pragmatist |
2006-07-27 10:36 |
En viktig skillnad mellan vänster och höger är hur mycket man anser vara politik och inte, både vad gäller synen på vad som hör hemma på den politiska agendan och synen på politiskt deltagande. "Vänster" innebär som regel att man har en mer omfattande syn på vad som är politiska frågor (ägande av samhällets resurser, maktstrukturer i samhället etc) och därmed också en mer expansiv syn på vilken typ av mänskliga relationer som bör regleras via politiska institutioner och vara föremål för demokratiskt beslutsfattande. På motsvarande sätt anser "högern" att politik är en begränsad företeelse i samhället, fokuserat på staten och dess aktiviteter. En målsättning kan då bli att inte "politisera" sådant som i grunden är och bör vara opolitiskt, t.ex. människors fria transaktioner.
Ett annat sätt att nalka sig frågan är att utgå ifrån människosyn. "Vänster" innebär vanligen att man betonar människan som social varelse, att människan är mycket formbar och att människans beteende i hög utsträckning avgörs av sociala strukturer, vilket i sin tur innebär att individers välgång eller motgång framför allt beror på strukturella faktorer bortom individens kontroll. "Höger" innebär å andra sidan att man har en mer konstant och (tycker man själv) realistisk syn på människans moraliska natur och drivkrafter, att man ser ojämlikheter i samhället som naturliga eller resultat av individuella val (man är "sin egen lyckas smed"), och att man inte förväntar sig att människan ska kunna omformas i enlighet med någon sorts politisk ideologi.
Historiskt har det också varit skillnader i synen på religion ("högern" är religiös och "vänstern" sekulär) och i synen på nationen ("högern" nationalistisk, "vänstern" kosmopolitisk). Dessa distinktioner förefaller mindre relevanta idag än för 100 år sedan.
|