![]() |
Molnbaserad fotolagring - Vad föredrar ni?
Tjena,
Är i stort behov av en molnbaserad backup av alla mina bilder jag har tagit genom åren. Just nu ligger samlingen på cirka 200 GB men kommer att växa snabbt i.o.m. nyköpt kamera. Jag har surfat runt en hel del och jämfört både kända och "okända" leverantörer men fastnat för OneDrive och Google Photos. Har även kollat lite på Dropbox och Icloud. Innan jag signar upp mig på någon av dem vill jag gärna ha lite input från er med fördelar/nackdelar eller andra alternativ. De krav jag har är:
Tilläggas bör att det viktigaste för min del är att det fungerar smidigt och är lättåtkomligt, priset kommer i andra hand. En stor fördel är också om den automatiska backupen bara backupar det som har tillkommit sen senaste vore det toppen! Så, vad föreslår ni? Någon som använder en liknande tjänst och kan tipsa mig? |
|
Google photo har väl oändligt med plats?
|
Google foto här också.
|
Citat:
Citat:
Har för stunden telefonen inställd på att automatiskt synca bilder från drive till nas och tvärt om samt ladda upp nytagna bilder på luren till drive. Men utrymmet är snart slut.... |
Citat:
Googles foto-app är dessutom rätt intressant som kan hitta bilder baserat på sökord utan att du behöver tagga dem. Kul funktioner för att skapa bildspel och filmer nästintill automatiskt. Jag har själv nånstans kring 60.000 bilder/filmer där och det kostar mig inget mer än att google lär sig mer om mitt liv, men det bjuder jag på. |
Räknas RAW filer som bilder eller är det strikt .jpg eller dylikt format som är gratis?
Sen jag köpte LR CC så fotar jag endast RAW och exporterar bara jpgs som jag vill dela med mig av typ på fejjan. |
Ingen background sync för ios på google photos??
Är ju helt värdelös isf. |
Citat:
Gratis molntjänst och jag bara gnäller på detaljer. *facepalm* |
Vet inte hur det funkar med ios. Men min kusin som e fotograf och kör iPhone älskar skiten.
|
Google Photos kostar ju typ 10$ i månaden (vilket är helt okej) för oändligt med utrymme för okomprimerade filer.
Sen gillar jag Google bra mycket mer än Microsoft, men samtidigt så får man 1 TB och Office 365 för 65 kr i månaden hos de sistnämnda vilket inte är en dum deal. Känner dock att det viktigaste är att den automatiska synkningen från mobil och dator går smidigt. Någon som har upplevt problem med någon av alternativen? Går det att ställa in en viss tid då synkningen ska ske? Går det att tvinga mobilen att vara ansluten till ett wifi-nätverk för att synka? Kan man välja att endast ladda upp de "nya" bilderna och inte alla hela tiden? Tänker t.ex. på att OneDrive automatiskt hamnar på C: och verkar vara lite knivigt att flytta. |
Google photos är gratis. Kostar bara över en viss upplösning har jag för mig. Fullhd osv är fortfarande gratis.
Jag betalar inget iaf och har laddat upp två hårddiskar med bilder. |
Äger google ens bilder sen när man laddat upp dom då?
|
Jag har köpt driveutrymme 1TB
Då kan man ladda upp i fullformat hur man vill, kopplat till photos som indexerar och gör dom sökbara. Jag kan t.ex använda googles sökfunktion för att söka på platser, eftersom jag alltid sparar positionsdata i bilderna, eller söka på tex "car" för att få upp alla bilbilder. Det gör det hela jävligt lätt att jobba med. Jag har inga problem med att Google har mina bilder eller ens skulle nyttja mina bilder ifall det vore så. Jag antar också att priset på lagringsutrymme krymper i samma takt som behovet ökar ungefär. Jag har nu 14.000 bilder på kontot, mestadels gamla mobilbilder osv sen runt 2004 och framåt. Det jag brukar göra är att jag exporterar hela bibliotek i lightroom, som behåller mappträdstrukturen med datum, i fullstor Jpeg som jag laddar upp på google drive i olika årsmappar. Det gör det även lätt för mig att sitta och vara nostalgisk. Jag har även tillgång till allt jag vill visa vänner och bekanta via valfri dator. Jag antar att googles algoritmer blir bättre med tiden så jag även kan söka på personer i framtiden. Jag har en Sony A6000, ibland exporterar jag bara över på telefonen också och låter den exportera, men det är bara mer slötagna bilder, dom måste jag söka efter eftersom dom inte hamnar i min mappstruktur utan i Photos, fast med fullstorlek. 2mp är ingenting att hänga i julgranen om några år. |
Tänk på att Google photo inte är en oändlig backup i den bemärkelsen utan att den förstör bildens kvalitet om du inte väljer att ladda upp väldigt begränsat med bilder. Det spelar roll för en del.
Jag har lokala kopior, molntjänster med lättåtkomliga bilder som Google photo samt crash plan där jag kan göra backup på mer än bilder och vilka filformat jag vill. Billig tjänst som fungerat bra när jag testat att återställa backup. |
| Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 07:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)