![]() |
Finns där broscience som visat sig stämma?
Någon som har något exempel?
broscience som visat sig stämma eller åtminstone har fått lite belägg rent vetenskaplig? |
Citat:
Trollar du? |
Termen broscience kommer ju ifrån bros som presenterar saker som fakta men som inte understöds av riktiga fakta.. så rent logiskt nej.
Att referera till erfarenhet utan att lägga fram det som fakta blir per definition inte broscience och i dom fallen kan ju såklart erfarenheten korrelera med fakta. |
Citat:
|
Citat:
"vid ett senare tillfälle fått understöd av vetenskap" Är väl ingen konstig fråga. |
The bro-code, rent vetenskapliga belägg.
|
Beror väl på vad man menar med bro science...
En viktig grej att förstå, som jag tror att många faktiskt inte riktigt greppar vad gäller forskning, är att nästan allt som bevisas vetenskapligt har börjat som en vild gissning, magkänsla, eller enstaka exempel. Alltså är allt det där som beskrivs som ovetenskapligt en del av den vetenskapliga processen. Så om man med bro science menar tankar och teorier som inte har visats sanna, så ja: Då är all vetenskap egentligen bro science som senare visat sig stämma. |
Citat:
|
"Träna olika vinklar" som körts sen 50-talet slutade ju vara broscience nu häromdagen.
|
"Testosteron intravenöst ökar muskeltillväxt" är väl ett bra exempel?
|
Broscience som funkar:
Sluta pilla med detaljer, träna, ät mat och vila ordentligt. Naturligtvis finns det extremfall som behöver lite vettiga synpunkter, men detta fungerar på de flesta nybörjare som undrar vilka tillskott som ska beställas eller om de ska köra 6 eller 12 reps. |
Citat:
Citat:
|
Citat:
|
Träna undre/övre magen? ; )
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:10. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)