Ursprungligen postat av Sandra81 (Inlägg 5830746)

Vissa jagar ju för köttet säkert men det är nog få som tänker så. jakten har ju blivit lite av en fritidsysselsättning som att spela golf eller fiska. Tror inte många jägare går ut i skogen å tänker "idag måste jag få mat till familjen eller fylla frysen" det som lockar är ju att få skjuta den största bjässen och sedan få hurrarop å grattis av sina jaktkamrater. hemskt men sant.

Tur nog så dödar vi ju djuren snabbt å smärtfritt i ryssland tex används de väl mer snaror å plågsamma metoder på tex varg.

Ursprungligen postat av Sandra81 (Inlägg 5830746)

Vissa jagar ju för köttet säkert men det är nog få som tänker så. jakten har ju blivit lite av en fritidsysselsättning som att spela golf eller fiska. Tror inte många jägare går ut i skogen å tänker "idag måste jag få mat till familjen eller fylla frysen" det som lockar är ju att få skjuta den största bjässen och sedan få hurrarop å grattis av sina jaktkamrater. hemskt men sant.

Tur nog så dödar vi ju djuren snabbt å smärtfritt i ryssland tex används de väl mer snaror å plågsamma metoder på tex varg.

Ursprungligen postat av begt (Inlägg 5830756)

Nej, du får skydda dig själv enligt lagen, men om det inte kan bevisas att vargen dödats med kniv blir det genast mycket mer komplicerat för dig att förklara vad du hållit på med.

Ursprungligen postat av begt (Inlägg 5830663)

Har inte sagt något om att utrota, och det är inte vargens fel.

Självförsvar mot varg borde vara lagligt, det är allt.

Ursprungligen postat av begt (Inlägg 5830750)

Hur kul är det med älgpåkörningar? Tåget kan i värsta fall bli stillastående i timtal>> stora samhällskostnader.

Ursprungligen postat av tp_88 (Inlägg 5830764)

Så... nu får man helt plötsligt försvara sig? Det påstod du ju att man inte fick precis?

Ursprungligen postat av delta_mats (Inlägg 5830769)

Japp det kan hända, men i de flesta fall blir det inga skador. Det som är tråkigast är ju att en fin älg dödats helt i onödan. Att viltstängsel inte sätts upp vid järnvägen är konstigt.

Ursprungligen postat av Yes (Inlägg 5830763)

Och skillnaden mellan jakt och fiske är...?

Ursprungligen postat av Stefan J (Inlägg 5830765)

eller hoppar ner i en bassäng full med pirayor är risken stor att man blir dödad

Ursprungligen postat av Johanss0n (Inlägg 5830775)

Vid fiske får du tortera ditt offer längre alltså är det humanare.

Ursprungligen postat av begt (Inlägg 5830770)

Fel ordval av mig. Bara det att det i praktiken är mycket svårt att bevisa om det varit självförsvar eller inte.

Ursprungligen postat av tp_88 (Inlägg 5830787)

Det är alltså inte upp till tingsrätten att bevisa att du är skyldig, utan tvärtom?

Ursprungligen postat av Yes (Inlägg 5830783)

Det beror antagligen på att fiskar är fjälliga och slemiga och därför förtjänar lite mer av djurvännernas sympati.

Ursprungligen postat av Johanss0n (Inlägg 5830798)

Givetvis det som är jättefult bland människor, att tycka att folk är olika mkt värda beroende på utsende är helt naturligt när det gäller djur.

Precis som att folk tycker att det är normalt att tävla om vem som har renrasigaste hunden, men det blir ett jävla gnäll om man säger till någon att deras barn är mindre ariska än ens egna.