Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum

Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum (https://www.kolozzeum.com/forum/index.php)
-   Allmänt Forum (https://www.kolozzeum.com/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Ny MMA-tråd (varning för spoilers!) (https://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=107588)

Archos 2009-10-23 17:39

Citat:

Ursprungligen postat av dared (Inlägg 3946074)
Pinnaclesports (brukar ha bra odds)
Unibet
Betsson

Är de jag har testat, men finns nog betydligt fler.

Tack dared!

mr ruhl 2009-10-23 18:57

Citat:

Ursprungligen postat av Yes (Inlägg 3943891)

Sämst coach, ever. Plus att han uppför sig som en riktig k*k hela tiden.

+1 såg avsnitt 6 idag och blev nästan förbannad, man fick ju lust att åka dit och ge han en smäll, jaja man hade ju haft sämre chanser än "titties" :D men iaf, och sen tycker jag att det var lite mobbing där i huset på den där zac, lite trist att se att vuxna män mobbar nån ensam stackare..

Verbatim 2009-10-23 19:01

Haha +1, för varje säsong och avsnitt som går av The Ultimate Fighter så blir det bara tydligare att stereotyperna stämmer, kampsportare är ett gäng riktigt dumma jävlar.

Rahf 2009-10-24 05:43

Citat:

Ursprungligen postat av Verbatim (Inlägg 3946294)
Haha +1, för varje säsong och avsnitt som går av The Ultimate Fighter så blir det bara tydligare att stereotyperna stämmer, kampsportare är ett gäng riktigt dumma jävlar.

Snarare så är amerikanska "bros" dumma jävlar. Den stereotypen stämmer väldigt väl. En väldigt irriterande stereotyp, ligger på samma nivå av respekt som fjortisar i princip.

En "bro" kan nog liknas med Fred Durst från Limp Bizkit. Samma typ av skäggfrilla, bakvänd keps och liknande klädstil. Tröttsamma kan de vara.

Kaboffastar 2009-10-24 16:40

Ringde tv4 sport nyss angående match-start och ställa tillbaka klockan.

UveSA ligger väl typ 8 h efter oss.

Man ställer om klockan mellan 3 och 4 så enligt bruden på tv4 sport ska tablån redan vara justerad efter omställningen aKa galan börjar fortfarande 4 och inte 5 som man kanske skulle kunna tro?

Men om usa inte ställer om klockan förens 8 timmar efter oss så borde väl inte tiden galan sänds ändras här så det borde väl stämma? det borde vara samma sändningstid som vanligt här i sverige iom att usa inte ställt om sin tid än..


haha svammel svammel men wtf. Någon får gärna rätta mig om jag har fel när jag säger att galans sändningstid inte ändras i sverige. det borde vara logiskt detta men jag har hjärnsläpp.

mvh / K. ;D

sz0 2009-10-24 17:41

På ufc.com har dom en nedräknare som nu när jag postar klockan 18.30 säger 9h 30min kvar. Dvs 18.30 +9h 30min blir 04.00 och sedan med vintertid blir det 03.00, ellerhur ?

spoon 2009-10-24 18:21

Haha älskar svammlet :D Nu vet jag att jag ska ställa om klockan i varje fall. Jag kollar nog galan imorgon istället. Vilka ska se den "live" inatt?

Doctor Snuggles 2009-10-24 18:30

Citat:

Ursprungligen postat av Rahf (Inlägg 3946966)
Snarare så är amerikanska "bros" dumma jävlar. Den stereotypen stämmer väldigt väl. En väldigt irriterande stereotyp, ligger på samma nivå av respekt som fjortisar i princip.

En "bro" kan nog liknas med Fred Durst från Limp Bizkit. Samma typ av skäggfrilla, bakvänd keps och liknande klädstil. Tröttsamma kan de vara.

Japp. Den manliga varianten av kärringkackel. För mycket Big Brother/såpopera vibbar.
Den positiva överraskningen är Kimbo. Han verkar vara en stand-up-guy - ödmjuk, eftertänksam och avslappnad.
Han hade otur att hamna på rampages lag, han skulle fått mycket bättre coaching på det andra och om han bara skulle jobba på sitt groundgame så skulle kan nog kunna bli iaf en contender.

spoon 2009-10-24 18:41

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles (Inlägg 3948151)
Japp. Den manliga varianten av kärringkackel. För mycket Big Brother/såpopera vibbar.
Den positiva överraskningen är Kimbo. Han verkar vara en stand-up-guy - ödmjuk, eftertänksam och avslappnad.
Han hade otur att hamna på rampages lag, han skulle fått mycket bättre coaching på det andra och om han bara skulle jobba på sitt groundgame så skulle kan nog kunna bli iaf en contender.


Håller helt med dig. Det är en av anledningarna till att jag tycker det är kul att se dom i huset. Allt BB och annan tråk/drama grejerna skiter jag i men att man får lite känsla för deras personlighet gör det mer kul att se matcherna. Kimbo tror jag kan bli en hyffsad MMA-figher om han börjar träna på ett bra camp ett tag. Han verkar ha rätt inställning i varje fall.

Yes 2009-10-24 18:47

Citat:

Ursprungligen postat av mr ruhl (Inlägg 3946287)
+1 såg avsnitt 6 idag och blev nästan förbannad, man fick ju lust att åka dit och ge han en smäll, jaja man hade ju haft sämre chanser än "titties" :D men iaf, och sen tycker jag att det var lite mobbing där i huset på den där zac, lite trist att se att vuxna män mobbar nån ensam stackare..

Ja verkligen. Så typisk mobbar-mentalitet; "Nämen titta grabbar, nån som är lite tyst och tillbakadragen och inte alls gillar när vi trackar honom - låtom oss jävlas ordentligt så han blir en riktig man!". Yay, vilka fina och smarta människor! :D

Rahf 2009-10-24 19:01

Klockan 1900 västkusttid går galan igång. Klockan är just nu 1100 på förmiddagen här. Enligt UFCs hemsida så är detta 0200GMT vilket borde betyda 0400 CET (beroende på om det blir två timmars skillnad med vintertiden).

Tigerkotten 2009-10-25 02:19

prelims har börjat,

sop://broker.sopcast.com:3912/24267

Tigerkotten 2009-10-25 02:20

http://www.myp2p.eu/broadcast.php?ma...55&part=sports

Christyle 2009-10-25 04:48

Ben Rothwell blir styckmördad av CAIN Velasquez Jaaaaaaaaaaa

clinteastwood 2009-10-25 04:57

Cain Velasquez fn va imponerande!

Tigerkotten 2009-10-25 05:50

SÅ JÄVLA PINSAMT ATT MACHIDA FICK VINSTEN.

MAX 2 ronder fick Machida, och då är jag snäll. Kunde lika gärna varit 5-0 i ronder.

Bite 2009-10-25 05:53

Shogun kontrollerade matchen, men jag antar att domarna inte accepterade något annat än (t)KO/sub för att ge honom matchen. Pinsamt att ge Machida UD tycker jag.

jesse 2009-10-25 05:55

Citat:

Ursprungligen postat av Tigerkotten (Inlägg 3948711)
SÅ JÄVLA PINSAMT ATT MACHIDA FICK VINSTEN.

MAX 2 ronder fick Machida, och då är jag snäll. Kunde lika gärna varit 5-0 i ronder.

Han måste ha fått de 2 första, och det är ändå möjligt, men efter halva matchen var han ju helt stum i benen och hade inget att komma med.
Ska bli intressant att se returmötet, Machida kommer behöva ändra strategi till den.
Grym match att kolla på var det i alla fall.

norpx 2009-10-25 05:56

Shogun - Machida 5-0 sjukt illa. Antar att inte lowkicks räknas, killen kunde ju fan inte stå.

dared 2009-10-25 06:01

Pinsamt domslut. Rätt jävla tydligt vem som hade fått mest stryk. Blev riktigt impad över Shoguns kondition, såg pigg ut till slutet.

Torska mitt jävla 5:1 bett

Kwon 2009-10-25 06:08

Old Shogun (med supercardio) IS BACK!

Inte den Shogun som mötte Oldman Coleman inte!

jesse 2009-10-25 06:10

Citat:

Ursprungligen postat av Kwon (Inlägg 3948718)
Old Shogun (med supercardio) IS BACK!

Inte den Shogun som mötte Oldman Coleman inte!

Enligt Rogan hade han 42 i vilopuls, vilket tydligen var lägst av alla i ufc. När han mötte Coleman måste han legat på 80 :D

Tigerkotten 2009-10-25 06:13

Citat:

Ursprungligen postat av jesse (Inlägg 3948713)
Han måste ha fått de 2 första, och det är ändå möjligt, men efter halva matchen var han ju helt stum i benen och hade inget att komma med.
Ska bli intressant att se returmötet, Machida kommer behöva ändra strategi till den.
Grym match att kolla på var det i alla fall.

Nee inte första, rond 2 kunde han fått. Sen tror jag det rond 3 som var rätt jämn med, minns inte direkt såhär efteråt.

Blir så jäkla irriterad, Machida har ju stilen där han backar osv. Såklart han kommer vara jäkla svår att knocka med den stilen. O hans takedown defence e ju också bra.

Ne pinsamt av domarna.

dared 2009-10-25 06:17

Fyfan vilket antiklimax det var. Riktigt riktigt dålig avslutning på galan.

Rahf 2009-10-25 06:39

Ujujuj vad Cain V. dominerade. Rothwell hade inte en suck.

Konvex 2009-10-25 06:48

Vafan alltså, enligt vilket kriteria vann egentligen machida? Backpedling?
Bort med 10 point systemet och in med japanska poängsystemet säger jag.

Bite 2009-10-25 06:54

Ja, Shogun var helt klart mest aggressiv, han träffade såvitt jag såg mest, och han gjorde mest skada. Det var härligt att se Shogun i bra form igen!

sz0 2009-10-25 12:02

Tycker det är roligt hur den matchen visade att fan inget vet vad som kommer hända i matcherna.

För övrigt kanske vi i framtiden kan få se Shogun mot Anderson, vore ju inte fel.

Mago 2009-10-25 12:42

Är så jävla förbannad! 5-0 eller ett sympati-4-1 med fördel Shogun helt uppenbart. Det är fan värre än Bisping-Hamill. Skulle jag någonsin ha betalt för att se UFC så skulle jag aldrig ha gjort det igen. Fyfan. Känner mig äcklad av att jag ens tittar på UFC.

-squat- 2009-10-25 12:52

Citat:

Ursprungligen postat av sz0 (Inlägg 3948059)
På ufc.com har dom en nedräknare som nu när jag postar klockan 18.30 säger 9h 30min kvar. Dvs 18.30 +9h 30min blir 04.00 och sedan med vintertid blir det 03.00, ellerhur ?

Fan jag gick upp 04:00 vintertid så jag missade en timme. Men vafan jag fick ju se dom bästa fighterna i alla fall så. ;)

Simon. 2009-10-25 12:55

Domarna måste varit fulla. 5-0 eller 4-1 borde Shogun vunnit med.

tano 2009-10-25 12:58

Hahaha opjojoj.... Steg upp i morse och såg nyss matchen, men videon lade av när 1 min återstod. Jag var på väg in här för att skriva en rant om att jag minsan tänkte betta på Shogun igår när det nu var så bra odds, men orkade inte börja regga på siter med allt tentaplugg och arbete...

Vilken shock när jag kommer in här och ser att Shogun inte vann!!?!!? Vilket skämt var helt säker efter att ha sett 95% av matchen!

Men ajja då kan jag vara glad att jag inte bettade igår då :D

Mago 2009-10-25 13:28

Var tvungen att få ut min ilska på något sätt och bli av med smutsighetskänslan som domslutet lämnat mig med, så jag rakade av mig mitt vinterhelskägg som jag hade sparat ut. *cry* *TILT*

Doctor Snuggles 2009-10-25 13:41

Men är ni noobs eller? Det är standard att mästarn får vinsten om det är en tråkig match. :D

Doctor Snuggles 2009-10-25 13:57

Officiella scorecarden.

http://www.mmaweekly.com/blog/2009/1...machida-vs.asp

Jag har försökt hitta hur UFC räknar poäng, d.v.s. hur mycket räknas slag, sparkar osv. Det verkar som de inte räknar sparkar nästan alls.

Simon. 2009-10-25 14:09

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles (Inlägg 3949080)
Det är standard att mästarn får vinsten om det är en tråkig match. :D

Nej, inte när vinsten är så här tydlig. Dana White har själv sagt att han tyckte att domslutet var felaktigt, och det kommer att bli en rematch.

ManuelIT 2009-10-25 15:14

Tappade fan hakan när Lyoto fick vinsten. Helt jävla paff. Sjukaste jag sett. Shogun dominerade ju honom hela fajten igenom.

Kabuto 2009-10-25 15:38

Jag var och såg Dream 12 för några timmar sedan, helt okej var det och introt till Dream är fan bra tryck i! Tråkig match med Overeem :(
Någon som vet vad som hände med Parky? Hörnan kastade in handduken efter första ronden, tyckte det såg ut att vara något med ögat men vet inte..

Tankade UFC 104 när jag kom hem från dream och det var en trevlig gala. Men helt ofattbart att Shogun förlorade, jävligt tråkigt.

jesse 2009-10-25 15:52

Citat:

Ursprungligen postat av ManuelIT (Inlägg 3949225)
Tappade fan hakan när Lyoto fick vinsten. Helt jävla paff. Sjukaste jag sett. Shogun dominerade ju honom hela fajten igenom.

Nej, jag har sett fighten några gånger nu, att lyoto får 2, 3 är inte så konstigt, Han borde definitivt inte vunnit matchen men att Shogun skulle vunnit med 5-0 är överdrivet. Och dominera fighten gjorde han efter drygt halva när Lyoto var oskadliggjord pga av benen.

Spiffy 2009-10-25 16:14

Inte direkt första gången domsluten är helt åt helvete.
Skicka domarna på kurs :furious:
Och skicka det där jäkla 10 must dömningssystemet åt helvete.

Jorpa 2009-10-25 18:38

Jag ser inget problem med att machida vann. Han är mäktig, han har aldrig blivit besegrad, han är the true champion. If you wanna be the best you've got to beat the best. Men han blev inte besegrad. Han kanske förlorade slaget men the kingdom still stands! Länge leve Machida.

dared 2009-10-25 18:55

Citat:

Ursprungligen postat av Jorpa (Inlägg 3949606)
Jag ser inget problem med att machida vann. Han är mäktig, han har aldrig blivit besegrad, han är the true champion. If you wanna be the best you've got to beat the best. Men han blev inte besegrad. Han kanske förlorade slaget men the kingdom still stands! Länge leve Machida.

Han har aldrig blivit besegrad i ögonen på 3 domare. I ögonen på en otroligt stor del av fightfans och experter där ute har han absolut blivit slagen.

Visst jag kan till viss del hålla med om att man ska försöka ta bältet framför att knappt vinna, eller lämna det till domarna. Dock i detta fall vann Rua hyffsat klart. Dessutom kan man inte vara Champ och samtidigt backa/undvika slag bara så att den andra inte kan "besegra" mästaren. Löjligt.

Machida kände att han fick stryk och mot slutet såg han väldigt uppgiven ut.

Om vi ser va de dömer ifrån så vann Rua enligt alla kategorier enligt mig, aggression (klart), Octagon Control (pressade Machida och hade han mot buren några gånger och leverera knän), Grappling (bör inte spela in i denna fight) Effective striking (Klart Shogun, både enligt statestik och hur Machida såg ut i förhållande till Shogun.

Tycker något luktar ruttet när alla stora mmasiter jag sett har givigt fighten till Shogun (endel 5-0!!) Både Am och Sv kommentarorna + Dana White tyckte Shogun. Statistiken säger Shogun. En solklar majoritet på Brasiliens största mma-site säger Shogun. osvosv

Hur kommer det sig då att alla tre domare hade 48-47?? Någon som inte stämmer.

Jorpa 2009-10-25 19:38

Citat:

Ursprungligen postat av dared (Inlägg 3949645)
Han har aldrig blivit besegrad i ögonen på 3 domare. I ögonen på en otroligt stor del av fightfans och experter där ute har han absolut blivit slagen.

Visst jag kan till viss del hålla med om att man ska försöka ta bältet framför att knappt vinna, eller lämna det till domarna. Dock i detta fall vann Rua hyffsat klart. Dessutom kan man inte vara Champ och samtidigt backa/undvika slag bara så att den andra inte kan "besegra" mästaren. Löjligt.

Machida kände att han fick stryk och mot slutet såg han väldigt uppgiven ut.

Om vi ser va de dömer ifrån så vann Rua enligt alla kategorier enligt mig, aggression (klart), Octagon Control (pressade Machida och hade han mot buren några gånger och leverera knän), Grappling (bör inte spela in i denna fight) Effective striking (Klart Shogun, både enligt statestik och hur Machida såg ut i förhållande till Shogun.

Tycker något luktar ruttet när alla stora mmasiter jag sett har givigt fighten till Shogun (endel 5-0!!) Både Am och Sv kommentarorna + Dana White tyckte Shogun. Statistiken säger Shogun. En solklar majoritet på Brasiliens största mma-site säger Shogun. osvosv

Hur kommer det sig då att alla tre domare hade 48-47?? Någon som inte stämmer.

Machida hade inte förlorat en enda runda innan denna match. Han är sjukt bra och tycker han förtjänar en stor mängd respekt. En sån stor champion, han kan inte förlora sin titel på de sättet. Tycker det är bra som det är just nu, han förtjänar en "extra" chans om det nu var så att han förlorade enligt vissa eller bara vann marginellt.

Och som Joe Rogan sa i en jämn match / hyffsat jämn match döms titelhållaren till seger. Ska man bli den bästa måste man slå den bästa inte bara visa att man ligger på samma nivå.

Och som sagt, det var inte 5-0 inte en chans. Helhetsmässigt vann kanske shogun, men bara marginellt vilket gav Machida vinsten.

_slipknot1_ 2009-10-25 20:10

Rätt b-match tände bara till i några sekunder. Dock solklart att shogun var den som kändes hetast.

jesse 2009-10-25 20:41

Citat:

Ursprungligen postat av Jorpa (Inlägg 3949744)
Machida hade inte förlorat en enda runda innan denna match. Han är sjukt bra och tycker han förtjänar en stor mängd respekt. En sån stor champion, han kan inte förlora sin titel på de sättet. Tycker det är bra som det är just nu, han förtjänar en "extra" chans om det nu var så att han förlorade enligt vissa eller bara vann marginellt.

Och som Joe Rogan sa i en jämn match / hyffsat jämn match döms titelhållaren till seger. Ska man bli den bästa måste man slå den bästa inte bara visa att man ligger på samma nivå.

Och som sagt, det var inte 5-0 inte en chans. Helhetsmässigt vann kanske shogun, men bara marginellt vilket gav Machida vinsten.

Jag håller inte med där, visst kan mästaren ha en fördel om matchen är väldigt jämn men så var inte fallet, det var inte svårt att se vem som vann och då ska det inte vara något snack. Man ska inte behöva knocka Machida för att ta hans bälte.

tano 2009-10-25 23:50

Som sagt trodde själv helt klart Shogun vunnit. Men om det nu är så speciellt med titelmatcher så har min syn ändrats något.

Har läst runt lite på mma forum och håller med en del kommentarer. Det var relativt jämt med sparkar, fast Shogun var bättre och definitvt förstörde Machidas ben. Däremot hade Machida fler farliga slag och knän.
Det absolut viktigaste kanske var att Shogun inte försökte sig på några kombinationer. Han sparkade effektivt på Machidas ben och kropp, men han följde inte upp dessa slag med något mer. Hans nedtagningsförsök kom som kontringar på Machidas attacker.

Så sammantaget hade det varit en noname match hade Shogun säkert varit vinnaren i en jämn match. Men som det är nu så. Han får väl helt enkelt försöka följa upp med lite kombinationer i rematchen. Om det är så att han inte klarar av det då är han kanske inte värdig som vinnare helt enkelt.

dared 2009-10-26 00:12

Citat:

Ursprungligen postat av tano (Inlägg 3950246)
Det var relativt jämt med sparkar, fast Shogun var bättre och definitvt förstörde Machidas ben. Däremot hade Machida fler farliga slag och knän.
Det absolut viktigaste kanske var att Shogun inte försökte sig på några kombinationer. Han sparkade effektivt på Machidas ben och kropp, men han följde inte upp dessa slag med något mer. Hans nedtagningsförsök kom som kontringar på Machidas attacker.

Så sammantaget hade det varit en noname match hade Shogun säkert varit vinnaren i en jämn match. Men som det är nu så. Han får väl helt enkelt försöka följa upp med lite kombinationer i rematchen. Om det är så att han inte klarar av det då är han kanske inte värdig som vinnare helt enkelt.


Relativt jämt med sparkar? Machida landa 25 och Shogun 64 + fler strikes i ansiktet enligt statistiken (totalt 82 mot 42 med spark/slag och jabbar+power).

Dessutom var det tydligt att Machida fick mer skada på sig än Shogun. (revben+lår) Dessutom var Machida den enda med spräckt läpp. Shogun var ju hyffsat fräsch efter fighten, knappast att man kan säga detsamma om Machida.

Genom det har jag väldigt svårt att se hur Machida vann effective striking eller aggression. Vad vann han på? Octagon control? Genom att springa baklänges? Dessutom tryckte Shogun upp han mot buren några gånger och drog några knän. Grapplingen kan väl knappast ha haft så stor impact i denna fight.

Visst var det kanske inte den mest klara segern någonsin, men mästare eller ej så ska man inte vinna i det läget imo. Machida hade, enligt mig, inte någon edge i denna fight i något av bedömningskriterierna.

Länk till statistiken, som man visseligen kan ha endel invändningar mot.

http://fightmetric.com/fights/Machida-Shogun.html

Kwon 2009-10-26 00:17

http://lyotomachida.net/wp-content/u.../ufc-1041.jpeg

krellik 2009-10-26 00:18

Tror man har blivit van att gnälla på Dana varje gång någonting är lurt med UFC men man ska inte glömma att han har snackat länge om risken för korrupta boxningsdomare som är okunniga om mma som blir tillsatta att döma mma matcher.

Man kan ju hoppas att en skandal som denna gör att dömningen av mma matcher börjar diskuteras, förmodligen lär inget hända dock.

Inte lusläst tråden eller haft stenkoll på nyhetsflödet efter matchen, vad var det för domare som dömde matchen, vad har de för bakgrund?

krellik 2009-10-26 00:25

Dubbelkollade vilka domarna var och det var väll knappast orutin gällande mma som var frågan här så då är frågan hur fan alla 3 såg Machida som tydlig vinnare??

olwe 2009-10-26 00:30

Citat:

Ursprungligen postat av krellik (Inlägg 3950305)
Dubbelkollade vilka domarna var och det var väll knappast orutin gällande mma som var frågan här så då är frågan hur fan alla 3 såg Machida som tydlig vinnare??

Jag tror att de helt enkelt inte lyckades hålla sig objektiva. De är bara männsikor, som helt säkert är fightingentusiaster, och de kan påverkas omedvetet av att de hoppas på att den ena ska vinna. I det här fallet var det Machida.

Alternativet är att de är korrupta. Ingen person med lite insikt i MMA anser att Machida vann den fighten. Ingen.

dared 2009-10-26 00:36

Citat:

Ursprungligen postat av krellik (Inlägg 3950305)
Dubbelkollade vilka domarna var och det var väll knappast orutin gällande mma som var frågan här så då är frågan hur fan alla 3 såg Machida som tydlig vinnare??

Dock är Cecil Peoples väldigt hatad av en stor del av mma-communityn oavsett hans erfarenhet. Han brukar ofta ha en annan syn (som många tycker är skev) och det gör att det kan komma rätt galna beslut ibland. Nu dömde ju visseligen alla 3 i detta fall, men i framtiden är det inte bra med domare som inte dömer utefter de kriterier som är uppsatta.

Nu ska jag inte skrika konspirationsteori men jag tvivlar på att allt sker med rent mjöl i påsen när det kommer till bedömningar. Det har visats sig tidigare, med b.la Boxning, att pengar är ett starkt medel.

Hoppas bara inte det var fallet nu.

Doctor Snuggles 2009-10-26 00:50

Citat:

Ursprungligen postat av dared (Inlägg 3950285)
Relativt jämt med sparkar? Machida landa 25 och Shogun 64 + fler strikes i ansiktet enligt statistiken (totalt 82 mot 42 med spark/slag och jabbar+power).

Dessutom var det tydligt att Machida fick mer skada på sig än Shogun. (revben+lår) Dessutom var Machida den enda med spräckt läpp. Shogun var ju hyffsat fräsch efter fighten, knappast att man kan säga detsamma om Machida.

Genom det har jag väldigt svårt att se hur Machida vann effective striking eller aggression. Vad vann han på? Octagon control? Genom att springa baklänges? Dessutom tryckte Shogun upp han mot buren några gånger och drog några knän. Grapplingen kan väl knappast ha haft så stor impact i denna fight.

Visst var det kanske inte den mest klara segern någonsin, men mästare eller ej så ska man inte vinna i det läget imo. Machida hade, enligt mig, inte någon edge i denna fight i något av bedömningskriterierna.

Länk till statistiken, som man visseligen kan ha endel invändningar mot.

http://fightmetric.com/fights/Machida-Shogun.html

Försvar mot nedtagningar räknas också som octagon control om jag inte misstar mig. Inte för att jag såg några försök till nedtagningar iof.
Sen räknas också styrkan i slagen - jag vet inte riktigt hur det räknas men starka slag skall räknas mer än svaga.
Nu skrev du också lite förvirrande - hur många slag (d.v.s. inte sparkar) fick machida in och hur många shogun?

Personligen så bryr jag mig inte om domarbeslut, och jag tycker man borde skippa dem helt. Man skall fightas till någon knockas/submittas/tko/no contest/tapar. End of story. :D

olwe 2009-10-26 00:57

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles (Inlägg 3950328)
Personligen så bryr jag mig inte om domarbeslut, och jag tycker man borde skippa dem helt. Man skall fightas till någon knockas/submittas/tko/no contest/tapar. End of story. :D

Jag tycker att det där är något som alltid ska tas i beaktande i alla fall. OM matchen är väldigt jämn så tycker jag att det mest rättvisa, och mest troget ursprungstänket, är att faktiskt försöka urskilja vem som skulle vunnit om matchen gick längre. Synd bara att reglerna inte är sådana.

tntballe 2009-10-26 00:59

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles (Inlägg 3950328)
Personligen så bryr jag mig inte om domarbeslut, och jag tycker man borde skippa dem helt. Man skall fightas till någon knockas/submittas/tko/no contest/tapar. End of story. :D

Fy så tråkiga såna matcher kan bli. Har för mig att det fanns matcher där 25 minuter var en gräns. Inte så kul när det blir 5 minuter spänning och 20 minuter fasthållning.

Verbatim 2009-10-26 01:01

Vi får helt enkelt införa vapen, om båda är vid medvetande efter 15minuter så inför knogjärn, efter ytterliggare tio minuter ge dom sablar.

Om matchen pågår i 5minuter till efter det så rekommenderar jag maskingevär.

Doctor Snuggles 2009-10-26 01:02

Citat:

Ursprungligen postat av tntballe (Inlägg 3950339)
Fy så tråkiga såna matcher kan bli. Har för mig att det fanns matcher där 25 minuter var en gräns. Inte så kul när det blir 5 minuter spänning och 20 minuter fasthållning.

Man får väl göra ngn regel att om det händer för lite så får domaren utdela en spark var på varje tävlande eller nåt. ;)

EDIT: Eller ännu bättre, man kör som i fotboll. Straffar. Ett slag var till varje kombattant tills ngn stupar. :D

Doctor Snuggles 2009-10-26 01:03

Citat:

Ursprungligen postat av Verbatim (Inlägg 3950342)
Vi får helt enkelt införa vapen, om båda är vid medvetande efter 15minuter så inför knogjärn, efter ytterliggare tio minuter ge dom sablar.

Om matchen pågår i 5minuter till efter det så rekommenderar jag maskingevär.

Äh, släng in lite vilda djur istället - tigrar, hyenor, björnar... De är ju i en bur ändå!

Verbatim 2009-10-26 01:07

Låter som en bra idé, dessutom så blir det mycket mer spännande att sätta pengar på matcher då.

Rampage Jackson
Rashad Evans
Björn

http://www.wonderfullywild.com/images/grizzly-bear.jpg

Mina pengar ligger på björnen, det kräver ju att matchen går hela vägen först dock, mycket spännande.

tntballe 2009-10-26 01:08

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles (Inlägg 3950346)
Man får väl göra ngn regel att om det händer för lite så får domaren utdela en spark var på varje tävlande eller nåt. ;)

Nja, varför inte införa sudden death :D

dared 2009-10-26 01:09

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles (Inlägg 3950328)
Försvar mot nedtagningar räknas också som octagon control om jag inte misstar mig. Inte för att jag såg några försök till nedtagningar iof.
Sen räknas också styrkan i slagen - jag vet inte riktigt hur det räknas men starka slag skall räknas mer än svaga.
Nu skrev du också lite förvirrande - hur många slag (d.v.s. inte sparkar) fick machida in och hur många shogun?

Personligen så bryr jag mig inte om domarbeslut, och jag tycker man borde skippa dem helt. Man skall fightas till någon knockas/submittas/tko/no contest/tapar. End of story. :D

aa blev lite oklart sorry.

Machida: 8 av 49 försök med kraft mot huvudet
Shogun: 12 av 31

Machida: 23 av 35 försök med kraft mot kroppen
Shogun: 16 av 29

Machida: 2 av 6 försök med kraft mot benen
Shogun: 48 av 68


Antar att nästan allt mot huvudet är strikes och det mesta mot kropp/ben är sparkar/knän

Det som inte är med i statistiken är ju hur kraftiga "power" slag/sparkarna är, men jag tvivlar på att Machidas karatekickar/slag är hårdare än Shoguns tekniker. Machidas styrka, trots en viss knockoutkraft, ligger ju främst i farten och träffsäkerheten. Någon som vidare tyder på ett kraftövertag imo är att Machida såg mer skadad ut över kroppen än Shogun. (Jätterött revben, sprucken läpp + benen såg riktigt slitna ut etc) Just mot kropp vann ju machida antalmässigt, dock såg Rua´s revbenssparkar mer brutala ut än Machidas motsvarigheter imo.

Men visst statistiken visar ju inte hela sidan av det.

Jag tror främst domarnas miss (enligt min åsikt) ligger i en överdriven "to be the Champ you gotta beat the Champ"-mentalitet samt för stor avvikelse i hur fighterna borde bedömas utifrån de uppsatta kriterierna. Det är ju ex. inte första gången Cecil Peoples ligger i hetluften för skumma bedömingar.

Visst kan man hitta motiveringar för 48-47 om man verkligen vrider och vänder på saker, men inte utifrån de uppsatta kriterierna, inte en chans.

olwe 2009-10-26 01:10

Citat:

Ursprungligen postat av Verbatim (Inlägg 3950354)
Låter som en bra idé, dessutom så blir det mycket mer spännande att sätta pengar på matcher då.

Rampage Jackson
Rashad Evans
Björn

http://www.wonderfullywild.com/images/grizzly-bear.jpg

Mina pengar ligger på björnen, det kräver ju att matchen går hela vägen först dock, mycket spännande.

Aleksander Emilianenko är nog med på dealen. (länken till klippet någon?)

Doctor Snuggles 2009-10-26 01:15

Citat:

Ursprungligen postat av Verbatim (Inlägg 3950354)
Låter som en bra idé, dessutom så blir det mycket mer spännande att sätta pengar på matcher då.

Rampage Jackson
Rashad Evans
Björn

http://www.wonderfullywild.com/images/grizzly-bear.jpg

Mina pengar ligger på björnen, det kräver ju att matchen går hela vägen först dock, mycket spännande.

Det vore iaf ett incitament att inte fjompa omkring och vänta på domslut.

dared 2009-10-26 01:16

Citat:

Ursprungligen postat av olwe (Inlägg 3950361)
Aleksander Emilianenko är nog med på dealen. (länken till klippet någon?)



Aleksander by murder (Knife)

Doctor Snuggles 2009-10-26 01:19

Citat:

Ursprungligen postat av dared (Inlägg 3950358)
aa blev lite oklart sorry.

Machida: 8 av 49 försök med kraft mot huvudet
Shogun: 12 av 31

Machida: 23 av 35 försök med kraft mot kroppen
Shogun: 16 av 29

Machida: 2 av 6 försök med kraft mot benen
Shogun: 48 av 68


Antar att nästan allt mot huvudet är strikes och det mesta mot kropp/ben är sparkar/knän

Det som inte är med i statistiken är ju hur kraftiga "power" slag/sparkarna är, men jag tvivlar på att Machidas karatekickar/slag är hårdare än Shoguns tekniker. Machidas styrka, trots en viss knockoutkraft, ligger ju främst i farten och träffsäkerheten. Någon som vidare tyder på ett kraftövertag imo är att Machida såg mer skadad ut över kroppen än Shogun. (Jätterött revben, sprucken läpp + benen såg riktigt slitna ut etc) Just mot kropp vann ju machida antalmässigt, dock såg Rua´s revbenssparkar mer brutala ut än Machidas motsvarigheter imo.

Men visst statistiken visar ju inte hela sidan av det.

Jag tror främst domarnas miss (enligt min åsikt) ligger i en överdriven "to be the Champ you gotta beat the Champ"-mentalitet samt för stor avvikelse i hur fighterna borde bedömas utifrån de uppsatta kriterierna. Det är ju ex. inte första gången Cecil Peoples ligger i hetluften för skumma bedömingar.

Visst kan man hitta motiveringar för 48-47 om man verkligen vrider och vänder på saker, men inte utifrån de uppsatta kriterierna, inte en chans.

Enligt dem siffrorna, så sluter jag mig till att antingen räknas ben mindre, eller mer sällan (vilket har spekulerats i många andra matcher med tveksamma slut) och så räknade domarna att machida träffade många mer attacker mot huvudet än han gjorde. Om det nu inte är nå pengar under bordet det handlar om.

Verbatim 2009-10-26 01:22

Är man bror med Fedor kan man antagligen plocka björn enkelt med kniv.

Fedor
Björn

Mina pengar på Fedor, jag har tom sett en bild där han grapplar ner en björn.

sz0 2009-10-26 01:23

Meh jag var långsam

_slipknot1_ 2009-10-26 01:24

Citat:

Ursprungligen postat av dared (Inlägg 3950369)


Aleksander by murder (Knife)

haha "I did that for fun"
varför han döda björnen med kniv.

Nitrometan 2009-10-26 10:17

Citat:

Ursprungligen postat av ManuelIT (Inlägg 3949225)
Tappade fan hakan när Lyoto fick vinsten. Helt jävla paff. Sjukaste jag sett. Shogun dominerade ju honom hela fajten igenom.

Japp. Paff blev jag. :( :eek:

hahavaffan 2009-10-26 10:22

Citat:

Ursprungligen postat av ManuelIT (Inlägg 3949225)
Tappade fan hakan när Lyoto fick vinsten. Helt jävla paff. Sjukaste jag sett. Shogun dominerade ju honom hela fajten igenom.

Mmm, jävla meshordomare.

Nitrometan 2009-10-26 13:42

Fighter Magazine har hittat domarnas poängkort.

http://www.fightermag.se/images/nyhe..._6938_mini.jpg


http://www.fightermag.se/nyheter/200...un-och-machida

Doctor Snuggles 2009-10-26 13:48

Citat:

Ursprungligen postat av Nitrometan (Inlägg 3950867)

Ja, jag länkade redan dit.

Nitrometan 2009-10-26 14:02

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles (Inlägg 3950876)
Ja, jag länkade redan dit.

Ah. Jag var slarvig och missade det. :)

Bra jobbat av dig. :thumbup:

ahl- 2009-10-26 18:26

http://i33.tinypic.com/15podxx.jpg


Rahf 2009-10-26 18:28

Ikväll går K-1 MAX-finalen igång. Hittar ni en stream så titta för all del på matcherna! Personligen tror jag på Giorgio Petrosyan eller Andy Souwer.

Nitrometan 2009-10-26 18:30

California State Athletic Commision (CSAC) är de som ordnar domare när nån har fått tillstånd att ordna en fight i Kalifornien.

Oavsett om det är boxning, kickboxning eller MMA.

Jag gissar att Zuffa/UFC/Dana inte gillar CSAC just nu...

eternallord 2009-10-26 19:53

Citat:

Ursprungligen postat av Nitrometan (Inlägg 3951352)
California State Athletic Commision (CSAC) är de som ordnar domare när nån har fått tillstånd att ordna en fight i Kalifornien.

Nu pratar du väl om domarna som sköter skiten i ringen, och inte poängdomarna?

dared 2009-10-26 20:38

Citat:

Ursprungligen postat av eternallord (Inlägg 3951513)
Nu pratar du väl om domarna som sköter skiten i ringen, och inte poängdomarna?

Poängdomarna är också utsatta av CSAC.

Ps. Kul hur mycket Dana hatar Mazagatti.

jesse 2009-10-26 20:38

Citat:

Ursprungligen postat av eternallord (Inlägg 3951513)
Nu pratar du väl om domarna som sköter skiten i ringen, och inte poängdomarna?

Båda.

Bite 2009-10-26 22:27

Brock Lesnar är sjuk och kan inte möta Shane Carvin i UFC 106. Fan då.

JesusDidntTap 2009-10-26 23:16

Tänkte bara höra om någon här vet nåt eller några ställen i norge där dom har hyfsade MMA-klubbar=)? funderar på att dra dit och jobba en sväng och skulle gärna vilja träna samtidigt isåfall=)

simpan 2009-10-26 23:16

Citat:

Ursprungligen postat av Bite (Inlägg 3952039)
Brock Lesnar är sjuk och kan inte möta Shane Carvin i UFC 106. Fan då.

Riktigt tråkigt! Blir nog en väldigt intressant match och synd att behöva vänta extra länge på den...

Joggarn 2009-10-26 23:20

Citat:

Ursprungligen postat av Bite (Inlägg 3952039)
Brock Lesnar är sjuk och kan inte möta Shane Carvin i UFC 106. Fan då.

Tråkigt att höra! Ser fram mot 107an i alla fall med BJ Penn och Diego Sanchez. Även Frank Mir vs Chieck Kongo kommer bli riktigt bra tror jag.

eternallord 2009-10-26 23:25

Citat:

Ursprungligen postat av dared (Inlägg 3951612)
Poängdomarna är också utsatta av CSAC.

Ps. Kul hur mycket Dana hatar Mazagatti.

Det var det jävligaste... varför är det upplagt så?

Doctor Snuggles 2009-10-26 23:35

Citat:

Ursprungligen postat av Nitrometan (Inlägg 3950900)
Ah. Jag var slarvig och missade det. :)

Bra jobbat av dig. :thumbup:

Det var så lite så.:MrT:

Doctor Snuggles 2009-10-26 23:48

På ett sätt så tror jag kontroversiella domslut är bra. Det tvingar fighters att försöka avsluta fighter för att slippa kasta tärning med poängräkningen och domslutet.

Doctor Snuggles 2009-10-27 00:19


Hemma Gymmaren 2009-10-27 00:48

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles (Inlägg 3952284)

Grym dansare, skulle vara kul att se honom flasha lite moves i buren.

Doctor Snuggles 2009-10-27 01:05

Citat:

Ursprungligen postat av Hemma Gymmaren (Inlägg 3952310)
Grym dansare, skulle vara kul att se honom flasha lite moves i buren.

Han flashar nog tillräckligt med moves som det är, har du inte sett honom fightas?

krellik 2009-10-27 01:51

Citat:

Ursprungligen postat av eternallord (Inlägg 3952203)
Det var det jävligaste... varför är det upplagt så?

Ironiskt nog för att se till objektiv dömning där inte promotorerna är inne och kluddar... Men problemet här blir ett motivations problem, UFC har en finansiell motivation att generellt höja nivån på sina domare (även fast de ofta också har finanseilla motiv för att promota vissa fighters iofs) vilket då inte CSAC har..

Nitrometan 2009-10-27 07:31

Citat:

Ursprungligen postat av Bite (Inlägg 3952039)
Brock Lesnar är sjuk och kan inte möta Shane Carvin i UFC 106. Fan då.

Stackars Brock.

Stackars oss som missar matchen.

Från Sherdog:
Citat:

Lesnar was scheduled to face Carwin Nov. 21 in Las Vegas at UFC 106. White told Yahoo, however, that Lesnar has been sick for more than three and a half weeks and has been unable to train. White does not think Lesnar has the H1N1 virus, according to Yahoo’s report.

...

In a third message, Carwin indicated that he had spoken with his manager, Jason Genet, and suggested that the matchup has been postponed until Jan. 2. UFC 108 is scheduled for that date at the MGM Grand Garden Arena in Las Vegas.
Så det kanske blir i Januari.

selmir 2009-10-27 11:30

Har precis sett UFC 104 och jag håller med föregående talare att Shogun borde ha vunnit. Visst dommarna bestämmer men det är skrämmande att se att en dommare ger Round 4 till Machida :(. Okej han kan få första och andra men sedan är det Shogun för hela slanten.

ahl- 2009-10-28 01:24

Citat:

Ursprungligen postat av Nitrometan (Inlägg 3952437)
Stackars Brock.

Stackars oss som missar matchen.

Från Sherdog:


Så det kanske blir i Januari.

Precis lagom. Ska till Vegas då och bla se 108an. Kommer bli episkt!
Joe Rogan jobbar på att fixa en show runt de dagarna också, bara en liten parentes :)

sz0 2009-10-28 19:17

108 har potential att bli det sjukaste någonsin.

Otto P 2009-10-28 19:33

Citat:

Ursprungligen postat av sz0 (Inlägg 3955870)
108 har potential att bli det sjukaste någonsin.

Ja om kortet blir som ryktet så kommer det bli sjukt :)

Tonto 2009-10-29 12:33

hahahah bästa TUF avsnittet hittils!

Kwon snälla gör .gifs på rampage damp och i slutet av första ronden när dom båda bara står och svingar armarna utan någon som helst kraft :D skrattade som aldrig förr

Kwon 2009-10-29 12:58

http://i25.tinypic.com/1f9r11.gif

moue 2009-10-29 13:03

Citat:

Ursprungligen postat av Tonto (Inlägg 3957387)
hahahah bästa TUF avsnittet hittils!

Kwon snälla gör .gifs på rampage damp och i slutet av första ronden när dom båda bara står och svingar armarna utan någon som helst kraft :D skrattade som aldrig förr

kollade just första ronden och kan fan inte hålla mig för skratt haha. så jäkla sjukt :laugh:

Sebbe_H 2009-10-29 13:07

Haha bra cardio på dom grabbarna. Och rampage är förjävla skön:D

hahavaffan 2009-10-29 13:17

Vad tog det, 2 min? Sen var båda soporna HELT slut. FFS, man blir ju lack.

Asball avsnitt annars! Rampage är sjukt rolig. Tycker fan Rashad bara blir drygare och drygare. Herrejävlar vilken match det kommer bli mellan dom två.


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 18:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)