Joe Rogan tycker att GSP borde lägga ner. (snackar om de runt 12min in)

Bättre på att vinna Ronder, inte säker på att han är en bättre fighter.

Hade det varit en rond 25 min, så hade gsp vunnit 8 av 10 typ.

Jo, bättre fighter. Hendricks går runt med sin fröken höger och förlitar sig för mycket på den.

Fru vänster.

Hade det varit en rond på 25 minuter (eller särskilt om den var ännu längre), då hade nog Nick Diaz aldrig förlorat. ;)

Om alla fighter var "till döden" hade jag nog satt pengarna på någon som Nick Diaz. Någon som är notoriskt svår att avsluta och som kommer orka mer än alla andra.

http://blacksportsonline.com/home/wp...ierre-Face.jpg

intressant att han ser ut så om han bara slår med 1 hand.

Han ser ut så för att han träffade GSP rätt mycket i ansiktet, för att inte tala om att GSP faktiskt öppnas väldigt lätt i ansiktet.

Hendricks förlorade fortfarande för att han var för passiv och inte kunde vinna över GSP. Att stå upp mot mästaren som han gjorde och skada honom lite är inte samma sak som att vinna över mästaren.

Diskuterar inte vem som vann matchen, en bättre fighter kan förlora en match. Inte lika säker som du att GSP är en bättre FIGHTER än Hendricks.

Det där är armbågsskrap. GSP blir ju blåslagen bara någon nuddar honom.

Det var ju han Gracies anledning till "no time limit" vid öppen vikt. Så att vid viktskillnader så har den mindre killen iaf övertaget vad gäller uthållighet.

UFC verkar lägga ut en massa gratis matcher till sin latino publik:
http://www.youtube.com/user/UFClatin...h?query=gratis

Var tvungen att se om första ronden en gång till med tanke på all kontrovers kring den och jag kan fortfarande inte förstå hur någon ger den till St-Pierre. Jaja, mest av allt hoppas jag att St-Pierres problem löser sig så att vi slipper all den konstiga mystik som nu råder kring hans stundande frånvaro.

Är han frånvarande då?

En del av problemet, tror jag, är att många av Hendricks slag syns inte riktigt i main feeden, så man vet inte hur bra han träffade. Det verkade för mig som han missade mycket, eller träffade GSP:s guard. Det vore intressant att se ronden ur andra vinklar. Sedan är frågan förstås hur man bedömer "damage". Det verkar onekligen som det är en rätt subjektiv fråga.
Vore därför också intressant att göra en poll runt olika träffar och se hur folk graderar dem (inte bara denna match, utan allmänt).

Vilket jävla monster. Fortsätter med resten imorrn.
:eek:

Jag hade även varit nyfiken till hur många av dom som gav GSP ronden har tränat kampsport själv. Många verkar exempelvis likställa knäna som Hendricks landade i clinchen med de som GSP landade, vilket är helt orimligt. GSP's hade i princip ingen kraft bakom dom, medan Hendricks' knän var riktigt tunga.

Det jag gav GSP fördel för var hans submissionförsök som jag inte upplevde som särskilt nära (men givetvis ska han ha cred för att han försöker avsluta och tvingade in Hendricks i en jobbig position) samt den första huvudsparken (som landade ganska rent, men inte heller verkade ha någon direkt kraft). Men detta vägs i min mening över av att Hendricks landade tyngre genom hela ronden, hans uppercut, det där knäet (som inte tog särskilt rent), armbågarna, samt en övergripande känsla av att han styre ronden.

Det var tryck i knäna ja, men GSP drog också tillbaka benet och därför tog bort mycket av kraften, samt de träffade i låren. GSP:s knän träffade först och främst i magen. Så frågan är där, vad bidrar mest till den totala skadan?
Det är dessutom ofta svårt att avgöra hur mycket kraft ligger bakom, och det borde man veta synnerligen om man tränar kampsport. Finns många exempel på fighters som ser slöa ut och gör armslag, men träffar aphårt. De slagen som skakade GSP i andra såg inte så enormt hårda ut. Öht så ser hans slag inte lika hårda (explosiva) ut som t.ex. Melvin Guillard eller ngn.
Vissa kan träffa knän från samma läge som GSP, och de ser inte så enormt annorlunda ut, och göra en massa skada. Det är iaf verkligen inte lika lätt att avgöra som du vill få det till, särskilt inte när man kollar i stundens hetta, och med en kommentator som ofta kommenterar till en fighters fördel.
Och ja, jag har blivit både sparkad och knäad i låret, så jag vet hur förjävla ont det kan göra.

Det där kan man väl omöjligen få något för? Han låste, rullade över till sidan och tappade greppet direkt. Tycker bara submissionförsök ska räknas om man låser in dem ordentligt och personen får slita för att ta sig loss. Annars blir det bara löjligt. Ungefär som att nästan träffa med en huvudspark och bli belönad för det.

Hur ser ni på den sista ronden?

Jag skrev ju som bekant "som jag inte upplevde som särskilt nära", jag menar bara att det är rimligt att ge fighters cred för att de åtminstone försöker hitta tillfällen att avsluta. Detta är absolut inte någon avgörande faktor i ronden, som jag tycker Hendricks överlag vann utan större problem.

Jag sätter första ronden som draw eller för GSP. Så det är en i alla fall :d

Lust att motivera varför GSP får den?

Blev lite förvånad när jag såg Alex på TV i förrgår. Var någon hemskt dålig UNIBET-reklam, men kul att han får mer exposure.

Visst, men man får ju göra sitt bästa för att uppskatta skadan helt enkelt, annars är det ju omöjligt att betygsätta en rond. De flesta kan nog se skillnad på en av Condits baby leg kicks och en fotbollsspark från Jose Aldo även om skillnaden oftast inte är så pass distinkt i en fight.

Jag resonerar precis som du här.

Jag skulle, utifrån det som är möjligt att bedöma, säga att deras knän i clinchen kan antas jämförbara. Hendricks har väl två knän, när GSP är upptryckt mot buren, som ser ut att träffa tyngre. Men merparten av deras knän i clinchen sker ju dock ute på mattan, hur motiverar du att Hendricks knän där är mycket tyngre än GSP:s?

I min mening tar GSP den stående delen av ronden, medan Hendricks tar clinchen/grapplingen p.g.a. sina armbågar. I båda fallen är de dock jämnt och totalt för ronden ser jag det som en draw.

Såg lite ut så eftersom att GSP lyfte upp foten när han blev knäad så att hela benet svingades iväg ett antal gånger.

Over/Under för när diskussionen dör ut angående vem som vann av GSP/Hendricks är satt till sidan 2249 (standardinställningar, enstaka outliers räknas ej med).

Ja, han "checkar" ju på det sättet, det gör att träffen får mindre verkan än om han hade haft vikten kvar på benet. Så det skulle snarare tala för motsatsen med andra ord.

Det är ju lite det som är poängen, att det var inte alls lika tydligt som du vill få det till i den första ronden - uppenbarligen. Eftersom drygt 40% tycker GSP vann den första ronden.

Precis, men om man inte var uppmärksam på det så ser det ut som att Hendricks får GSPs ben att flyga iväg av ren kraft.

Tycker folk underskattar huvudsparken lite. Även om det inte var en jättekraftfull spark så var det fortfarande en ren smäll mot huvudet. Ska väga bra mycket tyngre än knän i clinchen och armbågar mot tinningen på någon som lutar huvudet mot motståndarens ben.

För att få lite fart i den här uttjatade diskussionen:

GSP 50-45 i returmötet. :D

Jag håller med vad Kinbote skrev.
Jag hade för mig att GSP pressade mer i den ronden än vad han gjorde nu när jag såg om den, så får ändra mig till draw.

40% av folk som röstar på Sherdog är inte ett statistiskt underlag som jag ser som vidare vettigt. Senast jag kollade (se bild-länken tidigare) så hade 100% av MMA-media gett ronden till Hendricks, vilket bär desto mer tyngd.

Jag hade hellre tagit den där huvudsparken än armbågarna om jag fått välja själv!

Visst, men vad som är intressant är att sherdogpollen är efter folk tittade om matchen. Dessutom ger en poll där folk får scora varenda runda, 38%+ till GSP (och antagligen en del skulle kalla den en draw, det gick inte i pollen).
Det du syftar på var omedelbara reaktioner.
Det var dessutom inte 100% av mma-media (nej, den "pollen" inkluderar inte alla), och många verkar i efterhand tycka den första ronden var jämn och iaf kan förstå argumentet för att ge den till GSP eller ge den 10-10.
Vilket var hela min poäng.

Då är du nog inte så vettig. En huvudspark, där skallen inte är stabiliserad och hjärnan kan studsa fritt, är ganska uppenbart sett värre eller iaf inte bättre.
Folk har blivit knockade av sämre sparkar, men oftast tar det ett antal många fler, och antagligen hårdare, armbågar i clinchen för att knocka någon.
Argumentet är dessutom inte armbågarna vs sparken. GSP träffade ett antal gånger fler stående, då Hendricks verkade missa en hel del (inte helt säker på detta pga vinkeln, som jag sagt förut).
Men kanske nog om detta. ;)

För lite mer analys om vad som gjordes rätt och fel under matchen av båda, så har Jack Slack två intressanta artiklar, en innan matchen och en efter:
http://bleacherreport.com/users/2072255-jack-slack

Oh, och apropå verkligen kunniga mma-media, så gav Connor Reubuch, den nuvarande fight-analysören på bloody-elbow, fighten till GSP. :D

Vad som är lite synd i hela den här debatten, och oavsett om man tycker att Hendricks vann, är att GSP verkligen "came to fight", och visade hjärta och initiativ i slutet av fighten. Det som folk har gnällt på hur länge som helst att han inte gör. Det krävde väl helt enkelt en värdig motståndare.

Som sagt, jag ger inte mycket för en sherdog-poll (och även då är det en bred majoritet som fortfarande ger ronden till Hendricks).

Jag skulle vilja säga att 5 år+ av Taekwondo-träning/sparring/tävling ger mig viss förståelse för hur orolig man behöver vara för en huvudspark, och den där såg som sagt inte särskilt mycket ut även om den träffade rent.

Det borde du göra, eftersom 80% gav matchen till Hendricks direkt efter matchen.
I den mer kunniga delen av Sherdog, standup-forumet, så gav en hel del matchen också till GSP, som t.ex. Conor som jag nämnde. Även vad som verkar en hyffsad standup-tränare, Luis Monda, kunde förstå argumentet att ge den till GSP.
60% är inte en särskilt bred majoritet heller. Det ger iaf ett hum om att bilden av vad som hände i matchen inte alls är så enormt tydlig.
Konsensus är nog dock att dömer man matchen efter pride-regler, så vann Hendricks.
Vilket gör det lite intressant, för tycker man det är mer så man bör bedöma en match, då tycker man också Jones vann mot Alex. ;)

Har du också tagit armbågar mot huvudet under ett takedown-försök? Alltså, bara för att kunna jämföra. Eftersom du tycker de var så enormt hårda.
Som sagt, pur biomekanik borde säga att det är svårare att skada motståndarens hjärnceller då skallen är hyffsat stabiliserad och hjärnan inte kan studsa runt så lätt. Och förstörda hjärnceller torde smälla högre än ytlig skada.
Sedan exakt hur många halvhårda eller även hårda armbågar i den positionen som motsvarar en hyffsat ren karate-spark i huvudet är iaf för mig svårt att avgöra.

Nära 2/3 är definitivt en bred majoritet, hade Sherdog nu bestämt utgången finns det ingen chans att GSP hade vunnit. Dessutom inräknat att GSP med all säkerhet har fler fans på brädan, som röstar mer med hjärtat än hjärnan.

Jag gav vinsten till Jones oavsett regelverk, vad nu det har med saken att göra.

Japp! Jag sa inte att de var enormt hårda, jag sa att jag hellre hade tagit GSPs spark. De flesta headkicks som landar skakar inte huvudet tillräckligt för att orsaka märkbar hjärnskada om du nu trodde det.

Om det är nära 2/3 då är det typ lika nära 50/50, så jag förstår inte riktigt hur det skulle vara ett argument för bredhet.
Man kan dessutom använda fans-argument fast angående haters som röstar mot honom. Tycker mig ha sett en hel del mer haters än fans där iaf. Har knappast sett en enda person som har sagt att de gillar att se honom slåss.
Men ja, isf är det mer intressant att se vad mer insatta/analytiska personer tycker om det, och som sagt har jag sett en hel del som antingen ger rond 1 till GSP, eller iaf kan se hur man skulle kunna göra det.

Jones grejen var mer en lustig reflektion. Många som säkert tycker Hendricks vann, tycker också att Alex gjorde mer i rond 4 för att han träffade mer under de första 4 minuterna. Men i isf då skulle GSP ha vunnit rond 2 också. ;)


Japp till vad? Du har tagit armbågar på huvudet i clinchen i samma position? Du får gärna beskriva situationen och hur du upplevde dem.

Talade mer om principen om hur man (antagligen) dömer skada. Jag tror nog att även de flesta tkd/karate sparkar mot huvudet är hårdare, eller iaf motsvarande, armbågar i clinchen.

Armbågar som försvar mot nedtagning är däremot definitivt ett underanvänt försvar, och kan definitivt skada eller t.o.m. knocka någon, som vi har sett typ två gånger i år (båda de gångerna så såg dock armbågarna ut att ha rätt mycket nyp i sig).

Förresten, om ni vill scripta röstning på Alex, så gör följande:
Gå in på sidan i chrome, och öppna developer tools, och sedan i consolen klistra in

setInterval("document.getElementById('coverVoteSub mitButton').click()",100)

och klicka enter. 100 är millisekunder mellan varje klick. Ändra efter behag.
Vet inte hur bra det kommer funka, men det verkar som requesten skickas fint. :D
Stäng ner developer tools sen dock, CPU:n verkar få fnatt på mac sen iaf.

Om någon ger Alex rond 4 eller GSP rond 2 så borde de permanent förbjudas från att titta på MMA :D

Japp till armbågar från den positionen ja. Jag försökte editera in det men var för långsam, det jag ville ha sagt var iaf att spetsigt, riktat våld mot tinningen som välplacerade armbågar från den positionen innebär är extremt obehagligt och jag tror det finns stor chans att man kan påverka utgången av en fight från den positionen. Håller med om att det är ett underanvänt verktyg.

Kändes nästan som Anthony tvångsåt dagarna innan weigh-ins för att omedvetet inte kunna väga in. Säkert blivit totalt smashad av britten på träningarna och var lite skraj

Håller med, han såg inte ens ut att vilja försöka... Trist, speciellt efter att i princip kommit till semi-final gratis.

Någon som har fejjan kan lägga upp det ovanstående på hans kanske? ;)

Förresten, Ronda är verkligen en galen vinnarskalle. Från Jessamyns blog apropå det senaste icke-avsnittet:

"Anthony tried to say that it just wasn't possible for him to cut the weight because he had screwed up on his diet. But here's the thing, he could have made it. He left the gym the night before at 144, which is well within a range to make the weight. There is a science to cutting weight and lots of things that we as fighters can do to make it easier on ourselves, but the BIGGEST factor in the weight cut is your mental fortitude...and this is what Ronda wanted to prove.

She jumped on the scale after Anthony missed weight and was 152 pounds. Without any sort of prep (diet, water loading, sodium loading/cutting, etc.) jumped in the sauna and was in there for FIVE hours before it was time to go to the coaches challenge. Yes, Ronda Rousey cut weight in the sauna for five hours, went to a rock climbing challenge, won, and then went BACK to the sauna that night and cut some more."

Intressant att de väljer att klippa bort det ur avsnittet.

Folket har lämnat vår kära St. Pierre, och Alex leder. Dock skriver han att Chael är hack i häl, så gubbar.. fram med scripts och allt vad det nu är.

https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/...66365829_n.jpg

Gammal intervju med Palhares för er som inte sett. Inspirerande historia.

Scriptar du också? Jag gav ju ett enkelt tips. ;)
EDIT: Eller vänta, nu verkar det buggat. Ska kolla upp det

Ah, jävla kollo som ligger till ett space. Detta är det rätta

Sorry. :(

Förresten, breaking news, Lorenzo säger det blir 54 events nästa år. Alltså ett event i veckan. Wow.
EDIT: Äsch, missuppfattning/felsägning. Tydligen blir det 34 som tidigare + 8-10 lokala events.

Känns inte som det borde vara så avgörande, men jag satte mitt script på att rösta på Pettis tillsammans med Gustafsson, kändes som det borde kunna bli en lättare final. Har kanske bidragit något till att GSP ligger under :D låter mitt vara igång inatt igen, så hjälper vi Gustafsson på traven lite :)

Japp, jag röstar också på pettis samtidigt

Hade tänkt låta dig göra grisjobbet, men jag sätter på denna under natten. Hur mycket tid mellan varje klick? 1 sekund kanske? Så att den andra sidan där man trycker "Vote again" hinner ploppa upp.

Hahaha, bra tänkt.

Smartare ifall ni sätter 4-10 sek. Kan ju lätt bli fel när det blir för många requests osv. Bättre ifall man låter sidan hinna ladda klart i 90 procent av fallen.

Bra jobb grabbar :)

Den poppar aldrig upp. Den är gömd. Javascriptet kommer åt själva submit knappen oavsett. Jag kör på 100 ms.

Sidan laddar inte om. Det skickas ut ett post-request via ajax. Det går att se i developer tools under "network" och i konsollen.

Ngn som har ett flashback konto kan gå o klippa och klistra detta i Alex tråden:
https://www.flashback.org/t997401p414

Jag kan nog göra ett twitter script också, om någon är intresserad. Lite sent kanske, för röstningen fungerar bara idag. Men kanske för nästa omgång? :D

Orkade inte vänta, gick o gjorde ett. :D
Skickar ett unikt (numrerat) tweet, d.v.s #votegus 1,2, osv varenda sekund.
Logga in på twitter och tryck in detta i javascript-konsollen:

Vet inte hur twitter ställer sig till detta, men men. ;)

Jahapp, man kan bara skicka typ 100 tweets per X antal timmar. Nåväl.

http://gifsforum.com/images/gif/othe...3af5bbc741.gif

:D

Hårdaste träffen Hendricks fick var alltså från sig själv. Ganska självklart då att han gjorde mest skada under matchen om man lägger ihop allt.

Senaste TUF avsnitt 12.

Alltså vad är det med stolpskotten som inte kan fixa weight. Som någon redan nämde skulle jag kunna tänka mig att Anthony faktiskt åt skit bara för han var skraj, och det sketna psyke han har mår bättre av att "förlora pga. sketen diet, än åka på stryk". Hursom, hur fan kan man satsa så mycket och inte klara av fundamentala saker?

Jag fixat.

Cool. Fast det vart fel igen där. Mellanslag mellan sub och mit av ngn anledning. Man måste lägga in det i en CODE tagg eller ngt.

Någon snubbe blir lack och sparkar Freddie Roach i bröstet. Modigt..



0:10

Vad händer? Enda jag ser är muppar som inte kan kontrollera sig själv.

Lyotos bror är inte att leka med
http://cdn2.sbnation.com/imported_as...ood_medium.gif

Den knocken ja.. Det knät och den käken.
Han fick ju bäras ut på bår, scary stuff..

http://www.journaldemontreal.com/2013/11/22/les-excuses-de-dana-white

Lol. Bara lol.

Ganska intressant hur hjärnan kan fungera ibland. :D

Tur att man såg matchen objektivt och insåg samma sekund klockan klämta att George fortfarande var kung!

Oavsett vem man tycker vann fighten så kan man ju inte ogilla George, Verkar ju vara en riktigt trevlig snubbe.

Jag hittar ingen annan källa så jag är tveksam till riktigheten.

Kan finnas fler franska källor? Och sedan är det en nästan helt okänd mentor som pratar. Stor risk för skitsnack dock.

Absolut. GSP är så mjuk man kan vara. Han fick t om dåligt samvete över den där "I'm not impressed by your performance"-saken, och bad om ursäkt till Hughes. :D

Fan vad jag hatar kändisreportrar. Snäppet över paparazzis.

Säger iof inte så mycket om hur han verkligen tänker.
Har för mig jag läste om att sade typ på ufc tonight eller ngstans att han inte sett om matchen.
I vilket fall, man ska nog ta det mesta han säger med en nypa salt i vanlig ordning.
Som den grejen om Askren, om att han inte vunnit över någon och har jobb att göra. Trots att Hieron blev signad av UFC en fight efter han förlorat mot Askren (ja, kort notis men ändå), och Askren är top 10 i de flesta rankningar. För att inte tala om alla oetablerade fighters som finns i UFC. ;)

Så, vem ska kolla på Glory och Pacman i natt?

Några bra kort? Var ska du kolla?
Är ju superior challenge på tv10 nu :)

Äsch, va fan, har inte tv 10 här.
Finns några streams på wizi.

Haha, sjysst presentation av Victor Pesta (bra HW prospect, vann mot Mohammed sist, som tydligen hade en 7s knockout på superior challenge precis):

http://letmebeyoursparringpartner.com/

Något vettigt att kolla på ikväll? Dock rätt trött, lite mycket whirre här ikväll :o

Kolla några posts up. ;)

Silva fått ny sponsor btw, Hublot. Pretty decent!

Aaah, ska kolla då lite :]

Underkortet för boxningen här:
http://www.mmafighting.com/2013/11/2...-stream-online

Boxning verkar lära sig av UFC förresten. Prospects möter varandra oftare nu, istället för att skyddas så promotors kan padda deras records.

Fin hemsida :)

Bossman!

http://img.tapatalk.com/d/13/11/24/3a6apa7a.jpg

Shit pommefritt, Petrosyan vart knockad. Year of the upsets. Hade bara fattats att Manny förlorade, men det hände ju förstås inte. ;)

Hahahaha underbart att MMA-stjärnorna också börjat få stalkers. Det har de förtjänat. ;)

Jones säger att han flyttar upp till tungvikt permanent inom 2 år, och har en superfight mot Cain inom 1 år. Fy fan vilken match det hade varit. Enligt Jones väger han 230 nu (i garanterat bättre form än Cain), så han har ju minst lika många om inte fler kvalitetskilon.



Får se om Alex kan spoil the party. :D

Cains svaghet om något verkar vara en lite suspekt haka för divisionen (även om den såg stabil ut mot JDS senast), men jag tror hans brottning och kondition är bättre Jones'. Jones har ju aldrig varit känd för någon KO-power, så jag tror det kommer bli en väldigt jobbig fight för Jones om den nu blir av.

Det blir nog tufft. Fast då måste man minnas att Cain ej heller mött en bra brottare i buren, definitivt inte med den kroppstypen som Jones.
Han tränar visserligen med Cormier, men sparring och fight är två olika saker.
Jacksons är ju också hyffsat duktiga på gameplans och att hitta svagheter hos motståndare. Det är inte som Cain inte har tendenser.

Cain har egentligen bara mött en person med riktigt bra TDD, och då hade han enorma problem innan hans överlägsna kondition tog över. Så vad gäller nedtagningar tror jag det är ganska lika eller ett litet övertag för Jones. Cain verkar dock ha bättre toppkontroll.

Vem som har bäst kondition vet jag inte riktigt. Cain får väldigt mycket extracreds för sin kondition eftersom han är en "tungviktare", när han i själva verket inte är mycket större än Jones som också klarar av 5 ronder i riktigt bra tempo. Sedan får man tänka på att JDS till stor del blev en vandrande slagpåse efter första ronden i deras match, så Cain var i total kontroll vilket hjälper konditionen enormt.

Striking ger jag till Jones. Han har inte KO-power, men han har bättre fundamentals än JDS, och använder sig mycket av långa slag och sparkar vilket kommer vara något helt nytt för Cain. Jones har sett bättre ut ståendes mot bättre motstånd.

Då måste man dock också minnas att om Jones går upp 10 kg i muskelmassa, att hans kondition kan påverkas betydligt. Även hans KO-power, dock. Han har dessutom KO-power i armbågarna, och jag tror han skulle kunna ha tryck i sina raka slag om han bara lärde sig att få in vikten bakom. En vanlig 1-2, om hyffsad, skulle kunna ge honom väldigt mycket. Var ju typ det enda vapnet som Tim Salivja hade, och ändå vann han med en av de (då) bättre boxarna i HW.

Står still i mitt lilla huvud just nu, vem är personen som Cain mött med bra TDD?

Skickat från min Galaxy Nexus

jds? ;)

Enligt Jones väger han ca 4 KG (10 lbs) mindre än Cain, i betydligt bättre form. Om siffrorna stämmer är det ju Cain som har färre kvalitétskilon. Lite muskelmassa hade dock inte skadat i alla fall. Han kan nog förbättra sin explosivitet i brottningen rejält genom att få lite kött på storkbenen.

Håller med ang trycket i hans slag. Hans boxning är fortfarande inte särskilt teknisk, men han kompenserar med mycket annat.

Ja just det, lbs var det. :D
Egentligen så skulle ju Alex också lätt kunna slåss i HW, om man bara ser till hans frame.