Det är lite min teori, programmet är ju exakt som det var på den tiden, identiskt upplägg och absolut noll variation. Men om man inte har sett de tidigare säsongerna så är nog vilket som underhållande.

Bara jag som kan se hur Overeems glaskæke har sitt ursprung i att han trænar før mycket 1-shot-1-kill tekniker?

Har man bara megastarka tekniker, såsom Overeem, ær det næstan omøjligt att sparras ordentligt. Han kan aldrig gå "80%" eftersom han ska in med hela den stora kroppen bakom varenda slag, spark och knæ han gør... detta leder fort till att sparringronderna oftast blir korta och få. Kan æven se hur han mer eller mindre tvingar sina sparringpartners till att gå riktigt hårt pga detta, vilket antagligen lett till att Overeem sjælv blivit knockad i træning flertalet gånger.

Har man en bra haka i grunden brukar den næstan bara hærdas(psyket, førmågan att se den andra och tredje boxen mot facet) av hård sparring.. Sakta kommer hjærnskadorna men resistanen byggs upp. Medans en med dålig grund(Overeem, / alla med en kuvad beta-hållning som gør att man måste hålla upp næstan stræcka ut hela nacken bara før att hålla huvudet upprætt. ) inte blir "hærdad" utan helt enkelt tværtom eftersom han, kanske sællan men likvæl alltfør ofta, blir knockad. Att bli knockad ær som alla borde veta vid det hær laget något som, på flertalet sætt, førminskar din førmåga att kunna ta ett slag.

Något som borde bli allmænkunskap idag ær hur mycket hållningen påverkan "hakan". Se hållningen på Cormier, Igor V, Hunt, Sefo, Leben, etc.. vældigt dominant hållning allihop("høgt" brøst/tillbakalutad øverkropp) och alla har en haka av stål. Det blir som så att har du dominant hållning måste du fælla hakan framåt bara før att ha den upprætt.. "fælla framåt" som i att hålla den nere och skyddad. Har du framåtlut på øverkroppen(som de flesta boxare anammar før att skydda kroppen bættre) måste du istællet førlænga halsen och trycka den bak och upp før att hålla huvudet upprætt - resultatet av detta blir såklart att hakan førlorar næstan all førmåga/styrka i sidled men kanske æn mer egentligen att de flesta slag kommer træffa hakan/ansiktet istællet før pannan/skallen(dær det mer eller mindre inte ens kænns att bli træffad).

Orkar inte skriva "klart".. finns det nån fighter hær eller blivande dock så se till å snappa upp det ovanfør. Sjukt logiskt och simpelt att førstå, imho, men har sjælv aldrig sett någon tala/skriva om det..

För er som följer lookin for a fight. Tycker det var tråkigt att Nick inte är kvar, han var så konstig :d

Fan vad jag diggar Matt Serra och har gjort ända sedan TUF.

Wow, på samma kort? Rena drömmen. Om Anderson faktist vill vinna då, annars föredrar jag att Whittaker får en motståndare som inte bara tramsar.

Sage vs Mickey verkar bli av :)

Det finns ett gäng som är bra. Ur huvudet så tycker jag att säsongen där GSP var tränare var bra.

Tapatalk

Nja weidman i ny, Silva i Australien och rockhold kanske Australien. Osäker där

Tooths version

Så exakt som Serra sa med andra ord, Tooth verkar inte förstå att han ger samma historia.

Cerrone vs Gastelum in ze works för 205.

Inte exackt, men en variant med hans vinkling.

Nej, det var inte alls exakt som Serra sade.

Shit va pin när man tror att nån annan inte förstår nånting och sen var det du själv som inte förstod nåt :)

Mer eller mindre säger han det som Serra sa, försöker vinkla det lite, men även Serra nämnde Tooths version tillräckligt väl i sitt utlägg.