Du, jag lade ner en hel del tid att hitta alla highlights, och du har fortfarande inte sagt vilka siffror du ville åt.

Här är en artikel som kan vara relevant angående löner.
http://www.bloodyelbow.com/2011/3/15...boxing-and-mma

Det verkar generellt så att det är en aning mer socialistiska löner i mma (nåja, UFC) , d.v.s att de som tjänar sämst tjänar i regel bättre än de som tjänar sämst i boxning.
De som tjänar bäst tjänar förstås mellan 5-10 ggr mer än dito i mma.

Jag börjar bli trött och kollar på US Open, så det är möjligt att jag missuppfattar.

Men, vad jag menar är alltså: Det går ungefär 1 UFC-gala / månad, stämmer det?

Till helgen t.ex, går det t.ex. 2 olika galor där boxarna i hvudmatcherna tjänar +$1m, plus ett par mindre med internationellt gångbara boxare. Nästa helg lika så, plus en gala med åtminstone en titelmatch.

Hade det bara gått en stor boxningsgala/månad för en stor del av boxningsutövarna, så hade givetvis färre "utfyllnadsboxare" fått vara med på galan, och fler toppnamn. Vilket hade inneburit högre snittpurser. Därför känns det inte som en helt rättvis jämförelse.

Sedan undrar jag som sagt vilka galor det gäller. Det går ju att hitta galor varje vecka där boxarna kanske tjänar några tusen dollar i snitt.

Bara 2ggr. :)

Skön selektering av boxningsgalorna där.

ESPN och FOX visar blåbär och i bästa fall någon ung lovande boxare, aldrig titelmatcher eller andra ens halvstora matcher. Eventsen från Showtime och HBO var i princip dom minst attraktiva, speciellt det på Showtime med Brandon Rios i huvudmatchen. Måste ha varit ett av Showtime ABSOLUT minsta event det året.

Det jämförs alltså med UFCs PPV Event. Den artikeln får avpixlat et al att framstå som the mother of objectivity. :)

31 galor verkar bli av i år, vad som är standard de senaste åren orkar jag inte räkna på. Vissa galor är större, och mer prestigefyllda än andra, förstås.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UFC_events

Nej, det går drygt 30 UFC galor (+ några strikeforce galor) per år, så 2 ibland 3 ggr i månaden.
Det har faktiskt varit lite klagan över att de börjar använda för mycket "utfyllnad" på galorna, även om jag fått intrycket att fansen brukar vara intresserade av de flesta på korten.
Hur många galor är det på Showtime per månad?

Fler än jag trodde, men det är väl ännu mycket lägre purses i dom event som inte heter "UFC XXX" då antar jag?

Ok, men vi kollar ju efter ett snitt av de lägsta lönerna som sagt (eller det är vad jag är ute efter främst). Ingen fighter i UFC får sämre än 4000$ vad jag sett. Vi tar ett ganska mediokert gratiskort med noll stjärnor (vilket inte heller inkluderar sk locker room bonuses vilka inte alltför sällan dubblar en lågt betalad fighters lön bara för att UFC gillade något han gjorde). Den som får minst betalt här får 6000$:

Chris Weidman: $44,000 (includes $22,000 win bonus) + $40,000 KOotN bonus = $84,000
Mark Munoz: $42,000

James Te Huna: $28,000 (includes $14,000 win bonus) + $40,000 FotN bonus = $68,000
Joey Beltran: $15,000 + $40,000 FotN bonus = $55,000

Aaron Simpson: $46,000 (includes $23,000 win bonus)
Kenny Robertson: $8,000

Francis Carmont: $20,000 (includes $10,000 win bonus)
Karlos Vemola: $14,000

T.J. Dillashaw: $20,000 (includes $10,000 win bonus)
Vaughan Lee: $8,000

Rafael Dos Anjos: $40,000 (includes $20,000 win bonus)
Anthony Njokuani: $14,000

Alex Caceres: $20,000 (includes $10,000 win bonus) + $40,000 SotN bonus = $60,000
Damacio Page: $11,000

Chris Cariaso: $20,000 (includes $10,000 win bonus)
Josh Ferguson: $8,000

Andrew Craig: $16,000 (includes $8,000 win bonus)
Rafael Natal: $12,000

Marcelo Guimaraes: $12,000 (includes $6,000 win bonus)
Dan Stittgen: $6,000

Raphael Assuncao: $34,000 (includes $17,000 win bonus)
Issei Tamura: $8,000

Snuggel. :)

Ja, räknar man in varenda proffsboxningsmatch i hela världen så är nog snittet lägre än det för UFC-fighters. Vilket briljant sätt att jämföra! Det finns nog en hel del som inte tjänar många dollar alls i Asien, Sydamerika osv för sina proffsmatcher. Eller för den delen små galor i USA och Europa som givetvis aldrig ens är i närheten av att nå tv-rutan.

EDIT: Nu har du duckat mina frågor 3ggr, och fört ner diskussionen på lägre, och lägre nivå. GG.

Va? Jag pratar inte om varenda boxningsmatch i världen, jag talade om en av de större (största?) kanalerna där boxning sänds och jämförde med den största mma organisationen. Jag börjar misstänka att du är lite dement. :)

Jag har inte duckat någonting. Jag har redan sagt att UFC stjärnor tjänar åtminstone 5-10 ggr mindre än boxnings dito. Ingen vet exakt hur mycket men det estimeras att siffrorna ligger på ca 5 mille per fight (jag [tror det är exklusive spons).
Jag vet inte ens vilka är de 10 bäst betalda så... men jag antar att det droppar av rätt snabbt efter de första 5. Ett par stycken tjänar nog ett par miljoner iaf. Runt plats 10 kanske ett par hundra tusen? Ingen aning. Som sagt är mycket av pengarna i det dolda.

Så typ $425.000 (inkl bonus) som den största pursen var i din länk, är alltså i princip det mesta någon fighter i MMA tjänar/match?

HBO är klart störst i USA, sedan Showtime. ESPN och FOX är ingenting vad det gäller boxning.

Men RTL i Tyskland och Sky Sports samt BoxNation i UK har ibland större galor än vissa av HBO och Showtime, så det är liksom svårt att jämföra. (Ibland sänds dessa matcher även på t.ex. HBO, men långt ifrån alltid)

Nej, som sagt 5 mille tjänar (tjänade) iaf 2 st, estimerat. Det är inklusive PPV-bonusar d.v.s, och exklusive spons (tror jag).
Nu måste jag lägga mig så får snacka vidare imorgon eventuellt. Puss.

Alla siffror jag har länkat är också givetvis utan spons. Pacquiao t.ex. har sedan lukrativa reklamavtal med Nike, HP osv.

Så 10-20% av vad boxarna tjänar, tjänar alltså MMA-utövarna. Bra, då var det avklarat. Tänk så mycket fortare det hade kunnat gå.

=(

http://mmanytt.se/ufc/jorgen-kruth-s...-ga-i-pension/

Jäkligt tråkigt, jag såg verkligen fram emot att se honom i ufc, även om jag nog inte på allvar trott att han skulle få en lysande karriär där.

Men det är säkert rätt beslut, antagligen tycker han inte att han kommer upp i den klass han borde ha. På så sätt är jag nog glad att han pensionerar sig istället för att bara bli ett stort namn som får stryk i match efter match för pengar.

Supertrist! *grr*

Trist, men jag blir alltid glad över fighters som inser sina begränsningar och slutar i rätt tid.

Fortare för vad? Jag var ju inte ens intresserad av löner för topputövarna.
Det enda jag pratade om var lönerna för dem som tjänade minst.
Det är fortfarande miserabla löner för folk på bottennivån, och svårt för dem att öht leva på sporten, men det verkar iaf vara bättre än det är i boxning (särskilt som antalet proffsboxare antagligen fortfarande är långt större än antalet proffsmmafighters, så det är mindre chans att lyckas).

Tyson skulle ha valt mma framför boxing. BOOM! Argument over. MMA wins. :D
http://www.espn.co.uk/boxing/sport/s...hj0b0d0HxBT.99

Så. Kommer ni inte överens snart får ni gå en match om det....

I MMA eller boxning?

:(

I vems rygg pajar först.

Haha. När Jones stoppade en rånare:

http://www.cagepotato.com/sources-jo...taged-pr-move/

http://cdn2.cagepotato.com/wp-conten...atch-thief.jpg

http://cdn2.cagepotato.com/wp-conten...11/03/BURT.jpg

:D

Kamma dig Snuggles, du vet mycket väl att du famlar efter strån och flyttar fokus hela tiden.

Din ursprungspost i tråden i den här diskussionen. Snittpurse var det du tog upp, och ansåg vara det relevanta. Inte lägsta purse.
Dessutom kom det fram att tiotals boxare som enligt dig då inte ens är kända, tjänar 5-10ggr mer än några av dom största stjärnorna i MMA.

(Dessutom kom det fram att det har varit några $1m+ purses för boxare på förmatcher det senaste året, och många titelmatcher som tydligen ingen bryr sig om.)

Palhares/Lombard - On FX 6.

Ja, och i meningen efter talade jag om BOXARE PÅ UNDERKORTEN. Men jag har aldrig sagt att toppboxarna inte tjänar mer. Mycket möjligt att även mellanlägret också tjänar mer, det har jag inte ens uttalat mig om.

10 tals boxare som inte är kända? Vilka 10 tjänar 5-10 ggr mer än de toppbetalda i UFC, d.v.s. 25-50 mille per match?

Det som är relevant för hur stor sporten är återigen hur mycket företagen involverade tjänar, eller totala tittarsiffror kanske. Men även där spelar det ingen större roll. Lady Gaga tjänar sjuka pengar men det är inte bra musik någonstans. Jersey Shore är populärt... ja, du fattar. Lamt argument för att gilla något.

Jag tycker först och främst att MMA är "where it's at" eftersom all sport i grund och botten är en förlängning av kamp. Den ultimata tvemanna kampen är mma. Det är allt.

Sedan uppskattar jag (bra) boxning också, tycker bara att det finns alldeles för mycket tråkiga matcher för att det ska hålla mitt intresse. MMA är mycket mer dynamiskt och mycket mer kan hända, och det är ofta avslut trots att de generellt har mindre tid på sig, men också längre ronder. Det är liksom Bruce Lee fast på riktigt. ;)
Det skulle vara intressant att ta ett snitt på hur ofta det är avslut i boxning vs mma.

Slutligen tycker jag det är tråkigt att du inte ens kan ta dig tiden att titta på de highlights som jag ändå la ner lite möda på, och säga om du ser något alls som du gillar...

Ska man räkna ett snitt, så måste givetvis alla räknas med.

Sedan visade jag som sagt att det inte stämmer att dom på undercardet tjänar dåligt på galor av motsvarande dignitet som UFCs. Utan betydligt mer än UFCs.

Dessutom är det som sagt så, att om det bara hade funnits ~30 boxningsgalor världen över per år, hade många som idag gick huvudmatcher hamnat i förmatcher, och deras ersättning gått upp avsevärt.

Du skrev tidigare i tråden att när man är nere på runt 10e bäst betalda MMA-figthern så rör det sig bara om några hundratusen $. Säg nr. 6-10 måste givetvis klassas som "några av dom största stjärnorna i MMA". Se min lista över boxare som tjänar 5+x det. Du påtalade också tidigare att det bara fanns 2-3 "namn" inom boxningen, så jag antog att resten var mer eller mindre okända enligt dig.

De här påstådda $5-7 miljoner pursena har du dessutom inte visat något som helst underlag för.

MMA är givetvis inte den ultimata kampen. Den ultimata kampan är väl snarare, om det nu existerar, där folk slåss utan regler tills någon i princip stupar. Efter vad du har skrivit tidigare i tråden så antar jag att du hade föredragit det framför MMA, om det gick att följa på tv. Där skiljer vi oss åt, jag söker inte någon "ultimat kamp".

Det är liksom ingen idé, jag vet att jag inte kommer gilla det. Du sa att svensken var en bra boxare. Jag såg hans senaste match och jag tyckte det var bedrövligt. Även om inte jag gör det så kan jag förstå att folk ser tjusningen i att det är fler moment med grappling osv, men den matchen var som sagt en dålig boxningsmatch med ett ganska stort antal piruetter (missade sparkar) och Gustavsson vägrade hela tiden göra något annat än boxas/missa sparkar.

Jag kommer aldrig uppskatta högst medioker boxning, bökande på golvet och folk som ligger på golvet och tar emot slag i ansiktet med väldigt tunna handskar.

Ja, boxning kan vara brutalt och visst kan det vara spektakulärt med knockar. Men jag tittar alla dagar i veckan hellre på Floyd Mayweather (trots att jag avskyr honom) eller Andre Ward vinna på poäng utan att varken skaka motståndaren eller själva bli skakade själv, än 2 "face first"-mexikanare som sluggar villt utan en tanke på att försvara sig i 12 ronder eller till en av dem blir knockad.

Jag tror inte vi kommer längre och jag nöjer mig där, jag anser att jag har presenterat ganska tydliga källor som styrker min tes att det är klart större pengar för boxare, såväl i huvudmatcher som i förmatcher, på jämförbara galor. Den enda konkreta länken du har lämnat skulle som sagt få avpixlat att framstå som objektiv, resten har varit "det sägs att..."-källor.

Ni har båda fel, den ultimata kampen är förstås schack, tankar är framtiden.

Schackboxning är den ultimata kampen.

Alla vad? Alla de som man är intresserad av ha ett snitt på. I mitt fall var det de sämst betalda underkortsfighterernarnnnnaanrrr.

Nej det har du inte.
På Paquiao-Bradley så fick två fighters 1.200 dolares. Som jag visade så även på ett mediokert, kanske det sämsta, UFC gratiskortet från 2012 så fick den sämst betalda fightern 6000. Sällan ser man mindre än 8000 och jag har aldrig sett mindre än 4000.

Dessutom är det som sagt så att jag har frågat om jämförelser med en motsvarande organisatör/kanal av UFC:s dignitet. Vi kan ta ca 30 st av de bästa HBO/Showtime galorna om du vill.

Då får du uttrycka dig tydligare, för det framgick inte alls.

Som sagt så var det estimerade siffror.
GSP har själv sagt att han tjänar 4-5 miljoner. Brock sas det om att han tjänade minst 5 miljoner då han drog mer än GSP.
Det är ingen som vet för UFC publicerar inte hela beloppet.
5-7 miljoner har jag aldrig sagt.

Den ultimata kampen som är möjlig att ha, sade jag förut (eller något dylikt).
Jag föredrar det som går att ha som en stor tittarsport så man dra till sig talang och verkligen få se uppvisningar av skicklighet och få se vem som är bäst. Tidiga UFC där allt i princip var tillåtet är inte så intressant eftersom att det var för mycket utav en freakshow.

Trist, som sagt. Du missar något att t.ex. inte se vilken trollkarl Anderson Silva är. Han är faktiskt en av de få som kan få det att se ut någorlunda som "boxning" i den bemärkelsen som du vill ha det (Freddie Roach har t.ex. kallat honom den bästa boxarn i mma, pga hur han förstår distans och hur han läser motståndare).

Men jag antar att man måste ha lite mer i hjärnan för att på riktigt uppskatta det mänskliga schackspel som mma faktiskt är. :D
Personligen är jag däremot oftast inte så intresserad av se människor fejk-fightas med stora vantar på händerna.
S'all good. MMA is where it's at.

Jon är väldigt feg som krossar mindre motståndare när han egentligen är en HW. Hur kan detta ens vara tillåtet?

Titta hur MASSIV han är!

https://pbs.twimg.com/media/A2P7pP3CQAAWB6o.jpg

Lol, det ser shoppat ut.

Ja han är ganska stor för att vara en LHW.

http://cdn2.sbnation.com/imported_as...tzs_medium.jpg

Det är faktiskt ett märkligt fysiologiskt fenomen. Det är lätt att göra antagandet när man ser Jon fightas att det borde vara perfekt för MMA att vara väldigt lång och tanig, men allt som oftast är det inte alls sant. Att vara lång och ha bra reach brukar vara en tradeoff mot att man kommer ha det tufft i clinch och lätt bli nertagen, för den långa fysiken lämpar sig inte väl för styrkan och höftrörelserna/basen som behövs för bra brottning. Men så har vi Jon som är till synes skitstark och i princip bäst i clinch, han älskar det. Kombinera det med en raketutveckling i striking där han lyckats både vara effektiv på lång distans med sparkar och medel/kort-distans med slag och armbågar så har man en framtida GOAT.

Ja, just i brottning så har jag också hört att en låg tyngdpunkt är bättre. Kanske pga att man måste se upp för mer saker i mma, så går det att utnyttja "leverage" bättre?
I vilket fall så har han onekligen fått det att funka.
Vore intressant att se honom mot Cormier.

Är man kort i brottning blir det väl lättare att ta sig upp från marken, försvara nedtagningar, få tag i motståndarens ben osv. Sen har kortare personer ofta en bättre atletisk förmåga, och mer relativ styrka (eller tom styrka om man har viktklasser).

Men är det inte annorlunda i Greco där nedtagningar under midjan är förbjudna? Kanske blir det då mer betoning på överkroppsstyrka? Har tänkt på det med Dan Henderson. Har inte han väldigt små ben? Eller så är det bara vaderna som är små, och att han har en stor överkropp.

GSP har ju visat sig ha absolut mest effektiv brottning, och han har ju en mer typisk brottarkropp. Ungefär lika lång som sina motståndare, rejält med massa på ben men även överkroppen.

Så är det definitivt, men det som Jon till synes saknar som de flesta Greco-brottarna har är en stockig core-fysik, mag- och nedre ryggmuskulaturen brukar var väldigt bastant, men Jons är inte något märkvärdigt.
Bara fundera över vilken core-styrka som behövs för att suplexa 225 pounds Stephan Bonnar.

http://cagejunkies.com/wp-content/up...nes-Suplex.gif

Ser ut som Jones huvud slår i mattan ganska rejält där, man kan undra vad det hade blivit av hans karriär om han fått hela Bonnar på sitt huvud samtidigt som huvudet slår i mattan och han blivit KTFO. :d

Starkare än vad han ser ut att vara? Bra teknik? Han sa ju själv att han inte var den bästa brottarn, så han har nog jobbat en hel del på att anpassa brottningen efter sin fysik eftersom han ändå lyckades hyggligt i skolan.

Jones har väl inte tävlat på en särskilt hög nivå i brottning, och då kanske det fortfarande gick att kompensera för en dålig kroppsbyggnad med teknik.

Vet inte om det krävs någon exceptionell core-styrka för att göra den supplexen. Mycket handlar ju om att komma i rätt position mha tekniken.

Det här däremot:

http://cdn0.sbnation.com/fan_shot_im...imesufc129.gif

Nu är iofs Rory/Nate mycket mindre, men endå. Nästan en hel bakåtvolt. :D

Tänkte också på det. Och om den utförs nästan helt bakåt så blir det ju svårt att registrera smällen i bakhuvudet.

Jo det krävs en hel del styrka för att göra det. Speciellt om man möter en 100kg+ Stephan Bonnar som kämpar emot.

Jag tror dig.

http://cdn3.sbnation.com/imported_as...03911/jon3.gif

Det där ser sjukt tungt ut. Men jag kan inte riktigt tekniken bakom den. Om man hjälper till med benen eller bara roterar bålen och använder kroppen som en "hävarm".

Nja, det där är mer balansomfördelning än något annat. Han drar Bonnar mot sig medan han redan är framåtlutat och pressar framåt, faller bakåt, och vrider överkroppen snett bakåt.
Jag tror det är lite överdrivet hur mycket core-styrka man måste ha överlag. Greppar man rätt så är man i ett mycket fördelaktigt läge biomekaniskt sett, lite som utlåsläget i marklyft där t.ex. tyngdlyftare exploderar för att komma under vikten. Är någon bra på att försvara sig, är det förstås en helt annan grej.

Någon som vågar sig på en gissning om vad Palhares tar i dem 3 stora?

http://cdn0.sbnation.com/imported_as...66/2q84rwx.gif

http://1.bp.blogspot.com/-0OiBahFTLX...DanSchon-1.gif

Och på tal om den sista gifen, får man verkligen slamma folk så där i ADCC eller jutsu-tävlingar öht?

Tror inte det finns någon i MMA som har mer relativ styrka.

Den andra dvärghulken?

Oftast är slams helt förbjudet, i ADCC får man använda slams för att "escapa" subs.

Ang. den där Paul Harris gif´en så antar jag att det bedömdes som en nedtagning och inte en slam.

Det där kräver inte så mycket styrka. Timing och teknik "bara".

Spiffy/Snuggles (om Jones): Där ser man!

davve: Undrar vad dem anser en "slam" vara då. Palhares plockade ju upp honom över huvudet och kastade ned honom som en gammal säck potatis.

De kanske hade med en palhares-hjärnsläpp-klausul för hans fighter? ;)

Klart att styrka är av betydelse i brottning men betydligt viktigare är känsla och tajming "taktkänsla". Utan den kan du ha hur mycket fysik som helst men aldrig rå på en tekniker i brottning, gissar att det samma gäller i de flesta kampsporter inkl. MMA ?

Vad gäller kroppstyper är en av den största charmen enligt mig med brottning att alla kroppstyper kan bli bra. Man anpassar helt enkelt sin stil efter hur man är byggd och hittar de fördelar som finns med att vara kort resp lång.

Hur ska en lång/smal brottare brottas? I MMA är det annorlunda.

Och teknik > styrka gäller självklart i MMA, men teknik kombinerat med råstyrka skadar ju inte.

Jag antar på ett liknande sätt som Jones gör, d.v.s. använda trips/kast där hans hävstång och reach kan utnyttjas bra. Såg en analys angående hans headlock-inside leg-trip av Rampage där författaren sade att jones behövde inte ens ta ett steg inåt först, eftersom hans ben är så långa att han kunde haka benet direkt.

Med tanke på att det viktklasser är smal kille just som säger längre än sin motståndare. Det är väldigt svårt ta ner en motståndare som alltid har en jävla spindelarm eller ben att fälla ut. Dessutom har man ett jävla omfång från livet, nära till grepp så att säga. När han skall slå kast räcker det att sträcka på sig för att få motståndarens fötter från marken och ur balans. Kan hålla på i en evighet. En kort person har istället andra fördelar.

Tänkte mer på Freestyle eller liknande som tillåter nedtagningar under midjan. Hur effektivt är det med trips/kast där?

Om någon inte sett hans tidigare fighter så finns flera här:
http://www.bloodyelbow.com/2011/12/5...-videos-career

och här är några gifar:
http://www.bloodyelbow.com/2011/12/7...-lyoto-machida

Som sagt både i fristil och grek finns alla kroppstyper men de har olika specialitéer.

http://m.youtube.com/watch?v=ptaNak1B3_Q

Kan inte låta bli att bjuda på lite kast och nertagnar i både grek och fristil från ryska mästerskapet 2011. Kanske intressant för någon.

Jo, jag håller med att det ser lite märkligt ut men har tyvärr inget bättre svar än så. Kanske finns ngn annan här med bättre koll på adcc reglerna.:)

Har för mig att slams är tillåtet i ADCC.

Det är väl bara där man kan göra trips. Greco tillåter inte attacker på benen.

Korrekt

Vad tycker du om den amerikanska footsweep-specialist HW:ns övergång till mma (vad han nu heter)? Hur bra tror du det kommer gå?
EDIT: Steve Mocco heter han visst.

Aha, jag hade fått för mig att man inte fick använda händerna under midjan. På benen alltså.

Jego: Missade ditt inlägg. Tack för svaret.

Han har ju fina nationella meriter och även klarat sig hyfsat internationellt så brottningmässigt är det ju inga problem. Hur han kan applicera detta på MMA är omöjligt att svara på då det är flera andra faktorer än brottning som spelar in men brottare brukar ju ha en bra grund. Just fotsvep borde ju vara ett bra grepp i MMA då man inte blottar sig för sparkar och knän som dyk mot benen kan göra. Är ingen expert på MMA dock

Den har varit uppe i tråden förut. 7 minuters ren underhållning. Vilka jävla superatleter. Det var svårt att hålla sig för skratt när någon fick för sig att kontra en singleleg med en bakåtvolt.

Just grek brottningen sägs ju vara bra att ha som grund pga av att man står mer upprätt som i övriga kampsportsclincher och dessutom har nedtagningar från denna clinch.

Appropå spekulationer huruvida kampsportare klarar att gå till MMA alltså. Fristilare brukar väl i regel inte göra fotledsdyk i MMA eller? Antar att det gör en lite sårbar. Så svep, nedtagningar från livet och lårbensdyk lär väl fungera bäst?

Fast fortfarande bara för att komma ur subs? Man får ju inte slamma bara för att passera någons guard t.ex.

Fotsvep av det slaget han gör är dessutom ganska underanvänt i mma.
Ja, det återstår ju förstås att se hur väl han lär sig resten av spelet. Han är ju inte så ung heller.

Det är inte så vanligt numer, nej. Under den tidiga mma-eran där brottare dominerade var det nog lite vanligare.
Singlelegs och dubbellegs är nog de mest populära följt av trips och sedan kast.

Massa och styrka vs snabbhet och känsla/tajming
Snyggt

Grym! Påminner mig om vargen som visserligen var tyngre, men också en lättviktare med sumo-mått mätt.
Skillnaden är förstås att vargen var en legend som nästan aldrig förlorade och slog flera rekord. Denne snubbe har tydligen bara ca 50% vinstratio. Det går nog bara komma så långt om man inte är tung. ;)

Preciserar du inte vad snittet baseras på, utan talar om snittet för UFC-utövare vs boxare så innebär det självfallet alla. Talar man om snittåldern för ett lands befolkning, utan att precisera mer än så, så innebär det givetvis inte snittåldern för personer i det landet som har lungcancer. Det här tror jag att du förstår.

"Det är väl snarare relevant att titta på hur mycket fighters tjänar i snitt."

Brukar du förresten jämföra på det här sättet? T.ex. om du diskuterar om M eller S har mest kvalificerade politiker, jämför du då dom absolut dummaste, minst kvalificerade, kommunalråden i någon minimal kommun i norrland? Eller om man pratar om vilken liga som har bäst spelare, Spanska ligan eller Premier League, jämför du då dom bänkvärmare som är absolut längst ifrån planen i respektive ligas bottenlag?

Isåfall är du tämligen ensam kan jag informera om.

Jag vet inte om det stämmer eftersom du aldrig har källhänvisningar, men det handlar isåfall om några totala blåbär som boxas långt innan TV börjar sända, långt innan arena är fylld till hälften osv.


De 30 största HBO/Showtime galorna är inte i närheten av dom 30 största boxningsgalorna i världen, så nej, det vore irrelevant. Och det verkar i princip kört att hitta purses ens från huvudmatchen i en majoritet av matcherna i Tyskland t.ex.

Jag tycker på riktigt att jag har googlat nog också, men kan dra några snabba exempel:

(TV-sända matcher, vilket var det enda som angavs)

FMJ vs Cotto:

Saul Alvarez ($1.2 million) vs Shane Mosley ($650,000)
Jessie Vargas ($125,000) vs Steve Forbes ($40,000)
Deandre Latimore ($55,000) vs Carlos Quintana ($23,000)

Pac vs Marquez

Timothy Bradley $1,025,000 Joel Casamayor $100,000
Mike Alvarado $75,000 Breidis Prescott $35,000
Luis Cruz $35,000 Juan Carlos Burgos $22,500

FMJ vs Ortiz

Erik Morales ($350,000) vs Pablo Cesar Cano ($100,000)
Jessie Vargas ($100,000) vs Josesito Lopez ($30,000)



Bra källor där, vad folk säger att dom tjänar. Eller kanske inte. De enda siffrorna du presenterade från ett PPV events huvudmatch var $425k om jag inte missminner mig.

Siffrorna jag har visat källor till hela tiden är "guarantees", sen tillkommer PPV% osv, på Floyds $32m, Pacs $26m osv. Floyd själv säger att han tjänar lite vad som helst, men det känns mindre intressant.

Plox, tala inte om boxningskonstnärer när det handlar om MMA, blir bara fånigt. Freddie Roach har sagt massa saker. Han tränar en del MMA-utövare, eller har gjort tidigare iaf, om då en journalist från en MMA-tidning/hemsida whatever frågar honom om hur deras boxningsfärdigheter är, ja, då kommer han inte säga att alla är skit. Jag välkomnar vilken MMA-kille som helst att möta en toppboxare i en boxningsring, så får vi se hur det går. Hittils har bara gamla tjocka 40+ boxare gått MMA-matcher (för att ingen boxare värd namnet vill möta dom) och i ett av fallen (Mercer, tror jag) blev det knock efter typ 8s. Toneys motståndare vågade inte boxas, trots att dom tydligen är så bra på det. (Och Toney är beyond shot)

Lulz, boxning är mer schack än mma. Trots vantarna så är det tyvärr fortfarande så att folk dör, är i princip medvetslösa innan dom träffar golvet osv. Förstår uppriktigt sagt inte varför man skulle vilja ha mindre handskar än 8Oz (10Oz över WW). Det är inte precis amatörboxningshandskar.

Haha.

Det är två olika sporter. Vad är poängen?

+1 Vilken idiotisk kommentar... Toney mötte en kille som är känd för sin brottning och egentligen kör en viktklass under, varför då boxas. Poängen med MMA är att försöka mästra många sporter och på detta sätt välja var matchen kan ta plats. Det är en MMA match där det mesta går, själva poängen. Ta en boxare och sätt honom i en Thaiboxningsring, då möter man dem halvvägs och de skulle ändå få stryk.

Haha, TP 88.

Av det man såg av Vitali och Charr igår så kan jag garantera dig att Overeem hade knockat båda två i en boxningsmatch.

Kan lika gärna säga att Toney inte vågade brottas då.

Absolut, och det är givetvis fullt förståligt. UFC verkar dock inte ha några problem att bjuda in gamla, feta, boxare som är totalt slut.
Charr är ingen alls. Enda anledningen att han fick en titelmatch är att Klitschko*2 redan mött alla andra och att han är Tysk. Inte i närheten av top10 trots tungviktens katastrofala bredd. Vitali är 40+ och borgmästare. Vitali vinner definitivt dock, Charr vet jag inte. Han är som sagt kass.

Vad diskuterar ni egentligen?

Vilken sport man tjänar mest pengar i, en nykomlingsport som fortfarande växer och en gammelgam som etablerat en kundkrets? Känns som om gammelgamen vinner.

I vilken sport man är bäst? Det är ju bara befängt, som att jämföra ett häcklopp med ett planlopp. Dog inte den diskussionen för typ 10-15 år sen?

Det visar kanske också lite hur "stor" respektive sport är. En fet, gammal, totalt slut Toney som inte kan få en vettig boxningsmatch i USA kan gå rakt in i (joint?) PPV main event i UFC. :)

56a är han rankad för tillfället.

Sammanfattning:

Snuggles säger att det intressanta är att räkna snittet för fighters i UFC/motsvarande galor boxning. -> Boxare = högre snitt.

Då ändrar sig Snuggles och säger att man ska räkna snittet på dom absolut sämst betalda (makes sense?).

Det som sedan diskuteras är väl vem som är bäst på boxning, dvs är Bolt snabbare än Merritt på 100m slätt? Svar ja.

Vinner Merritt på 110m häck? Givetvis. Vinner UFC-mästare över boxninsvärldsmästare i MMA? Givetvis.

Okej. Låter som en diskussion som kommer leda till något bra :) Carry on.

Är det Joe Silva i bakgrunden? :D

http://i46.tinypic.com/20h9dzr.gif

Haha visst är det den gode Joe! Finns fler godingar med Joe!

Vilket är varför jag har preciserat. Flera gånger.
Om jag är intresserad av vad den lägst betalade tjänar i snitt, så ja. Det är väl tämligen självklart. Jag tycker överlag att boxningsmodellen för pengar (som till stor del liknar den i mma) inte är den bästa, och att folk som slåss som jobb borde få skälig ersättning.
Att de för tillfället tjänar minst betyder inte heller att de är sämst, dummast eller något annat. Kom med en relevant analogi åtminstone.


http://espn.go.com/blog/dan-rafael/p...o-bradley-card

Ja, och det är samma sak för de jag talar om i UFC. Och?



Det är ganska väl känt att storstjärnorna i mma får en ppv-cut. Det är bara att det inte publiceras. Sedan har jag ingen prestige i att bevisa hur mycket de tjänar, jag har hela tiden stipulerat att de största stjärnorna i boxning tjänar minst 5-10 ggr mer.
Mycket möjligt att de får mycket mer än så, jag trodde siffrorna du länkade till var den estimerade totalen, vilket egentligen är det enda som är intressant.

Det var det dummaste du sagt hittills. Som någon har nämnt så är det två olika sporter, där standup delen ser olika ut pga/och att man måste ha ett mycket bredare gäng tekniker i mma. Randy var dessutom inte ens någon bra mma-boxare, han var först och främst brottare. Varför ska han riskera att bli knockad i en sport som handlar om så mycket mer än att bara stå och svinga?
Jag talar om boxningskonstnärer i MMA-BOXNING/STRIKING. Är det så verkligen så svårt att fatta? Anderson Silva skulle sannolikt få stryk mot de bästa i boxning, men han är en såpass stor talang att om han enbart sysslade med boxning, eller kickboxning, att jag personligen tror att han skulle ligga i toppen någonstans. Inte för att det är relevant egentligen, för det är pur spekulation.
Men eftersom du inte ens ids att kolla på vad det är vi pratar om, varför diskuterar du ens?
Det är dessutom möjligt att de bästa boxarna, OM de hade tränat mma istället (Tyson har t.ex. sagt att han hade valt mma om det var större när han började) skulle varit i toppen av mma. Det är också möjligt att om HW mästarn i UFC bara tränade boxning att han skulle vinna med Klitschko. Återigen pur spekulation.

Nej, du har så mycket mer att tänka på i mma. Boxning är mycket mer specialiserad. Det kräver förstås fortfarande enorm skicklighet, men om mma är schack då är boxning dam.

Money talks. Han var slut i boxning och snackade en massa skit om mma och ville väl tjäna lite pengar, och hela "mma vs boxning" diskussionen levde fortfarande lite. Sådana freakshows händer i UFC extremt sällan numer, tror inte det kommer ske någon mer gång faktiskt.

Inte ens i närheten.
Du talade om att boxning "is where it's at" eftersom boxare tjänar mer.
Jag höll med att de tjänar med, att de egentligen inte är relevant när man talar om "where it's at", och sade bara att de som tjänar minst inte tjänar mer än de som tjänar minst i UFC. (Att UFC är mer socialistiskt i det avseendet. )
Jag sade inte att UFC är bättre på något sätt bara därför.
Jag har inte talat en enda gång om vem som är bäst på boxning.
Vet inte vad du läser med, men inte är det ögonen.

Ja, just det, varför man skulle vilja ha mindre handskar, ptja, för att folk ska dö mindre?
Handskarna gör att man inte bryter händerna lika ofta, och därför kan slå folk mycket hårdare (och oftare) på käften, iaf jämfört med bare-knuckle boxning. Det är först och främst den snabba deaccellerationen av huvudet efter ett slag som skadar.
Fast man slår ju nog lika hårt i mma, men där har man ju mindre handskar först och främst så man ska kunna grapplas hyggligt iaf.
Det lustiga är att man införde handskar i mma pga just säkerhet och att det uppfattades för blodigt annars, men resultatet är tvärtom.
Skulle man inte ha några handskar alls, så skulle folk slå varandra mindre i huvudet, och kunna grapplas bättre. Det skulle möjligen bli mer blod, men mindre hjärnskador.

I'll just leave this here.

Programmet borde inte få ha "science" i titeln.

Förresten, någon som ska kolla på K-1 U.S. GRAND PRIX CHAMPIONSHIP? Tror det är i natt.
Länkish isf?

En intressant sak, apropå att Andre Ward vann precis:
Nate Diaz (TP: en känd mma fighter som föredrar att boxas i oktagonen, en av två brorsor med liknande stil) var tydligen en av Wards sparringpartners. Han kan inte vara allför dålig på att boxas-boxas om Ward nu vill träna med honom? :D

http://www.badlefthook.com/2012/6/25...r-nate-diaz-in

EDIT: Sry för alla multiposter.

Stämmer nog lika bra som att JDS är en boxare på världsklass eftersom att Klitschko säger det. ;)

Klitscho sade aldrig att JDS är en boxare av världsklass. Han sade att hans jabb påminner om hans brorsas.

Varför skulle Cesar ljuga om att de tränar ihop och varför skulle Ward's camp inte förneka det om det inte var sant?
Ward har själv sagt detta (om Nick, visserligen, men det är i princip samma sak :D):
"According to Ward, the two have sparred on “six or seven different occasions,” always for multiple rounds.

When asked how Diaz fared during the sparring sessions, Ward smiled and refused to go into details -- although he did say Diaz has been a terrific addition to his camp whenever he’s there.

“I can’t really talk about that,” Ward said. “That’s something fighter’s don’t reveal out of respect for each other. It was good work though. He’s a southpaw and he just keeps on coming. It’s definitely good work.” "

http://espn.go.com/blog/mma/post/_/i...oughts-on-diaz

Tydligen så har Diaz och Wards camp något avtal om att träna med varandra inför varandras respektiva fighter.

Kayla Harrison (som vann guld i Judo i olympiska spelen precis) har sagt att hon ska gå över till mma så småningom. What's up Cyborg? ;)

http://i.imgur.com/67pNV.jpg

http://www.mmaweekly.com/olympic-gol...-on-2016-games

Skojade bara. Vet inte ens vem Andre Ward är.

Vad i helvete, är hon 173 cm och tävlar i -78 KG?

Beefcake she is yes.