![]() |
|
Vilka finns det? Närmast är typ Palhares med massa extra fett på.
Citat:
|
Citat:
Han ser också mer muskulös ut än vad han är, pga sin längd. Det finns en anledning till varför bodybuilders brukar vara lite kortare. Kan du verkligen inte komma på några muskulösa, kortare, fighters? |
Citat:
Han är 173 och tävlar @ 205 så tror nog han vinner beast-faktorn. |
Citat:
Han ser inte ut som Lombard eller Woodley heller. |
Då tror jag hans reach isf är ett större problem.
Men det går ju ändå om man är tillräckligt bra; kolla på Cormier. |
|
Hahaha, Sherk. Dock visade dig att han inte var ren. ;)
Dat erytropoetin |
Inte riktigt. Han vann väl målet, eller gjorde lögndetestortest eller hur det var. Men de gav honom 5 månader ändå.
Men det spelar väl ingen någon roll oavsett. Det är knappast ett argument för eller emot då det är sannolikt att väldigt många är på peds. |
Citat:
|
Jag mindes fel. Han påstod att det var fel på labtesterna. Plus lite annat.
EDIT: Eller inte förresten. Äsch, det står olika på olika ställen. http://bleacherreport.com/articles/1...all-from-grace |
Citat:
|
Citat:
|
Det har förresten funnits många fall i USA där kosttillskott har haft i sig prohormoner och lite smått och gott. Det var ju högt om det för ett tag sedan i sverige.
Det är väl ingen ursäkt kanske, för en atlet är ansvarig för vad han stoppar i sig, men det skulle ju visa om det var medvetet eller ej. Vilket gör iaf en moralisk skillnad. |
Varför skulle man som pro-atlet kasta i sig massa gråzonspreparat? Idiotiskt. De flesta har ändå ingen effekt.
|
|
| Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 22:22. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)