Om matchen går till 3e ronden så går man till poängdomarna för att få en vinnare = Technical decision

Känns så jävla märkligt på något sätt. Leder du och petar någon i ögat så är vinsten din? Och själva petningen i sig var otroligt klumpig av Bisping. Såg ju ut som att han svingade iväg en vänsterkrok och glömde stänga handen.

Men samtidigt kan ju personen som ligger under låtsas att han inte längre kan fortsätta om h*n blir petad, och på så sätt undvika en ev förlust.

Har detta hänt i UFC förut? Tror det var 2 stycken denna galan, men bortse från det.

Nu är det inte det P4P avses, utan det är bara ett hype ord för att sälja mer till allmänheten.

För skojs skull.

Vilka är dina P4P Cero?

Jag gissar på
1. GSP
2. GSP
3. Sonnen

Yupp! Märkligt men så är det. Tanken är/var väl att om man vunnit 2 ronder så finns tillräckligt med "underlag" för att avgöra vem som vinner. Ingen koll på om det hänt tidigare i UFC men har hänt utanför den organisationen det vet jag.

Klart det är. I vilket sammanhang brukar "P4P" användas felaktigt för att hypa menar du?

Lol.

1: GSP
2: Anderson
3: Jones/Aldo

Inget kontroversiellt direkt. Om man inte primärt går efter meriter, utan istället "skills", så byter jag på Jones/Aldo och Anderson (detta kommer inte Snuggles tycka om :D).

Hur kan du tycka att GSP är nummer 1?

När du sedan förklarar varför du tycker han är nummer 1 ska jag gå igenom ett par detaljer samt nämna några P4P som nämnts av herrar med koll i branschen. Vilket borde göra det extra tydligt att det bara handlar om försäljning av fighter och inte är något att ta seriöst.

Han är mest dominant (Jones är dock hack i häl på denna punkt), mot bäst motstånd, och har bäst färdigheter. Anderson kan bli helt neutraliserad av en elitbrottare.

Hände en gång när han var skadad. Och han vann fortfarande. Ligga på någon och vinna på poäng x år i rad tycker jag inte går över silva / jbj / aldo.

Min lista;

1. Silva såklart
2. Aldo
3, jbj

Jag har lite tålamod för MMA-fighters som tycks sakna intresse för att avsluta. Anderson har gått 16 fighter i UFC, vunnit alla och avslutat 14 (13 om vi räknar bort Cote), flera av dom väldigt spektakulärt och 3 av dom i viktklassen över sin egen. GSP å andra sidan är på en streak med 11 vinster, varav endast 3 stycken är avslut och inte någon utanför sin egen viktklass. Att spela det safe är inte dominant i mina ögon.

Silva
GSP
JBJ

Inser att jag mest går efter tycke och smak då dessa tre är överlägsna i sina klasser och att jämföra dom är svårt. Är väl egentligen inget direkt fan av jbj men han är fan så dominant.

Jag gissar att GSP skulle vinna på domarbeslut mot Silva och att jbj hade vunnit mot båda med armbågar.

Både Jones och Silva känns ju hetare för den titeln än GSP, den senare misstänker man ju ska förlorar var och varannan match. När var senaste gången man innan matchen, på riktigt, trodde att Silva skulle förlora? Ja tom under matchen så har man ju sällan varit speciellt orolig över någon av dom, det skulle vara fjärde ronden i första matchen Silva-Sonnen då.

1. Mark Hunt
2. Mark Hunt
3. Rachelle Leah

<3

Ja, nu hann ju annat folk börja peka ut det uppenbara angående GSP.

För övrigt borde Fedor räknas före nästan. Innan sin förlust har han dominerat i sjukt många år och mött tyngre killar så det heter duga flera gånger.

P4P är bara löjligt uttryck, det slängs runt hela tiden inför fighter var och vart annat år med nya namn. Sjävklart finns det någon form av legitimitet i ordet, men det överanvänds och slängs fram hela tiden för att enbart sälja fighter, så det går inte riktigt att ta på allvar.

En P4P fighter borde ju vara den som väger minst av alla i relation samt vinner över folk från divisionen över och mer typ.

GSP har för övrigt i alla sina matcher nästan alltid haft ett övertag att själv alltid varit den större/tyngre fightern med muskelmassa osv. Och ändå kan han inte avsluta.