Det finns faktiskt ett sätt som boxning>mma, förresten. Färre skador. Förra året var helt löjligt.
http://www.mmafighting.com/2013/1/2/...anges-for-2012

En hel del inställda/uppskjutna matcher i boxning med förra året, men det är säkert fler i MMA. Sen finns det naturligtvis en uppsjö av andra sätt också, men det lämnar jag gärna..

Bra att inte Fury uppmärksammas för mycket iaf, så att det blir tal om en ny skämtmatch ála Toney. Tror inte Fury är intresserad förvisso, men alla har ett pris och om intresset skulle bli stort osv.. Han skulle inte heller sabbat sin boxningskarriär alls med en förlust i MMA, däremot matcherna som han duckar i boxning som han med största sannolikhet skulle förlorat hade varit ganska stora setbacks.

Jag har förresten sett både Gustafssons senaste match och Cain-Santos sedan jag var här och härjade senast. Yey!

Vad tycker du om Gustafssons boxning då TP88? Kul att höra vad hur du ser på hans boxning.

Alltså det var typ ETT av 30+ UFC-events där det inte var en skada i maineventet. Ofta så var det flera, och åtminstone en gång så tror jag alla var skadade. Ett event blev t.o.m. inställt, första på typ 10+ år eller något. Det är brottningsträningen som gör det.

Toney var ju dock fortfarande ett namn, och tydligen så stalkade han Dana White under flera månader och försökte få till en fight. Men det skulle nog krävas en hel del mer idag, ja.

Spoon: Tp har redan nämnt det en gång förut, i vår stora VS diskussion.
Det ser ju inte ut som boxning-boxning, så då är det dåligt. ;)

Svårt att bara vara en "bra boxare" i mma dock. Det visade ju JDS- Cain om inte annat.

Jag antar att det krävs en delvis annan stil i MMA för att skydda sig mot nedtagningar osvannat, och jag kan ingenting om MMA, så ta det för vad det är... Men jag tycker i princip att det ser bedrövligt ut, precis som alla andra jag har sett i de få matcherna jag har sett.

Generellt sett så kan man säga att det ser mer ut som boxning gjorde innan de stora handskarna, d.v.s. i början av förra århundradet. Fast med mer distanskontroll pga sparkar och grappling då förstås. Tror jag såg någon tråd om det på något boxningsforum förut, ska se om jag hittar. Vi snackade om det lite grann också ett antal sidor sedan.

Såg du Wineland vs Picket?

Okaj, ja, då är det ganska mycket värre jao.

Var var han fortfarande ett namn though? Han var nästan lika långt ifrån ett PPV main event i USA som Ali är idag, i boxning.

Det ser kanske ännu värre ut än vad det är eftersom att de måste ha en delvis annorlunda stil, som sagt, men jag tror inte ens du kan hävda att det är bra.

tp_88: Du får nog titta på Anderson Silva (absolut bästa boxaren), Edgar osv om du vill hitta bra MMA-boxare. Alexander är inte på den nivån ännu. Vad har du tittat på mer?

Nu har jag inte sett några bare knuckle-matcher från början av 1900-talet, om det nu ens finns några såna att se, men ja, ungefär så långt efter tekniskt som jag kan anta att de var dagens boxare kan jag tänka mig att MMA-fighters är idag. ;)

Nej. Jag gissar att det var en av de sista undercard-matcherna med en massa blod i en lite lättare viktklass, welter eller nåt (utan att kunna UFCs viktklasser)? Såg några sekunder då och då av den matchen i väntan på huvudmatchen. Kanske är helt fel event tom, men oavsett; nej.

Alltså bra är väl en smaksak. Det är som sagt inte boxning-boxning, så det går inte att jämföra rakt av, ens tekniskt. Boxare som gått över till mma, och som blivit framgångsrika, har vart tvungna att helt byta sin stil. En massa saker fungerar helt enkelt inte.
Men visst finns det fortfarande en massa att förbättra, som huvudrörelse osv, överlag.
Det är ju en sport som fortfarande utvecklas märkbart, även om man aldrig kommer kunna träna lika mycket stående som i boxning av uppenbara skäl.
Det finns en del att läsa om detta från folk som kan boxning en bra bit bättre än jag iaf. ;)

Här, och framåt, snackade jag lite om likheterna mellan old-school boxning och mma:
http://kolozzeum.com/forum/showpost....ostcount=27542

Fast det är liksom totalt ointressant för mig. Vill jag se sprint under OS så tittar jag på 100m, inte tiokamparnas 100m lopp, som jag skrev någon gång tidigare. Skulle jag se MMA skulle det snarare vara för kombinationen av tekniker/discipliner, men det intresserar inte heller mig.

Jag har sett Mercer-Sylvia, Toney-Couture, Gustafssons 2 senaste, Cain-Santos, ett par matcher med Pudzianowski (lol) och en match med Robert Burneika (lol deluxe). Tror jag har sett delar av något event som gått i Sverige också, och kanske glömt något match.

Kommer se Gustafssons kommande titelmatch om han får den, i övrigt blir det nog inte mycket mer.

Här var tråden från boxningsforumet förresten, som snackar om hur boxning skulle se ut med mma handskar.

http://www.eastsideboxing.com/forum/...php?p=10870590

Hmm.. tror jag, kanske inte var den. De snackade mer om hur tekniken skulle se ut.

Ett exempel på hur bra mma-boxning kan se ut. Rogan snackar tyvärr lite skit i matchen, som t.ex. hur Wineland borde hålla händerna uppe, vilket inte alls är ens i närheten lika viktigt som det är i boxning. Picket har sämre fotarbete och vinklar och blir ägd här, även om han annars anses vara hyffsad på fötterna. Skulle antagligen sett lite bättre ut för honom om han hotade mer med nedtagningar.

http://www.mma-core.com/videos/fight...art_2/10048099

Boxning på världsklass! Dat combo.

http://cdn3.sbnation.com/imported_as.../cane_slap.gif

Dana White: "We've got 9 welter weights on that card that are all in the top 5." :D