jag väljer Overeem före både Werdum och Big Foot. Han har tillräckligt bra defensiv jits/brottning för att inte bli subbad och har markant bättre standup.

Men asso. Detta är ju självklart. Ubereem är ju solkart favorittippad.

#1 HW i världen enligt mig.

Japp. Jag ser inte hur han skulle förlora innan finalen. Vardum kommer knappast få ner honom på marken, och även om det går till marken efter att Overimom rockar Vardum så kommer han knappast att göra samma misstag igen.
Sasquatch är för träig överlag för att vara ett hot, och storleken har han ingen fördel av denna gång.

Andra sidan är mer öppen, där jag visserligen har ändrat mig och ser Molotov som favorit, Bäbismördarn är det svårt att avgöra hur bra han är numer, och Bred har väl en punchers chans mot båda. Inte riktigt lika mycket mot Molotov, dock.

Om livet är maximalt gott så faller allt ut såhär: Ubereem vinner GP dominant och vinner sen en högprofil match mot Fedor (som åtminstone har vunnit mot Hendo och helst ytterligare nån tungviktare först).

Under tiden blir Cain frisk och vinner en högprofilmatch mot den som glidit fram som försteutmanare i UFC.

Sen är det bäddat för en enorm match mellan Cain och Uberreem.
Nu ska bara mma gudarna vara goda....

Klockren bild! Mighty Mouse hade nog knockat Struve...

Damn, skyller på liten skärm:(

Hoppas någon nitade honom i en gränd utanför efter showen. Vilket stolpskott

Nåja. Fult, men tillåtet. Faktum är att det är därför det finns en "touch gloves" innan. Alla andra knep, som finter osv är ju ok, varför inte detta? ;)

Nej, detta överskrider sådana gränser eftersom vi inte pratar uteslutande om att vinna eller förlora en match i en sport, utan potentiellt hjärntrauma.

Att "touch gloves" då matchen redan börjat är löjligt tycker jag. Fattar inte varför alla gör det. Ofta gestikulerar dom till varandra i rondpausen "we're touching gloves right?".

Började som ett sportsmässigt beteende mellan fighters som känner varandra, och nu ska alla göra det. Skyll dig själv!

Då borde du vara förbannad på domarn.

Kampsport inför en mycket speciell relation mellan inblandade parter och det är oftast väldigt mycket ömsesidig respekt inblandad. Att röra handskar sådär är att sätt att visa denna respekt. Det är helt OK att inte vilja röra handskar, men det är fan inte okej att tydligt signalera att man vill röra handskar och sen luras sådär. När man rör handskar så är man överens om att båda sänker garden och att inga attacker ska utföras, det är hela poängen, det är en otroligt sårbar sekvens.

Jag är helt OK med att man slutar med det helt och hållet, men om man tydligt höjer handen och visar att man vill göra det bara för att exploatera öppningen är fullständigt vedervärdigt.

Vad har hon med saken att göra?

Vilken råtta.

Det är domarn som ska avbryta, när det gått tillräckligt långt. Snubben gjorde inget otillåtet, oavsett hur fult det var, återigen. Lika mycket trauma blir det om man knockar ngn t.ex med en överhand efter en td fint.
Fulare isf dessutom att göra som Hendo och vrålsatsa på slagen efter knocken redan tydligt är där.

Vedervärdigt.

Ja men det gjorde hon ju också? Hon följde reglementet och lät honom fortsätta tills han inte försvarade sig längre. Det blir lika mycket trauma, men när man knockas i fighten så är man medveten om och överens om risken. När man "touchar" så är man överens om att den risken inte ska finnas.

Både Hendos Superman punch och detta är förbannat jävla dåligt och skadar sporten hårt i längden. Om jag allvarligt trodde att det var sånt här beteende sporten fostrade så hade jag aldrig ställt upp att träna folk i det.

Tekniskt sätt finns det även en regel som lyder i stil med att "allvarligt hota motståndarens hälsa genom osportsligt beteende" i de unifierade mma reglerna, exakt den här typen av beteende man syftar på.

Precis. Det är lite som att fejka en eye-poke och om motståndaren sänker händerna för att be om ursäkt och kolla att man är okej ge honom en höger på hakan.

Ja, men finns det en regel så torde ju det vara glasklart. Varför har den aldrig applicerats i dylika fall?

Fega och oorganiserade kommissioner?

Därför att lyckligtvis finns det inte så mycket rövhål i sporten att man behövt skaffa bra praxis kring när den ska gälla, jag tror även att man har ogiltigförklarat resultat i efterhand enligt den.

Men sen är det så enkelt att det finns en grundläggande kod som gäller i sporten, följer vi inte den så har de som vill förbjuda sporten rätt.

Lyckligtvis har jag aldrig träffat en riktig mma utövare i verkligheten som skulle tyckt att det han gjorde var bra.

Fult som fan.

Men vilken värdelös domare. Varför ha kvinnor som domare i mma? Dom har inte samma fysiska kapacitet att gå in och bryta en match som en man har.

Vad gjorde domarn för fel där?

De tycker nog hon var lite långsam, men jag tycker inte hon gjorde något konstigt.

Rousimar Palhaeres tänker jag på, han blev diskvalificerad i 90 dagar och förlorade sin vinst bonus för att han inte släppte en heelhook tillräckligt snabbt när dommaren bröt mot Drwall, om det var enligt den här paragrafen vet jag inte men det visar att man ibland gör den typen av bedömningar i efterhand. I jämförelse var Palhaeres förseelse mildare i mitt tycke.

Det som var hemskt med den matchen är ju att erkänner att han inte släppte även fast han kände att den andra killen "tapade". Tydligen standard på btt att inte släppa förrän domaren bryter.

Gör man fistbumps i k-1, eller boxning, efter matchen börjat? Kan inte minnas att jag sett det. Lite konstigt att det har blivit en del av kulturen då man ändå bumpar innan matchen börjar.

Det finns väl större problem för tillfället i vilket fall, t.ex poängbedömning.

Fast det är inget konstigt, det är domarens ansvar att stoppa fighten. Det har hänt förr att killar har släppt "för snabbt" och domaren inte tyckt att matchen varit slut. Problemet där var ju att han inte slutade även när domaren var på honom:

http://mmaratings.net/images/gifs/Pa...subs-Drwal.gif

Regelverket är skrivet så, många grapplers som blivit snuvade på vinster för att de släppt innan domaren bryter.

Dock måste man släppa direkt när domaren går in, men det är onekligen en förvirad situation, personligen tror jag att regelverket kommer att bli tydligare om den här situationen.

Just heel hooks är förbannat läskiga, det finns nog ingen MMA-aktiv submission som har så hög skaderisk.

Klippet går i slowmotion, frågan är vad var den exakta tiden mellan att domaren bröt och han släppte? En knapp sekund? Vad är reaktionstiden för en fighter pumpad på adrenalin och invecklad på marken i en avancerad position?

Twister? Den är förbjuden i Bjj numer väl? Finns väl några catch-moves till som är rätt farliga.

Domaren rycker ju tydligt tre gånger i honom innan han släpper.

"Rousimar Palhare's heel hook submission of Tomasz Drwal at UFC 111 last night would have probably won the "Submission of the Night" award, but it came with a lot of controversy after the grappler held on for an extra five seconds and popped the Polish middleweight's knee in their fight. Some observers felt that Palhares held on to the submission for too long and it looks like the NJASCB agreed when they suspended him 90 days for holding on when the referee attempted to separate the fighters."

Twister ska göra jävligt ont, neck/spinecranks är teoretiskt extremt obehagliga men i verkligheten är risken mycket större att bli förlammad från att landa fel i en nedtagning.

Problemet med heelhooks är att marginalerna är så små och att man inte får någon smärtvarning innan knäet redan har tagit skada.

Jag räknar till ettusenett efter att dommaren lagt händerna på honom och hastigheten på klippet är betydligt sänkt.

En knapp sekunds reaktionstid i den avancerade position han var i är rimligt, jag anser inte att Palhares gör något fel.

Så påståendet om fem sekunder i artikeln ovan var fel.

Mma hour nu. Ben Askren verkade vara en soft o vettig snubbe.

De räknar från när han börjar klappa, vilket nog kan vara fem sekunder. Jag tycker nog det tar 2 sekunder iaf efter domaren börjar slita i honom, och överhuvudtaget att det krävs tre stycken ordentliga ryck från domaren innan han släpper är anledning nog.

Jag har svårt att se att man släpper igenom så många gånger domaren nästan med våld behöver bryta för gnp och att man dömmer för det här.

Two wrongs don't make a right, det är lika illa.

Vad jag efterlyser är mer konsekvens, och ett regelverk som inte misgynnar grapplers när det gäller avslut.

Jag har inga invändningar. Men det betyder inte att vad Palhares gjorde var okej.

Palhares heelhook ser mycket mycket värre ut när man ser matchen än vad det ser ut här tycker jag.

Mayhem skall ju möta Bisping snart :D

Mayhem har redan börjat att retas
http://joelauzon.com/blog/wp-content...gYO5B86mq7.gif

YEEEES!

Georges St. Pierre vs. Nick Diaz Set For UFC 137
http://www.bloodyelbow.com/2011/6/1/...et-for-ufc-137

Såg det precis med... OH SHIET.

Nice! Men kommer Diaz verkligen ha någon större chans?

Oavsett så ser jag mycket hellre denna match än någon catch-weight mellan GSP och Silva.

Cool. Oavsett så kör iaf Diaz på och kommer inte vara avvaktande. Han är också aktiv på marken. Tror inte heller han kommer att vinna, utan No Rush kommer tråkligga till en UD, men hoppas att det blir lite mer spännandw iaf.
Vad som än händer så kommer han säga att Diaz är hans svåraste challenge hittils och att han kommer avsluta honom. :D

Men jag fattar inte hur man hellre ser denna match, än mot Silva. Det är en match där man verkligen inte vet hur det kommer gå.

Diaz har större chans än någon annan contender haft på länge. Approach 1) GSP håller det stående och försöker boxas. I min mening en dålig idé mot Diaz vars volympunching och GSPs oförmåga att avsluta stående gör detta scenariot tufft för GSP. Approach 2) GSP wrestlerknullar Diaz i fem ronder. Att ta ner honom kommer vara lätt, men är det verkligen en god idé att ligga 25 min i en av MMA-världens vassaste guards?

Jag skulle hellre se Silva i LHW, nu kanske det inte heller kommer att ske men chansen för detta minskar knappast nu.

Antingen kommer gsp göra en blanding av de båda. Jabba lite, och ta ner nick när det blir minsta fara. Sen ligga lite o blockera minsta utrymme så det blir uppställning. Rinse and repeat.

Nu handlade det iof om Diaz eller Silva mot gsp. Om Silva ska upp i lhw eller inte är en separat fråga.

Diaz by gogoplata!

http://cdn0.sbnation.com/entry_photo...mi-1_large.jpg

Nej, det handlade om nyheten GSP vs Diaz.

Tycker inte alls att det är en separat fråga. Det har aldrig tidigare varit så mycket diskussion om en eventuell match mellan GSP vs Silva men nu verkar det inte som att detta inte kommer att ske inom den närmaste framtiden. Då Silva sannolikt inte kommer gå så många fler matcher samt då GSP vill ha mycket tid på sig för en uppgång till MW så torde chansen nu öka att se Silva i LHW istället - därav min tidigare kommentar.

Diaz är överskattad, kommer bli en hård kväll för honom...

Kändes väl bekvämare för GSP att köra mot DIaz än mot Anderson Silva :D

Battle of Wits, you know you're good when you get your opponent to laugh as well !:D

"Fedor Emelianenko meets Dan Henderson in a heavyweight superfight Sat, July 30"

Det händer mycket nu.

F-Bomb VS H-Bomb!

Får EJ missas!

http://www.theblaze.com/stories/mma-...male-reporter/

Jamaican me Horny! Gonna motorboat dat ....



http://www.theblaze.com/stories/mma-...male-reporter/

Vem tror ni vinner mellan Ramsey och Tony då?

Tror Tony vinner via TKO 2e ronden

Gillar inte Tony efter han flippade på fyllan och drog in familj/barnet
Gillar dock inte Stripper-Ramsay heller så det kvittar

"According to the MMAJunkie radio show, Nick Diaz's new contract nets him a walloping 1$-million dollars and 2$-per Pay-Per-View buy."

Vad blir det, runt 2-3 mille? Minus camp o manager kostnad, plus spons.
Kommer han sluta gnälla nu? ;)

minst 3 mille, men det kan nog bli ännu mer. Detta är första gången sen Penn som GSP möter en riktigt etablerad fan-favorit. UFC 137 kan komma att dra grymma siffror.

Blir nog en gnällig post-fight intervju oavsett :)

Typ såhär

Tony gjorde bort sig rejält, konstigt att han kunde visa en så totalt annorlunda sida.. har sett honom som en lugn och ödmjuk kille under hela serien.

Stripper- ramsey är skön, han har glimten i ögat och även om han skojar mycket så visar han att han är mer än bara stripper-ramsey när han fightas..

Go Ramsey!

Mighty Mouse bröt benet (fibulan) i andra ronden, respekt att avsluta (och vinna) fighten ändå.

Go Ramsey!

Är finalen inatt? Går den att streama?

Imorgon natt. Weigh ins nu.

Ok, tack :)

Kul att ena killen har allt... Glimten i ögat, humor, självdistans, karisma osv. Medan den andra har målats upp som manipulativ och nästan psykopatisk. En bra antagonist till TV-seriens hjälte!

Dana smiles...

Gillar båda finalisterna, Tonys flip var jobbig att se för man har haft kompisar i verkligheten som verkligen inte ska dricka, det kändes obehagligt bekant...

Både Ramsey och Tony the Tiger har karisma och i fighterna anar jag starkt att båda har en svart sida som vill komma ut i oktagonen, gör fighterrna intressanta. Den där lilla extra lusten till att avsluta när chansen finns gör saker och ting intressanta och det syntes i deras matcher.

Fightern hängs ut Naken - På Interwebs
http://www.newzglobe.com/sites/defau...s/jun/tito.jpg

MMA-fightern Tito Ortiz skickade ut en nakenbild på sig själv via Twitter. Stjärnan själv hävdar att allt är ett resultat av en hackningsattack.

Folk som följer MMA-stjärnan Tito Ortiz på Twitter fick en överraskning idag. Stjärnans officiella Twitter-konto hade nämligen delat med sig av en bild - föreställande stjärnan helt utan kläder.

Bilden förefaller vara äkta och är troligtvis fotograferad med en mobiltelefon.

Kort efter att bilden kom ut postade stjärnan det korta, men kärnfulla, meddelandet på Twitter: "Someone hack my f**king phone."

Stabilt event tycker jag, underkort-fighterna var grymma

Vilket gigantiskt huvud Tito Ortiz har!

Nah
http://mmaoracle.files.wordpress.com...titowah3lk.jpg
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...6zZGdjSIWQ&t=1

LOL @ "fighting" in the rain (more like slippin' and slidin'!)

Någon som kan tipsa om en bra torrent mma sida?
Min nuvarande verkar ha lagt av.

Tack på förhand!

Vad tror ni annars om JDS vs Carwin?!
Otroligt svårtippat enligt mig!

mma-torrents.com

JDS för min del.

JDS borde ta det.

Cain, JDS och Overeem är för mig överlägsna top 3 i världen. Men allt kan hända.

Påmindes om hur mycket jag älskar Hellboys stil efter att jag såg senaste Dream galan, enda höjdpunkten på det kortet för mig visade det sig.

TUF finalen var nästan underhållning rakt igenom. En litet minus var att det kändes som att Jackson mma har lyckat korumpera ännu en spännande fighter till att bli en "ligga och kramma från topp vinnare", att se den dynamiske Pettis bli tjuvhållen av grottmannen var riktigt tråkigt faktiskt.

Hoppas bara att inte Bones tar intryck av denna tråkiga gameplan.

Håller på Carwin men vetefan.
Bägge borde vara rätt rostiga nu.
Ingen var direkt övertygande i sina senaste matcher (Carwin mot Lesnar och JDS mot Nelson).

Hoppas dock JDS vinner OCH en comeback från Brock så vi får se Brock VS JDS.

Mer intressant än Lesnar VS Carwin 2

Om JDS vinner så kommer han slåss om titeln. Om han förlorar så vet jag inte. Om Carwin vinner så blir det nog han mot Brock, om Brock återhämtar sig. I annat fall så blir det nog mot Mir. Mir skulle nog få en titelshot om han vann mot Carwin.

Hur ligger det till med andra, tror ni? Vem är i närheten av en titelshot?

Va? JDS såg väl rätt stabil ut mot Nelson. Nelson är hård, helt enkelt. Har ju bara blivit knockad en gång, mot Arlovski, och den fighten tog han på 2 veckors notice och såg ut som Lesnar på slutet.

Well, för det första så tycker jag inte Guida "LnP'ade, han vevade rätt friskt och var helt enkelt förbannat upptagen med att inte bli submittad. För det andra är det knappast första gången Guida fightas såhär, många av hans bästa vinster är wrestlefucks.

Såg vi inte ett svar på wrestlefracking i den sista fighten: bra tdd med konstanta armbågar mot örat? Tog luften ur teh wrestlefracker. Visst, lättare sagt än gjort, men jag tror folk kommer bli bättre o bättre på att motarbeta.
De som blir nedtagna har en tendens att comitta för mycket i sina slag, blir upplåsta i clinchen, samt är dåliga på att röra sig sidledes ur vägen och undvika att ha ryggen mot buren.

Möjligen så har jag ett för positivt minne av Guido, men jag fick dåliga vibbar av GSPs hemska rada av nämnda "wrestlefucks"...

Nä var kanske inte riktigt Lay n pray, men satana så tråkigt att binda upp någon som är så dynamisk som hans motståndare.

Rätt stabil såg han ut.
Vissa framhåller JDS som kanske den bästa i världen. Nelsonmatchen bevisade inte det för mig.

JDS-Carwin är en väldigt intressant match enligt mig.

Både tror och hoppas på Carwin. Han känns som en mycket mer intressant HW än Dos Santos, som jag personligen tror är rätt överskattad pga lämplig matchmaking. Tror han kan få problem när han stöter på en tung wrestler som Carwin eller Velasquez.

Frågan är hur det är med Carwins cardio. En enda match som gått förbi första ronden, och då dog han nästan av syrebrist.

Visst, han har gått ned lite vikt och så, men inte får han en superkondis för det.

Finns INGET värre än heavyweights vars gastankar tar slut.

Jo, men sedan så var han lite onödig och slog sönder spargrisen direkt, istället för att lirka in träffarna. Plus att jag alltid upplevt honom som en rätt stel slagare; mycket arm, vilket inte hjälper direkt.

Apropå skillnaden mellan fighters och random snubbe:
http://www.sherdog.net/forums/f2/nam...de-up-1696743/

Nam Phan förklarar MMA-judging


Nam Phan is SHOCKED!

Sorry this site has disabled user registration, The only way to register is via an invite from an existing member

Nån som kan o vill?

p_edersen@hotmail.com

BJ Herman?


Blir intressant att se hur det går för Einamo, ja, yeh?

Nyheter från UFC

Dana White meddelade att alla matcher som är ett huvudevent, titelfight eller ej, kommer fr.o.m. nu (med undantag för de kontrakt som redan är påskrivna avsedda 3 ronder), att vara 5 ronder.

http://mmaweekly.com/all-ufc-non-tit...-going-forward