![]() |
Citat:
Det går inte att se till enbart en faktor av alla påverkbara faktorer för hälsan. Folk har ställt samma typ av frågor hela tråden igenom, ingen verkar läsa den. Om man lever lite ohälsosamt på ett sätt men jättebra på några andra sätt har man troligtvis förutsättningar för en bra hälsa. Olika saker påverkar olika mycket, detta i samband med ens genetiska förutsättningar. Så ja, lever du på ett hälsosamt sätt men t.ex. super en gång i veckan så innebär ju inte det en dålig hälsa bara för att en fylla är ohälsosamt. Måttlighet och distans är återigen ledorden här.:) |
Citat:
|
Citat:
Lite OfT kanske, men kommer man någonsin uppfinna ett vaccin mot cancer/finns det någon som försöker hitta botemedel mot cancer? (Inte riktat mot Grub förstås) |
Citat:
|
Citat:
Om man ändå kunde sluta hänga upp sig på sådana här rapporter. Men cancer är det sista här på jorden jag vill ha. Usch vilken sjukdom. Hoppas vi får se ett botemedel inom en snar framtid. |
Citat:
intressant artikel om framgångarna dock bara til 1996: http://www.oc.gu.se/pdf/cs.pdf |
Citat:
Som jag skrev tidigare i den här tråden så stämmer mitt liv in ganska perfekt på vad som kan ses som hälsosamt, låg kroppsvikt, mycket konditionsträning, inga droger, mycket frukt och grönt i min kost, mycket fisk, mycket vegetariskt, minimalt med kött o.s.v. Sen är släkten så sjukt cancerdrabbad på både morsans och farsans sida att det ska till ett under för att jag ska slippa det ändå känns det som.:( |
Citat:
|
Citat:
Inte riktat mot dig med "låg kroppsvikt", utan bara allmänt. |
"Cancer i siffror. Populärvetenskapliga fakta om cancer - dess förekomst, bot och dödlighet"
http://www.socialstyrelsen.se/NR/rdo...v_20051255.pdf |
Citat:
Styrketräning däremot utsöndrar mängder av anabola hormoner, och anabola hormoner är inte alls bra i cancersammanhang. |
Citat:
http://www.allcountries.org/uscensus..._meat_and.html Japaner äter tydligen hälften så mycket rött kött som vi. Vilket vi tydligen ska ha som målsättning. |
Damn :(. Då får man fortsätta hoppas på det bästa då.
På vilket sett är mjölk/ägg dåligt i cancersyfte, än just prostatacancer för mjölk? Fisk verkar ju rent av bra, så att säga "Vegan" känns lite mystiskt; ägg, fisk och mjölk hade väl inte stora effekter på cancer? Sådärja, nu har man blivit lakto-ovo-(marin)-vegatarian :D |
Lågt proteinintag, för att reducera cirkulerande IGF-I.
http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/84/6/1456 Även för markörer för kardiovaskulära problem. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum Jag pratade inte om generella rekommendationer för genomsnittsindividen. Att rekommendera alla att bli veganer är varken genomförbart eller vettigt. Ordet var "minimera". Man varken behöver eller kan minimera alla riskfaktorer för alltid i praktiken, om man vill kunna leva ett någorlunda normal liv samtidigt. |
Fan, alla proteinkällor (animaliska) verkar vara dåliga att äta mycket av. Kanske först och främst kan dra ner lite på det egentligen.
Det verkar alltid finnas en bra regel när det gäller kost, det är att äta lite av varje och inte extremt mycket av en grej. Undantag är väl rent giftiga produkter, dit kan man väl räkna korv och skinka som besprutas med rena gifter. |
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:31. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)