handdator

Visa fullständig version : Varför stoppar ingen Mugabe


Röda_Lacket
2007-07-08, 17:00
Om nu Usa har tagit på sig rollen som världspolis varför gör man inget åt situationen i Zimbabwe som är det sjukaste jag någonsin läst.
Först begår mugabe etnisk rensning mot vita farmare vilket man knappt hörde något om sedan torterar han invånarna som finns kvar som stalin eller hitler skulle gjort.

Landet har nu 10.000% inflation kan ni fatta! vissa tror att inflationen i slutet på 2007 kan landa på 1,500,000% helt sanslöst! Här kommer en artikel jag läste ur the gauriden http://www.guardian.co.uk/frontpage/story/0,,2119003,00.html#article_continue


"Panic buying swept through the streets of Zimbabwe yesterday, as stores ran out of basic goods and shopkeepers complained that they were selling goods at a loss after the government ordered prices to be halved in a last-ditch effort to tackle hyper-inflation.

Shoppers desperate to restock in a country ravaged by shortages cleared out supermarkets in the capital, Harare, and Bulawayo, where shelves were bare of essential items such as maize meal, cooking oil, sugar, milk, soap, bread, chicken, beef and other items.


"I am selling goods at less than what I paid for them. I am selling bread at less than what it costs to bake it," a distraught Harare shopowner said, pleading for anonymity so as to avoid government retribution. "I am following the government's orders. Army soldiers came here this morning to check prices. Mugabe has threatened to seize any business that does not do what he says. I don't know how long this can continue."

Inflation is currently estimated at 10,000% and rising. Armed soldiers and the youth militia are patrolling shops and open-air markets to enforce President Robert Mugabe's price controls. More than 200 retailers have been charged with crimes of charging more than the official prices, police confirmed yesterday.

By making it uneconomic to produce and sell goods and food, Mr Mugabe risks further damaging the country's limping economy, which has shrunk by 50% over the past seven years. Economists warn the move will not control inflation but will simply push goods on to the thriving black market. Analysts say many companies and industries could go bankrupt, adding to Zimbabwe's unemployment, which is already estimated at 80%.

"Whatever money we have, we are using it to buy goods," said John Katsvete, a Harare engineer. "The shops are very busy. People are buying but it is not a happy atmosphere. They are buying out of panic."

The government ordered that cement must sell at Z$150,000, 10 times lower than the Z$1.5m it sold for last week. Mr Mugabe's youth brigade - known as the Green Bombers for the colour of their paramilitary uniforms and the chaos they stir up - stormed a building supply store and found the owner was storing 1,000 bags of cement in the back, reported the state-controlled Herald newspaper yesterday. The youth militia forced him to put it on sale immediately.

The price cuts were announced last week after Mr Mugabe gave a vitriolic speech in which he threatened to take over any business or mine that does not adhere to his policies.

"This nonsense of price escalations must come to an end," he said, adding that his government would not be undermined by businesses using "British tactics". "We will nationalise them if they continue with their dirty tricks," he said.

Following the speech the government ordered prices to be cut in half or more.

Vice-president Joseph Msika vowed that price controls would be enhanced. "If anything, government wants to see prices further reduce," he said, acting as president while Mr Mugabe was in Accra, Ghana, for the African Union summit.

"Those found on the wrong side of the law will be punished severely," Mr Msika told state radio. "We will take their businesses, we will take their licences. They have raised prices to a level the people cannot afford so they must die in agony with hunger."

Elliot Manyika, head of a government taskforce on prices, accused businesses of deliberately fuelling inflation as a strategy to topple the Mugabe government.

"The campaign is political and our detractors through business and industry have been trying to bring down the government the Yugoslavia way. We have a real war - we will overcome them," Mr Manyika told the Herald yesterday.

He said all state-owned enterprises, including Air Zimbabwe, the national railways, the electricity supply utility and the telephone company, have been ordered to cut fares and charges. A long defunct state trading company is being revived to take over businesses that collapse or are seized if they are found to be "delinquent" in their manufacturing or retailing operations.

The actual level of inflation is unclear as the government has not released its figures for June. The official rate for May of 4,500% is said by economists and major businesses to be far below the actual rate of 10,000%. Many have predicted that inflation will soar, including the American ambassador to Harare, who forecast that inflation would hit 1,500,000% before the end of 2007.

Mr Mugabe's chaotic and violent seizures of white-owned farms provoked a collapse of the agricultural sector that has left poor black farmers even worse off than before, according to agricultural experts. The UN estimates that one-third of Zimbabwe's 12 million people will need food aid over the next year.

Crisis in numbers:

Number of retailers police have so far charged with over-pricing: 200

Estimate of the unemployment rate before the latest crisis: 80%

Number of Zimbabweans who may need food aid next year, says UN: 4m"

Jax
2007-07-08, 17:04
USA har alltid värnat om sina egna intressan precis som alla andra länder.

pragmatist
2007-07-08, 17:08
Det är väl först och främst Afrikanska Unionen med Sydafrika i spetsen som borde göra något. Dags att börja ta ansvar för sin egen del av världen, typ.

Jax
2007-07-08, 17:13
Det är väl först och främst Afrikanska Unionen med Sydafrika i spetsen som borde göra något. Dags att börja ta ansvar för sin egen del av världen, typ.
AU har inte resurser till att ta hand om all skit som finns på den kontinenten. FN måste göra sitt också. Tyvärr är den organisationen milt sagt tungrodd.

pragmatist
2007-07-08, 17:15
AU har inte resurser till att ta hand om all skit som finns på den kontinenten. FN måste göra sitt också. Tyvärr är den organisationen milt sagt tungrodd.

Ja, och AU:s vägran att utöva tryck på Zimbabwe är en huvudorsak till att FN är tungrott i just detta fall.

Nitrometan
2007-07-08, 17:35
Ja, och AU:s vägran att utöva tryck på Zimbabwe är en huvudorsak till att FN är tungrott i just detta fall.
Precis. Det var inte längesen Mugabe fick vara mötesordförende i AU.

Varje gång ett förslag att ingripa har varit uppe i AU har de endera avslagit det eller förhalat det.

Precis som de har gjort när det gäller Darfur.

Jax
2007-07-08, 17:37
Ja, och AU:s vägran att utöva tryck på Zimbabwe är en huvudorsak till att FN är tungrott i just detta fall.
Det var mer än jag hade koll på. Måste erkänna att jag har dålig koll på Zimbabwe. Lite intressant hur många konflikter man knappt vet något alls om. Då har jag ändå ett hyfsat intresse av att ha koll på konflikter.

Magnus
2007-07-08, 18:18
finns ingen olja och inga judar i närheten är min gissning.

Akilles
2007-07-08, 18:46
finns ingen olja och inga judar i närheten är min gissning.

Quoted for truth.

Vinter
2007-07-08, 18:59
Jag tycker det egentligen är Europeernas ansvar att se till att situationen i Afrika blir bättre, det är vi som har varit där och härjat inte Amerikanerna.

Sverige skiter väll i landet för att dom inte har några pengar att köpa gripen plan för, se där, sveriges "saviour" gloria fick sig en törn :D

Fatalist
2007-07-08, 19:08
Jag tycker det egentligen är Europeernas ansvar att se till att situationen i Afrika blir bättre, det är vi som har varit där och härjat inte Amerikanerna.

Sverige skiter väll i landet för att dom inte har några pengar att köpa gripen plan för, se där, sveriges "saviour" gloria fick sig en törn :D

Jag har aldrig varit i Afrika och härjat? :confused: :confused: :confused:

Trance
2007-07-08, 19:36
Om nu Usa har tagit på sig rollen som världspolis varför gör man inget åt situationen i Zimbabwe som är det sjukaste jag någonsin läst.

Om du nu tagit på dig rollen som räddare av Zimbabwe, varför åker du inte dit och hjälper till/upplyser världen?

Nitrometan
2007-07-08, 19:55
Jag har aldrig varit i Afrika och härjat? :confused: :confused: :confused:
Inte du heller?

Har du förtryckt nån i tredje världen då?

Mr. Moose
2007-07-09, 01:59
Jag tycker det egentligen är Europeernas ansvar att se till att situationen i Afrika blir bättre, det är vi som har varit där och härjat inte Amerikanerna.



Och du tror att det är anledningen till att det är som det är där? Hade varit precis lika illa även om ingen vit man någonsin satt sin fot på afrikansk mark!

Vinter
2007-07-09, 02:21
Har du förtryckt nån i tredje världen då?

Någonsin handlat billiga produkter "made in China" ?

Troligtvis är det ingen hit att jobba utan större rättigheter på en kinesisk sweatshop.


Generellt:
Att folk moraliserar över saker och ting är en sak, men man får tänka efter lite hur världens ekonomierna ser ut och fungerar så ser man ett samband med det mesta som hänt över åren. Nationalism och extrema regimer är oftast en rektion på något.

Vinter
2007-07-09, 02:27
Och du tror att det är anledningen till att det är som det är där? Hade varit precis lika illa även om ingen vit man någonsin satt sin fot på afrikansk mark!

Du menar innan vita kom dit splittrade samhällen, flyttade över x antal miljoner slavar över atlanten och ritade om kartan och installerade sig själva som härskare över större delen av kontinenten.

Nej jag håller med dig, europeer har inte påverkat något alls i afrika ;)

jontahontas
2007-07-09, 05:27
Det var ett par hundra år sedan slavhandeln ägde rum. Självklart är det bra om USA och Europa gör insatser för att rädda de fruktansvärda situationer som uppstår i Afrika, men att hålla USA direkt ansvariga vilket vissa verkar göra här är ju fullkomligt bissart.

High1ander
2007-07-09, 05:48
Varfor gor inte USA nagot?

Darfor de fick skit for Vietnam, de fick skit for Somalia (vilket gjorde att de inte gjorde nagot at Rwanda heller) och de far skit for Irak nu.

FN skapades for fred, men det enda FN lyckats med nagorlunda e att halla pa med svalt och liknande katastrofer men nar det kommer till fred sa e FN infantilt.

Mr. Moose
2007-07-09, 05:57
Du menar innan vita kom dit splittrade samhällen, flyttade över x antal miljoner slavar över atlanten och ritade om kartan och installerade sig själva som härskare över större delen av kontinenten.

Nej jag håller med dig, europeer har inte påverkat något alls i afrika ;)

OK, det har försämrats pga att förbättringarna införda av "de vita" försvinner och "de svarta" går tillbaka till traditionella sedvänjor. Stamkrig! Hade de kunnat hålla sams emellan de olika stammarna hade det inte varit bråkdelen av problemen som existerar idag.

Ang. slavarna såldes de av sina "landsmän", folk från andra stammar togs och såldes av de vinnande i stamkrigen. De var inte kidnappade av "de vita"! Strictly business.

High1ander
2007-07-09, 06:02
Varfor USA inte gor nagot?

USA fick skit for Vietnam, USA fick skit for Somalia (vilket gjorde att de inte gjorde nagot at Rwanda aret darpa), USA far nu skit for Irak.

Enda gangen jag sett USA fa minimalt med skit var for Kosovo.

Sen har jag sett mer nyheter och rapportering fran USA om Muggabe (detta var da innan jag ens akt till USA) pa typ CBS 60 minutes osv...

petersson
2007-07-09, 08:00
Ang. slavarna såldes de av sina "landsmän", folk från andra stammar togs och såldes av de vinnande i stamkrigen. De var inte kidnappade av "de vita"! Strictly business.

Ok, schysst att köpa slavar bara för att det finns nån som vill sälja dem till en.

Lizard
2007-07-09, 10:47
Varfor USA inte gor nagot?

USA fick skit for Vietnam, USA fick skit for Somalia (vilket gjorde att de inte gjorde nagot at Rwanda aret darpa), USA far nu skit for Irak.

Enda gangen jag sett USA fa minimalt med skit var for Kosovo.

Sen har jag sett mer nyheter och rapportering fran USA om Muggabe (detta var da innan jag ens akt till USA) pa typ CBS 60 minutes osv...

Här är en poäng så stor att den kommer att ha betydelse helt igenom detta århundrade; med anfallet och ockupationen av Irak har sannolikt väpnad intervention blivit ett no-go för avsevärd framtid.

Att USA och alla vi andra varit selektiva i vårt urval av attackmål gör ju inte saken bättre. Ruwanda fick inget stöd trots att begreppet etnisk rensning knappast gjorde den sataniska situationen rättvisa. Kuwait behövde inte vänta många dagar. Olja?!

Darfur i Sudan är inte så enkelt som det verkar. Genom hela Sudan går guerilla-territorier där varje del slåss för sin autonomi, dvs självbestämmande. Det är alltså många som ser vinst i att dela upp Sudan. Darfur riskerar att bli experimentområde för en av guerilla-grupperna och om de lyckas med intervention/tillbakadragande så gör många bedömningen att området exploderar i väpnad kamp på alla håll. Mineraler, ädelsten, olja och naturgas. Se där, en härlig kompott till svältande barn och massvåldtäckter.

En liknande situation som i Darfur, med försök till etnisk rensning och terrorvälde, förekommer faktiskt i både det USA-kontrollerade Irak och det Rysk-kontrollerade Tjetjeninen så vitt jag kan bedöma. Sammansättnngen är lite olika men komponenterna desamma. Målet likaså.

Mugabe är, i samanhanget, en skitsak som berör ett begränsat område. Smarta avtal med grannar, mutor och allmän brottslighet gör att inget görs. You stroke my back and I stroke yours...

Europeiska gränser har bidragit till problemet och därför är det europas sak att reda ut det hela? Att gränserna är uppåt väggarna är väl knappast värt att diskutera. De skär genom stammar och byar utan annan hänsyn än till kartografen. Men, titta på kartan över Norden; Skåne är faktiskt en del av Danmark under nästan hela historien, Lappland har ingen naturlig gräns vid Treriksröset utan utgör en relativt homogen region, Västergötland sitter samman med inlandsNorge och Svea Rike ligger vid Mälarens utlopp. Hur rikt och framgånsrikt hade Sverige varit med en sådan karta? Ett antal plutteregioner utan kraft och samordning.

Darfur måste upphöra. Mugabe måste avsättas. Men främmande trupp gör kanske saken värre.


Lizard

Andy.da.wohoo
2007-07-09, 10:55
Jag tycker det egentligen är Europeernas ansvar att se till att situationen i Afrika blir bättre, det är vi som har varit där och härjat inte Amerikanerna.

Sverige skiter väll i landet för att dom inte har några pengar att köpa gripen plan för, se där, sveriges "saviour" gloria fick sig en törn :D

Men var det inte så att man importerade slavar FRÅN Afrika TILL Amerika?
Är det inte så att i stort sett alla Amerikaner var Europeer innan dom flyttade till Amerika?

Jag tycker det är Europas och Amerikas delade ansvar att fixa till situationen i Afrika i så fall.

Rahf
2007-07-09, 11:23
Jag tycker att pingvinerna på sydpolen fan får ta sitt ansvar nu och ta hand om Mugabe-krisen. Det är lika sannolikt att de kommer göra nåt än att nåt annat slumpmässigt land/union gör nåt.

Chris
2007-07-09, 11:56
Jag tycker att pingvinerna på sydpolen fan får ta sitt ansvar nu och ta hand om Mugabe-krisen. Det är lika sannolikt att de kommer göra nåt än att nåt annat slumpmässigt land/union gör nåt.

Precis, eller så skickar vi ner alla miss-universe tävlande, dom brukar ju stå på scenen och berätta vilken bra värld dom kämpar för.

Mr. Moose
2007-07-09, 13:18
Ok, schysst att köpa slavar bara för att det finns nån som vill sälja dem till en.

Andra tider och andra värderingar. Samt det fanns ingen lag mot slaveriet då.

Kanske det var afrikanerna själva som började med det och när de vita kom över såg de en chans att maximera sina vinster med ultrabillig arbetskraft.

Vi anser oss vara mer civilicerade nu men jag är säker på att om 100 år förfasar sig folk över hur barbariska och primitiva vi är just nu.