Visa fullständig version : Ny plats att posta bilder på..
Nalfaren
2007-06-27, 08:09
Tjopp, såg precis att de bakom PirateBay lagt upp en ny sida:
http://bayimg.com/
Där man verkar kunna lägga upp filer upp till 100 mb, foton å gallerier
gratis. Har inte provat, men verkar ju bra :) Kanske någon på Kolozzeum
kan ha nytta av :)
Nalfaren
2007-06-27, 08:11
Provade lite snabbt:
Länk: http://bayimg.com/AachKAABh
Skall se om det går direktlänka dem
http://image.bayimg.com/aa/ch/ka/ab/h.jpg
Grymt många olika format den stödjer, tackar :bow:
www.imageshack.us ftw.
Nej, den suger. Maken till långsam sida får man leta efter.
Nej, den suger. Maken till långsam sida får man leta efter.
+1
Nej, den suger. Maken till långsam sida får man leta efter.
Sidan är iallafall pålitlig. Kommer aldrig att dö.
Sidan är iallafall pålitlig. Kommer aldrig att dö.
Haha, spela roll hur pålitlig den är när den är dålig.
Haha, spela roll hur pålitlig den är när den är dålig.
Spelar mycket stor roll för mig, och även många andra. Annars skulle vi inte använda imageshack.
Spelar mycket stor roll för mig, och även många andra. Annars skulle vi inte använda imageshack.
Det förändrar iof inte att sidan är dålig.
Det förändrar iof inte att sidan är dålig.
I ditt tycke, nej. Jag har redan sagt varför jag tycker imageshack är bra.
hahavaffan
2007-06-27, 17:56
Bra, tack! Annars är pici.se bra också.
I ditt tycke, nej. Jag har redan sagt varför jag tycker imageshack är bra.
"Även den som har fel har en åsikt" -Okänd.
Sidan är iallafall pålitlig. Kommer aldrig att dö.
Förutom att bilderna tas bort när de får för mycket trafik.
Själv gillar jag tinypic.com
Bra, tack! Annars är pici.se bra också.
+1
Synd att gränsen ligger på typ 1mb bara..
Förutom att bilderna tas bort när de får för mycket trafik.
Själv gillar jag tinypic.com
Måste röra sig om väldigt stor trafik isåfall (sabotage).
Måste röra sig om väldigt stor traffik isåfall (sabbotage).
Nej. Att använda imageshack på ett stort aktivt forum är värdelöst.
Nej. Att använda imageshack på ett stort aktivt forum är värdelöst.
Jag har då aldrig upplevt några som helst problem. Fortsätter ändå med imageshack, just för att dom aldrig rensar.
shut teh face
2007-06-27, 18:44
Gud !!
Jaaa. *Hoppar upp och ned i luften med bibeln i handen*
Vad anser ni om den intermedioösa aspekten gällande imageshack, är det utopia, är det helt enkelt king grub i kalsonger?
Löjtnant Blank
2007-06-27, 19:09
Jag har då aldrig upplevt några som helst problem. Fortsätter ändå med imageshack, just för att dom aldrig rensar.
De rensar ofta. Jag hänger på ett amerikanskt pokerforum med många användare, och där försvinner många bilder i populära trådar. Imageshack är värdelöst, inse fakta.
De rensar ofta. Jag hänger på ett amerikanskt pokerforum med många användare, och där försvinner många bilder i populära trådar. Imageshack är värdelöst, inse fakta.
Dom rensar knappast ofta. Mina bilder, som jag uppa för 3 år sen, finns fortfarande kvar. Inse FAKTA.
Löjtnant Blank
2007-06-27, 19:15
Dom rensar knappast ofta. Mina bilder, som jag uppa för 3 år sen, finns fortfarande kvar. Inse FAKTA.
"ImageShack offers free, unlimited storage, but has a 100 MB per hour bandwidth limit for each image. This sounds like a lot, but do the math: that's 1.66 MB per minute, or about 28 KB per second. And the larger your image is, the faster you'll burn through that meager allotment."
http://news.helpero.com/article/Imageshack-vs-Flickr-vs-Photobucket_296.html
Löjtnant Blank
2007-06-27, 19:16
Fan ta din banner, Nalfaren. Hela tråden är fuckad.
"ImageShack offers free, unlimited storage, but has a 100 MB per hour bandwidth limit for each image. This sounds like a lot, but do the math: that's 1.66 MB per minute, or about 28 KB per second. And the larger your image is, the faster you'll burn through that meager allotment."
http://news.helpero.com/article/Imageshack-vs-Flickr-vs-Photobucket_296.html
Har aldrig sett det där. Börja dom med detta nyligen?
Löjtnant Blank
2007-06-27, 19:35
Nej, det har alltid varit så, vad jag vet. Mitt råd blir följaktligen: direktlänka inte till bilderna i populära forum om du vill behålla dem.
"Även den som har fel har en åsikt" -Okänd.
Hahahaha.
Så onödigt. :)
Ryska_raketen
2007-06-27, 19:49
"Även den som har fel har en åsikt" -Okänd.
:laugh:
Musselbank
2007-06-27, 20:00
Hur direktlänkar man från BayImg då? :em:
Löjtnant Blank
2007-06-27, 20:03
Hur direktlänkar man från BayImg då? :em:
Precis på samma sätt som med alla andra tjänster. Kolla Ninas FAQ om du är osäker. Nej, jag orkar inte söka reda på den.
"Copy image location" t.ex.
Haha, spela roll hur pålitlig den är när den är dålig.
Men du kan lite på att den är dålig.
Tack för tipset. Jag är leds imageshack, som förutom att vara slö ibland inte ens fungerar.
Musselbank
2007-06-27, 20:33
Precis på samma sätt som med alla andra tjänster. Kolla Ninas FAQ om du är osäker. Nej, jag orkar inte söka reda på den.
Alla andra ställen (som jag har använt, tinypic tex) returnerar en länk till en bild; det har jag inga bekymmer med.
BayImg fungerar annorlunda. Fattar inte. Jag är trött. Hittar inte Ninas guide heller. Buää, buää.
Nalfaren
2007-06-27, 21:07
Fan ta din banner, Nalfaren. Hela tråden är fuckad.
Haha, ja sorry. Bara tog en bild på skrivbordet för att testa :|
Löjtnant Blank
2007-06-28, 16:55
Alla andra ställen (som jag har använt, tinypic tex) returnerar en länk till en bild; det har jag inga bekymmer med.
BayImg fungerar annorlunda. Fattar inte. Jag är trött. Hittar inte Ninas guide heller. Buää, buää.
Du får en länk av bayimg. Kopiera och klistra.
Musselbank
2007-06-29, 06:39
Du får en länk av bayimg. Kopiera och klistra.
Jag får en URL. Om jag klistrar in den som den är blir det en länk till en sida, om jag sätter den inom [ img] blir det en rödkryssad felbild.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.