handdator

Visa fullständig version : Sexualkunskapsundervisning i skolan


wintersnowdrift
2007-06-25, 15:07
DN idag: "Tonårsaborterna ökar kraftigt" (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=664483), samt uppföljningsartiklar om sexualkunskapsundervisningen i skolan: "Vadå sexualkunskap?" (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=664485), "Få skolor får godkänt" (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=664484) .

Jag tolkar det som att en huvudanledning, enligt "experterna" (eller kanske snarare journalisten?), till denna ökning skulle vara skolans bristfälliga sexualkunskapsundervisning. Samtidigt är tillgången till information om sex (alltifrån hardcore-porr till Ungdomsmottagningens upplysningssite) idag i det närmaste obegränsad. I artikeln nämns en studie från Uppsala universitet i vilken den vanligaste orsaken till att tonårstjejer haft oskyddad sex och blivit gravida var att "de inte trodde att de löpte någon risk att bli gravida just då." Jag är förbryllad - är ungdomar idag verkligen sämre sexualupplysta än för tio år sedan?

De andra faktorerna som presenteras i artikeln: en viss skepsis mot hormonpreparat som preventivmedel, större tillit till "nödlösnings-metoder" som dagen-efter-piller och, kanske framför allt, förändrade attityder till sex känns mer rimliga. Om det nu är sexualkunskapsundervisningen som brister, är det i så fall en mer moraliserande (i sann kristdemokratisk anda) sådan som behövs? Eller räcker det med kondomträning på träpinnar?

Man kan också vända frågeställningen ett kvarts varv till: hur pass mycket får samhället/skolan försöka påverka ungdomars sexattityder utan att gå över gränsen till "hjärntvätt" eller propaganda?

//Kristin

Tolkia
2007-06-25, 15:18
Som jag ser det är inte problemet främst att tonåringarna har sex om de vill ha det, utan att de har det utan preventivmedel (det är ju inte bara ett abortproblem, utan även ett STD-problem). Hur man lär sextonåringarna trä kondom på pinnen (eller för den delen våga begära att partnern trär kondom på pinnen) inte bara i sexualkunskapsundervisningen utan även s.a.s. IRL är frågan?

Edit: F.ö. är det mig en gåta hur det kommer sig att myten om "säkra perioder" som ett effektivt preventivmedel fortfarande lever kvar, men det gör den, tyvärr.

Wave man
2007-06-25, 15:30
Tror inte moral är vägen att gå, men däremot bra info om preventivmedel och hur det funkar med sex och graviditet och STDs osv. Om den informationen brister och de inte vet hur sånt funkar så kommer de ju knappast få informationen från porrfilm. Vilket säkert är tex många unga killars främsta info-källa om sex. Förutom kompis-skryt.

Håller det inte för omöjligt att dagens ungdomar vet mindre om det här än man visste innan. Är inte sverige känt för sina sexualupplysningsfilmer från 60-talet eller när det nu var? :)

Ungdomar kommer ju ha sex vad man än gör. Utbilda dem i det!

jwzrd
2007-06-25, 15:32
Tror inte moral är vägen att gå, men däremot bra info om preventivmedel och hur det funkar med sex och graviditet och STDs osv. Om den informationen brister och de inte vet hur sånt funkar så kommer de ju knappast få informationen från porrfilm. Vilket säkert är tex många unga killars främsta info-källa om sex. Förutom kompis-skryt.

Håller det inte för omöjligt att dagens ungdomar vet mindre om det här än man visste innan. Är inte sverige känt för sina sexualupplysningsfilmer från 60-talet eller när det nu var? :)

Ungdomar kommer ju ha sex vad man än gör. Utbilda dem i det!

Har du läst inläggen i tråden?

NiXPhoenix
2007-06-25, 15:33
Edit: F.ö. är det mig en gåta hur det kommer sig att myten om "säkra perioder" som ett effektivt preventivmedel fortfarande lever kvar, men det gör den, tyvärr.


Vadå, är inte kvinnan mer fertil i vissa perioder?
En del som försöker få barn satsar hårt just när ägglossningen är som störst. Senast var det ju Alma i Housewives som våldtog sin fd make Orson när hon var i en bra period. :laugh: Men det kanske inte är en så bra källa, jag är lyckligt okunnande om detta.

jwzrd
2007-06-25, 15:34
Vadå, är inte kvinnan mer fertil i vissa perioder?
En del som försöker få barn satsar hårt just när ägglossningen är som störst. Senast var det ju Alma i Housewives som våldtog sin fd make Orson när hon var i en bra period. :laugh:

Säkra perioder går ut på att kvinna öht inte är fertil i perioder. Hur får du det till att Tolkia säger emot att kvinnor är Mer fertila i andra?

NiXPhoenix
2007-06-25, 15:55
Säkra perioder går ut på att kvinna öht inte är fertil i perioder. Hur får du det till att Tolkia säger emot att kvinnor är Mer fertila i andra?


Nej, det gjorde jag inte heller. Jag undrade mest om det fanns någon skillnad i fertilitet.

"Vadå, är inte kvinnan mer fertil i vissa perioder? "

jwzrd
2007-06-25, 15:57
Nej, det gjorde jag inte heller. Jag undrade mest om det fanns någon skillnad i fertilitet.

"Vadå, är inte kvinnan mer fertil i vissa perioder? "

Ja jag kan liksom läsa vad du skrev. Jo, kvinnan är mer fertil vissa perioder. Ingen har sagt något annat.

Palm
2007-06-25, 15:57
Säkra perioder går ut på att kvinna öht inte är fertil i perioder. Hur får du det till att Tolkia säger emot att kvinnor är Mer fertila i andra?

Det går ut på att risken/chansen att få barn är väldigt mycket mindre under den perioden (~2% istf ~20%). Beprövad gammal preventivmetod, så någon myt är det inte. Däremot kanske den inte faller in under kategorin "effektiva" metoder.

jwzrd
2007-06-25, 15:59
Det går ut på att risken/chansen att få barn är väldigt mycket mindre under den perioden (~2% istf ~20%). Beprövad gammal preventivmetod, så någon myt är det inte. Däremot kanske den inte faller in under kategorin "effektiva" metoder.

Men varför berättar du för mig? Det är en myt att säkra perioder skulle vara säkra. Det är perioder då sannolikheten för att kvinnan blir med barn, är lägre.

NiXPhoenix
2007-06-25, 16:02
Men varför berättar du för mig? Det är en myt att säkra perioder skulle vara säkra. Det är perioder då sannolikheten för att kvinnan blir med barn, är lägre.


Om nu risken är 10ggr lägre så är det väl rejält mycket säkrare!?
Volvos bilar brukar anses som säkra, men självfallet kan man dö i dem också


Heheheeh, så fort lyckades den här tråden spåra ur.


Ja jag kan liksom läsa vad du skrev. Jo, kvinnan är mer fertil vissa perioder. Ingen har sagt något annat.


Jag var intresserad av veta lite mer om det, men du nappade bara genom att vara otrevlig. :(

jwzrd
2007-06-25, 16:05
Om nu risken är 10ggr lägre så är det väl rejält mycket säkrare!?
Volvos bilar brukar anses som säkra, men självfallet kan man dö i dem också


Heheheeh, så fort lyckades den här tråden spåra ur.





Jag var intresserad av veta lite mer om det, men du nappade bara genom att vara otrevlig. :(

Men sluta käfta emot då ffs :)

Lexidos
2007-06-25, 16:24
Vi hade sexuallundervisning både på högstadiet o gymnasiet o jag har för mig att de var rätt bra. Men nu förtiden kan man ju hitta all info, som sagt, på nätet osv.
Jag vill våga påstå att ungarna mest bara är lata o naiva.

wintersnowdrift
2007-06-25, 17:30
Som jag ser det är inte problemet främst att tonåringarna har sex om de vill ha det, utan att de har det utan preventivmedel (det är ju inte bara ett abortproblem, utan även ett STD-problem). Hur man lär sextonåringarna trä kondom på pinnen (eller för den delen våga begära att partnern trär kondom på pinnen) inte bara i sexualkunskapsundervisningen utan även s.a.s. IRL är frågan?

Edit: F.ö. är det mig en gåta hur det kommer sig att myten om "säkra perioder" som ett effektivt preventivmedel fortfarande lever kvar, men det gör den, tyvärr.

Men precis. Tillgången till prevetivmedel har antagligen aldrig varit större, och ändå ökar antalet tonårsaborter. I mitt huvud står det i princip stilla när det gäller sätt att motivera kidsen att använda kondom. Vilken inverkan lärare egentligen har på högstadieelever vet jag inte (i den åldern gör man ju gärna tvärt emot vad vuxna säger), och statliga informationskampanjer känns väl inte sådär jättehippt heller. Kanske är det redan på lågstadiet som preventivmedel ska infiltreras i ungarnas hjärnor, medan de fortfarande är påverkbara.

Tror inte moral är vägen att gå, men däremot bra info om preventivmedel och hur det funkar med sex och graviditet och STDs osv. Om den informationen brister och de inte vet hur sånt funkar så kommer de ju knappast få informationen från porrfilm. Vilket säkert är tex många unga killars främsta info-källa om sex. Förutom kompis-skryt.

Håller det inte för omöjligt att dagens ungdomar vet mindre om det här än man visste innan. Är inte sverige känt för sina sexualupplysningsfilmer från 60-talet eller när det nu var? :)

Ungdomar kommer ju ha sex vad man än gör. Utbilda dem i det!

Jag är fortfarande tveksam till att 60-tals ungdomarna visste mer om sex än vad vi gör idag. Det har aldrig varit lättare att få tag på "seriös" information, dvs andra källor än porr (som ju heller aldrig varit mer lättillgänglig). Jag kan inte tänka mig att sexualupplysningsfilmerna var mer spridda då än vad hela den stora vida webben är idag.

Vi hade sexuallundervisning både på högstadiet o gymnasiet o jag har för mig att de var rätt bra. Men nu förtiden kan man ju hitta all info, som sagt, på nätet osv.
Jag vill våga påstå att ungarna mest bara är lata o naiva.

Mm, ligger nog någonting i det. En förtappad generation?

//Kristin

Lexidos
2007-06-25, 17:33
Mm, ligger nog någonting i det. En förtappad generation?

//Kristin

Känns som det. Trodde jag tillhörde den framtills nu :smash:

Tolkia
2007-06-25, 19:27
Ang. "säkra perioder":

1. Ja, kvinnan kan lättare bli gravid under vissa perioder av menstruationscykeln än andra (jag är tveksam till om man kan vara "mer" eller "mindre" fertil; att vara fertil är väl att ha förmågan att bli gravid/få barn, och det är man eller så är man det inte?).

2. Nej, s.k. "säkra perioder" är inte en bra preventivmetodl. Faktum är att det är så dåligt att det är att betrakta som inget preventivmetod, d.v.s. kör man med "säkra perioder" skall man nog ha inställningen att man gärna tar ett barn om det blir ett. Det är en "preventivmetod" för individer som tycker att ett barn skulle passa in i deras liv (nu, inte om tio år) - kanske inte direkt en metod för gymnasieungdom eller något, med andra ord. Däremot finns det (obegripligt nog, detta verkar vara information som är exceptionellt svår att ta till sig; förklara gärna varför om någon vet) en utbredd uppfattning att "säkra perioder" är just "säkra". En stor anledning till att "säkra perioder" är så "osäkra" är att det är jäkligt svårt att veta exakt var i menstruationscykeln man befinner sig - även om det skulle finnas en period när risken att bli gravid är lika med noll, skulle man väldigt sällan veta om man befann sig i den eller inte. Med tanke på att folk är betydligt sämre än man tror på att sköta preventivmedel som man faktiskt KAN styra, och som syns och märks (t.ex. p-piller) är det inte förvånande att man misslyckas med att sköta "säkra perioder"

(Telefonen ringer på ungdomsmottagningen/mödravården, 1 minut efter stängningsdags:
Patient: "Jag måste ha ett recept på p-piller!"
Sköterska: "Ja, kan du komma förbi imorgon eller i övermorgon?"
Patient: "Nej, jag måste ha dem NUUUUUUU, de är slut, snälla kan du inte göra ett undantag ..."

Notering: P-piller skriv ut i omgångar så att de räcker bra mycket längre än en månad. Det syns bra på kartan hur många piller man har kvar. De tar liksom inte slut "bara så där". Situationen ovan är tok-vanlig, och nej, inte bara bland ungdomar.)