Logga in

Visa fullständig version : Vad betalar du i skatt?


Froddan
2007-02-07, 00:57
Sverige har världens högsta skatter.
Och du betalar betydligt mer i skatt än vad som syns på ditt lönebesked.

Klicka på länken och se vad du betalar:

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Rakna_ut_din_skatt/

När du ser vad du betalar i skatt, tänk på att:
27% går till skola, vård och omsorg.
43% går till bidrag.

PowPow
2007-02-07, 01:01
Är studiebidraget skattefritt?

dice
2007-02-07, 01:16
16.874 kr/månad betalas i skatt!

ugglan
2007-02-07, 01:42
58%
går till skatt


wohoo

pellep
2007-02-07, 02:11
Inte en krona. Inte en enda.

tossefar
2007-02-07, 02:33
Lite här, lite där.

aitamaa
2007-02-07, 08:02
Inte en krona. Inte en enda.

tänk på att det mesta du köper är det skatt på.

Sofia4_4
2007-02-07, 08:20
Jag flyttar snart. På tok för mycket skatt.
:cryout:

Piranha
2007-02-07, 08:23
55% ... värt varenda krona.

Ganymedes
2007-02-07, 08:32
Jag tycker vi kan höja skatten så att fler slipper jobba. :)

Piranha
2007-02-07, 08:34
Jag tycker vi kan höja skatten så att fler slipper jobba. :)

Låt mig gissa ... du arbetar inte va?

Shakemynuts
2007-02-07, 08:35
Konstigt att det här kommer förvandlas till en vi-hatar-skatt-tråd! *rolleyes*

s_himself
2007-02-07, 08:36
53% till skatter.Det är värt alla pengarna, så fler får chansen till att ha det bra!

tenchi
2007-02-07, 08:38
När du ser vad du betalar i skatt, tänk på att:
27% går till skola, vård och omsorg.
43% går till bidrag.

Även om 43% går till bidrag, det uppskattar man jävligt mycket när man väl sitter i skiten. Jag är glad att vi har ett väl utvecklat välfärdssamhälle.

Men klart att det är moms på varorna man köper. Var ska landet annars få in pengar. Varför räknar de med det i det här. Ja för att vi ska bli upprörda. Även om det är moms på krossade tomater som kostar 5,90 så tycker inte jag det är speciellt dyrt.

Och varför har de lagt till arbetsgivaravgiften på min lön? Det är ju en kostnad för företaget. Inte för mig. Det är företaget som betalar det de pengarna och en viss del går tillbaka till mig när jag tar ut min pension.

Tolkia
2007-02-07, 08:43
Det kan bero på begränsad intellektuell kapacitet, men jag kan inte förstå hur man kan få detta till att man betalar "mer" i skatt än man tror att man gör? Om det inte är så att man helt enkelt inte hade brytt sig om att ta reda på hur skatter funkar och vilka skatter vi har i Sverige förrän man klickade sig in på den sida det länkas till? Om vilken jag f.ö. måste säga att den är tämligen tendentiös - sifforna är säkert korrekta, men när ma på en hemsida som gör allt för att se seriös och officiell ut måste göra påpekandet Vi står för fakta. Åsikterna får du stå för själv är det något som är rotten in the state of Denmark.

tenchi
2007-02-07, 08:45
och sen är vi inte direkt ensamma om att använda oss av skatt på inkomst och moms på handelsvaror. Även om man blir förbannad och vill flytta efter den här djupa upptäckten så kommer man mötas av samma skatter och moms i andra länder.

skaparn
2007-02-07, 08:51
Är studiebidraget skattefritt?

Skattefritt, men definitivt inte fritt från skatt.

Sofia4_4
2007-02-07, 08:54
Konstigt att det här kommer förvandlas till en vi-hatar-skatt-tråd! *rolleyes*

det har den alltid varig, bara att ingen har vågat öppna den förrän nu.

mela
2007-02-07, 11:26
Eftersom min "lön" endast är en ersättning så betalar jag 30%.
Jag får 1080:- innan skatt och 324:- går i skatt utav dem.

Heja Partille som har lägst kommunalskatt i Västsverige *flex*

Arnesson
2007-02-07, 11:31
Mycket skatt blir det, men förhoppningsvis får man tillbaka lite också. Dock skulle jag vilja se ett mer "fritt" samhälle, där man får bestämma sjäv vad man vill köpa. Men då är ju jag lyckligt lottat och har det bra, föräldrar som ställer upp och dyl. Jag har svårt att sätta mig in i andras situationer ibland och se saker från de svåras sida. Så det kanske blir svårt att få samhället mer "fritt" samtidigt som de "svaga" klarar sig.

I slutändan har man det ju ganska bra ändå.

Shakemynuts
2007-02-07, 11:51
Jag tror nog dom flesta får tillbaka från skatten rätt hyffsat.

skaparn
2007-02-07, 11:52
Jag tror nog dom flesta får tillbaka från skatten rätt hyffsat.

Vad är det du vill ha sagt?

Shakemynuts
2007-02-07, 11:56
Vad är det du vill ha sagt?

Att det är bra med skatt?
Som många inte tycker det är.
Samtidigt, som många fler får det bättre, via bidrag t ex.

skaparn
2007-02-07, 11:58
Att det är bra med skatt?
Som många inte tycker det är.
Samtidigt, som många fler får det bättre, via bidrag t ex.

Var går gränsen då? Om det är bra med skatt, så borde mer skatt vara bättre. Eller?

mela
2007-02-07, 12:00
Att det är bra med skatt?
Som många inte tycker det är.
Samtidigt, som många fler får det bättre, via bidrag t ex.

Vi har världens högsta skattetryck, men vi är också det "sjukaste" folket i världen. Vi har inte den bästa skolan, inte den bästa sjukvården, inte den bästa äldrevården.

Visst är det bra med skatt, men viktigast är att folk klarar sig på sin inkomst, att folk har en inkomst och att skattepengarna prioriteras.

Shakemynuts
2007-02-07, 12:00
Var går gränsen då? Om det är bra med skatt, så borde mer skatt vara bättre. Eller?

Beror väl på.
Så att sjukhus, skolor etc fungerar och rätt bidrag kan betalas ut.
Jag är ingen expert på skatter. Jag bara tycker att, hög skatt är bättre än lite skatt.

Jag betalar hellre våran skatt och får billig sjukvård, än råkar hamna på sjukhus i 2 veckor i usa och får en räkning på 500 000kr.

Raggis
2007-02-07, 12:05
Beror väl på.
Så att sjukhus, skolor etc fungerar och rätt bidrag kan betalas ut.
Jag är ingen expert på skatter. Jag bara tycker att, hög skatt är bättre än lite skatt.

Jag betalar hellre våran skatt och får billig sjukvård, än råkar hamna på sjukhus i 2 veckor i usa och får en räkning på 500 000kr.

Dom har sjukförsäkringar i USA.

skaparn
2007-02-07, 12:07
Dom har sjukförsäkringar i USA.

NEJ! Där lämnas man på gatan att tigga direkt. Seså, inse fakta.

mela
2007-02-07, 12:09
NEJ! Där lämnas man på gatan att tigga direkt. Seså, inse fakta.

:laugh:

skaparn
2007-02-07, 12:11
Beror väl på.
Så att sjukhus, skolor etc fungerar och rätt bidrag kan betalas ut.
Jag är ingen expert på skatter. Jag bara tycker att, hög skatt är bättre än lite skatt.

Huruvida staten har rätt att ta ut skatt är i viss mån en åsiktsfråga, det kan jag ge dig. Men däremot är effekterna av ett för högt skattetryck tämligen oomtvisatde faktum bland ekonomer.
Att som i Sverige ha skatter som motsvarar över 50% av BNP leder till effektivitetsförluster och en kapitalflykt. Det skulle jag dock kunna leva med om det inte vore för att ett högskattesamhälle med bidrag är ett väldigt normerande samhälle som genom villkorade allmosor utnyttjar vårt eget nedlagda arbete för att kontrollera våra livsval.

Raggis
2007-02-07, 12:12
NEJ! Där lämnas man på gatan att tigga direkt. Seså, inse fakta.

*gah!* *popcorn*

petersson
2007-02-07, 12:13
Huruvida staten har rätt att ta ut skatt är i viss mån en åsiktsfråga, det kan jag ge dig. Men däremot är effekterna av ett för högt skattetryck tämligen oomtvisatde faktum bland ekonomer.
Att som i Sverige ha skatter som motsvarar över 50% av BNP leder till effektivitetsförluster och en kapitalflykt. Det skulle jag dock kunna leva med om det inte vore för att ett högskattesamhälle med bidrag är ett väldigt normerande samhälle som genom villkorade allmosor utnyttjar vårt eget nedlagda arbete för att kontrollera våra livsval.

Vilket parti i Sverige idag ska man rösta på om man inte vill ha ett högskattesamhälle?

skaparn
2007-02-07, 12:15
Vilket parti i Sverige idag ska man rösta på om man inte vill ha ett högskattesamhälle?

Det min vän, skulle jag också vilja veta.

Jag talade dock med några vid namn icke nämnda moderater under valrörelsen som utan omsvep erkände att bakom den socialistiska fasad som sattes upp för att vinna valet finns en vilja att sträva efter ett friare samhälle.

Kanske sa de bara det för att det var vad jag ville höra, eller så var de uppriktiga. Vem vet?

NiXPhoenix
2007-02-07, 12:23
och sen är vi inte direkt ensamma om att använda oss av skatt på inkomst och moms på handelsvaror. Även om man blir förbannad och vill flytta efter den här djupa upptäckten så kommer man mötas av samma skatter och moms i andra länder.



Nej, man har moms (meromsättningsskatt) i andra länder också, dock tror jag du att du får leta länge innan du hittar länder med högre moms än 25% på merparten av alla varor.
I USA har man olika momssatser i olika stater, men det rör sig ofta om ett par få procent.
Handlade nyligen från Luxemburg för att slippa svensk straffskatt på DVD-media, momsen var dock ganska hög där med, ca 15%. Median kostar dock ca 60% av vad den gör i svergie, då har jag räknat in frakten.
Storbrittanien har "inc vat at 17.5%", också en rätt hög momssats.

Visst möts du av skatter även i de flesta andra länder, men de är rejält mycket lägre än här. Det är såna idioter som du som glatt accepterar att ett land sköts så dåligt som låter det fortsätta.

petersson
2007-02-07, 12:24
Det min vän, skulle jag också vilja veta.

Jag talade dock med några vid namn icke nämnda moderater under valrörelsen som utan omsvep erkände att bakom den socialistiska fasad som sattes upp för att vinna valet finns en vilja att sträva efter ett friare samhälle.

Kanske sa de bara det för att det var vad jag ville höra, eller så var de uppriktiga. Vem vet?

Intressant. Hm jo det är ju frågan :)

paddanboy
2007-02-07, 12:45
Givetvis är Moderaternas politik idag enbart temporär, när de väl har fått med sig majoriteten av folket i drömmen och ruset så vänder de åter kappan.

Att ens folk tror att hårdnackade politiker som varit med i över decennier plötsligt skulle byta åsikt till Reinfelds populistiska tankesmedja är ju så dumt så att det inte är sant.

jwzrd
2007-02-07, 12:50
Givetvis är Moderaternas politik idag enbart temporär, när de väl har fått med sig majoriteten av folket i drömmen och ruset så vänder de åter kappan.

Att ens folk tror att hårdnackade politiker som varit med i över decennier plötsligt skulle byta åsikt till Reinfelds populistiska tankesmedja är ju så dumt så att det inte är sant.

Ironin i att du talar om hur politiker visar en facad men i själva verket är samma pack är... ja, den överväldigar mig.

pellep
2007-02-07, 12:53
tänk på att det mesta du köper är det skatt på.

Önskar jag hade kunnat köpa något *gah!*

z_bumbi
2007-02-07, 12:54
Dom har sjukförsäkringar i USA.

Hur heltäckande är de då?

Baha
2007-02-07, 12:58
inte ens nu gör jag av med dom pengar jag tjänar på långa vägar så antar den del som går i skatt är helt ok egentligen. Eller så får man skaffa sig dyrare vanor så man kan börja gnälla om den höga skatten kanske.

enda tråkiga tycker jag är att det känns som många gånger går skattepengarna till fel saker som tex ONÖDIG byråkrati o liknande skräp*spy*

hellre 100.000 till på bidrag än en till sketen skitmyndighet

Raggis
2007-02-07, 13:04
Hur heltäckande är de då?

Det vet jag faktiskt inte. Beror väl på hur täckande försäkring man har. Precis som med bilförsäkringar. Halv- eller helförsäkring, hit och dit.

jwzrd
2007-02-07, 13:06
Hur heltäckande är de då?

Det är inte bara det utan även vilka överpriser man får betala för dem. USAs sjukvård är inte heller vidare effektiv. Jag läste en analys någon gjort, jag ska leta fram den senare.

Raggis
2007-02-07, 13:09
Det är inte bara det utan även vilka överpriser man får betala för dem. USAs sjukvård är inte heller vidare effektiv. Jag läste en analys någon gjort, jag ska leta fram den senare.

Men, genomsnittspersonen tjänar väl mer pengar i USA?

Trance
2007-02-07, 13:11
Det är inte bara det utan även vilka överpriser man får betala för dem. USAs sjukvård är inte heller vidare effektiv. Jag läste en analys någon gjort, jag ska leta fram den senare.

Effektiv i form av hur mycket vård man får för pengarna då? Det har jag också läst något liknande. Dock har de ju inte de enorma köproblemet vi har.

jwzrd
2007-02-07, 13:11
Men, genomsnittspersonen tjänar väl mer pengar i USA?

I reda pengar: ja; reallönemässigt: nej eller nja. Dels finns MYCKET stora skillnader i lön (jag lägger inget värde i något medvetet) och dels så har man många fler "samhällsfunktioner" man behöver betala själv (ingen egen värdering av det heller här). Dvs: en större summa pengar kombinerat med fler och större kostnader. Någon skulle kunna göra poängen att valmöjligheterna därmed är större.

jwzrd
2007-02-07, 13:12
Effektiv i form av hur mycket vård man får för pengarna då? Det har jag också läst något liknande. Dock har de ju inte de enorma köproblemet vi har.

Ja, typ.

paddanboy
2007-02-07, 13:12
Ironin i att du talar om hur politiker visar en facad men i själva verket är samma pack är... ja, den överväldigar mig.

Ursäkta?

Tolkia
2007-02-07, 13:13
Var går gränsen då? Om det är bra med skatt, så borde mer skatt vara bättre. Eller?
Borde det? Finns det inte ganska mycket som den slutledningen inte kan appliceras på?

Trance
2007-02-07, 13:13
Spelar dessutom grymt stor roll var i USA du jobbar. Dels skiljer sig lönerna något enormt men även boendekostnader etc är det enorm skillnad på.

paddanboy
2007-02-07, 13:14
Per hushåll lägger man mer pengar på sjukvården i USA än i Sverige, vilket gör den mindre effektiv.

stocktown
2007-02-07, 13:15
Det är inte bara det utan även vilka överpriser man får betala för dem. USAs sjukvård är inte heller vidare effektiv. Jag läste en analys någon gjort, jag ska leta fram den senare.

Precis som överpriser på skatten här, man betalar mycket, men får lite..

grabben i skogen
2007-02-07, 13:15
usa är väl verkligen inget föredöme?

Trance
2007-02-07, 13:17
usa är väl verkligen inget föredöme?

Inte när det gäller sjukvård nej, men många andra saker är väldigt bra.

jwzrd
2007-02-07, 13:18
Precis som överpriser på skatten här, man betalar mycket, men får lite..

Jag kan väl uttala mig om det ena utan att värdera vare sig det ena eller det andra? Problemet är att om man enbart tittar på löner i USA så ser man inte hela sanningen eftersom man får mindre utan att betala för sig där. Jämför man alltså våra nettolöner (som ju är mycket mindre än arbetsgivares lönekostnader för oss) med dito i USA så jämför man olika saker.

Bamse79
2007-02-07, 13:47
56%

Nog kan jag tänka mig att betala skatt, men jag tycker den är alldeles för hög. Och att dessutom våra skattepengar ska betala tex en politiker som flyger till afrika och pratar lite om HIV för 600.000 *screwy* . Men det är väl därför den ska vara så hög...*gah!* Fatta vilken resa man skulle kunna göra själv för dom pengarna!!

grabben i skogen
2007-02-07, 13:56
är alla höginkomsttagare i den här tråden?
har man skatt på 56% så har man så man klarar sig och mer därtill.

jwzrd
2007-02-07, 13:57
är alla höginkomsttagare i den här tråden?
har man skatt på 56% så har man så man klarar sig och mer därtill.

Ja, vilka andra betalar mycket i skatt? Stoudenter och soucialfall?

JJ
2007-02-07, 13:59
60%. Jämn och fin siffra.

Yankeee
2007-02-07, 14:05
60,75%

skaparn
2007-02-07, 14:08
Ganska många studier pekar på att en större andel självfinansiering i sjukvårdssystemet faktiskt minskar effektiviteten, då mätt i hur mycket pengar man lägger ut per person i relation till det allmänna hälsotillståndet. Personligen misstänker jag att det till stor del kommer från överutnyttjande av vård från dem som har ganska mycket pengar. Screening är ett otyg som förutom att kosta att genomföra, kostar tiofalt i både psyksikt lidande och oro över vartenda värde som avviker från det normala, samt vårdkostnader för alla åkommor som skulle utan problem kunnat lämnas obehandlade.

Men jag förstår i ärlighetens namn inte varför vården så ofta ska tas upp när man diskuterar skattetryck. Går alla de 1000 miljarder vi betalar in i skatt til vården? Det finns inte särskilt många liberaler som vill avveckla den gemensamma finansieringen av vården. Istället borde vi diskutera transportstöd och näringsbidrag i allmänhet (sa någon jordbruksstöd?), maxtaxa, kulturstöd, F&S, Dr Albans konsertförsök i Afrika och kanske även ta en ordentlig funderare över den ideologiska konsekvensen av att vi tillämpar progressiv beskattning.

grabben i skogen
2007-02-07, 14:09
60,75%

jag vill nog ha 4 decimaler tack.

Yankeee
2007-02-07, 14:09
jag vill nog ha 4 decimaler tack.

Hemligt.

Dumleman
2007-02-07, 14:13
Jag betalar 0 % och det är förjävligt. Vars ska jag flytta för att få betala skatt?

grabben i skogen
2007-02-07, 14:14
Jag betalar 0 % och det är förjävligt. Vars ska jag flytta för att få betala skatt?

jag kan ge dig mitt pg-nummer så beskattar jag dig. Enkelt och smidigt, alla mår bra.

PowPow
2007-02-07, 14:17
Skattefritt, men definitivt inte fritt från skatt.

Okej.
Då betalar jag inte en krona i (inkomst)skatt!

pragmatist
2007-02-07, 14:40
Man kan säga vad man vill om amerikansk sjukvård men den är extremt snabb, mest beroende på att man har en stor överkapacitet i traumaorganisationen och när det gäller dyra apparater typ magnetröntgen. Fördelen med detta är att om du får cancer så blir du opererad nästa dag, typ. Nackdelen är att resurserna inte utnyttjas effektivt och blir dyra. Andra saker som fördyrar är mycket dyr administration i samband med allt pappersjobb som skapas på grund av myriaden försäkringsbolag och väldigt dyra stämningsprocesser som tvingar fram skyhöga arvoden till läkare så de har råd med försäkringar.

Vet inte varför vi diskuterar detta eftersom inget svenskt politiskt parti tycker att sjukvårdsfinansieringen borde privatiseras, men i alla fall.

Jag betalar 56% i skatt (22.541 kr), vilket borde räcka till att försörja några slackers på Kolo om inte annat. ;)

skaparn
2007-02-07, 14:52
Vet inte varför vi diskuterar detta eftersom inget svenskt politiskt parti tycker att sjukvårdsfinansieringen borde privatiseras, men i alla fall.

Det tål att upprepas.

skaparn
2007-02-07, 14:55
Okej.
Då betalar jag inte en krona i (inkomst)skatt!

Men nog så mycket i moms, som genom sin differentiering är ett riktigt paternalismens verktyg. Tvi vale.

Ganymedes
2007-02-07, 15:07
Låt mig gissa ... du arbetar inte va?

Jag har varit "arbetslös" i 1 månad totalt i hela mitt liv. Och det var mellan studenten och värnplikten. Det jag sade var med en ganska stor portion ironi.

PowPow
2007-02-07, 15:17
Men nog så mycket i moms, som genom sin differentiering är ett riktigt paternalismens verktyg. Tvi vale.

Ja, skatt läggs ju på så gott som alla pengatransaktioner. Det var ju därför jag skrev (inkomst)skatt.

petersson
2007-02-07, 15:34
I reda pengar: ja; reallönemässigt: nej eller nja. Dels finns MYCKET stora skillnader i lön (jag lägger inget värde i något medvetet) och dels så har man många fler "samhällsfunktioner" man behöver betala själv (ingen egen värdering av det heller här). Dvs: en större summa pengar kombinerat med fler och större kostnader. Någon skulle kunna göra poängen att valmöjligheterna därmed är större.

Vore schysst om man kunde välja själv om man ska bli sjuk eller inte :)

skaparn
2007-02-07, 15:57
Ja, skatt läggs ju på så gott som alla pengatransaktioner. Det var ju därför jag skrev (inkomst)skatt.

Jo, det såg jag. Ville bara få en chans att påpeka vad jag tycker om att man har olika moms på olika varor.

jwzrd
2007-02-07, 16:56
Vore schysst om man kunde välja själv om man ska bli sjuk eller inte :)

Ja, eller att slippa det :)

Granatgiraffen
2007-02-07, 17:41
Rent tekniskt så ligger USA säkert 5-10 år före Sverigei Sjukvården. Har man ett någorlunda(ehhh) bra jobb så har man inte bara sjukförsäkring utan det täcker största delen av tandläkarräkningen också.

Låt oss flytta.

Cilia
2007-02-07, 17:56
inte ens nu gör jag av med dom pengar jag tjänar på långa vägar
Herregud, du behöver gå en shopingkurs.
Jag ordnar sånna ganska billigt. Efter det kommer du inte ha en krona kvar på sparkontot i slutet av månaden.


Jag betalar 64 % i skatt tydligen.

stahlberg
2007-02-07, 18:39
Om jag skulle ha samma officiella inkomst i Sverige som jag uppger i Finland så skulle jag betala DUBBELT MER skatt i Sverige. Plus att finsk momsgrundsats är 22% och svensk 25. Eftersom vi i Finland har rätt hyfsad sjuk- och hälsovård, skolo etc så måste ni väl ha verkliga TOPP-dito i Sverige!!

tenchi
2007-02-07, 18:43
Visst möts du av skatter även i de flesta andra länder, men de är rejält mycket lägre än här. Det är såna idioter som du som glatt accepterar att ett land sköts så dåligt som låter det fortsätta.

jaha idiot också? tackar.

vem har sagt att jag accepterar det? men jag kan inte göra mer än att rösta för att det ska bli bättre. ska jag skita i att betala skatt och moms eller hur tänkte du då?

Krille 87
2007-02-07, 18:51
Alldeles för mycket tycker jag!! Gillar inte att man får 50 % efter 28 000!

D Andersson
2007-02-07, 19:14
I reda pengar: ja; reallönemässigt: nej eller nja. Dels finns MYCKET stora skillnader i lön (jag lägger inget värde i något medvetet) och dels så har man många fler "samhällsfunktioner" man behöver betala själv (ingen egen värdering av det heller här). Dvs: en större summa pengar kombinerat med fler och större kostnader. Någon skulle kunna göra poängen att valmöjligheterna därmed är större.


Löneskillnaderna är större, ja. Skillnaden mellan Sverige och USA är att man kan höja sin inkomst betydligt mer over there. De allra flesta av de som räknas som fattiga i USA idag (invandrare och liknande) kommer inte att vara som fattiga om 10-15 år. Däremot kommer i princip alla de som är fattiga i Sverige idag vara lika fattiga om 15 år.

Betalar 56% skatt förresten

NiXPhoenix
2007-02-07, 19:24
jaha idiot också? tackar.

vem har sagt att jag accepterar det? men jag kan inte göra mer än att rösta för att det ska bli bättre. ska jag skita i att betala skatt och moms eller hur tänkte du då?



I ditt första inlägg lät det tyvärr som att du accepterade det och tyckte det var bra.

Osten80
2007-02-07, 19:42
Givetvis är Moderaternas politik idag enbart temporär, när de väl har fått med sig majoriteten av folket i drömmen och ruset så vänder de åter kappan.

Att ens folk tror att hårdnackade politiker som varit med i över decennier plötsligt skulle byta åsikt till Reinfelds populistiska tankesmedja är ju så dumt så att det inte är sant.

Jag är overkligt (o)road av detta inlägg. :thumbup:
Snacka om att skjuta sig själv i foten

tenchi
2007-02-07, 20:42
I ditt första inlägg lät det tyvärr som att du accepterade det och tyckte det var bra.

jag tycker det är förjävligt att man betalar ungefär 45% skatt om man tjänar 27383kr brutto. sen att det läggs ÄNNU mer skatt på belopp över 35000 (ca). Det går inte tjäna pengar i det här landet.

Men sen får man se på vad det går till också. Jag tycker det är bra med ett väl utvecklat välfärdssamhälle t ex. Och är landet i kris (statsskulden t ex) så får man ändå vara med och hjälpa till annars skiter det sig. Men nångång tycker man att det borde gå bättre...

Visst är det sjukt med alla avgifter på varor t ex. jag beställde begagnade delar till bilen från USA och fick 25% moms plus tull och postens avgifter på det. Bara sådär. Tack för det. Men tanken med det är ju att man ska köpa svenska varor i första hand (eller inom EU då...). Det är jag helt med på. Jag väljer svenskproducerat i första hand, ännu hellre lokalproducerat. Det behåller jobben inom landet och minskar påverkan på miljön (transporter). Sen får vi fler jobb, förhoppningsvis.

men såklart blir jag förbannad på skatt efter skatt efter skatt som dyker upp(och moms på det). ;)

Turrican
2007-02-07, 21:35
60% i skatt. 30k++, det är ju löjligt.

Frågan är vad staten ska göra nu när det inte går att höja mer... eller GÅR det? 70 procent? 80? 90?!

shadowfire
2007-02-07, 21:53
Vi har precis kammat ihop en bonus på jobbet då vi klarat ett av våra större mål, tack vare hårt arbete från samtliga. Dessvärre punktbeskattas allt med nästan dubbelt så hög skatt som man normalt skattar på lönen. Skitkul, staten snor nästan hela bonusen. Tack o bock.

shut teh face
2007-02-07, 21:58
55/45%




Arbetsgivaren betalar för dig 28.331 kr
Arbetsgivaravgifter 6.691 kr
Din bruttolön 21.640 kr

Kommunalskatt 6.595 kr
Statlig inkomstskatt 0 kr
Pensionsavgift 1.517 kr
Skattereduktion 2.323 kr
På lönebeskedet 15.851 kr
Andra skatter och avgifter


Konsumtionsskatt (moms m m) 3.107 kr
Summa skatter 15.587 kr
Kvar till dig 12.744 kr