Visa fullständig version : Resa, New York eller Rom
Kristian
2007-01-11, 13:47
Hej alla,
Vi är några stycken på jobbet, fem stycken, som tänkte vi skulle resa iväg i april.
Två resmål har kommit upp. Det är New York eller Rom. Frågan är vilket som är roligast att åka till och vad som erbjuder mest i form av sevärdheter och aktiviteter. Förslag mottages tacksamt på detta.
Jag själv föredrar New york men verkar ha svårt att argumentera genom detta.
/Kristian
olsson15
2007-01-11, 13:57
Jag skulle nog åkt till Rom :)
Varit i båda städerna och personligen så skulle jag välja New York men det är för shoppingen ;) Rom har ju helt klart mer sevärdheter, väldigt fin arkitektur.
New York lätt, finns det ens nåt att diskutera? :cool:
New York alla dagar i veckan!
Underbar stad.
MasterChief
2007-01-11, 14:13
Båda är mina två absoluta favoriter. Åker man med några polare så skulle jag välja New York alla gånger.
Båda är mina två absoluta favoriter. Åker man med några polare så skulle jag välja New York alla gånger.
+1
Åker man med tjejen eller något, för att mest koppla av och se fin arkitektur väljer man Rom.
Calleman
2007-01-11, 14:34
Rom är en underbar stad, ska själv dit igen till våren med min sambo.
Men om du åker ett gäng polare så hade jag valt New York, sett lite hockey osv och sparat Rom tills den dagen du åker dit med någon tjej.
Kristian
2007-01-11, 15:23
Hmm...ok...ska försöka övertala de att det ska bli New York...sedan får vi se vad de tycker...
/Kristian
NY för bövelen! Rom är ju fullt med en massa otrevliga...romare. Snacka om självupptagna! Inte ens på en restaurang kan man få ett bra bemötande. Det enda trevliga med Rom är döda ting, Colosseum t ex.
Tja, antikens huvudstad kontra dagens huvudstad. Svår fråga.
New York. Dels för shoppingen men mest för Hockeyn...
New York, så jävla självklart för mig.
blekfet2
2007-01-11, 21:21
Utan tvekan NY, men om jag fick bestäma så skulle jag nog resa till Kemijärvi
http://www.ostamyy.com/asunnot/kuvat/kuva_194_113_177.jpg
"Antikens Hufvudstad", du hör ju själv hur tråkigt det låter.. New York såklart!
Utan tvekan NY, men om jag fick bestäma så skulle jag nog resa till Kemijärvi
http://www.ostamyy.com/asunnot/kuvat/kuva_194_113_177.jpg
boden är väll ungefär likdant?
blekfet2
2007-01-11, 21:26
boden är väll ungefär likdant?
Det enda som skiljer boden från sthlm är att här har vi inte en massa taniga bratsfjollor, här har vi rakade renpungar.
:D
Eftersom du specifkt ber om sevärdheter är det nog Rom som gäller.
Jag älskar Rom en fantastisk stad
Men ingen stad slå NY.
Det är inte ens ett val
Jag älskar Rom en fantastisk stad
Men ingen stad slå NY.
Det är inte ens ett val
Rom är 2700 år gammalt, NY ett par sekel. Du har rätt, det är inte ens ett val.
Stenar är oftast miljontals år gamla, ålder är ju ingen garanti på sevärdhet. Nu skulle jag gärna vilja se Rom men mycket hellre New York.
NY är häftigt men det går helt enkelt inte att jämföra det med Rom när det gäller sevärdheter och betydelse. Jag har utforskat hela Manhattan, stadsdel för stadsdel, förutom de nordligaste delarna av Harlem, så jag vet vad jag snackar om. Ett problem med NY är också att man knappt kan ta sig en fylla där, allra minst röka på samma gång. Rom däremot är som klippt och skuret för nattliv för avslappnat dinerande i oerhört gamla och mysiga gränder.
du vet vad du pratar om och tar en frånvaro av fylla som ett passande exempel? går fyllan bättre ihop med roms antika kultur tycker du? jag bodde i NY i 5 år och kan fortfarande inte påstå att jag känner vartenda kvarter.
the_PL_man
2007-01-12, 23:17
Rom, vad annars?
/the_PL_man
blekfet2
2007-01-12, 23:22
Rom, vad annars?
/the_PL_man
New York.
Italien, men inte Rom. Bättre cykling i Toscana har jag hört.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.