Logga in

Visa fullständig version : Herrmode i vår enligt Style.com


Jay-Z
2007-01-05, 10:44
http://men.style.com/gq/fashion/landing?id=content_5256

Här var några jag definitivt kan tänka mig.

http://men.style.com/slideshows/mens/standalone/gq/fashion/0107/the_new_basics/00001h.jpg

http://men.style.com/slideshows/mens/standalone/gq/fashion/0107/the_new_basics/00003h.jpg

http://men.style.com/slideshows/mens/standalone/gq/fashion/0107/the_new_basics/00005h.jpg

Snake
2007-01-05, 10:46
Inga fatpants? :em:

Krokodil
2007-01-05, 10:48
Aldrig i livet! *screwy*

z_bumbi
2007-01-05, 10:49
Här var några jag definitivt kan tänka mig.


Jag hade ingen aning om att din träning gick så illa?

Runda Grodan
2007-01-05, 10:49
Narrow as the day is long. :(

Jax
2007-01-05, 10:50
Luvtröja och kavaj är inget för mig. Riktigt ful blandning, dessutom gillar jag inte huvtröjor överhuvudtaget. Mittenbildens outfit däremot var snygg. Det kan jag tänka mig. Figursydda skjortor är nice.

mystic[-_-]
2007-01-05, 10:51
Oufiten i mitten var :thumbup: Får fixa bort lite midja först men sen!

Jay-Z
2007-01-05, 10:52
Jag hade ingen aning om att din träning gick så illa?


Den går jävligt bra. Hur menar du?

Überbiffen
2007-01-05, 10:55
Ja det lär man ju komma i. XL tar stopp halvvägs över underarmarna och som väntat tillverkas kläderna i större storlekar än XL.

z_bumbi
2007-01-05, 10:57
Den går jävligt bra. Hur menar du?

Modellerna på kläderna och modet som sådant förutsätter ju att man saknar muskler, du kanske sysslar med långdistans vilket jag inte tog hänsyn till.

Jay-Z
2007-01-05, 11:01
Modellerna på kläderna och modet som sådant förutsätter ju att man saknar muskler, du kanske sysslar med långdistans vilket jag inte tog hänsyn till.

Hur kan modet som sådant förutsätta att man saknar muskler? Huvtröja? Skjorta?

För övrigt finns det något som heter inspiration.

Ledsen, bumbi, ska leta upp nån i din size som har på sig schyssta kläder, till nästa gång.

__P
2007-01-05, 11:02
Vad smala de är...

L-Sami
2007-01-05, 11:03
Grövre modeller plz *gah!*

mystic[-_-]
2007-01-05, 11:04
Om branch kan ha skjorta och jeans så kan ni ha det också :thumbup: Leta och figursy om ni nu vill följa senaste modet

z_bumbi
2007-01-05, 11:04
Hur kan modet som sådant förutsätta att man saknar muskler? Huvtröja? Skjorta?

Jag antog att du kollade på skärningen av kläderna, jag hade fel.

Jay-Z
2007-01-05, 11:07
;2004686']Om branch kan ha skjorta och jeans så kan ni ha det också :thumbup: Leta och figursy om ni nu vill följa senaste modet


Nej, alla på Kolo är grövre än Branch!! :hbang:

Berge
2007-01-05, 11:10
bild 1 och 3 såg jäfvligt bra ut:thumbup: nått att satsa på efter deffen är avklarad *flex*

Kwon
2007-01-05, 11:18
Narrow as the day is long. :(

Hej ärade getbig-medlem! :)

PS. Gay as the day is long

Cilia
2007-01-05, 11:34
han hade ju inga axlar alls. Längesen jag såg en sån manlig modell som var så tanig.

Jag har väldigt svårt för den där skinnjackan.
Jag får backflashrysningar av den.

Dom andra två var ok men du har postat bättre idéer tidigare

sissa
2007-01-05, 11:41
tyckte alla tre var snygga!

(sen ska ju käderna sitta på en person också. kanske inte passar på alla)

psirus
2007-01-05, 11:44
Han har ju för små kläder, kan ju itne ens stänga dem :smash:

mini
2007-01-05, 11:44
Catfight mellan Bumbi och Jay. Skoj.

On T: Gillade första outfiten bäst, men har man snygg kropp kommer man definitivt undan med smalt skurna skjortor. Jag säger Go Jay!

Kwon
2007-01-05, 11:46
han hade ju inga axlar alls. Längesen jag såg en sån manlig modell som var så tanig.


Kul att se att Cilia är så byggarskadad! :D

pragmatist
2007-01-05, 11:47
Jag tycker han ser ut som ett takras men modet kanske vänder sig till 20-åringar...

Nina L
2007-01-05, 11:48
Bra symmetri i ansiktet, men jag vill se mer rygg och axlar. (Ingen av klädkombinationerna gjorde mig upphetsad på något sätt.)

Snake
2007-01-05, 11:49
Finns ju axelvaddar...

Kwon
2007-01-05, 11:50
Märks väl att vi e på Kolo och inte på sporthoj etc

Folk har svårt att bedöma kläderna utan glider rakt in på axlarna (och fysiken) haha

Cilia
2007-01-05, 11:52
Folk har svårt att bedöma kläderna utan glider rakt in på axlarna (och fysiken) haha
fast det hänger ju lite ihop.
Jag har svårt att se ngt snyggt på den där kroppen.
Det var inga former alls

Kwon
2007-01-05, 11:55
Men när vi kollade på kläder och mode på 80-talet så tittade vi på saker som materialet och färgen etc, kläderna i sig :D

Det första man tänkte var

Fan va tuff/snygg jacka tex den skulle man ha ist för Fan va fult den sitter på Plucke! :D

Just a fun observation is all

PS. Iofs var modet på 80-talet inte så avancerat jämfört med nu

Karl_alfred
2007-01-05, 12:00
fast det hänger ju lite ihop.
Jag har svårt att se ngt snyggt på den där kroppen.
Det var inga former alls

Vaderna var snygga.

Ankarby
2007-01-05, 12:05
:MrT:

BigForre
2007-01-05, 12:07
1. Munk och kavaj är något som gör mig illamående, var ju bara ett par år sedan folk sprang omkring med det överallt, finns några efterstickare som fortfarande inte plockat bort kombinationen och det ser bara för risigt ut. Och nu ska det vara ok? Nej...

2. Såg väl helt ok ut, men axelklaffar gjorde väl återinträde redan förra våren?

3. Kommenterar inte ens, kläder ska ge uttryck och vara snygga, men i först hand fylla sin funktion, annars ser det aldrig bra ut.

Nina L
2007-01-05, 12:12
Märks väl att vi e på Kolo och inte på sporthoj etc

Folk har svårt att bedöma kläderna utan glider rakt in på axlarna (och fysiken) hahaPå sporthoj hade det blivit typ: "Ok, kläderna ser ok ut, men vad kör han?"

Kwon
2007-01-05, 12:20
På sporthoj hade det blivit typ: "Ok, kläderna ser ok ut, men vad kör han?"

Haha typ, but you get my drift! :D

Herkulez
2007-01-05, 12:56
http://men.style.com/gq/fashion/landing?id=content_5256

Här var några jag definitivt kan tänka mig.

http://men.style.com/slideshows/mens/standalone/gq/fashion/0107/the_new_basics/00001h.jpg

http://men.style.com/slideshows/mens/standalone/gq/fashion/0107/the_new_basics/00003h.jpg

http://men.style.com/slideshows/mens/standalone/gq/fashion/0107/the_new_basics/00005h.jpg

verkar vara din storlek med jay

regus
2007-01-05, 12:59
1 *spy*
2. Helt okej, men inte min stil
3*screwy*

Jones
2007-01-05, 13:00
Alla var snygga tycker jag!

Timme
2007-01-05, 13:06
Jag säger bara Jelp...

Jay-Z
2007-01-05, 13:10
verkar vara din storlek med jay


Det är ju det för annars hade jag aldrig velat ha kläderna. Nu vet jag att de sitter snyggt på min kropp också.

Herkulez
2007-01-05, 13:11
http://www.southcoast.com.au/coastalresort/events/scarecrow/2584cart.gif

är du nojjig över vilken storlek du ska ha så kan du ju alltid fråga den här killen, ni verkar ju ha samma fysik =)



:D

Timmi
2007-01-05, 13:13
Otroligt, jag äger en skjorta som den på bild #2 :D Inköpt redan i höstas fan så inne jag är...iofs är min svart så det är kanske fel iaf. De två andra bilderna fattade jag inte så jag kör på med mina vanliga kläder.

/Tim

Jay-Z
2007-01-05, 13:14
är du nojjig över vilken storlek du ska ha så kan du ju alltid fråga den här killen, ni verkar ju ha samma fysik =)



Och samma kläder! :hbang:

Jay-Z
2007-01-05, 13:14
Jag säger bara Jelp...

Nu låter du som Benedikt Magnusson när han ser dina videos...









:D

Herkulez
2007-01-05, 13:15
Och samma kläder! :hbang:

jhaha


lägg till en kulmage så är det jag =/

Jay-Z
2007-01-05, 13:16
jhaha


lägg till en kulmage så är det jag =/


Haha.

Trenbolowned!

skaparn
2007-01-05, 13:55
Jag tyckte det var snyggt. Figursydda skjortor är ett måste om man inte vill se ut som en dräng ifall skjortan är det yttersta plagget.


Hittade detta mode på samma sida som jag skulle kunna tänka mig ha både vid fest och till vardags.

http://men.style.com/slideshows/mens/standalone/features/news/0002h.jpg

Grisen
2007-01-05, 17:55
Inga fatpants? :em:

Ha ha!

Zakath
2007-01-05, 18:02
fast det hänger ju lite ihop.
Jag har svårt att se ngt snyggt på den där kroppen.
Det var inga former alls

Är inte platt en form? :D

Timme
2007-01-05, 18:07
Nu låter du som Benedikt Magnusson när han ser dina videos...

:D

hahah :D Men du vet väl att jag lyfter så för att den tekniken faktiskt är bäst? Det finns nog få marktekniker (smalmark) som är bättre. Sarten blir inte så död som den brukar vara i marklyft.

Lizard
2007-01-05, 18:23
Hittade detta mode på samma sida som jag skulle kunna tänka mig ha både vid fest och till vardags.

http://men.style.com/slideshows/mens/standalone/features/news/0002h.jpg
*dregla*


Jay; jag gillade den neddragna färgcombon i kavaj, skjorta, huvjacka och slipsen. Kan man ha den så den sitter på modellen (lagom slarvigt) så blir det fint. Brallorna på bild 2 skulle jag vilja ha, men är orolig för fickorna som verkar kräva att man går med händerna i dem *ryser länge och hårt* för att de inte ska flagga ur från höften. Ytterst få klär i gubbfickor. Färre än vad de flesta användare verkar ha klart för sig....

Byxorna på tredje bilden ser bättre skurna ut.

Lizard

Allan
2007-01-05, 18:27
Munkjacka - låt oss slippa huvjacka för h-e - och slips??????? Spontant sett så ser det där ut som om han grävt längst ner i högen med ostruket för att hitta nåt som inte luktar okända livsformer. Inte har det med stil att göra i vart fall.
Stil? I trettioårsåldern är stil snygg kostym. Så har det varit i femtio år. Och ingen behöver skämmas för sina barn senare i livet. Hur många har inte garvat ihjäl sig åt sina föräldrars ungdomsbilder, och då ska man minnas att det var STIL då... Men en snygg Armani håller.

Mago
2007-01-05, 18:49
Lika smal över axlarna som jag nästan. Får ta och inhandla de där kläderna då helt enkelt.

FreCKo
2007-01-05, 19:15
seriöst, om folk i Sverige faktiskt klär sig sådär blir jag orolig på riktigt *spy*

Jax
2007-01-05, 21:35
seriöst, om folk i Sverige faktiskt klär sig sådär blir jag orolig på riktigt *spy*
Nja, den här killen har ju i alla fall fattat att kalsonger är underkläder och att byxorna ska sitta ordentligt. Finns andra klädstilar som kan göra en konservativ herre som mig betydligt oroligare.

mangemani
2007-01-05, 21:41
hua,never att man skulle sätta på sej nått liknande:laugh:
vem är det som tar fram dessa kläder/saker som enligt vissa tycks vara "inne"?folk som har allt för lite att göra?

Lizard
2007-01-05, 22:12
Munkjacka - låt oss slippa huvjacka för h-e - och slips??????? Spontant sett så ser det där ut som om han grävt längst ner i högen med ostruket för att hitta nåt som inte luktar okända livsformer. Inte har det med stil att göra i vart fall.
Stil? I trettioårsåldern är stil snygg kostym. Så har det varit i femtio år. Och ingen behöver skämmas för sina barn senare i livet. Hur många har inte garvat ihjäl sig åt sina föräldrars ungdomsbilder, och då ska man minnas att det var STIL då... Men en snygg Armani håller.

:)
Låter som vi ska ta en lagom slö eftermiddag på Ströms tillsammans...

Allan
2007-01-05, 22:15
Nja, den här killen har ju i alla fall fattat att kalsonger är underkläder och att byxorna ska sitta ordentligt. Finns andra klädstilar som kan göra en konservativ herre som mig betydligt oroligare.

Jag ser framför mig generade pappor som måste förklara för sina barn som sitter och flinar över festkorten från pappans tonårstid. "Nämen, aaaalla hade brallorna nere på ändan så man kunde se kalsonglinningen..."
Synliga underkläder kommer aldrig att vara synonym med stil.
*whistle*


Lizard
:thumbup:

MilkmaN
2007-01-05, 22:16
Andra kombon var giftig. Den första var ju helt *screwy* och den tredje var väl knappast ny? Skinnpaj, slips och skjorta liksom.

Grisen
2007-01-05, 22:30
Känns inte så nytt direkt.

Sonny
2007-01-05, 22:45
Bläää, gief jeans, tshirt samt läderjacka! :hbang:

FreCKo
2007-01-05, 22:46
Nja, den här killen har ju i alla fall fattat att kalsonger är underkläder och att byxorna ska sitta ordentligt. Finns andra klädstilar som kan göra en konservativ herre som mig betydligt oroligare.

Byxor ska sitta lagom högt upp i midjan, inte vid naveln, men gylfen ska fan inte börja UNDER pungen iaf...

Jax
2007-01-05, 23:00
Byxor ska sitta lagom högt upp i midjan, inte vid naveln, men gylfen ska fan inte börja UNDER pungen iaf...
Ja? Titta på andra bilden, de sitter perfekt. Skjortan också för den kroppsbyggnaden.

melancoolio
2007-01-06, 16:42
Sorry Jay men I gotta break it to ya!!!

Du är för grov för dom där kläderna. Din träning går alldeles för bra *flex*

Jax
2007-01-06, 16:55
Sorry Jay men I gotta break it to ya!!!

Du är för grov för dom där kläderna. Din träning går alldeles för bra *flex*
www.tailorshirts.com :D

kharon
2007-01-07, 11:21
Modellerna på kläderna och modet som sådant förutsätter ju att man saknar muskler, du kanske sysslar med långdistans vilket jag inte tog hänsyn till.

Ouch! :thumbup:

z_bumbi
2007-01-07, 12:23
Jag var inte ute efter att pissa på någons parad med det jag skrev i den här tråden. Däremot ser jag kanske på modebilder på ett annat sätt då jag verkar kolla mer exakt på hur kläderna är sydda och vilka konsekvenser olika kombinationer får om man har en annan kroppsbyggnad. Gör man inte det så ser jag å andra sidan t ex ingen skillnad på bild två jämfört med massor av andra bilder där modellen har en skjorta och ett par byxor på sig.

1 Risken för att få en extra puckel över trapsen är stor då en munkjacka aldrig är lika smidig som en skjorta i det området och i kombination med att kavajmodellen är smal i nackomådet så blir det nog ingen höjdare om man har lite mer muskler.

Ankarby
2007-01-07, 13:36
Munkjacka - låt oss slippa huvjacka för h-e - och slips??????? Spontant sett så ser det där ut som om han grävt längst ner i högen med ostruket för att hitta nåt som inte luktar okända livsformer. Inte har det med stil att göra i vart fall.
Stil? I trettioårsåldern är stil snygg kostym. Så har det varit i femtio år. Och ingen behöver skämmas för sina barn senare i livet. Hur många har inte garvat ihjäl sig åt sina föräldrars ungdomsbilder, och då ska man minnas att det var STIL då... Men en snygg Armani håller.

:thumbup:

petersson
2007-01-07, 13:42
Haha skulle jag ha kläderna i mittenbilden skulle magen stå rakt ut (afrikamage) och ärmarna sitta åt i armhålorna så man skulle slå en svett efter 30 sekunder.

ManuelIT
2007-01-07, 13:48
Jag var inte ute efter att pissa på någons parad med det jag skrev i den här tråden. Däremot ser jag kanske på modebilder på ett annat sätt då jag verkar kolla mer exakt på hur kläderna är sydda och vilka konsekvenser olika kombinationer får om man har en annan kroppsbyggnad. Gör man inte det så ser jag å andra sidan t ex ingen skillnad på bild två jämfört med massor av andra bilder där modellen har en skjorta och ett par byxor på sig.

1 Risken för att få en extra puckel över trapsen är stor då en munkjacka aldrig är lika smidig som en skjorta i det området och i kombination med att kavajmodellen är smal i nackomådet så blir det nog ingen höjdare om man har lite mer muskler.
jag får ångest av att träna när jag läser sånt här
blir att skippa trapz-träningen nästa vecka...

Nejv
2007-01-07, 14:15
Ser jävligt nice ut

Fartman
2007-01-07, 19:31
Mittenbilden är helt ok, men knappast nytt? Snarare hyfsat tidlöst med en bra sittande skjorta och kostymbrallor.
Dock glädjer det mig något enormt att skjortan är där den ska, instoppad i byxorna :thumbup:

Dom andra bilderna var knappast hårresande, men inget jag gillade.

Yes
2007-01-07, 20:23
På första bilden är det så fult att det borde vara kriminellt.