Visa fullständig version : Strömavbrottet vid Göteborg
Tricklev
2006-10-08, 23:09
Elen är ute:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=300836
Invandrarna passar på att slå isönder: Idiotjävlar (http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=300849)
För första gången kan jag (som bor 5-10minuter ifrån Angered) känna en besvikelse över invandrare, är ju fullt medveten om att det inte är alla invandrare som har varit igång, men har dessa ungdommar inga jävla föräldrar?
//Upprörd Göteborgare
Drabbades själv av strömavbrottet.Efter 10 min
såg jag att polisen åka förbi med fullfart :D
jag vill gärna ha svar på varför det var just DÄR som det blev massa vandalisering..
Tricklev
2006-10-08, 23:20
jag vill gärna ha svar på varför det var just DÄR som det blev massa vandalisering..
Det är en kriminell invandrarhåla.
Elen är ute:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=300836
Invandrarna passar på att slå isönder: Idiotjävlar (http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=300849)
För första gången kan jag (som bor 5-10minuter ifrån Angered) känna en besvikelse över invandrare, är ju fullt medveten om att det inte är alla invandrare som har varit igång, men har dessa ungdommar inga jävla föräldrar?
//Upprörd Göteborgare
Ey Broshan... Är du rasse yo?
Wakie wakie rise and shine...
Det är en kriminell invandrarhåla.
jag skulle gärna ha svar från bolio eller jwzrd eller vad han heter om detta :)
varför händer detta just där invandrare bor tätt ihop?
Tricklev
2006-10-08, 23:25
Ey Broshan... Är du rasse yo?
Wakie wakie rise and shine...
Ey broshan är du 28 år och snackar så på riktigt?
Nej jag är inte rasse, men just denna gången blev jag lite upprörd över hur apigt(*popcorn* ) folk kan betee sig.
Det är en kriminell invandrarhåla.
Överdriver du inte lite för mycket nu.
Tricklev
2006-10-08, 23:25
jag skulle gärna ha svar från bolio eller jwzrd eller vad han heter om detta :)
varför händer detta just där invandrare bor tätt ihop?
Har du inte följt invandrartråden någonting, Allan Mfl har redan lagt fram varför, det har inte med raser att göra dock.
Har du inte följt invandrartråden någonting, Allan Mfl har redan lagt fram varför, det har inte med raser att göra dock.
jag har följt den lite halvt men tappade mkt intresse när den mest handlade om stavfel och personangrepp.
de områden som blev uppräknade är sånna områden som man måste låsa glassbilsskåpen vid, så det är inte bara vid strömavbrott det är problem där :P
Ey broshan är du 28 år och snackar så på riktigt?
Nej jag är inte rasse, men just denna gången blev jag lite upprörd över hur apigt(*popcorn* ) folk kan betee sig.
BROOOOSHAN!
Det stavas ironi.:)
Tricklev
2006-10-08, 23:31
BROOOOSHAN!
Det stavas ironi.
BROOOOSHAN!
Jag vet, mannen, var ju bara tvungen att fortsätta.:)
AlexGBG kan du ge mig ett exempel där ett fattigt områden i hela
världen har haft låg kriminalitet?
AlexGBG kan du ge mig ett exempel där ett fattigt områden i hela
världen har haft låg kriminalitet?
jag tror att jokkmokk i lappland är en av de svenska kommuner med högst arbetslöshet, dom har inte ens en polis på heltid där.
BROOOOSHAN!
Jag vet, mannen, var ju bara tvungen att fortsätta.:)
Cool yo.
Tycker iofs inte att det är mer än rätt att de stackars fattiga "ungdomsgängen" i våra fina nordöstra delar av stan kan gå ut och klinka lite rutor och ha sönder skolor och äldreboenden. Vi skattebetalare har ju så mycket pengar att vi mer än gärna betalar för deras nöjen.
Tricklev
2006-10-08, 23:39
Cool yo.
Tycker iofs inte att det är mer än rätt att de stackars fattiga "ungdomsgängen" i våra fina nordöstra delar av stan kan gå ut och klinka lite rutor och ha sönder skolor och äldreboenden. Vi skattebetalare har ju så mycket pengar att vi mer än gärna betalar för deras nöjen.
Ja, detta stör mig lite, utegångsförbjud efter 22.00 för alla under 25vårar, söndag-torsdag.*popcorn*
Dumleman
2006-10-08, 23:39
jag tror att jokkmokk i lappland är en av de svenska kommuner med högst arbetslöshet, dom har inte ens en polis på heltid där.
Du menar väl Sorsele? Kriminaliteten är inte precis 0 där. Var ungefär 1 inbrott om dag i sommar även fast det bor väldigt lite folk där.
Du menar väl Sorsele? Kriminaliteten är inte precis 0 där. Var ungefär 1 inbrott om dag i sommar även fast det bor väldigt lite folk där.
nej, jag menar jokkmokk :)
där har det iaf. varigt väldigt hög arbetslöshet, jag vet.
vilka gjorde inbrotten i sorsele?
Dumleman
2006-10-08, 23:45
nej, jag menar jokkmokk :)
där har det iaf. varigt väldigt hög arbetslöshet, jag vet.
vilka gjorde inbrotten i sorsele?
Eftersom det är väldigt ont om folk är det även väldigt ont om vittnen men jag tror ivf inte att det var invandrargäng från Göteborg och i Sorsele finns inga invandrargäng.
AlexGBG kan du ge mig ett exempel där ett fattigt områden i hela
världen har haft låg kriminalitet?
förövrigt, vad har fattigdom att göra med att slå sönder saker och vara allmänt idiotisk? är det roligare att slå sönder rutor om man inte har pengar? har man större rätt att slå sönder rutor för att man inte har några pengar?
Eftersom det är väldigt ont om folk är det även väldigt ont om vittnen men jag tror ivf inte att det var invandrargäng från Göteborg och i Sorsele finns inga invandrargäng.
Ungdomsgäng heter det!
Tänk om folk får reda på att det är invandrare! Skäms!!
Eftersom det är väldigt ont om folk är det även väldigt ont om vittnen men jag tror ivf inte att det var invandrargäng från Göteborg och i Sorsele finns inga invandrargäng.
hahaha, jag tror inte heller det var invandrargäng/gäng från gbg som gjorde det.
däremot så har det på många håll varit problem med bärplockare från andra länder som har gjort inbrott. dock INTE sagt att det var så i dessa fall.
jag tror att jokkmokk i lappland är en av de svenska kommuner med högst arbetslöshet, dom har inte ens en polis på heltid där.
Du tror? Alltså är du inte säker.
Du tror? Alltså är du inte säker.
jag TROR att dom har haft HÖGST. däremot VET jag att dom har haft HÖG.
edit:" förövrigt, vad har fattigdom att göra med att slå sönder saker och vara allmänt idiotisk? är det roligare att slå sönder rutor om man inte har pengar? har man större rätt att slå sönder rutor för att man inte har några pengar?"
förövrigt, vad har fattigdom att göra med att slå sönder saker och vara allmänt idiotisk?
Där fattigdom finns är det stor sannolikhet också att hög kriminalitet finns vilket leder till att just sådana händelser äger rum.Jag kan grantera dig att dem gängen som vandaliserade begår andra brott också.
är det roligare att slå sönder rutor om man inte har pengar?
Dem kanske försökte råna också det vet inte du eller hur?
har man större rätt att slå sönder rutor för att man inte har några pengar?
Klart man inte har.
Liten Men Fet
2006-10-09, 00:17
Man kanske skulle ta ut en kommunal straffavgift i form av en extra skatt i de områdena som blir hårt vandaliserade om det är så att man inte får fast illdådarna. Det skulle resultera i angiveri till polisen om vem som gjort det, risken är att gängen skulle åka till ett annat område och vandalisera. Då borde iförsig dom som bor i det andra området vara snabba på att gå ut och bevaka lite när det blir strömavbrott.
För övrigt tycker jag att många av dagens ungdomar är bortskämda slunglar oavsett etnisk bakgrund. Håll på att slå ihjäl och äta upp två slynglar på McD idag när min hamburgare dröjde. Farligt med lågt blodsocker.
Edit: Man har fan mindre rätt att slå sönder rutor på kommunala byggnader om man är fattig eftersom man då inte betalar speciellt mycket skatt.
Där fattigdom finns är det stor sannolikhet också att hög kriminalitet finns vilket leder till att just sådana händelser äger rum.Jag kan grantera dig att dem gängen som vandaliserade begår andra brott också.
ja, det gör dom alldeles säkert. men jag förstår ändå inte vitsen med att slå sönder massa saker bara för att det blir strömavbrott även om man rånar och stjäl i vanliga fall.
Dem kanske försökte råna också det vet inte du eller hur?
nej, men verkar inte som att det var för att stjäla som dom slog sönder fönster..
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=300849
Klart man inte har.
varför försvarar du det då? för att dom lever i ett fattigt område och redan är kriminella?
Bronkitkorv
2006-10-09, 09:57
Quote:
Dem kanske försökte råna också det vet inte du eller hur?
Ja just det isåfall så är det ju helt okej att man slår sönder saker...
Dagens inteligentaste ordspråk...
jag skulle gärna ha svar från bolio eller jwzrd eller vad han heter om detta :)
varför händer detta just där invandrare bor tätt ihop?
Varför vill du ha svar från oss? Det verkar vara en intelligensfråga det här. Om bilder och andra vittnesmål säger att det handlar om invandrare så är det så. Vad vill du ha sagt?
Att sätta likhetstecken mellan ungdomsgäng och "invandrargäng" utan närmare information är ett bra sätt att få andra människor som tänker efter lika mycket att göra samma sak...
"Varenda skola och varenda köpcentrum är mer eller mindre sönderslaget, sa Frank Karlsson ställföreträdande länsvakthavande befäl på polisens ledningscentral.
- Det är flera gäng som åker omkring och slår sönder allt i skydd av mörkret."
"Enligt Kent-Ole Nielsen verkade det under natten som om det inte förekommit några större mängder av inbrott utan bara mycket omfattande skadegörelse."
så nej, dom försökte nog inte stjäla så mkt.. bara idioter som inte vet hur man ska bete sig
förövrigt, vad har fattigdom att göra med att slå sönder saker och vara allmänt idiotisk? är det roligare att slå sönder rutor om man inte har pengar? har man större rätt att slå sönder rutor för att man inte har några pengar?
Det är allmänt vedertaget att fattigdom, brist på möjligheter och framtidsutsikter föder våld och brottslighet. Men det är klart, du läser kanske bara trötta rasseblaskor och sd.se?
Det är allmänt vedertaget att fattigdom, brist på möjligheter och framtidsutsikter föder våld och brottslighet. Men det är klart, du läser kanske bara trötta rasseblaskor och sd.se?
Helt klart, dock är det att förenkla för mycket att enbart ge det som orsaker.
Det är allmänt vedertaget att fattigdom, brist på möjligheter och framtidsutsikter föder våld och brottslighet. Men det är klart, du läser kanske bara trötta rasseblaskor och sd.se?
jag läser inte en enda "rasseblaska" och har aldrig besökt sd.se heller.
Tricklev
2006-10-09, 10:06
Att sätta likhetstecken mellan ungdomsgäng och "invandrargäng" utan närmare information är ett bra sätt att få andra människor som tänker efter lika mycket att göra samma sak...
Grabben, eftersom jag är en av dom som bor 5minuter ifrån så VET jag att det var invandrargäng, du har aldrig varit i Angered va?
Ingen har blivit gripen, hur kan ni dra slutsatsen att det var invandrare som bor i Angered som vandaliserade? Jag tror att det var tandhygienister med iranskt påbrå från Majorna som samlade ihop sig i en slags konspiration och vandaliserade. Ingen tror ju att det är dom ändå, så de kan göra precis vad de vill!
Varför vill du ha svar från oss? Det verkar vara en intelligensfråga det här. Om bilder och andra vittnesmål säger att det handlar om invandrare så är det så. Vad vill du ha sagt?
kanske för att in har haft bra svar i tråden om invandringen, när ni inte har pratat om stavfelen. :)
Helt klart, dock är det att förenkla för mycket att enbart ge det som orsaker.
Men vad skulle orsaken annars vara? Persiska snorungar blir sura på världen helt utan annan anledning än att de är bruna? Ärligt talat twänce, hur är deras etniska bakgrund intressant öht? Vilka anledningarna än är så handlar det om bråkiga snorungar.
kanske för att in har haft bra svar i tråden om invandringen, när ni inte har pratat om stavfelen. :)
Vilka vi menar du? Tror du att jag och bolio snackar ihop oss för att få en enad från mot dig Alex? Du ger dig själv på tok för mycket credit.
Vilka vi menar du? Tror du att jag och bolio snackar ihop oss för att få en enad från mot dig Alex? Du ger dig själv på tok för mycket credit.
nej, det har jag inte sagt heller. sen är det knappast jag som har fått mest anmärkningar på stavfelen i den tråden, men ni två ger ett intelligent intryck och hade bra svar i den tråden.
Men vad skulle orsaken annars vara? Persiska snorungar blir sura på världen helt utan annan anledning än att de är bruna? Ärligt talat twänce, hur är deras etniska bakgrund intressant öht? Vilka anledningarna än är så handlar det om bråkiga snorungar.
Att helt ignorera härkomst, tillhörighet etc är enligt mig ganska naivt. Olikheter mellan människor och värderingar har alltid varit en utmärkt grund till konflikter, ser inte varför det helt plötsligt skulle försvinna i detta sammanhanget. Titta bara på hatet mot invandrare i denna och andra trådar, förklar du det med att de är fattiga också?
nej, det har jag inte sagt heller. sen är det knappast jag som har fått mest anmärkningar på stavfelen i den tråden, men ni två ger ett intelligent intryck och hade bra svar i den tråden.
Men du verkar ändå tro att jag och bolio sitter och försvarar brottslighet när den begås av invandrare. Hur snorungarna än ser ut, vad de heter eller vilken gud de ber till så är det ... snorungar. Jag undrar vad deras föräldrar gör och vilka dem tror de förstör för.
Men vad skulle orsaken annars vara? Persiska snorungar blir sura på världen helt utan annan anledning än att de är bruna? Ärligt talat twänce, hur är deras etniska bakgrund intressant öht? Vilka anledningarna än är så handlar det om bråkiga snorungar.
Det går ju inte speciellt civilserat till i deras hemländer så varför skulle det vara konstigt om dom hade med sig lite av det hit?
Hur snorungarna än ser ut, vad de heter eller vilken gud de ber till så är det ... snorungar. Jag undrar vad deras föräldrar gör och vilka dem tror de förstör för.
ja, det undrar jag med.
det är ändå lite märkligt att det blir så stor vandalisering i t.ex. hjällbo eftersom det är jävligt lugnt där på kvällarna nu i vanliga fall, nästan inte en käft ute.
Att helt ignorera härkomst, tillhörighet etc är enligt mig ganska naivt. Olikheter mellan människor och värderingar har alltid varit en utmärkt grund till konflikter, ser inte varför det helt plötsligt skulle försvinna i detta sammanhanget. Titta bara på hatet mot invandrare i denna och andra trådar, förklar du det med att de är fattiga också?
Det är ganska fult att kalla någon naiv. Att nöja sig med förklaringen: "Ahhhh, jaså det är en han och han är från Oman" är naivt om något. Det är en lika bra förklaring som: Gud ville att han skulle panga doran.
Hatet mot invandrare är inte samma sak som hatet mot snorungar och brottslingar. Vore det så så skulle inte SDs medlemmar ha den grad av brottslighet de faktiskt har. De är inte emot brottslighet utan emot invandring/invandrare. Sak samma om han eller hon är högutbildad och skötsam eller om han eller hon inte är det. Ironin i det hela är att det är samma grupp människor, uppvuxna på samma platser som odlar ett hat mot varandra. Paddor som växer upp jämsides med blattar i samma betonghetto och med samma register av småförstörelse, lite misshandel, något inbrott osv i sitt register. Bara det att paddorna skyller allt på Blattarna(tm). DÄRFÖR är det så jävla dumt att snacka om brottsliga invandrargäng när det intressanta i sammanhanget är brottsligheten och gängbildningen.
Det går ju inte speciellt civilserat till i deras hemländer så varför skulle det vara konstigt om dom hade med sig lite av det hit?
Det går inte särskillt civiliserat till i Södertälje heller, med din logik så är det ditt fel! Sluta bråka nim och var civiliserad!
Det går inte särskillt civiliserat till i Södertälje heller, med din logik så är det ditt fel! Sluta bråka nim och var civiliserad!
Nu börjar du med dina personangrepp igen. Har jag inte rätt att tycka och att ställa frågor?
Nu börjar du med dina personangrepp igen. Har jag inte rätt att tycka och att ställa frågor?
Personangrepp? Kamma dig, det finns inget personangrepp i det där. Du har själv vuxit upp i Södertälje, en håla som enligt dig själv inte är särskillt civiliserad. Varför blev inte du en brottsling av det om bråkstakarna i Göteborg blivit det på grund av det ociviliserade sättet i Deras Hemländer(tm)?
Det är ganska fult att kalla någon naiv. Att nöja sig med förklaringen: "Ahhhh, jaså det är en han och han är från Oman" är naivt om något. Det är en lika bra förklaring som: Gud ville att han skulle panga doran.
Hatet mot invandrare är inte samma sak som hatet mot snorungar och brottslingar. Vore det så så skulle inte SDs medlemmar ha den grad av brottslighet de faktiskt har. De är inte emot brottslighet utan emot invandring/invandrare. Sak samma om han eller hon är högutbildad och skötsam eller om han eller hon inte är det. Ironin i det hela är att det är samma grupp människor, uppvuxna på samma platser som odlar ett hat mot varandra. Paddor som växer upp jämsides med blattar i samma betonghetto och med samma register av småförstörelse, lite misshandel, något inbrott osv i sitt register. Bara det att paddorna skyller allt på Blattarna(tm). DÄRFÖR är det så jävla dumt att snacka om brottsliga invandrargäng när det intressanta i sammanhanget är brottsligheten och gängbildningen.
Jag har inte nöjt med förklaringen att invandrare slåss och härjar "by default". Skulle bli mycket förvånad om min läkare av utländsk härkomst helt plötsligt började härja och slåss.
Däremot betyder inte det att olika värderingar inte kan spela stor roll i konflikter. Ja fattigdom och dåliga framtidsutsikter är en stor grej i det hela, men en vi mot dem-ställning i form av utanförskap och olika härkomst spelar också in. Att ignorera det är ju verkligen att göra det enkelt för sig enligt mig. Desto mer olik du känner dig från resten av samhället desto lättare är det att strunta i samhället.
Personangrepp? Kamma dig, det finns inget personangrepp i det där. Du har själv vuxit upp i Södertälje, en håla som enligt dig själv inte är särskillt civiliserad. Varför blev inte du en brottsling av det om bråkstakarna i Göteborg blivit det på grund av det ociviliserade sättet i Deras Hemländer(tm)?
Jag har inte vuxit upp i Södertälje, har bott här i ett par år.
Jag tror inte att du kan jämföra hur det är att växa upp i Södertälje med hur det är att växa upp i tex Bagdad.
Jag har inte vuxit upp i Södertälje, har bott här i ett par år.
Jag tror inte att du kan jämföra hur det är att växa upp i Södertälje med hur det är att växa upp i tex Bagdad.
Hur är det att växa upp i Bagdad?
Hur är det att växa upp i Bagdad?
Annorlunda mot Södertälje.
Jag har inte nöjt med förklaringen att invandrare slåss och härjar "by default". Skulle bli mycket förvånad om min läkare av utländsk härkomst helt plötsligt började härja och slåss.
Däremot betyder inte det att olika värderingar inte kan spela stor roll i konflikter. Ja fattigdom och dåliga framtidsutsikter är en stor grej i det hela, men en vi mot dem-ställning i form av utanförskap och olika härkomst spelar också in. Att ignorera det är ju verkligen att göra det enkelt för sig enligt mig. Desto mer olik du känner dig från resten av samhället desto lättare är det att strunta i samhället.
Varför skiljer du ut invandringen som en helt egen sak isf?
Jag har inte vuxit upp i Södertälje, har bott här i ett par år.
Jag tror inte att du kan jämföra hur det är att växa upp i Södertälje med hur det är att växa upp i tex Bagdad.
Skulle du själv vilja bo i Bagdad?
Annorlunda mot Södertälje.
Det är det att växa upp i låt oss säga.. Boden eller New York också.
Jaså, så oväntat, det blev en invandrartråd igen. Vad är det för fel på den förra? Kan ni inte gnälla i rätt tråd?
Guilt by association är en lite för enkel väg. Enligt den skulle jwzrd vara rasse för att det finns många vilsna SD-nissar i Skåne.
Skulle du själv vilja bo i Bagdad?
Nej
Varför skiljer du ut invandringen som en helt egen sak isf?
Jag skiljer ut det eftersom vi pratade om det till viss del, jag bara ville påvisa att det är en faktor i sammanhanget. Utanförskap kan ju dock komma från mängder av håll, fattigdom är en av dem. Kombinera med invandring och det är lättare att det går dåligt.
Så, mer krav att de skall kunna försörja sig när de kommer hit enligt mig. Alltså mer arbetskraftsinvandring, detta tror jag skulle minska problemet med både invandrargäng och rasism åt båda hållen. Det skulle inte betyda att invandringen skulle behöva minska, däremot skulle det betyda att vi skulle vara mer selektiva med de vi tar in. Dock vet jag inte om folk tycker detta är "fel", då det kanske är en annorlunda människosyn.
paddanboy
2006-10-09, 10:47
AlexGBG kan du ge mig ett exempel där ett fattigt områden i hela
världen har haft låg kriminalitet?
I Japan lär det finnas! Helt ärligt alltså, misslyckas japaner så tar de självmord istället. Kanon!:thumbup:
Nej
Men det är ok att sända dina medmänniskor som är uppvuxna där, tillbaka dit?
Men det är ok att sända dina medmänniskor som är uppvuxna där, tillbaka dit?
Dom skulle förmodligen klara sig bättre där än vad jag skulle göra.
MEN jag har väl inte sagt att jag vill skicka någon dit?
Jag skiljer ut det eftersom vi pratade om det till viss del, jag bara ville påvisa att det är en faktor i sammanhanget. Utanförskap kan ju dock komma från mängder av håll, fattigdom är en av dem. Kombinera med invandring och det är lättare att det går dåligt.
Så, mer krav att de skall kunna försörja sig när de kommer hit enligt mig. Alltså mer arbetskraftsinvandring, detta tror jag skulle minska problemet med både invandrargäng och rasism åt båda hållen. Det skulle inte betyda att invandringen skulle behöva minska, däremot skulle det betyda att vi skulle vara mer selektiva med de vi tar in. Dock vet jag inte om folk tycker detta är "fel", då det kanske är en annorlunda människosyn.
Men du skiljer ju ändå ut invandrare som en särskilld typ av problem. Varför ska vi skilja padd-relaterad brottslighet från blatterelaterad brottslighet? Brott som brott, misshandel som misshandel, förstörelse som förstörelse. Vad spelar det för roll om personen heter Bo-Stellan eller Mahmud? Deras respektive brottslighet är ett tecken på att saker och ting inte står rätt till, båda är människor och om den ena har rätt till vård, hjälp och stöd så har tammefan den andra också det! Tycker vi att det är ok att skicka tillbaka Bo-Stellan till Bagdad så ska Mahmud tillbaka till bonnhålan Sverige var innan vi började skrika efter invandring på 50-talet. Ffs, grupper av utåtagerande - som det så fint heter nu - människor är personer som vill saker. Det måste gå att få dem att använda all energi till bra saker snarare än att bara härja och bråka mer alternativt skicka dem till bajset de kom ifrån.
I Japan lär det finnas! Helt ärligt alltså, misslyckas japaner så tar de självmord istället. Kanon!:thumbup:
Sitter du och säger att du vill begå självmord?
paddanboy
2006-10-09, 10:55
Sitter du och säger att du vill begå självmord?
Stämde inte överrens med det jag sa. Det var heller ingen humor. Sorry pysen.
Stämde inte överrens med det jag sa. Det var heller ingen humor. Sorry pysen.
Jelp nim, din kusin paddan angriper min person :/
Jelp nim, din kusin paddan angriper min person :/
Du har ju din vapendragare bolio...
Dumleman
2006-10-09, 11:27
Stämde inte överrens med det jag sa. Det var heller ingen humor. Sorry pysen.
Ja precis för du är ju ingen japan.
Men du skiljer ju ändå ut invandrare som en särskilld typ av problem. Varför ska vi skilja padd-relaterad brottslighet från blatterelaterad brottslighet? Brott som brott, misshandel som misshandel, förstörelse som förstörelse. Vad spelar det för roll om personen heter Bo-Stellan eller Mahmud? Deras respektive brottslighet är ett tecken på att saker och ting inte står rätt till, båda är människor och om den ena har rätt till vård, hjälp och stöd så har tammefan den andra också det! Tycker vi att det är ok att skicka tillbaka Bo-Stellan till Bagdad så ska Mahmud tillbaka till bonnhålan Sverige var innan vi började skrika efter invandring på 50-talet. Ffs, grupper av utåtagerande - som det så fint heter nu - människor är personer som vill saker. Det måste gå att få dem att använda all energi till bra saker snarare än att bara härja och bråka mer alternativt skicka dem till bajset de kom ifrån.
När har jag skrivit att man skall skicka tillbaka någon eller att man skall bedöma personer olika? Jag anser bara att om det finns faktorer som de har gemensamt så måste man ta hansyn till dessa och analysera varför dessa faktorer resulterar i högre grad av brottslighet t.ex. Om man ser att t.ex. invandrarfaktorn är en stor gemensam nämnare så kan man motarbeta det med bättre integration, därför är det viktigt att se till varför det är som det är. Att sätta in rätt resurser. Jag menar bättre integration kanske inte är rätta sättet att motarbeta kriminella MC-gäng?
Du har inga problem med att säga att fattigdom resulterar i ökad brottslighet, detta trots att absolut inte alla fattiga blir brottslingar. Är inte det samma sak?
Deceiver85
2006-10-09, 11:39
Är det inte lustigt att man alltid döper det till "ungdomsgäng" i tidningarna, speciellt eftersom alla vet att det handlar om invandrargäng?
Ungefär som när han, Jerzy Schrkihnik-whatever-his-name, beskrev de som sköt på polishuset i Södertälje med automatvapen för "buspojkar".
Tricklev
2006-10-09, 11:41
Är det inte lustigt att man alltid döper det till "ungdomsgäng" i tidningarna, speciellt eftersom alla vet att det handlar om invandrargäng?
Ungefär som när han, Jerzy Schrkihnik-whatever-his-name, beskrev de som sköt på polishuset i Södertälje med automatvapen för "buspojkar".
Man ska dock inte glömma att nämna att dom är ungdommar, det är lika viktig information som eventuell etnicitet.
Man ska dock inte glömma att nämna att dom är ungdommar, det är lika viktig information som eventuell etnicitet.
Om det är lika viktigt, vilket jag kan hålla med om, så borde det ju isf stå "invandrarungdomar".
Hade detta skett i ett annat land och det hade varit ett gäng svenska/utländska ungdomar, så hade det garanterat nämnts.
Tricklev
2006-10-09, 11:46
Om det är lika viktigt, vilket jag kan hålla med om, så borde det ju isf stå "invandrarungdomar".
Hade detta skett i ett annat land och det hade varit ett gäng svenska/utländska ungdomar, så hade det garanterat nämnts.
Som i Norge för 5årsedan, då vi var ganska aktiva med att förstöra för norrmännen.*flex*
paddanboy
2006-10-09, 11:48
Haha... Allan förde de socioekonomiska principerna till Kolozzeum, nu sitter alla här och repeterar hans ord om ekonomiska orsaker för invandrarnas brottslighet.
Har ni inget annat att komma med?
Tricklev
2006-10-09, 11:49
Haha... Allan förde de socioekonomiska principerna till Kolozzeum, nu sitter alla här och repeterar hans ord om ekonomiska orsaker för invandrarnas brottslighet.
Har ni inget annat att komma med?
Och du ältar samma skit som alla andra rassepuckon gör, har du inget nytt att komma med?
paddanboy
2006-10-09, 11:53
Och du ältar samma skit som alla andra rassepuckon gör, har du inget nytt att komma med?
Nämn något jag ältar hela tiden då?
Grabben, eftersom jag är en av dom som bor 5minuter ifrån så VET jag att det var invandrargäng, du har aldrig varit i Angered va?
Jag säger inte att du har fel, jag säger att det är farligt att använda den benämningen i onödan, du skulle aldrig sagt "svenskgäng" om det var svenska ungdomar som gjorde det, denna envisa kategorisering som skapar så fruktansvärt mycket fördomar stör mig, sen försvarar det givetvis inte att idioter slår sönder saker och jag förstår att det stör dig. Och nej, har aldrig varit i Angered, borde man åka dit? =P
Det går ju inte speciellt civilserat till i deras hemländer så varför skulle det vara konstigt om dom hade med sig lite av det hit?
Ett faktaspäckat uttalande det där...
Du tycker inte att "deras hemländer" är en ganska grov generalisering?
Jag säger inte att du har fel, jag säger att det är farligt att använda den benämningen i onödan, du skulle aldrig sagt "svenskgäng" om det var svenska ungdomar som gjorde det, denna envisa kategorisering som skapar så fruktansvärt mycket fördomar stör mig, sen försvarar det givetvis inte att idioter slår sönder saker och jag förstår att det stör dig. Och nej, har aldrig varit i Angered, borde man åka dit? =P
Klart att man inte hade sagt svenskgäng om det varit svenskar. Vad är det för konstigt med att man säger invandrarungdomar? Om det skett i Grekland så hade det inte heller stått grekgäng men nog fan hade stått turister/utlänningar etc.
Klart att man inte hade sagt svenskgäng om det varit svenskar. Vad är det för konstigt med det? Om det skett i Grekland så hade det inte heller stått grekgäng men nog fan hade stått turister/utlänningar etc.
Att det skulle kunna ske i ett annat land också betyder väl inte att det är bra?
Att det skulle kunna ske i ett annat land också betyder väl inte att det är bra?
Det påstår jag väl inte heller?
Läs vad jag skriver istället.
Det påstår jag väl inte heller?
Läs vad jag skriver istället.
Jag läste precis vad du skrev. Jag har inte pratat om hurvida det är "konstigt" eller "typiskt svenskt" att använda den benämningen, det enda jag har sagt är att jag inte tycker det är bra, vad är det du försöker hävda?
Jag läste precis vad du skrev. Jag har inte pratat om hurvida det är "konstigt" eller "typiskt svenskt" att använda den benämningen, det enda jag har sagt är att jag inte tycker det är bra, vad är det du försöker hävda?
Att det är helt naturligt att säga så. Du tycker ju inte att man borde säga så för att man inte säger svenskgäng och då tog jag ett exempel med om det skett i ett annat land.
Att det är helt naturligt att säga så. Du tycker ju inte att man borde säga så för att man inte säger svenskgäng och då tog jag ett exempel med om det skett i ett annat land.
Okej, jag trodde du menade att jag försökte måla upp det som någon sorts extremitet. Jag förstår självklart att man inte säger "svenskgäng" men jag tycker det är synd att den typen av generaliserande uttalanden är praxis då jag sett många exempel på människor som inte kan se annat än svart eller vitt i såna generaliseringar.
Tricklev
2006-10-09, 12:20
Jag säger inte att du har fel, jag säger att det är farligt att använda den benämningen i onödan, du skulle aldrig sagt "svenskgäng" om det var svenska ungdomar som gjorde det, denna envisa kategorisering som skapar så fruktansvärt mycket fördomar stör mig, sen försvarar det givetvis inte att idioter slår sönder saker och jag förstår att det stör dig. Och nej, har aldrig varit i Angered, borde man åka dit? =P
Om det var svenskar som gjort det hade jag antagligen sagt att det var ett gäng svenska korkade bönder, då dom svenska landsorterna är enormt fientliga emot mycket av den nuvarande rådande kulturen, och brukar ha problem med ifrån städerna eller "kötte/köttar" som dom ibland kallas.
Jag är fullt medveten om att det inte bara är invandrare som bråkar, men självklart tror jag att det kan vara ett av skälen till varför just dessa kissar bråkar, det faktum att dom är invandrare (I första eller andra generation främst.)
Okej, jag trodde du menade att jag försökte måla upp det som någon sorts extremitet. Jag förstår självklart att man inte säger "svenskgäng" men jag tycker det är synd att den typen av generaliserande uttalanden är praxis då jag sett många exempel på människor som inte kan se annat än svart eller vitt i såna generaliseringar.
På vilket sätt är det inte bra att berätta sanningsenligt vem/vilka som gjort vad?
Tricklev
2006-10-09, 12:22
Jim, jag är medveten om att vissa av meningarna jag har sagt kan tolkas grymmt främslingsfientliga, om man vill tolka dom så. Jag har inte kläckt ur mig något rasistiskt i tråden.
Ett faktaspäckat uttalande det där...
Du tycker inte att "deras hemländer" är en ganska grov generalisering?
Då drar jag väl till med Jugoslavien, Iran & Irak.
Då drar jag väl till med Jugoslavien, Iran & Irak.
Men du vet ju inte hur det är att växa upp där, eller?
På vilket sätt är det inte bra att berätta sanningsenligt vem/vilka som gjort vad?
Vem/vilka givetvis. Vilken etnisk grupp är dock bara intressant om man tror att människor från ett visst land beter sig på ett visst sätt. Du förstår uppenbarligen inte vad jag menar med faran av dessa generaliseringar, och jag är inte speciellt intresserad av att försöka få dig att förstå.
Jim, jag är medveten om att vissa av meningarna jag har sagt kan tolkas grymmt främslingsfientliga, om man vill tolka dom så. Jag har inte kläckt ur mig något rasistiskt i tråden.
Jag tolkar dig verkligen inte som främlingsfientlig, och oavsett så är det inte rasism jag pratar om här utan snarare okunskap som kan leda till rasism, eller mer troligt åtminstone samhällsproblem och klyftor, och tror inte att du är i riskzonen för vad jag menar precis, iaf inte i jämförelse med andra.
Vem/vilka givetvis. Vilken etnisk grupp är dock bara intressant om man tror att människor från ett visst land beter sig på ett visst sätt. Du förstår uppenbarligen inte vad jag menar med faran av dessa generaliseringar, och jag är inte speciellt intresserad av att försöka få dig att förstå.
Jaha. Så du menar att man inte ska hänga ut ett speciellt land, eller är det fel att säga att det var invandrarungdomar?
Om det nu var en gäng grabbar från olika länder, och man summerar det genom att skriva "invandrarungdomar", vilket då är sant, vad ligger faran i det?
Men du vet ju inte hur det är att växa upp där, eller?
Nu är visserligen jag ganska dömmande själv, men att använda "Jugoslavien" som ett exempel tycker jag antyder att man inte vet vad man snackar om överhuvudtaget.
Edit: Umm fel quote :S skulle vara Nims inlägg
Jaha. Så du menar att man inte ska hänga ut ett speciellt land, eller är det fel att säga att det var invandrarungdomar?
Om det nu var en gäng grabbar från olika länder, och man summerar det genom att skriva "invandrarungdomar", vilket då är sant, vad ligger faran i det?
Jag tycker det är onödigt, för det finns människor som drar förhastade slutsatser baserat på det, inte nödvändigtvis du eller jag, men ändå.
Jag tycker det är onödigt, för det finns människor som drar förhastade slutsatser baserat på det, inte nödvändigtvis du eller jag, men ändå.
Kan du nämna ngn förhastad slutsats som inte är berättigad?
Kan du nämna ngn förhastad slutsats som inte är berättigad?
Exempel:
Formulering:
"Invandrarungdomar slog sönder 5 skyltfönster"
Förhastad slutsats:
"Alla invandrarungdomar slår sönder skyltfönster!"
Exempel:
Formulering:
"Invandrarungdomar slog sönder 5 skyltfönster"
Förhastad slutsats:
"Alla invandrarungdomar slår sönder skyltfönster!"
Om man skriver ungdomar då, då kanske ngn/några tror att alla ungdomar gör det?
Vad ska man skriva då? Att 5 fönster blev krossade av 5 stycken människor?
Om man skriver ungdomar då, då kanske ngn/några tror att alla ungdomar gör det?
Vad ska man skriva då? Att 5 fönster blev krossade av 5 stycken människor?
Man skriver att ett ungdomsgäng krossade 5 st skyltfönster såsom man skulle gjort om alla / de flesta av dem varit svenskfödda. Det känns inte jätteavgörande för vårt samhälle hurvida äldre människor tycker att ungdomar är ligister, jag tror samtidigt att det är en betydligt mindre mängd människor som skulle dra den felaktiga slutsatsen än varianten med invandrare.
Men lägg ner. Det är klart man kan skriva att det var invandrarungdomar och det är klart som fan att det är relevant och viktig information. Det näst sämsta sättet att lösa ett problem på är att blunda för det. Det sämsta sättet är att låta folk som har noll kunskap över huvud taget om det lösa det, t.ex. paddanboy och nim.
Självklart är invandrarungdomar i förorterna ett stort problem, både för sig själva och för alla andra. Det finns ingen anledning att förneka detta för att några känsliga människor inte skall bli ledsna.
Man skriver att ett ungdomsgäng krossade 5 st skyltfönster såsom man skulle gjort om alla / de flesta av dem varit svenskfödda. Det känns inte jätteavgörande för vårt samhälle hurvida äldre människor tycker att ungdomar är ligister, jag tror samtidigt att det är en betydligt mindre mängd människor som skulle dra den felaktiga slutsatsen än varianten med invandrare.
Då kanske de flesta äldre får en snedvriden syn på ungdomar? När de ser ett gäng ungdomar på stan, så poppar tanken upp "där kommer ett sånt där fönsterkrossargäng".
Man kanske inte ens ska skriva vilka kön det var, så inte kvinnor ser ner på oss, utan bara att det skedde en viss typ av skadegörelse på stan och polisen misstänker 5 stycken.
Men lägg ner. Det är klart man kan skriva att det var invandrarungdomar och det är klart som fan att det är relevant och viktig information. Det näst sämsta sättet att lösa ett problem på är att blunda för det. Det sämsta sättet är att låta folk som har noll kunskap över huvud taget om det lösa det, t.ex. paddanboy och nim.
Självklart är invandrarungdomar i förorterna ett stort problem, både för sig själva och för alla andra. Det finns ingen anledning att förneka detta för att några känsliga människor inte skall bli ledsna.
Jag håller med dig till 100%, men jag växte upp med människor som levde efter fakta som "alla invandrare slåss och och förstör för samhället" baserat på media och sin omgivnings formuleringar, så jag står fast vid min åsikt.
Pellefant
2006-10-09, 12:50
Att sätta likhetstecken mellan ungdomsgäng och "invandrargäng" utan närmare information är ett bra sätt att få andra människor som tänker efter lika mycket att göra samma sak...
Bor det ens så många svenskar där så de kan dra ihop ett s.k "ungdomsgäng"? *rolleyes*
Jag håller med dig till 100%, men jag växte upp med människor som levde efter fakta som "alla invandrare slåss och och förstör för samhället" baserat på media och sin omgivnings formuleringar, så jag står fast vid min åsikt.
Den verkligheten lever jag med varje dag jim, men tror du att man löser det problemet genom att förneka att många invandrarungdomar beter sig mycket dåligt åt?
Då kanske de flesta äldre får en snedvriden syn på ungdomar? När de ser ett gäng ungdomar på stan, så poppar tanken upp "där kommer ett sånt där fönsterkrossargäng".
Man kanske inte ens ska skriva vilka kön det var, så inte kvinnor ser ner på oss, utan bara att det skedde en viss typ av skadegörelse på stan och polisen misstänker 5 stycken.
Du har förstått vad jag menade och vad jag tycker för länge sedan och tycker uppenbarligen att det är roligt att klyva hårstrån så långt du kan. Om du inte håller med mig så fine, men det där sista var bara löjligt.
Du har förstått vad jag menade och vad jag tycker för länge sedan och tycker uppenbarligen att det är roligt att klyva hårstrån så långt du kan. Om du inte håller med mig så fine, men det där sista var bara löjligt.
Låt gå för att du tycker det var löjligt, men det ända jag gjorde var att flytta det ytterligare ett steg åt det hållet du är på väg.
Den verkligheten lever jag med varje dag jim, men tror du att man löser det problemet genom att förneka att många invandrarungdomar beter sig mycket dåligt åt?
Det är klart att man inte ska förneka, men det finns ingen anledning att ange deras ursprung när det inte har något att göra med brottet, detta har jag redan sagt inser jag. Den största boven i dramat jag precis nämde är segregering (umm jag känner mig ordblind idag), hade jag och mina uppväxtvänner fått träffa iaf en person från dessa livsfarliga länder hade antagligen de flesta ändrat uppfattning snabbt, jag gjorde det iaf så fort jag fick chansen att lära känna någon som inte hette Svensson.
Låt gå för att du tycker det var löjligt, men det ända jag gjorde var att flytta det ytterligare ett steg åt det hållet du är på väg.
Jag har en åsikt baserad på mina erfarenheter, om du inte respekterar det så var snäll och dumpa din skit på någon annan. Jag är inte intresserad.
Det är klart att man inte ska förneka, men det finns ingen anledning att ange deras ursprung när det inte har något att göra med brottet, detta har jag redan sagt inser jag. Den största boven i dramat jag precis nämde är segregering (umm jag känner mig ordblind idag), hade jag och mina uppväxtvänner fått träffa iaf en person från dessa livsfarliga länder hade antagligen de flesta ändrat uppfattning snabbt, jag gjorde det iaf så fort jag fick chansen att lära känna någon som inte hette Svensson.
Klart etnicitet är relevant. Om marockaner och somalier begår 80 % fler brott per individ än danskar så kan vi dra slutsatsen att etniciteten är ytterligt avgörande för de begångna brottens frekvens.
Det är klart att man inte ska förneka, men det finns ingen anledning att ange deras ursprung när det inte har något att göra med brottet.
Om man nu kan se en tendens att många liknande brott begås av invandrarungdomar, så menar du alltså att det ändå inte finns ngt samband?
Det är alltså en tillfällighet varje gång?
Klart etnicitet är relevant. Om marockaner och somalier begår 80 % fler brott per individ än danskar så kan vi dra slutsatsen att etniciteten är ytterligt avgörande för de begångna brottens frekvens.
Tror du personligen att vissa etniciteter är betydligt mer belägna att begå brott än andra?
Tror du personligen att vissa etniciteter är betydligt mer belägna att begå brott än andra?
Om så inte vore fallet, hur skulle du isf förklara om det nu var så att vissa folkslag är överrepresenterade för vissa brott?
Om så inte vore fallet, hur skulle du isf förklara att vissa folkslag är överrepresenterade för vissa brott?
Jag frågade inte dig.
Jag frågade inte dig.
Men jag frågade dig :) Men du behöver självklart inte svara om du känner att den frågan var lite jobbig.
Men lägg ner. Det är klart man kan skriva att det var invandrarungdomar och det är klart som fan att det är relevant och viktig information. Det näst sämsta sättet att lösa ett problem på är att blunda för det. Det sämsta sättet är att låta folk som har noll kunskap över huvud taget om det lösa det, t.ex. paddanboy och nim.
Självklart är invandrarungdomar i förorterna ett stort problem, både för sig själva och för alla andra. Det finns ingen anledning att förneka detta för att några känsliga människor inte skall bli ledsna.
Vem har sagt att jag vill lösa något?
Jag häver ju bara ur mig en massa fördomar och ett och annat inlägg som faktiskt är fakta.
Men jag frågade dig :) Men du behöver självklart inte svara om du känner att den frågan var lite jobbig.
Jag svarade inte för att jag inte vet någonting om vilka folkgrupper som statistiskt gör flest brott. Jag brukar som regel försöka undvika att utala mig om saker jag inte vet.
Jag svarade inte för att jag inte vet någonting om vilka folkgrupper som statistiskt gör flest brott. Jag brukar som regel försöka undvika att utala mig om saker jag inte vet.
Men rent hypotetiskt Jim, så visst skulle det bli svårt med din tes om det nu var så att vissa folkslag/folkgrupper var överrepresenterade vid en viss typ av brott?
Men rent hypotetiskt Jim, så visst skulle det bli svårt med din tes om det nu var så att vissa folkslag/folkgrupper var överrepresenterade vid en viss typ av brott?
Min tes var inte att det inte finns en sån statistik, utan att jag tycker det är onödigt att använda såna formuleringar. Om jag ska säga vad jag TROR angående din fråga så nej, jag tror inte etnicitet och brottsratio hör ihop.
Tror du personligen att vissa etniciteter är betydligt mer belägna att begå brott än andra?
Ja, definitivt.
Ja, definitivt.
Okej, i så fall förstår jag varför du och jag inte förstår varandra i denna frågan.
Min tes var inte att det inte finns en sån statistik, utan att jag tycker det är onödigt att använda såna formuleringar. Om jag ska säga vad jag TROR angående din fråga så nej, jag tror inte etnicitet och brottsratio hör ihop.
Men om det nu finns ngt som talar emot det du tror, hur skulle du isf förklara det?
Det betyder kanske att du får tänka om lite.
Okej, i så fall förstår jag varför du och jag inte förstår varandra i denna frågan.
Jag förstår dig, jag anser att du har fel och argumenterar för det.
Men om det nu finns ngt som talar emot det du tror, hur skulle du isf förklara det?
Det betyder kanske att du får tänka om lite.
Det förstår jag att du hade gillat. Men eftersom jag (fortfarande) pratar om min åsikt angående formuleringar och inte om vilken statistik som kan uppvisas för att bevisa något faktum så är det fortfarande synnerligen irrelevant för mig.
Jag förstår dig, jag anser att du har fel och argumenterar för det.
HAR fel eller TYCKER fel?
HAR fel eller TYCKER fel?
Både och. :)
Hur tolkar du då det faktum att människor från nordafrika begår mycket mer brott än t.ex. iranier?
Det förstår jag att du hade gillat. Men eftersom jag (fortfarande) pratar om min åsikt angående formuleringar och inte om vilken statistik som kan uppvisas för att bevisa något faktum så är det fortfarande synnerligen irrelevant för mig.
Så statistik är irrelevant för dig, men din åsikt är viktig. Med all respekt för din åsikt Jim, men fakta är inte att förakta.
Både och. :)
Hur tolkar du då det faktum att människor från nordafrika begår mycket mer brott än t.ex. iranier?
Med all respekt, jag är inte intresserad av att diskutera hurvida den och den folkgruppen är mer belägna att göra det eller det brottet. Jag TROR inte på kategoriseringen etnicitet till brottsratio, jag har förstått att du tror på det, jag försöker inte övertyga dig om motsatsen och det finns ingen anledning att försöka övertyga mig på den biten heller.
Jag TYCKER att det är dumt att använda den typen av formuleringar, delvis för att jag inte tror på ovanstående som sagt, och delvis baserat på mina erfarenheter. Jag kräver inte att du håller med mig, utan jag säger det för att ge min åsikt i frågan.
Med all respekt, jag är inte intresserad av att diskutera hurvida den och den folkgruppen är mer belägna att göra det eller det brottet. Jag TROR inte på kategoriseringen etnicitet till brottsratio, jag har förstått att du tror på det, jag försöker inte övertyga dig om motsatsen och det finns ingen anledning att försöka övertyga mig på den biten heller.
Jag TYCKER att det är dumt att använda den typen av formuleringar, delvis för att jag inte tror på ovanstående som sagt, och delvis baserat på mina erfarenheter. Jag kräver inte att du håller med mig, utan jag säger det för att ge min åsikt i frågan.
Om du för en sekund bortser från "tycker och tror" och bara snabbt reflekterar över att det kanske finns fakta som motsäger tyckandet och tron, så kanske det lossnar för dig :)
För inte menar du att man ska bortse från fakta, bara för att man tycker/tror annorlunda?
Zarrtosht
2006-10-09, 13:31
Jag tror att de invandrare som kommit till Sverige utan några framtidsplaner och ambitioner att skaffa familj, yrke, "framtid" osv.. har en tendens att inte uppskatta landet de kommer till. Jag tror det är främst dem som varken lär sig språket ordentligt eller lär sig lagarna ordentligt(eller så ger de fan i lagarna). Själv är jag andra generationens invandrare och har alltså levt i Sverige under hela mitt liv.
Jag börjar inse att det är oundviktiligt med sånna här problem med invandrartäta områden. Man måste sära på dem och försöka få folk på bättre vägar, skapa jobb osv...
Så statistik är irrelevant för dig, men din åsikt är viktig. Med all respekt för din åsikt Jim, men fakta är inte att förakta.
Snälla ge upp. Och läs orden med stora bokstäver några extra gånger. Jag VET inte att denna fakta är fel, jag TROR det, jag föraktar inte fakta, men för mig är detta inte fakta, må vara att det är det för dig. Det är du som försöker ifrågasätta en tes jag inte har sagt, min post i detta forum var min ÅSIKT i en fråga, och som jag sa för flera sidor sen, håll med mig, håll inte med mig, nevermind, men sluta försöka luska ut svagheter i en tes jag inte ens ställt.
Om du för en sekund bortser från "tycker och tror" och bara snabbt reflekterar över att det kanske finns fakta som motsäger tyckandet och tron, så kanske det lossnar för dig :)
För inte menar du att man ska bortse från fakta, bara för att man tycker/tror annorlunda?
Även om jag fick en rapport framför mig där det stod exakt hur stor procent av varje brott som görs av varje folkgrupp osv i perfekta runda siffror så skulle jag ändå tycka att det är dumt att använda den typen av forumlering.
Får man då blygsamt nog fråga varför du inte tror på att en del etniciteter kan vara mer benägna till att begå brott än andra? Det du säger är ju otroligt revolutionerande, häpnadsväckande, ja rentav banbrytande. Jag är säker på att det vetenskapliga samfundet mycket gärna vill veta mer om dina fantastiska teorier. Kan du inte göra oss den tjänsten då att du berättar lite mer om dem, bara för den goda sakens skull?
Snälla ge upp. Och läs orden med stora bokstäver några extra gånger. Jag VET inte att denna fakta är fel, jag TROR det, jag föraktar inte fakta, men för mig är detta inte fakta, må vara att det är det för dig. Det är du som försöker ifrågasätta en tes jag inte har sagt, min post i detta forum var min ÅSIKT i en fråga, och som jag sa för flera sidor sen, håll med mig, håll inte med mig, nevermind, men sluta försöka luska ut svagheter i en tes jag inte ens ställt.
Du får mer än gärna hålla fast vid din åsikt Jim :)
Får man då blygsamt nog fråga varför du inte tror på att en del etniciteter kan vara mer benägna till att begå brott än andra? Det du säger är ju otroligt revolutionerande, häpnadsväckande, ja rentav banbrytande. Jag är säker på att det vetenskapliga samfundet mycket gärna vill veta mer om dina fantastiska teorier. Kan du inte göra oss den tjänsten då att du berättar lite mer om dem, bara för den goda sakens skull?
Du tycker det är ganska roligt med konflikter va?
Du får mer än gärna hålla fast vid din åsikt Jim :)
Bra, detsamma :)
Även om jag fick en rapport framför mig där det stod exakt hur stor procent av varje brott som görs av varje folkgrupp osv i perfekta runda siffror så skulle jag ändå tycka att det är dumt att använda den typen av forumlering.
Men skulle du fortfarande ha samma åsikt/tro om du fick fakta uppkörda i plytet?
Du tycker det är ganska roligt med konflikter va?
Du tycker det är jobbigt med sakliga motargumenat va?
Får man då blygsamt nog fråga varför du inte tror på att en del etniciteter kan vara mer benägna till att begå brott än andra? Det du säger är ju otroligt revolutionerande, häpnadsväckande, ja rentav banbrytande. Jag är säker på att det vetenskapliga samfundet mycket gärna vill veta mer om dina fantastiska teorier. Kan du inte göra oss den tjänsten då att du berättar lite mer om dem, bara för den goda sakens skull?
Om du knyter egenskapen till folkslaget så finns den i alla länder där detta folkslag finns. Är somalier mer brottsligt lagda i alla länder debattör Bolio?
Du tycker det är ganska roligt med konflikter va?
Nej, jag har faktiskt flytt från krig skall du veta. Vi vaknade kl 4 varje morgon för att söka skydd från bomberna.
Kan du inte förklara lite kortfattat, och gärna entydigt, varför du inte tror att olika etniciteter kan ha olika hög brottsbenägenhet?
Men skulle du fortfarande ha samma åsikt/tro om du fick fakta uppkörda i plytet?
Jag kan inte se in i framtiden, och det är klart att jag går att övertyga och förändra. Jag tror inte att min åsikt eller kunskap är mer värd än någon annans, men då jag har inte dessa fakta så är det denna åsikt jag har, baserad på de fakta jag har.
Om du knyter egenskapen till folkslaget så finns den i alla länder där detta folkslag finns. Är somalier mer brottsligt lagda i alla länder debattör Bolio?
Mer än svenskar, ja.
Nej, jag har faktiskt flytt från krig skall du veta. Vi vaknade kl 4 varje morgon för att söka skydd från bomberna.
Kan du inte förklara lite kortfattat, och gärna entydigt, varför du inte tror att olika etniciteter kan ha olika hög brottsbenägenhet?
Jag är inte intresserad av att bråka med dig, vilket du verkar eftersöka. Jag respekterar din åsikt i många frågor, och tänkte fortsätta göra det. Min kunskap i denna fråga är alldeles för ovetenskaplig för att jag ska vilja ha några långa utlägg.
Mer än svenskar, ja.
Hur står sig somaliers brottsfrekvens och allvarlighet mot andra nationaliteters med samma nationella utvecklingsnivå?
Jag är inte intresserad av att bråka med dig, vilket du verkar eftersöka. Jag respekterar din åsikt i många frågor, och tänkte fortsätta göra det. Min kunskap i denna fråga är alldeles för ovetenskaplig för att jag ska vilja ha några långa utlägg.
Jag vill inte bråka med dig heller. Min åsikt här är att etnicitet kan korrelera med många olika saker, däribland benägenhet till att begå brott mot exempelvis den svenska eller somaliska lagstiftningen. Detta beror på kulturella skillnader, dvs. skillnader i överhängande värderingar, moral och etik. Alla har inte svennemoral. Många tycker faktiskt att om någon är elak mot en så är det helt i sin ordning att spöa skiten ur dem. :)
Okej, i så fall förstår jag varför du och jag inte förstår varandra i denna frågan.
Hört talas om romer? 80% är kriminelt belastade.
Hur står sig somaliers brottsfrekvens och allvarlighet mot andra nationaliteters med samma nationella utvecklingsnivå?
Troligtvis ungefär på samma nivå, dock inte nödvändigtvis. Afghaner befinner sig t.ex. ungefär på samma nivå såvitt jag vet, och är inte alls lika brottsbenägna. Somaliernas kultur skiljer sig helt enkelt, och kanske en anledning till det kan vara landets styre och politik. Ett land som styrs av ett gäng islamistiska krigsherrar fostrar ett annorlunda folk än ett land som styrs demokratiskt och sekulärt. Sanningen i det här fallet är mycket obehaglig och ful - och det råder inget tvivel om att fula och obehagliga sanningar finns det. Det är t.ex. en ful och obehaglig sanning att det kurdiska och judiska ressentimentet är mycket utbrett på sina håll. Det är ett resultat av att vi blivit förtryckta. :(
Jag vill inte bråka med dig heller. Min åsikt här är att etnicitet kan korrelera med många olika saker, däribland benägenhet till att begå brott mot exempelvis den svenska eller somaliska lagstiftningen. Detta beror på kulturella skillnader, dvs. skillnader i överhängande värderingar, moral och etik. Alla har inte svennemoral. Många tycker faktiskt att om någon är elak mot en så är det helt i sin ordning att spöa skiten ur dem. :)
Nu talar du ett språk jag är betydlig mer bekväm och engagerad i :) Jag tror i allra högsta grad på etniska gruppers olika värderingar, och etnologin är en vetenskap precis som mycket annat jag accepterar, diskuterar gärna vidare om detta imorgon ska gå från jobbet nu dock.
Hört talas om romer? 80% är kriminelt belastade.
Låter lite som SD :)
Hört talas om romer? 80% är kriminelt belastade.
Åk ner till "Jugoslavien" och lär dig lite om "jugoslaverna" så kan du passa på att plugga lite om romer samtidigt. Är du säker på att det inte är 81.2% kriminellt belastade? Varav 67.53424% har begått en våldtäkt och 45.232% av dem kallade kvinnan för hora samtidigt?
Åk ner till "Jugoslavien" och lär dig lite om "jugoslaverna" så kan du passa på att plugga lite om romer samtidigt. Är du säker på att det inte är 81.2% kriminellt belastade? Varav 67.53424% har begått en våldtäkt och 45.232% av dem kallade kvinnan för hora samtidigt?
Säger du att Nim har fel? Förlåt mig Jim om jag är lite trög, men är det det du säger?
Bortse från 80%, tror du att det kan vara så tokigt så att romer begår fler brott än norrmän? Eller att albaner begår fler brott än greker?
Låter lite som SD :)
Har för mig att det var BRÅ. Det är någon som har länkat till studien i nån annan tråd.
Åk ner till "Jugoslavien" och lär dig lite om "jugoslaverna" så kan du passa på att plugga lite om romer samtidigt. Är du säker på att det inte är 81.2% kriminellt belastade? Varav 67.53424% har begått en våldtäkt och 45.232% av dem kallade kvinnan för hora samtidigt?
Kan mycket väl vara 81,2% jag läste nånstans att det var ca 80% men felmarginalen kan ju göra att det är just 81,2% som du säger.
Våldtäkt tror jag inte är så vanligt däremot stölder och säkert brott mot knivlagen.
Tricklev
2006-10-09, 15:26
Kan mycket väl vara 81,2% jag läste nånstans att det var ca 80% men felmarginalen kan ju göra att det är just 81,2% som du säger.
Våldtäkt tror jag inte är så vanligt däremot stölder och säkert brott mot knivlagen.
Men herregud, 100% av finnarna är kriminella!:MrT:
Då kan man ju anta att kombinationen finne och rom inte är ngn höjdare :)
ja, det gör dom alldeles säkert. men jag förstår ändå inte vitsen med att slå sönder massa saker bara för att det blir strömavbrott även om man rånar och stjäl i vanliga fall.
Finns igen vits i det hela.Dem begick dumheter utan att tänka på konsekvenserna.Har du aldrig gjort något dumt när du var ungdom/liten?
varför försvarar du det då? för att dom lever i ett fattigt område och redan är kriminella?
Var nånstans har jag sagt att det var acceptabelt det dem gjorde?
"Varenda skola och varenda köpcentrum är mer eller mindre sönderslaget, sa Frank Karlsson ställföreträdande länsvakthavande befäl på polisens ledningscentral.
- Det är flera gäng som åker omkring och slår sönder allt i skydd av mörkret."
"Enligt Kent-Ole Nielsen verkade det under natten som om det inte förekommit några större mängder av inbrott utan bara mycket omfattande skadegörelse."
så nej, dom försökte nog inte stjäla så mkt.. bara idioter som inte vet hur man ska bete sig
Dem överdrev ;)
http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,68132347_852__,00.html
Säger du att Nim har fel? Förlåt mig Jim om jag är lite trög, men är det det du säger?
Bortse från 80%, tror du att det kan vara så tokigt så att romer begår fler brott än norrmän? Eller att albaner begår fler brott än greker?
Nu var det för övrigt rätt så uppenbart att det var den angivna summan jag drev med, så det verkar dumt att bortse ifrån.
Nej jag tycker inte du är trög, men du borde kanske testa att uppehålla dig lite mer i samhällen med mer än 20k invånare. Eller kanske t o m testa att prata med en farlig "rom" eller "alban", så länge det är ljust ute och lite folk i närheten så tror jag inte att oddsen för att de kommer utsätta dig för all sin kriminalitet är så stor.
Ojdå (http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=301003)
Hoppsan (http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=300987)
Jaha, vad innebär det här för den här diskussionen? nim? Triklev?
Nu var det för övrigt rätt så uppenbart att det var den angivna summan jag drev med, så det verkar dumt att bortse ifrån.
Nej jag tycker inte du är trög, men du borde kanske testa att uppehålla dig lite mer i samhällen med mer än 20k invånare. Eller kanske t o m testa att prata med en farlig "rom" eller "alban", så länge det är ljust ute och lite folk i närheten så tror jag inte att oddsen för att de kommer utsätta dig för all sin kriminalitet är så stor.
Jag bor i av en sveriges största städer Jim. Och jag har pratat med båda dina exempel och självklart behöver man inte drabbas själv bara för det :)
Men bara för att Lasermannen tyckte om vissa utlänningar, så betyder ju inte det att han tyckte om alla :)
Ojdå (http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=301003)
Hoppsan (http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=300987)
Jaha, vad innebär det här för den här diskussionen? nim? Triklev?
Om du går tillbaka så långt som 2 inlägg så ser du att det redan är postat. Mina fördomar kvarstår dock. Jag bor i Södertälje, jag får se skiten med egna ögon så det spelar ingen roll vad tidningarna skriver.
Om du går tillbaka så långt som 2 inlägg så ser du att det redan är postat. Mina fördomar kvarstår dock. Jag bor i Södertälje, jag får se skiten med egna ögon så det spelar ingen roll vad tidningarna skriver.
Nej varför skulle du skaffa dig en utbildad insikt i hur saker och ting ser ut och fungerar, du vet ju redan :)
Nej varför skulle du skaffa dig en utbildad insikt i hur saker och ting ser ut och fungerar, du vet ju redan :)
Så vad jag ser med egna ögon gills inte?
Har du utbildat dig i alla ämnen som disskuteras här på kolozzeum? Du har mycket att säga i väldigt många trådar.
Så vad jag ser med egna ögon gills inte?
Har du utbildat dig i alla ämnen som disskuteras här på kolozzeum? Du har mycket att säga i väldigt många trådar.
Du skrev uttryckligen att du inte behövde läsa tidningar för du visste ändå. Jag ville berömma dig egentligen, själv läser jag en massa för att ha koll på omvärden - jag avundas dig trivs utan :)
Du skrev uttryckligen att du inte behövde läsa tidningar för du visste ändå. Jag ville berömma dig egentligen, själv läser jag en massa för att ha koll på omvärden - jag avundas dig trivs utan :)
Jag skrev att det inte spelar någon roll vad dom skriver i den här frågan. Tycker att tidningarna allt för ofta vinklar artiklarna, nån kan ju komma att kalla dom för rasister.
Många har redan skrivit snabbare och bättre om detta, men det känns ändå som något som bör kommenteras, särskilt som uppföljningen inte alls i tillräcklig mån har varit betonat allvaret: Göteborgspolisen påstod i helgen att ”våldsamt upplopp” och ”kravaller” uppstått i Göteborgs förorter under strömavbrottet där.
“- Det driver omkring flera ungdomsgäng som slår sönder rutor och gör inbrott. De har slagit till mot skolor, affärscentrum, banker och ett åldringsboende.”,
larmade polisens presstalesman Frank Karlsson.
Expressen skrev så här:
I skydd av mörkret drog ett 100-tal ungdomar fram och krossade ursinningslöst allt de kom över.
Och man citerar en annan polis, vakthavande befäl Kent-Ole Nielsen:
- Vid 22-tiden började det med glaskross på Handelsbankens kontor i Hjällbo centrum. Sedan eskalerade det […] Ungdomarna samlade ihop gängen, gängen blir större och större, och ungdomarna triggade varandra.
Bilden som tecknades var av ett krigstillstånd. Frank Karlsson fyllde på med målarfärg:
- Vi skulle behöva varit många fler om vi skulle haft möjlighet att förhindra vandaliseringen […] Men vem räknar med att ungdomarna i Hjällbo beter sig som gängen i USA eller Frankrike och slår sönder och samman sin egen stadsdel.
Det är bara det att det där huvudsakligen var båg. Det krossades något enstaka fönster, ungefär som en vanlig helgkväll. Polisen lekte viskleken. Eller rättare sagt: ljög. Man snackade massa skit om förorterna och medierna förde skiten vidare. Efteråt har det alltså kommit rapporter om att det var extremt överdrivna uppgifter som spreds, men det toppar inte nyheterna på samma sätt. Bilden som dröjer kvar hos de flesta är blattekids som ”slår sönder och samman sin egen stadsdel”, medan hjältepolisen gör sitt bästa för att ställa saker till rätta med de alltför små resurser som man har till sitt förfogande.
Det är rent ut sagt för jävligt att polisen beter sig på det här sättet. Men inte heller förvånande. När Masoud Kamali i sin kritiserade utredning föreslog att man skulle se över polisens befogenheter med utgångspunkt från de godtyckliga ingripanden som sker ute i förorterna, begrep de flesta inte problemställningen. Och Maurico Rojas gick förstås i taket. Men för många ute i förorterna – inte minst folk med utländsk bakgrund, i olika åldrar – är det alldeles påtagligt att polisen inte är det just polisen som skapar otrygghet, som förnedrar godtyckligt och eskalerar olika situationer.
Aftonbladet skriver:
Polisen var försiktig med att kommentera de uppgifter om totalt kaos som lämnades ut från myndigheten under söndagskvällen.
– Ett scenario kan vara att det kommit in många rapporter och att folk ringt om samma saker, säger Håkan Frank, närpolischef i Angered.
Well. Ett annat scenario kan vara att det finns problem med rasistiska och våldsförhärligande strukturer i den svenska poliskårens jargong och arbete, och att det vore en mycket angelägen uppgift att ta tag i de problemen. Rasism handlar om makt. Det är inte fördomar och ringaktning i sig som är avgörande; det är när den som bedömer och agerar med etniskt grummel kan motivera och fördjupa sin överordning på den grunden. Där har statens uniformerade kår en särskild funktion. Den behöver också granskas särskilt hårt.
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=139&a=300849
http://aftonbladet.se/vss/goteborg/story/0,2789,903705,00.html
//Ali Esbati
Då kan man ju anta att kombinationen finne och rom inte är ngn höjdare :)
Det är ju allmänt känt att sk "finska zigenare" är de som är värst ;)
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.