handdator

Visa fullständig version : Pokerfusket med Ken Lennard


tano
2006-10-05, 21:28
Ja, om ni inte är uppdaterade på det smärre jordskalv som skett i svenska pokervärlden så tänkte jag informera lite.
Det har som sagts varit stor uppståndelse på svenska pokerforum då det väckts misstankar att pokergurun Ken Lennard varit inblandad i storskaligt bedrägeri. Jämförbart hur det blir här när Sveriges styrkelyftare dopar sig.

Ken Lennaard är svenska pokerförbundets ordförande, grundare av pokermagazine, arbetar med svenskapoker.se, samt skriver krönikor i aftonbladet. Även en del pokerframgångar (fast han är iof kasnke mer känd för sitt "ego" som verkar vara bland de största i Sverige).

Ryktena startade först genom publicering på internet av den erkänt största fuskaren i pokervärlden, Russ Georgiev (rätt?). Han har på internet publicerat anklagelserna att han, Russ med crew, tillsammans med Ken planerat en stor kupp mot svenska pokerproffs. Något som skulle handla om miljontals kronor (inte småpytts direkt), med hjälp av kameror, märkta kortlekar, etc (raffinerat i högsta grad).
Det ska ha gått så långt att allt var riggat och klart på Ken lennards hotell, bara spelarna fattades. Allt gick dock inte som planerat då Ken Lennaard misslyckades att få spelarna att komma, de blev upptagna med en pokerturnering.
(detta får mig dock att undra. behövs det fuska när man ska spela egna olagliga cashgames? För detta måste väl vara olagligt i Sverige, bara på casinon alternativt godkända turneringar som får göras.)

Om det endast varit Russ med sina påstådda bevis kanske grejen inte blivit så stor(om inte riktiga bevis kommit, inga löjliga email).
Om inte ett annat svenskt pokerproffs, Mikael Westerlund, gått ut med att historien är 100% sann. Att han vet att Ken Lennaard försökt fuska.
De påtänkta offren verkar dock inte vilja komma fram i ljuset (kan ha många orsaker; sätta sitt rykte på spel, olaglighet, eller se nästa stycke)

Men även en tredje part har gett sig till känna. En anonym person säger sig ha bevis att flera av svenska pokereliten fuskat och att han tänker ge bevisen till aftonbladet den 31 oktober. "Faller Ken Lennaard, faller han inte ensam" - Anonym.

Ken Lennard har tillslut(tog ett bra tag) gått ut med en halv förklaring där han dock erkänner sitt samröre med Russ, i en dålig period av sitt liv. Men förnekar att det gick så långt, och att det endast handlade om en annan person, nämligen Martin de Knjif, även han ett stort sSvenskt pokerproffs.
Ord står än så länge mot ord, men Svenska pokerförbundet har efter ett taffat agerande nu blivit pressat så ett öppet möte kommer hållas den 16 oktober. Då kommer Utfrågning av Ken Lennaard hållas, och beslut tagas om ordöfranden ska avgå, men även om resten av styrelsen ska lämna posterna. Förtroendet för förbundet har sjunkit rejält då agerandet varit jämförbart med tsunami eller fp skandalen.

Än så länge har pokerns rykte inte hunnit bli sargat, men mer är väntat komma.

För den intresserade följer här linkar till pokerförbundet och Lennaards utalanden på pokerforum:

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=574474

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=34749

jakke
2006-10-05, 21:32
Din sammanfattning är kass och utelämnar massor med detaljer.
T.ex sitter Westerlund med tredjehands info.
Russ påstår ju också att Doyle B. har fuskat osv.
Det är mycket möjligt att Ken har fuskat, men varför dra denna vals på ett träningsforum?

tano
2006-10-05, 21:47
Din sammanfattning är kass och utelämnar massor med detaljer.
T.ex sitter Westerlund med tredjehands info.
Russ påstår ju också att Doyle B. har fuskat osv.
Det är mycket möjligt att Ken har fuskat, men varför dra denna vals på ett träningsforum?

Ser du med baken när du surfar genom allmänt eller?

"dra denna vals på ett pokerforum" nästan värt en signatur...

och åt det andra, ja självklart sa jag inte varenda sak, glömde/utelämnade vissa delar. Detta var ju bara en översikt.
Ja russ har anklagat flera i pokereliten, men vad som gör Ken fallet specielt är ju genom det Westerlund och Ken själv sagt.

Förövrigt skrev jag att Westerlund hade tredjehands info men det försvann nog i editeringen. Vilket förövrigt inte gör någon skillnad, då det ej skrivits något om bevis, bara att han säger sig veta till 100% hur det ligger till.

Catstyle
2006-10-05, 21:48
Inte speciellt förvånande, finns nog en hel del storspelare som inte har rent mjöl i påsen.

Doctor Snuggles
2006-10-05, 22:05
Vad är poker för något?

Men seriöst, har alltid tyckt han Kenta var lite skum. Nu är det BEVISAT! ;)

Challenge
2006-10-05, 22:47
Intressant..visste inte vad skandalen handlade om :thumbup:

LarsK
2006-10-06, 00:37
Förtroendet för förbundet har sjunkit rejält då agerandet varit jämförbart med tsunami eller fp skandalen.
Ja, verkligen. *rolleyes*

tano
2006-10-06, 07:01
Ja, verkligen. *rolleyes*
;) Den allmänna åsikten verkar vara att förbundets agerande har varit för taffat, så medlemmarna verkar vilja se nya ansikten i styrelsen.

Noodles
2006-10-06, 07:12
Jag tycker det mest intressanta är att varje gång jag sett Lennard i dokumentärer/inslag eller tävlingar så kommer han inte speciellt långt och det är aldrig beroende på att han har spelat dåligt. Allt beror på otur eller motståndarnas enorma tur. För att vara en frontfigur för poker verkar han inte vinna speciellt mycket.

Niclaaas
2006-10-06, 07:18
vet inte om din sammanfattning är bra eller inte men intressant att få veta vad det handlar om iaf, har inte följt med öht.