Visa fullständig version : Det senaste från JAY CUTLER
Mass-Tech
2006-09-15, 14:24
http://img205.imageshack.us/img205/5062/03766jay7122530losm8.jpg
http://img83.imageshack.us/img83/471/03767jay8122364louc5.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/97/cutso20061ji9cj0.jpg
http://img83.imageshack.us/img83/4741/cutso2006kr5hb6.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/5129/03768jay9122357loyf9.jpg
Mass-Tech
2006-09-15, 14:26
http://img83.imageshack.us/img83/1418/cutso20062ga2ug2.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/8643/cutso20066nr6lu0.jpg
:O :O :O
Han är ju inte liten iaf ;)
blekfet2
2006-09-15, 14:34
sista bilden är mäktig, mmhmm
Hans rygg ser större ut på latspread:en bakifrån än jag minns från bilder från tävlingar förra året.
Coleman vinner på benen?
Colemans ben är mycket större, men Cutler har mycket djupare detaljer. Jag vet inte hur domarna dömer sånt.
Richard85
2006-09-15, 14:40
Ryggen har han fixat till ordentlig men är nog inte riktigt i stil med Colemans..Sen benen sviktar fortfarande men han har gått rejält framåt..Tror Jay tar det iår
Colemans ben är mycket större, men Cutler har mycket djupare detaljer. Jag vet inte hur domarna dömer sånt.
Massa brukar väl gå före? Jag vet i och för sig inte heller.
Richard85
2006-09-15, 14:41
Ingen som har bilder på hur det ser ut för Coleman för tillfället?
Massa brukar väl gå före? Jag vet i och för sig inte heller.
Mjo, men vad är massa rent konkret? Högre kroppsvikt, större omkrets eller synbart större, hårdare och mer detaljerad? Alltså, är mer massa något tangerbart eller något upplevt?
Thorwaldsson
2006-09-15, 14:42
Sorry Masse, men du var inte först med dessa: http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=78693
Ryggen har han fixat till ordentlig men är nog inte riktigt i stil med Colemans..Sen benen sviktar fortfarande men han har gått rejält framåt..Tror Jay tar det iår
Benen brukar annars räknas som Cutlers bästa kroppsdel...
Mass-Tech
2006-09-15, 14:43
..Sen benen sviktar fortfarande men han har gått rejält framåt..Tror Jay tar det iår
Don´t think so
http://img181.imageshack.us/img181/2413/aabn0704py3.jpg
Don´t think so
http://img181.imageshack.us/img181/2413/aabn0704py3.jpg
Du kunde väl iofs ta en bild där Coleman flexar benen?
Mass-Tech
2006-09-15, 14:45
Sorry Masse, men du var inte först med dessa: http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=78693
7-3=4 I win*flex*
Richard85
2006-09-15, 14:45
Den bilden visar juh när han spänner främre benet, klart det blir större då..Påstår du annars att Cutlers ben är större än Colemans?
Mjo, men vad är massa rent konkret? Högre kroppsvikt, större omkrets eller synbart större, hårdare och mer detaljerad? Alltså, är mer massa något tangerbart eller något upplevt?
Jag syftade på ren visuell storlek. Jag är inte så väldigt insatt, men Roleman har väl aldrig vunnit på hårdhet/detaljer/estetik?
Mmm.. Jay Cutler, visst. Men han ser inte ut SÅ HÄR::hbang:
http://www.theforestgym.co.uk/Forest_Gym_Newsletter/February_2005/Out___About/Art_Atwood_03.jpg
Jag syftade på ren visuell storlek. Jag är inte så väldigt insatt, men Roleman har väl aldrig vunnit på hårdhet/detaljer/estetik?
Nja, oftast vinner han för att han är bäst av alla på tävlingen. Du kanske tänkte på något annat? :)
Mmm.. Jay Cutler, visst. Men han ser inte ut SÅ HÄR::hbang:
http://www.theforestgym.co.uk/Forest_Gym_Newsletter/February_2005/Out___About/Art_Atwood_03.jpg
Det har slagit slint för dig?
Jag syftade på ren visuell storlek. Jag är inte så väldigt insatt, men Roleman har väl aldrig vunnit på hårdhet/detaljer/estetik?
Roleman var nästan en lika kul felskrivning som Greg Kosovax. :)
Mass-Tech
2006-09-15, 14:48
Den bilden visar juh när han spänner främre benet, klart det blir större då..Påstår du annars att Cutlers ben är större än Colemans?
Inte störe men BÄTTRE
Det är det BB handlar om, att vara bäst inte störst.
Richard85
2006-09-15, 14:50
inte alltid..
Nja, oftast vinner han för att han är bäst av alla på tävlingen. Du kanske tänkte på något annat? :)
Menar att det finns andra byggare som har "snyggare" (det är förstås subjektivt, men med avseende på t ex symmetri, detaljer, hårdhet och torrhet) fysik, men att Colon-ram vinner för att han är jävligt mycket större än de andra. Min slutsats är således att "djupa detaljer" inte värderas högre än ren storlek. Men jag vet som sagt inte alls.
Menar att det finns andra byggare som har "snyggare" (det är förstås subjektivt, men med avseende på t ex symmetri, detaljer, hårdhet och torrhet) fysik, men att Colon-ram vinner för att han är jävligt mycket större än de andra. Min slutsats är således att "djupa detaljer" inte värderas högre än ren storlek. Men jag vet som sagt inte alls.
Jag tycker att Coleman har ett oförtjänt rykte som icke-estetisk och assymetrisk. Cutler har ett lika oförtjänt rykte som symmetrisk och estetisk. Cutler har en midja som är bred framifrån, den är så bred att den snudd på når ut i bredd till lårsvepen. Coleman _är_ inte större än alla andra, både Gunther och Ruhl är större.
Richard85> du talar utifrån din ofantliga kunskap i bodybuilding?
Mass-Tech
2006-09-15, 15:19
Du kunde väl iofs ta en bild där Coleman flexar benen?
http://img158.imageshack.us/img158/2958/ronnie14uo8.jpg
http://img48.imageshack.us/img48/3614/1111244643574oh3.jpg
http://img158.imageshack.us/img158/2958/ronnie14uo8.jpg
http://img48.imageshack.us/img48/3614/1111244643574oh3.jpg
Se där, mycket bättre. Där ser man lite bättre att Cutlers ben inte är dåliga och att Colemans ben inte är lika detaljerade. Det som fattas nu är en jämförelsebild där dom står bredvid varandra så att man ser hur Colemans ena ben har lika stor volym som Cutlers båda :)
Deceiver85
2006-09-15, 15:22
Säga vad man vill om vem som tar hem Mr Olympia i år, men det blir inte lätt för domarna att bedöma. Jag tror Coleman vinner, men samtidigt hejar jag på Cutler, vore kul för honom ifall han kunde få ta 1:a platsen någon gång...
Jag tycker att Coleman har ett oförtjänt rykte som icke-estetisk och assymetrisk. Cutler har ett lika oförtjänt rykte som symmetrisk och estetisk. Cutler har en midja som är bred framifrån, den är så bred att den snudd på når ut i bredd till lårsvepen. Coleman _är_ inte större än alla andra, både Gunther och Ruhl är större.
Richard85> du talar utifrån din ofantliga kunskap i bodybuilding?
Jag vet inte ens om det estetiska är något annat än någon flummig bedömning för hur gärna man skulle vilja ha sex med personen i fråga, så jag skippar det ordet själv :)
Självklart är båda killarna symmetriska och proportionellt byggda sas, det jag kan kritisera lite på coleman är väl möjligtvis ett behov av störrer vade. Cutler kanske har ryggen som behöver lite mer massa men jag vet inte om det kan klassas som oproportionellt egentligen.
Sen är det väl många som vill se JC vinna det här året, jag tror inte han kommer göra det så länge inte Coleman knarkar bort massa muskler eller slutar tävla. JC kan fortfarande vinna bara han har tålamodet och orkar fortsätta tävla och vinna ett gäng Mr. Olympias efter Colemäään lagt av.
Mmm.. Jay Cutler, visst. Men han ser inte ut SÅ HÄR::hbang:
http://www.theforestgym.co.uk/Forest_Gym_Newsletter/February_2005/Out___About/Art_Atwood_03.jpg
Du skämtar va? Den killen ser ut som skit för övrigt (enligt mig)
Störande att jag glömde hans namn. Han är ifrån kanada iaf... Du har postat andra bilder p honom nyligen i andra trådar.
Art Atwood heter han ju. Ser ut som skit somsagt.
ganska dåliga vader
usla armar
bröst med gyno
magmuskler som ser skumma och slappa ut
Hela hans fysik är enligt mig slapp och oproportionerlig
Vi bara poängtera att dessa är mina åsikter och jag anser att han ser ut som skit jämfört med andra byggare. Varför tycker du krmapus att han är så bra?
edit: Hans lår är också dåliga...
Cerberus
2006-09-15, 18:58
Art Atwood heter han ju. Ser ut som skit somsagt.
ganska dåliga vader
usla armar
bröst med gyno
magmuskler som ser skumma och slappa ut
Hela hans fysik är enligt mig slapp och oproportionerlig
Vi bara poängtera att dessa är mina åsikter och jag anser att han ser ut som skit jämfört med andra byggare. Varför tycker du krmapus att han är så bra?
edit: Hans lår är också dåliga...
Jag gissar på att Krampus var aningen ironisk..
Cutler blir 2a igen i år, inte för att han FÖRTJÄNAR att vara två utan för att Coleman kommer bedömas som bäst(som alltid).
Blir intressant hur slutstriden kommer se ut.
Überbiffen
2006-09-15, 19:43
Vad behöver jag för att kunna se Olympia ? Pay-per-view eller något sånt ?
Art Atwood heter han ju. Ser ut som skit somsagt.
ganska dåliga vader
usla armar
bröst med gyno
magmuskler som ser skumma och slappa ut
Hela hans fysik är enligt mig slapp och oproportionerlig
Vi bara poängtera att dessa är mina åsikter och jag anser att han ser ut som skit jämfört med andra byggare. Varför tycker du krmapus att han är så bra?
edit: Hans lår är också dåliga...
Du är så sjuuuukt kunnig! :hbang:
Är det OK om jag kallar dig Jonas Ponas?
Tricklev
2006-09-15, 20:19
Timme: Krampus var nog rätt skämtsam, och om du inte jämnför Art med Ronnie eller andra av top eliten, så kommer du nog inse att han inte är så dålig.;)
Jag vill också se Mr Olympia, gärna i direktsändning, det lär väl sändas på Eurosport? Eller måste man beställa nån kanal inför Olympia?
Cerberus
2006-09-15, 20:47
Jag vill också se Mr Olympia, gärna i direktsändning, det lär väl sändas på Eurosport? Eller måste man beställa nån kanal inför Olympia?
Webcast om man betalar 25 buckar så kan du se det live hemma!
Funderar själv på att göra det, om inte nån gangbang-träff förhindrar det.
Mass-Tech
2006-09-15, 20:50
Webcast om man betalar 25 buckar så kan du se det live hemma!
Funderar själv på att göra det, om inte nån gangbang-träff förhindrar det.
Tror inte finns många som ****** dig den 29september:D
Tror inte finns många som ****** dig den 29september:D
29? *grr27* Tur att du sa det, hade fått för mig det var den 30e.
Mmm.. Jay Cutler, visst. Men han ser inte ut SÅ HÄR!!!!!*flex*
http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/resources/corel_cd/gorilla_1.jpg/medium.jpg
Mmm.. Jay Cutler, visst. Men han ser inte ut SÅ HÄR!!!!!*flex*
http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/resources/corel_cd/gorilla_1.jpg/medium.jpg
:thumbup:
Mmm.. Jay Cutler, visst. Men han ser inte ut SÅ HÄR!!!!!*flex*
http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/resources/corel_cd/gorilla_1.jpg/medium.jpg
Vi kommer INTE att bli apor igen!!! Håll apsnacket till wannabe apa-tråden.
Vi kommer INTE att bli apor igen!!! Håll apsnacket till wannabe apa-tråden.
tror du ja.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.