Visa fullständig version : dator fråga: 1413e
har lagt in en ny disk. Seagate barracuda 250gb. Men alla mappar i hårddisken är blåa. Datorn laggar när jag använder den disken och det står där nere vid "inforamtions"-rutan.
attribut: komprimerad. och kollar jag på den andra hårddisken så är den inte kompireard. Vad tror ni är det felet? behöver hjälp. blir tokig på detta lagg :(
Dubbelklicka sig på min dator.
Högerklicka sen på den enhet som komprimerar filerna.
Välj där properties/egenskaper.
Näst längst ner på rutan har du rutan för fil/diskomprimering.
Avmarkera den.
är det bara onödigt att det igång?
sen hittade jag där också "tillåt att indexeringstjänsten indexerar den här disken" - vad innebär det?
bra ni kollisar finns här o svara snabbt. swec är så sega :)
är det bara onödigt att det igång?
sen hittade jag där också "tillåt att indexeringstjänsten indexerar den här disken" - vad innebär det?
bra ni kollisar finns här o svara snabbt. swec är så sega :)
För snabbare sök, söker du inte ofta kan du kryssa ur den.
King Grub
2006-09-12, 07:45
är det bara onödigt att det igång?
Ja!
sen hittade jag där också "tillåt att indexeringstjänsten indexerar den här disken" - vad innebär det?
Innehållet på disken indexeras så sökningar bland filer går snabbare. Söker du inte VÄLDIGT mycket bland filerna du har, snabbar du upp Windows om du stänger av indexeringen. Windows är fullt av sådana här crap-tjänster, som kanske 1 av 100 har nytta av, men som ändå är påslagna från början.
säkert allt sånt där windows hokus pokus som gjort att datorn segat ner otroligt när jag la in nya disken :)
men thx mates för era snabba svar :)
Har två st hårddiskar i datorn
1st: 60gb som windows
1st: seagate 250gb
Direkt jag laddar ner något från internet till seagaten så börjar datorn lagga så otroligt. Vad tror ni felet är?
har stängt av komprimering av filer och indexering. Något mer man kan göra?
hoppas någon vet *flex*
Har två st hårddiskar i datorn
1st: 60gb som windows
1st: seagate 250gb
Direkt jag laddar ner något från internet till seagaten så börjar datorn lagga så otroligt. Vad tror ni felet är?
har stängt av komprimering av filer och indexering. Något mer man kan göra?
hoppas någon vet *flex*
Sitter båda diskarna på samma IDE kanal (läs sladd)
Har du en 80 polig IDE kabel till diskarna.
Har du rätt och uppdaternade chipset drivers?
Varför har du den långsamma 60 giggarn som bootdevice när 250 giggaren garanterat är snabbare?
Om så prova lägg swapfilen på 250 giggarn.
Sitter båda diskarna på samma IDE kanal (läs sladd)
Har du en 80 polig IDE kabel till diskarna.
Har du rätt och uppdaternade chipset drivers?
Varför har du den långsamma 60 giggarn som bootdevice när 250 giggaren garanterat är snabbare?
japp dom sitter på samma IDE kabel. :)
japp dom sitter på samma IDE kabel. :)
Då flyttar du snarast 250 giggarn till egen kanal.
Kanske är något antivirusprogram som ligger o segar ner också?
kunde inte edit.
så.
Dom sitter på samma ide kabel
60gb är boot för att den hade allting redan klart och orkar inte börjar formatera osv.
hur vet man vad senaste chipset drivers är?
Hur får man swapfilen på 250gb ?
tack pirre för att du hjälper :)
Då flyttar du snarast 250 giggarn till egen kanal.
Ska jag switcha IDE kabel från dvd-brännaren till disken istället och koppla in brännaren i samma IDE kabel som 60?
Kanske är något antivirusprogram som ligger o segar ner också?
Kaspersky 6.0 har jag på datorn :)
kunde inte edit.
så.
Dom sitter på samma ide kabel
60gb är boot för att den hade allting redan klart och orkar inte börjar formatera osv.
hur vet man vad senaste chipset drivers är?
Hur får man swapfilen på 250gb ?
tack pirre för att du hjälper :)
Högerklicka min dator
avancerat
prestanda/settings
avancerat
längst ner (virtuellt minne)
Där sätter du upp var och hur stor du vill ha swapfilen.
Normalt är den ram minnes storleken x 2 ca
Ska jag switcha IDE kabel från dvd-brännaren till disken istället och koppla in brännaren i samma IDE kabel som 60?
Bästa lösningen vore att ha 60 giggars ( långsam + brännare ) på samma kabel och låta 250 giggarna sitta ensam på kanal B.
King Grub
2006-09-13, 09:37
Kaspersky 6.0 har jag på datorn :)
I inställningarna för Web-Antivirus, se till att du har Streaming Scans och inte Buffering Scan. Med Buffering Scan lagras allt av KAV i en buffert och scannas innan det laddas ned ordentligt. Bra vid arbete i "farliga" miljöer, men inte för effektivt arbete till vardags.
Högerklicka min dator
avancerat
prestanda/settings
avancerat
längst ner (virtuellt minne)
Där sätter du upp var och hur stor du vill ha swapfilen.
Normalt är den ram minnes storleken x 2 ca
får ta och göra det senare då :) så en 1.5gb blir swapfilen nu när jag har 750 ram. :)
Bästa lösningen vore att ha 60 giggars ( långsam + brännare ) på samma kabel och låta 250 giggarna sitta ensam på kanal B.
testade att få dom så. Men uttagen var inte tillräckligt långt ifrån varandra så att dom skulle gå in.. Kan man bygla om dom där uttagen och ändra plats på dom i IDE kabeln?
Bumpiz :)
Nej köp ny längre kabel
Får ta och göra det idag då :)
Sen en till fråga. Skulle man lägga swapfilen på båda diskarna ram x 2 ? :P
Får ta och göra det idag då :)
Sen en till fråga. Skulle man lägga swapfilen på båda diskarna ram x 2 ? :P
Nej swapfilen bör du lägga på den snabbare av diskarna, helst skulle jag vilja du bootade och körde ifrån 250 giggarn, men de känns inte som du orkar ladda om OS'et. Swapfilen på 250 giggarn alena.
när jag var inne i prestanda så hade den redan en swap fil på andra disken, så jag ska inaktivera den?
när jag var inne i prestanda så hade den redan en swap fil på andra disken, så jag ska inaktivera den?
Kör endast swapfil på 250 giggarn ja .
Sitter båda diskarna på samma IDE kanal (läs sladd)
Har du en 80 polig IDE kabel till diskarna.
Har du rätt och uppdaternade chipset drivers?
Varför har du den långsamma 60 giggarn som bootdevice när 250 giggaren garanterat är snabbare?
Om så prova lägg swapfilen på 250 giggarn.
Är det inte smartare att ha windowsinstallation på den lilla disken, så han kan formatera den och behålla viktig data om det blir pråpplems?
Är det inte smartare att ha windowsinstallation på den lilla disken, så han kan formatera den och behålla viktig data om det blir pråpplems?
Prestandan i den är såpass mycket lägre så jag ser det som orpaktisk.
Hellre 2 partitioner på den stora.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.