Visa fullständig version : Linda Skugge, en manshaterska?
Krokodil
2006-08-12, 10:51
Vad tycker ni om hennes krönika i Expressen? http://www.expressen.se/index.jsp?d=880&a=655321
Hon är verkligen pinsam.
Jag blir förbannad varenda gång jag ser henne i tidningen eller på tv.
Att hon ens har fått hålla på med sin "krönika" i så här många år är ganska skrämmande.
Tycker hon har en poäng. Vill man finns där för sina barn går det oftast att ordna. (Sedan att hon som vanligt överdriver är inget jag reagerar nämnvärt på längre.)
Vad tycker du var så manshatande i krönikan?
Jag håller med mini. Skugge har en poäng, men hon uttrycker den jäkligt omogen. Låter som en ilsken fjortis. Men som sagt, hon har ju en poäng. Sen så fattar jag inte heller varför du döpt din rubrik till manshaterska? Förklara?
iNCREDiBLE
2006-08-12, 11:16
Instämmer. Hon har en poäng.
Jag får väl uttrycka mig lite bättre än jag gjorde i min förra post.
Självklart har hon en poäng i det hon skriver. Nu pratar jag inte bara om artikeln som det länkades till i den här tråden.
Det tråkiga med Skugge är att hon uttrycker sig som en trotsig unge som mest av allt vill ha uppmärksamhet.
På grund av det kan jag inte ta till mig innehållet i hennes krönika. Jag blir förbannad på henne som person istället för att bli förbannad på "orättvisorna" hon skriver om.
Jag tror att jag snarare ser henne som en männsikohatare än en manshatare.
Poäng eller inte, hon måste ju ha blivit misshandlad av sin pappa som liten eller något. J-vla generaliseringar.
Jag får väl uttrycka mig lite bättre än jag gjorde i min förra post.
Självklart har hon en poäng i det hon skriver. Nu pratar jag inte bara om artikeln som det länkades till i den här tråden.
Det tråkiga med Skugge är att hon uttrycker sig som en trotsig unge som mest av allt vill ha uppmärksamhet.
På grund av det kan jag inte ta till mig innehållet i hennes krönika. Jag blir förbannad på henne som person istället för att bli förbannad på "orättvisorna" hon skriver om.
Jag tror att jag snarare ser henne som en männsikohatare än en manshatare.
+1
Jag tycker att hon har rätt men att det gäller både pappor och mammor. Blir förbannad på folk som skaffar barn för att det är deras "rättighet" och sedan glömmer de alla skyldigheter.
Enda sättet att bli av med Skugge på är att tiga ihjäl henne, att läsa hennes krönikor för att sedan starta debatter om hur jobbig hon är osv. är precis det hon vill.
När vi ändå är igång kan vi tiga ihjäl hela kvällspressen.
Tråkigt att så många inte kan läsa krönikan utan att bortse från sina negativa känslor för skribenten. Eller har ni kanske inte ens läst den krönikan det länkades till?
Linda Skugge är hot, hoppas att hon viker ut sig igen.
Scratch89
2006-08-12, 11:56
Jag tycker Linda Skugge är bra. Jag tror t.o.m att jag har ett par böcker med henne här någonstans... "Akta er killar, det är Gud och hon är jävligt förbannad" samt "...men mest av allt skulle jag helst vilja hångla med någon" eller vad de heter. Hon skriver bra, fast hon skrev bäst innan hon fick barn, IMO.
Arf Pingvin
2006-08-12, 12:03
Vad som är verkligt upprörande är att hon skrev "att losa dem", som i att förlora dem. Pinsamt.
Scratch89
2006-08-12, 12:06
Det är det som är det härliga med Linda Skugge. Hon skriver inte korrekt Svenska C, utan hon skriver precis så som passar henne, dvs, det provocerar alltid någon liten jävel. :)
Jodå, hon har en poäng. Jag måste säga att jag gillade henne mera förrut, nu handlar det mest om barn,moderater och dagis när det gäller henne. Hon har blivit tråkig ju
Det är det som är det härliga med Linda Skugge. Hon skriver inte korrekt Svenska C, utan hon skriver precis så som passar henne, dvs, det provocerar alltid någon liten jävel. :)
Svenska C? SÅna fel som hon gör får man lära sig att rätta till redan på högstadiet. Bara genom att läsa Svenska A på gymnasiet så blir man bättre än om man läser Skugge-svenska.
Krokodil
2006-08-12, 12:40
Tycker hon har en poäng. Vill man finns där för sina barn går det oftast att ordna. (Sedan att hon som vanligt överdriver är inget jag reagerar nämnvärt på längre.)
Vad tycker du var så manshatande i krönikan?
Självklart har hon en poäng, hon är inte korkad. Vad jag vänder mig mot i hennes krönika, och även hennes tidigare alster är att hon generaliserar. Om man tillskriver ett kön negativa egenskaper enbart pga kromosomuppsättning är man en "hatare" i mina ögon.
Hon generaliserar lite väl kraftigt ibland, b.la. skrev hon ungefär så här i en tidigare krönika... "tjejer är perfekta, killar behöver läras om". Tyvärr drunknar hennes åsikter i hennes vassa ordval.
Ps: Jag ber om ursäkt om det tog tid innan jag svarade, jag var tvungen att mata och byta blöja på tvillingarna. :D
Tror inte hon e någon manshatare, hon är ju gift.
Hur ska man kunna skriva en krönika om ett samhällsfenomen utan att generalisera?
Krokodil
2006-08-12, 12:57
Hur ska man kunna skriva en krönika om ett samhällsfenomen utan att generalisera?Om man generaliserar riktigt grovt, svart eller vitt typ tappar jag intresset iaf. Hennes utgångspunkt är i princip: De flesta män är svin och struntar i sina barn. De flesta kvinnor är goda varelser och offrar allt för sin avkomma. Jag håller inte med! Dagens (svenska) fäder är mer närvarande i barnens liv nu än någonsin. Det är långtifrån perfekt men tendensen är i positiv riktning, och om några generationer till kommer jämställdheten i hem och arbetsliv vara självklar tror jag. Att påstå att många män skiter i sina barn är oförskämt tycker jag, därav min titel på tråden.
Jag tycker att hon är rätt löjlig faktiskt.
Det är ju bara tröttsamt att läsa sånt här. Även om hon skulle haft en bra poäng vore det för dåligt skrivet för att man skulle ha lagt märke till den.
orka bry sig om henne, bryr mig lika mycket om henne som jag bryr mig om det jehovas vittnen vill "lära" mig.
Kommer personligen inte skaffa barn föränn jag har min ekonomi så stabil att jag kna ta ledigt några år.
Tricklev
2006-08-12, 16:24
Ja, jag tycker hon skriver nedsättande om män.
"För kom inte och säg att ni faktiskt är närvarande farsor. Det finns liksom en anledning till att det är flest mammor som får vårdnaden. Och om pappan skulle ta barnen och flytta 40 mil bort så följer mamman med."
Det finns en anledning till att män har högre lön. Om jobbet skulle kräva pendling eller obekväma arbetstider så anpassar sig mannen.
.. Det går att skriva mängder av kommentarer på samhällsproblem. Men visst är det så att nästan alltid är mamman som tar ett större ansvar för barnen och förmodligen har bra mycket mer kontakt. Men samtidigt så känns det nog extra trevligt för män som blir utsatt för detta:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=531&a=114474
Läste en sida för längesedan om en pappas kamp om att få träffa sina barn över åren och hur maktlös han var om mamman inte ville att han skulle få träffa barnen. Men men, alltid roligt att stampa på sådana också.
Hon är bra på det hon gör. Få uppmärksamhet och sälja lösblad åt Expressen.
Hur ska man kunna skriva en krönika om ett samhällsfenomen utan att generalisera?
Alltså herregud, rent ut sagt! Försvarar du verkligen hennes vridna krönika? Känns som du bara slänger ut argument för att agera motpol.
Jag brukar inte läsa fru Skugges krönikor men om hon brukar skriva såhär förstår jag inte hur hon har gjort sig ett namn. Krönikan är så onyanserad och barnslig att man undrar varför Expressen ens publicerat den. Att den är skriven av en rikskänd journalist på en av Sveriges största tidningar ger mig kalla kårar. Troligen avskräcker den också de flesta debattörer från att svara, eftersom man hade fått kasta sin självrespekt i papperskorgen genom att sänka sig till hennes nivå.
JaggedAxe
2006-08-12, 17:24
Enda sättet att bli av med Skugge på är att tiga ihjäl henne, att läsa hennes krönikor för att sedan starta debatter om hur jobbig hon är osv. är precis det hon vill.
När vi ändå är igång kan vi tiga ihjäl hela kvällspressen.
+1... "kvinnan" är kåt på uppmärksamhet. Det var riktigt löjligt när hon sågade maten de serverade på nobellmiddagen. Socialist.
Skrattade högt när jag lästa hennes krönika. Att hon har agg mot män är ingen nyhet, hon har kört på den linjen länge.
Skugge? I'd hit it.
She's a hater :(
She's a hater :(
Hit it anyway
undra om bryden fattar att det krävs pengar för att leva.
Scratch89
2006-08-14, 13:09
Vad är det ni reagerar på? Är ni ensamstående fäder?
Herkulez
2006-08-14, 13:10
Vad är det ni reagerar på? Är ni ensamstående fäder?
vad har det med saken att göra?
Vad är det ni reagerar på? Är ni ensamstående fäder?
Nej, det är jag inte. Varför skulle det ha någonting med saken att göra?
Den enda gången du blir förbannad på orättvisor är när det gäller dig själv?
Jag tycker att ni definitivt överdriver. Manshatare för det där? Ääääääsch. Bete er.
userfriendly
2006-08-14, 16:42
Seriöst, VAD är manshatande med artikeln????
det hon säger är ju bara att en pappa som är där för sina barn inte förlorar vårdnaden (även om det säkert finns fall där det hänt bla bla bla)
lägg ner!
Skugge var en förebild för mig som typ 12-åring sen såg jag henne på tv o fatta hur patetisk hon egentligen var. Men hon är inte manshatare o artikeln handlar inte om det. Är det så jävla känsligt?
userfriendly
2006-08-14, 16:46
Testa skriv en mesig, snäll krönika o skicka in till expressen för publicering. REFUSERAD
Seriöst, VAD är manshatande med artikeln????
det hon säger är ju bara att en pappa som är där för sina barn inte förlorar vårdnaden (även om det säkert finns fall där det hänt bla bla bla)
lägg ner!
Skugge var en förebild för mig som typ 12-åring sen såg jag henne på tv o fatta hur patetisk hon egentligen var. Men hon är inte manshatare o artikeln handlar inte om det. Är det så jävla känsligt?
Om du inte ser manshatet i artikeln så är du allvarligt talat hjärntvättad. Hon tar omedelbart parti för kvinnans sida i alla vårdtvister men sist JAG räknade så krävs det TVÅ för att ha en tvist, eller vad säger du? Normalt av någon att flytta iväg 40 mil med sina barn OBEROENDE av hur han eller hon förhåller sig till den andra i föräldrarelationen de delar? Bra ide att göra det omöjligt för hans eller hennes barn att träffa sin andra förälder. Totalt ansvarslöst. Hon pratar mycket om hur modern i relationen givetvis är den som gjort minst fel och äger rätten att flytta sina barn, det är ju han som är en skit. Automatiskt. Just "automatiskheten" mot faderns parti är ett genomgående tema i hennes krönika. Hon pratar om vissa fäder och dessa pappor; allt för att visa på hur illa hon ser på dem. Du kan omöjligt förneka att texten är skriven på det viset utan att samtidigt erkänna STORA brister i läsförståelse.
Förutom det gör hon anspråk på att kvinnor på något vis har ensamrätten till att avgöra vad som är bäst för barnen i sammanhanget genom att lägga in den menlösa känsloanspelningen om att man givetvis gör MER än att maila en enkel krönikör om ens ben sågas av och skickas med tåg till norrland; hur hon hade lidit svåra fysiska kval av att tvingas leva ifrån sina barn och allt det. Precis som om LIKA normalt fundat man i en fadersroll inte känt lika?
Seriöst, VAD är manshatande med artikeln????
det hon säger är ju bara att en pappa som är där för sina barn inte förlorar vårdnaden (även om det säkert finns fall där det hänt bla bla bla)
lägg ner!
Skugge var en förebild för mig som typ 12-åring sen såg jag henne på tv o fatta hur patetisk hon egentligen var. Men hon är inte manshatare o artikeln handlar inte om det. Är det så jävla känsligt?
Men reagerar du inte på innehållet och budskapet?
Testa skriv en seriös krönika o skicka in till expressen för publicering. REFUSERAD
Det är vi överrens om.
den som inte varit med om en vårdnadstvisst tycker jag ska hålla käften här.
för mig tog det 2år och kostade mig över 100 tusen och få rätten till mitt barn.
har idag min dotter skriven hos mig och har alla paprena i rättegångar och boendeutredningar till min fördel.klockrena oxå men det kostade onödig tid och pengar.
under dom här åren träffade jag några som satt i samma sitts som jag och den ene pappan hade hållt på i 8år och är idag tilldömd sin dotter.8år sjukt.
systemet är idag fortfarande helt på mammans sida.
userfriendly
2006-08-14, 17:59
Om du inte ser manshatet i artikeln så är du allvarligt talat hjärntvättad. Hon tar omedelbart parti för kvinnans sida i alla vårdtvister men sist JAG räknade så krävs det TVÅ för att ha en tvist, eller vad säger du? Normalt av någon att flytta iväg 40 mil med sina barn OBEROENDE av hur han eller hon förhåller sig till den andra i föräldrarelationen de delar? Bra ide att göra det omöjligt för hans eller hennes barn att träffa sin andra förälder. Totalt ansvarslöst. Hon pratar mycket om hur modern i relationen givetvis är den som gjort minst fel och äger rätten att flytta sina barn, det är ju han som är en skit. Automatiskt. Just "automatiskheten" mot faderns parti är ett genomgående tema i hennes krönika. Hon pratar om vissa fäder och dessa pappor; allt för att visa på hur illa hon ser på dem. Du kan omöjligt förneka att texten är skriven på det viset utan att samtidigt erkänna STORA brister i läsförståelse.
Förutom det gör hon anspråk på att kvinnor på något vis har ensamrätten till att avgöra vad som är bäst för barnen i sammanhanget genom att lägga in den menlösa känsloanspelningen om att man givetvis gör MER än att maila en enkel krönikör om ens ben sågas av och skickas med tåg till norrland; hur hon hade lidit svåra fysiska kval av att tvingas leva ifrån sina barn och allt det. Precis som om LIKA normalt fundat man i en fadersroll inte känt lika?
Jag anser att det ÄR så att morsan är den som alltid, enligt staten och kanske av samhället oxå, anses vara mest lämplig som förälder vilket aboslut inte alltid är sant.
Men det är inget manshatande i artikeln.
Antagligen är det så att hon aldrig gått igenom en vårdnadstvist själv, men jag tror inte att syftet med hennes krönika är att kvinnor är mer lämpade än män som föräldrar. Antagligen syftar hon på något hon själv läst osv osv osv.
Kom bara inte o säg att den är manshatande. Hon har ju ffn själv en man
Kom bara inte o säg att den är manshatande. Hon har ju ffn själv en man
Vilket korkat argument. Och hur otroligt lägligt att det kommer fram här. Alla de miljoner män runtom i världen som spöar skiten ur sina fruar och våldtar dem hyser enligt din logik inget hat mot kvinnor. De är ju liksom gifta med kvinnor!
För övrigt ett bra inlägg av jwzrd som genast fick mig att ändra åsikt. Kanske fler borde prova på att ta till sig andras kloka tankar och faktiskt omvärdera sina egna åsikter emellanåt? Man har inte alltid rätt - och userfriendly har tyvärr mycket sällan rätt.
Just denna artikel i sig är inte "manshatande" för om man ser till fakta så är det fler pappor som inte bryr sig. Håller med henne fullt i hennes resonemang (sen hur hon uttrycker sig är en annan sak)
Och när folk säger kommentarer som "man ju måste tjäna pengar" gör mig arg.. Morsan måste väl också tjäna pengar??
Nu kanske jag är "hjärntvättad" men min pappa har aldrig brytt sig tillräckligt för att jag ska vara intresserad av ett umgänge medans min mor däremot försörjer mig och syrran på en vårdlön.. Och om man ser till de jag känner som har skilda föräldrar så kämpar sällan pappan (tillräckligt) för att få kontakt.. Att morsaorna kämpar för att få ekonomi, nöjen, hus, räkningar, bil mm att gå ihop det är det ingen som tänker på..
Just denna artikel i sig är inte "manshatande" för om man ser till fakta så är det fler pappor som inte bryr sig. Håller med henne fullt i hennes resonemang (sen hur hon uttrycker sig är en annan sak)
Och när folk säger kommentarer som "man ju måste tjäna pengar" gör mig arg.. Morsan måste väl också tjäna pengar??
Nu kanske jag är "hjärntvättad" men min pappa har aldrig brytt sig tillräckligt för att jag ska vara intresserad av ett umgänge medans min mor däremot försörjer mig och syrran på en vårdlön.. Och om man ser till de jag känner som har skilda föräldrar så kämpar sällan pappan (tillräckligt) för att få kontakt.. Att morsaorna kämpar för att få ekonomi, nöjen, hus, räkningar, bil mm att gå ihop det är det ingen som tänker på..
Om det var riktat mot mig så missade du nog min poäng.
Om det var riktat mot mig så missade du nog min poäng.
Det var inte riktat mot dig, det var min åsikt i frågan.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.