Visa fullständig version : Sthlm Pride Festival
Nu ska jag o tjejgänget snart dra till Sthlm och festa loss på stans gay-klubbar, och imorgon blir det paraden :)
Vi kanske ses?
paddanboy
2006-08-04, 13:59
Haha nej du, det tror jag knappast.
alexsingh
2006-08-04, 13:59
Haha nej du, det tror jag knappast.
hahahahah
Nix - men lustigt nog satt jag precis och läste DN och tänkte att jag egentligen skulle ha velat vara där; skulle vara kul att kolla in det på plats (obs. att "kolla in" inte menas nedlåtande typ "Kolla på aporna på zooo" eller något). Skulle mycket väl kunna tänka mig att åka dit nästa år; NÅGOT år skall det definitvt bli; lillebror bor ju i Stockholm, så jag har ju gratis bostad.
Whistler
2006-08-04, 14:33
Är det bara jag som vill dra på mig ett par korta tights och 4 ounce-handskar för att sedan plocka upp och slamma någon för att sedan ground n' pounda snubben tills domaren bryter när jag hör ordet "Pride"? :MrT:
Jan Guillou förnekar sig iallafall inte när han spekulerade kring varför han fick tala på Pride. I TV hörde jag honom säga något i stil med "Jag är nog den av media mest sextrakasserade personen sedan drottning Kristina".
pride är helt underbart, va där förrförra året..
Haha nej du, det tror jag knappast.
Pishposh!
På lördag är vi ett gäng som ska kolla in paraden.. som vi gör varje år.
Värsta folkfesten.. :thumbup:
Jan Guillou förnekar sig iallafall inte när han spekulerade kring varför han fick tala på Pride. I TV hörde jag honom säga något i stil med "Jag är nog den av media mest sextrakasserade personen sedan drottning Kristina".
Jag frestas att dra till med Big_Viks favoritordspråk "som man ropar i skogen får man svar". :D
(alternativt "sött skall sött ha", men det kan vara lite svårare att greppa för folk med ... öh, låt oss kalla det något bristande självkritik)
Men risk för att låta som den queerfeminist jag inte är så skulle jag hellre bli låghalt, få klumpfot samt upptäcka att jag har herpes zoster långt upp i urinröret än att visa mig, än hellre deltaga, vid dylika evenemang.
Ja, visst är jag lite av en gayaktivist, men faktum är att motarbetande av heteronormativiteten och s k förlegade sociala konstruktioner skulle nog vara det absolut sista jag någonsin skulle ta mig för.
Mao, nej, jag ska inte dit. Vi ses inte. Aldrig.
Haha nej du, det tror jag knappast.
:laugh:
bear.flowertwig
2006-08-04, 15:07
Japp idag ska jag checka in transorna på "wig stockholm". Tror det kan bli rätt kul. Optimalt väder iaf. För säkerhets skull har jag inte bara ett utan två förkläden med mig ;)
Tyvärr är jag i fel stan just nu....annars kanske :naughty:
Japp idag ska jag checka in transorna på "wig stockholm". Tror det kan bli rätt kul. Optimalt väder iaf. För säkerhets skull har jag inte bara ett utan två förkläden med mig ;)
Förkläden? Två stycken dessutom? Blir inte det för varmt? ;)
bear.flowertwig
2006-08-04, 15:21
Förkläden? Två stycken dessutom? Blir inte det för varmt? ;)
Jo de här två förklädena tenderar att kunna bli heta :naughty:
Oj, vad ytlig jag känner mig (när jag läser varför folk inte skulle vilja åka) som bara skulle vilja åka för att det vore en kul grej ...
gött med homosar ju. hade jag bott i stockholm hade jag nog kollat in det
Tyvärr jobbar jag. Skulle velat se paraden.
Droog; hur tar sig din gayaktivism uttryck?
Nej, vi ses verkligen inte där..
Ironbabe
2006-08-04, 17:14
Jag ska dit.. Klär på Tigge en rosa glitter klänning o läppstift :D
Det är ju kul att se alla utklädda människor, en ren ögonfröjd :hbang:
Deceiver85
2006-08-04, 17:22
Inte en chans i helvetet att vi ses där, möjligtvis i demonstrationerna mot sexualiseringen av samhället samt det moraliska förfallet.
Inte en chans i helvetet att vi ses där, möjligtvis i demonstrationerna mot sexualiseringen av samhället samt det moraliska förfallet.lol?
Se till att ta lite kort. Paraden är för jäkla häftig.
allan
Hade jag varit i Stockholm så absolut.
Catstyle
2006-08-04, 18:24
Rent principiellt så är det inget fel på det, att jag sen får spykänslor av att se på spektaklet är en annan femma.
Inte en chans i helvetet att vi ses där, möjligtvis i demonstrationerna mot sexualiseringen av samhället samt det moraliska förfallet.
då får du hänga med bibel-spånen från pingstkyrkan. det är hårdrock :hbang:
konstigt när man tänker på det; går det att finna mer gay killar än de som går i kyrkan och sjunger lov-sånger. enfaldiga smygbögar.
då får du hänga med bibel-spånen från pingstkyrkan. det är hårdrock :hbang::laugh:
Om Sonny ska dit dyker jag nog upp.
då får du hänga med bibel-spånen från pingstkyrkan. det är hårdrock :hbang:
konstigt när man tänker på det; går det att finna mer gay killar än de som går i kyrkan och sjunger lov-sånger. enfaldiga smygbögar.
Åke Green ftw!!
glöm inte godhatesweden.com´s grundare pastor fred phelps
http://www.ljworld.com/photos/2001/04/19/FredPhelps.jpg
Om Sonny ska dit dyker jag nog upp.Aldrig, har inget emot glada människor men har dock svårt för Gay Pride.
Har kanske inte förstått konceptet helt, det kan jag erkänna men att tala om för alla att man vill bli behandlad som vilken hetero människa som helst för att sedan ha en stor festival där man skjuter salut för att man är bög går inte ihop för mig.
Whistler
2006-08-05, 02:17
Vi tänker inte på samma Pride, va?
http://www.kickboxing.com/Chanels/Images/pride_clip_image001.jpg
blekfet2
2006-08-05, 09:08
Haha nej du, det tror jag knappast.
+1
Ninjasmurf
2006-08-05, 10:04
Var där igår, bara inne på festivalområdet. Var riktigt skoj och troligen den enda festivalen med bra och god mat. :)
Ninjasmurf
2006-08-05, 10:08
Aldrig, har inget emot glada människor men har dock svårt för Gay Pride.
Har kanske inte förstått konceptet helt, det kan jag erkänna men att tala om för alla att man vill bli behandlad som vilken hetero människa som helst för att sedan ha en stor festival där man skjuter salut för att man är bög går inte ihop för mig.
Handlar om att dom vill bli behandlade som människor, inte ses som nått annorlunda för att dom må vara gay, bi, transa eller queer. Att hetronormativitieten (att hetrosexualitet är normalt och allt annat avikande) ska försvinna.
... och troligen den enda festivalen med bra och god mat. :)
Det låter tämligen unikt, jo (obs. att jag är seriös).
Catstyle
2006-08-05, 11:47
Handlar om att dom vill bli behandlade som människor, inte ses som nått annorlunda för att dom må vara gay, bi, transa eller queer. Att hetronormativitieten (att hetrosexualitet är normalt och allt annat avikande) ska försvinna.
För mig har den motsatt effekt.
Handlar om att dom vill bli behandlade som människor, inte ses som nått annorlunda för att dom må vara gay, bi, transa eller queer. Att hetronormativitieten (att hetrosexualitet är normalt och allt annat avikande) ska försvinna.Då har jag förstått det rätt men jag tycker ändå att det talar emot sig själv på något sätt.
Ponera att det en dag blir så, att HBT personer behandlas på exakt samma sätt som heterosexuelal människor. Detta kommer med största sannolikhet aldrig hända men vi föreställer oss det, skulle man lägga ner Gay Pride då?
paddanboy
2006-08-05, 12:15
Det har snart gått för långt med alla dessa minoritetsgrupperingar. Det finns snart ingen plats kvar för vanligt folk i det offentliga rummet.
Den gråa massan agerar mer som boskap i vår massmedia.
Samtidigt som de kräver samma rättigheter(vilket de redan har) och vill framstå som vanliga människor så är pridefestivalen skapat från början till att provocera fram fler rättigheter, normalisera homosexualitet och samtidigt visa dess olikhet. Alla skall tydligen vara unika men likadana ändå.
Vår massmedia är inte heller sena med att spela med när homolobbyn slår på trumman och ställer till med parader. Halva tidningen kan plötsligt fyllas med artiklar om hur homosexuella har sex och flörtar samtidigt som pridefestivalen framställs som rena folkfesten.
Det har snart gått för långt med alla dessa minoritetsgrupperingar. Det finns snart ingen plats kvar för vanligt folk i det offentliga rummet.
Den gråa massan agerar mer som boskap i vår massmedia.
Samtidigt som de kräver samma rättigheter(vilket de redan har) och vill framstå som vanliga människor så är pridefestivalen skapat från början till att provocera fram fler rättigheter, normalisera homosexualitet och samtidigt visa dess olikhet. Alla skall tydligen vara unika men likadana ändå.
Vår massmedia är inte heller sena med att spela med när homolobbyn slår på trumman och ställer till med parader. Halva tidningen kan plötsligt fyllas med artiklar om hur homosexuella har sex och flörtar samtidigt som pridefestivalen framställs som rena folkfesten.
Ja?
Det är hemskt när man inte har mer att klaga på här i världen än att man är för "normal"... men fortfarande anser att just det är ett problem. :D
You are unique and special, just like everyone else :thumbup:
Samtidigt som de kräver samma rättigheter(vilket de redan har) och vill framstå som vanliga människor så är pridefestivalen skapat från början till att provocera fram fler rättigheter, normalisera homosexualitet och samtidigt visa dess olikhet. Alla skall tydligen vara unika men likadana ändå.
Det här måste vi reda ut. Du menar alltså att de har samma rättigheter som heterosexuella, men att man fortsätter "provocera fram" rättigheter? Har du några exempel på rättigheter de kräver som heterosexuella inte har? Är du dessutom riktigt säker på att du verkligen vill påstå att homosexuella har samma rättigheter?
Alla _är_ unika. Dock ska samma rättigheter gälla alla.
Ninjasmurf
2006-08-05, 13:39
Då har jag förstått det rätt men jag tycker ändå att det talar emot sig själv på något sätt.
Ponera att det en dag blir så, att HBT personer behandlas på exakt samma sätt som heterosexuelal människor. Detta kommer med största sannolikhet aldrig hända men vi föreställer oss det, skulle man lägga ner Gay Pride då?
De vill inte bli behandlade som heterosexuella, ditt tankesätt visar på hur vi fortfarande ser det heterosexuella som det vanliga och naturliga. Tanken är att alla ska bli behandlade för vad de är och inte för vilka de har sex med.
Det är intressant att man ÄR det som man gör sexuellt. Man är bög om man har sex med män, ingen är "mångsexuell" om man har sex med många eller "dildosexuell" om man har sex med dildos.
Det handlar fortfarande om kärlek, men fortfrande blir HBT personer betraktade som något i marginalen.
Vad gäller Gay Pride kan man ha olika åsikter. Det kan vara svårt för mig också att ibland se syftet med en fest som denna eftersom det faktiskt är ett sätt att att utmärka sig. MEN den är öppen för alla, om man inte har varit inne på festivalområdet har man nog svårt att förstå syftet med det.
Ingen ifrågasätter en antirasistfest.
Efter att ha varit på pride som heterosexuell, eller bi med parter av motsatt kön, får man en ganska rejäl tankeställare. Man är sjäölv minoritet och det går inte att säga vad folk "är" där inne. Det är vanligt folk, inte bara fjollor och butch-tjejer.
Jag anser fortfarande att Gay Pride behövs, förhoppningsvis inte länge till. Kanske kommer det tillslut bara att vara en fest i typ kärlekens namn lr nåt sånt!?
/Userfriendly
Ninjasmurf
2006-08-05, 13:56
Det låter tämligen unikt, jo (obs. att jag är seriös).
Blev själv förvånad.
Ja, jag kan erkänna att jag ser det lite som vi och dom. För mig är Heterosexualitet det "normala" en man har samlag med kvinna, det är så människor förökar sig (väldigt gammaldags jag vet) men för det beter jag mig inte annorlunda mot HBT personer.
Catstyle
2006-08-05, 14:01
Man skulle ju kunna påstå att de är särbehandlade då de faller inom ramen av "folkgrupp", varav folk som uttalar sig illa om dem som grupp kan fällas för hets mot folkgrupp.
Har aldrig vatt på pride, men skulle vilja. Skulle nog varit skoj.
Jag har ingen pridekunskap, men jag undrar om huvudsyftet med festivalen är att öka toleransen? Självklart är syftet inte heller det motsatta, att man skulle göra allt för att människor tycker ännu sämre om homo, men jag undrar om huvudsyftet är att öka toleransen.
Då skulle nog festivalen varit mkt fegare (och tråkigare)
Att folk blir provocerade och förbannade för att man är glad och färgstark och talar om för alla att man är homo, det är ju deras problem. (En reaktion jag själv har oerhört svårt att förstå)
Pride guys
YMCA!
http://img.photobucket.com/albums/v616/alexpalmgren/garybuseypwnedrandy.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/1632/chuteboxbubblebath0gt6mr1hd3.jpg
http://i20.photobucket.com/albums/b213/Mragoo/brokeback1.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/212/nagurimono02rd6.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y90/pinkybrief/SILVADANCE.jpg
http://i38.photobucket.com/albums/e123/Stinks777/gay_pride_2005_Fedor_Nog.jpg
bear.flowertwig
2006-08-05, 15:14
http://i3.photobucket./albums/y90/pinkybrief/SILVADANCE.jpg
http://i38.photobuckom/albums/e123/Stinks777/gay_pride_2005_Fedor_Nog.jpg
:laugh:
paddanboy
2006-08-05, 16:25
Ja?
Det är hemskt när man inte har mer att klaga på här i världen än att man är för "normal"... men fortfarande anser att just det är ett problem. :D
Sätter ett stort, öhhhh vad menar du?
Det här måste vi reda ut. Du menar alltså att de har samma rättigheter som heterosexuella, men att man fortsätter "provocera fram" rättigheter? Har du några exempel på rättigheter de kräver som heterosexuella inte har? Är du dessutom riktigt säker på att du verkligen vill påstå att homosexuella har samma rättigheter?
Alla _är_ unika. Dock ska samma rättigheter gälla alla.
Alla är "unika", men vad gör det? De flesta är fortfarande boskap. Titta bara på hur tidningar och homolobbyn VILL att "skinnskallar" skall slå till på denna festivalen varje år. För då ''realiseras'' de homosexuellas utsatthet och fler pengar pumpas in via staten i kampanjer som skall indoktrinera folket till 'bättre tänkande'.
Du svarar inte på frågan, paddanboy. Du menar alltså att de har samma rättigheter som heterosexuella, men att man fortsätter "provocera fram" rättigheter? Har du några exempel på rättigheter de kräver som heterosexuella inte har?
Bögar och transor råkar fortfarande illa ut i både Sverige och i utlandet. Men mer sällan i länder där man bedrivit kampanjer för upplysning och tolerans. De "kampanjer" du antagligen menar har ju haft effekten att bögar inte blir knackade lika ofta, att de tolereras mer i samhället. Vad är fel i det?
allan
Jag var där 2003 tror jag, det var rätt kul bortsett från att jag blev bedragen och dumpad.
Hade vår scanner funkat hade ni kunnat få se mig dansa i paraden i en underlig frisyr.
Jag var där 2003 tror jag, det var rätt kul bortsett från att jag blev bedragen och dumpad.
Hände detta under/på grund av festivalen? :confused:
paddanboy
2006-08-05, 18:39
Du svarar inte på frågan, paddanboy.
Bögar och transor råkar fortfarande illa ut i både Sverige och i utlandet. Men mer sällan i länder där man bedrivit kampanjer för upplysning och tolerans. De "kampanjer" du antagligen menar har ju haft effekten att bögar inte blir knackade lika ofta, att de tolereras mer i samhället. Vad är fel i det?
allan
Först skall jag tillägga att det inte är av 'homofobi' jag skriver negativt om detta arrangemang utan för att hela etablissemanget plötsligt kan bli helt uppslukad när något får vind i seglen. Ja nästan i en slags masspsykos, helst skall det röra minoritetsgrupperingar eller orättvisor. Då finns det snabbt många på plats för att ta del av kakan, i detta fallet verkar riksdagspartierna göra allt för att 'lägga högsta budet', den som kan komma med största fl(j)äsket för vissa grupper.
"Krossa hetronormen" skanderar SSU på ett stort plakat, andra partier är inte sämre. Alla vill de synas och ta del av kakan. För i ljusets sken spelar spelar det tydligen ingen större roll om det ligger utanför ideologigränserna eller vettet, bara det gynnar partiet.
På tal om rättigheter. Staten har ansvaret att skydda medborgaren, vare sig han är vit,homosexuell eller handikappad. Det är ju där saker skall förstärkas. Att pumpa in skattemiljoner till kampanjer som skall lära ut proffstyckarnas nya idéer i skolorna är mycket underligt. Titta bara på skattefinanserade CMR som lyckats plöja ner miljoner i kontor och resor. Eller varför inte ta boken "om detta må ni berätta" som kostade stora summor och som gav vissa personer samt partier stor uppmärksamhet, nationellt och internationellt.
Ett annat exempel är de lagar mot etnisk diskriminering. Samtidigt dessa finns skanderas det från de högsta korridorerna; "Om två lika meriterade personer söker jobb på en arbetsplats med få invandrare ska den som heter Mohammed få jobbet." (Cit.Mona Sahlin).
En lag, men som tolkas utefter beroende på vem som brukar den.
Så ja, minoritetsgrupperingar i Sverige har på ett sätt fler rättigheter eller lagar. Återkommer.
Du svarar fortfarande inte på frågan. Vad är det för rättigheter bögar och transor har som inte icke-bögar och icke-transor inte har?
allan
Du svarar fortfarande inte på frågan. Vad är det för rättigheter bögar och transor har som inte icke-bögar och icke-transor inte har?
allan
Rätt att ingå registrerat partnerskap?
Fick denna just med MMS.
Var någonstans?
Rätt att ingå registrerat partnerskap?
Nope. Det får du också göra. Om du gör det med en annan snubbe.
allan
Fick denna just med MMS.
Åfaen. Nästan så man skulle fara å gloa, men jag vill iofs inte gärna riskera bånge med så många bögar i närheten. *rolleyes*
Var någonstans?
Ser ut som en av husfasaderna i kungsträdården.
Åfaen. Nästan så man skulle fara å gloa, men jag vill iofs inte gärna riskera bånge med så många bögar i närheten. *rolleyes*
tror jag åker in i morgon o kollar :naughty:
Åfaen. Nästan så man skulle fara å gloa, men jag vill iofs inte gärna riskera bånge med så många bögar i närheten. *rolleyes*
Äsch då de vore väl en komplimang ifs.
paddanboy
2006-08-05, 19:02
Du svarar fortfarande inte på frågan. Vad är det för rättigheter bögar och transor har som inte icke-bögar och icke-transor inte har?
allan
Utökade privilegier inom rättsväsendet och ökad uppmärksamhet i samhället.
Utökade privilegier inom rättsväsendet och ökad uppmärksamhet i samhället.
Bah. Det där är hårklyverier som lika gärna kunde gälla idrottsmän, politiker eller kändisar. Privilegier och ökad uppmärksamhet är inte rättigheter. Vilka rättigheter har de fått som andra inte fått?
allan
Droog; hur tar sig din gayaktivism uttryck?
Mycket lite eller inte alls, men det händer väl att ondgör mig över den mänskliga dekadens som gaykulturen står för. Mest stör jag mig faktiskt på den s k gaylobbyn.
paddanboy
2006-08-06, 00:14
Bah. Det där är hårklyverier som lika gärna kunde gälla idrottsmän, politiker eller kändisar. Privilegier och ökad uppmärksamhet är inte rättigheter. Vilka rättigheter har de fått som andra inte fått?
allan
Skulle en person i fråga slå ner en homosexuell, utan att veta detta och använda ord som 'jävla bög' eller liknande (kanske ovanligt skällsord men ändå). Så skulle denna person med all sannolikhet straffas hårdare än om han inte vore homosexuell.
Inte för att försvara förövaren, men när det gäller skaffa rätt så måste det finnas gränser i straffsatser och om straffet blir hårdare beroende på om personen är homosexuell eller hetrosexuell ser jag som ett tecken att vissa skyddas mer än andra. Det vill säga mer rättigheter om man vill kalla det så. Sedan behöver inte ens skällsord vara inkopplat, det va för att förstärka bilden av ett så kallat 'hatbrott' när det egentligen inte behöver handla om det överhuvudtaget.
Skulle en person i fråga slå ner en homosexuell, utan att veta detta och använda ord som 'jävla bög' eller liknande (kanske ovanligt skällsord men ändå). Så skulle denna person med all sannolikhet straffas hårdare än om han inte vore homosexuell.
Inte för att försvara förövaren, men när det gäller skaffa rätt så måste det finnas gränser i straffsatser och om straffet blir hårdare beroende på om personen är homosexuell eller hetrosexuell ser jag som ett tecken att vissa skyddas mer än andra. Det vill säga mer rättigheter om man vill kalla det så. Sedan behöver inte ens skällsord vara inkopplat, det va för att förstärka bilden av ett så kallat 'hatbrott' när det egentligen inte behöver handla om det överhuvudtaget.Hur vanligt är det egentligen med brott där ingen omständighet utöver att offret var homosexuell krävdes för att det skulle rubriceras som hatbrott, har du någon källa för detta påstående, något specifikt fall där det har hänt?
Kul att inte kunna vistats i Sthlm under en helg utan att må illa!
:thumbup:
Är du homosexuell trasan?
Kul att inte kunna vistats i Sthlm under en helg utan att må illa!
:thumbup::laugh: :laugh:
Är du homosexuell trasan?
Nej kära bolio. Är du ?
Skulle en person i fråga slå ner en homosexuell, utan att veta detta och använda ord som 'jävla bög' eller liknande (kanske ovanligt skällsord men ändå). Så skulle denna person med all sannolikhet straffas hårdare än om han inte vore homosexuell.
Har du någon källa på detta eller ens något alls som stödjer ditt påstående?
Skulle en person i fråga slå ner en homosexuell, utan att veta detta och använda ord som 'jävla bög' eller liknande (kanske ovanligt skällsord men ändå). Så skulle denna person med all sannolikhet straffas hårdare än om han inte vore homosexuell.
"Sannolikhet" är ett ord som bör kunna backas med fakta. Så var är faktan? Och det är fortfarande väldigt långt från att bögar et alles skulle ha andra rättigheter.
"Tycka" och "tro" är två ord som ofta är med i din argumentation för övrigt. Fram med faktan nu eller erkänn att du är ute och cyklar....
allan
Kul att inte kunna vistats i Sthlm under en helg utan att må illa!
:thumbup:
Vinterkräksjukan kommer först i okt-nov nånting.
Eller du kanske är turist? Jag blir iofs rätt illamående av vikingagungan ute på grönan, men du behöver ju inte åka den i ett sträck liksom. Det finns andra grejer att göra i sthlm. :thumbup:
WheyProtein
2006-08-06, 10:39
Är du homosexuell trasan?
Du missade att han skrev "...inte kunna vistas utan att må illa" ?
paddanboy
2006-08-06, 11:02
Det blir svårt att hitta några källor på detta då våra medier inte arbetar för att avslöja saker som skulle kunna vara av positiv karaktär för minoriteter utan anstränger sig främst åt att söka efter orättvisa delar. Inte heller från staten kommer vi få se liknande rapporter då majoriteten förväntas att bli rättvist dömda.
Eller varför inte glida in på rasistiska svenskar och svenskfientliga invandrare som helt klart möter olika världar på lagarnas krokiga vägar.
"Trots att hatbrott ska prioriteras av polisen leder bara en av tio anmälningar om hatbrott mot homosexuella till åtal." Källa (http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=287793)
"När något bedöms vara ett hatbrott blir det ett hårdare straff och den här typen av brott ska prioriteras av både polis och åklagarmyndighet säger lagen" Källa (http://www.sr.se/malmo/nyheter/artikel.asp?artikel=908922)
Övriga...
"Det som många människor tycker är provocerande med Pride och hela homorörelsen är inte kärlek mellan två personer av samma kön utan fixeringen vid sex. Människor
som halvnakna åker runt på lastbilsflak i Stockholms innerstad
och simulerar sex är rätt tröttsamma. Det beror inte på att de står där och juckar (det ingår alltid som en del i pridefestivalens stora avslutningsparad) är bögar utan på att det är rätt få personer som vill ha andra människors sexliv
upptryckt i ansiktet." Cit. Marie Söderqvist i juli 2004
“Den dystra sanningen är att den vanliga, heterosexuella kärnfamiljen – den överlägset bästa samlevnadsform
som finns – har befunnit sig under attack sen årtionden” Cit. Ulf Nilsson, krönikör Expressen
Fler som blivit attackerade är allt från präster, kyrkan till folk som har andra åsikter än vad etablissemanget stämplat som rätt. När tolerans skall främjas finns ingen tid för kompromisser tydligen.
Du missade att han skrev "...inte kunna vistas utan att må illa" ?Du kanske missade att han var en smula ironisk?
Undanglidningar igen. Tyckanden. Du har fortfarande inte fått fram ett enda belägg för att bögar, flator och transor skulle ha andra rättigheter. Och ja, hatbrott ska bedömas hårdare än icke-hatbrott. Vill du veta varför?
allan
paddanboy
2006-08-06, 11:37
Undanglidningar igen. Tyckanden. Du har fortfarande inte fått fram ett enda belägg för att bögar, flator och transor skulle ha andra rättigheter. Och ja, hatbrott ska bedömas hårdare än icke-hatbrott. Vill du veta varför?
allan
Undanglidningar? Denna gång anser jag inte detta. Tyckanden är med all sannolikhet det som folk går på val och röstar på. Det kallas ju demokrati.
Jag citerade svenska medier som använde ord som; prioriteras och hårdare straff. Räcker inte det för att se en skillnad mellan majoritetsbefolkningen och minoritetsgrupperingar?
Om nu hatbrott skall straffas extra hårt, så måste detta betyda att olika personer har olika skydd? Ja för lagarna är ju ett skydd med skyldigheter. Förutom en havererad rättstat så vad beror det på att 9 av 10 anmälningar inte går vidare? Allt kan inte skyllas på bevis, däremot har jag 'tyckanden' som pekar på att HBT-personer missbrukar den lag de själva drivit igenom.
Varför inte höja straffsatserna för samtliga brott istället? Personer med andra åsikter bör egentligen också få speciella lagar, ja det går spinna vidare.
Annars kan väll du Allan berätta för oss varför vissa måste ha mer skydd än andra?
pragmatist
2006-08-06, 11:39
Det är ju lite intressant vilken typ av diskriminering som uppmärksammas och vilken som inte uppmärksammas tycker jag. Varför finns det ingen "fulfestival" till exempel? Fula människor är kraftigt diskriminerade på alla sätt och vis men deras gruppintressen är inte artikulerade för fem öre. De uppfattas inte ens som en grupp, trots att alla nog egentligen vet att de finns. Förmodligen lider fula av sin fulhet minst lika mycket som HBT:are lider av sin sexidentitet (eller nja, transor har det nog rätt kämpigt också... om de inte kan livnära sig på det vill säga).
Min gissning är att fula människors självkänsla är så undergrävd att de aldrig skulle komma på tanken att artikulera sina intressen som grupp över huvud taget. Homosexuella har å andra sidan ganska stark självkänsla som grupp, är resursstarka och välartikulerade... Man kan ju fråga sig vem det är mest synd om.
Jag förstår inte riktigt varför det ska vara så mycket vulgäritet på de här paraderna.
Varför finns det ingen "fulfestival" till exempel? Fula människor är kraftigt diskriminerade på alla sätt och vis men deras gruppintressen är inte artikulerade för fem öre.
Har du varit på en popfestival någon gång?*innocent*
Har du varit på en popfestival någon gång?*innocent*
eller på en burzum-konsert.
pragmatist
2006-08-06, 11:51
Har du varit på en popfestival någon gång?*innocent*
Fulhatare! *grr27*
Jag skojar, men bara lite. ;)
Min poäng är väl (antar jag) att så gott som alla människor diskrimineras av fyratusensjuhundraelva orsaker hela tiden, och att det är en politisk fråga vilken typ av diskriminering som uppmärksammas. Homosexuellas diskriminering uppmärksammas eftersom de har politiskt inflytande och stark gruppidentitet, medan det finns andra "grupper" som också diskrimineras i lika hög utsträckning men som inte identifieras som politiskt erkända grupper av vare sig de själva eller samhället.
Skulle en person i fråga slå ner en homosexuell, utan att veta detta och använda ord som 'jävla bög' eller liknande (kanske ovanligt skällsord men ändå). Så skulle denna person med all sannolikhet straffas hårdare än om han inte vore homosexuell.
Inte för att försvara förövaren, men när det gäller skaffa rätt så måste det finnas gränser i straffsatser och om straffet blir hårdare beroende på om personen är homosexuell eller hetrosexuell ser jag som ett tecken att vissa skyddas mer än andra. Det vill säga mer rättigheter om man vill kalla det så. Sedan behöver inte ens skällsord vara inkopplat, det va för att förstärka bilden av ett så kallat 'hatbrott' när det egentligen inte behöver handla om det överhuvudtaget.
Det blir svårt att hitta några källor på detta då våra medier inte arbetar för att avslöja saker som skulle kunna vara av positiv karaktär för minoriteter utan anstränger sig främst åt att söka efter orättvisa delar. Inte heller från staten kommer vi få se liknande rapporter då majoriteten förväntas att bli rättvist dömda.
Eller varför inte glida in på rasistiska svenskar och svenskfientliga invandrare som helt klart möter olika världar på lagarnas krokiga vägar.
"Trots att hatbrott ska prioriteras av polisen leder bara en av tio anmälningar om hatbrott mot homosexuella till åtal." Källa (http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=287793)
"När något bedöms vara ett hatbrott blir det ett hårdare straff och den här typen av brott ska prioriteras av både polis och åklagarmyndighet säger lagen" Källa (http://www.sr.se/malmo/nyheter/artikel.asp?artikel=908922)
Ett hatbrott är när någon blir attackerad på grund av sin etnicitet, nationalitet, religion, kön, sexuell läggning eller handikapp.
Personen i ditt exempel kommer ju knappast attackera någon helt utan anledning, och eftersom det med "största sannolikhet" föreligger någon annan anledning än offrets sexuella läggning kan det knappast klassas som hatbrott.
Din argumentation faller isär.
eller på en burzum-konsert.Mig veteligen finns det ingen som har varit på en Burzum konsert :D
grisbil3n
2006-08-06, 13:44
Nej du, jag skiter högaktingsfullt i hela grejen.
grisbil3n
2006-08-06, 13:48
Mig veteligen finns det ingen som har varit på en Burzum konsert :D
Haha snart så, Varg kan gästa Allsång på skansen.
ok. cradle of filth.Theeeere you go.
Det är ju lite intressant vilken typ av diskriminering som uppmärksammas och vilken som inte uppmärksammas tycker jag. Varför finns det ingen "fulfestival" till exempel? Fula människor är kraftigt diskriminerade på alla sätt och vis men deras gruppintressen är inte artikulerade för fem öre. De uppfattas inte ens som en grupp, trots att alla nog egentligen vet att de finns. Förmodligen lider fula av sin fulhet minst lika mycket som HBT:are lider av sin sexidentitet (eller nja, transor har det nog rätt kämpigt också... om de inte kan livnära sig på det vill säga).
Min gissning är att fula människors självkänsla är så undergrävd att de aldrig skulle komma på tanken att artikulera sina intressen som grupp över huvud taget. Homosexuella har å andra sidan ganska stark självkänsla som grupp, är resursstarka och välartikulerade... Man kan ju fråga sig vem det är mest synd om.Inte för att jag inte tycker det är ett problem att fula diskrimineras, men sexualitet och utseende är väl inte riktigt jämförbara i detta avseende?
Om nu hatbrott skall straffas extra hårt, så måste detta betyda att olika personer har olika skydd?Nej, distinktionen utgår ju från brottslingens motiv, inte offret. Det är värre att provoceras till våld av någons sexualitet, hudfärg, ursprung, etc, än av hur någon beter sig mot dig.
ok, har inte orkat läsa alla inlägg ifall svaret finns där men hur i h-vete har dom tänkt att man ska se bögarna som "vanliga" människor genom att visa upp sig som dom gör på bögfestivalen?? kul att gå förbi där med barn, vad ska dom tänka? sen har det gått så långt så att dom får adoptera barn! kul uppväxt md 2 pappor, bäddat för att bli mobbad, ni som är för det, skulle ni vilja växa upp med 2 pappor? och bry er inte om att svara JA för det tror jag ändå inte på..
http://www.dn.se/content/1/c6/56/32/79/pride1.jpg
allan
Babsan still goin strong! :D
http://g3mag.co.uk/joomla104/images/travel/Stockholm/stockholm%20pride%201.jpg
allan
Mer bilder
http://www.stockholmpride.org/merinfo/171
allan
Har man tittat på för mycket Oz om man direkt tänker "HIV" när man ser babsan?
paddanboy
2006-08-06, 16:13
Åhh Laleh........ kan till och med få en coool, häftig och galen badboy som mig att smälta:(
http://www.stockholmpride.org/~bilder/parad_amli/images/DSCF2843.jpg
paddanboy
2006-08-06, 16:14
Fast allan har ju fortfarande inte lärt mig varför hatbrott är tvunget att ha hårdare straff ...
WheyProtein
2006-08-06, 17:50
ok, har inte orkat läsa alla inlägg ifall svaret finns där men hur i h-vete har dom tänkt att man ska se bögarna som "vanliga" människor genom att visa upp sig som dom gör på bögfestivalen?? kul att gå förbi där med barn, vad ska dom tänka? sen har det gått så långt så att dom får adoptera barn! kul uppväxt md 2 pappor, bäddat för att bli mobbad, ni som är för det, skulle ni vilja växa upp med 2 pappor? och bry er inte om att svara JA för det tror jag ändå inte på..
+1
ok, har inte orkat läsa alla inlägg ifall svaret finns där men hur i h-vete har dom tänkt att man ska se bögarna som "vanliga" människor genom att visa upp sig som dom gör på bögfestivalen?? kul att gå förbi där med barn, vad ska dom tänka? sen har det gått så långt så att dom får adoptera barn! kul uppväxt md 2 pappor, bäddat för att bli mobbad, ni som är för det, skulle ni vilja växa upp med 2 pappor? och bry er inte om att svara JA för det tror jag ändå inte på..
Jag tror barnen som adopteras till Sverige får det bättre än om dom skulle stannat kvar på något barnhem, och det oavsett om dom adopteras av homosexuella eller inte.
Och varför skulle två pappor eller mammor vara sämre än en pappa eller mamma?
Vad är det barnen far så illa av att se i Pridetåget?
Nu är jag hemma igen, helt utsliten, men vem bryr sig.. Fan så kul vi haft :)
Kan inte folk bara se det som en kul grej? Det gör iaf de flesta som deltar i "spektaklet" sen att folk blir provocerade för väl stå för dem.. Vi hade bara kul iaf :D
NiXPhoenix
2006-08-06, 18:59
Läste tidningen i morse som vanligt och i en artikel om pridefestivalen så har de frågat några personer vad de tycker är bäst med årets pridefestival. Ni vet, en kort fråga med ett kort svar och så är det bild på personerna.
Tjejen jag var kär i i början på högstadiet var med där!!! :laugh: *screwy*
Blev riktigt fundersam, jag tror inte hon är lesbisk då jag sett henne med nån kille eller två olika vid flera tillfällen som jag antagit har varit hennes pojkvän. Hon jobbar i mataffären där jag handlar ibland och vi har de senaste åren börjat hälsat på varandra ibland. Har liksom aldrig pratat med henne utan hon gick i en parallellklass på högstadiet och fick reda att jag var intresserad av henne av någon tjejkompis.
"Vad var det bästa med årets Prideparad?
Inga Svensson , 21, butiksbiträde, Täby:
– Gemenskapen. Man får se att man inte är ensam, under hela året är man annorlunda. I dag är allt bara kärlek och glädje."
Fattar noll, alla som går med där är ju inte homosexuella utan kanske bara sympatiserar men hon känner sig tydligen annorlunda så nåt är det?!
Ni kan kolla själva på www.svd.se en bit ner på sidan bland bilderna så finns det bildspecial och enkät från pridefestivalen.
En polare tyckte inte hon såg så straight ut, som han uttryckte det.
Nu är jag hemma igen, helt utsliten, men vem bryr sig.. Fan så kul vi haft :)
Kan inte folk bara se det som en kul grej? Det gör iaf de flesta som deltar i "spektaklet" sen att folk blir provocerade för väl stå för dem.. Vi hade bara kul iaf :D
E Festivalen slut nu?
ok, har inte orkat läsa alla inlägg ifall svaret finns där men hur i h-vete har dom tänkt att man ska se bögarna som "vanliga" människor genom att visa upp sig som dom gör på bögfestivalen?? kul att gå förbi där med barn, vad ska dom tänka? sen har det gått så långt så att dom får adoptera barn! kul uppväxt md 2 pappor, bäddat för att bli mobbad, ni som är för det, skulle ni vilja växa upp med 2 pappor? och bry er inte om att svara JA för det tror jag ändå inte på..
Alltid en bekväm strategi om man inte vill ta risken att bli överbevisad.
Sedan är det väl knappast någon bög/lesbisk/whatever som klär ut sig och deltar i pride-paraden för att "verka normal". Med den argumentationen du för här skulle man även kunna fråga sig hur någon i AIK:s hejaklack kan tro att han/hon någonsin skulle kunna uppfattas som normal av andra normala personer.
bear.flowertwig
2006-08-06, 19:27
E Festivalen slut nu?
Nej i kväll är det slutfest! :cheers: :mallan: :MrT: :whipped: :kinky:
Nej i kväll är det slutfest! :cheers: :mallan: :MrT:
Jaså, privat fest med med dina "förkläden".. :devil:
userfriendly
2006-08-06, 19:50
Läste tidningen i morse som vanligt och i en artikel om pridefestivalen så har de frågat några personer vad de tycker är bäst med årets pridefestival. Ni vet, en kort fråga med ett kort svar och så är det bild på personerna.
Tjejen jag var kär i i början på högstadiet var med där!!! :laugh: *screwy*
Blev riktigt fundersam, jag tror inte hon är lesbisk då jag sett henne med nån kille eller två olika vid flera tillfällen som jag antagit har varit hennes pojkvän. Hon jobbar i mataffären där jag handlar ibland och vi har de senaste åren börjat hälsat på varandra ibland. Har liksom aldrig pratat med henne utan hon gick i en parallellklass på högstadiet och fick reda att jag var intresserad av henne av någon tjejkompis.
"Vad var det bästa med årets Prideparad?
Inga Svensson , 21, butiksbiträde, Täby:
– Gemenskapen. Man får se att man inte är ensam, under hela året är man annorlunda. I dag är allt bara kärlek och glädje."
Fattar noll, alla som går med där är ju inte homosexuella utan kanske bara sympatiserar men hon känner sig tydligen annorlunda så nåt är det?!
Ni kan kolla själva på www.svd.se en bit ner på sidan bland bilderna så finns det bildspecial och enkät från pridefestivalen.
En polare tyckte inte hon såg så straight ut, som han uttryckte det.
BI? eller bara förstående?
userfriendly
2006-08-06, 19:52
Och varför skulle två pappor eller mammor vara sämre än en pappa eller mamma?
Vad är det barnen far så illa av att se i Pridetåget?
precis.
Heterosexuella föräldrar både slår sina barn och varandra inför barnen. 50% skiljer sig. OSV.
Varför skulle de vara bättre?
intressant undersökning:
http://app.rfsl.se/apa/19/public_files/Forskning%20-%20Dottrar%20soner%20och%20homosexuella%20foraldra r.pdf
paddanboy
2006-08-06, 20:03
precis.
Heterosexuella föräldrar både slår sina barn och varandra inför barnen. 50% skiljer sig. OSV.
Varför skulle de vara bättre?
intressant undersökning:
http://app.rfsl.se/apa/19/public_files/Forskning%20-%20Dottrar%20soner%20och%20homosexuella%20foraldra r.pdf
RFSL är en partisk organisation.
Klart att homosexuella kan va lika bra föräldrar. Men detta är ju inte frågan och förövrigt kan homosexuella skiljas och slå också?
Detta är en fråga om barnet. Det är inte acceptabelt att testa om det fungerar eller ej.
paddanboy
2006-08-06, 20:08
Tilläggas skall att jag känner två adopterade flickor. Den ena skulle själv aldrig adopterat, den andre känner inte riktigt att hon hör hemma här. Lägg då på att föräldrarna skulle vara homosexuella, ja då kan vad som helst hända.
Man leker inte med andras liv i jakten på sina egna intressen.
Vad är det barnen far så illa av att se i Pridetåget?
Men doooööååh!
Jag ryser av tanken att barnen kanske skulle råka bli vidsynta och mr ruhls strävan att föra över sina egna åsikter om vad som är den rätta sexualiteten försvåras. Inskränkthet är inget som kommer gratis, det kräver hårt arbete.
Det förstår väl du också, att barn kan inte tillåtas se vad som helst? Våld kanske, men bögar?
Sedan är det väl knappast någon bög/lesbisk/whatever som klär ut sig och deltar i pride-paraden för att "verka normal". Med den argumentationen du för här skulle man även kunna fråga sig hur någon i AIK:s hejaklack kan tro att han/hon någonsin skulle kunna uppfattas som normal av andra normala personer.
Menar du Solna eller Skellefteå?
Alltid en bekväm strategi om man inte vill ta risken att bli överbevisad.
Sedan är det väl knappast någon bög/lesbisk/whatever som klär ut sig och deltar i pride-paraden för att "verka normal". Med den argumentationen du för här skulle man även kunna fråga sig hur någon i AIK:s hejaklack kan tro att han/hon någonsin skulle kunna uppfattas som normal av andra normala personer.
vadfan har aik´s hejaklack att göra med ett gäng läderbögar att göra?tror nog att ungefär 99% tycker att AIKarna är mer normal..
Man kan jämföra Pride-festivalen med Karnevalen i Rio, lika färgglad!
precis.
Heterosexuella föräldrar både slår sina barn och varandra inför barnen. 50% skiljer sig. OSV.
Varför skulle de vara bättre?
intressant undersökning:
http://app.rfsl.se/apa/19/public_files/Forskning%20-%20Dottrar%20soner%20och%20homosexuella%20foraldra r.pdf
hmm så bögarna slår inte varann lika mycket då? man behöver ju inte vara ett geni för att räkna ut att dom flesta barn hellre väljer att ha en normal kärnfamilj än 2 pappor tex, kul för ungen när dom andra ungana börjar retas för att man har 2 pappor, barn kan vara riktigt elaka med varann..sklijer sig aldrig bögar och lesbiska?
grisbil3n
2006-08-06, 21:03
Och varför skulle två pappor eller mammor vara sämre än en pappa eller mamma?
Vad är det barnen far så illa av att se i Pridetåget?
Jag skiter i barnen, JAG far fan illa :D
Och jag håller med Ruhl, tror nog dom flesta väljer en mamma och en pappa. Inte en Franz och en Göran som klär ut sig på helgerna och lever fan.
Jag tror barnen som adopteras till Sverige får det bättre än om dom skulle stannat kvar på något barnhem, och det oavsett om dom adopteras av homosexuella eller inte.
det stämmer säkert, men ännu bättre om dom adopteras av en normal familj..
det stämmer säkert, men ännu bättre om dom adopteras av en normal familj..
Kan du definiera normal? Och ska vi förbjuda ensamföräldrar?
Kan du definiera normal? Och ska vi förbjuda ensamföräldrar?
en normal familj = man + kvinna
trodde dom flesta förstod det men endel kanske är trött el nåt vid 10 tiden på kvällen:confused:
vadå förbjuda ensamföräldrar?? varför skulle man göra det? :confused:
Jag skiter i barnen, JAG far fan illa :D
Och jag håller med Ruhl, tror nog dom flesta väljer en mamma och en pappa.
Tror eller vet? Det finns massor med exempel på människor som levt ett helt liv i kärnfamilj och sedan som vuxna funnit sin sexuella läggning, och de har barn också. Skulle de huxflux förvandlas från praktföräldrar till usla kreatur?
Det fanns en hel avdelning som hette "Stolta barn till homsexuella föräldrar"! Det du!
allan
vadfan har aik´s hejaklack att göra med ett gäng läderbögar att göra?tror nog att ungefär 99% tycker att AIKarna är mer normal..
Tolkia har ju fortfarande inte berättat om det är Solna eller Skellefteå. Fram till dess kan ingen säga något säkert.
Hände detta under/på grund av festivalen? :confused:
Nej det tror jag inte, men det hade varit mindre tråkigt om jag inte hade åkt 70 mil för att få lipa och vara svartsjuk. I praktiken dumpade hon mig nog nån vecka efter men det var där misären var. *cry*
en normal familj = man + kvinna
trodde dom flesta förstod det men endel kanske är trött el nåt vid 10 tiden på kvällen:confused:
vadå förbjuda ensamföräldrar?? varför skulle man göra det? :confused:
Vad är det med just en man+kvinna som lever i äktenskap/under äktenskapliga former som är så toppen? Och vad gör homosexuella till dåliga föräldrar?
* Är det att de är två av samma kön? Då bör ensamstående föräldrar vara än mer olämpliga?
* Är det vad de gör i sängen (eller var de nu väljer att göra det)? Ska vi då kontrollera så att alla föräldrar har normalt sexliv? Vem ska dra upp normerna?
* Är det för att barnet kan bli mobbat? Bör vi då förbjuda fula, synskadade, rödhåriga att skaffa barn? Välja att inte adoptera fula barn för de kan bli mobbade? Kanske stoppa adoptioner alls, för de kan bli mobbade?
Det är attityder som dina som förs över på dina barn som är den stora faran - det är dina barn som kommer mobba avvikande, precis som pappa.
Tolkia har ju fortfarande inte berättat om det är Solna eller Skellefteå. Fram till dess kan ingen säga något säkert.
Påstår du att någon klack skulle kunna kallas normal?
Deceiver85
2006-08-06, 21:33
Klart att homosexuella kan va lika bra föräldrar. Men detta är ju inte frågan och förövrigt kan homosexuella skiljas och slå också?
Detta är en fråga om barnet. Det är inte acceptabelt att testa om det fungerar eller ej.
Helt rätt! Adoption handlar inte om vuxna människors rättigheter till att ha barn, det handlar om barns rättigheter till att ha föräldrar och eftersom varje barn har kommit till genom föreningen av man och kvinna så är det också lämpligt att varje barn ska ha rätt till en mamma och pappa.
Men för sjutton gubbar, har ni lagt mini på ignore eller?
Det är attityder som dina som förs över på dina barn som är den stora faran - det är dina barn som kommer mobba avvikande, precis som pappa.
(kunde inte hålla fingrarna borta från att rätta till "marn"....)
Helt rätt! Adoption handlar inte om vuxna människors rättigheter till att ha barn, det handlar om barns rättigheter till att ha föräldrar och eftersom varje barn har kommit till genom föreningen av man och kvinna så är det också lämpligt att varje barn ska ha rätt till en mamma och pappa.
Är det _naturligt_ menar du eller? Har barn alltid fostrats i monogama parförhållanden mellan en man och en kvinna?
Det är attityder som dina som förs över på dina barn som är den stora faran - det är dina marn som kommer mobba avvikande, precis som pappa.
Du har så jävla rätt.
(kunde inte hålla fingrarna borta från att rätta till "marn"....)
Nu vet jag inte vad du menar? :rolleyes:
Nu vet jag inte vad du menar? :rolleyes:
*Hint*
Extra:
Mini sågs vinkande till marn vid Karlbergskanalen.
Experterna rasar.
*Hint*
Tss, jag trodde den lögnen skulle gå att tiga ihjäl. Alla ser ju orimligheten i påståendet.
Tss, jag trodde den lögnen skulle gå att tiga ihjäl. Alla ser ju orimligheten i påståendet.
:D :naughty:
JAG VET NÅGOT OM MINI!! HAAA, HA!
:D :naughty:
JAG VET NÅGOT OM MINI!! HAAA, HA!
:banned
paddanboy
2006-08-06, 22:13
Det verkar som homosexrörelsen vill trotsa naturlagarna.
Så vitt jag vet så kan människan inte än tillverka barn i kapslar som en starwarsfilm utan det måste ske via en man och en kvinna än så länge.
Jag är född så och adopterade barn tillverkas inte heller på annat sätt.
Alla gör vi val i livet, väljer jag och gifta mig med en delfin (ja, det går) så har jag vetskap om att vi aldrig kommer få barn. Men vill vi detta så vad är det som säger att vi skulle bli dåliga föräldrar?
Det verkar som homosexrörelsen vill trotsa naturlagarna.
Så vitt jag vet så kan människan inte än tillverka barn i kapslar som en starwarsfilm utan det måste ske via en man och en kvinna än så länge.
Jag är född så och adopterade barn tillverkas inte heller på annat sätt.
Alla gör vi val i livet, väljer jag och gifta mig med en delfin (ja, det går) så har jag vetskap om att vi aldrig kommer få barn. Men vill vi detta så vad är det som säger att vi skulle bli dåliga föräldrar?
Trotsa naturlagarna? Säger dessa att homosexuella inte ska få adoptera barn?
Bögar som gifter sig, OK!
Men när det börjar handla om barn ska fan inte homosexuella ha någon rätt! Människan är skapad för att en KVINNA och en MAN skall fotplanta sig med varandra. Inte att en man ska packa bajs, OK?
Hur kul är det för ungen att ha två fjollfarsor, två läderbögar eller två mc-morsor? Ungen kommer att bli äten av skolan och av samhället. Det spelar ingen roll om "det är fel på mobbarna och inte barnet" osv osv....
Det handlar om moral i högsta grad! Kanske dags att tillåta klonade barn, eller genmanipulerade barn så man själv kan bestämma hur barnen ska se ut ?
Ae fyfan tacka vet jag gammalt hedligt kvinna + man = sant , no bullshit!
paddanboy
2006-08-06, 22:20
Trotsa naturlagarna? Säger dessa att homosexuella inte ska få adoptera barn?
Nej, men att de inte kan få barn och att man sedan inte har rätt att prata om barn som handelsvaror.
Vad jag har förstått finns det ingen undersökning som visar att barn till homosexuella skulle vara mer utsatta för mobbing än andra barn.
En kompis till min åtta åriga kusin skulle förklara för honom att han inte hade mamma och pappa utan två pappor istället. Då tänkte kusinen efter en lång stund, sedan sa han: Lyllos dig! Då har du ju alltid någon att bolla med.. fotbollstokiga buspojkar..)
Jag tror inte barn själva har fördomar och förutfattade meningar om andra människor. Det är som tidigare skribeter säger: de vuxnas fördomar som är problemet..
Att ha två pappor hindrar heller inte att ha någon annan ev. utomstående som kvinnlig förebild.
OnT: Pridefestivalen äger!
Det verkar som homosexrörelsen vill trotsa naturlagarna.
Så vitt jag vet så kan människan inte än tillverka barn i kapslar som en starwarsfilm utan det måste ske via en man och en kvinna än så länge.
Jag är född så och adopterade barn tillverkas inte heller på annat sätt.
Alla gör vi val i livet, väljer jag och gifta mig med en delfin (ja, det går) så har jag vetskap om att vi aldrig kommer få barn. Men vill vi detta så vad är det som säger att vi skulle bli dåliga föräldrar?
Provrörsbarn då? Är inte det också mot naturlagarna isof? För vissa par kan ju heller inte få barn naturlig väg..trots att de är man+kvinna
Vad är det med just en man+kvinna som lever i äktenskap/under äktenskapliga former som är så toppen? Och vad gör homosexuella till dåliga föräldrar?
* Är det att de är två av samma kön? Då bör ensamstående föräldrar vara än mer olämpliga?
* Är det vad de gör i sängen (eller var de nu väljer att göra det)? Ska vi då kontrollera så att alla föräldrar har normalt sexliv? Vem ska dra upp normerna?
* Är det för att barnet kan bli mobbat? Bör vi då förbjuda fula, synskadade, rödhåriga att skaffa barn? Välja att inte adoptera fula barn för de kan bli mobbade? Kanske stoppa adoptioner alls, för de kan bli mobbade?
Det är attityder som dina som förs över på dina barn som är den stora faran - det är dina barn som kommer mobba avvikande, precis som pappa.
börjar med det påståendet längst ner: har aldrig nånsin mobbat nån så det påståendet kan du ju trycka upp nånstans..
har jag skrivit att bögar är dåliga föräldrar? är ju skamen att ha 2 föräldrar av samma kön, är det så svårt att förstå? vad tror du att pojken el flickan som har föräldrar av samma kön känner när läraren frågar inför klassen vad ens mamma och pappa jobbar med ex och barnet ska förklara inför klassen att pappa är frisör och ens andra pappa är hemmapappa..
vad har deras sexliv med saker att göra? har jag skrivit nåt om att det är sjukt att sätta på ett hårigt mansarsel?
visst är säkert ensamstående föräldrar mer olämliga, kanske därför det är omöjligt att få adoptera om man är ensamstående..
bara för att man är ful behöver nödvändigtvis inte barnet bli fult, såklart man inte ska förbjuda fula och rödhåriga att skaffa bara, tycker personligen int att det är fel på rödhåriga men det verkar du tycka, jaja det får stå för dig, däremot så borde exempelvis synskadade om det är så att deras skada går i arv tänka efter både en och 2 gånger om det är så klokt att skaffa barn..
Mini varför jämför du homosexuella med rödhåriga, synskadade eller fula(?)? Jag ser inget direkt samband om man säger så!
börjar med det påståendet längst ner: har aldrig nånsin mobbat nån så det påståendet kan du ju trycka upp nånstans..
har jag skrivit att bögar är dåliga föräldrar? är ju skamen att ha 2 föräldrar av samma kön, är det så svårt att förstå? vad tror du att pojken el flickan som har föräldrar av samma kön känner när läraren frågar inför klassen vad ens mamma och pappa jobbar med ex och barnet ska förklara inför klassen att pappa är frisör och ens andra pappa är hemmapappa..
vad har deras sexliv med saker att göra? har jag skrivit nåt om att det är sjukt att sätta på ett hårigt mansarsel?
visst är säkert ensamstående föräldrar mer olämliga, kanske därför det är omöjligt att få adoptera om man är ensamstående..
bara för att man är ful behöver nödvändigtvis inte barnet bli fult, såklart man inte ska förbjuda fula och rödhåriga att skaffa bara, tycker personligen int att det är fel på rödhåriga men det verkar du tycka, jaja det får stå för dig, däremot så borde exempelvis synskadade om det är så att deras skada går i arv tänka efter både en och 2 gånger om det är så klokt att skaffa barn..
Vore jag mini skulle jag just nu sitta och fundera på om det inlägget ska besvaras, eller om det bäst får stå oemotsagt. Tycker du på ett ganska bra sätt illustrerar vad som kan hända om man inte tänker efter.
Vad jag har förstått finns det ingen undersökning som visar att barn till homosexuella skulle vara mer utsatta för mobbing än andra barn.
En kompis till min åtta åriga kusin skulle förklara för honom att han inte hade mamma och pappa utan två pappor istället. Då tänkte kusinen efter en lång stund, sedan sa han: Lyllos dig! Då har du ju alltid någon att bolla med.. fotbollstokiga buspojkar..)
Jag tror inte barn själva har fördomar och förutfattade meningar om andra människor. Det är som tidigare skribeter säger: de vuxnas fördomar som är problemet..
Att ha två pappor hindrar heller inte att ha någon annan ev. utomstående som kvinnlig förebild.
OnT: Pridefestivalen äger!
måste det finnas undersökningar till allting, använd ögon och sunt förnuft, kanske ovanligt för internetgenerationen?
jojo 8år vänta om det är lika kul vid 12år..
säkert kommer allt från vuxnas fördomar, för barn är ju jättekorkade och kan inte bilda sin egen uppfattning*rolleyes*
paddanboy
2006-08-06, 22:29
Provrörsbarn då? Är inte det också mot naturlagarna isof? För vissa par kan ju heller inte få barn naturlig väg..trots att de är man+kvinna
Mjao, men det är ju på grund av vetenskapens nya möjligheter.
Jag kan förövrigt säga att jag inte ställer mig omöjlig i adoption till homosexuella, det är samhället som inte är moget än. Men när homofolk pratar låter det som rena rättigheten. Det finns INGEN rättighet när det kommer till att bestämma andras liv. Det går inte heller förklara adoption som om man ger barnet högre levnadsstandard.
Vore jag mini skulle jag just nu sitta och fundera på om det inlägget ska besvaras, eller om det bäst får stå oemotsagt. Tycker du på ett ganska bra sätt illustrerar vad som kan hända om man inte tänker efter.
skulle inte bry mig särskilt mycket om inte mini besvarar, hon kan nog knappast ändra min uppfattning lika lite som jag kan ändra hennes..
men du kanske kan förklara vad et är jag illustrerar så bra, för jag hänger inte riktigt med, kanske är trött, eller bara korkad..
Eftersom vi är lite OT så slänger jag in lite frågor till de som är för homoadoption(jag är nog för också tror jag allt).
Anser ni att singlar skall få adoptera? Hur ställer ni er till att t.ex. 3 personer vill leva tillsammans eller skall enbart tvåsamhet vara tillåtet?
Hehe fan vad kul att vi är så socialiserade typer vi människor. Propagerar media för något i nåt år blir "alla" positivt inställda till det, det dom propagerar mot blir alla negativt inställda till.
Den här kommentaren:
kul att gå förbi där med barn, vad ska dom tänka? sen har det gått så långt så att dom får adoptera barn! kul uppväxt md 2 pappor, bäddat för att bli mobbad, ni som är för det, skulle ni vilja växa upp med 2 pappor? och bry er inte om att svara JA för det tror jag ändå inte på.
Får (unintended) ett svar här:
Ungen kommer att bli äten av skolan och av samhället. Det spelar ingen roll om "det är fel på mobbarna och inte barnet" osv osv....
Det handlar om moral i högsta grad!
Exakt. Det handlar om ER moral, när ni tillåter att samhället, som är ni och era kompisar, "äter" barn som inte har föräldrar som ni tycker passar dig. Er moral, när ni fostrar dina barn så att de tycker att det är OK att mobba andra barn, och er moral när ni inte ser till att de fattar att det de gör är fel, när det kommer fram (för fram kommer det om an bryr sig om att skrapa det minsta på ytan - vilket det också är en fråga om er moral huruvida ni gör).
Det verkar som homosexrörelsen vill trotsa naturlagarna.
Så vitt jag vet så kan människan inte än tillverka barn i kapslar som en starwarsfilm utan det måste ske via en man och en kvinna än så länge.
Verkar inte behövas kvinnor för den processen längre?
Män kan bli gravida!
Klick (http://www.malepregnancy.com/science/)
paddanboy
2006-08-06, 22:41
Hehe fan vad kul att vi är så socialiserade typer vi människor. Propagerar media för något i nåt år blir "alla" positivt inställda till det, det dom propagerar mot blir alla negativt inställda till.
Jodå, fast det finns förklarat ur min syn bak i denna tråd det du beskriver. När det finns pluspoäng att inhämta så rycker det offentliga Sverige ut till marsch. Det gäller dock att ge högsta budet. SSU och sossarna vann detta år i med följande slogan:
"KROSSA HETRONORMEN"
börjar med det påståendet längst ner: har aldrig nånsin mobbat nån så det påståendet kan du ju trycka upp nånstans..
har jag skrivit att bögar är dåliga föräldrar? är ju skamen att ha 2 föräldrar av samma kön, är det så svårt att förstå? vad tror du att pojken el flickan som har föräldrar av samma kön känner när läraren frågar inför klassen vad ens mamma och pappa jobbar med ex och barnet ska förklara inför klassen att pappa är frisör och ens andra pappa är hemmapappa..
vad har deras sexliv med saker att göra? har jag skrivit nåt om att det är sjukt att sätta på ett hårigt mansarsel?
visst är säkert ensamstående föräldrar mer olämliga, kanske därför det är omöjligt att få adoptera om man är ensamstående..
bara för att man är ful behöver nödvändigtvis inte barnet bli fult, såklart man inte ska förbjuda fula och rödhåriga att skaffa bara, tycker personligen int att det är fel på rödhåriga men det verkar du tycka, jaja det får stå för dig, däremot så borde exempelvis synskadade om det är så att deras skada går i arv tänka efter både en och 2 gånger om det är så klokt att skaffa barn..
Du missade tyvärr minis poäng helt och hållet. Du skrev ovan "är ju skamen att ha 2 föräldrar av samma kön", det är det som är poängen. Du är den enda som påstått att det är en skam här. Det är den osunda attityden mini pratade om.
Det verkar som homosexrörelsen vill trotsa naturlagarna.
Så vitt jag vet så kan människan inte än tillverka barn i kapslar som en starwarsfilm utan det måste ske via en man och en kvinna än så länge.
Jag är född så och adopterade barn tillverkas inte heller på annat sätt.
Alla gör vi val i livet, väljer jag och gifta mig med en delfin (ja, det går) så har jag vetskap om att vi aldrig kommer få barn. Men vill vi detta så vad är det som säger att vi skulle bli dåliga föräldrar?
Men när det börjar handla om barn ska fan inte homosexuella ha någon rätt! Människan är skapad för att en KVINNA och en MAN skall fotplanta sig med varandra.
Vad är det som säger att homosexuella inte KAN få barn? Såvitt jag vet medför inte homosexualitet nedsatt reproduktionsförmåga? Man kan få barn även om man inte lever i ett äktenskap.
börjar med det påståendet längst ner: har aldrig nånsin mobbat nån så det påståendet kan du ju trycka upp nånstans..
har jag skrivit att bögar är dåliga föräldrar? är ju skamen att ha 2 föräldrar av samma kön, är det så svårt att förstå? vad tror du att pojken el flickan som har föräldrar av samma kön känner när läraren frågar inför klassen vad ens mamma och pappa jobbar med ex och barnet ska förklara inför klassen att pappa är frisör och ens andra pappa är hemmapappa..
vad har deras sexliv med saker att göra? har jag skrivit nåt om att det är sjukt att sätta på ett hårigt mansarsel?
visst är säkert ensamstående föräldrar mer olämliga, kanske därför det är omöjligt att få adoptera om man är ensamstående..
bara för att man är ful behöver nödvändigtvis inte barnet bli fult, såklart man inte ska förbjuda fula och rödhåriga att skaffa bara, tycker personligen int att det är fel på rödhåriga men det verkar du tycka, jaja det får stå för dig, däremot så borde exempelvis synskadade om det är så att deras skada går i arv tänka efter både en och 2 gånger om det är så klokt att skaffa barn..
Vad tror du att du för över för värderingar till dina barn om homosexualitet?
Hur tror du skam fungerar? Är det något inneboende hos människan, eller är det en känsla man lär sig genom moral som förs över på barnet? Varför skulle barn skämmas över två pappor om ingen påstår att det är skamligt? För det barnet är det normalt? Och det lär inte vara det enda barnet med två pappor, många skiljer sig och bildar nya familjer varpå barn får nya personer med familjefunktioner, typ plastpappor.
Tycker du det är fint med bögsex mr_ruhl?
Det är inte omöjligt att adoptera som ensamstående. Google är din vän när det kommer till saker du inte vet något om.
Rödtoppar blir ofta mobbade (det behövs inga undersökningar, alla vet att det är så) varför rödhåriga bör förbjudas att skaffa barn då det kan bli mobbat.
Bögar som gifter sig, OK!
Men när det börjar handla om barn ska fan inte homosexuella ha någon rätt! Människan är skapad för att en KVINNA och en MAN skall fotplanta sig med varandra. Inte att en man ska packa bajs, OK? !
Med andra ord: "så här är det- man och kvinna är det rätta. kvinna och kvinna eller man och man är fel. därför att...det är det"
Känns som meningslöst snack. Varför är det fel med man och man/kvinna och kvinna?
Hur kul är det för ungen att ha två fjollfarsor, två läderbögar eller två mc-morsor? Ungen kommer att bli äten av skolan och av samhället. Det spelar ingen roll om "det är fel på mobbarna och inte barnet" osv osv....
Det kan säkert vara kul. Och bra.
Och jag menar, om du nu värnar om ungarna så mkt och vill skydda dem från samhällets dömande, varför ändrar du inte din egen inställning då för? Om du nu vill ungarna väl?
Jag kan förövrigt säga att jag inte ställer mig omöjlig i adoption till homosexuella, det är samhället som inte är moget än.Visserligen finns det inga bevis för att barn med homosexuella föräldrar ens i dagens omogna samhälle skulle fara sämre än barn till heteropar, men du tror inte att det rentav kan vara nödvändigt att utöka denna frihet till homosexpar för att samhället ska kunna mogna? Det finns INGEN rättighet när det kommer till att bestämma andras liv.Lägg av, klart att den gränsdragning vi gör mellan de som får bli föräldrar och de som inte får bli föräldrar i den gråskala av uppväxtförhållanden som representeras av varje potentiell föräldrakombination är en kompromiss mellan barnets rätt till drägliga livsförhållanden, och förälderns rätt att bli förälder.
Nej, men att de inte kan få barn och att man sedan inte har rätt att prata om barn som handelsvaror.
Finns ju hetero också som inte kan få barn. Ska vi säga till dem: "nej, vi går inte emot det naturliga här. det var ej meningen att du skulle få barn."
Visst, det är ingen lätt fråga det här med barn och homo. Men jag är betydligt mer för än mot. Enbart för idag kan man nog säga tror jag.
måste det finnas undersökningar till allting, använd ögon och sunt förnuft, kanske ovanligt för internetgenerationen?
jojo 8år vänta om det är lika kul vid 12år..
säkert kommer allt från vuxnas fördomar, för barn är ju jättekorkade och kan inte bilda sin egen uppfattning*rolleyes*
Ja, men du vet ju redan att det är fel och hemskt för barnen på alla sätt och vis, så du behöver väl inte vara rädd för att det görs undersökningar?
grisbil3n
2006-08-07, 00:12
Det fanns en hel avdelning som hette "Stolta barn till homsexuella föräldrar"! Det du!
allan
Joru jag blir alldeles varm i kroppen.
I övrigt så tror jag bara, det var det jag skrev.
Med andra ord: "så här är det- man och kvinna är det rätta. kvinna och kvinna eller man och man är fel. därför att...det är det"
Känns som meningslöst snack. Varför är det fel med man och man/kvinna och kvinna?
Det kan säkert vara kul. Och bra.
Och jag menar, om du nu värnar om ungarna så mkt och vill skydda dem från samhällets dömande, varför ändrar du inte din egen inställning då för? Om du nu vill ungarna väl?
1 _Jag_ tycker det är fel eftersom evolutionen har skapat man och kvinna, INGET annat! . slut?
2 Klart som fan jag vill värna om ungarna. Men varför ska jag ändra min inställning när jag tycker vad jag tycker... Jag värnar om ungarna genom att inte låta de bli ett offer för två homosexuela föräldrar. Känns förjävligt att barnen inte har något att säga till om, vilket friskt barn tror du skulle hellre välja 2 morsor än ett normalt par?
Egentligen kan vi hålla på och bolla fram och tillbaka tills vi blir gamla.. Jag har sagt mitt du har sagt dit, vi kommer inte så mkt längre än så.. tyvärr!
ok, har inte orkat läsa alla inlägg ifall svaret finns där men hur i h-vete har dom tänkt att man ska se bögarna som "vanliga" människor genom att visa upp sig som dom gör på bögfestivalen?? kul att gå förbi där med barn, vad ska dom tänka? sen har det gått så långt så att dom får adoptera barn! kul uppväxt md 2 pappor, bäddat för att bli mobbad, ni som är för det, skulle ni vilja växa upp med 2 pappor? och bry er inte om att svara JA för det tror jag ändå inte på..
Jag håller med Mr Ruhl, vill man som homofil, bi eller transa bli accepterad som "vanligt folk" så kanske man inte ska åka runt i vagnar och bete sig som några andra idioter typ "hej alla barn, det är så här vi HBT-folk ser ut!" medans man ser ut som ett annat cirkuståg...
Vore det typ inte lite mer passande att visa upp sig precis som man är typ i vanliga livet, typ en vanlig jävla svensson inte någon halvnaken läderbög. Snacka om att spä på fördomar....
Jag håller med Mr Ruhl, vill man som homofil, bi eller transa bli accepterad som "vanligt folk" så kanske man inte ska åka runt i vagnar och bete sig som några andra idioter typ "hej alla barn, det är så här vi HBT-folk ser ut!" medans man ser ut som ett annat cirkuståg...
Vore det typ inte lite mer passande att visa upp sig precis som man är typ i vanliga livet, typ en vanlig jävla svensson inte någon halvnaken läderbög. Snacka om att spä på fördomar....
word my nigga
2 Klart som fan jag vill värna om ungarna. Men varför ska jag ändra min inställning när jag tycker vad jag tycker... Jag värnar om ungarna genom att inte låta de bli ett offer för två homosexuela föräldrar. Känns förjävligt att barnen inte har något att säga till om, vilket friskt barn tror du skulle hellre välja 2 morsor än ett normalt par?!
Varken du eller jag valde heller vilka föräldrar vi fick. Jag gjorde inte iallafall. Sen är det väl inget som säger att allla vuxna är kalla och helt självupptagna människor som inte tänker utifrån barnets bästa?
Är det mer egoitiskt av ett par som är homo att vilja ha barn än ett par som är hetero?
Alla som skaffar barn gör väl det för sin egen skull?
( Men visst, har man det synsättet att homosexuella föräldrar resulterar i att många barn far illa så blir det ju att de som skaffar barn är "onda" och "ego")
vilket friskt barn tror du skulle hellre välja 2 morsor än ett normalt par?
Jag tror inte att ett enda barn skulle, utan att ha stött på vuxnas fördomar, tycka att två mammor var konstigt.
Och åter - vad är "ett normalt par"?
Jag i min enfald tror att barn bara vill bli älskade, bekräftade, omhändertagna och beskyddade, vare sig det är av en man, två kvinnor eller vilken familjekonstellation vi nu kan tänka oss.
Tycker du det är fint med bögsex mr_ruhl?
Det är inte omöjligt att adoptera som ensamstående. Google är din vän när det kommer till saker du inte vet något om.
Rödtoppar blir ofta mobbade (det behövs inga undersökningar, alla vet att det är så) varför rödhåriga bör förbjudas att skaffa barn då det kan bli mobbat.
1: nej jag tycker inte att det är fint med bögsex, tycker det är äcklande..
2: jag visste inte att det var så, har personligen aldrig lagt märke till nåt sånt.
3: eftersom det inte är bara att hämta ett barn hursomhelst även om man är man och kvinna, har stabil ekonomi osv så kan jag inte tänka mig att det är speciellt enkelt att adoptera som ensamstående, finns kanske nån lag som säger att det är ok, men vet du mini som vet allt nån som fått adoptera som ensamstående? har själv aldrig hört talas om nåt sånt fall..
Finns ju hetero också som inte kan få barn. Ska vi säga till dem: "nej, vi går inte emot det naturliga här. det var ej meningen att du skulle få barn."
Good point. Vad tror ni att den vanligaste anledningen till att heterosexuella par adopterar är? Att de inte kan få varn på "naturlig" väg, möjligen ...? Vilket ju, som mini påpekade, de flesta homosexuella faktiskt KAN, bara inte med sin livspartner/man/hustru.
I barnlösa par är det vanligaste att det är en av individerna som är orsak till barnlösheten; med "naturlighetsresonemanget" skall man m.a.o. uppmana den fertila halvan av paret att "gilla läget" och söka sig någon annanstans om han/hon vill ha barn, för att "naturen vill det så"?
... vet du mini som vet allt nån som fått adoptera som ensamstående? har själv aldrig hört talas om nåt sånt fall..
Jag är inte mini, men ja, jag vet ett par stycken (kvinnor i det här fallet; jag tror att det är svårare för män). De har, vad jag vet, varit alldeles utmärkta föräldrar, i alla fall om man skall döma av hur det har gått för deras barn (trance: Ja, jag tycker att det borde vara enklare, och framför allt billigare för ensamstående att adoptera).
... vilket friskt barn tror du skulle hellre välja 2 morsor än ett normalt par?
De flesta barn brukar vilja ha just de föräldrar de har, om de får välja. T.o.m. barn till föräldrar som knarkar, spelar bort alla pengar eller super och slår sina barn när de är fulla vill oftare att mamma/pappa skall "bli snäll" och styra upp tillvaron än att mamma/pappa skall flytta ut. Så ett barn med två morsor som bryr sig om det, tar hand om det och ... tja, gör allt det där som föräldrar skall göra det, lär vilja ha just sina två morsor. Något som vi vuxna kanske borde vara tacksamma för, eftersom ganska få av oss lyckas vara de perfekta föräldrarna jämt.
Tänk att folks sexualitet väcker så mycket känslor ändå? Tur dock att homofober är en minskande minoritet i samhället, nästan så vi borde bevara några för att visa våra barn i framtiden hur folk faktiskt en gång tyckte :booty:
Homofobi sux. Homosexuella sux också rätt ofta. :D
Homokulturen SUX verkligen. Den går ju ut på att folk ska vara så töntiga som möjligt.
Tänk att folks sexualitet väcker så mycket känslor ändå? Tur dock att homofober är en minskande minoritet i samhället, nästan så vi borde bevara några för att visa våra barn i framtiden hur folk faktiskt en gång tyckte :booty:
Så, har du några kul stories från festivalen du kan dela med dig?
Träffade du bear.flowertwig något elle?
Jag tror inte att ett enda barn skulle, utan att ha stött på vuxnas fördomar, tycka att två mammor var konstigt.
Och åter - vad är "ett normalt par"?
Jag i min enfald tror att barn bara vill bli älskade, bekräftade, omhändertagna och beskyddade, vare sig det är av en man, två kvinnor eller vilken familjekonstellation vi nu kan tänka oss.
Ehh,,, en mamma och en pappa är defintivt bäst för barn. Sen köper jag att 2 mammor som älskar ungen enormt och är bra på att ta hand om barn är bättre än en dålig "normal" familj. Men faktum är att det ultimata är 1 fadersgestalt och 1 modersgestalt. Säger ju sig själv, kvinnor har inte en mans erfarenheter och naturligt inflytande och vice versa.
Så, har du några kul stories från festivalen du kan dela med dig?
Träffade du bear.flowertwig något elle?
Hmm, en något överförfriskad Babsan sågs vingla runt på festivalområdet med rödsprängda ögon under lördagen... Lite mycket skumpa under veckan kanske *rolleyes*
Mitt "ex" och kompis var med i Mr Gay sweden så var och hejjade på honom på fredagen på Berns.. Gick med i paraden strax bakom Linda R o s i n g (vars namn tydligen var censurerat? ;p) med några tjejkompisar :)
bear.flowertwig vet jag inte vem det är så har ingen aning :D
bear.flowertwig
2006-08-08, 00:16
Jag kom hem i morse(måndags) halv 7 med en hink bilpoleringsmedel. En kul och händelserik kväll/natt.
Edit: Caféet, Patricia, efterfest.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.