handdator

Visa fullständig version : Spöken i kyrkan?


Stoltz
2006-08-03, 13:41
http://hd.se/helsingborg/2006/08/03/varfoer_ringer_kyrkklockorna

Lite smålustigt att läsa då jag varit vid kyrkan några gånger. Nu är man ju lite nyfiken på vad som egentligen hände! Konspirationsteorier?

LAR
2006-08-03, 14:00
det kan ju bara vara pga två anledningar; någon larvar sig eller fel i det system som automatiskt ringer i klockarna.

Loke
2006-08-03, 14:10
det kan ju bara vara pga två anledningar; någon larvar sig eller fel i det system som automatiskt ringer i klockarna.

Eller så har händelsen ett metafysiskt ursprung. Det lät ju på de som intervjuades att båda dina alternativ var osannolika.

Jazen
2006-08-03, 14:10
va ju inte mycket till bevis ^^

Loke
2006-08-03, 14:13
va ju inte mycket till bevis ^^

Skriver du till mig?

Jazen
2006-08-03, 14:15
Skriver du till mig?

nej skrev rent allmänt lord loke ;)

Loke
2006-08-03, 14:16
nej skrev rent allmänt lord loke ;)

Aha, ok =)

LAR
2006-08-03, 15:17
det är ju självklart att det finns en naturlig förklaring.

Dissector
2006-08-03, 15:22
Märkligt :)

Bartman
2006-08-03, 15:55
Tror det är vaktmästaren som lagt in fel tid på timern men inte vill erkänna det.:)

Loke
2006-08-03, 16:01
det är ju självklart att det finns en naturlig förklaring.

Det beror på vad man definerar som naturligt :)

Empe
2006-08-03, 16:07
Det var väl nån stackare som blev instängd i kyrkan för att han somnat nån stans, och satte igång klockorna i hopp om att nån skulle höra och komma dit och släppa ut honom.

dynamo
2006-08-03, 16:18
Eller så har händelsen ett metafysiskt ursprung. Det lät ju på de som intervjuades att båda dina alternativ var osannolika.

Tror han glömde vad jag tror är den vanligaste orsaken att sånt här dyker upp (säger jag utan att ha läst artikeln). Någon har missuppfattat situationen eller ljuger.

LAR
2006-08-03, 16:23
Det beror på vad man definerar som naturligt :)

naturligt är sådant som vi kan förklara på naturlig väg. ingenting har någonsin förklarats på annat sätt och kommer ej heller att göra per definition.

Loke
2006-08-03, 17:01
naturligt är sådant som vi kan förklara på naturlig väg. ingenting har någonsin förklarats på annat sätt och kommer ej heller att göra per definition.

Ja, självklart är det naturliga saker som kan förklaras på naturlig väg. På samma sätt är bliblublaigt sådant som kan förklaras på bliblublaig väg. Det ger ingen definition på bliblubla.

Vad du måste förstå är att väldigt många människor anser att andar är en del av naturen, och således skulle i princip alla människor hålla med om att det som hände i kyrkan hade en helt naturlig förklaring, utan att egentligen hålla med varandra om vad som faktiskt hände.

LAR
2006-08-03, 18:23
Ja, självklart är det naturliga saker som kan förklaras på naturlig väg. På samma sätt är bliblublaigt sådant som kan förklaras på bliblublaig väg. Det ger ingen definition på bliblubla.

Vad du måste förstå är att väldigt många människor anser att andar är en del av naturen, och således skulle i princip alla människor hålla med om att det som hände i kyrkan hade en helt naturlig förklaring, utan att egentligen hålla med varandra om vad som faktiskt hände.

naturligt betyder att någonting går att förklara på naturlig väg, dvs med sådant vi redan vet, och därunder hamnar inte andar eftersom inga bevis för något sådan existerar.

Bronkitkorv
2006-08-03, 18:53
det är ju självklart att det finns en naturlig förklaring.
Det vet väl fan inte du med all säkerhet *grr27*
Det var ett jävla spöke därmed basta........

Allan
2006-08-03, 18:54
Ordnung!


allan

LAR
2006-08-03, 19:32
På samma sätt är bliblublaigt sådant som kan förklaras på bliblublaig väg.

kan du ge något exempel på något sådant?