Visa fullständig version : Halva Sverige hjärntvättat
http://www.metro.se/se/article/2006/08/01/07/0943-23/index.xml
:em:
Han har rätt i det han skriver, men det är synd att han använder en sån nedlåtande ton i sitt sätt att skriva.
Hans jämförelser med hästar och ett fotbollslag är ju vansinnigt haltande. I ett fotbollslag kan du sparka ut andra ur laget utan att det påverkar de som är kvar - det går inte i ett samhälle. Ska vi skjuta ihjäl de gamla och sjuka?
Jag tycker det var fruktansvärt dåliga liknelser.
När blev jämställdhet negativt? När blev alla samhällets delar vinstdrivande?
Krokodil
2006-08-01, 09:14
Jag förstod faktiskt inte hans poäng, ska man skilja ut "närande och tärande" och låta den senare kategorin svälta ihjäl? I hans samhälle finns det inte plats för sjuka, handikappade, gamla eller andra "trötta hästar"...
Jag förstod faktiskt inte hans poäng, ska man skilja ut "närande och tärande" och låta den senare kategorin svälta ihjäl? I hans samhälle finns det inte plats för sjuka, handikappade, gamla eller andra "trötta hästar"...
Nationalsocialism? :)
Krokodil
2006-08-01, 09:16
Nationalsocialism? :)Jawohl! Arbeit macht frei!!!
Han har visserligen några poänger med det han skriver, men verkar mindre insatt i hur det ekonomiska läget är i flertalet elitidrottsklubbar... Sen kan man också undra om han anser att vi skall "köpa in" elitidrottsmän/-kvinnor till Sverige, för utan breddidrotten har jag svårt att se hur elitidrotten skall överleva i ett land med så liten befolkning som Sverige.
Jag undrar vem som är hjärntvättad jag? :) En hel del där lät som trams, men då kan han ju alltid försvara sig med att jag bara tycker så för att jag är hjärntvättad, smart ;)
Jag förstod faktiskt inte hans poäng, ska man skilja ut "närande och tärande" och låta den senare kategorin svälta ihjäl? I hans samhälle finns det inte plats för sjuka, handikappade, gamla eller andra "trötta hästar"...
Vad pratar du om? Hans poäng (som jag förstår det) är man ska satsa på saker som ger sverige mer pengar i långa loppet så att vi har råd att ge sjuka, handikappade och gamla den vård och hjälp de behöver.
Yankeee, om det var hans poäng - varför skriver han då bara halva delen? Den om att man ska satsa på det som ger pengar? Det skriver jag också under på.
Men när han klämmer iväg två rätt långa liknelser som är helt galna så känns det inte som att han själv tänkt till vidare värst.
Yankeee, om det var hans poäng - varför skriver han då bara halva delen? Den om att man ska satsa på det som ger pengar? Det skriver jag också under på.
"Vinner hon har vi råd med arrende, foder, fler tränare så att fler av de riktigt bra kan tävla och därmed får vi in mer pengar så att vi kan betala veterinärer för de sjuka och ta hand om fölen."
paddanboy
2006-08-01, 10:14
Dålig artikel. Speciellt dåliga jämförelser och sedan att han verkar tro att sina läsare är helt tappade gör det inget bättre.
Sheogorath
2006-08-01, 10:17
Yankeee har rätt. Tråd låst.
Bulldog_3
2006-08-01, 10:31
http://www.metro.se/se/article/2006/08/01/07/0943-23/index.xml
:em:
Gud, vad lycklig jag blev nu! dagdrömmer om en krossad sosse-diktatur och ordning och reda i landet.
aaah, härliga tanke
Rätt dålig artikel tycker jag allt.
Krokodil
2006-08-01, 10:36
Sen tycker jag att det är lite magstarkt av en kille som gjort brakkonkurs uttala sig om vinnare och förlorare... ;)
Som nägra redan varit inne på är det goda idéer klädd i en dryg, överlägsen och ganska arrogant skrud. Andemeningen går förlorad, och det citat Yankee lyfte ut kommer väldigt få att uppfatta.
Jag gillar visserligen att människor kommer underfund med att (s) inte är något att rösta på, men är samtidigt rädd för att den artikeln snarare var en björntjänst. Precis det här vill (s) visa upp som fienden, som i den reklamfilm som visas på biograferna där man försöker slå mynt av myten om en egoistisk borgerlighet.
sist in - först ut suger allmänt. på flertalet arbetsplatser där folk har jobbat 25 år, sen stället öppnade, gör dom inte mycket nytta, går mest runt å klagar å gör ingeting, bara för att dom är så säkra på att dom får behålla jobbet. när jag jobbade där klarade jag av att göra det hon gjorde på halva tiden. ändå så var jag bara vikarie, kommunen hade tjänat kanske 30000kr på att anställa mig per månad istället för två av "dom" och fått samma arbete utfört, därför bör man ändra denna princip med sist in - först ut och arbetsgivarna får istället välja dom mest lönsamma till att jobba.
sist in - först ut suger allmänt. på flertalet arbetsplatser där folk har jobbat 25 år, sen stället öppnade, gör dom inte mycket nytta, går mest runt å klagar å gör ingeting, bara för att dom är så säkra på att dom får behålla jobbet. när jag jobbade där klarade jag av att göra det hon gjorde på halva tiden. ändå så var jag bara vikarie, kommunen hade tjänat kanske 30000kr på att anställa mig per månad istället för två av "dom" och fått samma arbete utfört, därför bör man ändra denna princip med sist in - först ut och arbetsgivarna får istället välja dom mest lönsamma till att jobba.
Men då mjäkas det bra.
På min förra arbetsplats, ett telefonsupportföretag, hade vi tydliga mål och krav, med månatlig uppföljning, fyllde man inte sin kvot och nådde in upp till kraven så satte företaget in resurser.
Det var medlyssning, analys av arbetsmetod och samtalsteknik.
Om det bedömdes som nödvändigt blev det utbildningsinsatser, dvs när det var det som var bristen, lätja var oftast anledningen till dåligt resultat.
Jag satt själv som gruppchef, bla var det en kille som alltid nådde alla mål och krav de dagar jag satt brevid honom och analyserade, men inte klarade det när han satt själv, jag var i förlängningen tvungen att först varna och sedan avkseda honom.
Man måste ställa tydliga krav, och ha en bra uppföljning och vara beredd att satsa på personalen, samt att avskilja de som inte når kraven, och det är inte så svårt som många företagare tror.
pragmatist
2006-08-01, 11:02
Högerpropaganda som vill likställa Sveriges ekonomiska system med Sovjetunionens känns ju lite tröttsam. Faktum är att Sveriges ekonomi på många sätt tillhör världens mest liberala. Om man bortser från extremt liberala ekonomier som Hong Kong, Singapore, Irland och Luxemburg så är Sveriges ekonomi i ungefär samma klass som de flesta andra liberala länder, höga skatter förvisso men i gengäld ganska lite regleringar, mycket mindre byråkrati än i Centraleuropa etc. Sverige är också mycket öppet i termer av kapital- och valutaflöden, möjligheter till utländskt ägande o.s.v.
För övrigt har socialdemokratisk ekonomisk politik alltid varit mycket tillväxtinriktad, vilket framför allt märks genom goda villkor för storföretag, jämförelsevis låg företagsbeskattning och långa rader av framför allt exportbefrämjande ekonomisk-politiska åtgärder.
Halva Sverige hjärntvättat
Det är ju ett rätt kränkande omdöme han vräker ur sig onekligen. Det gör ju knappast att jag - hjärntvättad? - känner nån större sympati för resten av hans idéer...
allan
Han väcker ju onekligen debatt, och jag antar att det är det som är hans syfte.
Det är ju ett rätt kränkande omdöme han vräker ur sig onekligen. Det gör ju knappast att jag - hjärntvättad? - känner nån större sympati för resten av hans idéer...
allan
Det är tyvärr sant, och är något många debattörer gör tycker jag, nämligen predikar för de redan frälsta. Visst finns det anledning att ingjuta mod i den egna leden, men vill man övertyga en meningsmotståndare är det silkesvantar på. Bäst är det om man inte ens är explicit, utan lyckas få läsaren att själv fundera ut budskapet.
En bra ide är alltid en bra ide, man bör kunna ta till sig det som står även om det inte är skrivet på bästa sätt. Men att tro att folk ska klara det är kanske att ha för höga krav.
Aha, nu kan man alltså välja vem man vill bli hjärntvättad av...
* Ett politiskt parti som lyckats styra ett av världens bästa länder vad gäller levnadsstandard på ett fullt fungerande sätt (oavsett vad man sedan tycker om socialister så är det ju så att vi inte lever i något helvete direkt).
* Kille med klurigt efternamn som skriver dåliga liknelser.
Var det meningen att jag skulle lämna mina socialistiska, socialliberalistiska värderingar bakom mig och bli moderat efter att ha läst den här artikeln? Jag känner inte att det händer något än... man kanske ska läsa den varje dag ett tag innan man får något resultat. När registreras Sverige som aktiebolag förresten? För jag kan knappt bärga mig *rolleyes*
Titta jag kan också vara fånig och sarkastisk bara för att jag inte håller med någon.
En bra ide är alltid en bra ide, man bör kunna ta till sig det som står även om det inte är skrivet på bästa sätt. Men att tro att folk ska klara det är kanske att ha för höga krav.
Om man läst vad JSvH skrivit genom åren behöver man knappast sovra ut vad som är vettigt eller inte. Han tycker faktiskt att halva Sverige är hjärntvättat, att Sverige är ett Sovjetliknande samhälle (och att han själv är förföljd av myndigheterna). Det är inte enstaka meningar - det är i stort sett allt han skriver om.
allan
Om man läst vad JSvH skrivit genom åren behöver man knappast sovra ut vad som är vettigt eller inte. Han tycker faktiskt att halva Sverige är hjärntvättat, att Sverige är ett Sovjetliknande samhälle (och att han själv är förföljd av myndigheterna). Det är inte enstaka meningar - det är i stort sett allt han skriver om.
allan
Det är fortfarande så att han har en poäng. Men som sagt förstår jag att folk inte kan ta till sig den.
En bra ide är alltid en bra ide, man bör kunna ta till sig det som står även om det inte är skrivet på bästa sätt. Men att tro att folk ska klara det är kanske att ha för höga krav.
Bör? Jomenvisst. Kan/vill? Kanske inte alltid.
Om syftet med artikeln är att få (s)-väljare att tänka om misslyckas han kapitalt. Är det att håna (s)-väljare lyckas han.
Utan att ta någon som helst ställning till mannens åsikter så är jag nog av den åsikten att det är lättare att nå ut med sitt budskap till icke redan frälsta om man är lite mer ödmjuk. Man kan ju inte vänta sig att övertala någon genom att börja med att kalla den för hjärntvättad.
Men å andra sidan så har jag aldrig förstått mig på de som vandaliserar korvkiosker och slår sönder hamburgerrestauranger för att nå ut med sitt budskap heller.
Men å andra sidan så har jag aldrig förstått mig på de som vandaliserar korvkiosker och slår sönder hamburgerrestauranger för att nå ut med sitt budskap heller.
Va!? Jag känner mig då alltid sugen på mer regleringar på arbetsmarknaden när Centerns(!) lokaler vandaliseras.
Nästan så man blir vänster efter att ha läst vad den där yrande drygjönsen har att säga.
(S) borde trycka upp artikeln på reklampelare inför valet så är segern säkrad.
Det är fortfarande så att han har en poäng. Men som sagt förstår jag att folk inte kan ta till sig den.
Vad är poängen?
Vad är poängen?
att det är dags för regeringsskifte.
att det är dags för regeringsskifte.
Jaha, vad i artikeln visar detta?
jag menade bara att det antagligen är vad den där von holstein ville med artikeln.
En bra ide är alltid en bra ide, man bör kunna ta till sig det som står även om det inte är skrivet på bästa sätt. Men att tro att folk ska klara det är kanske att ha för höga krav.
Vilket är egensyftet med att tjäna pengar? Vilket är egensyftet med att det ska finnas en folksport? Han gör en tabbe där, han som så många andra. Fundera på vad 'folksport' betyder en stund. Folksport innebär att det finns något som hela den stora hjärntvättade - hans ord - massan ska kunna titta suktande på för att dom själva inte har utrymme att skapa/göra något i. Anledningen till bristen på utrymme är att ALLA pengar går till samma manliga sportfånar "som ska vinna och ge pengar till foder". När såg du så pass hedervärda ideer verkställas av en sådan silverskedsslukare som herr Holstein sist? Egoisten i mig sympatiserar med hans elitistiska syn på alla vi som är starka nog i sig själva att driva på och skaffa det vi vill ha, vi som är män och tävlingsinriktade. Nu är inte alla stöpa i samma form! -- hinner inte skriva mer.
Varför är det dags för regerinsskifte?
Går det inte bra för Sverige?
Tyckte jag läste här om dagen att hushållen har mer pengar än nånsin.
Sen hittade jag följande på regerinskansliets hemsida:
Den svenska ekonomin har nu en stark tillväxttakt som är bland de bästa i Europa. Under det första kvartalet i år har tillväxten varit 4,1 procent i Sverige, jämfört med genomsnitt 0,7 procent i övriga EU-länder.
Sedan årsskiftet har arbetsförmedlingarna fått in över 300000 lediga jobb. Så många lediga jobb har arbetsförmedlingarna inte fått på 16 år. Det rör sig om en bred uppgång i alla sektorer, allt ifrån maskinoperatörer, byggnadsarbetare, hantverkare till restaurangpersonal, daglighandel och transporter.
Vilket är egensyftet med att tjäna pengar? Vilket är egensyftet med att det ska finnas en folksport? Han gör en tabbe där, han som så många andra. Fundera på vad 'folksport' betyder en stund. Folksport innebär att det finns något som hela den stora hjärntvättade - hans ord - massan ska kunna titta suktande på för att dom själva inte har utrymme att skapa/göra något i. Anledningen till bristen på utrymme är att ALLA pengar går till samma manliga sportfånar "som ska vinna och ge pengar till foder". När såg du så pass hedervärda ideer verkställas av en sådan silverskedsslukare som herr Holstein sist? Egoisten i mig sympatiserar med hans elitistiska syn på alla vi som är starka nog i sig själva att driva på och skaffa det vi vill ha, vi som är män och tävlingsinriktade. Nu är inte alla stöpa i samma form! -- hinner inte skriva mer.
Sportdelen fattade jag inte riktigt vad han ville ha fram med. Jag har redan skrivit vad jag anser vara vettigt att ta med sig från artikeln.
Det var ju väldigt bra skrivet om man vill skrämma bort osäkra väljare med arrogans och allmän dryghet... nä fortsätter det så här med "bra" debattörer så kan vi förbereda oss för fyra år till med S.
edit: Stålmannen!
Klumpigt skriven artikel med lite virriga liknelser, men i det stora hela sa sympatiserar jag med honom. Daremot kanns det inte bra att tycka likadant som en vilsen snubbe med haftigt efternamn och som formar sig skriva for metro.
AFanatic
2006-08-01, 13:00
Varför är det dags för regerinsskifte?
Går det inte bra för Sverige?
Tyckte jag läste här om dagen att hushållen har mer pengar än nånsin.
Sen hittade jag följande på regerinskansliets hemsida:
Den svenska ekonomin har nu en stark tillväxttakt som är bland de bästa i Europa. Under det första kvartalet i år har tillväxten varit 4,1 procent i Sverige, jämfört med genomsnitt 0,7 procent i övriga EU-länder.
Sedan årsskiftet har arbetsförmedlingarna fått in över 300000 lediga jobb. Så många lediga jobb har arbetsförmedlingarna inte fått på 16 år. Det rör sig om en bred uppgång i alla sektorer, allt ifrån maskinoperatörer, byggnadsarbetare, hantverkare till restaurangpersonal, daglighandel och transporter.
300 000 lediga jobb...varav flertalet är så kallade "dubbletter"... och inte heller gäller det alla sektorer exk. de uppräknade.
Nitrometan
2006-08-01, 13:03
Holstein är ju en sorts ko.
http://www.danbos.dk/dansk%20holstein.JPG
Kanske därför artikeln blev som den blev?
300 000 lediga jobb...varav flertalet är så kallade "dubbletter"... och inte heller gäller det alla sektorer exk. de uppräknade.
Så din uppfattning är att det går illa för Sverige?
Så din uppfattning är att det går illa för Sverige?
Går det någonsin illa under högkonjunktur?
AFanatic
2006-08-01, 13:17
Så din uppfattning är att det går illa för Sverige?
Beror på vilket perspektiv man vill ta, och för hur lång tid. Inte jämfört med tex. en del afrikanska länder, men det finns ändå en del mer att önska över hur det ser ut i Sverige. Framför allt organisatoriska system och tillvägagångssätt i deras arbete.
Går det inte bra för Sverige?
Inte mot vad det kunde gå. Det skulle kunna gå storartat, och det på ett sätt som de flesta svenskar inte ens vågar drömma om. Fast det sker knappast genom att byta Persson mot Reinfeldt...
Inte mot vad det kunde gå. Det skulle kunna gå storartat, och det på ett sätt som de flesta svenskar inte ens vågar drömma om. Fast det sker knappast genom att byta Persson mot Reinfeldt...
Så sant, med den insikten är det kanske lika bra att stå i kön och vara tyst som alla andra.
Går det någonsin illa under högkonjunktur?
touché!
I senaste FNA har Henrik Alexandersson en krönika som säger ungefär samma sak som JvH men på ett bättre sätt, även om titeln är lite provocerande.
Finns även på hans egna blog:
Det är tillväxten, dummer! (http://haxtexter.blogspot.com/2006/08/det-r-tillvxten-dummer.html)
tråkigt med folk som bara gnäller men själva inte har några riktigt konstruktiva förslag tycker jag.
sänkta skatter tycker jag är ett ypperligt bra förslag.
ok
sänka skatter
avskaffa arbetslösheten
dubbla allas löner
tiodubbla biståndet
låt alla studera gratis
avskaffa miljöförstöringen
etc etc
är ypperligt bra förslag tycker jag
Bronkitkorv
2006-08-01, 17:30
Han ljuger, pengarna för vinsthästen skulle gå till flera nya mercor åt stallägaren och dom andra stackars hästarna skulle få leva på existensminimum för att få motivation till att prestera bättre.
Reinfeldt och kompani vill ju sänka alla trygghetsförsäkringar som akassa,sjukpenning och pension. Hur ska det då gå för de svaga i samhället ?
Det där var en dålig artikel som verkligen inte övertygade mej, den som är hjärtvättad här är ju trådskaparn och ni andra som håller med honom..
Bra skrivet. Liknelserna kanske inte är de bästa, men poängen går fram.
Indoktrinerade kolomedlemmar, tänk om, rösta blått! :D
grabben i skogen
2006-08-01, 17:35
Bra skrivet. Liknelserna kanske inte är de bästa, men poängen går fram.
Indoktrinerade kolomedlemmar, tänk om, rösta blått! :D
kolo är ju en värld i sig, yngre människor brukar ha viss tendens till att vilja rösta blått. Brukar ju för det mesta ändra sig när de insett vilka skitjobb de komemr få och att de aldrig kommer tjäna så mkt pengar så att ett blått styre skulle löna sig för dom.
kolo är ju en värld i sig, yngre människor brukar ha viss tendens till att vilja rösta blått. Brukar ju för det mesta ändra sig när de insett vilka skitjobb de komemr få och att de aldrig kommer tjäna så mkt pengar så att ett blått styre skulle löna sig för dom.
Nåväl. Jag skapade tråden. Jag har ett skitjobb, eller rättare sagt, jag har tre jobb med dålig lön och jag kommer förmodligen aldrig att tjäna så mycket så att jag enligt dig skulle tjäna på att rösta blått. Vad jag däremot har är tro på individen. Det är orsak nog att rösta blått.
varför har du tre jobb yankee? för mkt fritid?
varför har du tre jobb yankee? för mkt fritid?
Jag behöver pengar till hösten.
vad skall du göra i höst?
(förlåt offtopic)
vad skall du göra i höst?
(förlåt offtopic)
Resa ;)
vart skall du resa?
vilka är dom 3 jobben du har? postgubbe o mera?
vad plockar du ut i månaden ca på 3 jobb?
Johan Staël von Holstein är väl en rikig brat förresten
grabben i skogen
2006-08-01, 18:09
Nåväl. Jag skapade tråden. Jag har ett skitjobb, eller rättare sagt, jag har tre jobb med dålig lön och jag kommer förmodligen aldrig att tjäna så mycket så att jag enligt dig skulle tjäna på att rösta blått. Vad jag däremot har är tro på individen. Det är orsak nog att rösta blått.
Du menar du har en tro på individen Holstein och hans gelikar som glassar runt i lyxbåtar med sin rolex blänkande på armen?
Du menar du har en tro på individen Holstein och hans gelikar som glassar runt i lyxbåtar med sin rolex blänkande på armen?
Varför skulle jag bry mig om vad han gör?
vart skall du resa?
vilka är dom 3 jobben du har? postgubbe o mera?
vad plockar du ut i månaden ca på 3 jobb?
Thailand.
Fastighetsskötare och badmästare som det så fint heter.
Vet ej, har inte haft 3 st så länge att jag har fått någon lön. Men det är inte speciellt mycket.
grabben i skogen
2006-08-01, 18:12
Varför skulle jag bry mig om vad han gör?
tja du har ju en tro på individen och du länkade till hans artikel..men nu var det inte holstein personligen jag menade utan alla som han...
tja du har ju en tro på individen och du länkade till hans artikel..men nu var det inte holstein personligen jag menade utan alla som han...
Varför skulle jag bry mig om vad alla som han gör? Det är väl inte det som är intressant?
grabben i skogen
2006-08-01, 18:15
Varför skulle jag bry mig om vad alla som har gör? Det är väl inte det som är intressant?
du menar att om du röstade rött skulle alla dina fria val du skulle kunna göra om de blåa styrde gå om intet? hela din personliga utveckling skulle stagnera om S fortsätter att regera?
du menar att om du röstade rött skulle alla dina fria val du skulle kunna göra om de blåa styrde gå om intet? hela din personliga utveckling skulle stagnera om S fortsätter att regera?
Nej. För mig skulle det förmodligen inte bli någon större skillnad. Däremot gillar jag inte vänsterns sätt att se på människor. Alla är inte lika och ska därmed inte behandlas så.
grabben i skogen
2006-08-01, 18:22
Nej. För mig skulle det förmodligen inte bli någon större skillnad. Däremot gillar jag inte vänsterns sätt att se på människor. Alla är inte lika och ska därmed inte behandlas så.
Det vore enklare utan fria val. Demokrati är ngt slags skit för att folk ska känna sig delaktiga.
Thailand.
Fastighetsskötare och badmästare som det så fint heter.
Vet ej, har inte haft 3 st så länge att jag har fått någon lön. Men det är inte speciellt mycket.
Jag är otroligt bra på att bada, men mästare skulle jag inte kalla mig. Du måste vara duktig.
OnT: Angående skattesänkning så tror jag faktiskt att det kan vara bra för Sverige på lång sikt, men det spelar i sammanhanget mycket mindre roll än det principiella. Vi har för länge sedan passerat gränsen för hur mycket man kan låta staten ta från medborgarna för att sedan dela ut i spelad välvilja, som vi aldrig verkar genomskåda utan ser hela tiden bidrag som någon sorts allmosa.
Perscitus
2006-08-01, 19:54
Bland det bästa jag har läst! Det är svårt att väga individansvar och omhändertagande så att det blir en lagom balans. Sverige tippar över katastrofalt åt omhändertagandehållet. Uttrycker man sådana åsikter får man ofta höra att man är hänsynslös och människoföraktande; men säg mig vad vi har för alternativ?
Artikeln klargör min poäng bra nog. Se bara hur alla andra djur har vuxit fram i naturen: det finns kärlek och omhändertagande till individer som ej utgör potentiella hot men alla är ändå på sin vakt för överlevnaden. Somliga avkommor är inte så lyckade, deras liv blir som de blir då rättvisa är en filosofisk idealsituation som egentligen nog inte är så ideal. Vad ska vi göra åt det? Lagstifta om att alla barn måste komma till genom provrörsbefruktning med manipulation av arvsmassan? Vi människor tror ofta att vi är så mycket bättre än de andra djuren vilket leder oss in i en fallgrop. Om vi kunde inse att till trots våra större möjligheter till energiutvinning är vi till slut ändå begränsade av naturens resurser...
Perscitus
2006-08-01, 19:55
Thailand.
Fastighetsskötare och badmästare som det så fint heter.
Vet ej, har inte haft 3 st så länge att jag har fått någon lön. Men det är inte speciellt mycket.
Oh, härligt, då blir det BUD/S nästa när du tränat upp de marina färdigheterna då? :)
Oh, härligt, då blir det BUD/S nästa när du tränat upp de marina färdigheterna då? :)
Det vore något. Tror dock inte att jag vill vara där tillräckligt mycket för att klara av det. Jag får nöja mig med att vara allmänt grym bara :)
Bra skrivet fö, jag börjar nog bli kär :em:
Perscitus
2006-08-01, 20:07
Det vore något. Tror dock inte att jag vill vara där tillräckligt mycket för att klara av det. Jag får nöja mig med att vara allmänt grym bara :)
Bra skrivet fö, jag börjar nog bli kär :em:
Jo det krävs något alldeles extra för det, men det vore häftigt om du provade. Fast vill du inte är det nog ingen idé.
Ehm, jo det här såhär, jag har velat fråga länge men... öh vill du gifta dig med mig? :angel: Jag kan både chinna och dippa!
Jo det krävs något alldeles extra för det, men det vore häftigt om du provade. Fast vill du inte är det nog ingen idé.
Ehm, jo det här såhär, jag har velat fråga länge men... öh vill du gifta dig med mig? :angel: Jag kan både chinna och dippa!
Känns som att det är lagom svårt att komma in även om jag skulle vilja. Varför testar inte du? :)
Fniss. Kör du något motsv seals-träning? Leka i framtiden? :em:
kolo är ju en värld i sig, yngre människor brukar ha viss tendens till att vilja rösta blått. Brukar ju för det mesta ändra sig när de insett vilka skitjobb de komemr få och att de aldrig kommer tjäna så mkt pengar så att ett blått styre skulle löna sig för dom.
det är snarare populärt bland tonåringar att försöka vara rebeller på vänsterkanten. det är ett utbrett fenomen.
om ungdomar växer upp och får skitjobb är väll upp till var och en att ansvara för (vilket inte alls stämmer för övrigt). om den majoriteten du vill få det till skulle välja att rösta vänster när de blev vuxna skulle väljarbarometern knappast se ut som den gör idag.
Perscitus
2006-08-01, 21:06
Känns som att det är lagom svårt att komma in även om jag skulle vilja. Varför testar inte du? :)
Fniss. Kör du något motsv seals-träning? Leka i framtiden? :em:
Snart kommer Allan och ger mig på truten för offtopic, tar det som PM. :)
Sportdelen fattade jag inte riktigt vad han ville ha fram med. Jag har redan skrivit vad jag anser vara vettigt att ta med sig från artikeln.
Det hänger ihop, det är det som är tricket. Han hattar mellan att på något vis vilja vara den som möjligör för kollektivet att få Der Folksportz i sann socialist-anda där alla Givetvis(tm) gillar Der Folksportz, alla är stöpta i samma form och man bör satsa pengar på det flest gillar och att se till att pengar hamnar på säkra/kompetenta hästar så att det faktiskt finns en ekomomisk/värdehöjdande möjlighet.
Min fråga är då vad den EGENTLIGA skillnaden är mellan att se till att alla stålar finns hos holste..er..den bästa hästen för att låta honom/den dela ut pengar till oss andra losers/ston och att staten är vinnarhästen som sen iallafall ger mat till oss losers. Problemet vore ju snarare att han vill ha ett system med få vinnare som har/får mycket som sen bestämmer hur mycket vi losers ska få.
Fan grappar, ni måste lära er att extrahera det han står/propagerar för ur populism-soppan han så generöst bjuder er.
Jag har läst en del av hans kolumner och han har många sunda och pragmatiska ideer. Progressiv tror jag han skulle kunna kallas. Men jag upplever inte att det är dom här bra ideerna som lockar folk att lyssna till det han säger utan istället vanligt Sousse-hat.
Vem kan t ex hitta i någon av hans texter vad det är han egentligen angriper hos regeringen/sousse-politik? Vad som däremot finns att hitta är däremot ett stort mått av klappande på sin egen rygg som Duktig Entreprenör I Soussevjeunionen Sverige Där Staten Tar Allas Pengar Och Omöjliggör Företagande.
"Vinner hon har vi råd med arrende, foder, fler tränare så att fler av de riktigt bra kan tävla och därmed får vi in mer pengar så att vi kan betala veterinärer för de sjuka och ta hand om fölen."
Jag förstår inte hur jag läste - otroligt klantigt av mig.
Min fråga är då vad den EGENTLIGA skillnaden är mellan att se till att alla stålar finns hos holste..er..den bästa hästen för att låta honom/den dela ut pengar till oss andra losers/ston och att staten är vinnarhästen som sen iallafall ger mat till oss losers. Problemet vore ju snarare att han vill ha ett system med få vinnare som har/får mycket som sen bestämmer hur mycket vi losers ska få.
Det kommer ju inte vara någon skillnad, förutom mer pengar då förhoppningsvis, eftersom att vinnarhästarna är företag och pengar kommer att gå till staten. Så det blir ju inte hästarna som får mer pengar att dela ut utan staten.
Sen är det väl så att staten är lagom usel på att tjäna pengar eftersom att man måste bejaka för mångas intressen vs ett företag.
Fatalist
2006-08-02, 08:02
Jämställdhet blev dåligt när det handlar om att alla ska ha det lika dåligt?
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.