handdator

Visa fullständig version : Moral II


christian
2006-06-22, 19:50
Hade du behållit pengarna?

http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,846285,00.html


De renoverade lägenheten – och fann 200 000 kronor.
Men pengarna får paret inte behålla.
Länsrätten tycker att en hittelön på tio procent räcker.

Beecher
2006-06-22, 19:52
Absolut inte, det är mot mina principer.

andeN.
2006-06-22, 19:52
Nej, hade varit väldigt nöjd med 10% av det.

Nejv
2006-06-22, 19:53
Nä, karma.

Osten80
2006-06-22, 19:54
Hell Yeah

Dissector
2006-06-22, 19:58
Ja, det hade jag gjort.

JustinCredible
2006-06-22, 20:02
Yes.

Deceiver85
2006-06-22, 20:03
Finder's keepers...

Goddaniel
2006-06-22, 20:04
Jag hade inte mått bättre av att lämna in pengarna iallafall :)

Allan
2006-06-22, 20:05
Nope. Uppfostran.


allan

Snake
2006-06-22, 20:05
Lätt.

Tigerkotten
2006-06-22, 20:07
Utan tvekan. Mycket kul skulle jag haft för de!

Tigerkotten
2006-06-22, 20:08
Nope. Uppfostran.


allan

Bara undrar, jobbar du aldrig svart när du nu är byggarbetare?

Allan
2006-06-22, 20:11
Bara undrar, jobbar du aldrig svart när du nu är byggarbetare?


Nej.


allan

Snake
2006-06-22, 20:15
Nej.


allan


Lol? Aldrig gjort ett svartjobb? Det har väl alla hantverkare gjort...

Loke
2006-06-22, 20:15
Nej. Paranoia.

Någon tyckte tydligen att det var viktigt att gömma pengarna ordentligt. Då kommer någon tycka att det är viktigt ta tillbaka dom också.

J.Saarela
2006-06-22, 20:19
Lol? Aldrig gjort ett svartjobb? Det har väl alla hantverkare gjort...



Taskigt å ställa sånna frågor på ett öppet forum.


Jag hade stoppat dom i fickan utan tvekan oavsett uppfostran.

Janna
2006-06-22, 20:19
nej, jag aldrig få för mig att stjäla av någon annan

Allan
2006-06-22, 20:21
Lol? Aldrig gjort ett svartjobb? Det har väl alla hantverkare gjort...


Känner du nån som vill bygga ett kontorshus svart så kan du väl säga till. Just min sort har en rätt smal marknad för extrajobb. Och svartjobb har inget med att lämna tillbaka upphittade pengar att göra.

allan

King Grub
2006-06-22, 20:22
Finders keepers - losers weepers.

Officer
2006-06-22, 20:23
Finders keepers - losers weepers.


LOL! :D

Jag håller med!

_luleå_
2006-06-22, 20:24
utan problem

ugglan
2006-06-22, 20:28
Finders keepers! Hade behållt pengarna dvs.

Fatalist
2006-06-22, 20:30
Pengar -> min ficka ->flytta till ny lägenhet

Liten Men Fet
2006-06-22, 21:24
Nej jag hade inte behållt dom, jag hade fått gå runt med en känsla av att dom som ärvde den avlidna kanske skulle behöva pengarna bättre. Hade jag varit i en ekonomiskt trängande situation hade jag kanske resonerat annorlunda.
20 000 i hittelön hade jag varit väldigt glad över.

Dissector
2006-06-22, 21:42
Nej. Paranoia.

Någon tyckte tydligen att det var viktigt att gömma pengarna ordentligt. Då kommer någon tycka att det är viktigt ta tillbaka dom också.

Paranoia? :|

Förresten, damen som man antar hade gömt dom hade ju dött.

mini
2006-06-22, 21:46
Jag tror jag hade behållit dem, det hade ju gått en ganska lång tid utan att de varit saknade.

Garnax
2006-06-22, 22:07
Inget snack om saken 200.000kr är mycket pengar och hade jag
dragit den drömvinsten hade jag inte gått till polisen.

Hade jag inte renoverat hade ju släktingarna till den avlidne iaf inte
fått pengarna. Vad man inte vet mår man inte dåligt av.

200.000kr hade nog blivigt en riktigt lång semester säg 6 månader
i ett ordentligt varmt land...

och sen hade jag skaffat mig en annan bil..

Zarrtosht
2006-06-22, 22:23
Alltså det är ju som att säga: "Spisen som finns i köket tillhörde förra ägaren". De har ju köpt lägenheten och då äger man det man betalat för, varför krångla till det?

hallar
2006-06-22, 22:39
Jag hade behållt pengarna.

Kaboffastar
2006-06-22, 23:04
Jag hade inte lämnat tillbaka 5 öre ens om jag visste vems det var.

Slå det för moral era kärringar.

Fartman
2006-06-23, 00:15
Behållt.

keffat_liv
2006-06-23, 00:20
varje dag.

keffat_liv
2006-06-23, 00:21
Är inte 200000 viktigare än att man glömer bort det så är det bara att tacka o ta emot. Han hade kunnat få ett vykort när jag ligger på nån härlig strand i thailand.

Loke
2006-06-23, 00:30
Paranoia? :|

Förresten, damen som man antar hade gömt dom hade ju dött.

Tja, om det nu var hon. Dessutom kanske nån av hennes levande kompisar anser sig vara delägare.

Jag skulle hur som hellst känna mig illa till mods om jag hittade 200 000.

Nina L
2006-06-23, 06:26
Jag vet inte. Tänk om personen som lever där hade en familj som borde ärvt pengarna. I så fall skulle det ju vara som att stjäla av dem...

Leon
2006-06-23, 06:50
Jag hade inte behållt pengarna,för där är ju en anledning att någon gömt dem på det sättet. Jag vänder på det och tänker om det varit tvärtom då hade jag uppskattat en ärlig människa som lämnade tillbaka dom eller som i detta fallet till mina efterlevande. Människan som gömt dom sprang ju och dog.:)

larre
2006-06-23, 15:43
Hade behållt pengarna.

Solros
2006-06-23, 16:24
Åka ner till Thailand, glassa på stränderna hela dagarna och dricka bira på kvällarna i ett år, eller gå ner till jönköpings sunkiga polisstation, ta en kölapp och få en klapp på axeln, hmm... På fråga ett svarar jag alternativ A.

Baha
2006-06-23, 16:30
Hade behållit pengarna, för min egen och familjs vinnings skull.

Fröhoppningsvis saknar det man gör nu ngt värde i det eftersliv som aldrig kommer, därför vore det ju rent av korkat att lämna tillbaka pengarna.


Sen kan man ju undra vad som är värst, äta som en gris o slänga resterna samtidigt som 30.000 barn svälter ihjäl varje dag eller behålla 200.000 som man hittar,

Nej, fuck det nuvarande samhälltes moral*spy*

Lasse Kongo
2006-06-23, 16:32
Eh, varför i hela fridens namn skulle jag lämna tillbaka pengarna?!?

200laxar att enbart bränna på skit, tjooohooo!

Herkulez
2006-06-23, 16:45
med tanke på min sits nu så är jag i ett extremt behov av en ny sportbåge så jag hade varit illa tvungen att behålla pengarna =/



pffft hade gjort det ändå.

Bolio
2006-06-23, 17:21
Denna tråd visar precis vilken godtycklig och töntig grej moral är. :)

Jag hade behållt pengarna för att det hade gynnat mig. De som inte hade behållt pengarna är dumma i huvudet på riktigt.

Jay-Z
2006-06-23, 17:30
Finders keepers - losers weepers.

Yeah. That's wazzup!

Looney
2006-06-23, 17:34
Hade skänkt pengarna till rädda barnens välgörenhetsfond i den döda ägarens namn.

Folk måste bli lite genrösare...

kneger
2006-06-23, 17:37
hade lätt behållt pengarna. idioter som går till polisen med dom.

glad missommar

dynamo
2006-06-23, 18:18
Vet faktiskt inte. Jag har vart "dum"-ärlig tidigare. Det är inte otänkbart att jag hade behållt dem heller.

Skulle gärna hamna i den situationen, så man fick veta! (och blev minst 20k rikare :D)

EDIT: Jag är hårdrockare!

hobbitar
2006-06-23, 18:30
Ni som hade behållit pengarna, kom inte och lipa om den avlidnes famlilj kommer hem till er och kräver pengarna en vacker dag, med kofot och allt. Risken hade varit ganska stor faktiskt.

BBr
2006-06-23, 19:28
Finders keepers - losers weepers.

Samma princip som med fläskfilén va? :D

Bronkitkorv
2006-06-23, 22:14
Nej det tror jag inte hade känts ok att göra.

WHITEFOLKS
2006-06-23, 22:56
Jag tycker det är intressant att nästan alla som hade behållt pengarna hade valt att blåsa de på diverse lyxsaker istället för att spara de eller investera de :)