Visa fullständig version : Vilken kamera använder DU?
Alexlindgren
2006-05-22, 19:07
Tjenare. Tänkte göra en liten undersökning, vad ni använder för kamera när ni plåtar era spännisbilder.
Själv har jag en Konica Minolta A200.
8 Megapixel
3264x2448 max upplösning
Detta är då ingen systemkamera, farsan valde mellan en sådan och den här, men han valde tillslut den här. Det eftersom att den här kan spela in video, vilket kan vara smidigt ibland.
Fotoexempel:
http://hem.bredband.net/b244757/1.jpg
http://hem.bredband.net/b244757/1 (1).jpg
http://hem.bredband.net/b244757/1 (2).jpg
http://hem.bredband.net/b244757/PICT4188.jpg
http://hem.bredband.net/b244757/PICT3555-kopiera.jpg (förstoring)
http://hem.bredband.net/b244757/small.jpg
OBS. Hoppas ingen ser denna tråd som nån jävla "skrytartråd". Har inge lust att den här spårar ut.
reinholdsson
2006-05-22, 19:10
SonyEricsson K750i
Canon ixus II samt en Nikon D50
Alexlindgren
2006-05-22, 19:13
Gärna bildexempel :)
Canon EOS 600, Minolta Dimage (nåt nummer) digital och Canon Powershot A520.
Mina fina blom-bilder som redan varit uppe kan ni se här --> http://view.jarod.se
Konica Minolta Dynax 5D
Medföljande 18-70 mm objektiv
90mm Porträttobjektiv
100-200 mm Zoomobjektiv
http://www.fotozoom.ru/fb/img/2005071503.jpg
http://equinox.silentwhisper.net/~proj/foto/2006-05-08/Tr%e4d.jpg
http://equinox.silentwhisper.net/~proj/foto/2006-05-08/Ratt.jpg
http://equinox.silentwhisper.net/~proj/foto/2006-05-07/Pir.jpg
http://equinox.silentwhisper.net/~proj/foto/2006-05-03/Font%e4nvatten.jpg
Alexlindgren
2006-05-22, 19:20
Jävligt fina bilder nejv.
En sådan:
http://www.dpreview.com/news/0602/canon/30dpress.jpg
Canon 30D, än så länge enbart med ett EF-S 17-85mm USM IS-objektiv. 2G 80x CF-kort.
Bild:
http://pooftery.jwzrd.se/rajtanTajtan.jpg
Canon 30D, än så länge enbart med ett EF-S 17-85mm USM IS-objektiv. 2G 80x CF-kort.
Din gris...jag får inte min förrän på fredag.. :D
Goddaniel
2006-05-22, 19:26
Snygga bilder allihop!
Själv besitter man en Fujifilm Finepix S9500, helnöjd även fast jag inte har hunnit lära mig den ännu :)
Dumleman
2006-05-22, 19:26
Nikon Coolpix 885
3.2 megapixlar
http://img304.imageshack.us/img304/674/tb6lm.jpg
http://img191.imageshack.us/img191/5199/oring7qn.jpg
(men jag tar inga spännisbilder :em:)
Din gris...jag får inte min förrän på fredag.. :D
Dår har jag hunnit poserat och onnat till den i runda tal 38 gånger till :D Muahahahah!
Alexlindgren
2006-05-22, 19:28
Nikon Coolpix 885
3.2 megapixlar
http://img304.imageshack.us/img304/674/tb6lm.jpg
http://img191.imageshack.us/img191/5199/oring7qn.jpg
(men jag tar inga spännisbilder :em:)
Yeah, sure, och hänger på ett träningsforum :D ;)
Canon Powershot G3 är denna tagen med:
http://img153.imageshack.us/img153/3989/huspasodermalm5jh.jpg (http://imageshack.us)
Sony Ericsson K750i är klart underskattad som kamera
http://img424.imageshack.us/img424/5159/k750i6aj.jpg (http://imageshack.us)
Och oftast en Canon Powershot A80
http://img371.imageshack.us/img371/1830/a806up.jpg (http://imageshack.us)
SonyEricsson K750i
+1
Men räknar med att köpa mig en bra digitalkamera inom en snar framtid.
bluelight
2006-05-22, 20:15
http://img148.imageshack.us/img148/5905/csn3im.jpg
HP Photosmart 935 (tror jag den heter, riktigt gammal modell).
http://img.ferra.ru/catalog/img/items/28258_00.jpg
internethjälten
2006-05-22, 20:22
Har en Nikon CoolPix 885 men fotar väldigt sällan då
mediaintresset ligger på filmbiten, Sony 3CCD-D8.
bluelight - vevaxel till en gammal Sachs-moppe eller? :D
Kebab-Arne
2006-05-22, 20:31
En Minolta Dimage F100, har några år på nacken.
4 megapixlar. Själv tycker jag kameran mest känns gammal då det tar så lång tid från att ta en bild till att kunna ta nästa.
Försökte hitta bra bilder vilket blev svårt att efter inledningen på denna tråd. Kamera som är gammal och jag suger som fotograf.
http://img348.imageshack.us/img348/7159/pict00326og.jpg
Stor bild, orkade inte förminska.
Juliette
2006-05-22, 20:32
En sådan:
http://www.dpreview.com/news/0602/canon/30dpress.jpg
Canon 30D, än så länge enbart med ett EF-S 17-85mm USM IS-objektiv. 2G 80x CF-kort.
+1 :) har även batterihållaren som blir som ett större handtag, men tycker det laddar ur ganska fort..
Har oxå en gammal ixus v, som jag har med om jag reser eller inte vill släpa på systemkameran.
Edit: Oj, tyckte det var en 350D sorry... det är den jag har :)
En Minolta Dimage F100, har några år på nacken.
4 megapixlar. Själv tycker jag kameran mest känns gammal då det tar så lång tid från att ta en bild till att kunna ta nästa.
Försökte hitta bra bilder vilket blev svårt att efter inledningen på denna tråd. Kamera som är gammal och jag suger som fotograf.
http://img348.imageshack.us/img348/7159/pict00326og.jpg
Stor bild, orkade inte förminska.
Har fotat en del med storebror F200, och den är en riktigt bra kompaktkamera.
Pellefant
2006-05-22, 21:16
http://www.pcbar.com.tw/pcbar/webdrive/product/tv17/digimax-360.jpg
Samsung Digimax 360. 3.2 Mpixlar.
Köpte den begagnad av en journalist i våras för en femhundring, lite minne(16MB), och så äter den batterier, men ska bygga ut minnet till 128(?)Mb (kostar ca 150-200 kr tror jag), samt har skaffat ett gäng laddningsbara batterier så det går bra nu. Garantin har gått ut, så hoppas den ska fortsätta att fungera bra. Passar mina behov bra och jag är nöjd med bilderna.
Nikon D70 med 18-70DX objektivet.
Kebab-Arne
2006-05-22, 21:23
Har fotat en del med storebror F200, och den är en riktigt bra kompaktkamera.
Vad är skillnaden mellan kompakt och systemkamera?
Vad är det för stad du tog i den lila solnedgången? Grymt snygg bild hursomhelst.
bear.flowertwig
2006-05-22, 21:28
Nikon D70 med 18-70DX objektivet.
+ 1
+ 50 1,4
+ 70-300 3,5
+ SB800
(neeerd man är...)
+ 1
+ 50 1,4
+ 70-300 3,5
+ SB800
(neeerd man är...)
Naaaajs. Fick höra av en kille att D70 inte stöder alla funktioner på SB800 så man lika gärna kan köpa en SB600 o spara en slant. Stämmer inte va?
+1 :) har även batterihållaren som blir som ett större handtag, men tycker det laddar ur ganska fort..
Har oxå en gammal ixus v, som jag har med om jag reser eller inte vill släpa på systemkameran.
Edit: Oj, tyckte det var en 350D sorry... det är den jag har :)
Tänkte väl, batteriet i den här räcker hur länge som helst. Lätt en 8-900 bilder innan jag behöver ladda.
Jag funderade på en 350D också, men den var lite liten att hålla i.
Vad är skillnaden mellan kompakt och systemkamera?
Vad är det för stad du tog i den lila solnedgången? Grymt snygg bild hursomhelst.
En systemkamera kan man byta optik på, det kan man inte på en kompakt.
Staden är Stockholm, södermalm taget från hammarby sjöstad.
Tack förresten :)
En Contax G2 + 35 + 90.
http://85.226.186.50/self.jpg
Fast spännisbilderna plåtas med en A510.
http://www.digitalcamerainfo.com/images/upload/Canon%20A510/HTML/Canon-A510-FrontAngle.jpg
Det finns faktiskt kompakter som man kan byta optik på. Den riktiga definitionen handlar om spegeluppfällning eller SLR, single lens reflex, enögd spegelreflex på svenska, vilket ger tillgång till TTL-mätning o dylikt.
Men i folkmun så är en systemkamera en sån däringa med flera åbbjektiv till.
Baskagge
2006-05-22, 21:50
Canon G5 för tillfället. Tar inte så många bilder som jag trodde att jag skulle göra.
http://img2.dpreview.com/gallery/canong5_samples/030322-1538-36.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/canong5_samples/030322-1553-45.jpg
Det finns faktiskt kompakter som man kan byta optik på. Den riktiga definitionen handlar om spegeluppfällning eller SLR, single lens reflex, enögd spegelreflex på svenska, vilket ger tillgång till TTL-mätning o dylikt.
Men i folkmun så är en systemkamera en sån däringa med flera åbbjektiv till.
Jo min definition var lite kort. Har faktiskt aldrig sett en kamera med utbytbart objektiv som inte är en spegelreflex.
bear.flowertwig
2006-05-22, 21:52
Naaaajs. Fick höra av en kille att D70 inte stöder alla funktioner på SB800 så man lika gärna kan köpa en SB600 o spara en slant. Stämmer inte va?
Nej det är fel. De är som gjorde för varandra :kinky:
Läste nåt test innan jag köpte, där de bla kom fram till att det är dumt att INTE köpa 800:an för du får så mycket mer. NU lär den ju finnas beggad till ok priser också.
bear.flowertwig
2006-05-22, 21:54
...
Men i folkmun så är en systemkamera en sån däringa med flera åbbjektiv till.
hrmm, gluggar om jag får be! *slap*
;)
hrmm, gluggar om jag får be! *slap*
;)
Faan! Det märks att man bytt från fotosidan.se till kolo.
Canon G5 för tillfället. Tar inte så många bilder som jag trodde att jag skulle göra.
http://img2.dpreview.com/gallery/canong5_samples/030322-1538-36.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/canong5_samples/030322-1553-45.jpg
Är det där bilder tagna med just den kameran eller påstår du att du heter Phil Askey?
Är det där bilder tagna med just den kameran eller påstår du att du heter Phil Askey?
Shit. STALLOWN3D!! :D
Absinteh
2006-05-22, 22:02
Ganska nöjd med min Panasonic lumix dmc fx-8
http://static.apberget.se/images/p/g/af6/af64446177663fed0245966a49125858.jpg
http://static.apberget.se/images/p/g/e2b/e2b252dc23b54780fb85d88b9f89d439.jpg
http://static.apberget.se/images/p/g/8bb/8bb614ee4fec4b24c95dc39b779f750e.jpg
http://static.apberget.se/images/p/g/e11/e11788a292a0de5ab6fc57aed27379c6.jpg
http://static.apberget.se/images/p/g/61b/61b0f27ba0d5d2213a7f1e974ba264e1.jpg
bear.flowertwig
2006-05-22, 22:05
Shit. STALLOWN3D!! :D
*uppdate* Big Time! *uppdate*
:D
Absinteh
2006-05-22, 22:09
Varför skulle grabben ljuga om något sådant.
Varför skulle grabben ljuga om något sådant.
Nej jag tror inte han ljuger, jag bråkade lite med honom bara. Det står ju på bilderna att de kommer från dpreview.com.
Jävligt fina bilder nejv.
Tack! Jag blir glad. :)
Nej jag tror inte han ljuger, jag bråkade lite med honom bara. Det står ju på bilderna att de kommer från dpreview.com.
Självklart är det han som tagit bilderna. Han snor de ju inte bara sådär utan att skriva varifrån de kommer :D
http://img456.imageshack.us/img456/1976/bilder017kopia3cc.jpg
Canon EOS 350D
fothermucker
2006-05-22, 22:38
En sådan här liten gynnare. Har kunnat ta lite stryk, inte så klumpig, relativt snabb och jag saknar inget förutom manuell fokus möjligen.http://www.digitalnifotoaparati.com/images/fotoaparat-lumix-dmc-fz5.jpg
Den tar tillräckligt bra bilder för mina ambitioner.
http://www.lucasvendel.com/bild/seanluc.jpg
Coldsmith
2006-05-22, 22:52
En Nikon D100 för tillfälligt, funderar på att ordna en D200, får se hur det blir med den saken. Den är ju inte att leka med.
http://www.wallphoto.se/ny%20mapp/galleri.htm
Baskagge
2006-05-22, 22:59
Självklart är det han som tagit bilderna. Han snor de ju inte bara sådär utan att skriva varifrån de kommer :D
:notme: *innocent*
bear.flowertwig
2006-05-22, 23:00
En Nikon D100 för tillfälligt, funderar på att ordna en D200, får se hur det blir med den saken. Den är ju inte att leka med.
http://www.wallphoto.se/ny%20mapp/galleri.htm
Läst ledaren i senaste FOTO? Angående leveranstider på D200. Nikon är såååå tröttsamma... Det var exakt samma visa när jag köpte min D70. Hopplösa att få tag på och månadslångaköder.
Coldsmith
2006-05-22, 23:06
Läst ledaren i senaste FOTO? Angående leveranstider på D200. Nikon är såååå tröttsamma... Det var exakt samma visa när jag köpte min D70. Hopplösa att få tag på och månadslångaköder.
Tjaå, klart man får vänta på världens bästa kamera i den klassen :). Det finns anledning till att man har förhandsbokning ;).
Annars har jag då hört att folk har fått sina D200or.
Väntar hellre en månad eller två på den bästa kameran än köper en som ligger en bit bakom nu.
Baskagge
2006-05-22, 23:16
Lägger väl ut två bilder som jag har tagit då. Orkar inte komprimera dem så ni öppnar på egen risk.
http://community.gti.se/~g3fgunna/a.jpg
http://community.gti.se/~g3fgunna/b.jpg
Jag vill med ha konica-minoltan med bildstabilisering :(
Har en Olympus C-765
http://3000.com.ua/products_pictures/OlympusC765_BIG.jpg
Allt står här:
http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=28140
Ska väl ladda upp lite nya bilder där också nån dag när man orkar :sleep:
Alexlindgren
2006-05-23, 06:07
Verkar finnas lite fotointresse här i alla fall!
Fina bilder alla!
En Nikon D100 för tillfälligt, funderar på att ordna en D200, får se hur det blir med den saken. Den är ju inte att leka med.
http://www.wallphoto.se/ny%20mapp/galleri.htm
Fingrade på en igår samt en D2X, båda med batterigrepp. Min D50 kändes lite liten helt plötsligt. På D2x:en satt ett objektiv för 19000, man blev lite nervös när man insåg vad man höll i.
+1
Men räknar med att köpa mig en bra digitalkamera inom en snar framtid.
Eller varför inte en sonyericsson k790I/k800i? Det tänker jag iallafall göra :D
Köper jag en vanlig digital kamera så blir den bara liggandes hemma och använd vid få tillfällen och då missar man en massa roligt man ville ha kort på. Med en 3.2MP kamera i en telefon som ligger i fickan hela tiden blir det lilla problemet löst :D
http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-wilma-3-en.shtml
Lite bilder tagna med k790i/k800i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/wilma/photo/k800-05.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/wilma/photo/k800-10.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/wilma/photo/k800-11.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/wilma/photo/macro-06.jpg
Eller varför inte en sonyericsson k790I/k800i? Det tänker jag iallafall göra :D
Problemet är att du får svårt att sätta på ett 400 mm zoomobjektiv på den..
Lite bilder tagna med k790i/k800i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/wilma/photo/k800-05.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/wilma/photo/k800-10.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/wilma/photo/k800-11.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/wilma/photo/macro-06.jpg
Ha ha ha ha ... du skämtar..
Ha ha ha ha ... du skämtar..
Vadårå?
Lite bilder tagna med k790i/k800i
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/wilma/photo/k800-05.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/wilma/photo/k800-10.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/wilma/photo/k800-11.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/wilma/photo/macro-06.jpg
Att jämföra kameror genom att titta på megapixlar är som att jämföra bilar genom att se hur mycket soppa tanken rymmer. Att du sen ens nämner en mobilkamera i en tråd om kameror är... modigt. Lite som att ta med sig en sur mcburglare in på en restaurang listad i michelin-guiden.
Att jämföra kameror genom att titta på megapixlar är som att jämföra bilar genom att se hur mycket soppa tanken rymmer. Att du sen ens nämner en mobilkamera i en tråd om kameror är... modigt. Lite som att ta med sig en sur mcburglare in på en restaurang listad i michelin-guiden.
Sant. Men den har rätt bra kamera för att vara en mobiltelefon. Det går att ta bättre bilder än man tror med en mobil. Kolla bilden jag lade upp, tagen med en K750i. Hade du direkt klagat på kameran, om jag visat dig den bilden?
Fast att jämföra den med en bra kamera är lite off kanske :D
Sant. Men den har rätt bra kamera för att vara en mobiltelefon. Det går att ta bättre bilder än man tror med en mobil. Kolla bilden jag lade upp, tagen med en K750i. Hade du direkt klagat på kameran, om jag visat dig den bilden?
Fast att jämföra den med en bra kamera är lite off kanske :D
Jag vet inte om bilden kommer direkt från kameran eller om den passerat Photoshop först. Inget fel i det i sig, man måste efterbehandla digitalbilder, men vissa gör det bättre än andra. Sen vet jag inte vad jag ska säga, ja visst, det blev en bild när någon fotograferade ett bra upplyst objekt mitt på dagen. Hade det inte blivit en bild så hade man för bövelen kallat det smörpapper och blyerts ;)
Jag vet inte om bilden kommer direkt från kameran eller om den passerat Photoshop först. Inget fel i det i sig, man måste efterbehandla digitalbilder, men vissa gör det bättre än andra. Sen vet jag inte vad jag ska säga, ja visst, det blev en bild när någon fotograferade ett bra upplyst objekt mitt på dagen. Hade det inte blivit en bild så hade man för bövelen kallat det smörpapper och blyerts ;)
Nja jag har ändrat storleken på den bara, hade jag kört en vända i neatimage och fixat lite med kurvor i photoshop hade den sett bättre ut.
Lade mest upp den för att jag iaf inte tycker den ser ut att komma ifrån en mobiltelefon, men men.
Mobilkamera av det fattigare slaget (http://www.mobiles-actus.com/photos/mobile/nokia-6230i-2.jpg) *popcorn*
petersson
2006-05-23, 09:55
Mobilkamera av det fattigare slaget (http://www.mobiles-actus.com/photos/mobile/nokia-6230i-2.jpg) *popcorn*
Sån har min bror också :)
Coldsmith
2006-05-23, 12:05
Fingrade på en igår samt en D2X, båda med batterigrepp. Min D50 kändes lite liten helt plötsligt. På D2x:en satt ett objektiv för 19000, man blev lite nervös när man insåg vad man höll i.
Haha, jo D2x är ju en best. Som det ska vara. Med den kan man klubba ner björnen innan man fotar den.
Sen när man kommer till dom upplösningarna så måste man nästan ha objektiv i den dyra klassen för att få ut någåt utav dom. Dyyrt.
bear.flowertwig
2006-05-23, 13:35
Tjaå, klart man får vänta på världens bästa kamera i den klassen :). Det finns anledning till att man har förhandsbokning ;).
Annars har jag då hört att folk har fått sina D200or.
Väntar hellre en månad eller två på den bästa kameran än köper en som ligger en bit bakom nu.
Förhandsbokningen funkar så där... Många affärer har köer på 70+ personer. Det är klantigt och arrogant skött av Nikon.
Det handlar om 3 mån+ i många fall... Det skulle inte tas upp i ledaren på Sveriges största fototidningen om det inte var något allvarligt knas. Kommer ihåg hur otroligt frustrerad jag var själv. Inget riktigt besked nånstans, vare sig från handlade eller Nikon. Det är oproffsigt.
Coldsmith
2006-05-23, 13:59
Förhandsbokningen funkar så där... Många affärer har köer på 70+ personer. Det är klantigt och arrogant skött av Nikon.
Det handlar om 3 mån+ i många fall... Det skulle inte tas upp i ledaren på Sveriges största fototidningen om det inte var något allvarligt knas. Kommer ihåg hur otroligt frustrerad jag var själv. Inget riktigt besked nånstans, vare sig från handlade eller Nikon. Det är oproffsigt.
Tjaå, sånt är livet helt enkelt. Med de flesta populära nya produkter så får man vänta.
3 månaders väntetid verkar länge förstås och jag förstår om det är irriterande. Får väl vänta på min tills hösten då.
Att jämföra kameror genom att titta på megapixlar är som att jämföra bilar genom att se hur mycket soppa tanken rymmer. Att du sen ens nämner en mobilkamera i en tråd om kameror är... modigt. Lite som att ta med sig en sur mcburglare in på en restaurang listad i michelin-guiden.
Hahah klockren liknelse :laugh:
Men visst har du rätt. Det är nog lite dumt att jämföra mobil kamera med en riktig digitalkamera. Grejen är den att om jag hade en digitalkamera så skulle den mest ligga hemma och skräpa. Kanske tas med om man åker utomlands eller så men man missar många ögonblick. Har man en relativt bra kamera i en mobil så har man den alltid med sig. Mycket smidigt :)
Canon EOS 350D
BG-E3 Batterigrepp
430EX blixt
st-e2 transmitter ir-sändare
SanDisk CompactFlash 1GB Extreme III, 20MB/s (132x hastighet)
Canon EF-S 18-55/3,5-5,6
Canon EF 70-200/4,0 L USM
Canon 50mm 1,8 II
Tamron SP AF 28-75/2,8 XR Di
Manfrotto 055 Pro B stativ + 488 Rco huvud
http://hem.bredband.net/b396924/kolo/ko-back-kol.jpg
http://hem.bredband.net/b396924/kolo/ko-ffhh1-1kol.jpg
http://hem.bredband.net/b396924/kolo/ko-sjo-kol.jpg
wtf .. blev nå fel på översta bilden... aja
Jäklar så snygg sista bilden var.. :thumbup:
Jäklar så snygg sista bilden var.. :thumbup:
:kinky:
Nikon Coolpix 5900, den är ritkigt bra men misstecknar i s.k. vidvinkelläge (vilket alla kameror gör mer eller mindre) och saknar bildstabilisierings-/antiskakfunktion. Annars är den suverän, en mycket bra mellanklasskamera av bra märke och kvalitet.:)
Helena B
2006-05-26, 03:27
PLZ help!
Jag ska köpa en digitalkamera men det verkar inte vara det lättaste, finns en del att välja på. Men jag har möjlighet att köpa en Canon Powershot A610 för 1600 kr. Är detta en ok kamera, jag har inte så höga krav eller så höga man kan ha för att vara fattig student? Har inte 12000 kr att lägga ut på en kamera även fast den tar fina bilder.
Lite specifikationer som inte säger mig så mycket, men ni är säkert större koll än jag.
• Upplösning: 5 miljoner pixlar
• CCD-storlek: 1/1.8
• Optisk zoom: 4x (35-140mm i 35mm formatet)
• Digital Zoom: 4x
• Närgräns: 1 cm
• Ljusstyrka optik: f/2.8-f/4.1
• Ljuskänslighet (ISO): Auto, 50, 100, 200, 400
• Autofokus / Manuell : Ja / Ja
• Minneskorttyp: Secure Digital
• Storlek LCD-skärm: 2 tum
• Svenska Menyer: Ja
• Filmsekvenser (upplösning): Ja, 640 x 480 pixlar
• Filformat: JPEG
• PictBridge Kompatibel: Ja
• Storlek: 104.8 x 66 x 49.1mm
• Vikt: 235 gram .
Canon Powershot A610
En mångsidig kamera som fungerar lika bra om man önskar en enkel ”titta-tryck”-kamera eller om man vill vara mer kreativ och ha en kamera med helt manuella funktioner. Kameran har utöver en upplösningen på 5 miljoner pixlar, en zoomoptik med 4x optiks som även en 2 tum vinklingsbar skärm som underlättar fotografering ur ansträngande vinklar. Önskas högre upplösning så finns även Powershot A620.
CCD (upplösning)
Upplösningen är på 5,0 miljoner effektiva pixlar med en bildsensor som är 1/1,8 tum stor.
Optik
4x optisk zoom med en brännvidd på 7,3-29,2 mm vilket motsvarar 35-140 mm i 35mm filmformatet.
Största bländare ligger mellan f/2,8-f/4,1
Minsta närgräns är i makroläget ner till 1 cm
Funktioner
Exponeringsinställningarna sköter kameran om helt automatiskt. Vill man ha mer kontroll så finns möjlighet till både bländarstyrd och tidsstyrd automatik eller helt manuellt. För att underlätta vid svårare ljusförhållanden samt för att enklare få det resultatet man önskar så finns följande förprogrammerade motivprogram: Porträtt, Landskap, Kvällsmotiv, Barn&Husdjur, Inomhus, Lövverk, Snö, Strand, Fyrverkerier samt Under vatten.
Slutartiderna kan ställas mellan 15 sekunder till 1/2500 sekund.
ISO-talet är ställbart mellan 50-400
Exponeringskompensation kan göras med +-2EV i steg om 1/3 EV
Den inbyggda blixten har ett arbetsområde från 0,45m till 4,2 m
LCD-displayen är vinklingsbar och 2 tum stor med 115000 bildpunkter.
Bildserier kan tas med ca 2,4 bilder per sekund.
Filmsekvenser med ljud och upplösning på 640x480 kan spelas in med 30 bilder per sekund.
Röstkommentarer kan spelas in i upp till 60s per bild.
Det finns orienteringssensor som känner av hur kameran hålls när kortet tas så att man sedan i visningsläget får bilderna rättvända direkt.
Menyerna kan ställas till 22 olika språk och däribland svenska.
Överföringen till dator sker med USB 2.0
Självutlösaren kan ställas til 2 eller 10 sekunder.
Kameran är PictBridge-kompatibel för direktutskrifter på därför avsedda skrivare.
Lagring
Bilderna och filmsekvenserna lagras på SD eller MMC-minneskort.
Mått och vikt
Mått: BxHxD 104,8 x 66 x 49,1mm
Vikt: 235 gram utan batterier och minneskort.
Levereras med
Kamerarem, USB-kabel, AV-kabel, 16MB minneskort, 4 st AA-batterier och svensk manual.
Vad säger ni mycket eller lite kamera för pengarna?
Wayfaerer
2006-05-26, 08:34
Helt ok kamera till det priset. Tillräckligt med inställningsmöjligheter så att du kan använda den ända tills du inser att nästa steg är en systemkamera ;)
Jag skulle säga att det är bra grejer till ett bra pris.
Jag väntar på mitt Nikon D50 Dubbelkit (18-55 mm+55-200 mm). Nikon verkar vara slöa med leveranserna till sina återförsäljare. Har gått 2½ vecka sen jag beställde.
Jag väntar på mitt Nikon D50 Dubbelkit (18-55 mm+55-200 mm). Nikon verkar vara slöa med leveranserna till sina återförsäljare. Har gått 2½ vecka sen jag beställde.
Japp, det kan ta lite tid. Tog någon vecka när jag beställde motsvarande! Nu har det gått 1.5 månad och 10 000 bilder senare är jag fortfarande nöjd med kameran :D
AndersHermansson
2006-05-26, 12:39
PLZ help!
Jag ska köpa en digitalkamera men det verkar inte vara det lättaste, finns en del att välja på. Men jag har möjlighet att köpa en Canon Powershot A610 för 1600 kr. Är detta en ok kamera, jag har inte så höga krav eller så höga man kan ha för att vara fattig student? Har inte 12000 kr att lägga ut på en kamera även fast den tar fina bilder.
Lite specifikationer som inte säger mig så mycket, men ni är säkert större koll än jag.
• Upplösning: 5 miljoner pixlar
• CCD-storlek: 1/1.8
• Optisk zoom: 4x (35-140mm i 35mm formatet)
• Digital Zoom: 4x
• Närgräns: 1 cm
• Ljusstyrka optik: f/2.8-f/4.1
• Ljuskänslighet (ISO): Auto, 50, 100, 200, 400
• Autofokus / Manuell : Ja / Ja
• Minneskorttyp: Secure Digital
• Storlek LCD-skärm: 2 tum
• Svenska Menyer: Ja
• Filmsekvenser (upplösning): Ja, 640 x 480 pixlar
• Filformat: JPEG
• PictBridge Kompatibel: Ja
• Storlek: 104.8 x 66 x 49.1mm
• Vikt: 235 gram .
Canon Powershot A610
En mångsidig kamera som fungerar lika bra om man önskar en enkel ”titta-tryck”-kamera eller om man vill vara mer kreativ och ha en kamera med helt manuella funktioner. Kameran har utöver en upplösningen på 5 miljoner pixlar, en zoomoptik med 4x optiks som även en 2 tum vinklingsbar skärm som underlättar fotografering ur ansträngande vinklar. Önskas högre upplösning så finns även Powershot A620.
CCD (upplösning)
Upplösningen är på 5,0 miljoner effektiva pixlar med en bildsensor som är 1/1,8 tum stor.
Optik
4x optisk zoom med en brännvidd på 7,3-29,2 mm vilket motsvarar 35-140 mm i 35mm filmformatet.
Största bländare ligger mellan f/2,8-f/4,1
Minsta närgräns är i makroläget ner till 1 cm
Funktioner
Exponeringsinställningarna sköter kameran om helt automatiskt. Vill man ha mer kontroll så finns möjlighet till både bländarstyrd och tidsstyrd automatik eller helt manuellt. För att underlätta vid svårare ljusförhållanden samt för att enklare få det resultatet man önskar så finns följande förprogrammerade motivprogram: Porträtt, Landskap, Kvällsmotiv, Barn&Husdjur, Inomhus, Lövverk, Snö, Strand, Fyrverkerier samt Under vatten.
Slutartiderna kan ställas mellan 15 sekunder till 1/2500 sekund.
ISO-talet är ställbart mellan 50-400
Exponeringskompensation kan göras med +-2EV i steg om 1/3 EV
Den inbyggda blixten har ett arbetsområde från 0,45m till 4,2 m
LCD-displayen är vinklingsbar och 2 tum stor med 115000 bildpunkter.
Bildserier kan tas med ca 2,4 bilder per sekund.
Filmsekvenser med ljud och upplösning på 640x480 kan spelas in med 30 bilder per sekund.
Röstkommentarer kan spelas in i upp till 60s per bild.
Det finns orienteringssensor som känner av hur kameran hålls när kortet tas så att man sedan i visningsläget får bilderna rättvända direkt.
Menyerna kan ställas till 22 olika språk och däribland svenska.
Överföringen till dator sker med USB 2.0
Självutlösaren kan ställas til 2 eller 10 sekunder.
Kameran är PictBridge-kompatibel för direktutskrifter på därför avsedda skrivare.
Lagring
Bilderna och filmsekvenserna lagras på SD eller MMC-minneskort.
Mått och vikt
Mått: BxHxD 104,8 x 66 x 49,1mm
Vikt: 235 gram utan batterier och minneskort.
Levereras med
Kamerarem, USB-kabel, AV-kabel, 16MB minneskort, 4 st AA-batterier och svensk manual.
Vad säger ni mycket eller lite kamera för pengarna?
Nypriset är tusen spänn mer. Du hittar ingen bättre kamera för 1600.
Helena B
2006-05-26, 13:38
Yes vad glad jag blir, då ska jag slå till. Tack så mycket!
bear.flowertwig
2006-05-26, 13:53
Canon EOS 350D
BG-E3 Batterigrepp
430EX blixt
st-e2 transmitter ir-sändare
SanDisk CompactFlash 1GB Extreme III, 20MB/s (132x hastighet)
Canon EF-S 18-55/3,5-5,6
Canon EF 70-200/4,0 L USM
Canon 50mm 1,8 II
Tamron SP AF 28-75/2,8 XR Di
Manfrotto 055 Pro B stativ + 488 Rco huvud
http:
http:
http:
Bara en sann foton3rd är listar sina minneskort och dess hastighet :thumbup:
Trevliga bilder! Du har fångat färgerna bra på akvariefisken.
Japp, det kan ta lite tid. Tog någon vecka när jag beställde motsvarande! Nu har det gått 1.5 månad och 10 000 bilder senare är jag fortfarande nöjd med kameran :D
Låter bra det! Bra snitt på >200 bilder per dag :D
bear.flowertwig
2006-05-26, 15:54
Låter bra det! Bra snitt på >200 bilder per dag :D
Fotade på ett klubbkryssning för några år sen. Några vänner räknade ut att jag snittade 4 bilder/min. I 24 timmar. De undrade jag jag var där för buisness or pleasure. (jag fick alltså inget betalt...) :D
OffT: Dags för en String-Emil-vecka snart igen? *popcorn*
OffT: Dags för en String-Emil-vecka snart igen? *popcorn*
Hahahahaha :laugh: Det hade jag nästan glömt. Jag är på!
bear.flowertwig
2006-05-26, 18:53
Hahahahaha :laugh: Det hade jag nästan glömt. Jag är på!
Tjuvstart! Jag tänkte just förslå måndag men ok...
Hmm, vem var det mer sist, Bärs?
Tjuvstart! Jag tänkte just förslå måndag men ok...
Hmm, vem var det mer sist, Bärs?
Minns ej. Nu bör vi nog sluta med off topic i denna tråd :)
Edit: Det är den 26/5 idag btw :P
bear.flowertwig
2006-05-26, 19:54
Minns ej. Nu bör vi nog sluta med off topic i denna tråd :)
Edit: Det är den 26/5 idag btw :P
Hehe, sant.
Iofs, så HAR jag faktiskt trott hela dan att det var torsdag idag. Världsbilden vändes upp-och-ner i eftermiddags när det visade sig att det var.... "fredag hela veckan, fredag hela veckan, fredag hela veckan lååång..."
Här är några bilder jag tagit :)
http://img47.imageshack.us/img47/2867/makro1as1.jpg (http://imageshack.us)
http://img47.imageshack.us/img47/6377/makro1sk1.jpg - Här är bilden i full upplösning
En till:
http://img47.imageshack.us/img47/4329/bild2ow7.jpg (http://imageshack.us)
http://img47.imageshack.us/img47/8022/dsc00098ag9.jpg (http://imageshack.us)
http://img47.imageshack.us/img47/5890/makro4dv8.jpg (http://imageshack.us)
http://img47.imageshack.us/img47/3790/makro4ua2.jpg - Högre upplösning
http://img47.imageshack.us/img47/9651/dsc00370tw9.jpg (http://imageshack.us)
http://img66.imageshack.us/img66/4233/dsc00457ov5.jpg (http://imageshack.us)
http://img47.imageshack.us/img47/5377/dsc00458ii5.jpg (http://imageshack.us)
http://img47.imageshack.us/img47/3159/makro5sc0.jpg (http://imageshack.us)
Denna bilden togs i nästan totalt mörker.
http://img47.imageshack.us/img47/1746/makro5no3.jpg - Högre upplösning
Alla dessa bilderna är tagna med min SonyEricsson K800i. Jag är otroligt nöjd med den och jag skulle aldrig i livet byta ut den mot någon "riktigt" digitalkamera. Fy så underbart att ha sin mp3 spelare, digitalkamera och telefon i en liten sak. Både mp3 och kamera funkar utmärkt!
I den 6e bilden ser du en ganska grov kille. Han är 19år och rycker in som soldat jägare nu. Han sprang milen på 44min. Jag är imponerad! Sedan så är han inte lång heller vilket är ennu coolare! Han är endast några cm längre än mig. Det finns hopp trots allt :)
Alla dessa bilderna är tagna med min SonyEricsson K800i. Jag är otroligt nöjd med den och jag skulle aldrig i livet byta ut den mot någon "riktigt" digitalkamera. Fy så underbart att ha sin mp3 spelare, digitalkamera och telefon i en liten sak. Både mp3 och kamera funkar utmärkt!Shiet, det trodde jag inte, här sitter ju jag o tycker att det ser mycket bättre ut än på min kamera (olympus c-765.)
Jag väntar på mitt Nikon D50 Dubbelkit (18-55 mm+55-200 mm). Nikon verkar vara slöa med leveranserna till sina återförsäljare. Har gått 2½ vecka sen jag beställde.
Nu två månader senare har jag efter många om och men fått min kamera. Kommer spamma er med bilder framöver!
AFanatic
2006-07-31, 08:07
Canon Powershot A70, som snart skall uppgraderas till en A610 lr A620.
http://img146.imageshack.us/img146/3688/krusbarsvbp9.jpg
http://img148.imageshack.us/img148/5762/ingangsistakurvanty8.jpg
http://img447.imageshack.us/img447/6788/roslitenia3.jpg
Goddaniel
2006-07-31, 08:23
Tog denna för några dagar sedan. Den enda efterbehandlingen jag har gjort är beskärningen.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=739604&target=_blank
bengdoktor
2006-07-31, 10:07
Tänkte posta på fotosidan men kan nog få hjälp av de duktiga här också . Jag ska åka på en 17 veckor lång asientripp och har funderat på att byta till en bättre kamera. Idag har jag en Nikon Coolpix 4600 som funkar fint men eftersom vi kommer att se mycket och väldigt vackra ställen vore det trevligt med en kamera som tar brutalt bra bilder. Jag sneglar lite på 350D och D50.. det enda kruxet, är det värt pengarna? Dom kostar ju en del och är otympliga att bära på.
samt det viktigaste: Jag är inte speciellt bra fotograf, kan ingen teori om ljusförhållande och vitbalanser etc. Kan jag utnyttja en så pass bra kamera som 350D eller D50?? Eller kastar jag pengarna i sjön om jag köper nåt som jag ev. inte kan utnyttja till fullo?
Shiet, det trodde jag inte, här sitter ju jag o tycker att det ser mycket bättre ut än på min kamera (olympus c-765.)
Vill du bara retas med mig för att din kamera tar bättre bilder eller är du seriös? Ifall du är seriös så tackar jag och bockar och säger igen att jag är otroligt nöjd med min mobil/kamera. Om du bara driver med mig så säger jag att jag att jag fortfarande är mycket nöjd med kamera och att jag tycker att den tar riktigt bra bilder :)
K800i ger så jävla dålig färgåtergivning och brusreduceringen är ju fan helt bortblåst.
Lägger upp två bilder till bara för det :P
http://equinox.silentwhisper.net/~proj/foto/6.jpg
http://equinox.silentwhisper.net/~proj/foto/PICT0070.JPG
Vill du bara retas med mig för att din kamera tar bättre bilder eller är du seriös? Ifall du är seriös så tackar jag och bockar och säger igen att jag är otroligt nöjd med min mobil/kamera. Om du bara driver med mig så säger jag att jag att jag fortfarande är mycket nöjd med kamera och att jag tycker att den tar riktigt bra bilder :)Jag var seriös. Vet inte varför jag tycker att de var trevliga men det om man kritiskt granskar blombilden kanske den är ganska "mjuk", kanske det som gjorde bilderna trevliga också, hur som helst så ser man ju vad det föreställer och är typ 1000x bättre än vga-kamerorna som användes förr :thumbup:
Tycker att det ser bra ut.
Jag var seriös. Vet inte varför jag tycker att de var trevliga men det om man kritiskt granskar blombilden kanske den är ganska "mjuk", kanske det som gjorde bilderna trevliga också, hur som helst så ser man ju vad det föreställer och är typ 1000x bättre än vga-kamerorna som användes förr :thumbup:
Tycker att det ser bra ut.
Ja, skönt att höra :) Makro bilderna är klart bäst! Kör man vanliga bilder och full upplösning så är bilderna inte topp kvalite men om man minskar dem till 50% av full storlek så ser de helt okej ut.
Tänkte posta på fotosidan men kan nog få hjälp av de duktiga här också . Jag ska åka på en 17 veckor lång asientripp och har funderat på att byta till en bättre kamera. Idag har jag en Nikon Coolpix 4600 som funkar fint men eftersom vi kommer att se mycket och väldigt vackra ställen vore det trevligt med en kamera som tar brutalt bra bilder. Jag sneglar lite på 350D och D50.. det enda kruxet, är det värt pengarna? Dom kostar ju en del och är otympliga att bära på.
samt det viktigaste: Jag är inte speciellt bra fotograf, kan ingen teori om ljusförhållande och vitbalanser etc. Kan jag utnyttja en så pass bra kamera som 350D eller D50?? Eller kastar jag pengarna i sjön om jag köper nåt som jag ev. inte kan utnyttja till fullo?
Bilderna blir bättre med en DSLR, oavsett om man är en duktig fotograf eller inte. Man måste ju inte ställa in allt själv, det finns automatiskt läge. Om du tänker långsiktigt och ska fortsätta fotografera mycket efter resan också så tycker jag helt klart att du ska satsa på en DSLR. Enligt vad jag har läst så är D50 mer prisvärd (den är billigare och har fått lika eller bättre betyg i tester mot 350D).
Nikon F3 HP med div Nikkor objektiv
=)http://img260.imageshack.us/img260/8692/metalvc9.jpg
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.