Visa fullständig version : Systemkomponenter i datorn
sibbemannen
2006-04-04, 17:18
Tja, jag undrar om någon vet om man kan tanka hem nått program som kan se vad man har för olika komponernter i datorn, vad man har för typ av minne mm.
http://www.download.com/3000-2086-10018691.html
CPUZ (http://www.cpuid.com/cpuz.php) gillar jag.
MasterChief
2006-04-04, 17:24
Everest är bra.
King Grub
2006-04-04, 17:24
http://www.lavalys.com/products/download.php?pid=3&lang=en
CPUZ är mycket bra, ingen installation krävs heller.
sibbemannen
2006-04-04, 17:55
ok tack för hjälpen grabbar. Jag håller på att fundera på ifall jag ska byta ut mitt ati radeon x600 mot ett 7600 gt, kan inget om datorer ,jag har iaf en 3.5 gighertzare, 1 gig i ram och då ati x600, oblivion får jag spela på lägsta upplösningen typ och det laggar lite ändå. Tror ni det funkar om jag byter ut graffekortet, eller borde jag fixa mer minne och ? här är en länk till min dator, http://h10010.www1.hp.com/wwpc/se/sv/ho/WF06b/37571-37773-39959-39959-39959-12252432-64993609.html?jumpid=reg_R1002_SESV
tossefar
2006-04-04, 18:02
Din processor är 2.2GHz, inget annat.
Ett 7600gt kan nog hjälpa en del, även om det inte är ett värstingkort.
Fatalist
2006-04-04, 18:03
Din processor är 2.2GHz, inget annat.
Ett 7600gt kan nog hjälpa en del, även om det inte är ett värstingkort.
Förvirra inte noobsen, han kanske känner sig lurad. Det är en bra processor, men ett bättre grafikkortsköp vore 7800gt eller x800xt eller nåt annat högre-segment-kort då de är svinbilliga nu iaf...
sibbemannen
2006-04-04, 18:06
processorn motsvarar 3.5 gigahertz , amd mäter det på ett annat sätt.
Men hur vet jag ifall dator nätaggregatet pallar med ett sånt kort som 7800 gt? Så inte skiten överhettas.
tossefar
2006-04-04, 18:09
processorn motsvarar 3.5 gigahertz , amd mäter det på ett annat sätt.
Men hur vet jag ifall dator nätaggregatet pallar med ett sånt kort som 7800 gt? Så inte skiten överhettas.
Plz noob. 3500+ är i jämförelse med de gamla athlonmodellerna. Att veta att din processor är 3.5ggr snabbare än en fyra år gammal athlon säger dig inget. Du har en processor på 2.2GHz, inget annat.
Överhettning är inte ett problem, men nätagget kan få svårt att driva det nya kortet om det är kasst. Borde stå några siffror på nätagget som kan hinta om prestandan.
NiXPhoenix
2006-04-04, 18:09
ok tack för hjälpen grabbar. Jag håller på att fundera på ifall jag ska byta ut mitt ati radeon x600 mot ett 7600 gt, kan inget om datorer ,jag har iaf en 3.5 gighertzare, 1 gig i ram och då ati x600, oblivion får jag spela på lägsta upplösningen typ och det laggar lite ändå. Tror ni det funkar om jag byter ut graffekortet, eller borde jag fixa mer minne och ? här är en länk till min dator, http://h10010.www1.hp.com/wwpc/se/sv/ho/WF06b/37571-37773-39959-39959-39959-12252432-64993609.html?jumpid=reg_R1002_SESV
Blev lite fundersam när du skrev 3,5GHz men kollade sen din länk, en Athlon 64 3500+ är bra. :)
X600 är ett riktigt skitkort, 7600GT har jag ingen speciell koll på men det verkar okej. Oblivion är annars sjukt krävande, ett 7900GT eller ATIs motsvarande vore att rekommendera om du har råd.
Plz noob. 3500+ är i jämförelse med de gamla athlonmodellerna. Att veta att din processor är 3.5ggr snabbare än en fyra år gammal athlon säger dig inget. Du har en processor på 2.2GHz, inget annat.
Överhettning är inte ett problem, men nätagget kan få svårt att driva det nya kortet om det är kasst. Borde stå några siffror på nätagget som kan hinta om prestandan.
... som fortfarande kan säga absolut ingenting om vad den egentligen klarar. många fuskar och skriver prestandan i optimal temp och inte när den blir pressad då många nätagg presterar sämre.
annars tycker jag att det är bara köpa ett 7800gt kort, är nätagget kasst så byt.
tossefar
2006-04-04, 18:12
... som fortfarande kan säga absolut ingenting om vad den egentligen klarar. många fuskar och skriver prestandan i optimal temp och inte när den blir pressad då många nätagg presterar sämre.
annars tycker jag att det är bara köpa ett 7800gt kort, är nätagget kasst så byt.
Med prestanda menar jag att det brukar stå hur många ampere agget kan leverera per lina, vilket är det enda som egentligen spelar roll.
sibbemannen
2006-04-04, 18:12
ok, men hur kollar man vart dom siffror står? kan fan inget om det här, hoppas ni har överseende. *flex*
NiXPhoenix
2006-04-04, 18:13
... som fortfarande kan säga absolut ingenting om vad den egentligen klarar. många fuskar och skriver prestandan i optimal temp och inte när den blir pressad då många nätagg presterar sämre.
annars tycker jag att det är bara köpa ett 7800gt kort, är nätagget kasst så byt.
Du tänker på effekten, amperetalen brukar däremot inte ljuga.
20A på 12-voltslinan vore att rekommendera.
Med prestanda menar jag att det brukar stå hur många ampere agget kan leverera per lina, vilket är det enda som egentligen spelar roll.
temperaturen är ointressant? vad jag vet ska man även skriav vid vilken temp som den effekten man lovar håller, så man verkligen får den effekten/strömmen/spänningen som utlovas.
NiXPhoenix
2006-04-04, 18:18
ok, men hur kollar man vart dom siffror står? kan fan inget om det här, hoppas ni har överseende. *flex*
In i lådan och titta.
Vet du vad nätagget är? Det är i alla fall den enhet som omvandlar strömmen från vägguttaget till lägre spänningar som datorns olika komponenter använder.
En låda som sitter brukar sitta högst upp, längst bak. Det ska sitta en etikett på agget i stil med den här: http://www.64bits.se/recensioner/seasonic_s12/spec.jpg
Skriv bara av det och återkom sen. :)
Du tänker på effekten, amperetalen brukar däremot inte ljuga.
20A på 12-voltslinan vore att rekommendera.
Det är sant, men effekten påverkar väl i slutändan spänningen (men inte strömmen)?
Plz noob. 3500+ är i jämförelse med de gamla athlonmodellerna. Att veta att din processor är 3.5ggr snabbare än en fyra år gammal athlon säger dig inget. Du har en processor på 2.2GHz, inget annat.
Om han nu har en processor på 2.2GHz och inget annat, är det ändå inte relevant att det är en 3500+? Det är ju de facto en viss skillnad prestandamässigt mellan en gammal P4 på 2.2GHz och en AMD3500+ även om de som du beskriver det är processorer på 2.2GHz, inget annat
sibbemannen
2006-04-04, 20:39
kan man inte kolla i nått system program vad man har för effekt på nättagregatet då?
öppna burken och kolla, det står på
hahavaffan
2006-04-04, 21:17
Plz noob. 3500+ är i jämförelse med de gamla athlonmodellerna. Att veta att din processor är 3.5ggr snabbare än en fyra år gammal athlon säger dig inget. Du har en processor på 2.2GHz, inget annat.
Överhettning är inte ett problem, men nätagget kan få svårt att driva det nya kortet om det är kasst. Borde stå några siffror på nätagget som kan hinta om prestandan.omfg rtfm. Skulle AMDs namn, t.ex. 3500+ i detta fall, betyda att den är 3,5 gånger snabbare än en fyra år gammal athlon? Måsbajs.
Ontopic: Skriv ner namn osv på ditt nätaggregat, så avgör vi ifall det är bra eller dåligt :) Oftast gör bra märken bara bra nätagg, och vice versa.
tossefar
2006-04-04, 21:57
omfg rtfm. Skulle AMDs namn, t.ex. 3500+ i detta fall, betyda att den är 3,5 gånger snabbare än en fyra år gammal athlon? Måsbajs.
Det är coolt som fan när folk gissar rakt ut.
Direkt från amd: Their claim is that the PR rating on a chip denotes how fast an AMD Athlon ‘Thunderbird” processor would have to be to match the rated chip.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.