Visa fullständig version : Vad är ni för typer?
Wayfaerer
2006-04-03, 20:34
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes1.htm
Poll kommer...
Thorwaldsson
2006-04-03, 20:49
Orka mata 72 frågor *spy*
Wayfaerer
2006-04-03, 20:53
Orka mata 72 frågor *spy*
Det är ju bara ja/nej-frågor. Tog mig under 10 minuter. ;)
Personal relationships, particularly romantic ones, can be the INTJ's Achilles heel. While they are capable of caring deeply for others (usually a select few), and are willing to spend a great deal of time and effort on a relationship, the knowledge and self-confidence that make them so successful in other areas can suddenly abandon or mislead them in interpersonal situations.
This happens in part because many INTJs do not readily grasp the social rituals; for instance, they tend to have little patience and less understanding of such things as small talk and flirtation (which most types consider half the fun of a relationship). To complicate matters, INTJs are usually extremely private people, and can often be naturally impassive as well, which makes them easy to misread and misunderstand. Perhaps the most fundamental problem, however, is that INTJs really want people to make sense. :-) This sometimes results in a peculiar naivete', paralleling that of many Fs -- only instead of expecting inexhaustible affection and empathy from a romantic relationship, the INTJ will expect inexhaustible reasonability and directness.
Så får man det svart på vitt...
:cryout:
INTJ - Mastermind tydligen :D
Jag och Alan Greenspan. :D
http://keirsey.com/personality/ntej.html
Har testat INTP tidigare kanske inte samma test men samma metod iaf :)
Finns en äckligt stor tråd på fb om samma fenomen med otroligt mycket fakta och spekulationer!
Nalfaren
2006-04-03, 21:33
Testade mig för ett par år sedan, då blev jag INTJ.
Of the four aspects of strategic analysis and definition, it is the contingency planning or entailment organizing role that reaches the highest development in Masterminds. Entailing or contingency planning is not an informative activity, rather it is a directive one in which the planner tells others what to do and in what order to do it. As the organizing capabilities the Masterminds increase so does their inclination to take charge of whatever is going on.
It is in their abilities that Masterminds differ from the other Rationals, while in most of their attitudes they are just like the others. However there is one attitude that sets them apart from other Rationals: they tend to be much more self-confident than the rest, having, for obscure reasons, developed a very strong will. They are rather rare, comprising no more than, say, one percent of the population. Being very judicious, decisions come naturally to them; indeed, they can hardly rest until they have things settled, decided, and set. They are the people who are able to formulate coherent and comprehensive contingency plans, hence contingency organizers or "entailers."
Masterminds will adopt ideas only if they are useful, which is to say if they work efficiently toward accomplishing the Mastermind's well-defined goals. Natural leaders, Masterminds are not at all eager to take command of projects or groups, preferring to stay in the background until others demonstrate their inability to lead. Once in charge, however, Masterminds are the supreme pragmatists, seeing reality as a crucible for refining their strategies for goal-directed action. In a sense, Masterminds approach reality as they would a giant chess board, always seeking strategies that have a high payoff, and always devising contingency plans in case of error or adversity. To the Mastermind, organizational structure and operational procedures are never arbitrary, never set in concrete, but are quite malleable and can be changed, improved, streamlined. In their drive for efficient action, Masterminds are the most open-minded of all the types. No idea is too far-fetched to be entertained-if it is useful. Masterminds are natural brainstormers, always open to new concepts and, in fact, aggressively seeking them. They are also alert to the consequences of applying new ideas or positions. Theories which cannot be made to work are quickly discarded by the Masterminds. On the other hand, Masterminds can be quite ruthless in implementing effective ideas, seldom counting personal cost in terms of time and energy.
Jag är typen som inte orkar klicka i.
Jag är typen som inte orkar klicka i.
+1
+2, klickade i första 20 men det var för långt och för tråkiga frågor.
Dumleman
2006-04-03, 21:49
Då tillhör ni nog STFU :thefinger.
Enligt D.Keirsey så borde omkring 10% av kollomedlemmarna svara att de är ESFJ.
Jag är iaf en av dem.
Många INTJ på kolozzeum.
Tyckte faktiskt att beskrivningen passade oroväckande väl in på mig.
;)
Har gjort det tidigare och ofta fått ENTJ, så jag röstade på det. Men när jag gjorde det nu fick jag ENFP, och det är nog faktiskt en bra beskrivning hur jag har förändrats på sistone. Mina vänner skulle lätt hålla med om att jag är mest av en ENFP nu förtiden.
Jag är en intjwzrdlolffsm8
Har gjort det tidigare och ofta fått ENTJ, så jag röstade på det. Men när jag gjorde det nu fick jag ENFP, och det är nog faktiskt en bra beskrivning hur jag har förändrats på sistone. Mina vänner skulle lätt hålla med om att jag är mest av en ENFP nu förtiden.
Jag blev också ENFP.
De beskriver ju varje typ med ganska lovprisande ord så många håller nog med resultaten även om det inte riktigt passar in. Om en och samma person gjorde testet vid två tillfällen men inte kom ihåg svaren vid det första tillfället skulle säkert han/hon hålla resultatet som en bra beskrivning oavsett om det belv annorlunda den andra gången.
Jag blev också ENFP.
De beskriver ju varje typ med ganska lovprisande ord så många håller nog med resultaten även om det inte riktigt passar in. Om en och samma person gjorde testet vid två tillfällen men inte kom ihåg svaren vid det första tillfället skulle säkert han/hon hålla resultatet som en bra beskrivning oavsett om det belv annorlunda den andra gången.
Håller med, tror nog många frågor är medvetet eller omedvetet formulerade så att personer väljer det ena alternativet över det andra också även om det inte stämmer. Dessutom bör man ha i åtanke hur lite man egentligen vet om sig själv när man svarar.
Jag blev också ENFP.
De beskriver ju varje typ med ganska lovprisande ord så många håller nog med resultaten även om det inte riktigt passar in. Om en och samma person gjorde testet vid två tillfällen men inte kom ihåg svaren vid det första tillfället skulle säkert han/hon hålla resultatet som en bra beskrivning oavsett om det belv annorlunda den andra gången.
Jo visst kan man få alla att stämma in på sitt liv, ungefär som med horoskop. Fast vissa av beskrivningarna stämmer mycket bättre än andra, och jag tycker ändå testet hittar rätt ganska bra.
Mitt största klagomål är nog snarare att om man kan svara sanningsenligt på alla de där frågorna om en själv, då har man antagligen ändå mycket bra koll på hur man är. Klarar man inte av att svara sanningsenligt så kommer man att svara så som man önskar att man gjorde i de situationerna, och då kommer även beskrivningen vara så som man önskar vara.
Wennerberg
2006-04-03, 23:56
Nu i efterhand så ifrågasätter jag varför jag gjorde det hela. JAg kunde tittat på en reklam.
Your Type is
INTJ
Introverted Intuitive Thinking Judging
Strength of the preferences %
22 50 12 22
You are:
slightly expressed introvert
moderately expressed intuitive personality
slightly expressed thinking personality
slightly expressed judging personality
Håller med på en del punkter, men något geni är man ju knappast... :laugh:
slightly expressed introvert
slightly expressed intuitive personality
slightly expressed thinking personality
slightly expressed judging personality
Det här känner jag igen mig i:
"When it comes to their own areas of expertise -- and INTJs can have several -- they will be able to tell you almost immediately whether or not they can help you, and if so, how. INTJs know what they know, and perhaps still more importantly, they know what they don't know.
INTJs are perfectionists, with a seemingly endless capacity for improving upon anything that takes their interest. What prevents them from becoming chronically bogged down in this pursuit of perfection is the pragmatism so characteristic of the type: INTJs apply (often ruthlessly) the criterion "Does it work?" to everything from their own research efforts to the prevailing social norms. This in turn produces an unusual independence of mind, freeing the INTJ from the constraints of authority, convention, or sentiment for its own sake.
Jag känner inte igen mig i relationsproblemen. Trots att jag är relativt asocial så har jag lätt för mig i sociala situationer och jag tycker att det är trevligt att småprata. Jag tycker också att INTJ-personligheten låter mer lyckad än vad jag själv tycker att jag är. Någon slags supermänniska är jag inte, även om jag har mina poänger.
AngelLove
2006-04-04, 09:05
Blev INFJ (http://typelogic.com/infj.html) denna gången, förra gången jag gjorde testet, för ~6år sedan blev jag ISTJ om jag inte minns fel. Dock tycker både jag och min omgivning att jag förändrats som människa och jag vettesören om inte denna stämmer förbaskat bra.
En del som jag vet är 110% klockren är denna:
INFJs are deeply concerned about their relations with individuals as well as the state of humanity at large. They are, in fact, sometimes mistaken for extroverts because they appear so outgoing and are so genuinely interested in people -- a product of the Feeling function they most readily show to the world. On the contrary, INFJs are true introverts, who can only be emotionally intimate and fulfilled with a chosen few from among their long-term friends, family, or obvious "soul mates." While instinctively courting the personal and organizational demands continually made upon them by others, at intervals INFJs will suddenly withdraw into themselves, sometimes shutting out even their intimates. This apparent paradox is a necessary escape valve for them, providing both time to rebuild their depleted resources and a filter to prevent the emotional overload to which they are so susceptible as inherent "givers." As a pattern of behavior, it is perhaps the most confusing aspect of the enigmatic INFJ character to outsiders, and hence the most often misunderstood -- particularly by those who have little experience with this rare type.
Wayfaerer
2007-05-24, 20:28
Gjorde testet igen, den här gången blev jag ENTP.
INFP
stämde skrämmande överrens
passar bäst ihop med ENFJ och ESFJ
( smygannons )
INFP
stämde skrämmande överrens
passar bäst ihop med ENFJ och ESFJ
( smygannons )
Står det nånstans vilken typ man passar bäst ihop med? Missade det tror jag..
Står det nånstans vilken typ man passar bäst ihop med? Missade det tror jag..
Ja om man kollar under relationships och där- As Lovers, så längts ner i det stycket med grön text...
om man fick samma som när man gjorde det kortare testet...
ENFP's natural partner is the INTJ, or the INFJ.
Aha, dåligt skum kontaktannons man kan skriva här "söker: trevlig INTJ som gillar mysiga hemmakvällar osv"
ENFP's natural partner is the INTJ, or the INFJ.
Aha, dåligt skum kontaktannons man kan skriva här "söker: trevlig INTJ som gillar mysiga hemmakvällar osv"
det enda du egentligen behöver skriva är- söker INTJ med tilltfredställande utseende. för du vet ju redan hur personen är genom att läsa om dem på sidan :Virro
det enda du egentligen behöver skriva är- söker INTJ med tilltfredställande utseende. för du vet ju redan hur personen är genom att läsa om dem på sidan :Virro
Haha helt sant.. älskar orden tillfredställande utssende :D Låter som man beställer en pizza eller nåt :Virro
shadowfire
2007-05-24, 21:17
jag o nicole kidman... lol... INFJ.
edit: wtf.. nelson mandela också.. tyckte jag mig vi hade liknande drag.
"I have a dream!... a dream of a well built body!"
"Your Type is
ENFJ
Extraverted Intuitive Feeling Judging
Strength of the preferences %
44 62 50 33 "
Your Type is
ENFJ
Extraverted Intuitive Feeling Judging
56 12 75 1
Sedär.
Intressant att så många på forumet fick INTJ, då det var mycket ovanligare statistiskt sett. Vår personlighetsprofil kanske trivs särdeles bra på forum. :D
Fast sen så stämde ju inte testet till mer än kanske 75% för mig, så egentligen kanske inte dessa personlighetsprofiler är så träffande - jag tror inte att ens personlighet kan förklaras så här enkelt. Detta är ju lite som horoskop, fast lite mer verklighetsförankrat. :MrT:
ENTJ är jag.. Med störst betoning på tänkande tydligen..
ENFJ
Blev samma sak 2 år sedan i ett annat test....
shadowfire
2007-05-24, 21:36
Sedär.
bara 1 på judging? .. heh.. det var min tyngdpunkt tydligen :D
Sätter pengar på att Grubb är ENFJ :D
champion
2007-05-24, 21:47
Men hjälp vad trista frågor höll på och somna *mini*
Så palla jag ej att klicka i alla och avbröt.
Sofia4_4
2007-05-25, 07:49
Först röstade jag i pollen och sen läste testet, vilket stämde perfekt i beskrivningen att min typ gör saker på känsla och sen begrundar och analiserar.
Och jag klickade förstås i fel typ första gången, så jag är ENFP istället. Nån snel moderator kan ändra min vote så att resultatet blir mer korrekt, för de som bryr sig.
The Portrait of the FieldMarshal Rational (eNTj)
Bill Gates, Napoleon, Margaret Thatcher. Nej visst, nu får man ju inte prestationsångest.
TykenBambatant
2010-05-09, 21:36
INTP. Har jag vetat länge dock. Överraskande att se att xNTx är så dominerande grupp.
Your Type is
ENTJ
Extraverted Intuitive Thinking Judging
Strength of the preferences %
1 25 88 89
Of the four aspects of strategic analysis and definition it is marshaling or situational organizing role that reaches the highest development in the Fieldmarshal. As this kind of role is practiced some contingency organizing is necessary, so that the second suit of the Fieldmarshal's intellect is devising contingency plans. Structural and functional engineering, though practiced in some degree in the course of organizational operations, tend to be not nearly as well developed and are soon outstripped by the rapidly growing skills in organizing. But it must be said that any kind of strategic exercise tends to bring added strength to engineering as well as organizing skills.
Hardly more than two percent of the total population, Fieldmarshals are bound to lead others, and from an early age they can be observed taking command of groups. In some cases, they simply find themselves in charge of groups, and are mystified as to how this happened. But the reason is that they have a strong natural urge to give structure and direction wherever they are - to harness people in the field and to direct them to achieve distant goals. They resemble Supervisors in their tendency to establish plans for a task, enterprise, or organization, but Fieldmarshals search more for policy and goals than for regulations and procedures.
Hillary Clinton, Napoleon, Margret Thatcher, Carl Sagan, Bill Gates, Golda Meir, Edward Teller, George Benard Shaw, and General George C. Marshall are examples of Rational Fieldmarshals.
Har gjort det här testet förut, och alltid fått detta resultat. Det är jag nöjd med.
Nordenator
2010-05-09, 22:00
ENTJ
Extraverted 1%
Intuitive 75%
Thinking 88%
Judging 67%
1% utåtriktad. Fullt så illa upplever jag inte att det är :D
Fick ESFP eller ENFP när jag gjorde sådant test förut.
Chansar på att det var ENFP.
Ojj så jobbigt det verkar vara att klicka i :P
ISTJ, i gott sällskap med Lance Armstrong :cool:
Tydligen har jag genomgått personlighetsförändring, blev INTP när jag gjorde testet 2007 men fick INFJ nu.
Introverted 67%
Intuitive 50%
Feeling 25%
Judging 33%
W t f... Blev ESFP.
Performers have the special ability, even among the Artisans, to delight those around them with their warmth, their good humor, and with their often extraordinary skills in music, comedy, and drama. Whether on the job, with friends, or with their families, Performers are exciting and full of fun, and their great social interest lies in stimulating those around them to take a break from work and worry, to lighten up and enjoy life.
Fat chance. Har väl att göra med dålig planering, stökigt skrivbord och starka empatikänslor som jag klickade i. Går inte väl ihop med ingenjörsstereotypen som är noggrann, duktig, introvert och känslokall.
Överlag fick jag väldigt låga siffror. 11-33% i de fyra kategorierna. Tyder väl på en väldigt "jämn" fördelning av de fyra olika kategorierna, vad de nu säger.
Tydligen har jag genomgått personlighetsförändring, blev INTP när jag gjorde testet 2007 men fick INFJ nu.
Introverted 67%
Intuitive 50%
Feeling 25%
Judging 33%
"Life is not necessarily easy for the INFJ, but they are capable of great depth of feeling and personal achievement. "
Du har blivit ett emo :P
"Life is not necessarily easy for the INFJ, but they are capable of great depth of feeling and personal achievement. "
Du har blivit ett emo :P
Ett introvert emo, jag skär mig i hjärtat :'(
Tycker en del frågor var lite väl luddiga.
Enklare att göra detta test på svenska imo.
chrilledude
2010-05-09, 23:16
tycker en del frågor var lite väl luddiga.
Enklare att göra detta test på svenska imo.
+1
Blev ENFJ och det kan inte stämma. Ska tydligen passa som lärare eller konsult eller något. Men jag är så opedagogisk som man kan bli och kan verkligeninte motivera människor.
ESTP
slightly expressed extravert
slightly expressed sensing personality
distinctively expressed thinking personality
moderately expressed perceiving personality
+2, klickade i första 20 men det var för långt och för tråkiga frågor.
+3
:)
Intressant att så många på forumet fick INTJ, då det var mycket ovanligare statistiskt sett. Vår personlighetsprofil kanske trivs särdeles bra på forum. :D
http://www.toothpastefordinner.com/020510/intj-personality-analysis.gif
Får själv INTJ på det där testet..
ISFJ
# moderately expressed introvert
# moderately expressed sensing personality
# moderately expressed feeling personality
# moderately expressed judging personality
Man skulle helt enkelt kunna beskriva mig som moderately.
Introverted 56%
Sensing 25%
Feeling 38%
Judging 44%
Vad nu det betyder.
We are lucky that Protectors make up as much as ten percent the population, because their primary interest is in the safety and security of those they care about - their family, their circle of friends, their students, their patients, their boss, their fellow-workers, or their employees. Protectors have an extraordinary sense of loyalty and responsibility in their makeup, and seem fulfilled in the degree they can shield others from the dirt and dangers of the world. Speculating and experimenting do not intrigue Protectors, who prefer to make do with time-honored and time-tested products and procedures rather than change to new. At work Protectors are seldom happy in situations where the rules are constantly changing, or where long-established ways of doing things are not respected. For their part, Protectors value tradition, both in the culture and in their family. Protectors believe deeply in the stability of social ranking conferred by birth, titles, offices, and credentials. And they cherish family history and enjoy caring for family property, from houses to heirlooms.
Wanting to be of service to others, Protectors find great satisfaction in assisting the downtrodden, and can deal with disability and neediness in others better than any other type. They are not as outgoing and talkative as the Provider Guardians [ESFJs], and their shyness is often misjudged as stiffness, even coldness, when in truth Protectors are warm-hearted and sympathetic, giving happily of themselves to those in need.
Their reserve ought really to be seen as an expression of their sincerity and seriousness of purpose. The most diligent of all the types, Protectors are willing to work long, hard hours quietly doing all the thankless jobs that others manage to avoid. Protectors are quite happy working alone; in fact, in positions of authority they may try to do everything themselves rather than direct others to get the job done. Thoroughness and frugality are also virtues for them. When Protectors undertake a task, they will complete it if humanly possible. They also know better than any other type the value of a dollar, and they abhor the squandering or misuse of money. To save, to put something aside against an unpredictable future, to prepare for emergencies-these are actions near and dear to the Protector's heart. For all these reasons, Protectors are frequently overworked, just as they are frequently misunderstood and undervalued. Their contributions, and also their economies, are often taken for granted, and they rarely get the gratitude they deserve.
Mother Teresa, George H.W. Bush, Jimmy Stewart, and Tsar Nicholas II are examples of Protector Guardian style.
Stämmer delvis, tror jag :)
Langster
2010-05-10, 11:07
ESTJ Supervisor.
Stämde väldigt bra på mig faktiskt. Kanske inte fullt lika social som beskrivningen, men i övrigt klockrent.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.