Visa fullständig version : Klasskillnader
H.Emanuel
2006-03-31, 09:50
Underlättar det att ha det gott ställt, alltså välbetalt kneg, stort socialt nät, hela tänder, snygga kläder osv när man håller på och tränar, eller kan den som är mer trasig, fattig och ensam tillgodogöra sig träningen lika bra?
Självklart kan man som rik utan att blinka kosta på sig olika tillskott, det såklart. Eller handlar det oavsett läge endast om den egna motivationen?
Edit, tråden skulle hamnat i allmänt,skrev fel
Underlättar det att ha det gott ställt, alltså välbetalt kneg, stort socialt nät, hela tänder, snygga kläder osv när man håller på och tränar, eller kan den som är mer trasig, fattig och ensam tillgodogöra sig träningen lika bra?
Självklart kan man som rik utan att blinka kosta på sig olika tillskott, det såklart. Eller handlar det oavsett läge endast om den egna motivationen?
Edit, tråden skulle hamnat i allmänt,skrev fel
Jag känner flera som tränar med bra resultat som strular runt arbetslösa eller har tillfälliga jobb. Beror väl på hur mycket man håller fast vid träningen när sociala förhållanden ändrar sig, om inget ändrar sig så är det kanske lättare att hålla sig kvar men dom som är där oavsett det är också dom som verkligen får resultat (lång tids träning)
Heh, var man kommer ifrån spelar väl ingen större roll sålänge man har möjligheter att må bra, träna och har mat på bordet. Vem som helst kan vara lat, vem som helst kan ha bra förutsättningar, gäller bara att träna hårt. Inbillar mig dock att fattigare tränar hårdare.
H.Emanuel
2006-03-31, 11:43
Inbillar mig dock att fattigare tränar hårdare.
Intressant, var lite det jag ville komma till, höra. Är man van att vänta på pengar hela tiden och tvingas till isolering så borde man ju ha ett större "Ursinne" än de som är födda med silversked i munnen och får allt serverat från början. Gäller samma sak när det kommer till sexualakter?
Jag tror snarare den som har det mindre gott ställt ekonomiskt har en fördel, den personen är antagligen medveten om att man får kämpa för att nå resultatet och inte förlita sig på andra/annat.
Jag tror snarare den som har det mindre gott ställt ekonomiskt har en fördel, den personen är antagligen medveten om att man får kämpa för att nå resultatet och inte förlita sig på andra/annat.
Eller också har den ekonomiskt fördelaktige fått kämpa ännu hårdare för att ha det så gott ställt att han/hon till ännu större utsträckning har rätt inställning och medvetenhet till värdet av hårt arbete ;)
Eller också har den ekonomiskt fördelaktige fått kämpa ännu hårdare för att ha det så gott ställt att han/hon till ännu större utsträckning har rätt inställning och medvetenhet till värdet av hårt arbete ;)
Jag förutsatte givetvis att den med god ekonomisk backning blivit serverad med det hela livet, annars skulle mentaliteten vara densamma som för en arbetare.
Ingen större skillnad tror jag.
Jag förutsatte givetvis att den med god ekonomisk backning blivit serverad med det hela livet, annars skulle mentaliteten vara densamma som för en arbetare.
Om en person fått kämpa hårt för sin ekonomiska fördel så anser jag att han/hon har större insikt i vikten av att kämpa än en vanlig arbetare har.
Alltså skulle en i detta läget välbergad person ha bättre förutsättningar att lyckas med sin träning.
Jag tror att personer som har det dåligt ställt, på ett eller flera sätt, allt från ensamhet till kassa tänder, mkt lättare kan 'förlora sej' i träningen, har lättare att bli extrema, för att dränka sorgerna, därför tror jag de har en stor fördel bla.
Om en person fått kämpa hårt för sin ekonomiska fördel så anser jag att han/hon har större insikt i vikten av att kämpa än en vanlig arbetare har.
Alltså skulle en i detta läget välbergad person ha bättre förutsättningar att lyckas med sin träning.
Neeeeej, jag är på din linje där att den som är van vid att kämpa kämpar.
Den som är van vid att bara bli serverad ruttnar rätt snabbt.
H.Emanuel
2006-03-31, 13:02
Jag syftade på de som föds med silversked i munnen och som knappt fattar att det finns folk ett stenkast bort som har det riktigt dåligt jämförelsevis
Jag tycker att det är lite oklart vad du menar. Det är klart att om man är så fattig att man inte har råd med mat så lär man ha sämre förutsättningar (även för att leva ett högst träningsbefriat liv), men jag har svårt att se att det ekonomiska läget egentligen skulle påverka förutsättningarna att lyckas med träningen. Att sådant som en hel och frisk kropp (antar att det är vad du menar när du tar upp tandhälsan) och ett stort socialt nät är bra förutsättningar känns rätt självklart; jämförelsen blir ju lite som att jämföra friska och sjuka och konstatera att de friska mår bättre eller något. Om man är lat eller inte, som tråden verkar ha kommit att handla om, är väl egentligen inte en förutsättning, utan "användningen" av förutsättningarna (om någon skrev "jag kan inte få bättre lats för jag är så lat" i en träningsjournal tror jag inte att det skulle gå hem, t.ex.). Och hur "lat", "slapp", "passiv" etc. man är behöver inte alls vara korrelerat till hur mycket pengar man har, eller hur mycket pengar ens föräldrar har, ju.
När jag läser din sista post tycker jag snarast att det verkar som om det du egentligen frågar är om idioter eller "icke idioter" har lättare att lyckas med sin träning (en vuxen människa i dagens Sverige som inte fattar att det finns folk som har det sämre på väldigt nära håll skulle jag klassa som idiot, ja).
tror inte de finns någon sådann parallell att dra. Gillar man att träna hårt då spelar de ingen roll om man varit serverad hela livet eller om man fått kämpa till sig varje krona. Har inget me de o göra tror jag.
He he he, jag vill tro att den som har det ekonomiskt svårt får lite utdelning på träningen.
Men antagligen kommer rikemansknösen å äga upp där med ..
LOL
He he he, jag vill tro att den som har det ekonomiskt svårt får lite utdelning på träningen.
Men antagligen kommer rikemansknösen å äga upp där med ..
LOL
Att vara ekonomiskt oberoende lär ju inte skada. Frågan är om han inte heller köper en dyrare bil än sliter för at få abnorma muskler dock.
Jag syftade på de som föds med silversked i munnen och som knappt fattar att det finns folk ett stenkast bort som har det riktigt dåligt jämförelsevis
Brats med andra ord?
Allt handlar om mentalitet, nog måste man väl kunna vara dedikerad och envis även om man är van vid att glida i gräddfilen. Om man sen råkar vara trångsynt och naiv är det något helt annat.
Att vara ekonomiskt oberoende lär ju inte skada. Frågan är om han inte heller köper en dyrare bil än sliter för at få abnorma muskler dock.
Hehe, älskar era fördommar. Personligen så tror jag den fattige inte kommer få muskler eftersom han är upptagen med att gå omkring i brynja och slå sin fru.
Om man måste kämpa för varje krona är det nog svårt att finna den ro som krävs för att kunna träna fullt ut, det är antagligen ganska jobbigt att träna när man vet att man måste samla burkar i någon vecka för att kunna betala hyran.
Har man bara det de basala behoven av bostad och mat så tror jag det är den personliga drivkraften som avgör hur man lyckas. Drivkraften varierar mellan olika personer, den ekonomiska bakgrunden kan ha betydelse men det finns många andra skäl att hålla på också.
Sen blir det mycket lättare att träna om man har mer pengar än just bara det basala, pengar jämnar ofta ut vardagsproblem så att de blir mindre betydelsefulla och därmed har man energi över till annat.
Om man måste kämpa för varje krona är det nog svårt att finna den ro som krävs för att kunna träna fullt ut, det är antagligen ganska jobbigt att träna när man vet att man måste samla burkar i någon vecka för att kunna betala hyran.
Har man bara det de basala behoven av bostad och mat så tror jag det är den personliga drivkraften som avgör hur man lyckas. Drivkraften varierar mellan olika personer, den ekonomiska bakgrunden kan ha betydelse men det finns många andra skäl att hålla på också.
Sen blir det mycket lättare att träna om man har mer pengar än just bara det basala, pengar jämnar ofta ut vardagsproblem så att de blir mindre betydelsefulla och därmed har man energi över till annat.
Hjo å int blir man stor på att käka nudlar 3 ggr om dagen.
Frågan är hur stor klasskillnad det borde vara för att bli märkbart.
Eller kan vi hänga av det hela på personligt engagemang och prioritering ?
H.Emanuel
2006-03-31, 13:48
Jag tycker att det är lite oklart vad du menar. Det är klart att om man är så fattig att man inte har råd med mat så lär man ha sämre förutsättningar (även för att leva ett högst träningsbefriat liv), men jag har svårt att se att det ekonomiska läget egentligen skulle påverka förutsättningarna att lyckas med träningen. Att sådant som en hel och frisk kropp (antar att det är vad du menar när du tar upp tandhälsan) och ett stort socialt nät är bra förutsättningar känns rätt självklart; jämförelsen blir ju lite som att jämföra friska och sjuka och konstatera att de friska mår bättre eller något. Om man är lat eller inte, som tråden verkar ha kommit att handla om, är väl egentligen inte en förutsättning, utan "användningen" av förutsättningarna (om någon skrev "jag kan inte få bättre lats för jag är så lat" i en träningsjournal tror jag inte att det skulle gå hem, t.ex.). Och hur "lat", "slapp", "passiv" etc. man är behöver inte alls vara korrelerat till hur mycket pengar man har, eller hur mycket pengar ens föräldrar har, ju.
När jag läser din sista post tycker jag snarast att det verkar som om det du egentligen frågar är om idioter eller "icke idioter" har lättare att lyckas med sin träning (en vuxen människa i dagens Sverige som inte fattar att det finns folk som har det sämre på väldigt nära håll skulle jag klassa som idiot, ja).
Vad är det ungdomarna säger nuförtiden. Chilla? :D
Kanske är frågeställningen relaterad till http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=533422&previousRenderType=2
Om inget annat så hör det till diskussionen på sätt och vis :)
Dom som lever på bidrag får bäst resultat! Man kan lägga ner mer tiden på mat istället och äta med jämna mellanrum, sen kan man träna när som helst och sova tillräckligt länge varje dag.
Dom som lever på bidrag får bäst resultat! Man kan lägga ner mer tiden på mat istället och äta med jämna mellanrum, sen kan man träna när som helst och sova tillräckligt länge varje dag.
Så jäkla enkelt är det ju inte, det är ju inte som att folk mår tiptop av att tvingas vara bidragsberoende alltid.
H.Emanuel
2006-03-31, 15:14
Dom som lever på bidrag får bäst resultat! Man kan lägga ner mer tiden på mat istället och äta med jämna mellanrum, sen kan man träna när som helst och sova tillräckligt länge varje dag.
:hbang:
Vad är det ungdomarna säger nuförtiden. Chilla? :D
Du frågade - du fick ett svar. Problemet är (förutom att det kanske inte var det svar du helst ville ha)? ;)
H.Emanuel
2006-03-31, 15:24
Du frågade - du fick ett svar. Problemet är (förutom att det kanske inte var det svar du helst ville ha)? ;)
Nej då, det var ok. Mycket välskrivet och genomtänkt till skillnad mot trådstarten. Så, chilla ;)
Bronkitkorv
2006-03-31, 15:59
Måste livet vara svart eller vitt ! Det finns ju många mitt emellan, eller menar du bara om man är RIK eller lever på SOC ?
Då tror jag den rike blir större...
Hehe, älskar era fördommar. Personligen så tror jag den fattige inte kommer få muskler eftersom han är upptagen med att gå omkring i brynja och slå sin fru.
Våra fördommar? Vad jollar du om nu då?
Rik person som vill hävda sig behöver inte lyfta skrot, han kan köpa sig penisförlängare medans den fattige inte har samma val för sitt hävdelsebehov.
Sen bör du kanske inte skrika FÖRDOM på ett frågande uttalande.
JaggedAxe
2006-03-31, 17:24
Våra fördommar? Vad jollar du om nu då?
Rik person som vill hävda sig behöver inte lyfta skrot, han kan köpa sig penisförlängare medans den fattige inte har samma val för sitt hävdelsebehov.
Sen bör du kanske inte skrika FÖRDOM på ett frågande uttalande.
Måste alla rika hävda sig? Har inte de rika fler fördelar än vad de fattiga har? Handlar träning om att hävda sig? Tränar fattiga för att de inte har saker att fylla ut sin fritid med?
Måste alla rika hävda sig? Har inte de rika fler fördelar än vad de fattiga har? Handlar träning om att hävda sig? Tränar fattiga för att de inte har saker att fylla ut sin fritid med?
Nästan alla har ett hävdelsebehov av olika grad ja.
Rika brukar ha fler fördelar än fattiga i nästan alla sammanhang.
Träning kan handla om att hävda sig, väldigt vanligt initialt.
Nej varför tror du det?
Fler frågor?
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.