Visa fullständig version : Jag behöver massa bra argument till varför fria vikter är bra/viktiga!
Det är så att jag och några till ska ha möte med ngn slags "chef" och argumentera om varför vi tycker att vi måste ha fria vikter.
Han tycker väl att det är typ "prison rules" som gäller när man har fria vikter i ngt gym.
Skulle vara sjysst ifall ni kunde ge några riktit seriösa argument.
Spank you all!
Om det är nån typ av företagsgym, eftersom det är chefen du skall snacka med så överväg vad som är bäst för alla på företaget, många drar sig för att köra på fria vikter.
Om det är nån typ av företagsgym, eftersom det är chefen du skall snacka med så överväg vad som är bäst för alla på företaget, många drar sig för att köra på fria vikter.
Det är en en "fritidsgård" för ungdomar över 18, sen har dem ett utrymme där dem tänker göra ett gym av, där inne fanns de bara typ 20 olika maskiner som används till gud vet vad, och tydligen ska det komma in flera maskiner.
Det vi i gruppen ska framföra är vad som är bäst för gymmet och ungdomarna som väljer att träna där.
Fria vikter är mer flexibla och är således billigare än att köpa minst en maskin för varje muskelgrupp.
Om någon vill börja tävla sedan i t ex tyngdlyftning eller styrkelyft underlättar det om man faktiskt kan prova på lyften.
De är lättare att bära med sig...
*artistisk pause*
*NÖJD* :D
De är lättare att bära med sig...
*artistisk pause*
*NÖJD* :D
:)
Säg att det är bygger bättre samt är mycket roligare
Fler antal möjliga övningar för en mindre summa pengar, borde väl gå hem? ;)
babyshambles
2006-02-09, 21:00
En maskin = En övning (oftast). En hantel/stång = Ett tiotal övningar.
"Ni vill väl ändå inte skämmas över erat gym? *screwy* " Borde nog oxå gå hem :D
Metal_boy_
2006-02-09, 21:03
Säg att det blir billigare med fria vikter än maskiner. Bara med en skivstång och vikter så kan du träna igenom hela kroppen. Det är skillnad mot en sketen, begränsad maskin.
* Inget som behöver underhållning
* Tillåter att du tränar vilken muskelgrupp som helst
* Roligare att träna (eller?)
Metal_boy_
2006-02-09, 21:06
* Inget som behöver underhållning
* Tillåter att du tränar vilken muskelgrupp som helst
* Roligare att träna (eller?)
Precis, underhållning av linhjul och kablar/vajrar. Jävla massa reparationskostnader som INTE är billiga.
* Roligare att träna (eller?)
Roligare att träna = fler som tränar
Det är väl ingen idé att satsa pengar omändå ingen ska träna?
Tar inte fria vikter mer på musklerna då du måste hålla balansen samtidigt?
* Mer funktionellt, då du inte bara bygger muskler och styrka utan även koordination.
* Mer variationsrikt
Förutom detta är det mycket sexigare att köra marklyft än pec-dec
Tar mycket mindre plats :)
Lockar en större kundgrupp
Cerberus
2006-02-10, 00:23
Ger bättre förutsättningar för att bygga muskler(dvs om man gör övningarna rätt och äter bra mat) än maskiner. Bästa är att med hantlar och skivstänger kan man träna ALLA muskler på kroppen. Medans en maskin oftast är skitdyr och är begränsad till vissa övningar.
Maskiner är jävligt ofta tillverkade på ett sätt så att de inte passar olika människors kroppar, längd etc.
Deceiver85
2006-02-10, 01:01
Det enda en fritidsgård borde bry sig om är ekonomin, och fria vikter är överlägset billigare än maskiner, både kortsiktigt och i längden.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.