Visa fullständig version : det elaka sockret
kalle_balle
2006-01-23, 17:16
en fråga ang. snabba kolisar efter träningen:
varför kan man inte använda socker? för vad är det isåfall som är så farligt med socker? ja menar, russin och malto. är ju också väldigt snabba kolisar?
keffat_liv
2006-01-23, 17:22
malto är inte socker, det är stärkelse.
och socker är inte snabba kolhydrater.
King Grub
2006-01-23, 17:26
Strösocker består till 50% av fruktos. Fruktos är värdelöst efter styrketräning. Styrketräning använder i princip enbart muskelglykogen som bränsle, och fruktos går bara till levern.
fruktos är väl inte helt värdelöst. ger ju energi som behövs efter gympasset.
King Grub
2006-01-23, 18:18
Läs om den sista meningen i inlägget ovanför.
Läs om den sista meningen i inlägget ovanför.
hehe aja läste lite för fort hihi
kalle_balle
2006-01-23, 18:56
men russin består väl nästan enbart av fruktos? om man vill äta "vanlig" mat direkt efter träningen, vad är då bäst? är frukt dåligt alternativ?
Fredrik_S
2006-01-23, 19:00
Olika osokrade frukostflingor och muslitblandningar kan vara ett alternativ. Även en måltid med potatis är bra. En frukt är nog lite vekt.
kalle_balle
2006-01-24, 12:46
okej, men grub ja behöver din hjälp här *cry*
vad ska jag äta efter träningen är russin och sånt inget bra eller?
King Grub
2006-01-24, 12:47
Varför inte maltodextrin? Druvsocker är bättre än strösocker.
I nästa mål spelar det säkert mindre roll: bröd, gryn, pasta, ris, müsli, osv, osv, osv.
kalle_balle
2006-01-24, 16:20
okej man om man snackar om snabba kolisar efter träningen och jag har: russin, vetemjöl(vittbröd), banan och kanske flingor?
keffat_liv
2006-01-24, 16:31
okej man om man snackar om snabba kolisar efter träningen och jag har: russin, vetemjöl(vittbröd), banan och kanske flingor?
mängden kolhydrater är viktigare än GIt.
kalle_balle
2006-01-24, 18:12
jo men vilka av dom alternativen ja nämnde ovan är bäst?
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.