handdator

Visa fullständig version : Internet


Fagen
2005-11-19, 01:51
Läste häromdagen i någon tidning, tror det var Göteborgs Posten, att det rådde någonslags oeninghet mellen olika länder om vilka som skulle styra/kontrollera över internet. Detta var något nytt för mig. Tydligen är det så att USA, who else, på något sätt har kontroll över internet. Någon som kan förklara för en okunnig hur detta ligger till och fungerar.

Trance
2005-11-19, 01:58
Det handlar om IP-addresserna och att det är en stiftelse(tror jag) i USA som har kontroll över detta. Man kunde ju inte direkt drömma om att Internet skulle bli så stort när man startade så det börjar bli platsbrist även om nya varianter av IP är under utveckling.

Varje land får en viss range, men i början så fick IBM t.ex. en range större än massa längder har idag.

Detta är ur minnet och delar kan vara fel, kan vara duktig och kolla upp informationen imorgon om inte någon styrt upp detta.

Kwon
2005-11-19, 02:02
Några stater kanske försöker ta kontrollen över Internet från USA; en sk Internetkupp eller Nätkupp.

Alla dessa viruschockar som vi sett rasat genom åren kan vara upptakten och bara början på mer avancerade hjälpmedel.

Vilka länder var det som hade klagat?

Fagen
2005-11-19, 02:11
Fortsätter att visa min okunnighet i ämnet...
Går det alltså att "släcka ner" hela nätet? (Då menar jag inte alltså strömförsörjning eller virus el dyl)

Mucius
2005-11-19, 03:52
Som jag förstår det så har USA kontroll över internet via ICANN: http://www.icann.org/general/

Dipshit
2005-11-19, 06:01
The Internet was invented by the American military back in the late '60s. It was designed to be a durable, scalable, decentralized information delivery system so that in the event of a nuclear attack, American military leaders would still have access to pornography.

helt sant

;)

zanzi
2005-11-19, 08:26
Det handlar om IP-addresserna och att det är en stiftelse(tror jag) i USA som har kontroll över detta. Man kunde ju inte direkt drömma om att Internet skulle bli så stort när man startade så det börjar bli platsbrist även om nya varianter av IP är under utveckling.

Varje land får en viss range, men i början så fick IBM t.ex. en range större än massa längder har idag.

Detta är ur minnet och delar kan vara fel, kan vara duktig och kolla upp informationen imorgon om inte någon styrt upp detta.

Tror inte "bråket" handlar om platsbrist på ip-rangen. Har för mig att det handla om att USA har kontroll över referens-DNS:erna och den som har det kan i princip ställa och styra lite hur dom vill när det gäller ip-adresser (som att t.ex. radera BBB:s så supra blir nöjd :) ). FN vill nu ta över (hänvisar till källan "FN har inget intresse av att ta över internet (http://idg.se/ArticlePages/200511/10/20051110083228_IDG.se757/20051110083228_IDG.se757.dbp.asp)" :D ) och vi får väl vänta och se hur det blir med det. Bra om det går igenom imho men som vanligt när det handlar om makt kan man inte förlita sig på att alla parter tänker rationellt... och nu ska jag sluta skriva då jag började min text med "Har för mig" och börjar bli lite väl för specifik. :)

Tomten
2005-11-19, 08:38
Fortsätter att visa min okunnighet i ämnet...
Går det alltså att "släcka ner" hela nätet? (Då menar jag inte alltså strömförsörjning eller virus el dyl)

Nej, det går inte att släcka ner hela internet då det är en stor samling knytpunkter över hela världen. Givetvis går det att störa ut eller koppla ifrån vissa delar av internet, och det är också något som händer till och från.

Tja, eller teoretiskt sett så går det, fast teoretiskt sett så går det ju också att spränga hela jorden med atombomber... :laugh:

High1ander
2005-11-19, 08:38
Som jag har uppfattat det så vill EU bara ta ifrån USA "kontrollen", inte för de vill ändra något, utan bara för de vill ha "kontrollen". Sen vafan, USA uppfann skiten, så de kan behålla det.

FN ska då fan inte ha skiten, och det är bra att Coffe-Kannan (eller är det Kofi Annan? :) ) säger att FN inte ska ha Internet.

Trance
2005-11-19, 13:48
Tror inte "bråket" handlar om platsbrist på ip-rangen. Har för mig att det handla om att USA har kontroll över referens-DNS:erna och den som har det kan i princip ställa och styra lite hur dom vill när det gäller ip-adresser (som att t.ex. radera BBB:s så supra blir nöjd :) ). FN vill nu ta över (hänvisar till källan "FN har inget intresse av att ta över internet (http://idg.se/ArticlePages/200511/10/20051110083228_IDG.se757/20051110083228_IDG.se757.dbp.asp)" :D ) och vi får väl vänta och se hur det blir med det. Bra om det går igenom imho men som vanligt när det handlar om makt kan man inte förlita sig på att alla parter tänker rationellt... och nu ska jag sluta skriva då jag började min text med "Har för mig" och börjar bli lite väl för specifik. :)

Ah ok. Visste inte vad just detta handlade om. De har bråkat om just ranges innan då det börjar bli platsbrist eftersom vissa hade fått rätt stora ranges som de inte använde, t.ex. IBM som jag nämnde.

Rätt intressant läsning på wikipedia om det faktiskt, när man byter till version 6(istället för 4 som man har nu) så får man 3.403 × 10^38 ip-adresser. Det är rätt mycket :-)

http://en.wikipedia.org/wiki/IP_address

Fagen
2005-11-19, 23:51
Tacker för svaren. Vet inte om jag blev så mycket klokare, men det beror nog mer på mig än på era svar...

Dumleman
2005-11-20, 00:31
Google lär ju ta över hela internet sanna mina ord!