Visa fullständig version : Vilken dator är bäst? (BRÅDIS)
Vilken av dessa två datorer är bäst? Har inte fattat riktigt vad det här med "64" vid processortalet betyder. Har inte riktigt greppat det där med athlons höga processortal heller... *uppdate* *screwy*
Bärbar, Amilo A, AMD 64/3700+, 80GB, 1GB, 15,4" Wide-XGA, DL DVD±R/RW.
Trådlöst tgb & mus Logitech.
Bärbar, Amilo M 4438, Centrino 2,0, 120GB, 1GB, 17" W-UXGA, DL DVD±R/RW. Trådlöst tgb & mus Logitech.
det beror på om du prioriterar skärm och hårddisk före processorkraft
Vilka grafikkort sitter i dom för e det inga speciella så hade jag skitit i att skaffa.
tossefar
2005-09-28, 23:18
Bäst på vad? Båda är egentligen rätt kassa i min mening, men jag antar att det är priset som lockar. Var jag tvungen att välja så skulle jag helt klart välja alternativ nr 2, den har möjligheter att inte vara helt enormt stor och tung.
Men det är nog pest eller kolera, båda alternativen är nog mer släpbara än bärbara. Har du tittat på apples iBook och powerbook? Den förstnämnda är ganska billig.
Amilo A AMD Athlon 64 3700+, 80GB, 1GB:
Tekniska Specifikationer
Processor AMD Athlon 64 3700+
Cache 1024 KB
RAM 1GB
HDD 80GB IDE HD
Grafik ATI Mobility RADEON X700 128 MB
Ljud Ja + inbyggda högtalare
DVD / CD DL DVD±R/RW
Kortläsare Ja 4-i-1
Nätverks anslutning 10/100
USB 2.0
Firewire Ja
Modem internt (56k)
Skärm 15,4 tum TFT WXGA
Upplösning 1280x800
Vikt 3,6 kg
Övrigt W-lan
infraröd - IrDA
Skärm anslutning - VGA
Svenskt standard Tangentbord & Touchpad,Optisk mus
--------------------------------------------------
Amilo M Centrino 2,0 GHz, 120GB, 1GB:
Tekniska Specifikationer
Processor Intel Centrino 2,0 GHz
RAM 1 GB
HDD 120 GB (2x60GB) S-ATA 5400rpm
Grafik ATI nVidia GeForce Go 6800 256MB
Ljud Ja + inbyggda högtalare
DVD / CD DL DVD±R/RW
Diskett Nej
Kortläsare Ja 4-i-1
Nätverks anslutning 10/100
USB 2.0
Modem internt (V92)
Skärm 17" Widescreen
Upplösning 1920 x 1200
Vikt 4.1 kg
Övrigt W-LAN 802.11b/g
IR adapter
Svenskt standard Tangentbord & Touchpad
*************************************
Kan tillägga att jag siktar på att köpa en bärbar som man kan spela en del spel på men jag vill främst ha en som man kan ta med och se på film, plugga, etc...nåt sånt :bow:
På tal om tyngd/storlek....är dem fett större än andra? Priset ligger på dem här iaf runt 9000...dyrare än så tänkte jag inte gå. Har trots allt en stationär som jag brukar mestadels... :booty:
Jag hade valt Centrinon i ditt fall, du får en bättre batteritid och större skärm för filmer osv.
Då den andra inte ens verkar ha en AMD Mobile så kommer den troligen tömma batteriet hyfsat snabbt.
tossefar
2005-09-29, 00:19
Den första är troligtvis större än den andra. För 9000 får man tyvärr ingen vidare bärbar, men vill du bara kunna ta med dig för att titta på film så duger den billigaste. Funderat på begagnat? Spela på bärbar går sällan bra, slöa diskar och halvdana lösningar ger allt annat än optimal spelprestanda.
perarvid
2005-09-29, 09:03
Den första är troligtvis större än den andra.
Kanske dags att sätta på sig läsglasögonen? ;) Den första är ju 15" 3.6 kg, den andra är 17" 4.1 kg.
Jag skulle välja den andra om jag skulle spela. Båda datorerna är dock snarast tänkta som nå slags ersättning till en stationär med tanke på vikten. 4 kg är rätt mycket att släpa runt på. Ska man mest vara på en plats hela tiden spelar det kanske ingen större roll.
Hade lätt tagit den andra för det är bättre grafikkort i den.
s_himself
2005-09-29, 10:22
Jag hade valt Centrinon!
Sitter själv just nu på en Amilo V2020 och är nöjd! Jag har visserligen bara denna till jobbet och surfning.. Ej något spelande. Men den Centrinon du har där bör väl räcka.
I min sitter det en 1,6ghz, 512DDR, 40gb hdd, intel extreme graphic 2, dvd brännare och trådlöst shit och lite annat.
Vilken av dessa två datorer är bäst? Har inte fattat riktigt vad det här med "64" vid processortalet betyder. Har inte riktigt greppat det där med athlons höga processortal heller... *uppdate* *screwy*
Bärbar, Amilo A, AMD 64/3700+, 80GB, 1GB, 15,4" Wide-XGA, DL DVD±R/RW.
Trådlöst tgb & mus Logitech.
Bärbar, Amilo M 4438, Centrino 2,0, 120GB, 1GB, 17" W-UXGA, DL DVD±R/RW. Trådlöst tgb & mus Logitech.Centrinon, helt klart, snabb processor o låg strömförbrukning, säkert högre kvalite (dyrare modell?) och bättre skärm.
Athlon64 är en bra processor med, stöd för 64-bitars instruktioner och riktigt snabb, spöar valfri p4a när som helst, men om det inte är en turion ("mobile-variant") så drar den en hel del ström, dessutom tror jag den är mer budget overall, brukar vara så med amdmaskinerna. Vad sitter det för grafik i dem?
Jag skulle aldrig ta Athlonen, däremot skulle jag överväga en AMD Turion64 mot centrinon, men som sagt, AMD är billigare och därför är oftast urvalet mindre och kringutrustningen sämre också så köper du en fet (läs dyr) Intelmaskin får du nog bättre dator.
Vilka grafikkort sitter i dom för e det inga speciella så hade jag skitit i att skaffa.Håller med, kul om det är overkill allt och så integrerad grafik, nöj dig inte med något annat än ATI x700 128MB eller högre alternativt Nvidia 6800go eller högre, om det sitter något annat i dem så ser jag inte varför du skall ha så fet dator alls, kommer ju inte gå att spela något ändå ;D
Bäst på vad? Båda är egentligen rätt kassa i min mening, men jag antar att det är priset som lockar. Var jag tvungen att välja så skulle jag helt klart välja alternativ nr 2, den har möjligheter att inte vara helt enormt stor och tung.
Men det är nog pest eller kolera, båda alternativen är nog mer släpbara än bärbara. Har du tittat på apples iBook och powerbook? Den förstnämnda är ganska billig.Hah, som om en centrino inte skulle kunna vara lika fin, Apple själva går ju över till x86 för att Intel har ok koll på strömförbrukningen, go figure. (nej, jag säger inte att PPC74xx/G4 är dålig.)
Ibooken har lite mesigt grafikkort, även om det blev bättre vid senaste uppgraderingen, vet inte hur bra macos fungerar på den. Powerbookseriens billigaste kör väl 9200 så den är ju inget att ha, och resten är ruskigt dyra jämfört med vad man får. Köp en applelaptop om ett år när de kör x86 istället isf. Eller när de sätter i en e600-serie ppc (ppc7448 exempelvis, vettefan hur modellerna går ihop), bra grafikkort och inte tar ut värsta överpriset.
Amilo M Centrino 2,0 GHz, 120GB, 1GB:
Tekniska Specifikationer
Processor Intel Centrino 2,0 GHz
RAM 1 GB
HDD 120 GB (2x60GB) S-ATA 5400rpm
Grafik ATI nVidia GeForce Go 6800 256MB
Ljud Ja + inbyggda högtalare
DVD / CD DL DVD±R/RW
Diskett Nej
Kortläsare Ja 4-i-1
Nätverks anslutning 10/100
USB 2.0
Modem internt (V92)
Skärm 17" Widescreen
Upplösning 1920 x 1200
Vikt 4.1 kg
Övrigt W-LAN 802.11b/g
IR adapter
Svenskt standard Tangentbord & TouchpadDen, absolut, men hur fan får du den för 9000kr? Snabb och strömsnål cpu, bättre grafik, säkerligen rätt snabba diskar, grym skärm, jag vill ha den som fan för de pengarna :D
Kanske dags att sätta på sig läsglasögonen? ;) Den första är ju 15" 3.6 kg, den andra är 17" 4.1 kg.
Jag skulle välja den andra om jag skulle spela. Båda datorerna är dock snarast tänkta som nå slags ersättning till en stationär med tanke på vikten. 4 kg är rätt mycket att släpa runt på. Ska man mest vara på en plats hela tiden spelar det kanske ingen större roll.Tss, han hänger ju här, han orkar lyfta 4kg dator ;D
Den väger väl mer för den är större (skärm) och har två hårddiskar, men den andra skärmen är ju helt värdelös i jämförelse, 1920x1200 vs 1280x800. Ta den senare för i h-e :D
tossefar
2005-09-29, 11:30
Kanske dags att sätta på sig läsglasögonen? ;) Den första är ju 15" 3.6 kg, den andra är 17" 4.1 kg.
Ptja, men den kan ändå vara större. Alternativ nummer två har ju widescreen, vilket gör att "djupet" på datorn minskas rejält. Sen kan ju någon av burkarna ha mastodonttjock botten, det vet vi ju inte förrän vi sett bilder.
perarvid
2005-09-29, 11:32
Tss, han hänger ju här, han orkar lyfta 4kg dator ;D
Den väger väl mer för den är större (skärm) och har två hårddiskar, men den andra skärmen är ju helt värdelös i jämförelse, 1920x1200 vs 1280x800. Ta den senare för i h-e :D
Ja, det är klart man väljer den datorn med fräckast prestanda, i det här fallet centrinon, 17" osv. :)
perarvid
2005-09-29, 11:35
Ptja, men den kan ändå vara större. Alternativ nummer två har ju widescreen, vilket gör att "djupet" på datorn minskas rejält. Sen kan ju någon av burkarna ha mastodonttjock botten, det vet vi ju inte förrän vi sett bilder.
Tja, den kanske kan vara större på en eller ett par leder, men jag tror ändå arean på 17"-datorn är större.
Den, absolut, men hur fan får du den för 9000kr? Snabb och strömsnål cpu, bättre grafik, säkerligen rätt snabba diskar, grym skärm, jag vill ha den som fan för de pengarna :D
Det blir så pass billigt tack vare ett kommunerbjudande... :thumbup:
Ptja, men den kan ändå vara större. Alternativ nummer två har ju widescreen, vilket gör att "djupet" på datorn minskas rejält. Sen kan ju någon av burkarna ha mastodonttjock botten, det vet vi ju inte förrän vi sett bilder.
På tal om bilder, om jag nu lyckats ladda upp dem korrekt, så är 1464.gif den med widescreen (AMD), 1361.gif är Centrinon. Dem ser väl inte så farligt stora ut? Vad väger en "bättre" bärbar?
Förresten, om man väljer Centrinon, är det värt att lägga till 2000:- för att få 1GB ram + 40GB HD extra?
På tal om bilder, om jag nu lyckats ladda upp dem korrekt, så är 1464.gif den med widescreen (AMD), 1361.gif är Centrinon. Dem ser väl inte så farligt stora ut? Vad väger en "bättre" bärbar?
Förresten, om man väljer Centrinon, är det värt att lägga till 2000:- för att få 1GB ram + 40GB HD extra?
Båda är ju Widescreen? Ta Centrinon.
Det blir så pass billigt tack vare ett kommunerbjudande... :thumbup:men hur fan kan det bli samma pris? centrinon borde vara typ 50% dyrare ;)
På tal om bilder, om jag nu lyckats ladda upp dem korrekt, så är 1464.gif den med widescreen (AMD), 1361.gif är Centrinon. Dem ser väl inte så farligt stora ut? Vad väger en "bättre" bärbar?
Förresten, om man väljer Centrinon, är det värt att lägga till 2000:- för att få 1GB ram + 40GB HD extra?vet inte, diskarna är ju alltid långsamma, jag hade hellre fått mindre men snabbare disk, mer minne är alltid trevligt, men 1GB räcker ju rätt långt, skit i det tills du behöver det och kör 2GB då kanske.
Den "svarta" var snyggast ;)
Det får bli Centrinon, men jag har en fråga kvar!
Är det värt 2200:- för att dubblera ramen till 2GB, samt få en hårdisk på 160?
9000:- eller 11200:-, det är frågan! :hbang:
-----------------------------------------
Amilo M Centrino 2,0 GHz, 120GB, 1GB
Processor Intel Centrino 2,0 GHz
RAM 1 GB
HDD 120 GB (2x60GB) S-ATA 5400rpm
Grafik ATI nVidia GeForce Go 6800 256MB
Ljud Ja + inbyggda högtalare
DVD / CD DL DVD±R/RW
Diskett Nej
Kortläsare Ja 4-i-1
Nätverks anslutning 10/100
USB 2.0
Modem internt (V92)
Skärm 17" Widescreen
Upplösning 1920 x 1200
Vikt 4.1 kg
Övrigt W-LAN 802.11b/g
IR adapter
Svenskt standard Tangentbord & Touchpad
Denna då?
http://bestofblocket.jmazder.com/blocket_141.jpg
Denna då?
http://bestofblocket.jmazder.com/blocket_141.jpg
Varför inte? Köper jag bara en gigantisk bag så kan jag ju använda den som bärbar också, förutsatt att jag köper ett bilbatteri som jag kan bära runt på i en ryggsäck. Sparade utgifter: 10 000 *yourock*
För att inte nämna all gratis träning jag får utav allt kånkande!!! *flex*
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.