Visa fullständig version : Outsiders i måndags.
Såg någon Outsiders i måndags kväll. Jag noterade två saker som jag störde mig på.
1. Den feta kärringen (36år) som påstod att hon inte varit på övervåningen pga att hon inte kunde ta sig dit pga vikten. Hur svårt hade hon sen i programmet när hon väl gick uppför trapporna. Ren lathet alltså att hon inte rör på sig mer!! Sämre ursäkt får man leta efter alltså.
2. Ännu värre: Den smala tjejen som hade problem med att hon då och då kunde frossa i mat. Påminner en hel del om en ätardag då man har svårt att sluta äta. Visst kan det vara ett stort problem för henne, men varför vara sjuksriven för det?? I dagsläget kan man visst sjukskrivas för allt. I hennes fall handlade om att hon jobbade på en livsmedelsbutik och hade svårt att se maten om dagarna.. Va fan.. sök ett annat jobb då.. Sanslöst att få en sjukskrivning godkänd av de orsakerna..
Såg inte programmet.
Men håller med om att det daltas alldeles för mycket med folk över huvud taget.
Som du säger så tyckte jag att den smala blonda tjejen var den som hade störst problem. Synd om den tjocka tjejens son. Att inte kunna omgås med sitt barn pga sin vikt vore väl en enorm anledning till att börja kämpa för viktnedgång.
s_himself
2005-08-31, 17:20
Som du säger så tyckte jag att den smala blonda tjejen var den som hade störst problem. Synd om den tjocka tjejens son. Att inte kunna omgås med sitt barn pga sin vikt vore väl en enorm anledning till att börja kämpa för viktnedgång.
hon och sonen kunde ju gott gjort det tillsammans! Spendera tid med sonen och båda går ner i vikt.. :thumbup:
AFanatic
2005-08-31, 18:54
...sånt där gör mig arg. När det finns folk som verkligen behöver vara sjukskrivna pga dödsfall, svåra ryggproblem eller liknande.
...sånt där gör mig arg. När det finns folk som verkligen behöver vara sjukskrivna pga dödsfall, svåra ryggproblem eller liknande.
Dagens Sverige.. *grr*
spacedog
2005-08-31, 19:04
Kan man bli sjukskriven och tycker att sjukersättningen är tillräcklig så är det väl bara att stanna hemma. Skyll inte på människorna, skyll på systemet.
AFanatic
2005-08-31, 19:04
Dagens Sverige.. *grr*
...där allt ska utredas till förbannelse. Skattepengarna slukas av Statens utredningar hos alla sina (o)kända verk - samhällets svarta hål.
internethjälten
2005-08-31, 19:16
Såg någon Outsiders i måndags kväll. Jag noterade två saker som jag störde mig på.
1. Den feta kärringen (36år) som påstod att hon inte varit på övervåningen pga att hon inte kunde ta sig dit pga vikten. Hur svårt hade hon sen i programmet när hon väl gick uppför trapporna. Ren lathet alltså att hon inte rör på sig mer!! Sämre ursäkt får man leta efter alltså.
2. Ännu värre: Den smala tjejen som hade problem med att hon då och då kunde frossa i mat. Påminner en hel del om en ätardag då man har svårt att sluta äta. Visst kan det vara ett stort problem för henne, men varför vara sjuksriven för det?? I dagsläget kan man visst sjukskrivas för allt. I hennes fall handlade om att hon jobbade på en livsmedelsbutik och hade svårt att se maten om dagarna.. Va fan.. sök ett annat jobb då.. Sanslöst att få en sjukskrivning godkänd av de orsakerna..
Tja.. jag såg det programmet och satt och tänke på samma saker som du...
Men man ser ju att hon den (stora) satt ner och vilade innan hon gick upp för trappan men som du säger så gick det smärtfritt upp så det är inget annat än ren och simpel lathet. Hade varit skillnad om hon stannat på varje trappsteg och vilat eller så men nu gick hon bara rakt upp...
Sen om hon hade så svårt att handla mat UTAN att handla tjockismat samt att bryta ihop kunde hon ju likaväl skickat iväg gubben som bara köpt nyttiga saker...
Hon den smala fattade jag mig inte på alltså, få sån ätfrossa får ju jag med mellan varven men inte klassar jag mig som att det är läge för en sjukskrivning för det -bara att låta bli att ha tjockismat hemma så är problemet löst =)
//nicke
sådana sjukdomar bidrar ju med en del psykiska åkommor som gör det rätt svårt att arbeta skulle jag tro...
Jag tycker det tragiska med programet var att som så mycket annat, ska det vinklas som att det är en sjukdom. Fetma och drogmissbruk klassar inte jag som sjukdom, utan ett val. Jag vet att det finns fetma som beror på sjukdom, men jag tvivlar skarpt på att 50% av Sveriges manliga befolkning lider av denna sjukdom.
Jag tycker det tragiska med programet var att som så mycket annat, ska det vinklas som att det är en sjukdom. Fetma och drogmissbruk klassar inte jag som sjukdom, utan ett val. Jag vet att det finns fetma som beror på sjukdom, men jag tvivlar skarpt på att 50% av Sveriges manliga befolkning lider av denna sjukdom.
Det som börjat ske nu när det klassas som sjukdom är att många fler feta skyller på att de är sjuka. Enkelt att skylla på sjukdom än att ta tag i problemet.
Det som börjat ske nu när det klassas som sjukdom är att många fler feta skyller på att de är sjuka. Enkelt att skylla på sjukdom än att ta tag i problemet.
Precis min mening!! Lättja och lathet klassas också snart som sjukdom.
spacedog
2005-08-31, 20:35
Precis min mening!! Lättja och lathet klassas också snart som sjukdom.
Snart?
Snart?
Än så länge kan man väl bara få sjukpenning för det ?
spacedog
2005-08-31, 20:46
Än så länge kan man väl bara få sjukpenning för det ?
Ja, jo, det har du förstås rätt i. Vill man bli sjukskriven får man nog fortfarande bända lite på sanningen.
såg programmet .. javisst en del kanske tycker synd om dom men dom har sig själv att skylla
om dom inte SJÄLVA gör nåt åt det så händer det ju inget.
som tex hon som gick i affären och handlade .. likt förbannat gick hon till chips hyllan och så står hon säger ja , detta ska ma ju inte äta bla bla bla ..
men va f.. det är väl bara o bita ihop.. nån dag lär de ju börja nånstans.. ge tusan i o handla godis, chips, snabbmat .. bla bla bla ..
ta tag i problemet
och
börja träna och motionera ..
jag själv äter faktiskt en del onyttigt ibland..
och jag styrketränar, kör konditionträning flera ggr i veckan bla bla ..
klart att man kan frossa i en BIG TASTY då .. haha
nej men allvarligt.. tycker bara de är patetiskt ..
Har vi inte haft denna diskussionen innan, heh?
Är det lika patetiskt om det är en person som lider av anorexia?
Är det lika patetiskt om det är en person som är beroende av droger?
Såg någon Outsiders i måndags kväll. Jag noterade två saker som jag störde mig på.
1. Den feta kärringen (36år) som påstod att hon inte varit på övervåningen pga att hon inte kunde ta sig dit pga vikten. Hur svårt hade hon sen i programmet när hon väl gick uppför trapporna. Ren lathet alltså att hon inte rör på sig mer!! Sämre ursäkt får man leta efter alltså.
2. Ännu värre: Den smala tjejen som hade problem med att hon då och då kunde frossa i mat. Påminner en hel del om en ätardag då man har svårt att sluta äta. Visst kan det vara ett stort problem för henne, men varför vara sjuksriven för det?? I dagsläget kan man visst sjukskrivas för allt. I hennes fall handlade om att hon jobbade på en livsmedelsbutik och hade svårt att se maten om dagarna.. Va fan.. sök ett annat jobb då.. Sanslöst att få en sjukskrivning godkänd av de orsakerna..
1. Är hon en kärring för att hon är fet eller för att hon är 36 eller för att hon är lat?
2. Psykiska sjukdomar kan göra en person precis lika arbetsoförmögen som fysiska sjukdomar.
Fatalist
2005-08-31, 21:39
Där har vi några som definitivt hade mått bra av min bitch-slap-metod!
Tråden är ett bra exempel på gruppens psykologi:
Vi är bra ! Vi gör rätt. Titta på de andra så fel de gör !
Stärker sammanhållningen i gruppen men hjälper ingen annan och är alltså inte konstruktivt alls :(
Är det inte bättre att ventilera hur VI skall hjälpa dem och andra till ett hälsosammare privat- och arbetsliv ?
Spannmål
2005-09-01, 06:12
Tråden är ett bra exempel på gruppens psykologi:
Vi är bra ! Vi gör rätt. Titta på de andra så fel de gör !
Stärker sammanhållningen i gruppen men hjälper ingen annan och är alltså inte konstruktivt alls :(
Är det inte bättre att ventilera hur VI skall hjälpa dem och andra till ett hälsosammare privat- och arbetsliv ?
Varför ska vi hjälpa dem? Det är inte vi som har problem och jag ser inte vari vårt intresse skulle ligga.
1. Är hon en kärring för att hon är fet eller för att hon är 36 eller för att hon är lat?
2. Psykiska sjukdomar kan göra en person precis lika arbetsoförmögen som fysiska sjukdomar.
1. Ordet kärring kommer från ordet kär... Ja, jag är kär i henne.. ;)
2. Nu pratades det aldrig om psykiska sjukdomar, utan bara att hon inte kunde arbeta i livsmedelsbutiken pga all frestelse som fanns där. Alltså är det ett annat jobb hon behöver och inte en sjukskrivning.
Sverker: Det är inte lätt för oss att hjälpa dessa människor, vi betalar skatt så att de får den hjälp de tydligen behöver. Sen hoppas jag på att de dietister, psykologer etc som de är i kontakt med är kunniga nog att ge hjälpen så de kommer vidare i livet. Samt att försäkringskassan gör sitt i bedömningar om sjukskrivningar.. (vilket jag inte tycker att de gör.) Sen finns det andra i min familj som brinner för att hjälpa de med liknande problem och ser därför till att arbeta med sådana frågor.
hangatyr
2005-09-01, 06:47
Varför ska vi hjälpa dem? Det är inte vi som har problem och jag ser inte vari vårt intresse skulle ligga.
tja med tanke på hur alla fysiska praktexemplar här upprörs över hur mkt det kostar när dessa människor är hemma och sjukskrivna, så om man itne vill göra det av humanistiska själ, kan man väl i alal fall göra det av eknonomiska?
Såg också programmet, sista halvan iaf...
Tyckte att den smala blonden verkligen hade brist på självdiciplin, inget annat. Det är något man tränar upp med tiden. Men visst, om det där nu är en sjukdom så.
Hur ska man hjälpa dessa individer? Sjukskrivning? *screwy*
Hur ska man hjälpa dessa individer? Sjukskrivning? *screwy*
De behöver en psykolog kanske? Någonting ligger bakom ätstörningen.
Sedan behöver de kanske en personlig assistent, som har koll på dem,
köper och lagar maten åt dem..
Man måste avvänja dem ifrån det.
internethjälten
2005-09-01, 06:57
Är det inte bättre att ventilera hur VI skall hjälpa dem och andra till ett hälsosammare privat- och arbetsliv ?
Japp, visst är det så men frågan är ju hur man ska göra detta utan att diskriminera dem.
Om en alkolist skulle bli vägrad att komma in på systembolaget skulle många tycka att detta är ju bra då han har problem men hur skulle det vara om man nekade överviktiga att köpa "tjockismat" ??
Sen tycker jag personlingen att de inte behöver ha läsk, godis, chips etc i mataffärer då detta inte är sund mat som går att leva på.
martin_vbg
2005-09-01, 07:20
De behöver en psykolog kanske? Någonting ligger bakom ätstörningen.
Sedan behöver de kanske en personlig assistent, som har koll på dem,
köper och lagar maten åt dem..
Man måste avvänja dem ifrån det.
Ja det hade ju varit billigt med en personlig assistent. Vad hade hon lärt sig av att någon lagade hennes mat? Ska den personliga assistenten passa upp henne dygnet runt ifall hon skulle få återfall?
martin_vbg
2005-09-01, 07:22
Japp, visst är det så men frågan är ju hur man ska göra detta utan att diskriminera dem.
Om en alkolist skulle bli vägrad att komma in på systembolaget skulle många tycka att detta är ju bra då han har problem men hur skulle det vara om man nekade överviktiga att köpa "tjockismat" ??
Sen tycker jag personlingen att de inte behöver ha läsk, godis, chips etc i mataffärer då detta inte är sund mat som går att leva på.
:thumbup:
Det stämmer det här med affärerna, kan dock bli svårt iom. att affärerna är vinstdrivande och de vill nog inte ha bort en stor del av deras vinstkällla.
internethjälten
2005-09-01, 07:34
:thumbup:
Det stämmer det här med affärerna, kan dock bli svårt iom. att affärerna är vinstdrivande och de vill nog inte ha bort en stor del av deras vinstkällla.
Visst är det så att de känar säkert multum på att skada oss konsumenter med massa gift... själv är jag en gottegris och jag kan INTE åka till en affär med tom mage för när man plöjt igenom hela affären och är som tröttast så ska man stå och köa precis vid gottehyllorna och då slinker det alltid ner massa skit i korgen :(
Neee, ska jag handla så är det efter en måltid :thumbup:
Nu såg ifos jag inte programmet, men jäkla inställning vissa verkar ha till andra människor.
Har ni inga i eran omgivning som är tjocka eller i dåligt form (svag/dålig kondition)? Är de sämre människor eller?
Klart att "vi" alla har ett ansvar att hjälpa andra människor både med deras fysiska problem och psykiska problem (hänger tätt ihop).
Jag försöker få med mina kompisar som är överviktiga att träna med mig, säger att de gärna får hänga med, om de tycker det är otäckt att gå till gymmet ensam osv.
Jag är glad att det fanns personer som brydde sig om mig och fråga om jag ville hänga med och träna med dem :)
Varför ska vi hjälpa dem? Det är inte vi som har problem och jag ser inte vari vårt intresse skulle ligga.
martin_vbg
2005-09-01, 07:46
Visst är det så att de känar säkert multum på att skada oss konsumenter med massa gift... själv är jag en gottegris och jag kan INTE åka till en affär med tom mage för när man plöjt igenom hela affären och är som tröttast så ska man stå och köa precis vid gottehyllorna och då slinker det alltid ner massa skit i korgen :(
Neee, ska jag handla så är det efter en måltid :thumbup:
Ja. Det är t om. svårt för oss Bödybuilders att handla fast vi ofta har väldigt bra disciplin, hur är det då med dom som inte har någon disciplin och dessutom kanske är "beroende" om man får kalla det för det. En lagstiftning om att godiset ska stå längst bak i butiken kanske vore till sin ordning eller att folk bara tar tag i sina problem.
m96olsen
2005-09-01, 07:52
En lagstiftning om att godiset ska stå längst bak i butiken kanske vore till sin ordning eller att folk bara tar tag i sina problem.
Är det inte bättre att införa ransoner precis som vi hade under kriget. Man tar sin "snasklapp" till affären och kan köpa sin ransonerade mängd godis per månad.
Detta kan appliceras på det mesta, godis, sprit, bensin, blöjor...
Tänk så många arbetstillfällen den byråkratin skulle skapa, samt vilket KANON-samhälle vi skulle leva i. :thumbup:
Ja. Det är t om. svårt för oss Bödybuilders att handla fast vi ofta har väldigt bra disciplin, hur är det då med dom som inte har någon disciplin och dessutom kanske är "beroende" om man får kalla det för det. En lagstiftning om att godiset ska stå längst bak i butiken kanske vore till sin ordning eller att folk bara tar tag i sina problem.
men det finns ju frestellser overallt ovasett om godiset star langst bak eller langst fram. dom som inte kan sta emot sotsaker kommer alltid att aka dit , ar det verkligen butikernas ansvar att "gomma" godiset for alla tjockisar ? och angaende tjejen i filmen spostraff pa torget ska hon ha, nej inte helt allvarlig men hon forstor ju for sin son bara for att hon ar sa lat troligtvist javligt dum med .
:whipped:
martin_vbg
2005-09-01, 08:03
men det finns ju frestellser overallt ovasett om godiset star langst bak eller langst fram. dom som inte kan sta emot sotsaker kommer alltid att aka dit , ar det verkligen butikernas ansvar att "gomma" godiset for alla tjockisar ? och angaende tjejen i filmen spostraff pa torget ska hon ha, nej inte helt allvarlig men hon forstor ju for sin son bara for att hon ar sa lat troligtvist javligt dum med .
:whipped:
Nej det har du rätt i att de tinte är butikernas ansvar. Dock tycker jag att det är en väldigt bra placering på de här produkterna och t om. jag kan falla dit ibland. Jag skulle säga att vår godis konumtion skulle minska radikalt om de hade flyttat varorna. Dessutom skulle föräldrarna slippa skrikande barn vid kassa som man sett för många gånger!
christian
2005-09-01, 08:05
Här uppfinner vi hjulet igen, ser jag.
http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=50193
martin_vbg
2005-09-01, 08:20
Här uppfinner vi hjulet igen, ser jag.
http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=50193
Den har jag redan läst, men ska jag posta mina svar i den andra tråden ;)
Edit: lika bra att en moderator stänger den här tråden f.ö
Här uppfinner vi hjulet igen, ser jag.
http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=50193
Sen var väl inte din rubrik så avslöjande om vad tråden handlade om...
Om tråden stängs så kan väl de inlägg som gjorts här flyttas över till den andra tråden.
christian
2005-09-01, 08:40
Sen var väl inte din rubrik så avslöjande om vad tråden handlade om...
Om tråden stängs så kan väl de inlägg som gjorts här flyttas över till den andra tråden.
true, jag citerade artikelns topic. sak samma, tänkte bara uppmärksamma er på att det kanske fanns andra som tänkt till om samma sak.
Nu såg ifos jag inte programmet, men jäkla inställning vissa verkar ha till andra människor.
Har ni inga i eran omgivning som är tjocka eller i dåligt form (svag/dålig kondition)? Är de sämre människor eller?
Klart att "vi" alla har ett ansvar att hjälpa andra människor både med deras fysiska problem och psykiska problem (hänger tätt ihop).
Jag försöker få med mina kompisar som är överviktiga att träna med mig, säger att de gärna får hänga med, om de tycker det är otäckt att gå till gymmet ensam osv.
Jag är glad att det fanns personer som brydde sig om mig och fråga om jag ville hänga med och träna med dem :)
Jag har flera i min närhet som är överviktiga. Självklart försöker jag hjälpa dem så gott jag kan med råd och tips om kost och träning. Men bara för att de är överviktiga är de inte sjukskrivna... Jag förstår inte hur man ska komma till rätta med en psykisk åkomma genom sjukskrivning, iaf inte denna typen. Jag anser att de säkerligen skulle må bättre om de hade ett arbete där de kände att någon nytta utfördes och genom att vara aktiv så bränns kalorier och de kan tänka på annat än mat.
datorjaevel
2005-09-01, 08:52
Är det inte bättre att införa ransoner precis som vi hade under kriget. Man tar sin "snasklapp" till affären och kan köpa sin ransonerade mängd godis per månad.
Detta kan appliceras på det mesta, godis, sprit, bensin, blöjor...
Tänk så många arbetstillfällen den byråkratin skulle skapa, samt vilket KANON-samhälle vi skulle leva i. :thumbup:
Fetton skulle börja köpa dessa snasklappar av folk som andra köper knark.
Tråden är ett bra exempel på gruppens psykologi:
Vi är bra ! Vi gör rätt. Titta på de andra så fel de gör !
Klokaste inlägget i den här tråden. Som väl för övrigt är den tredje på samma tema - ett tema som kommer upp varenda gång någon har sett en fet person att förfasa sig över på TV eller i verkligheten (gärna i ICA-kön med något i betraktares ögon olämpligt - eller skall vi säga "opassande", för diskussionen har klart moraliska/moraliserande övertoner).
NEJ, jag anser inte att det är "bra" för någon att vara fet (i betydelsen hälsovådligt fet) - men vad tillför det att kasta skit på folk samtidigt som man slå sig för bröstet såsom icke tillhörande den föraktliga gruppen av intellektuellt och moraliskt svaga, lata, motbjudande och allmänt mindervärdiga FETA personer? Det är väl tveksamt om det ens tillför en själv något, för hur bra är det egentligen att odla sina sämsta egenskaper och beteenden? Det är alltid en massa snack om att man skall "gå sin egen väg", "skita i alla som skall hålla på och tycka", "leva som man själv vill och inte som andra vill" - men det är rätt mycket just SNACK. Är det ett problem som verkligen bekymrar dig - men så hjälp till att göra något åt det då. Är det bara som du vill ha lite freak show att frossa i och detta är en toppentrigger - ta dig en funderare över vad det egentligen säger om DIG och DINA problem.
Döm inte, så blir ni inte dömda. Ty med den dom som ni dömer med skall ni dömas, och med det mått som ni mäter med skall det mätas upp åt er.
Varför ser du flisan i din broders öga när du inte märker bjälken i ditt eget?
Och hur kan du säga till din broder: Låt mig ta bort flisan ur ditt öga — du som har en bjälke i ditt öga?
Hycklare, ta först bort bjälken ur ditt öga, så kan du se klart och ta bort flisan ur din broders.
(Matt 7: 1-5)
# 1 Kor 6:12, 19-20 Allt är tillåtet för mig, men allt är inte nyttigt. Allt är tillåtet för mig - men ingenting får ta makten över mig. (19) Vet ni inte att er kropp är ett tempel för den heliga anden, som ni har inom er och som ni har fått från Gud? Ni tillhör inte er själva. Gud har köpt er och priset är betalt. Ära då Gud mer er kropp.
spacedog
2005-09-01, 10:42
Var försiktig med stenarna, Tolkia. Väggarna är ömtåliga. Eller tycker du inte att du själv slår dig för bröstet såsom icke tillhörande den föraktliga gruppen av intellektuellt och moraliskt svaga personer som dömer andra?
Fatalist
2005-09-01, 10:48
Jamen det är inte samhällets fel att de är feta. Därför ska inte samhället belastas för deras svaghet.
m96olsen
2005-09-01, 10:57
Jamen det är inte samhällets fel att de är feta. Därför ska inte samhället belastas för deras svaghet.
Ett samhälle som ignorerar svaga människor är väl inte mycket till samhälle?
En tankeställare...
Varför är det så accepterat att klanka ner på rökare, men inte på övervikta?
AFanatic
2005-09-01, 12:16
En tankeställare...
Varför är det så accepterat att klanka ner på rökare, men inte på övervikta?
Kanske för att rökare på ett direkt sätt utsätter andra för skadliga gifter. Finns fortfarande många passiva rökare.
Båda grupperna kostar dock samhället pengar.
AFanatic
2005-09-01, 12:24
Klokaste inlägget i den här tråden. Som väl för övrigt är den tredje på samma tema - ett tema som kommer upp varenda gång någon har sett en fet person att förfasa sig över på TV eller i verkligheten (gärna i ICA-kön med något i betraktares ögon olämpligt - eller skall vi säga "opassande", för diskussionen har klart moraliska/moraliserande övertoner).
NEJ, jag anser inte att det är "bra" för någon att vara fet (i betydelsen hälsovådligt fet) - men vad tillför det att kasta skit på folk samtidigt som man slå sig för bröstet såsom icke tillhörande den föraktliga gruppen av intellektuellt och moraliskt svaga, lata, motbjudande och allmänt mindervärdiga FETA personer? Det är väl tveksamt om det ens tillför en själv något, för hur bra är det egentligen att odla sina sämsta egenskaper och beteenden? Det är alltid en massa snack om att man skall "gå sin egen väg", "skita i alla som skall hålla på och tycka", "leva som man själv vill och inte som andra vill" - men det är rätt mycket just SNACK. Är det ett problem som verkligen bekymrar dig - men så hjälp till att göra något åt det då. Är det bara som du vill ha lite freak show att frossa i och detta är en toppentrigger - ta dig en funderare över vad det egentligen säger om DIG och DINA problem.
Döm inte, så blir ni inte dömda. Ty med den dom som ni dömer med skall ni dömas, och med det mått som ni mäter med skall det mätas upp åt er.
Varför ser du flisan i din broders öga när du inte märker bjälken i ditt eget?
Och hur kan du säga till din broder: Låt mig ta bort flisan ur ditt öga — du som har en bjälke i ditt öga?
Hycklare, ta först bort bjälken ur ditt öga, så kan du se klart och ta bort flisan ur din broders.
(Matt 7: 1-5)
...Så vad du säger är att man inte får (/bör) ventilera sin åsikt (på ett internetforum) om man samtidigt inte kan redovisa vad man gör för att, i det här fallet, hjälpa överviktiga? Vad du nu gör är att du dömer alla som har en viss uppfattning om hur en del personer (ut)nyttjar sjukskrivningens möjligheter. Och på vilka grunder gör du det (känner du till dessa personers privatliv och vad de gör för att göra samhället till det bättre)? Säger det mer om DIG och DINA problem?
Fatalist
2005-09-01, 12:37
Ett samhälle som ignorerar svaga människor är väl inte mycket till samhälle?
Svaga människor? Hela svenska samhället bygger på att starka människor ska bära alla svaga människors börda. Det är ju det jag gnäller på, fast nu kanske jag svävar lite offtopic.
Har du inte sett simpsons-avsnittet där homer käkar sig så fet så han får jobba hemifrån? Underbar satir på detta ämnet.
Så du menar att det faktiskt är vårt problem att nån kärring käkar sig så fet så hon inte kan jobba? Var så god att betala för henne! Jag tänker nämligen inte göra det.
Var så god att betala för henne! Jag tänker nämligen inte göra det.
Hur ska du låta bli att göra det?
Svaga människor? Hela svenska samhället bygger på att starka människor ska bära alla svaga människors börda. Det är ju det jag gnäller på, fast nu kanske jag svävar lite offtopic.
Har du inte sett simpsons-avsnittet där homer käkar sig så fet så han får jobba hemifrån? Underbar satir på detta ämnet.
Så du menar att det faktiskt är vårt problem att nån kärring käkar sig så fet så hon inte kan jobba? Var så god att betala för henne! Jag tänker nämligen inte göra det.
Du ska väl inte säga nåt..bidragstagare och samhällsbelastare som du är.
Kanske för att rökare på ett direkt sätt utsätter andra för skadliga gifter. Finns fortfarande många passiva rökare.
Båda grupperna kostar dock samhället pengar.
Tänkte mer på attityden som folk har mot rökare.
"vafan röker du för, vet du inte att det är skadligt?"
Hur skulle en fet människa reagera om man sa någonting liknande?
"vafan äter du på mcdonalds igen för, fattar du inte att du kommer dö i förtid om du fortsätter?"
AFanatic
2005-09-01, 12:42
Hur ska du låta bli att göra det?
Flytta till...uhm Ankeborg. (You beat me to it.)
Fatalist
2005-09-01, 12:43
Du ska väl inte säga nåt..bidragstagare och samhällsbelastare som du är.
Samhällsbelastare skulle jag inte vilja påstå, jag är trots allt din framtid. Jag är snarare en samhällsinvestering, jag läser naturvetenskaplig inriktning på natur och tänker fortsätta läsa något vettigt på högskola. Det är jag som ska tjäna in skattepengarna till ditt ålderdomshem om 40 år.
Hur ska du låta bli att göra det?
Flytta ifrån sverige? Rösta på partier som delar min syn på det hela?
AFanatic
2005-09-01, 12:45
Tänkte mer på attityden som folk har mot rökare.
"vafan röker du för, vet du inte att det är skadligt?"
Hur skulle en fet människa reagera om man sa någonting liknande?
"vafan äter du på mcdonalds igen för, fattar du inte att du kommer dö i förtid om du fortsätter?"
Uhm...sant. Fast många överviktiga får dock höra både det ena och det andra. "Ska du verkligen ta en så stor tårtbit? Du behöver väl inte det?" Sådana kommentarer är inte ovanligt.
Samhällsbelastare skulle jag inte vilja påstå, jag är trots allt din framtid. Jag är snarare en samhällsinvestering, jag läser naturvetenskaplig inriktning på natur och tänker fortsätta läsa något vettigt på högskola. Det är jag som ska tjäna in skattepengarna till ditt ålderdomshem om 40 år.
Flytta ifrån sverige? Rösta på partier som delar min syn på det hela?
Om du flyttar ifrån Sverige är du just en snygg investering. Går på bidrag, utnyttjar vårat system för att sedan dra när det är dags att börja betala tillbaka. Skattesmitare.
Rösta kan du absolut göra, och bör göra. Men det löser förmodligen inte ditt problem, så länge du inte har någon form av veto? Det kan ju hända att de du röstar på inte kommer i majoritet, eller att det inte finns något alternativ som stämmer klockrent. Jag har inte sett något parti som ger en möjlighet att öronmärka sina skattepengar till enskilda individer nämligen. Men jag kan ju ha fel.
Svaga människor? Hela svenska samhället bygger på att starka människor ska bära alla svaga människors börda. Det är ju det jag gnäller på, fast nu kanske jag svävar lite offtopic.
Har du inte sett simpsons-avsnittet där homer käkar sig så fet så han får jobba hemifrån? Underbar satir på detta ämnet.
Så du menar att det faktiskt är vårt problem att nån kärring käkar sig så fet så hon inte kan jobba? Var så god att betala för henne! Jag tänker nämligen inte göra det.
Tror du att alla har samma valsituationer, va fan vi väljer ju inte ens något alls. Alla handlingar en människa gör och alla hennes val är resultat av orsaker.
Samhällsbelastare skulle jag inte vilja påstå, jag är trots allt din framtid. Jag är snarare en samhällsinvestering, jag läser naturvetenskaplig inriktning på natur och tänker fortsätta läsa något vettigt på högskola. Det är jag som ska tjäna in skattepengarna till ditt ålderdomshem om 40 år.
Flytta ifrån sverige? Rösta på partier som delar min syn på det hela?
Så om en person får bidrag alt. utnyttjar samhällets sociala skyddsnät 1 gång så är den person borta från spelplanen för all framtid? Det är inte så att alla som fn går på bidrag/belastar samhället faktiskt har en chans att komma tillbaka till att bidra till samhället genom att arbeta, tjäna pengar, betala skatt och konsumera?
Med ditt tankesätt så likställer du dig de facto med en sjukskriven individ (t.ex), då de pengar samhället lägger på att få den personen tillbaka till "fållan"/arbete/skattebetalare är en "samhällsinvestering". Ja?
Ta det inte så hårt, jag trodde också att jag ubermensch när jag var 17. :)
internethjälten
2005-09-01, 13:01
En tankeställare...
Varför är det så accepterat att klanka ner på rökare, men inte på övervikta?
Tänkte på det med när de tog upp det i filmen "Superzie Me"... det ligger ngt i det !
//nicke
Var försiktig med stenarna, Tolkia. Väggarna är ömtåliga.
Förvisso klirrar det betänkligt - kanske mer eller mindre beroende på vem som lyssnar (och hur mycket man spetsar öronen). Kan dock inte påminna mig om att jag brukar ägna SÅ mycket tid åt att rent förkasta olika människor/grupper av människor som inte lever som jag som äckliga, motbjudande och i stort sett utan existensberättigande. Det finns gränser även för hur mycket en moralist får moralisera - gäller f.ö. även för moralister som inte kallar sig moralister.
CyberHamster
2005-09-01, 13:12
Varför det är accepterat att klanka ner på rökare och inte på överviktiga kanske är för att dom flesta rökare inte har särskillt dåligt självförtroende medans folk som är överviktiga oftast har dåligare självförtroende och på så sätt tar mer skada av att någon anmärker på det.
Sen tycker jag att typ tjockholmen och Biggest Loser är bra TV-program som iallafall försöker tjäna pengar på att få folk att gå ner i vikt det ger ju alltid nått iallafall.
Men jag tror att fetma kommer att bli ännu värre i framtiden eftersom ca 20% av alla ungar i lågstadiet är överviktiga.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.