Visa fullständig version : Hur smart är du?
Hur smart är du i relation till medelsvensson?
Medelvärdet är 5.
"Smart" är svårdefinierat så tolka det hur du vill. Välj en någorlunda rimlig definition ;).
mangemani
2005-08-09, 17:25
som du sa,smart är väldigt svårdeffinerat...men ok,röstar nu
Arne Persson
2005-08-09, 17:28
Satte 10 eftersom jag är kompis med Jet! Jet är extremt intelligent!
Jet är extremt intelligent! Finns inte många boys därute som är både vackra och intelligenta, Jet är en av dem.
Hur smart är du i relation till medelsvensson?
Medelvärdet är 5.
"Smart" är svårdefinierat så tolka det hur du vill. Välj en någorlunda rimlig definition ;).
Haha, vilken märklig poll. Menar du intelligent, dvs förmågan att se sammanhang? Eller allmänbildad, att man vet mycket om mycket?
Själv känner jag mig rätt smart, så jag satte en 9:a ;)
Detta baserade jag på att min IQ-nivå är så pass hög :D
High1ander
2005-08-09, 17:37
Bara en som satt under medel :D
Jag tog en 9a. Skolan flyter man igenom med bra betyg och jag blir hela tiden anklagad att vara smart... :)
VoDaresVins
2005-08-09, 17:38
Snackar vi allmänbildning säger jag 2. Gäller det att klura ut saker och lösa problem säger jag 9. Lägger 5 som medeltal.
King Grub
2005-08-09, 17:40
9.
Edit: Nej, 8.7 var det visst.
Har väl egentligen bara inskrivningsprovet i lumpen att gå efter, vet iof bara att jag fick över 7. Så smartare än medel är jag nog iaf.
Jag brukar kalla mig själv för en välutbildad idiot. Kryssar i en fyra.
Karate_kid
2005-08-09, 17:46
5.
Haha, vilken märklig poll. Menar du intelligent, dvs förmågan att se sammanhang? Eller allmänbildad, att man vet mycket om mycket?
Själv känner jag mig rätt smart, så jag satte en 9:a ;)
Detta baserade jag på att min IQ-nivå är så pass hög :D
Tolka det som du vill. Jag tolkar "smart" som "intelligent".
Valde 6 fast misstänker att jag ligger på 10.
Matte_Maiden
2005-08-09, 18:06
Har lätt för mig då det gäller IQ-tester och teoretiska skolämnen och jag satte därför ett högt nummer.
Kjellstroem
2005-08-09, 18:46
IQ- och logikmässigt klar 10:a (tillhör de 1% bästa)
Fick maxpoäng på inskrivningsprovet under mönstringen.
Över 135 i IQ.
Med i mensa och tycker jag är allmänbildad i övrigt också.
Hade jag lagt ner en tiondel så mycket tid på studier som jag la ner på sport och datorspel när jag var 13-18 år hade jag nog kunnat vara riktigt allmänbildad/kunnig.
Satte en 9:a på mig själv men skulle tro att jag är smartare än dom flesta som satte än 10:a på sig själva.
Förresten, varför framstår man alltid som en självupptagen idiot med alldeles för mycket självförtroende när man försöker förklara att man är smart? Så kände jag mig när jag skrev nyss iaf :)
Hade högt på det där IQ-testet(inte max dock :D) dom hade vid mönstringen.
Jag var enormt mycket smartare förr i tiden, grymt allmänbildad också och vissa saker var jag nästan specialist på.
Nuförtiden är det annat, kanske beror på en stor förlust av hjärnceller sen den tiden kombinerat med andra saker! :D
Abbe här på brädan (grym skåning och go vän) är med i Mensa också.
Han är grymt smart.
Han fick mig att starta Team Abbe för ett par år sen som Kolozzeum bittert fick erfara med alla Abbe-skämt!
Men Abbe är enormt kunnig, behöver ni hjälp med nåt, skicka PM te Abbe.
bosse_brutal
2005-08-09, 19:17
tog samma som jag fick på provet vid mönstringen, alltså 9a..
håller med kjellstroem om vad han skrev på de 2 sista raderna
delta_mats
2005-08-09, 19:24
Om genomsnittet är 5 så förstår jag inte varför större delen av de som röstade klickade på 9 eller 10. Folk har tydligen väldigt höga tankar om sig själva. Eller är det bara de smarta som vågar rösta?
Själv ligger jag väl på 5 eller 6 skulle jag tro. Men är ganska allmänbildad, så jämför man på det viset så blir det lite högre, 7-8.
delta_mats
2005-08-09, 19:25
Om genomsnittet är 5 så förstår jag inte varför större delen av de som röstade klickade på 9 eller 10. Folk har tydligen väldigt höga tankar om sig själva. Eller är det bara de smarta som vågar rösta?
Själv ligger jag väl på 5 eller 6 skulle jag tro. Men är ganska allmänbildad, så jämför man på det viset så blir det lite högre, 7-8. :naughty:
RobbeliRobban
2005-08-09, 19:39
Utan att skryta, en klar 10. Jag är smartare än alla, ja i allafall smartast på Kolozzeum, trots det är jag inte ett dugg pretentiös.
smart som i IQ? runt 9 då 130+ är högt.
smart som i utbildningsmängd? ca 2
smart som i att vara händig? 10.
mystic[-_-]
2005-08-09, 19:46
1 helt klart *flex*
mini_Arnold
2005-08-09, 19:46
10 helt klart.
Kråckodilen
2005-08-09, 19:52
Majoriteten anser sig själva vara smartare än en medelsvensson... borde inte då genomsnittet höjas...? *screwy* *rolleyes*
High1ander
2005-08-09, 19:54
IQ- och logikmässigt klar 10:a (tillhör de 1% bästa)
Fick maxpoäng på inskrivningsprovet under mönstringen.
Över 135 i IQ.
Med i mensa och tycker jag är allmänbildad i övrigt också.
Hade jag lagt ner en tiondel så mycket tid på studier som jag la ner på sport och datorspel när jag var 13-18 år hade jag nog kunnat vara riktigt allmänbildad/kunnig.
Satte en 9:a på mig själv men skulle tro att jag är smartare än dom flesta som satte än 10:a på sig själva.
Förresten, varför framstår man alltid som en självupptagen idiot med alldeles för mycket självförtroende när man försöker förklara att man är smart? Så kände jag mig när jag skrev nyss iaf :)
Därför det är en synd att vara smart, sen är det svårt att på ett forum "bevisa" att man är smart...
Kråckådillen och Delta_Mats slår huvudet på spiken - det stora flertalet anser vara smartare än det stora flertalet.... :laugh:
Det påminner om statistiken där de de flesta anser sig köra bättre än genomsnittet :devil:
Lizard
Survivor
2005-08-09, 20:01
tycker du kunde bett folk att så ärligt som möjligt sätta poäng på respektive av de 7 intelligenser som finns...
*Logiskt tänkande
*Spatial
*Intrapersonell
*Interpersonell
*Musikalisk
*Språk
*Kroppsligt
men men, det är vad jag tycker :D
Själv är jag duktig på att lagra information, men att tillämpa den är en annan sak. likaså kroppsligt, blir så förbannat flummigt.
Allt blir så bra i teorin, men sen i praktiken... *spy*
Blir väl en 3:a :cryout:
bengdoktor
2005-08-09, 20:17
Danska Mensas intelligenstest (http://www.mensa.dk/testiq.html)
Kan väl diskuteras huruvida man ska lita på resultatet men testet är ju iaf ihopsatt av smartingar :)
varför känns det som att det är extra viktigt att formulera sig rätt i den här tråden? =)
128 fick jag förövrigt när jag körde den. andra gången. men sån intellichens e inte kul. allmänbildning och fet social kompetens kommer man längre med.
datorjaevel
2005-08-09, 20:26
Ett medlemsbevis från mensa e då inget att skämmas över :thumbup:
Dumleman
2005-08-09, 20:27
Satte en 1'a eftersom jag försöker fixxa till så att medelvärdet blir 5.
Jag har inte en aning. Fast iq-testet vid mönstringen fick jag mkt bra resultat.
Hah, satte mig själv på en 7a och fortfarande tror drygt hälften av er att ni är bättre :sleep:
Vi hade ju en fråga där folk fick säga om de var intelligentare än genomsnittet, det var de, och kanske inte så konstigt att de röstade så, men att rösta så här jävla galet trodde jag inte folk skulle göra :D
Sedan beror det ju på om en 7a är "lite över medel" eller om det är 70% av IQ200 dvs 140, isf är jag garanterat inte där.
(och bara någon procent eller så ligger väl över 140, så mest troligtvis bara ett fåtal av er.)
bosse_brutals 9a exempelvis bygger väl antagligen på att han är någonstans under de 10% med högst intelligents? (jag vet inte hur det fungerar hos dem men jag antar det, eller något helt annat, det är iaf fler som får högt där)
De som sätter 7-8 är förmodligen medel. De som sätter 9-10 är över medel, förutom de som skämtar. De som sätter 6 eller lägre är förmodligen under medel.
De som sätter 7-8 är förmodligen medel. De som sätter 9-10 är över medel, förutom de som skämtar. De som sätter 6 eller lägre är förmodligen under medel.tss, olika referenser.
Vore som sagt bättre om alla svarade på olika egenskaper eller gjorde ett iqtest som låg någonstans och postade värdet de fick, fast de testar ju långtifrån alla egenskaper ändå, framförallt visar de väl inte hur man fungerar medans man testas.
9.
Edit: Nej, 8.7 var det visst.
Fyndigt svarat :)
Vad det handlar om är ju att folk bedömmer andra efter vad de själva tycker är viktigt. Det man själv tycker är viktigt är man ofta väldigt smart inom.
Jag gav mig själv en 9:a. Det är nämligen ytterst få personer som är smartare än mig inom de områden jag tycker är viktiga. Sen kanske 80% av alla människor är smartare än mig när det gäller bollspel, men det är helt oviktigt, eftersom jag inte bryr mig om bollspel.
Så att påstå att folk överskattar sig själva är dumt, det är helt enkelt så att de har olika värderingar.
RobbeliRobban
2005-08-09, 22:16
tycker du kunde bett folk att så ärligt som möjligt sätta poäng på respektive av de 7 intelligenser som finns...
*Logiskt tänkande
*Spatial
*Intrapersonell
*Interpersonell
*Musikalisk
*Språk
*Kroppsligt
men men, det är vad jag tycker :D
:
usch! Gardners test! Fyfan det är ångest när man blir nollad i Social intelligens.
Vad det handlar om är ju att folk bedömmer andra efter vad de själva tycker är viktigt. Det man själv tycker är viktigt är man ofta väldigt smart inom.
Jag gav mig själv en 9:a. Det är nämligen ytterst få personer som är smartare än mig inom de områden jag tycker är viktiga. Sen kanske 80% av alla människor är smartare än mig när det gäller bollspel, men det är helt oviktigt, eftersom jag inte bryr mig om bollspel.
Så att påstå att folk överskattar sig själva är dumt, det är helt enkelt så att de har olika värderingar.Frågan är ju så dumt ställd att det inte ens GÅR att svara rätt även om någon hade velat/visste. Som sagt, har man exempelvis iq 120 tror jag det är 10% av befolkningen som är intelligentare, mao kan du antingen vara 60% av iq 200, dvs en 6a, eller vara intelligentare än 90% av befolkningen, dvs en 9a (eller kanske egentligen en 10a eftersom 10an får representera de övre 10 procenten, den kan ju knappast vara för de som har precis 200 eller högre).
Dumleman
2005-08-09, 22:38
Frågan är ju så dumt ställd att det inte ens GÅR att svara rätt även om någon hade velat/visste. Som sagt, har man exempelvis iq 120 tror jag det är 10% av befolkningen som är intelligentare, mao kan du antingen vara 60% av iq 200, dvs en 6a, eller vara intelligentare än 90% av befolkningen, dvs en 9a (eller kanske egentligen en 10a eftersom 10an får representera de övre 10 procenten, den kan ju knappast vara för de som har precis 200 eller högre).
IQ är bara siffror! :)
tycker du kunde bett folk att så ärligt som möjligt sätta poäng på respektive av de 7 intelligenser som finns...
*Logiskt tänkande
*Spatial
*Intrapersonell
*Interpersonell
*Musikalisk
*Språk
*Kroppsligt
men men, det är vad jag tycker :D
Själv är jag duktig på att lagra information, men att tillämpa den är en annan sak. likaså kroppsligt, blir så förbannat flummigt.
Allt blir så bra i teorin, men sen i praktiken... *spy*
Blir väl en 3:a :cryout:
Lite komplicerad fråga det hade blivit.
De som sätter 7-8 är förmodligen medel. De som sätter 9-10 är över medel, förutom de som skämtar. De som sätter 6 eller lägre är förmodligen under medel.
"Ju mer jag lär mig, desto mer förstår jag hur lite jag egentligen vet" -Sokrates
Frågan är ju så dumt ställd att det inte ens GÅR att svara rätt även om någon hade velat/visste.
Vad hade du frågat då???
Finns inte många boys därute som är både vackra och intelligenta, Jet är en av dem.
Din bror är snyggare och smartare, trots att ni är tvillingar....
IQ är bara siffror! :)och med det vill du ha sagt?
Vad hade du frågat då???Jag har ingen aning, jag kan inte komma på något bra sätt att fråga på, kanske något i stil med att posta en sådan statistikkurva och låta folk svara på om de tror eller vet sig ha ~10, ~20, ... ~190, ~200 i iq.
Fast resultatet på ett test kan ju skilja sig åt från gång till gång också, allan postade väl nyligen om någon som var tillräckligt begåvad för att bli dömd till döden, för att han fick över 60 efter tre test.
Spelar ju ingen roll hur man frågar när folk tror så mycket om sig själva :D
Survivors variant hade varit intressantare, men jag vet inte ens vad alla ord betyder :D
Måste bli en etta eftersom jag svarar på tråden.
iq.
Vad är intelligens då? Är IQ-test den optimala metoden att mäta intelligens?
Vad är intelligens då? Är IQ-test den optimala metoden att mäta intelligens?Det är väl den metoden vi har iaf. Vill du fråga om någon annan egenskap som ett iq-test inte täcker upp får du väl ställa den vid sidan om, jag vet inte, men att uppskattade sin intelligens på en skala från 1-10 fungerade ju uppenbarligen inte särskilt bra.
Satte 8a.
IQ 135+, har väldigt lätt att lära mig saker men är för lat och omotiverad för att utnyttja det, är därför dåligt allmänbildad vilket drar ner betyget.
Satte 8a.
IQ 135+, har väldigt lätt att lära mig saker men är för lat och omotiverad för att utnyttja det, är därför dåligt allmänbildad vilket drar ner betyget.Isf är du ju en klar 10a här iaf.
http://members.shaw.ca/delajara/NormalCurveRod.gif
(orkar inte leta upp en finare än den)
Hur mycket du har utnyttjat din intelligens till att införskaffa kunskap har väl inte så mycket med det att göra.
Med över 135 i iq är det ju mindre än 2% av alla människor som är intelligentare än dig.
en 8a typ. Har rätt lätt att lära mig saker, är ganska händig och är rätt bra på logiskt tänkande. Men sen är jag lat! Och hade jag varit en enormt driftig människa men hälften så intelligent som nu så hade jag säkert klarat mig bättre ändå.
Får högt över medel på de flesta IQ test, samt fick 8/9 på mönstringens IQ test. Så jag skrev en 8:a.
fothermucker
2005-08-10, 00:56
Jag är händig, har lätt för att lära mig saker, får bra på IQ-test, besitter hyfsad social kompetens och är väldigt kreativ - men jag känner mig jävligt dum.
Resultatet för pollen är ganska absurt. Känns bättre när man läser Lokes förklaring.
Fatalist
2005-08-10, 01:50
satte 1, jag är intelligent nog att inte försöka avgöra min egna intelligens *screwy*
bengdoktor
2005-08-10, 07:58
Hade inte Sveriges smartaste man ett IQ på 192? jag har för mig det. en sån måste ju vara drygt att diskutera med. FAST jag har hört och sett folk med bra IQ som på nåt sätt hakar upp sig på detaljer och inte alltid kan se sammanhanget i diskussioner. dessutom finns en artikel på aftonbladet där smartisar svarar på frågor och berättar om sig själva. förvånadsvärt många hade dåligt lokalsinne och körde ständigt fel. någon hade t.o.m kommit bort i en matvarubutik :D
Jag tycker inte att smarthet har så jättemycket med IQ att göra. Enligt min syn är smarthet mer ett mått på hur bra man är på att utnyttja de medel som man har till hands i olika situationer.
Arne Persson
2005-08-10, 09:00
Min fru skrattade åt mig igår när jag gjort det där danska mensatestet. Lät oroväckande. :)
Förenklat kan man säga att det som ett IQ-test egentligen mäter är hur bra du är på att göra IQ-test. Jag gjorde Mensas IQ-test 1997 och efter hur dom mätte då hade jag över vad det område de hade valt att rikta in sig på, dvs 155+. Tycker jag att jag är smart? Nja, vissa saker kan jag förstå ganska enkelt och med andra saker kan jag vara lika yrär jag lika yr som alla andra.
Ett test för er som klickade i 10: http://www.eskimo.com/~miyaguch/ls36/LogimaStrictica36Info.html
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.