Visa fullständig version : Windows Vista
Tog lite bilder för er som är intresserad :)
http://bearny.no-ip.org/Vista-Bjorne02.jpg
Startmeny ser nästan ut som vanligt, dock lite annorlunda navigering, jag gilla den starkt. Vet inte varför jag tog bilden när den såg ut sådär, visar inte funktionen riktigt :d
http://bearny.no-ip.org/Vista-Bjorne05.jpg
Här blev vi glada, tab-browser, mycket uppskattat, funkar fint gör den också.
http://bearny.no-ip.org/Vista-Bjorne08.jpg
Som ni ser, så ser inte adressfältet ut som vanligt, dock bara positivt med det, ur navigations-vinkel, följer;
http://bearny.no-ip.org/Vista-Bjorne10.jpg
Ex kan man göra sådär, mycket behändigt.
http://bearny.no-ip.org/Vista-Bjorne09.jpg
Vill man få fram den korrekta och hela sökvägen, trycker man bara med muspekaren höger om fältet.
http://bearny.no-ip.org/Vista-Bjorne14.jpg
Lite mer och nyttig information när man flyttar filer lokalt.
http://bearny.no-ip.org/Vista-Bjorne18.jpg
Självklart även då när man flyttar över nätverket.
http://bearny.no-ip.org/Vista-Bjorne20.jpg
Sedan en småtrevlig funktion i mitt tycke. När man väljer att byta namn på en fil, så markeras bara själva filnamnet, ändelsen lämnas utanför.
Wow! Ett alternativ till Linux! Nä, skoja bara. Men det ser ju faktiskt helt OK ut.
Rent generellt rekommerar jag absolut ingen att installa det. Väldigt buggit och allmänt ostabilt, känns som den första versionen jag testade av Longhorn för ett tag sedan.
Finns rätt bra med drivrutiner, räkna dock med en del strul, själv äger jag två nätverkskort som inte funkar med Vista, de vägrar att starta.
Lite allmäna problem med drivrutiner överhuvudtaget, inte så smidigt skött i mina ögonen, avinstallerade rutiner installeras direkt automatiskt (som förut), väldigt jobbigt och dumt.
54 tjänster igång som standar, helt sanslöst, saftar ut ~400mb ur ramet, utan att ha något igång.
Rekommderar alla att vänta och installera först när det kommer en senare beta.
Den nya browsern kommer väl iofs före vista släpps, den är väl inte direkt relaterad till vista. Så vitt jag vet iaf.
Varför har dom gjort det så fult? Och varför ser gränssnittet frotfarande ut som Win95 på steorider?
Varför har dom gjort det så fult? Och varför ser gränssnittet frotfarande ut som Win95 på steorider?
för att det ÄR win95 med steroider :D
Hur kommer det sig att ni har Vista?
Den stora frågan: kommer det-som-inte-är-själva-windows att flyta bättre på Vista än XP? Typ redigeringsprogram, spel, film osv.
för att det ÄR win95 med steroider :D
Nej?
Varför har dom gjort det så fult? Och varför ser gränssnittet frotfarande ut som Win95 på steorider?
Folk har väl vant sig vid det gränssnittet...varför då byta?
Varför har dom gjort det så fult? Och varför ser gränssnittet frotfarande ut som Win95 på steorider?det är ju finare, och en jäkla massa macos ripoffs, kommer ju fortfarande vara skit jämfört med den riktiga varan, och allt som är bra kommer snos till den fria världen ändå :D
Den nya browsern kommer väl iofs före vista släpps, den är väl inte direkt relaterad till vista. Så vitt jag vet iaf.
Ne den är från Mac OSX - som allt annat!
hahha sorry men du skulle inte gett mig en sån chans ;)
http://www.fvwm.org/screenshots/desktops/Tavis_Ormandy-desk-1152x864/screenshot.jpg
http://www.fvwm.org/screenshots/desktops/Nuno_Alexandre-1600x1200/screenshot.jpg
Något liknande det önskar jag att min desktop såg ut... men jag vill med ha smidiga söksaker osv, men det kommer det kommer =P
Hur kommer det sig att ni har Vista?Betan släpptes nyligen och finns naturligtvis som wärsch, med knäckt tidsbegränsning.
Den stora frågan: kommer det-som-inte-är-själva-windows att flyta bättre på Vista än XP? Typ redigeringsprogram, spel, film osv.Marginellt isf.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.