Visa fullständig version : Ljudsystem (igen)
muzzelman
2005-05-16, 16:44
Eftersom jag sålt mina gamla högtalare och förstärkare så börjar det bli lite jobbigt att sitta och lyssna på musik med mina Philips lurar +att ingen annan hör. Så nu tänkte jag att det är vell lika bra att köpa en ny förstärkare och högtalare. Jag har checka runt lite på olika sidor och har nu insett att det är en djungel. Tydligen visste man inte mycket i denna världen. Så om du fick välja en förstärkare och ett par högtalare i prisgruppen 10-15000:- Vad rekommenderas? Då ska det vara med kablar och rubbet klart.
AcidSleeper
2005-05-16, 17:25
NAD T743v2 (http://www.hifiklubben.com/se/produkter/hemmabio/receiver/detail/NAD_T743v2_Hemmabioreceiver.htm?id=6203) hemmabioförstärkare och Dali 6006 (http://www.hifiklubben.com/se/produkter/hoegtalare/golvhoegtalare/detail/DALI_Blue_6006_Hoegtalare.htm?id=930)...
Riktigt rent ljud och klarar av att spela riktigt högt! :hbang:
PLUS att du kan bygga ut systemet till surroundljud sen när du får råd!
http://www.blocket.se/view/5047758.htm?caller=mo_s&l=0&c=1&city=0
Detta lilla system kanske :D
muzzelman
2005-05-16, 17:53
http://www.blocket.se/view/5047758.htm?caller=mo_s&l=0&c=1&city=0
Detta lilla system kanske :D
Kanske det! Frågan är bara hur det är med att köpa begagnat ljud man vet aldrig riktigt
Vara bor du? Har du någon aning om vilka butiker som finns i din närhet? Förutsatt att man vet vilka företag (=märken) som finns inom provlyssningsavstånd kan du få betydligt mer användbara råd. Idealiskt kan du sedan testa någon av de högtalara/elektronik du fått tips om och sedan genom det kan man lättare tipsa om något som kanske passar din smak ännu bättre. :thumbup:
muzzelman
2005-05-17, 18:43
NAD T743v2 (http://www.hifiklubben.com/se/produkter/hemmabio/receiver/detail/NAD_T743v2_Hemmabioreceiver.htm?id=6203) hemmabioförstärkare och Dali 6006 (http://www.hifiklubben.com/se/produkter/hoegtalare/golvhoegtalare/detail/DALI_Blue_6006_Hoegtalare.htm?id=930)...
Riktigt rent ljud och klarar av att spela riktigt högt! :hbang:
PLUS att du kan bygga ut systemet till surroundljud sen när du får råd!
Det känns mer som ett halv dant system, inte nått som man kan ha i 10 år. Jag menar ska jag ändå ut med 10 kan jag lika gärna lägga 15 och få ett bra system som också har möjligheter att byggas ut i framtiden.
Fatalist
2005-05-17, 19:36
http://www.audiopro.com/products/image_bluediamondv2.asp
Skönaste ljudet jag lyssnat på :bow:
AcidSleeper
2005-05-17, 21:57
Det känns mer som ett halv dant system, inte nått som man kan ha i 10 år. Jag menar ska jag ändå ut med 10 kan jag lika gärna lägga 15 och få ett bra system som också har möjligheter att byggas ut i framtiden.
Och vad är fel på det där systemet får jag fråga? :confused:
ska du bara ha 2-kanal eller vill du kunna bygga ut till hemmabio ??
http://www.audiopro.com/products/image_bluediamondv2.asp
Skönaste ljudet jag lyssnat på :bow:
De är värda att lyssna på, även Canton, Jbl, Focal samt B&W etc...
Mest prisvärda förstärkaren till musik och hembio verkar vara http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/sound/receivers/227245/prices
Riktigt bra pris!
Och vad är fel på det där systemet får jag fråga? :confused:
Det är inget FEL på systemet, men den Dali-serien är kanske inte det värsta i upplösning och neutralitet. Däremot är det väldigt få skivor/mp3:or som låter vasst och hårt på dem, vilket är en fördel om man gillar tyngre musik som tyvärr ofta har mindre bra inspelningskvalite för att uttrycka det milt.
NAD-lådan har jag däremot nästan ingenting negativt att säga om, i ett 10-års perspektiv kan man väl gissa att mjukvaran inte har allt som finns, men det gäller å andra sidan nästan alla rimligt prissatta hemmabiorecievrar.
muzzelman
2005-05-18, 08:11
De är värda att lyssna på, även Canton, Jbl, Focal samt B&W etc...
Mest prisvärda förstärkaren till musik och hembio verkar vara http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/sound/receivers/227245/prices
Riktigt bra pris!
Håller verkligen med! Ruggigt prisvärd, tåls att funderas på. Då finns ju även möjligheten att bygga ut om några år när man har lite mer pengar!
AcidSleeper
2005-05-18, 08:54
Det är inget FEL på systemet, men den Dali-serien är kanske inte det värsta i upplösning och neutralitet. Däremot är det väldigt få skivor/mp3:or som låter vasst och hårt på dem, vilket är en fördel om man gillar tyngre musik som tyvärr ofta har mindre bra inspelningskvalite för att uttrycka det milt.
NAD-lådan har jag däremot nästan ingenting negativt att säga om, i ett 10-års perspektiv kan man väl gissa att mjukvaran inte har allt som finns, men det gäller å andra sidan nästan alla rimligt prissatta hemmabiorecievrar.
Jag frågade inte dig experten! :D
För att klara 10000:- så hade jag försökt hitta en Musical Fidelity X-Pre (försteg), Ett NAD 2100 (Slutsteg) och sedan botaniserat bland högtalarna. Resultatet blir ett ganska "varmt och rockigt" ljud. Bra driv och högt luftgitarrvärde. Nu pratar vi begagnat... dessa dyrgriparna har många år på nacken och är inte helt enkla att hitta, men de är garanterade konkurrentdödare.
De är värda att lyssna på, även Canton, Jbl, Focal samt B&W etc...
Mest prisvärda förstärkaren till musik och hembio verkar vara http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/sound/receivers/227245/prices
Riktigt bra pris!
Har V1 på dem , är klart nöjd med dem ..
muzzelman
2005-05-18, 15:51
De är värda att lyssna på, även Canton, Jbl, Focal samt B&W etc...
Mest prisvärda förstärkaren till musik och hembio verkar vara http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/sound/receivers/227245/prices
Riktigt bra pris!
Tror det blir den där, sen blir det B&W DM604 S3 (http://www.hifiklubben.com/se/produkter/hoegtalare/golvhoegtalare/detail/BW_DM604_S3_Hoegtalare.htm?id=1038)
Cd spelare bör man vell kanske köpa då min gamla kanske spelat på sin sista skiva.
muzzleman-> Jag lyckas inte luska ut om det är ett rent tvåkanalssystem du är ute efter, eller om du vill spela hemmabio. Folk skriver nämligen in förslag på flerkanalsrecievers.
I vilket fall tycker jag inte du ska lägga några pengar på ett kombinerat system, då blir det bara skit om du ska hålla dig kring 10 lök. Hemmabio är dessutom inte lika tufft som att ha det renaste stereoljudet i kvarteret. Så satsa ordenligt på ditt tvåkanalssytem och gå på Rusta och köp hemmabioljudet.
muzzelman
2005-05-18, 19:45
muzzleman-> Jag lyckas inte luska ut om det är ett rent tvåkanalssystem du är ute efter, eller om du vill spela hemmabio. Folk skriver nämligen in förslag på flerkanalsrecievers.
I vilket fall tycker jag inte du ska lägga några pengar på ett kombinerat system, då blir det bara skit om du ska hålla dig kring 10 lök. Hemmabio är dessutom inte lika tufft som att ha det renaste stereoljudet i kvarteret. Så satsa ordenligt på ditt tvåkanalssytem och gå på Rusta och köp hemmabioljudet.
Allså, jag blir helt knasig helt ärligt! Jag försöker snacka med så många som möjligt, igår hade jag bestämmt mig för att köpa rent stereo ljud, samma högtalare fast med en NAD C372. Men sen snackade jag med en polare idag som ansåg att det var bättre att köpa en flerkanalig så kan man senare kan bygga ut då det är riktigt grymt att ha hemmabio till en kanon film. Jag har inte dom pengarna för att för en bra hemmabio nu, eller rättare sagt att slänga ut 30 papp känns inte som en alternativ nu. Så du tycker allså jag ska köpa NAD c372 och DM604orna? Eller är det helt knasigt?
Edit: Jag vet inte vars folk har fått från 10k jag kan mycket väl lägga 20k gränsen var mellan 10-15k. Men visst får jag några bra argument och jag lyckas hitta dom högtalarna jag tycker låter bäst kommer jag självklart inte bråka på 5k. Men samtidigt behöver jag nog en ny cd spelare.
Nu tar jag det här i tråden istället för internt.
Ett komibnerat system blir sällan bra om det inte är väldigt dyrt.
Så antingen gör du som jag har ett skrot hembio system och ett bra stereo-system. Ellel så satsar du på flerkanals och prioriterar bort stereon.
Jag hade iköpt dm603 istället för dm604.
Andra bra högtalare från oss i din prisklass.
Dali evidence 470se
BW dm603
Dali concept 8 (om du lyssnar mycket på hiphop/rock)
BW dm602
BW 705
Sen vad gäller förstärkare så beror det mycket på vilken högtalare du väljer, och jag tycker garanterat att du ska byta din cd-spelare.
mvh Henke hifiklubben i linköping
Sen några kompletta paket ifrån oss.
Kraftpaketet.
Cd:n
http://www.hifiklubben.com/se/produkter/stereo/cdspelare/detail/NAD_C542_CDspelare.htm?id=1209
Förstärkare
http://www.hifiklubben.com/se/produkter/stereo/foerstaerkare/detail/NAD_C372_Foerstaerkare.htm?id=4224
Högtalare
http://www.hifiklubben.com/se/produkter/hoegtalare/golvhoegtalare/detail/BW_DM603_S3_Hoegtalare.htm?id=1036
eller
http://www.hifiklubben.com/se/produkter/hoegtalare/golvhoegtalare/detail/DALI_Concept_8_Hoegtalare.htm?id=5084
Det är utmärkt att du pratar med folk, men tänk på att det enda du kan få veta från kompisar/klasskamrater/kollo-folk är vad de tycker, inte vad DU tycker! Med de summor du tänkt spendera och eftersom det ska hålla ett par år tycker jag du ska ta med dina tre bästa skivor, ring de stereohandlare som finns inom rimligt avstånd samt boka en tid så du får lyssna hos dem på ett eller två (max) system de kan rekomendera inom din budget.
Låter inte dina skivor bättre än hemma, då är det inte något för dig. Tänker du inte på hur det låter utan sitter bara och njuter då är du på rätt spår. Konstigare är det inte. Och du ska lyssna på MUSIKEN, inte STEREON. Jämföra olika högtalare på samma förstärkare eller två olika cd-spelare till samma högtalare kan man gör när man hittat något man gillar, men inte till att börja med. Om du berättar i vilken stad du bor kan du säkert få tips på bra stereohandlare som kan hjälpa dig i sökandet.
Kompromiss paketet.
Förstärkare
http://www.hifiklubben.com/se/produkter/stereo/foerstaerkare/detail/NAD_C320BEE_Foerstaerkare.htm?id=1194
Cd
http://www.hifiklubben.com/se/produkter/stereo/cdspelare/detail/NAD_C521BEE_CDspelare.htm?id=1204
Högtalare
http://www.hifiklubben.com/se/produkter/hoegtalare/stativhoegtalare/detail/BW_DM602_S3_Hoegtalare.htm?id=1034
Finfin paketet
Högtalare
http://www.hifiklubben.com/se/produkter/hoegtalare/stativhoegtalare/detail/BW_705_Hoegtalare.htm?id=833
Cdn
http://www.hifiklubben.com/se/produkter/hemmabio/dvdspelare/detail/THULE_Spirit_DVA100_DVDspelare.htm?id=4820
Förstärkare
http://www.hifiklubben.com/se/produkter/stereo/foerstaerkare/detail/THULE_Spirit_IA100_Foerstaerkare.htm?id=4372
Det är något av dom paketen "jag" skulle ha köpt. Nu fick du något att tänka på.
Ett komibnerat system blir sällan bra om det inte är väldigt dyrt.
Så antingen gör du som jag har ett skrot hembio system och ett bra stereo-system. Ellel så satsar du på flerkanals och prioriterar bort stereon.
Visst, med 7 högtalare till hemmabion så blir det knappast någon succe för musiklyssnande men ett alternativ är ju CD-spelare/hemmabioreciever/Fronthögtalare. Finns biointresse kan man komplettera med en dvd-spelare och fler högtalare och om stereointresset är högst satsa på en ren stereoförstärkare senare.
Edit: De paket e150d rekomenderade kan vara en start att börja lyssna på, om du har hifiklubben i närheten. Nackdelen med dem är att det ofta kan vara svårt att lyssna i fred en timme kanske eftersom de sällan har separata rum utan man spelar för hela butiken. Men kika även på andra butiker!
Visst, med 7 högtalare till hemmabion så blir det knappast någon succe för musiklyssnande men ett alternativ är ju CD-spelare/hemmabioreciever/Fronthögtalare. Finns biointresse kan man komplettera med en dvd-spelare och fler högtalare och om stereointresset är högst satsa på en ren stereoförstärkare senare.
En hemmabioförstärkare för x tusen kan aldrig mäta sig med en stereoförstärkare för x tusen.
Vad gäller stereoljud givetvis.
Allså, jag blir helt knasig helt ärligt! Jag försöker snacka med så många som möjligt, igår hade jag bestämmt mig för att köpa rent stereo ljud, samma högtalare fast med en NAD C372. Men sen snackade jag med en polare idag som ansåg att det var bättre att köpa en flerkanalig så kan man senare kan bygga ut då det är riktigt grymt att ha hemmabio till en kanon film. Jag har inte dom pengarna för att för en bra hemmabio nu, eller rättare sagt att slänga ut 30 papp känns inte som en alternativ nu. Så du tycker allså jag ska köpa NAD c372 och DM604orna? Eller är det helt knasigt?
Edit: Jag vet inte vars folk har fått från 10k jag kan mycket väl lägga 20k gränsen var mellan 10-15k. Men visst får jag några bra argument och jag lyckas hitta dom högtalarna jag tycker låter bäst kommer jag självklart inte bråka på 5k. Men samtidigt behöver jag nog en ny cd spelare.
Hi-fi- och hembioträsket utgörs av många "nördar", där knappt någon har samma åsikt. Och alla sitter inne på den enda sanningen (lite hårddraget)!
Köp det du tycker är/verkar bra och se till att du blir nöjd.
Själv tror jag inte att du kan hitta en mer prisvärd förstärkare än tidigarenämnda Pioneer, den har kostat runt 10000 kr tidigare (har nyligen blivit prissänkt) och är definitivt inte en "lågbudgetpryl". Kom två i test i senaste Hembiotidningen, mot en betydligt dyrare reciver.
Istället för cd köper du en dvd - också betydligt mer prisvärt.
Pioneer har bra grejer som matchar förstärkaren. Tex: http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/vision/dvd-players/213776/prices
Sacd & Dvd-audio
Eller: http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/vision/dvd-players/355856/details Har divx!
Dyrare alternativ med ännu bättre bild: http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/vision/dvd-players/214384/prices
En hemmabioförstärkare för x tusen kan aldrig mäta sig med en stereoförstärkare för x tusen.
Jag tycker att du överdriver lite, för att ta exempel från butiken som du tydligen jobbar hos, och även jobbar extra hos på kvällen verkar det som ;)
B&W:s cm4:or tillsammans med Nads 54x-cdspelare låter visserligen snäppet bättre med C37x än med T74x men är det "skillnad" eller "enorm skillnad" som det låter på dig?
(osäker på produktnamnen, därav x i namnen, men du förstår nog vilka jag menar)
Jag tycker det är en flexibel kombination om man inte är säker på om det är film eller musik man prioriterar mest. Själv har jag fastnat i 2-kanalsvägen och satsar allt krut där men jag tycker inte det är en stor kompromiss det jag föreslagit ovan.
Har du pengar? Isåfall finns det bara ett märke. Bang & Olufsen
Jag tycker att du överdriver lite, för att ta exempel från butiken som du tydligen jobbar hos, och även jobbar extra hos på kvällen verkar det som ;)
B&W:s cm4:or tillsammans med Nads 54x-cdspelare låter visserligen snäppet bättre med C37x än med T74x men är det "skillnad" eller "enorm skillnad" som det låter på dig?
(osäker på produktnamnen, därav x i namnen, men du förstår nog vilka jag menar)
Jag tycker det är en flexibel kombination om man inte är säker på om det är film eller musik man prioriterar mest. Själv har jag fastnat i 2-kanalsvägen och satsar allt krut där men jag tycker inte det är en stor kompromiss det jag föreslagit ovan.
Nads hemmabio förstärkare är nog dom förstärkare som det märks minst skillnad på, dom är väldigt bra på stereoljud (för att vara hemmabioförstärkare).
Sen är det faktiskt stor skillnad särskilt om man kopplar på så bra högtalare som cm-4 orna.
Sen tycker jag inte alls att ditt förslag är felaktigt på något sätt, det är bara det att det finns 3 vägar att gå
stereo
kompromiss
hembio
Vad han behöver kan ju bara själv svara på, det jag försökte göra var att maximera det han får för pengarna om han skulle gå på den rena stereo vägen.
muzzelman
2005-05-18, 21:20
Jag tänkte köpa rent stereo paket från början. Men jag börjar funderar om det inte är bättre att köpa en flerkanalig och sen dvd spelar och bara ett par golvare och bygga ut ifrån det. Men samtidigt Pioneer och NAD går ju inte att jämnföra vad jag har fattat. NAD står i en klass för sig. Sen om man tycker NAD är bra så finns det vell inte ord om Thule. Men det känns nästan som 27k är lite väl mycket pengar. Varför jag frågade här var för att jag ska ner och checka lite på ljudshoppen i stan se vad dom har att erbjuda och lyssna vad jag tycker låter bästa. Så vidare inte man kan få ett paket pris på thule grejorna ;) Jag ska iaf försökta ta mig ner till ljudshoppen och checka imorgon. Jag kommer tillbaka så ni får veta vad jag tycker då. Man vet att dom brukar ofta var ganska mycket dyrare i lokala affärer så det är bra att veta ungefär på vad grejorna ligger.
Men seriöst... kolla upp de prylarna jag föreslog. De kommer att krossa många dyrare prylar. NAD 2100 daskade slutsteg i 10000:- klassen. (Dubbla blindtest)
Även X-Pre matchar försteg som är låååångt mkt dyrare. Dessa är perfekta instegsprylar. Har dessutom för mig att Dynaudio hade ett par monitorer som var helt grymma och kostade inte mer än 5500:-
Nej jag spelar inte på dessa själv idag men har ägt dem en gång i tiden...
Och bestämmer du dig för en NAD 2100, så har jag en liggandes här hemma som jag kan sälja för en liten slant.
Ta och lyssna på Marantz, H-K och Onkyo recievers då! Och kom tillbaka med en rapport.
Nad grejerna tycker jag är lite för dyra - både beg och nya. Finns helt enkelt mer prisvärda saker att köpa. T.ex. 2100, 2300, 208 samt 218 är ofta (för) dyra som beg. Väldigt bra produkter när det begav sig dock.
Dessutom brukar de inte vara längst fram gällande teknik. Uppdaterar sortminetet relativt sällan jämfört med konkurrenter som Pioneer och Yamaha. Nad är inte i en klass för sig vad gäller hembio snarare är det så att Pioneer och Yamaha ligger före med senare teknik (mätmikrofoner för ljudinställningar etc) och bättre testresultat. Dessa går också att få till bra priser då det finns konkurrens och inte bara Hifi-klubben som säljer...
Och teknik- och produktutvecklingen sker på bio sidan - inte tvåkanal.
muzzelman
2005-05-18, 23:26
Ta och lyssna på Marantz, H-K och Onkyo recievers då! Och kom tillbaka med en rapport.
Och teknik- och produktutvecklingen sker på bio sidan - inte tvåkanal.
Visst är det så att det är på bio sidan det sker utveckling och inte på tvåkanal. Men eftersom jag inte kommer införskaffa bio inom dom 2-3 närmaste åren så är det frågan om vad som är bäst få ett halvdant bio ljud eller köpa ett ruggigt tvåkanal. Jag kommer ju som sagt bara använda det till musik iaf 2-3 år. Sen får man vell byta ut 2 kanals förstärkaren till fler kanals och komplettera med högtalare senare. Sedan var det vell dödsstöten att lägga ut "finpaketet" vart ruggigt sugen. Hoppas verkligen att jag kommer ner på stan imorgon eller på fredag så ska jag kolla vad dom har att erbjuda. Jag kommer tillbaka med en raport!
(Snart haglar fördommarna om Thule, det ska bli intressant)
Det kan vara något jag fått för mig men då jag satte ihop ett system för ca fem år sen lyssnade jag på endel NAD-modeller och ärligt talat var inte en enda värd priset om man jämförde med vad man kunde få för samma slant från tillverkare som Primare, Copland, Marantz eller varför inte något Bladelius; Advantage eller S.A.T. (som nu visst har tagits över av Primare om jag inte fått fel HiFi-skvaller, SAT alltså).
Men detta kan som sagt bara vara nåt jag fått för mig, jag brännmärker lätt ett visst märke efter ett par måndagsexemplar.
Det har förövrigt varit lite LINN-snack i tråden. Visserligen krävs det att man är lite religiös för att tycka den är riktigt prisvärd, men ett fint LINN-system är en riktig upplevelse. CD12-an är faktiskt i en klass för sig. Men nu har vi hamnat utanför de allra flestas ekonomiska ramar.
1: jag sitter själv (ganska)(Har haft de ett år, och är egentligen jättenöjd med dem, men man vill ju altid uppgradera!) nöjd.
2: Jag hade defenitivt inte kört på hemmabio.. Varje gång någon ny är med å ser på film här hemma så blir de imponerade av hur bra ljud det är. (" Du har ju mycke bättre än min kompis hemmabio" och liknande kommentarer.)
3: Jag hade aldrig köpt en dvd som cd.. det säger ju sig självt nästan på namnet så att säga :) .
Frågor: Du har inte skrivit cirka yta på rummet?
stativ eller golvare? vad föredras..
behöver du ta waf (Wife acceptance factor) med i bedömningen? :D
Visst är det så att det är på bio sidan det sker utveckling och inte på tvåkanal. Men eftersom jag inte kommer införskaffa bio inom dom 2-3 närmaste åren så är det frågan om vad som är bäst få ett halvdant bio ljud eller köpa ett ruggigt tvåkanal. Jag kommer ju som sagt bara använda det till musik iaf 2-3 år. Sen får man vell byta ut 2 kanals förstärkaren till fler kanals och komplettera med högtalare senare. Sedan var det vell dödsstöten att lägga ut "finpaketet" vart ruggigt sugen. Hoppas verkligen att jag kommer ner på stan imorgon eller på fredag så ska jag kolla vad dom har att erbjuda. Jag kommer tillbaka med en raport!
(Snart haglar fördommarna om Thule, det ska bli intressant)
Om du tror att du får bättre ljud med tvåkanals grejer ska du givetvis köpa det. Men jag tvivlar.
Dagens biogrejer är i kapp tvåkanals, speciellt dvd-spelare som tex har bättre da-omvandlare än motsvarande/dyrare cd.
Skulle jag själv köpa skulle det bli reciever (Pioneer eller Onkyo) och förmodligen importerade högtalare från tyskland, billigare där (speciellt Canton Jbl).
Det är klart funderar du på grejer i klass med advantage och primare så kan du inte jämföra med hembio. Men då pratar vi närmare 20000:- komponenten.
I stereoläge har en flerkanalsreciever inte en chans mot en ren stereoförstärkare i samma prisklass. Tänk på att i en flerkanalare ska pengarna räcka till 5-7 slutsteg medan stereoförstärkaren kan lägga sina pengar på två slutsteg och en fetare nätdel.
Så mitt råd är att om du inte planerar att skaffa surroundljud nu så köp en ren 2-kanalare.
muzzelman
2005-05-18, 23:55
Det kan vara något jag fått för mig men då jag satte ihop ett system för ca fem år sen lyssnade jag på endel NAD-modeller och ärligt talat var inte en enda värd priset om man jämförde med vad man kunde få för samma slant från tillverkare som Primare, Copland, Marantz eller varför inte något Bladelius; Advantage eller S.A.T. (som nu visst har tagits över av Primare om jag inte fått fel HiFi-skvaller, SAT alltså).
Men detta kan som sagt bara vara nåt jag fått för mig, jag brännmärker lätt ett visst märke efter ett par måndagsexemplar.
Det har förövrigt varit lite LINN-snack i tråden. Visserligen krävs det att man är lite religiös för att tycka den är riktigt prisvärd, men ett fint LINN-system är en riktig upplevelse. CD12-an är faktiskt i en klass för sig. Men nu har vi hamnat utanför de allra flestas ekonomiska ramar.
Linn kan vi glömma direkt, men jag satt och internet shoppade lite bara för att det var roligt. Men det är helt ute ur bilden. Att du var en som hört NAD några gånger och sedan hatar du dom hade jag kunna sagt direkt ;)
muzzelman
2005-05-18, 23:58
Frågor: Du har inte skrivit cirka yta på rummet?
stativ eller golvare? vad föredras..
behöver du ta waf (Wife acceptance factor) med i bedömningen? :D
Ytan är cirka 30kvm.
Stativ eller golvare spelar ingen större roll.
Angående frugan så tror jag inte att jag har nån iaf ;)
Vad du babblade om ovanför verkade vara som en enda smörja bara du hajade själv eller så är jag jävligt trött
*rolleyes*
muzzelman
2005-05-19, 00:03
Om du tror att du får bättre ljud med tvåkanals grejer ska du givetvis köpa det. Men jag tvivlar.
Dagens biogrejer är i kapp tvåkanals, speciellt dvd-spelare som tex har bättre da-omvandlare än motsvarande/dyrare cd.
Skulle jag själv köpa skulle det bli reciever (Pioneer eller Onkyo) och förmodligen importerade högtalare från tyskland, billigare där (speciellt Canton Jbl).
Det är klart funderar du på grejer i klass med advantage och primare så kan du inte jämföra med hembio. Men då pratar vi närmare 20000:- komponenten.
20000:- komponenten finns inte heller i kalkyken. Som sagt jag tror fortfarande att tvåkanals låter bra mycket bättre än flerkanals. Samma sak som alla andra så är det vell märkes kriget som härjar och jag kan vell bidra. Pioneer och Onkyo känns som B. Visst det kanske är jag som inbillar mig när jag lyssnat. Jag ska försöka ge det en chans och kolla vad dom har att erbjuda på ljudshoppen i stan. (Om dom ens har Pioneer där).
Vad du babblade om ovanför verkade vara som en enda smörja bara du hajade själv eller så är jag jävligt trött
*rolleyes*
javafan.. det är väl inte helt otydligt.. men men..
speciellt dvd-spelare som tex har bättre da-omvandlare än motsvarande/dyrare cd.
Det där stämmer ju inte riktigt skulle jag vilja påstå.. (tror inte direkt jag är ensam..)
Alltså, bara man läser det så fattar man ju att det är *bs*
Laan: Ok då är det väll så! :cool:
Men om du kollar på en Pioneer 575 tex med 192/24 bit burr brown d/a.
Hittar du en motsvarande cd spelare runt 1700:- som har bättre komponenter och bättre ljud!? :confused:
muzzleman: Visst lyssna runt och hitta din grej. Och lyssna på lite bättre hembio grejer också, (som du skrev). Tror inte ljudshopen har Pioneer, men det finns nog andra intressanta grejer där.
Calleman
2005-05-19, 08:53
Om man nu inte vill ha några jättehögtalare som fyller halva rummet när man väljer biosystem. Vad bör man då satsa på? Finns det några små och snygga högtalare som klarar av att återge det ljudet en förhållandevis dyr receiver ger? Eller måste man nöja sig med skit om man vill ha ett snyggt och mindre system där inte högtalarna tar en central plats i vardagsrummet?
Finns det ngt att rekommendera? Eller är det bättre man skiter i sorround sålänge man inte är villig att låta högtalarna ta stor plats?
Men om du kollar på en Pioneer 575 tex med 192/24 bit burr brown d/a.
Hittar du en motsvarande cd spelare runt 1700:- som har bättre komponenter och bättre ljud!? :confused:
helt seriöst så vet jag inte när det gäller spelare i det prisintervallet.. jag tittar mer på saker ovanför så att säga.. men i regel får man mer för pengarna (välljud) om man köper en ren cd.
Linn kan vi glömma direkt, men jag satt och internet shoppade lite bara för att det var roligt. Men det är helt ute ur bilden. Att du var en som hört NAD några gånger och sedan hatar du dom hade jag kunna sagt direkt ;)
Hmmm, är jag så transparent? Du får lov att meddela i denna tråd när du väl bestämt dig och riggat upp eyy system i hemmet. Det är något vackert med ett hushåll som fullbordas med ljudanläggning inköpt med kärlek.
Nu har ju iofsig Linn en allt-i-ett-pryl som finns för lite under 10' begagnat så behöver ju inte avskrivas direkt faktiskt. Och alla Linn-handlare har någon form av begagnatförsäljning så man kan testa i butik och sedan köpa en beg. av dem.
Pudzianovski
2005-05-19, 12:17
Jag håller på som en galning och flummar runt och lyssnar samt kollar. Men jag kommer aldrig fram till något vettigt! :D
Men om du kollar på en Pioneer 575 tex med 192/24 bit burr brown d/a.
Hittar du en motsvarande cd spelare runt 1700:- som har bättre komponenter och bättre ljud!? :confused:
Det är inte alltid ljud per krona som ska få råda. Den kanske är den mest prisvärda 1700-kronorsspelaren, men vem vill ha en raggar-CD som funkar till Baylando och endast Baylando. Vi snackar HiFi här och då tycker jag ordet P*****r är lite som att svära.
Har du pengar? Isåfall finns det bara ett märke. Bang & Olufsen
:laugh: :laugh:
Bang Olufsen är ren dynga.
Kör På Krell eller Mark Levinson för samma pengar så får du kvalité.
I detta fallet bör du överväga vad du gör mest, lyssnar på musik eller tittar på DVD och sedan utgå från det. Kör du 2-kanals får du bättre ljud för mindre pengar rent allmänt. Skall du köra hemmabio så kan du skippa centerhögtalare och bara köra med 4 högtalare + sub. De tsparar pengar + ger bättre ljud.
Det är inte alltid ljud per krona som ska få råda. Den kanske är den mest prisvärda 1700-kronorsspelaren, men vem vill ha en raggar-CD som funkar till Baylando och endast Baylando. Vi snackar HiFi här och då tycker jag ordet P*****r är lite som att svära.
Det tackar hi-fi handlarna för! :thumbup:
Det är tack vare er "audiofiler" de överhuvudtaget överlever.
Kan tycka att det är lite ockerbransch...
Ska kanske reservera mig för att jag inte trodde personen ifråga var såpass "inne" i branschen och var beredd att lägga de pengar som krävs för att få bra tvåkanalsljud.
Tycker dock alla andra vanliga dödliga (med begränsad ekonomi) gör den klart bästa affären genom att köpa en hembio.
helt seriöst så vet jag inte när det gäller spelare i det prisintervallet.. jag tittar mer på saker ovanför så att säga.. men i regel får man mer för pengarna (välljud) om man köper en ren cd.
Ja då var det ju inte BS varje fall... *slap*
Tror inte du får mer välljud av hi-fi så länge du ligger under 9-10000 kr per komponent.
Ja då var det ju inte BS varje fall... *slap*
Tror inte du får mer välljud av hi-fi så länge du ligger under 9-10000 kr per komponent.
Problemet är ju att en hammabio kräver fler högtalare samt en massa finnesser i bla förstärkaren.
Utgå från att komponentkostnaden för en förstärkare ligger på ca 1000-1500 kr för både en vanlig integrerad tvåkanals förstärkare och en 7-kanals hemmabioförstärkare med en myriad av funktioner och kretsar internt. Man kan ganska snabbt räkna ut att tvåkanalerna som är enklare uppbyggd med färre komponenter kan använda högre kvalité på komponenterna vilket oftast ger bättre resultat.
Dessutom säger det sig själv att en hemmabioförstärkare som enligt specen skall kunna lämna 7*100W i 8 ohm och det dubbla i 4 ohm inte kan göra det för samtliga kanaler samtidigt då inte nätdelen är dimensionerad för det.
Man kan få en hemmabio att låta grymt bra men då måste man pynta upp med mer pengar än motsvarande 2-kanals system.
Får man inte mycket bättre system om man handlar begagnat? Känns ju inte som en högtalare eller stereoförstärkare har så mycket att tappa på av enbart ålder? Eller? Förklara gärna.
Och vad är fel på det där systemet får jag fråga? :confused:
Jag tyckte inte 5005 och 6006 lät så kul när jag lyssnade på dem en gång i tiden, 8008 var väl trevligare isf.
Ta och lyssna på Marantz, H-K och Onkyo recievers då! Och kom tillbaka med en rapport. .
Vår lokala "hifibutik" säljer iaf inte h-k (receivrar iaf, dv-25 sålde de innan...) eftersom det var så mycket strul med dem. Marantz säljer de gärna, men när jag har jämfört priserna med exempelvis england känns det som vi får betala bra mycket extra här i sverige? Onkyo har jag ingen koll på.
Själv vet jag väl inte om mitt stereoköp blev rätt en gång i tiden, hade sparat pengar till en ny Amiga som aldrig kom så då fick jag handla lite, men skulle ha kikat runt mer.
Sitter med:
Denon AVR-1801 receiver
B&W dm603s2 frontar
B&W LCR6s2 center
B&W dm601s2 surround (ville ju ha 602or..)
Paradigm PS-1000 v3 sub
Pioneer DV-370 dvd-spelare
SB Audigy ljudkort :D
Första dvd-spelaren var en Pioneer dv-535, bytt mot ett moddat xbox med 80gb disk och små kontrollrar för 1500kr emellan, köpte till en scart-kabel för 198... men det var ju inge roligt så 1.5år senare sålde jag det för 2400kr plus mitt audigy plat ex(?), och köpte pioneer dv-370, övervägde philips 620 men det hette att ljudet var dåligt på den, men det lär ju bara ha varit när man kör analogt? Nåja. Ni får gärna säga vad som är mest bu eller bä också :D
Såg en begagnad 3801 för något år sedan alldeles för billigt. Hört den i någons lägenhet tillsammans med dali 6006/8008 som jag själv lyssnade på när jag tog mina, och då var den ju trevlig.
Problemet i mitt fall var väl att det var b&w högtalarna jag hade kollat på i förväg, gillade inte 5005 och 6006, men 8008 var ju ok, och säkert bättre än mina dm603s2 :/.. Sedan blir jag alltid avundsjuk på uppställda system, kan det vara så att jag har för mesig elektronik eller är det skillnaden mellan mp3 och riktig cd som gör alltsammans? :D
Får man inte mycket bättre system om man handlar begagnat? Känns ju inte som en högtalare eller stereoförstärkare har så mycket att tappa på av enbart ålder? Eller? Förklara gärna.
Jag skulle nog också rekommendera en titt på begagnatmarknaden.
Köper man tex ett par högtalare som kostat 15000 så har förmodligen den förra ägaren haft både intresse och kunskap att sköta om dem.
AcidSleeper
2005-05-19, 16:37
Jag tyckte inte 5005 och 6006 lät så kul när jag lyssnade på dem en gång i tiden, 8008 var väl trevligare isf.
Problemet i mitt fall var väl att det var b&w högtalarna jag hade kollat på i förväg, gillade inte 5005 och 6006, men 8008 var ju ok, och säkert bättre än mina dm603s2 :/.. Sedan blir jag alltid avundsjuk på uppställda system, kan det vara så att jag har för mesig elektronik eller är det skillnaden mellan mp3 och riktig cd som gör alltsammans? :D
Vad gillade du inte med dem?
Jag tycker att de återger ett distinkt och rent ljud, samt att den musik jag spelar (dvs nästan all musik, Rock, trance, lugna låtar) låter väldigt bra på högtalarna!
Mne det beror självklart på vilken slags förstärkare du har, den jag har Nad 742 (Hemmabioförstärkare) pasar väldigt bra till just högtalarna!
Mitt system:
NAD T742 (Hemmabioförstärkare)
NAD T532 (DVD)
Dali 6006 (Front)
Dali C1000 (Center)
Dali R1000 (Rear)
Dali Concept Sub 12" (Subbas)
Om man nu inte vill ha några jättehögtalare som fyller halva rummet när man väljer biosystem. Vad bör man då satsa på? Finns det några små och snygga högtalare som klarar av att återge det ljudet en förhållandevis dyr receiver ger? Eller måste man nöja sig med skit om man vill ha ett snyggt och mindre system där inte högtalarna tar en central plats i vardagsrummet?
Finns det ngt att rekommendera? Eller är det bättre man skiter i sorround sålänge man inte är villig att låta högtalarna ta stor plats?
Det finns massor små snygga högtalare med bra ljud.
Hur små vill du ha dem? Prisklass?
http://www.csmusiksysteme.de/images/upload/jm_sib_cub[1].jpg
http://www.csmusiksysteme.de/images/upload/2005swgr.jpg
http://www.marcuscables.com/Large%20Product%20Images/Aurum%20Cantus%20Leisure%20rosewood.gif
FoxCharlie
2013-09-02, 21:44
Bumpar upp den här gamla tråden då jag har ett problem med min ljudanläggning.
Jag har en Yamaha soundbar som jag köpte 2008/09. Har den inkopplad till min platt-tv av samma årsmodell. Har även kört hdmi från datorn till den.
Volymen har jag alltid haft på runt 12. Och några siffor högre när jag ska se film.
Men helt plötsligt sedan några veckor så måste jag ha volymen runt 36 för att få samma ljud. Drar jag upp till 40 som är max så är det fortfarande lite för lågt för att se film.
Vad kan ha hänt? Jag har inte ändrat något. Har kollat kablage och inställningar. Men är inte så hajj på hi-fi, så jag behöver hjälp. Har något gått sönder eller var kan jag fortsätta leta fel?
hahavaffan
2013-09-03, 09:59
Har du pengar? Isåfall finns det bara ett märke. Bang & OlufsenRejält gammalt inlägg, men måste också likt mangs rofla lite åt det :d
Bumpar upp den här gamla tråden då jag har ett problem med min ljudanläggning.
Jag har en Yamaha soundbar som jag köpte 2008/09. Har den inkopplad till min platt-tv av samma årsmodell. Har även kört hdmi från datorn till den.
Volymen har jag alltid haft på runt 12. Och några siffor högre när jag ska se film.
Men helt plötsligt sedan några veckor så måste jag ha volymen runt 36 för att få samma ljud. Drar jag upp till 40 som är max så är det fortfarande lite för lågt för att se film.
Vad kan ha hänt? Jag har inte ändrat något. Har kollat kablage och inställningar. Men är inte så hajj på hi-fi, så jag behöver hjälp. Har något gått sönder eller var kan jag fortsätta leta fel?Är det samma låga volym oavsett vad du kopplar in till den? Typ datorn eller en bluray-spelare? Om det bara sker med typ TVn inkopplad så kanske man kan justera volymen på TVn också, alternativt någon digitalbox som är inkopplad?
FoxCharlie
2013-09-05, 18:18
Ja, eller... Datorn går via tvn också.
Comhem antenn är inkopplad till tv.
Dator till tv.
Tv till Soundbar.
Har alltid haft tv högtalarna på 0. Och allt ljud från soundbaren.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.