Visa fullständig version : Vad tycker DU om "brudtrådarna" i allmänt?
RobbeliRobban
2005-01-08, 11:43
Vad anser du om de sporadiskt förekommande "snygga brudar" trådarna här i allmänt (alltså inte bilder på kvinnliga medlemmar i medlemsbilder) ?
edit: helst inga bilder whatsoever, bara debatt!
Karl_alfred
2005-01-08, 11:53
Rular, bra för oss som vill se lite färska frukter!!
Slartibartfast
2005-01-08, 12:57
Nej usch of fy! Sånt snuskeri klarar vi oss utan! :nono:
Alla Brad Pitt-trådar däremot. :thumbup:
haha robban är gay .. nananananaaaaaaaa naaaaaaaaa. rular. så slipper man öppna nya browsers för att titta på vackra tjejer
Hör inte hemma här, kolla porr kan man gladeligen göra men icke här.
Det finns hur mycket nakna brudar som helst på internet. Känns onödigt att de ska vara här också.
Hör inte hemma här, kolla porr kan man gladeligen göra men icke här.
Det finns hur mycket nakna brudar som helst på internet. Känns onödigt att de ska vara här också.
varför är det onödigt? va det dummaste.. du BEHÖVER inte klicka på tråden. du SLIPPER titta på kvinnor. "men det tar upåp så mycket plats". Länkar alla bilderna.
Så förfan! get on it
Karl_alfred
2005-01-08, 13:38
Hör inte hemma här, kolla porr kan man gladeligen göra men icke här.
Det finns hur mycket nakna brudar som helst på internet. Känns onödigt att de ska vara här också.
Fan har missat alla här, men inte alla vakra damer däremot :)
hehe ännu en av robbas skumma polls :D
Rular, bra för oss som vill se lite färska frukter!! :mallan:
varför är det onödigt? va det dummaste.. du BEHÖVER inte klicka på tråden. du SLIPPER titta på kvinnor. "men det tar upåp så mycket plats". Länkar alla bilderna.
Så förfan! get on it
Varför?
Svenskt uppslagsord
onödig onödigt onödiga adj.
som inte behövs, inte nödvändig
Det finns ingen vettig anledning till att posta bilder på nakna tjejer på ett träningsforum. Det är knappast svårt eller ansträngade att trycka CTRL+N för att få upp ett nytt fönster och sedan gå in på favoriter och gå in på valfri porrsida.
Tycker inte det är farligt med lite brudtrådar ibland, men det får ju inte gå till överdrift. Är ju ett allmänt forum som man kan ta upp lite vad som helst. Om man är helt emot det så borde ju inte trådar som innehåller datorspel eller filmer finnas här heller, sånt kan man ju kolla på andra sidor etc...
Bara det inte går till överdrift så är det ingen fara tycker ja!
mangemani
2005-01-08, 13:47
så länge inte dom där löjliga diskussionerna om att den där tjejen har för mycket muskler och är då världens äckligaste tjej eller att så där kan man inte se ut förekommer,så tycker jag "brud trådarna" är helt ok.
Herkulez
2005-01-08, 14:38
så länge inte dom där löjliga diskussionerna om att den där tjejen har för mycket muskler och är då världens äckligaste tjej eller att så där kan man inte se ut förekommer,så tycker jag "brud trådarna" är helt ok.
:thumbup:
Vad skulle det vara för negativt med lite bilder på snygga tjejer?
Yankee, ibland vill man dela med sig till sina vänner.
;)
Überbiffen
2005-01-08, 15:25
inte roliga enligt mig, men varför moralisera? de skadar ingen
inte roliga enligt mig, men varför moralisera? de skadar ingen
stahlberg
2005-01-08, 16:17
Kunde man inte tänka sig att öppna en ny forumavdelning med bilder av nakna kvinnor på? Måste väl sätta in denhär nu så jag inte blir missförstådd. :D
Jasså finns det snygga brudar här? Länka ngt då =)
mini_Arnold
2005-01-08, 16:24
Vill inte ha nåt sånt!
För då kommer jag sitta och junka pallen oftare än nödvändigt då jag nästan jä'mt hänger på kolo..
Vad skulle det vara för negativt med lite bilder på snygga tjejer?
Yankee, ibland vill man dela med sig till sina vänner.
;)
Inget negativt. Det spelar alltså ingen roll för mig, men om jag får välja så klarar jag mig bra utan :)
PM ;)
kal_erixon
2005-01-08, 17:48
är det bara kag som missat de? eller reflekterar jag bara inte över att jag surfar på porr här med ;)
Haha, jag gillar alternativet "kollar ALDRIG allmänt ändå, så ingen kommentar" - Mattep, Piranha, Slash, T-800 - som aldrig är i allmänt - lyckades ändå hitta den här tråden... :D
Inget negativt. Det spelar alltså ingen roll för mig, men om jag får välja så klarar jag mig bra utan :)
PM ;)
Jag klarar mig också bra utan, det kändes bara som att vissa forummedlemmar var negativa till porr, och det ville jag bekämpa innan det gick för långt. :)
Men jag är med dig...
Jag klarar mig också bra utan, det kändes bara som att vissa forummedlemmar var negativa till porr, och det ville jag bekämpa innan det gick för långt. :)
Men jag är med dig...
Ingen riktig kolomedlem är negativ till porr :)
Ingen riktig kolomedlem är negativ till porr :)
Amen.
:)
King Grub
2005-01-08, 18:19
Ingen riktig kolomedlem är negativ till porr :)
King Grub - Total Posts: 17,808.
Ingen riktig medlem. :(
Jag tycker inte att det är något fel med dylika trådar i sig, men det verkar vara lätt (för lätt) att de går helt överstyr och övergår i pornografi.
King Grub - Total Posts: 17,808.
Ingen riktig medlem. :(
Jag tycker inte att det är något fel med dylika trådar i sig, men det verkar vara lätt (för lätt) att de går helt överstyr och övergår i pornografi.
Jag är också negativ till porr på forumet, men inte annars ;)
Metal_boy_
2005-01-08, 18:26
Hör inte hemma här, kolla porr kan man gladeligen göra men icke här.
Det finns hur mycket nakna brudar som helst på internet. Känns onödigt att de ska vara här också.
har aldrig sett nån porr här omd et inte varit nått som nån mod tagit bort?? :confused:
King Grub
2005-01-08, 18:28
har aldrig sett nån porr här
Då har du inte hunnit med i svängarna. ;)
har aldrig sett nån porr här omd et inte varit nått som nån mod tagit bort?? :confused:
Svenskt uppslagsord
porr porren subst.
pornografi (vardagligt)
Svenskt uppslagsord
pornografi pornografi(e)n subst.
spekulativ erotisk (bild)framställning som är sexuellt eggande
Metal_boy_
2005-01-08, 18:30
Då har du inte hunnit med i svängarna. ;)
jo men jag menar att om det har gått över gränsen så har ni ju tagit bort det eller hur? annars är det ju bara fina täckta lökar vi slängt upp :D
Metal_boy_
2005-01-08, 18:31
Svenskt uppslagsord
porr porren subst.
pornografi (vardagligt)
Svenskt uppslagsord
pornografi pornografi(e)n subst.
spekulativ erotisk (bild)framställning som är sexuellt eggande
sen slår du upp erotisk
King Grub
2005-01-08, 18:31
jo men jag menar att om det har gått över gränsen så har ni ju tagit bort det eller hur? annars är det ju bara fina täckta lökar vi slängt upp :D
Det är ju det jag säger; du har inte hunnit med att se "the real deal", tydligen.
sen slår du upp erotisk
Svenskt uppslagsord
erotik erotiken subst.
(sinnlig) kärlek, sex
RobbeliRobban
2005-01-08, 20:02
Svenskt uppslagsord
erotik erotiken subst.
(sinnlig) kärlek, sex
Metal_Boy blev pwned!
Porr- porr- porr, porrklassificering!
Metal_boy_
2005-01-09, 00:49
Svenskt uppslagsord
erotik erotiken subst.
(sinnlig) kärlek, sex
precis..sitter du o tänker på sex när du ser tjejern? :confused:
Metal_boy_
2005-01-09, 00:50
Det är ju det jag säger; du har inte hunnit med att se "the real deal", tydligen.
FAN!! jag missar alltid de bästa delarna :insane: :D
precis..sitter du o tänker på sex när du ser tjejern? :confused:
Du får gissa en gång till.
Metal_boy_
2005-01-09, 00:55
Du får gissa en gång till.
tjejbaciller?? :D
Jag saknar alternativet: RobbeliRobban du borde söka hjälp hos en psykiatriker för att tala ut om dina problem och jag borde sluta läsa sådana här trådar då det enda dom gör är att slösar bort min så dyrbara tid
;)
RobbeliRobban
2005-01-09, 09:20
Jag saknar alternativet: RobbeliRobban du borde söka hjälp hos en psykiatriker för att tala ut om dina problem och jag borde sluta läsa sådana här trådar då det enda dom gör är att slösar bort min så dyrbara tid
;)
Det är ett bra alternativ. Hittils har jag försökt självmedicinera mig med gainomax, men det har inte fungerat, skall nog ta och ta kontakt med en psykiatriker idag. Tack för tipset.
"Hör inte hemma här, kolla porr kan man gladeligen göra men icke här "
Tack Robban för initiativet. Var inte så länge sen som jag stångade mig blodig diskuterandes "brudtrådar". Nedslående statistik dock, men det var kanske inte någon överraskning.
Det är ett bra alternativ. Hittils har jag försökt självmedicinera mig med gainomax, men det har inte fungerat, skall nog ta och ta kontakt med en psykiatriker idag. Tack för tipset.
Robert, den enda slutsatsen jag kan dra av din poll är att du har ett väldigt svagt Överjag som inte kan balansera upp ditt Det. Så, nu slipper du slösa en massa tid på att prata med farbröder i vita rockar på sjukhuset
Nästan lika lätt som att inte klicka och kolla på en tråd med halvnakna brallisar. No one's holding a gun to your head :)
Varför?
Svenskt uppslagsord
onödig onödigt onödiga adj.
som inte behövs, inte nödvändig
Det finns ingen vettig anledning till att posta bilder på nakna tjejer på ett träningsforum. Det är knappast svårt eller ansträngade att trycka CTRL+N för att få upp ett nytt fönster och sedan gå in på favoriter och gå in på valfri porrsida.
Nästan lika lätt som att inte klicka och kolla på en tråd med halvnakna brallisar. No one's holding a gun to your head :)
Ett ganska svagt argument för porr på ett tränings och kostinriktat forum.
Det måste inte vara här, det finns ju överallt på nätet annars.
mini_Arnold
2005-01-09, 16:14
Det måste inte vara här, det finns ju överallt på nätet annars.
Precis, och inte minst, det BEHÖVS inte här
Herkulez
2005-01-09, 16:20
Ett ganska svagt argument för porr på ett tränings och kostinriktat forum.
Det måste inte vara här, det finns ju överallt på nätet annars.ja då kan vi ju samtidigt skippa allt politiksnack, för det finns ju massa andra forum som är mer speciellt lämpade för sånt, samma med bilder på folks bilar etc =)
brudar eller inte struntar jag rätt hårt i men så kan man inte riktigt argumentera, då måste man dra med allt som inte har med träning och kost att göra
ja då kan vi ju samtidigt skippa allt politiksnack, för det finns ju massa andra forum som är mer speciellt lämpade för sånt, samma med bilder på folks bilar etc =)
brudar eller inte struntar jag rätt hårt i men så kan man inte riktigt argumentera, då måste man dra med allt som inte har med träning och kost att göra
Du menar alltså att porr och politiksnack är på samma nivå?Det är lika acceptabelt?Ingen skulle höja på ögonbrynen om Göran Persson varvade med att extraknäcka som porrskådis?
Någonstans drar man gränsen.
Herkulez
2005-01-09, 16:25
Du menar alltså att porr och politiksnack är på samma nivå?Det är lika acceptabelt?Ingen skulle höja på ögonbrynen om Göran Persson varvade med att extraknäcka som porrskådis?
Någonstans drar man gränsen.
haha nä bäste herr grahn det sa jag aldrig, men politik har tom mindre bilder på halvnakna KROPPAR att göra på ett träningsforum ifall man nu ska gå efter din linje.
"Ett ganska svagt argument för porr på ett tränings och kostinriktat forum.
Det måste inte vara här, det finns ju överallt på nätet annars."
Herkulez
2005-01-09, 16:27
sen diskuteras bilder på snygg tjejer, inte porr =)
Snygga nakna brudar, porr eller inte? Definitionsfråga och ovdkommande ordmärkeri.
Halvnakna kroppar, likställer du alltså poserande byggare med pinuppor?!
Märklig ståndpunkt från någon med tävlingsambitioner i byggning. ;)
Det finns en gräns och den dras någonstans, det är inte ett fall av svart eller vitt som du försöker vrida det till. Rätt säker på att du fattar skillnaden.
Herkulez
2005-01-09, 16:34
Snygga nakna brudar, porr eller inte? Definitionsfråga och ovdkommande ordmärkeri.
Halvnakna kroppar, likställer du alltså poserande byggare med pinuppor?!
Märklig ståndpunkt från någon med tävlingsambitioner i byggning. ;)
Det finns en gräns och den dras någonstans, det är inte ett fall av svart eller vitt som du försöker vrida det till. Rätt säker på att du fattar skillnaden.
jarå vet exakt vad du menar, bryr mig som sagt inte om det existerar på kolo...och att säga att jag likställer bb med pinuppor är väl lite att lägga orden i min mun.
som vanligt så orkar jag inte diskutera med dig för du ger dig inte ändå :D
kram
Du menar alltså att porr och politiksnack är på samma nivå?Det är lika acceptabelt?Ingen skulle höja på ögonbrynen om Göran Persson varvade med att extraknäcka som porrskådis?
Någonstans drar man gränsen.
Vem bestämmer nivån på saker och ting? Och vad spelar det ens för roll vilken "nivå" något ligger på? Jag vill gärna hävda att "nivån" på att sitta och bedöma vilken kropp som helst, låt det vara ur träningssynpunkt eller sexuell synpunkt, inte är särskilt hög. Hög nivå är atomfysik typ. Förutsatt att man går efter den gängse uppfattningen om vad som är högt respektive lågt nivåmässigt. Bodybuilding är dessutom förmodligen tyvärr ännu mindre acceptabelt än porr i dagens samhälle, och sen när har vi brytt oss om vad som är acceptabelt? Vi gör det vi gillar och skiter i vad samhället finner acceptabelt eller inte, är inte det en liten del av träningskulturen typ? :)
Angående Persson skulle folk nog bli exakt lika misstänksamma om han började preppa för Mr. Olympia, kanske i ännu större utsträckning. Jag menar, tänk dig själv, Göran Persson 300 lbs, på väg mot 268 på 5.4% kroppsfett. Hur skulle det se ut på FN-galan? :)
jarå vet exakt vad du menar, bryr mig som sagt inte om det existerar på kolo...och att säga att jag likställer bb med pinuppor är väl lite att lägga orden i min mun.
som vanligt så orkar jag inte diskutera med dig för du ger dig inte ändå :D
kram
Ganska lite som det isf du drog själv paralellen, hade ajg sagt grov djursex hadedet varit att lägga ord i din mun. :D
Ger och ger finns inget rätt eller fel vi diskuterar en åsikt. Du tycker det hör hemma här jag inte.
I slutändan är det en fråga för kolos ledning vad som gäller oavsett.
Vem bestämmer nivån på saker och ting? Och vad spelar det ens för roll vilken "nivå" något ligger på? Jag vill gärna hävda att "nivån" på att sitta och bedöma vilken kropp som helst, låt det vara ur träningssynpunkt eller sexuell synpunkt, inte är särskilt hög. Hög nivå är atomfysik typ. Förutsatt att man går efter den gängse uppfattningen om vad som är högt respektive lågt nivåmässigt. Bodybuilding är dessutom förmodligen tyvärr ännu mindre acceptabelt än porr i dagens samhälle, och sen när har vi brytt oss om vad som är acceptabelt? Vi gör det vi gillar och skiter i vad samhället finner acceptabelt eller inte, är inte det en liten del av träningskulturen typ? :)
Angående Persson skulle folk nog bli exakt lika misstänksamma om han började preppa för Mr. Olympia, kanske i ännu större utsträckning. Jag menar, tänk dig själv, Göran Persson 300 lbs, på väg mot 268 på 5.4% kroppsfett. Hur skulle det se ut på FN-galan? :)
Tja jag hävdar att det är en stor skillnad på att sitta och dra i snabeln till tuttbilder och att bedöma en byggares kvalitet. Men inget av dem är ju atomfysik direkt men det ligger lite utanför området, ungefär som att avfärda allt med att det är I-landsproblem. ;)
Göran som MrO, undrar om han skulle bli en bättre eller sämre statsminister?
Tja jag hävdar att det är en stor skillnad på att sitta och dra i snabeln till tuttbilder och att bedöma en byggares kvalitet. Men inget av dem är ju atomfysik direkt men det ligger lite utanför området, ungefär som att avfärda allt med att det är I-landsproblem. ;)
Skillnad är det nog, men fråga gemene man på gatan vad han tycker är mest acceptabelt, att ett gäng killar sitter och bedömmer hur stora bröst och hur väl utvecklad rumpa andra killar har, eller fina tjejer, lär du ju få se vad som är mest acceptabelt. :D (men vi förstår nog varandra rätt bra tror jag)
Göran som MrO, undrar om han skulle bli en bättre eller sämre statsminister?
I vilket fall som helst skulle han nog bli MYCKET intressantare, vanligt folk skulle intressera sig mer för politik, han skulle kunna försvara landet bättre (seriöst, inte ens Bush skulle våga jiddra med en 300lbs Göran G), sålunda skulle Sverige gynnas och allt skulle bli bättre. :D
Metal_boy_
2005-01-09, 16:54
Vem bestämmer nivån på saker och ting? Och vad spelar det ens för roll vilken "nivå" något ligger på? Jag vill gärna hävda att "nivån" på att sitta och bedöma vilken kropp som helst, låt det vara ur träningssynpunkt eller sexuell synpunkt, inte är särskilt hög. Hög nivå är atomfysik typ. Förutsatt att man går efter den gängse uppfattningen om vad som är högt respektive lågt nivåmässigt. Bodybuilding är dessutom förmodligen tyvärr ännu mindre acceptabelt än porr i dagens samhälle, och sen när har vi brytt oss om vad som är acceptabelt? Vi gör det vi gillar och skiter i vad samhället finner acceptabelt eller inte, är inte det en liten del av träningskulturen typ? :)
Angående Persson skulle folk nog bli exakt lika misstänksamma om han började preppa för Mr. Olympia, kanske i ännu större utsträckning. Jag menar, tänk dig själv, Göran Persson 300 lbs, på väg mot 268 på 5.4% kroppsfett. Hur skulle det se ut på FN-galan? :)
:thumbup: sen behöver man inte läsa mer här
Det blir i varje fall inte mer snusk på Kolo än tidigare; snarare tvärtom. Vi vet att jäkligt många uppskattar att vi håller hyfsat rent här. Det saknas som redan sagts inte direkt nakna människor på Internet. När det gäller sexualiseringen av BB och AF kan vi ta det i en separat tråd...
allan
Vem bestämmer nivån på saker och ting? Och vad spelar det ens för roll vilken "nivå" något ligger på? Jag vill gärna hävda att "nivån" på att sitta och bedöma vilken kropp som helst, låt det vara ur träningssynpunkt eller sexuell synpunkt, inte är särskilt hög. Hög nivå är atomfysik typ. Förutsatt att man går efter den gängse uppfattningen om vad som är högt respektive lågt nivåmässigt. Bodybuilding är dessutom förmodligen tyvärr ännu mindre acceptabelt än porr i dagens samhälle, och sen när har vi brytt oss om vad som är acceptabelt? Vi gör det vi gillar och skiter i vad samhället finner acceptabelt eller inte, är inte det en liten del av träningskulturen typ? :)
Du bortser från det faktum att det nog finns flera tjejer som inte alls gillar att det dyker upp trådar där det snackas röv och patt. Det är antingen ett symptom på ett större samhällsproblem eller en del av orsaken, välj själv.
Det jag vill komma fram till är att det är viss skillnad på sånt som inte hör träning till och sådant som inte hör träning till och andra tar illa upp av.
Acceptabelt eller inte, skulle man inte kunna säga att vi gör vårt bästa för att inte få andra månniskor att känna sig illa till mods och bidra till sexualisering av kvinnokroppen. Ursäkta för alla klyschor, jag menar det verkligen, uttjatade fraser men det ligger sanning i dem, ibland.
Och angående argumentet "de som inte vill behöver inte läsa tråden". Det handlar om vilken nivå forumet ska hålla, ingen skulle ta till ett sådant argument ifall jag valde att starta vit makt-trådar stup i kvarten där vi diskuterade brinnande kors och hängsnareknutar.
Sant, men det kan väl sägas om det mästa i "Allmänt"
Ett ganska svagt argument för porr på ett tränings och kostinriktat forum.
Det måste inte vara här, det finns ju överallt på nätet annars.
Du bortser från det faktum att det nog finns flera tjejer som inte alls gillar att det dyker upp trådar där det snackas röv och patt. Det är antingen ett symptom på ett större samhällsproblem eller en del av orsaken, välj själv.
Det jag vill komma fram till är att det är viss skillnad på sånt som inte hör träning till och sådant som inte hör träning till och andra tar illa upp av.
Acceptabelt eller inte, skulle man inte kunna säga att vi gör vårt bästa för att inte få andra månniskor att känna sig illa till mods och bidra till sexualisering av kvinnokroppen. Ursäkta för alla klyschor, jag menar det verkligen, uttjatade fraser men det ligger sanning i dem, ibland.
Och angående argumentet "de som inte vill behöver inte läsa tråden". Det handlar om vilken nivå forumet ska hålla, ingen skulle ta till ett sådant argument ifall jag valde att starta vit makt-trådar stup i kvarten där vi diskuterade brinnande kors och hängsnareknutar.
Jag bryr mig inte om flera tjejer inte gillar det. Jag gillar det. Och vad skulle vara problemet med en sexualisering av kvinnokroppen nu igen...?
Det du skriver är egentligen en täckmantel för något helt annat, nämligen ett moraliskt imperativ. Att folk tar illa upp av en sak har aldrig någonsin i världshistorien varit en tillräckligt god anledning för att någon ska sluta upp med det. Vi tar illa upp hela tiden av allt möjligt, men ingen bryr sig. Det handlar inte om det. Det handlar om moral och sedens sedlighet. Det upplevs av en del människor som lite omoraliskt att lägga upp bilder på tjejkroppar som man sedan kommenterar. Vi sårar varandra mer eller mindre djupt varje dag här på forumet. Det är inte ett dugg ovanligt att t.ex. Allan dissar någon så hårt att personen säkert blir ledsen. En hel del här är väldigt unga, inte särskilt mentalt starka och blir av den anledningen väldigt ledsna. Men jag ser ingen komma och säga att det är fel att bete sig på det sättet bara för att någon blir ledsen. Det folk tycker är "osnällt" beteende är oftast det som inte går ihop med den gängse moralläran om hur man bör bete sig mot andra och vad man bör ha för sorts åsikter.
Det sorgligaste av allt detta är att mänsklighetens grundvillfarelser dragits till den oerhörda extremiteten att man nu på något vis börjat ta för givet vad som kränker människor, och att dessa numera tagits för givna som någon slags berättigande. Det är fel att lägga ut bilder på nakna tjejer - även om vi själva inte tycker det! - av den anledningen att någon kan ta illa upp. Hur blir det nu - hur lyder regeln? Är vi tvunget på den svagares sida? Det är tyvärr fenomen som detta som vidmakthåller kvinnoförtrycket. Vi behandlar kvinnorna lite "mjukare", man får ju inte göra tjejer ledsna! Det vet väl alla. Och så undrar man varför kvinnor blir underkuvade...
RobbeliRobban
2005-01-09, 22:20
Vars ligger då felet med ett moraliskt imperativ? mer än att herr B. anser högst personligen att det är fel på moral öht?
OT: Det är en rätt elak debatteknik att påpeka något som man personligen är emot och göra det till en allmän sanning, och därmed inte egentligen bemöta argument utan bara väcka nya frågeställningar. Bemötandet av Bo Lundgren anyone?
Jag bryr mig inte om flera tjejer inte gillar det. Jag gillar det. Och vad skulle vara problemet med en sexualisering av kvinnokroppen nu igen...?
Det du skriver är egentligen en täckmantel för något helt annat, nämligen ett moraliskt imperativ. Att folk tar illa upp av en sak har aldrig någonsin i världshistorien varit en tillräckligt god anledning för att någon ska sluta upp med det. Vi tar illa upp hela tiden av allt möjligt, men ingen bryr sig. Det handlar inte om det. Det handlar om moral och sedens sedlighet. Det upplevs av en del människor som lite omoraliskt att lägga upp bilder på tjejkroppar som man sedan kommenterar. Vi sårar varandra mer eller mindre djupt varje dag här på forumet. Det är inte ett dugg ovanligt att t.ex. Allan dissar någon så hårt att personen säkert blir ledsen. En hel del här är väldigt unga, inte särskilt mentalt starka och blir av den anledningen väldigt ledsna. Men jag ser ingen komma och säga att det är fel att bete sig på det sättet bara för att någon blir ledsen. Det folk tycker är "osnällt" beteende är oftast det som inte går ihop med den gängse moralläran om hur man bör bete sig mot andra och vad man bör ha för sorts åsikter.
Något säger mig att vi inte lär sitta vid brasan och grilla korv konverserandes hur överns vi är. Vi bygger argumenten på helt olika fundament.
Du visar stort förakt mot det som vanligtvis kallas hänsyn och hånar det som en anspråksfull moral. Det står dig givetvis fritt, men du väljer att göra dig dum, nästan lika dum som när du jämför eventuella unga, mentalt svaga, individers sårade känslor med en tråd som manifesterar sexualisering av kvinnan (nej visst ja, det var ju inget fel med det heller, där föll det resonemanget).
Det sorgligaste av allt detta är att mänsklighetens grundvillfarelser dragits till den oerhörda extremiteten att man nu på något vis börjat ta för givet vad som kränker människor, och att dessa numera tagits för givna som någon slags berättigande. Det är fel att lägga ut bilder på nakna tjejer - även om vi själva inte tycker det! - av den anledningen att någon kan ta illa upp. Hur blir det nu - hur lyder regeln? Är vi tvunget på den svagares sida? Det är tyvärr fenomen som detta som vidmakthåller kvinnoförtrycket. Vi behandlar kvinnorna lite "mjukare", man får ju inte göra tjejer ledsna! Det vet väl alla. Och så undrar man varför kvinnor blir underkuvade...
Vadå "även om vi själva inte tycker det"? Vad du tycker om dina gärningar är väl ändå inte lika viktigt som de som drabbas av dem? Tyckte din nihilism var charmigt rebellisk ett tag, men att hävda din okränkbara rätt att kränka är patetiskt. Jag sätter inte ett likhetstecken mellan "behandla kvinnor lite mjukare" och att inte göra dem ledsna, en bra början vore ifall vi ens behandlade dem i närheten av hur vi själva vill bli behandlade.
Även om du verkar sky det konkreta så håller inte dina svar i form av nya filosofiska frågeställningar.
.. ett enda citat eller omnämnande av någon som beskrivs i Filosofi för wannabes gör att inlägget kommer att strykas!!!!!!!
allan
Inte helt allvarlig men nästan
.. ett enda citat eller omnämnande av någon som beskrivs i Filosofi för wannabes gör att inlägget kommer att strykas!!!!!!!
allan
Inte helt allvarlig men nästan
Haha! Jag tar åt mig sen jag vid senaste drabbningen med Bolio lyckades nämna Kant. Så går det när man aldrig orkar förbi A-kursen.
Något säger mig att vi inte lär sitta vid brasan och grilla korv konverserandes hur överns vi är. Vi bygger argumenten på helt olika fundament.
Du visar stort förakt mot det som vanligtvis kallas hänsyn och hånar det som en anspråksfull moral. Det står dig givetvis fritt, men du väljer att göra dig dum, nästan lika dum som när du jämför eventuella unga, mentalt svaga, individers sårade känslor med en tråd som manifesterar sexualisering av kvinnan (nej visst ja, det var ju inget fel med det heller, där föll det resonemanget).
Nejdå, det gör jag inte. Jag ser bara inte varför man ska ta hänsyn till något om man själv inte tycker att det bör finnas en grund för det. Jag menar.. jag tycker inte att porr är värre än t.ex. gruvarbete, varför skulle jag då inte visa det öppet bara för att några kan ta illa upp? Ifall jag t.ex. vore nazist skulle det inte vara rätt dumt av mig att inte uttrycka mina åsikter? Javisst, hänsyn är skitbra, men hänsyn baserad på förståelse och respekt, inte hänsyn till något man själv tycker är fel, det är inte så mycket mer än hyckleri av det mycket långt gångna slaget.
Istället för att, som i ditt fall, helt enkelt låta bli att utföra den enligt motparten kränkande handlingen, väljer jag att göra precis som jag vill, men också diskutera med den som känner sig kränkt och komma fram till hur jag upplever fenomenet, och varför jag inte ser det som en kränkning mot någon.
Att bara låta bli är ju att behandla tjejerna som småbarn. Ja, vi tycker inte själva att det är fel, men för att inte såra er låter vi bli att utföra handlingen! Jag tror att tjejer är minst lika kapabla att förstå saker och ting som vi är, och det går alldeles utmärkt att diskutera med dem och komma fram till saker utan att behöva rubba på sina egna värderingar.
Vadå "även om vi själva inte tycker det"? Vad du tycker om dina gärningar är väl ändå inte lika viktigt som de som drabbas av dem?
Viktigt för vem? För mig är det viktigaste vad jag själv tycker, jag utgår ifrån mig själv. Det vore ett oerhört självbedrägeri att inte göra det.
Tyckte din nihilism var charmigt rebellisk ett tag, men att hävda din okränkbara rätt att kränka är patetiskt.
Men du förstår mig inte. Jag är inte för kränkningar, jag menar bara att vad som helst kan upplevas som en kränkning. Om en grupp människor börjar känna sig kränkta av att en del folk t.ex. tycker om att knyppla eller sticka kan det väl inte vara en god nog anledning till att förbjuda knypplande och stickning? Jag ser alltså ingenting kränkande i porren i sig, det är inte det som kränker kvinnor. Det kränkande är maktordningen, och porren precis som det mesta annat i vårt samhälle är något som följer ur den, inte tvärtom. Visst vore det dåligt ifall vi kränkte tjejerna genom att lägga ut bilder på nakna tjejer, men jag tycker verkligen inte att det är en kränkning - hur gör vi då? Jag är invandrare, tänk om jag skulle börja tycka att det var kränkande att svenskar firade nationaldagen? Hur blir det med nationaldagen då?
Jag sätter inte ett likhetstecken mellan "behandla kvinnor lite mjukare" och att inte göra dem ledsna, en bra början vore ifall vi ens behandlade dem i närheten av hur vi själva vill bli behandlade.
Jag är med på det. Jag är lika mycket för jämlikhet som du är, kanske till och med mer. Men jag tror inte att vi hjälper tjejerna genom att inte titta på bilder på halvnakna snygga tjejer bara för att vissa tjejer blir ledsna.
Även om du verkar sky det konkreta så håller inte dina svar i form av nya filosofiska frågeställningar.
Eller så handlar det om att skillnaden mellan det konkreta och abstrakta till slut löses upp när man har varit tillräckligt noggran i sina iakttagelser...
Nejdå, det gör jag inte. Jag ser bara inte varför man ska ta hänsyn till något om man själv inte tycker att det bör finnas en grund för det. Istället för att, som i ditt fall, helt enkelt låta bli att utföra den enligt motparten kränkande handlingen, väljer jag att göra precis som jag vill, men också diskutera med den som känner sig kränkt och komma fram till hur jag upplever fenomenet, och varför jag inte ser det som en kränkning mot någon.
Att bara låta bli är ju att behandla tjejerna som småbarn. Ja, vi tycker inte själva att det är fel, men för att inte såra er låter vi bli att utföra handlingen! Jag tror att tjejer är minst lika kapabla att förstå saker och ting som vi är, och det går alldeles utmärkt att diskutera med dem och komma fram till saker utan att behöva rubba på sina egna värderingar.
Jag ser inget fel i att inte utföra något som någon annan känner sig kränkt av. Säger inte att jag alltid gör det själv, men jag tycker inte det är en dumförklaring av den andra parten. Jag är en stenkastande syndare.
Nej, det klart. Har man en annan åsikt ifall gärningen i fråga är en kränkning eller inte finner man troligen inte grund för det heller.
Det kan ju iofs vara en poäng att diskutera det hela med den parten som upplever sig kränkt. Men då måste man ju göra sig av med åsikten att inget av det jag gör är kränkande förr än jag själv tycker att så är fallet.
Viktigt för vem? För mig är det viktigaste vad jag själv tycker, jag utgår ifrån mig själv. Det vore ett oerhört självbedrägeri att inte göra det.
Självbedrägeri var ett starkt ord. Det har en klang av "sköt dig själv och skit i andra". Även om du inte menar att låta som en egoist så framstår du som en.
Men du förstår mig inte. Jag är inte för kränkningar, jag menar bara att vad som helst kan upplevas som en kränkning. Om en grupp människor börjar känna sig kränkta av att en del folk t.ex. tycker om att knyppla eller sticka kan det väl inte vara en god nog anledning till att förbjuda knypplande och stickning? Jag ser alltså ingenting kränkande i porren i sig, det är inte det som kränker kvinnor. Det kränkande är maktordningen, och porren precis som det mesta annat i vårt samhälle är något som följer ur den, inte tvärtom. Visst vore det dåligt ifall vi kränkte tjejerna genom att lägga ut bilder på nakna tjejer, men jag tycker verkligen inte att det är en kränkning - hur gör vi då? Jag är invandrare, tänk om jag skulle börja tycka att det var kränkande att svenskar firade nationaldagen? Hur blir det med nationaldagen då?
Dum nog att haka på ditt exempel om nationaldagen så tänk dig följande. Nationaldagen har urartat till en manifestation av ett enormt främlingshat och förakt för alla ickearier. Hur hemskt jag än tycker att det är då nassarna tagit över vår nationella symbol, flaggan, gör jag då fortfarande rätt i att hissa den hävdandes att jag inte alls instämmer med de övriga 99,9% som hissar flaggan för att skrämma kaffrerna?
Det sista vet jag inte själv svaret på, det får visa på svårigheten i frågan. Om vi antar att porr är ett uttryck för rådande maktordning, kan man då frossa i den utan att vara en del av problemet? Det är ju inte orsaken till problemen, utan bara en synlig böld, och därför borde man ju enligt ditt resonemenang kunna sova gott på sitt örngott med Jenna Jamesson-tryck.
Jag är med på det. Jag är lika mycket för jämlikhet som du är, kanske till och med mer. Men jag tror inte att vi hjälper tjejerna genom att inte titta på bilder på halvnakna snygga tjejer bara för att vissa tjejer blir ledsna.
Bra.
Det skulle kunna vara så att det inte hjälper, men att en eventuell diskussion kring det hela får någon att tänka efter på varför de tittar på dem. Då har något hänt iallafall, en tanke.
Eller så handlar det om att skillnaden mellan det konkreta och abstrakta till slut löses upp när man har varit tillräckligt noggran i sina iakttagelser...
Så sade man även om kejsarens nya kläder. Det krävdes en liten pojkes naivitet för att genomskåda bluffen.
Nu börjar mina inlägg se ganska uppstyckade ut, jag tar det som ett tecken på att det är dags att dra sig tillbaka en stund för en funderare.
Jag vill inte verka som att jag påstår att jag sitter inne med några svar, eller att jag är en militant feminist. Vill bara att folk ska tänka lite längre än vad näsan räcker. Ärligt talat så ser jag heller inte dig, Bolio, som del av den skaran som behöver en tankeställare. Iallafall inte vad gäller frågan om nakna kvinnokroppar, övrigt lämnar jag till någon annan diskussion.
Metal_boy_
2005-01-10, 00:01
det här börjar bli kul *hämtar trocadero*
Metal_boy_
2005-01-10, 00:03
Det blir i varje fall inte mer snusk på Kolo än tidigare; snarare tvärtom. Vi vet att jäkligt många uppskattar att vi håller hyfsat rent här. Det saknas som redan sagts inte direkt nakna människor på Internet. När det gäller sexualiseringen av BB och AF kan vi ta det i en separat tråd...
allan
min senaste tråd hade iaf med snygga "fitness"tjejer att göra :D
Metal_boy_
2005-01-10, 00:09
Skaparn: slappna av, ta en öl eller nått o sätt dig o kolla på lite fina brudar eller gå ut o ha lite kul. En dag så upptäcker du att du är 45, gråhårig med ett russin mellan benen och hängbuk, att du inte kan få en brud längre..och att du ändå inte kommit nån vart med dina åsikter :D
Jag ser inget fel i att inte utföra något som någon annan känner sig kränkt av. Säger inte att jag alltid gör det själv, men jag tycker inte det är en dumförklaring av den andra parten. Jag är en stenkastande syndare.
Nej, det klart. Har man en annan åsikt ifall gärningen i fråga är en kränkning eller inte finner man troligen inte grund för det heller.
Det kan ju iofs vara en poäng att diskutera det hela med den parten som upplever sig kränkt. Men då måste man ju göra sig av med åsikten att inget av det jag gör är kränkande förr än jag själv tycker att så är fallet.
Vi är nog tillräckligt överens här för att jag inte ska behöva svara. Och det är en positiv sak. :)
Självbedrägeri var ett starkt ord. Det har en klang av "sköt dig själv och skit i andra". Även om du inte menar att låta som en egoist så framstår du som en.
Med risk för att bli för "filosofisk" (kram Allan <3 <3 <3) igen tror jag inte att man kan vara mer eller mindre egoist. Men personligen säger min moral mig att jag värderar medglädje väldigt högt. Och som Nietzsche sa: medlglädje skapar starka vänskapsband, inte medlidande. Och en av mina grundprinciper i livet är att jag mår bättre av att så många som möjligt runtomkring mig mår så bra som möjligt. Jag tror liksom inte att dessa viljor hos mig inte är mindre egoistiska än att jag vill vara bäst, om du förstår mig rätt på den här punkten...
Dum nog att haka på ditt exempel om nationaldagen så tänk dig följande. Nationaldagen har urartat till en manifestation av ett enormt främlingshat och förakt för alla ickearier. Hur hemskt jag än tycker att det är då nassarna tagit över vår nationella symbol, flaggan, gör jag då fortfarande rätt i att hissa den hävdandes att jag inte alls instämmer med de övriga 99,9% som hissar flaggan för att skrämma kaffrerna?
Nejdå, det var ett alldeles utmärkt exempel. Jag sätter inte upp några allmäna regelverk för hur man bör göra vid olika situationer, men det är ju lite av vad som håller på att hända faktiskt. Nazister och liknande går ju runt och bär på svenska flaggan som någon sorts nazistisk symbol. Jag tycker inte att vanliga hederliga svenskar som är emot främlingsfientlighet ska släppa den en symbol som faktiskt i de flesta människor runt om i världens ögon nästan bara bra saker. Jag blir glad när bra svenskar firar nationaldagen och inte låter nazisterna ta över något som i grunden är bra. Och det även fast jag är extremt emot nationalstater och nationalism i alla former...
Det sista vet jag inte själv svaret på, det får visa på svårigheten i frågan. Om vi antar att porr är ett uttryck för rådande maktordning, kan man då frossa i den utan att vara en del av problemet? Det är ju inte orsaken till problemen, utan bara en synlig böld, och därför borde man ju enligt ditt resonemenang kunna sova gott på sitt örngott med Jenna Jamesson-tryck.
Vill du ha min ärliga åsikt tror jag inte att problemet i grunden är att tjejer över huvud taget kan bli exploaterade ekonomiskt, och där är boven faktiskt en helt annan än mitt örngott. Den enda anledningen varför kvinnor blir förtryckta idag är för att män har ekonomiskt makt över dem. Vore det tvärtom, ifall alla VD-positioner och rika aktieägare var kvinnor, hade det sett lite annorlunda ut...
Problemet med porr är att det är en exploatering av kroppar, men jag kommer inte på många yrken inom kapitalets ramar som inte är det.
Bra.
Det skulle kunna vara så att det inte hjälper, men att en eventuell diskussion kring det hela får någon att tänka efter på varför de tittar på dem. Då har något hänt iallafall, en tanke.
Kunde inte ha skrivit det bättre själv... :)
Nu börjar mina inlägg se ganska uppstyckade ut, jag tar det som ett tecken på att det är dags att dra sig tillbaka en stund för en funderare.
Jag vill inte verka som att jag påstår att jag sitter inne med några svar, eller att jag är en militant feminist. Vill bara att folk ska tänka lite längre än vad näsan räcker. Ärligt talat så ser jag heller inte dig, Bolio, som del av den skaran som behöver en tankeställare. Iallafall inte vad gäller frågan om nakna kvinnokroppar, övrigt lämnar jag till någon annan diskussion.
Nä, inte jag heller, och det är kanske lite därför vi diskuterar. Jag är nog lika militant feminist jag egentligen. Jag har till och med pluggat några poäng genusvetenskap, och jag gillar Judith Butler...
Min utgångspunkt är alltså feministisk, vilket jag hoppas att du förstod. Jag vill bara inte se en feminism som utgår från slavperspektivet...
Metal_boy_
2005-01-10, 00:13
människan gillar att se fina saker vare sig det gäller andra människor eller prylar
vi målar våra hus, vi klipper vårt gräs, vi planterar vackra blommor, vi håller bilen fin, vi tapetserar om, vi köper fina möbler, vi vill själva se bra ut,
Vi gillar att se det fina... det är det som gör att vi attraheras eller intresseras av saker
bara för att det kommer till människor så innebär det inte att vi tänker annorlunda, det e fan precis samma sak där
High1ander
2005-01-10, 02:06
Att kolla på "porr" här på Kollo är lika smart som att kolla på "porr" på MTV...
Bara nybörjare laddar hem musikvideos och drar en trallare, och nybörjare gör samma sak med Kollo, riktiga hardcore män har TV1000 eller en bra uppkoppling där man kan tanka hem kvalitativ porr... (eller så har riktiga män en tjej som de kan leka med... men vad vet jag?)
Jag tycker allt upphetsande ska bort från Kollo, för att få utlösning har inga positiva effekter för träning!!!
Visst porr är förnedrande (oftast, sen tänker jag inte röra porrdebatten nå mer), men jag mår jättedåligt psykiskt sett då man får höra hela tiden hur bra Brad Pitt är (förrutom Arne då...), dags att förbjuda Brad Pitt? Nope, jag skämta, Brad Pitt ger mig inga psykiska besvär förrutom våta drömmar :/ hmm... nej, inte det heller.
Ärligt, jag vet inte vad folk snackar om, jag kollar Allmänt dagligen, har inte sett en enda bild eller något som gett mig ribba, och jag är fan 19 år, så att få ribba är inga problem för mig. Inte sett en enda tråd heller som jag tyckt haft porrvarning eller tjejer i den, men sen är min syn kanske inte den bästa :/
Haha, jag gillar alternativet "kollar ALDRIG allmänt ändå, så ingen kommentar" - Mattep, Piranha, Slash, T-800 - som aldrig är i allmänt - lyckades ändå hitta den här tråden... :D
Hehe, jaja, nästan aldrig då. Faktum är att det nog var första gången som jag besökte den här forumdelen när jag röstade. Jag har visserligen inte varit medlem här så länge.
människan gillar att se fina saker vare sig det gäller andra människor eller prylar
vi målar våra hus, vi klipper vårt gräs, vi planterar vackra blommor, vi håller bilen fin, vi tapetserar om, vi köper fina möbler, vi vill själva se bra ut,
Vi gillar att se det fina... det är det som gör att vi attraheras eller intresseras av saker
bara för att det kommer till människor så innebär det inte att vi tänker annorlunda, det e fan precis samma sak där
Aldrig tänkt på att många tjejer kanske inte vill ses som saker att beskåda?
Tricklev
2005-01-10, 18:50
Aldrig tänkt på att många tjejer kanske inte vill ses som saker att beskåda?
Bra poäng.
Men häromdagen slog jag på Oprah och det satt 140 skrikande fruntimmer och kollade på Brad, då tappade jag all respekt för hela diskussionen ;)
Enda dom ville diskutera var hans kropp och träning, trots att han själv verkade försöka undvika ämnet :MrT:
Bra poäng.
Men häromdagen slog jag på Oprah och det satt 140 skrikande fruntimmer och kollade på Brad, då tappade jag all respekt för hela diskussionen ;)
Enda dom ville diskutera var hans kropp och träning, trots att han själv verkade försöka undvika ämnet :MrT:
Haha, sådär skriker de ju på Oprah också. Och Doctor Phil.
Tricklev
2005-01-10, 19:08
Haha, sådär skriker de ju på Oprah också. Och Doctor Phil.
Är ju inte enda gången flickor kommenterar mäns kroppar.
Alla gör det, enda skillnaden är att eftersom männen har mest makt som det ser ut, så blir kvinnorna mer exploaterade.
Men vågar sätta min sko på att det skulle vara exakt samma sak om man vände på det hela.
bosse_brutal
2005-01-10, 21:43
har inte riktikg fattat det här med hur folk kan ta illa upp av att se bilder på mer eller mindre nakna tjejer...VAD ÄR PROBLEMET???
jag tar fan inte illa upp när folk lägger upp bilder på en halvnaken (brad) pitt, eller nån annan sk "snygging"... borde jag göra det?
King Grub
2005-01-10, 21:44
har inte riktikg fattat det här med hur folk kan ta illa upp av att se bilder på mer eller mindre nakna tjejer...VAD ÄR PROBLEMET???
Därför att flickan visas upp som ett objekt, nästan alltid av män?
bosse_brutal
2005-01-10, 21:52
Därför att flickan visas upp som ett objekt, nästan alltid av män?
och? tjejerna har väl ändå själva valt att visa upp sig?
och? tjejerna har väl ändå själva valt att visa upp sig?
Så ett fåtal tjejer ska bestämma hur alla andra tjejer uppfattas?
och? tjejerna har väl ändå själva valt att visa upp sig?
"Val" är inte alltid fria. Tjejerna blir tvingade till det. Det är få tjejer som verkligen vill spela in porrfilmer, man blir tvingad till det.
High1ander
2005-01-10, 23:30
Men snälla plz OMG!11!!!!!11!!
Killar är bara mer tydliga när vi skriker ut "Fyfan vilka stora bröst, wow!"
Tjejer håller på "Aaa, jag vill ha en snäll kille som har humor och är trevlig", 5 sekunder senare sitter de med den tråkigaste biffen som behandlar dem som skit...
Bara för att tjejer säger "utseendet inte spelar roll" så är fan inte fallet så...
En sak jag inte förstår är varför tjejer vill att killen ska ha magrutor, stenhård rumpa etc, vafan ska hon med det till? Vi killar vill ju ha bröst och grejer, för de kan man ju "leka med" :/ Har inte hört om tjejer som leker med killars stenhårda rumpor. Men sen är ju jag en förvirrad tonåring också :(
Sen får någon förklara för mig om Brad Pitt är ett sex-objekt eller inte?
Finns fan lika många posters och affischer på män som på tjejer, Orlando Bloomkruka, George Cloonad, Bred Pitt... Hur många finns det på Jack Black, en småfet snubbe som är hysteriskt rolig?
Vem försöker ni lura med detta att? Kvinnor är minst lika bra kålsupare.
Eller hur var det, kvinnor är det moraliska jättarna som håller uppe denna civilization på sina axlar av ärlighet, NOT!
Fakta: Tjejer fuskar 10% mer i skolan än killar.
Note: Jag föredrar att vara i umgänge med tjejer, och eftersom jag har många tjejkompisar så råkar jag vet att de är då fan inga änglar, men dock så älskar jag de varelserna.
Men sen är ju jag en förvirrad tonåring också :(
Det stämmer mycket väl.
Ok.. diskussionen i sig kanske inte är överflödig då den flöt över på sexualisering, objektifiering och exploatering rent allmänt.. men dess ursprungssyfte sprang den ifrån för länge sen.
Tänker inte ge mig in på debatten om porrträsk, kvinnoexploatering m.m.. jag nöjer mig med att säga - vi (moderatorerna) anser att dylika trådar (som har som huvudsyfte att visa bilder på tjejer) är överflödiga samt att de oftast urartar i ett visst griseri.
Samtidigt som vi tillåter diskussioner om/inom mer eller mindre alla ämnen i "Allmänt Forum", så stryper vi även trådar/diskussioner som vi anser är att gå över gränsen för vad som kan anses skadar mer än det är till gagn för Kolozzeum som helhet och därigenom er medlemmar.
Metal_boy_
2005-01-11, 00:05
Aldrig tänkt på att många tjejer kanske inte vill ses som saker att beskåda?
kvinnor kollar på män och män på kvinnor om inte annan lägning förefaller, det är naturligt helt enkelt, och jo många kvinnor vill det också...hur många går omkring snyggt klädda och sminkade för att själva titta på det?
kvinnor kollar på män och män på kvinnor om inte annan lägning förefaller, det är naturligt helt enkelt, och jo många kvinnor vill det också...hur många går omkring snyggt klädda och sminkade för att själva titta på det?
Du tror inte att tjejer sminkar sig för att de tror att de måste det? De tror att de måste vara perfekta, eftersom att tjejerna på dina utviksbilder är sminkade, retuscherade och ser omänskligt "perfekta" ut. Och så länge det finns personer med din attityd kommer vi inte att slippa detta fenomen.
kvinnor kollar på män och män på kvinnor om inte annan lägning förefaller, det är naturligt helt enkelt, och jo många kvinnor vill det också...hur många går omkring snyggt klädda och sminkade för att själva titta på det?
Haha, naturligt. Vad är naturligt? Bolio skrev om detta för ett tag sedan. Jag gillar retoriken.
Hur vet du vad många kvinnor vill? Jag tror inte du vet särskilt mycket om kvinnor du.
Du tror inte att tjejer sminkar sig för att de tror att de måste det? De tror att de måste vara perfekta, eftersom att tjejerna på dina utviksbilder är sminkade, retuscherade och ser omänskligt "perfekta" ut. Och så länge det finns personer med din attityd kommer vi inte att slippa detta fenomen.
Och killar har inga "krav" på sig eller?
Och killar har inga "krav" på sig eller?
Självklart har killar också "krav", dock inte lika stora. Men betyder det att det är rätt att tjejer har "krav" på sig?
Självklart har killar också "krav", dock inte lika stora. Men betyder det att det är rätt att tjejer har "krav" på sig?
Du verkade tycka så;)
Det finns säkert tjejer som tycker att det ställs krav på dem. Inte en enda av de tjejerna jag känner sminkar sig för att de måste. De tycker att det är skitkul
Du verkade tycka så;)
Det finns säkert tjejer som tycker att det ställs krav på dem. Inte en enda av de tjejerna jag känner sminkar sig för att de måste. De tycker att det är skitkul
Varför tror du att de tycker att det är skitkul då?
Varför tror du att de tycker att det är skitkul då?
För att de vill ha alla killar trånades efter sig! De vill se ut som Britney Spears, Aguilera och J.Lo
För att de vill ha alla killar trånades efter sig! De vill se ut som Britney Spears, Aguilera och J.Lo
Nu vet jag inte om du skämtar eller inte. Men att tro att tjejer (och killar) klär upp sig och fixar till sig för sig själva är naivt. Att förlöjliga det som du gör, om du skämtar, hjälper definitivt inte.
mangemani
2005-01-11, 00:51
så råkar jag vet att de är då fan inga änglar
newsflash
:rolleyes:
Nu vet jag inte om du skämtar eller inte. Men att tro att tjejer (och killar) klär upp sig och fixar till sig för sig själva är naivt. Att förlöjliga det som du gör, om du skämtar, hjälper definitivt inte.
Sorry men jag är trött och grinig :cheers:
Mina tjejkompisar har alla pojkvänner och behöver inga killar som ränner runt efter dem. De sminkar sig för att de tycker att det är kul att vara snygga. Men det är dem det! Det finns förmodligen 1000-tals tjejer som sminkar sig för att vara snygg för killar/andra tjejer. Likväl som det finns killar som täcker finnar, sminkar sig, står i flera timmar med frisyren, går på gym osv...
Nu kommer jag inte riktigt ihåg vad det var vi diskuterade men jag skulle nog säga nåt bra. Världen är hemsk
Tog alternativ två för att "alla" byggare har så screwed up smak på tjejer :P
Sorry men jag är trött och grinig :cheers:
Mina tjejkompisar har alla pojkvänner och behöver inga killar som ränner runt efter dem. De sminkar sig för att de tycker att det är kul att vara snygga. Men det är dem det! Det finns förmodligen 1000-tals tjejer som sminkar sig för att vara snygg för killar/andra tjejer. Likväl som det finns killar som täcker finnar, sminkar sig, står i flera timmar med frisyren, går på gym osv...
Nu kommer jag inte riktigt ihåg vad det var vi diskuterade men jag skulle nog säga nåt bra. Världen är hemsk
:love:
Jag vet då ingen -som bara för att han / hon har sällskap- slutat med att göra sig snygg. Alla vill ju vara attraktiva, oavett om man har sällskap eller inte. Även fast dina tjejkompisar inte vill ha en massa killar omkring sig, så tror jag att de mår ganska bra när de är "eftertraktade".
Tyvärr så står det still i huvudet på mig nu och jag vet inte riktigt vad jag snackar om, jag kommer med ett bättre svar imorgon om det behövs :) :sleep:
Intressant tråd ... kunskapens källa fullkomligt sprudlar av oumbärliga lärdomar angående vad tjejer vill och inte vill, varför de gör/inte gör som de gör, hur tjejer är och hur samhället är mot dem osv. Jag inser hur mycket jag missat under min uppväxt - inte konstigt att man är som man är ...
Allvarligt talat, för att uttrycka sig lite tillspetsat är det inte utan att det känns ungefär som att läsa en diskussion mellan vita sydafrikaner om negrer från mitten på 80-talet (då apartheid fortfarande var ett samhällssystem och inte bara ett uppslagsord).
F.ö. (Hmm ... jag tycker mig höra någon ropa "Gudrun! Gudrun!" ... vad kan väl det bero på?) kan jag inte låta bli att tycka att utnämningen av Metal_boy_till slagpåse i frågan är helt rättvis - förvisso tenderar han att uttrycka åsikter som man skulle kunna kalla "något mindre PK" tämligen oförblommerat, men inte minst den här tråden röjer ju att det finns åtskilliga som åsiktsmässigt står på exakt samma nivå som han görmed den skillnaden att de nödtorftigt döljer det med ett mer diversifierat ordförråd och något bättre stavning. "Strunt är strunt och snus är snus, om och i gyllne dosor, för att citera den gode Fröding.
:love:
Tyvärr så står det still i huvudet på mig nu och jag vet inte riktigt vad jag snackar om, jag kommer med ett bättre svar imorgon om det behövs :) :sleep:
Känner exakt likadant:D
Metal_boy_
2005-01-11, 02:44
Haha, naturligt. Vad är naturligt? Bolio skrev om detta för ett tag sedan. Jag gillar retoriken.
Hur vet du vad många kvinnor vill? Jag tror inte du vet särskilt mycket om kvinnor du.
ja o hur långt kan man gå i dom diskussionerna vi har sett att det leder till att det är naturligt med förhud på skallen i dom diskussionerna,,,va lite realistisk för fan...majoriteten av folk tittar in andra så är det ju helt enkelt...och det konstiga är att det oftast dom som är groteskt feta och fula som klagar...det låter jobbigt och elakt men det är fan vad jag har sett iaf
EDIT: många kvinnor har man nog stött på i sina dar..dom går inte undvika..inte heller deras åsikter
Metal_boy_
2005-01-11, 02:45
Intressant tråd ... kunskapens källa fullkomligt sprudlar av oumbärliga lärdomar angående vad tjejer vill och inte vill, varför de gör/inte gör som de gör, hur tjejer är och hur samhället är mot dem osv. Jag inser hur mycket jag missat under min uppväxt - inte konstigt att man är som man är ...
Allvarligt talat, för att uttrycka sig lite tillspetsat är det inte utan att det känns ungefär som att läsa en diskussion mellan vita sydafrikaner om negrer från mitten på 80-talet (då apartheid fortfarande var ett samhällssystem och inte bara ett uppslagsord).
F.ö. (Hmm ... jag tycker mig höra någon ropa "Gudrun! Gudrun!" ... vad kan väl det bero på?) kan jag inte låta bli att tycka att utnämningen av Metal_boy_till slagpåse i frågan är helt rättvis - förvisso tenderar han att uttrycka åsikter som man skulle kunna kalla "något mindre PK" tämligen oförblommerat, men inte minst den här tråden röjer ju att det finns åtskilliga som åsiktsmässigt står på exakt samma nivå som han görmed den skillnaden att de nödtorftigt döljer det med ett mer diversifierat ordförråd och något bättre stavning. "Strunt är strunt och snus är snus, om och i gyllne dosor, för att citera den gode Fröding.
jag slarvskriver och jag kan skriva egentligen men inte så bra på tangentbord...desutom så är en del tangenter ur funktion :)
Metal_boy_
2005-01-11, 02:48
Du tror inte att tjejer sminkar sig för att de tror att de måste det? De tror att de måste vara perfekta, eftersom att tjejerna på dina utviksbilder är sminkade, retuscherade och ser omänskligt "perfekta" ut. Och så länge det finns personer med din attityd kommer vi inte att slippa detta fenomen.
va det tjejer på utvikningsbilder som började med att sminka sig och sen kände omgivningen ett tvång?
Metal_boy_
2005-01-11, 02:52
Du verkade tycka så;)
Det finns säkert tjejer som tycker att det ställs krav på dem. Inte en enda av de tjejerna jag känner sminkar sig för att de måste. De tycker att det är skitkul
tycker dom de e skitkul? varför kladdar dom inte ner en docka då istället?
Metal_boy_
2005-01-11, 03:01
just det! dom som klagar me är dom som vill vara populära på bekostnad av deras igentliga åsikter och inte vågar stå för vad dom igentligen tycker för att va omtyckta..dom spottar jag på
Intressant tråd ... kunskapens källa fullkomligt sprudlar av oumbärliga lärdomar angående vad tjejer vill och inte vill, varför de gör/inte gör som de gör, hur tjejer är och hur samhället är mot dem osv. Jag inser hur mycket jag missat under min uppväxt - inte konstigt att man är som man är ...
Allvarligt talat, för att uttrycka sig lite tillspetsat är det inte utan att det känns ungefär som att läsa en diskussion mellan vita sydafrikaner om negrer från mitten på 80-talet (då apartheid fortfarande var ett samhällssystem och inte bara ett uppslagsord).
Du kan håna det faktum att vi är killar, inte så mycket att göra åt. Nu var det väl kanske inte andemeningen i ditt inlägg men jag kunde inte undgå att haka upp mig på den insinuerande analogin.
Ett intressant exempel på hur detta synsätt, att män inte har nån aning och ska hålla tyst, finns på institutionen för genusvetenskap, där alla som undervisar av någon anledning är kvinnor, som om det inte fanns genusattribut förknippade med män. Genus verkar ha gjorts till kvinnokamp.
Och som jag nämnde tidigare nån gång, är orsaken till att det finns såna avarter av kampen mot kvinnorförtryck, den typen av otänkta inlägg som hittas i denna tråd. "Höhhö, tjejer gillar ju att visa upp sig"
Läste igenom tråden om Isabelle som visserligen spårade ur men de inlägg som höll sig inom moderatorernas ramar var faktiskt bra exempel på hur man kan bedöma kvinnor på olika sätt. Det är små skillnader, dessutom svårt att sätta fingret på men jag läste iallafall inte in den annars så typiska flåsigheten i dem.
Du kan håna det faktum att vi är killar, inte så mycket att göra åt.
Nej, jag hånar inte det faktum att ni är killar. Därmot börjar jag bli rejält trött - och därtill rejält förbannad - på alla små viktigpettrar som i princip verkar anse att utvikningsbrudar att glo på ad lib är en mänsklig rättighet och skall tillhandahållas överallt och av alla - samt att det, i det fall detta inte tillhandahålls, är vars och ens medborgerliga plikt att se till att svältfödda olycksbröder förses med lämpligt ögongodis. Allt med motiveringen: "Jamen tjejer gillar ju att visa upp sig/klä av sig inför publik/sminka sig/fixa med kroppen, det vet ju alla. Det är inget som vi killar har något som helst att göra med; för mig får minsann tjejer se ut precis hur de vill ..." Något dessa killar (jag drar mig för att kalla dem "män") naturligtvis har full kunskap om; uppenbarligen betydligt bättre än tjejer som yttrar sig i frågan. För det vet ju (tydligen ) alla hur tjejer är ...?
Notera f.ö. diskrepansen mellan påståendet "för mig får de se ut hur de vill" och de reaktioner som alltid, alltid, alltid omedelbart följer om någon postar en bild på en kvinnlig byggare ("Vem fan vill :kinky: den där ..." osv.; mycket tydligt exempel bara häromdagen).
Ett intressant exempel på hur detta synsätt, att män inte har nån aning och ska hålla tyst, finns på institutionen för genusvetenskap, där alla som undervisar av någon anledning är kvinnor, som om det inte fanns genusattribut förknippade med män. Genus verkar ha gjorts till kvinnokamp.
Nu skall jag inte göra detta till någon feministdebatt (Gudrun! Gudrun! Gudrun!), men jag tycker att det är ännu intressantare att den tämligen lilla grupp som företräder den typen av "radikala" (kanske snarast fascistoida) åsikter är den som alla ser, hör och känner till - och att man är så snar att generalisera utifrån denna grupp. Jag kan till viss del dela dina åsikter om genusforskningen (Dock ser jag även en anledning till att det just nu ser ut som det gör, nämligen att det ursprungligen var en missnöjesrörelse och att kvinnor i många lägen faktiskt fortfarande har betydligt sämre utgångsläge än män. Om jämlikhet rådde borde genusforskningen automatiskt komma att handla om just "kön" och inte "ett visst kön".) men att utifrån de rabiata personer som får störst utrymme i media döma ut alla ansatser till jämlikhetssträvanden - och alla individer som ägnar sig åt detta - tycker jag är att gå lite väl långt.
High1ander
2005-01-11, 09:53
Kvinnofolk förbryllar mig minst sagt.
Tyvärr så har jag inte begåvats med konsten att kunna säga vita lögner, eller det folk vill höra, utan frågar man mig kommer man få mitt ärliga svar, sen är det inte mitt fel du inte gillar det.
Exempel ur verkligheten:
En tjejkompis frågar mig på gymmet om hon är "definerad" jag svarar klart och tydligt "nej", det är du inte, sen säger jag "och jag tycker fan det är bra, mycket snyggare att vara 'normal' och inte en monsterbrud med feta ådror" (kan tillägga i mina ögon så är hon vackrast i världen). Gissa om man nu får skit för att man inte tycker hon är definerad/slimmad, även om _jag_ tycker det är bra att hon inte är det.
Tyvärr men ibland känns det verkligen som tjejer vill bli "nertryckta", eller rättare sagt, de måste se ut på ett visst sätt, och det är fel på _mig_ som kille om jag inte gillar tjejer som ser ut som porrmodeller, eller smala nerknarkade varelser man hittar i mode-tidningar. _Jag_ är blåst för jag inte tycker Britney Spears är så söt och snygg enligt vissa tjejer.
HALLÅ!!! Det är fan ni tjejer som snurrar den "onda cirkeln" rent "biologiskt sett" så är det mannen som borde klä upp sig och imponera på kvinnan.
Så vad ska jag göra i framtiden när jag får en fråga av en kvinna typ "är jag fet"? Ska jag svara "Ja, och jag gillar feta tjejer" eller "Ja, och vad spelar det för roll", eller kanske "Nej, du är inte fet, du är jättesnygg, du ser ut som en porrskådis blandat med Jennifer Aniston och lite Angelina Jolie, om jag får utrycka mig så klumpigt så skulle jag vilja trycka på dig och dekorera lite kärlekssaft i nyllet på dig". Även om den sista är vulgär minst sagt, så är det fan egentligen den bekräftelsen vissa tjejer verkar vilja ha, "Ja, du är en bra lambit på köttmarknaden", om man inte säger att de ser ut som nästa Jenna Jameson (Stavning? Kolla, kan inte ens stava en porrskådis namn :/ ), då är man ett svin.
Återigen dock, jag är en förrvirrad tonåring.
Återigen dock, jag är en förrvirrad tonåring.
Haha, det beror även på hur du säger saker och ting och vilken min du har när du säger det. Rätt svar när din kompis hade frågat hade varit:
Definierad? Vad menar du med det? Jag tycker du har perfekt kropp.
High1ander, det är ju knappast något typiskt kvinnligt. De/vi är bara skadade av mediakarusellen som profiterar på att de/vi ska spendera pengar för att sträva efter ett ouppnåeligt ideal.
Men förstå fruntimmer kommer du aldrig att göra, lev med det. ;)
RobbeliRobban
2005-01-11, 11:40
Men förstå fruntimmer kommer du aldrig att göra, lev med det. ;)
Nej, det är simpelt ;) tänk bara på att säga allt entonigt och uttryckslöst, för utan känsla i orden blir det inga missuppfattningar om HUR du säger saker istället för VAD du säger.
Omvänt är då att inte lyssna på VAD hon säger utan bara på HUR.
Sådär, varsegod, nu är du en god bit på väg.
Robban, jag ahr en alternativ lösning. lyssna inte på dem så mycket. :D
Intressant tråd ... kunskapens källa fullkomligt sprudlar av oumbärliga lärdomar angående vad tjejer vill och inte vill, varför de gör/inte gör som de gör, hur tjejer är och hur samhället är mot dem osv. Jag inser hur mycket jag missat under min uppväxt - inte konstigt att man är som man är ...
Nu vet jag inte om du syftar på mina inlägg, eller inte. Hur som helst, på dig låter det som att man inte kan ha en aning om något som har med tjejer att göra om man är kille. Så svårt är det inte att fundera ut varför folk gör som de gör, oavsett om det är killar eller tjejer.
Dessutom, istället för att säga att alla andra har fel och jag har rätt och dra några exempel. Bemött de enskilda "felen" och individerna så att man kan få en diskution.
Notera f.ö. diskrepansen mellan påståendet "för mig får de se ut hur de vill" och de reaktioner som alltid, alltid, alltid omedelbart följer om någon postar en bild på en kvinnlig byggare ("Vem fan vill :kinky: den där ..." osv.; mycket tydligt exempel bara häromdagen).
Det skulle ju kunna vara så att det inte är samma killar som står för de två kontradiktionära uttalanden (oj, vilket fint ord jag drog till med), men att vi uppfattas som en homogen grupp. Vilket iofs inte förändrar något utan tvetydigheten kvarstår när unga tjejer ska försöka komma på hur killar vill ha det.
Om jämlikhet rådde borde genusforskningen automatiskt komma att handla om just "kön" och inte "ett visst kön".) men att utifrån de rabiata personer som får störst utrymme i media döma ut alla ansatser till jämlikhetssträvanden - och alla individer som ägnar sig åt detta - tycker jag är att gå lite väl långt.
Det har du rätt i, jag svävade ut i ett något obefogat raljerande. Det är väldigt synd att de mest militanta får mediautrymme, när ordet feminism kommer på tal nämns tämligen ofta Gudruns mansskatt eller en obefogad kvotering.
va det tjejer på utvikningsbilder som började med att sminka sig och sen kände omgivningen ett tvång?
Om vi säger så här då. Varför tror du att kvinnor började sminka sig från början?
Finns människor som vill vika ut sig men som absolut inte behöver.
Petra Nordlund på TV4, bra jobb säkerligen bra lön men hon gjorde det iaf.
TV4 var dessutom inte helt glada i detta...
Jag och alla utvikningsbrudar har en överenskommelse...
Dom viker ut sig så länge någon vill titta, och jag vill titta så länge någon vill vika ut sig :)
Till typer som kastar ägg på videobutiker som hyr ut porr säger jag bara:
:furious: :furious:
High1ander
2005-01-11, 14:26
High1ander, det är ju knappast något typiskt kvinnligt. De/vi är bara skadade av mediakarusellen som profiterar på att de/vi ska spendera pengar för att sträva efter ett ouppnåeligt ideal.
Men förstå fruntimmer kommer du aldrig att göra, lev med det. ;)
Aldrig trott jag skulle kunna förstå varelser som kan använda två hjärnhalvor simultant, samtidigt som jag tänker med soldaten...
Personligen så tycker jag inte det är snyggt eller sexigt med tjejer som "faller för trycket", här i USA är det fullt med tjejer som springer runt i "legally blonde"-rosa klädsel.
Jag tänker inte hyckla och säga jag vill ha feta tjejer utan bröst, men det är fan sexigt eller attraktivt med tjejer som bara kan slänga på sig nå skit och gå på stan, som för en dag kan koppla bort sin fåfänga.
Haha, det beror även på hur du säger saker och ting och vilken min du har när du säger det. Rätt svar när din kompis hade frågat hade varit:
Definierad? Vad menar du med det? Jag tycker du har perfekt kropp.
Hahaha, självklart visste jag vad för svar hon ville ha, men inte fan ger jag svar som folk vill ha. Tjejen i fråga tränar ju så hon har muskler och är stark, men definerad nej, och det sa jag "tydligt" till henne, och hon blev nog mest sur på att det var "tydligt nej". Som sagt, är man dum nog att fråga mig, så är jag dum nog att svara.
Sen som sagt, jag tycker faktiskt det är tjejer som trissar upp allt hela tiden, de sätter nya gränser för hur tjejer ska se ut, tjejer läser tidningar där man ena sekunden säger, "va stolt för vem du är", senare i samma tidning så står det "hur du går ner 5 kilo och får din drömprins, för du är just nu för fet för honom".
Är det NÅGON som köper cosmopolitan, frida, etc och mår bättre av dem? Jag kollar igenom de där tidningarna då och då, inte en enda "fet" person ser man, om man skulle råka se någon så är det "förebilder" innan man börja banta eller så. Men det är väl jag som MAN som klistrar in alla bilder i tjejtidningarna där de är så smala, eller kan det vara tjejer? Intrigerna tätnar, följ nästa episod av "High1ander: 'The only one' teenager vars hjul snurrar men hamstern är död", här på Kolozzeum vid samma dator, nästa inloggning.
Metal_boy_
2005-01-11, 14:40
Om vi säger så här då. Varför tror du att kvinnor började sminka sig från början?
finns nog fler anledningar...men efter som du är kunnig kan du ju berätta,det är intressant tycker jag
finns nog fler anledningar...men efter som du är kunnig kan du ju berätta,det är intressant tycker jag
Nu var det jag som frågade dig. Och jag har aldrig sagt att jag är kunnig, men visst har jag mina teorier (Vi bortser nu från användandet av smink som kamouflage, vilket var det urspringliga användningsområdet).
Metal_boy_
2005-01-11, 15:32
Nu var det jag som frågade dig. Och jag har aldrig sagt att jag är kunnig, men visst har jag mina teorier (Vi bortser nu från användandet av smink som kamouflage, vilket var det urspringliga användningsområdet).
men herregud det är ju du som hävdar att det inte var i syfte för sig själva
EDIT: och för att dom kände tvång
men herregud det är ju du som hävdar att det inte var i syfte för sig själva
Självklart sminkar sig folk för sig själva. Men inte av den anledning du tror. Vem blir glad av sminket i sig? Ingen. Man blir "glad" av den eventuella positiva uppmärksamheten man får. Och det gäller båda könen.
Metal_boy_
2005-01-11, 15:38
Skaparn som pratar om kvinnoförtryck tycker tydligen inte det gäller när det handlar om riktiga porrsidor enligt hans röst :rolleyes: jävla dubbelmoral
Skaparn: är det bara dom tjejer vi lägger upp på kolo som är förtryckta?? Eller hur menar du igentligen? Du tycker att man kan kolla på porr men inte här och bilder på lättklädda damer relaterar du till kvinnoförtryck ???
jag känner säkert 10 tjejer som aldrig sminkar sig.
men dem är grymt fina i sig själv.. så det behövs inte :D ickerökare, utan säckar under ögonen osv.. ja ni vet själv
Metal_boy_
2005-01-11, 15:40
Självklart sminkar sig folk för sig själva. Men inte av den anledning du tror. Vem blir glad av sminket i sig? Ingen. Man blir "glad" av den eventuella positiva uppmärksamheten man får. Och det gäller båda könen.
ja som jag skrev tidigigare i tråden så inte fan sminkar dom för att själva gå omkring och kolla på det...sen vet jag ingen tjej som sminkar sig som igentligen inte vill det...dom verkar snarare gilla det och tycker det är oerhört roligt med den typen av uppmärksammhet.
Metal_boy_
2005-01-11, 15:41
jag känner säkert 10 tjejer som aldrig sminkar sig.
men dem är grymt fina i sig själv.. så det behövs inte :D ickerökare, utan säckar under ögonen osv.. ja ni vet själv
hehe det är bättre det...man kan ju bli rädd dagen där på annars och undra vad fan man gjort :D
EDIT: oj jag skrev lite för slarvigt och va tvungen att ändra, men endast för att få lite respekt av alla yrkesstuderande
ja som jag skrev tidigigare i tråden så inte fan sminkar dom för att själva gå omkring och kolla på det...sen vet jag ingen tjej som sminkar sig som igentligen inte vill det...dom verkar snarare gilla det och tycker det är oerhört roligt med den typen av uppmärksammhet.
Men det är inte det som är poängen. Poängen är att tjejer (och sådana som du) som sminkar sig bidrar till att tjejer betraktas som objekt. Och självklart gillar de uppmärksamheten, vem gör inte det? Men det finns andra sätt att få uppmärksamhet på.
Metal_boy_
2005-01-11, 15:46
Men det är inte det som är poängen. Poängen är att tjejer (och sådana som du) som sminkar sig bidrar till att tjejer betraktas som objekt. Och självklart gillar de uppmärksamheten, vem gör inte det? Men det finns andra sätt att få uppmärksamhet på.
självklart finns det bättre sätt!! som jag brukar säga: visa f*ttan så får du popcorn :D
Skaparn som pratar om kvinnoförtryck tycker tydligen inte det gäller när det handlar om riktiga porrsidor enligt hans röst :rolleyes: jävla dubbelmoral
Skaparn: är det bara dom tjejer vi lägger upp på kolo som är förtryckta?? Eller hur menar du igentligen? Du tycker att man kan kolla på porr men inte här och bilder på lättklädda damer relaterar du till kvinnoförtryck ???
Jag vet ärligt talat inte om du gör dig dum eller om du verkligen inte förstår ett dugg av vad folk skriver i denna tråd.
Självklart är en porrbild en porrbild även om den hänger på din vägg, postad på kolozzeum eller hänger på louvren (dock kanske inte Moderna Museet...). Det jag vill åstadkomma med att diskutera saken är att få sådana som du att tänka efter, så att ni kanske får ett minskat behov av att kolla på porr eller bilder som på något sätt innebär en objektifiering.
Dubbelmoral? Ja, om du väljer att inte fatta vad jag skriver kan du få det till dubbelmoral. Jag skulle vilja säga att sitta och kolla brudar i positioner som man knappast skulle vilja se sin syster, mor eller dotter i, är dubbelmoral.
Jag vet ärligt talat inte om du gör dig dum eller om du verkligen inte förstår ett dugg av vad folk skriver i denna tråd.
Han är så, han gör sig inte dum. Och förövrigt har jag ändrat åsikt, jag är emot sexualiserande bilder av tjejer på detta forum. Jag trodde fan bättre om killarna. Bortsett från Yankee, skaparn och Tolkia då.
stahlberg
2005-01-11, 17:52
Jag har fäst porrbilder på glasögonen. Så nu ser jag porr vart jag går. Detta gjordes efter att jag fick en STOR BURK Viagra i julklapp.
Enda nackdelen är att jag ju inte ser något annat mera, så att många tror jag har blivit halvblind.
Metal_boy_
2005-01-11, 18:19
Jag vet ärligt talat inte om du gör dig dum eller om du verkligen inte förstår ett dugg av vad folk skriver i denna tråd.
Självklart är en porrbild en porrbild även om den hänger på din vägg, postad på kolozzeum eller hänger på louvren (dock kanske inte Moderna Museet...). Det jag vill åstadkomma med att diskutera saken är att få sådana som du att tänka efter, så att ni kanske får ett minskat behov av att kolla på porr eller bilder som på något sätt innebär en objektifiering.
Dubbelmoral? Ja, om du väljer att inte fatta vad jag skriver kan du få det till dubbelmoral. Jag skulle vilja säga att sitta och kolla brudar i positioner som man knappast skulle vilja se sin syster, mor eller dotter i, är dubbelmoral.
står ju klart o tydligt att du tycker det är ok att titta på porr men inte på kolo??
Metal_boy_
2005-01-11, 18:19
Han är så, han gör sig inte dum. Och förövrigt har jag ändrat åsikt, jag är emot sexualiserande bilder av tjejer på detta forum. Jag trodde fan bättre om killarna. Bortsett från Yankee, skaparn och Tolkia då.
ja så är jag, du vet ju vem jag är
Han är så, han gör sig inte dum. Och förövrigt har jag ändrat åsikt, jag är emot sexualiserande bilder av tjejer på detta forum. Jag trodde fan bättre om killarna. Bortsett från Yankee, skaparn och Tolkia då.
:love:
Fast Tolkia är tjej ;)
står ju klart o tydligt att du tycker det är ok att titta på porr men inte på kolo??
Jepp, du verkar ha fattat.
Metal_boy_
2005-01-11, 18:24
Jepp, du verkar ha fattat.
och du tycker bilderna är kvinnoförtryck eller hur?
Han är så, han gör sig inte dum. Och förövrigt har jag ändrat åsikt, jag är emot sexualiserande bilder av tjejer på detta forum. Jag trodde fan bättre om killarna. Bortsett från Yankee, skaparn och Tolkia då.
Skål för det. Alltid trist att behöva justera ner förväntningar på folk i allmänhet.
och du tycker bilderna är kvinnoförtryck eller hur?
Snälla, sluta. Jag krälar i stoftet.
:love:
Fast Tolkia är tjej ;)
Haha, va. Ok, jag har legat med Tolkia.
:)
Metal_boy_
2005-01-11, 18:42
Snälla, sluta. Jag krälar i stoftet.
Försök inte att slingra dig, det har du ju sagt att du tycker, men det bidrar inte att folk besöker porrsajter till att det du tycker är fel fortsätter? Är det skillnad i det syftet om man tittar på porr här på kolo eller nån annanstans?
Metal_boy_
2005-01-11, 18:49
Jag vet ärligt talat inte om du gör dig dum eller om du verkligen inte förstår ett dugg av vad folk skriver i denna tråd.
Självklart är en porrbild en porrbild även om den hänger på din vägg, postad på kolozzeum eller hänger på louvren (dock kanske inte Moderna Museet...). Det jag vill åstadkomma med att diskutera saken är att få sådana som du att tänka efter, så att ni kanske får ett minskat behov av att kolla på porr eller bilder som på något sätt innebär en objektifiering.
Dubbelmoral? Ja, om du väljer att inte fatta vad jag skriver kan du få det till dubbelmoral. Jag skulle vilja säga att sitta och kolla brudar i positioner som man knappast skulle vilja se sin syster, mor eller dotter i, är dubbelmoral.
Jag förstår väl, det handlade inte om vad andra skrev nu i tråden, det handlade om vad jag såg dig rösta på. Det u vill åstakomma är lika smart som att försöka få rökare att bara röka ett halvt paket om dagen
EDIT: sen får du bilda din egen uppfattning om hur jag är och inte, men i många fall gör jag mig dum också för att jag tycker det är så jävla kul med allt folk som tar allt på allvar här :)
i många fall gör jag mig dum
or not... :thefinger
Jag skulle vilja påstå att utfallet av pollen hittills styrker mig i min uppfattning att forumet besöks av en massa testosteronstinna gossar i femtonårsåldern, ovasett deras korrekta ålder. Och det kommer inte att bli MER porr - det kommer att bli MINDRE....
Vill ni se nakna damer finns det andra ställen att hitta det på. Vill ni se vågade bilder på folk som tränar kan ni söka er till ett annat svenskt forum. Här pysslar vi med träning och kost. Och så snart man låter Allmänt bli en lekstuga utan uppsikt förfaller forumets status direkt.
Problemet är ju att det tar ett tag att lära sig ordet respekt. Porr är inte livsviktigt. Porr är spekulativt. Trots alla teser om att lättillgängligheten skulle göra porren rumsren har det haft direkt motsatt effekt - porren har aldrig varit så vidrig, spekulativ, människofientlig och kränkande som idag. Den fyller en funktion, visst, men det skadar inte att ha en hum om vad den faktiskt är - en industri som verkligen å det djupaste skadar människor, och främst de som redan är utsatta.
Det finns bilder och bilder. Det finns fina, sensuella bilder och det finns råa närbilder på ett rött kön. Det finns idioter här som aldrig kommer att fatta skillnaden. Och eftersom de aldrig verkar lära sig, utan ska fram med gynekologibilderna så snart "brudtrådarna" startar, kommer antalet startade "brudtrådar" att vara ytterligt begränsat. Vi har inte tid att sitta och moderera såna trådar.
allan
Herkulez
2005-01-11, 19:59
men helt ärligt, hur många "porrtrådar" har det varit då?
låter som att det är 25nya varje dag.
nu kanske ni fått radera bort en massa va vet jag
RobbeliRobban
2005-01-11, 20:17
Faen vad djupt det blivit, kul. Men vad jag egentligen ville ha fram är att jag inte gillar kopplingen mellan träning/idrott och porr, inget emot porr i sig, men eftersom jag alltid tjatar om det fick jag ju maskera mig lite.
Men eftersom utslaget av pollen blev som den blev och jag debatterat ämnet tremiljarder ggr får jag väl ge mig (på det området) nu, och lämna över "moral-facklan" till, ja, den som vill ha den, herkulez kanske?
Tack för att ni gjort "min" tråd riktigt kul. Nu vill jag se handskar av i den fortsatta debatten :smokin:
Jag kan ta en debatt om den sexualiserade idrotten (och om det översexuella samhället också för den delen) när du vill.
allan
Metal_boy_
2005-01-11, 21:21
or not... :thefinger
:thefinger right back ;)
Jag skulle vilja påstå att utfallet av pollen hittills styrker mig i min uppfattning att forumet besöks av en massa testosteronstinna gossar i femtonårsåldern, ovasett deras korrekta ålder. Och det kommer inte att bli MER porr - det kommer att bli MINDRE....
Vill ni se nakna damer finns det andra ställen att hitta det på. Vill ni se vågade bilder på folk som tränar kan ni söka er till ett annat svenskt forum. Här pysslar vi med träning och kost. Och så snart man låter Allmänt bli en lekstuga utan uppsikt förfaller forumets status direkt.
Problemet är ju att det tar ett tag att lära sig ordet respekt. Porr är inte livsviktigt. Porr är spekulativt. Trots alla teser om att lättillgängligheten skulle göra porren rumsren har det haft direkt motsatt effekt - porren har aldrig varit så vidrig, spekulativ, människofientlig och kränkande som idag. Den fyller en funktion, visst, men det skadar inte att ha en hum om vad den faktiskt är - en industri som verkligen å det djupaste skadar människor, och främst de som redan är utsatta.
Det finns bilder och bilder. Det finns fina, sensuella bilder och det finns råa närbilder på ett rött kön. Det finns idioter här som aldrig kommer att fatta skillnaden. Och eftersom de aldrig verkar lära sig, utan ska fram med gynekologibilderna så snart "brudtrådarna" startar, kommer antalet startade "brudtrådar" att vara ytterligt begränsat. Vi har inte tid att sitta och moderera såna trådar.
allan
Håller till fullo med dig här Allan, det finns tusentals andra sidor om man nu är intresserad av porrbilder (inget fel med det!) men så fort dom läggs in på kollo känner iaf jag att forumet sjunker i seriositet. Känner man för att diskutera porr osv kan man chatta på msn eller nåt, men jag tycker inte det hör hemma på kolozzeum.
:thefinger right back ;)
Don't test me boii ;D
Jag skulle vilja påstå att utfallet av pollen hittills styrker mig i min uppfattning att forumet besöks av en massa testosteronstinna gossar i femtonårsåldern, ovasett deras korrekta ålder. Och det kommer inte att bli MER porr - det kommer att bli MINDRE....
Vill ni se nakna damer finns det andra ställen att hitta det på. Vill ni se vågade bilder på folk som tränar kan ni söka er till ett annat svenskt forum. Här pysslar vi med träning och kost. Och så snart man låter Allmänt bli en lekstuga utan uppsikt förfaller forumets status direkt.
Problemet är ju att det tar ett tag att lära sig ordet respekt. Porr är inte livsviktigt. Porr är spekulativt. Trots alla teser om att lättillgängligheten skulle göra porren rumsren har det haft direkt motsatt effekt - porren har aldrig varit så vidrig, spekulativ, människofientlig och kränkande som idag. Den fyller en funktion, visst, men det skadar inte att ha en hum om vad den faktiskt är - en industri som verkligen å det djupaste skadar människor, och främst de som redan är utsatta.
Det finns bilder och bilder. Det finns fina, sensuella bilder och det finns råa närbilder på ett rött kön. Det finns idioter här som aldrig kommer att fatta skillnaden. Och eftersom de aldrig verkar lära sig, utan ska fram med gynekologibilderna så snart "brudtrådarna" startar, kommer antalet startade "brudtrådar" att vara ytterligt begränsat. Vi har inte tid att sitta och moderera såna trådar.
allan
Jag tycker att du är gammal och dum, men jag skulle gärna ge dig en kram för det där. <3
Och det andra forumet heter exhale förresten om någon undrar. Jämför sen också hur mycket träning det snackas där jämfört med här. Dessutom kostar det pengar att ha ett forum. Bandbredd och serverutrymme kostar. Varför ska de som betalar för kolozzeum få stå för kostnader för sånt som porr? Som det ändå finns 2390432 exempel av ute i det stora Internet.
Jag var verkligen korkad som var för såna bilder här på forumet. Seriöst. Mycket mycket dum. Men tur att jag är ung och söt och fortfarande kan tänka om och bli ännu klokare. :)
Metal_boy_
2005-01-11, 23:41
Don't test me boii ;D
Jag vet en gränd som är dimmig med läckande rör, och full med gamla soptunnor och jamande katter. Ska vi säga en tid? :devil: ;)
Jag vet en gränd som är dimmig med läckande rör, och full med gamla soptunnor och jamande katter. Ska vi säga en tid? :devil: ;)
Haha! så länge det finns jamande katter så :smokin: :laugh:
Varför ska de som betalar för kolozzeum få stå för kostnader för sånt som porr? Som det ändå finns 2390432 exempel av ute i det stora Internet.
Jag var verkligen korkad som var för såna bilder här på forumet. Seriöst. Mycket mycket dum. Men tur att jag är ung och söt och fortfarande kan tänka om och bli ännu klokare. :)
Underdrift.
Resultat 1 - 10 av ungefär 82 600 000 vid sökning efter porn
Stort förresten, att erkänna att man byter ståndpunkt. Du steg i min aktning.
Underdrift.
Va? Du behöver väl för fan inte stå och stampa för mig när jag redan ligger ner? :D
Edit: aha :) *hugZ*
Stort förresten, att erkänna att man byter ståndpunkt. Du steg i min aktning.
Jag är en stor människa med väldigt stor penis kompis.
:)
Metal_boy_
2005-01-12, 00:00
Jag är en stor människa med väldigt stor penis kompis.
:)
Du drar ballen i gruset med andra ord? ;)
Slartibartfast
2005-03-08, 19:05
Nu när det är kvinnodag och allting så ville jag bara säga att jackazz.nl är en sjukt underhållande sida där man kan döda många timmar.
Jag råkade hitta den här sidan när jag pr0nsurfade och jag tänkte att vissa kanske var intresserade *host*herkulez*host*
Det är alltså naket kvinnfolk på sidan så gå för all del inte in på den om ni är lättförnärmade.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.