Kolozzeum! Hjälp mig verifiera/avskriva detta!

[trädgårdsmöbel]

Den här dök upp i min recommended på YT:

https://youtu.be/l3Y9Qrz1Zks

Sammanfattning: Granne sitter barnvakt gratis, blir stämd för att betala underhåll pga. att det då räknas som "fadersfigur". Snäll kille, elak singelmamma och störda systrar som delvis tar singelmammans parti.


Men vad jag inte lyckas med är att verifiera detta på något sätt. Har det verkligen hänt? Om det hänt blev han underhållsskyldig? Är det lägre än glocalnet eller har kvinnan faktiskt rätt att göra så både noraliskt och rättsligt och mannen som inte vill betala är douchen?

[Magnus N]

Är det ifrån denna tråd?

https://www.reddit.com/r/iamatotalpieceofshit/comments/ag5vkd/woman_wants_to_make_babysitter_pay_child_support/

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20101003210001AAeIBj3


Känns som en trolltråd eller vad man ska säga, finns ingen rimlig anledning att det någonsin skulle gå

[Snubben]

Dags att börja jobba med källkritiken..

[Cooks]

Är det ifrån denna tråd?

https://www.reddit.com/r/iamatotalpieceofshit/comments/ag5vkd/woman_wants_to_make_babysitter_pay_child_support/

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20101003210001AAeIBj3


Känns som en trolltråd eller vad man ska säga, finns ingen rimlig anledning att det någonsin skulle gå

Sådan skit händer oftare än man kan tro i U-landet USA. Finns t.ex. hur många män som helst som efter ett par år, med hjälp av DNA upptäckt att barnet inte var deras men ÄNDÅ tvingas betala underhåll och "alimony" till sina otrogna ex.

[Magnus N]

Sådan skit händer oftare än man kan tro i U-landet USA. Finns t.ex. hur många män som helst som efter ett par år, med hjälp av DNA upptäckt att barnet inte var deras men ÄNDÅ tvingas betala underhåll och "alimony" till sina otrogna ex.

Det är såklart förjävligt, men det är en enorm skillnad på en fd partner som betalat underhåll i tron han var far till barnet och en granne som passade barnet par timmar i veckan.

[stridis]

Totalt orimligt.


Men är det sant?

Lite som att jag läste en NASA prepublikation om space nuclear propulsion for human Mars exploration och läser att:

If efforts to develop a space nuclear system are scaled up on an accelerated timeline, there may be shortfalls in the workforce needed for such systems. A significant space nuclear power development effort would benefit from concomitant efforts to enhance relevant aspects of the science, technology, engineering, and mathematics educational pipeline, particularly nuclear engineering. This pipeline faces the following three principal challenges:

1. The sector suffers from a lack of gender and ethnic diversity.

Som när våra politiker öppnar käften i SVT så slår trollradarn bakut men det är en vanlig dag när de blir utfrågade i nationell tv, och de är lagstiftarna så om de får sin vilja igenom så blir det ju troll-lagar eller troll-praxis av lagar, och det plus korruption gör ju att anything goes, inget är för knäppt eller orimligt. Det handlar bara om det är infört eller inte.


Det är tydligen en principiell utmaning som nämns först. Wow.:Virro

[stridis]

Det jag försöker säga är att min trollradar går på max bara av att våra regimpolitiker uttalar sig i SVT och de är ju även en del av vår lagstiftande församling så om någon lag eller praxis av lag är trollvarning på så ja det säger inte så mycket i dagsläget. Liknande läge i USA.

Nu verkar detta komma från trollnästet, så sannolikheten är att det är trollolol.

Men rent principiellt så får man jobba hårt med efterforskning, rimlighetsbedömningar som tangerar något som politiker har rört vid är av ytterst begränsat värde i clownvärlden.

[trädgårdsmöbel]

...
.
Det är tydligen en principiell utmaning som nämns först. Wow.:Virro

Hahaha! Nu åker vi till Mars! Har vi tillräckligt med medicin? Matransoner? Rasifierade? Bränsle? Verktyg? Bögar? Vatten?

[Mental]

Ja, som sagt, det är en såndär "råttan i pizzan" som dyker upp med jämna mellanrum.

Yahoo answers hade ju en från över tio år sedan
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20101003210001AAeIBj3

Och av kanalens i övrigt publicerade videos tror jag de har lite av en agenda, och att publiken nog är 99% incels.

[trädgårdsmöbel]

Ja, som sagt, det är en såndär "råttan i pizzan" som dyker upp med jämna mellanrum.

Yahoo answers hade ju en från över tio år sedan
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20101003210001AAeIBj3

Och av kanalens i övrigt publicerade videos tror jag de har lite av en agenda, och att publiken nog är 99% incels.

Råttan i pizzan, är den osann då? (inte varje gång men based on true events)

Finns ju flera såna: Hamstern i micron. Originalstoryn vet jag inte om den är sann, men att någon gjort det fast med undulat vet jag. Fast hon var inspirerad av myten, inte skapare av den.

[Plasttiger]

Ja, som sagt, det är en såndär "råttan i pizzan" som dyker upp med jämna mellanrum.

Yahoo answers hade ju en från över tio år sedan
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20101003210001AAeIBj3

Och av kanalens i övrigt publicerade videos tror jag de har lite av en agenda, och att publiken nog är 99% incels.

Råttan i pizzan, är den osann då? (inte varje gång men based on true events)

Finns ju flera såna: Hamstern i micron. Originalstoryn vet jag inte om den är sann, men att någon gjort det fast med undulat vet jag. Fast hon var inspirerad av myten, inte skapare av den.

Jag vet ärligt talat inte vad Mental pratar om - vad postaren syftade på heter "parentage by estoppel".
Förmodligen krävs det mer än så för att mannen ska räknas som pappa, men det finns dem som har försökt med dummar saker..
That last one – where the father openly treats a child as his own – is called parentage by estoppel.

Parentage by estoppel doesn’t require a biological relationship. A father doesn’t have to be related by blood.
https://www.maplesfamilylaw.com/child-custody/what-is-parentage-by-estoppel-in-california/


Flera amerikanska delstater har stenhårda lagar om faderskap och många har blivit "blåsta".

Lagarna är gjorda för att vara gynnsamma för barnet

Det kan räcka med att bo tillsammans med modern, vara gift, eller att mamman skrivet det på födelsebeviset (!).

Was cohabiting with the mother at the likely time of conception;
Was married to the mother at the likely time of conception;
Was named by the mother on the child’s birth certificate as father, or
Was named in connection with an application for public assistance,


Domstolen kan välja att förvägra DNAtest
However, when one or both parents refutes paternity after it is established, under New York law, there can be circumstances where the Court will not even permit for an inquiry (by DNA testing or otherwise) into who the father of the child actually is, and the refuting parties will have no further recourse. This is known as paternity by estoppel. In other words, both parents are “estopped” from claiming that the person who acted as or was recognized as the father prior to the litigation is no longer so.

[trädgårdsmöbel]

Jo alltså det finns ju oräkneliga exempel på "inte pappa måste betala underhåll ändå", men här just med barnvakten som ville vara snäll och drabbades eller ptminstone stämdes för det men vann det specifika om den är sann just som horribelt exempel.

Även om rätten avfärdar det så krävs det en speciell sorts "entitlement" hos kvinnan att försöka som är vortom det mesta i hur lågt det är.

Försökt leta mer, men det är Reddit, den jag länkade och någon som frågade om hon kunde. Om det faktiskt hänt har jag inte hittat mycket på.