Visa fullständig version : Unga svenska män är inte intresserade av ökad jämställdhet
Plasttiger
2021-01-31, 08:50
Lena Ag, Jämställdhetsmyndigheten:
En av fyra unga män svarar också att det stämmer helt att kvinnor överdriver hur ojämställt de behandlas i Sverige.
Sju av tio kommunstyrelse*ordförande i Sverige är män. Efter att den allmänna rösträtten infördes ökade länge kvinnors representation, men de senaste 25 åren har den legat stilla runt 40 procent. Vid valet 2018 minskade andelen valda kvinnor till kommunstyrelser och kommunfullmäktige i landet som helhet.
År 1995 utsågs Sverige till världens mest jämställda land av FN, med den högsta andelen kvinnor i det nationella parlamentet. Mycket har hänt sedan demokratins genombrott och vi har sett kvinnor ta plats på flera områden. I dag är mer än hälften av ministrarna i Sveriges regering kvinnor och bland partiledarna är kvinnor för närvarande i majoritet
https://www.dn.se/debatt/unga-man-minst-intresserade-av-att-oka-jamstalldheten/
Hela artikeln är speglad här: https://old.reddit.com/r/svenskpolitik/comments/l8hvb4/unga_m%C3%A4n_minst_intresserade_av_att_%C3%B6ka/glcs7n3/
Och på det viset som frågan drivs idag kommer det bara att bli värre och värre. Majoriteten av de som gapar mest begriper sig inte på människan tillräckligt väl för att kunna nå fram till vad de vill. Istället blir det ofta kontraproduktivt när de försöker, vilket visar sig gång på gång gällande de flesta problem i samhället, tyvärr.
BelowAverage
2021-01-31, 12:13
Så poletten har trillat ned för en dryg fjärdedel av unga män. Reaktionen har isf ändå skett ganska snabbt. Mest sena 80-talister och yngre som utsatts för feminism och befinner sig i livssituationer där hyckleriet är mer påtagligt. Äldre tror jag inte kommer ändra åsikt.
Den här utvecklingen hos unga lär fortsätta.
Så poletten har trillat ned för en dryg fjärdedel av unga män. Reaktionen har isf ändå skett ganska snabbt. Mest sena 80-talister och yngre som utsatts för feminism och befinner sig i livssituationer där hyckleriet är mer påtagligt. Äldre tror jag inte kommer ändra åsikt.
Den här utvecklingen hos unga lär fortsätta.
Ja, tjejer har förtur överallt idag. nästan allt är anpassat för dem.
trädgårdsmöbel
2021-01-31, 12:44
Då vi har en uttalat feministisk regering så finner jag det lustigt att feminister ändå försöker presentera sig som att de är i underläge och sparkar uppåt.
Den där texten osar av det. Ja det är procentuellt fler män, men hur många av männen är "deras" män? Merparten. En högre representation skulle innebära 100% som feministiskt godkända.
Plasttiger
2021-01-31, 13:25
Så poletten har trillat ned för en dryg fjärdedel av unga män. Reaktionen har isf ändå skett ganska snabbt. Mest sena 80-talister och yngre som utsatts för feminism och befinner sig i livssituationer där hyckleriet är mer påtagligt. Äldre tror jag inte kommer ändra åsikt.
Den här utvecklingen hos unga lär fortsätta.
Då vi har en uttalat feministisk regering så finner jag det lustigt att feminister ändå försöker presentera sig som att de är i underläge och sparkar uppåt.
Den där texten osar av det. Ja det är procentuellt fler män, men hur många av männen är "deras" män? Merparten. En högre representation skulle innebära 100% som feministiskt godkända.
Vad var vår senaste kvinnliga stadsminister från för något parti?*facepalm*
Just det! Men efter 176 år av kvinnliga stadsministrar kan det bli herrarnas tur igen.
https://finlandabroad.fi/documents/384951/0/c819cc78-2883-3f18-7cb4-7514efbfe7c8.jpg/4a94de5b-8481-a76d-1d6e-554af6109e25?t=1583839495589
Ett av de mest seglivade maktmönstren i det svenska samhället är att män dominerar kraftigt på de högsta, mest prestigefulla och ledande positionerna.
Forskning visar att kvinnor missgynnas mer ju högre upp i den politiska hierarkin de kommer. Inom exempelvis kommunpolitiken har en kvinna 40 procent lägre sanno*likhet att inneha en ledande position och 50 procent lägre sannolikhet att vara ordförande i kommunstyrelsen än en man.
Försök förklara bort 50 procents lägre sannolikhet fölr kommunordförande!
Jag hade iofs förväntat mig mer av "whataboutism" som att män dör i mer arbetsolyckor, män suiciderar mer, män får inte vårdnad av sina barn, män har kortare medellivslängd, män är mer brottsutsatta, män är underrepresenterade på högskola.. det vanliga gnället.
trädgårdsmöbel
2021-01-31, 13:43
Vav.
Lövet är sosse och feminist. Kvinnligt kön rent generellt kanske får den korta änden av pinnen ibland, men eftersom de företräds av feminister så har ni ändå makten. Regeringen, 90% av media, statsmedia och ökande "rätt" att förbjuda att någon klagar på er. Så vad fan gnäller ni på?
Vill de kvoteras in eller vad är grejen? Då har vi inte den bästa personen för jobbet utan istället den "whineigaste" som endast är det pga sitt kön och inte sina meriter/färdigheter. Varför ska de bara slåss om prestigefyllda och ledande roller? Ska ni kvoteras in på ett ställe bör ni kvoteras in på alla ställen, jag vill se fler kvinnliga sopgubbar och byggarbetare, hederliga knegarkvinnor som är uppe mitt i natten och plogar våra vägar!
Diomedea exulans
2021-01-31, 15:35
Jag har aldrig fattar hur man kan veta att man är förtryckt.
Jag kan skriva spaltmeter om hur synd det är om mig jämfört med de flesta andra, men jag har aldrig ens tänkt tanken att mina problem är ett bevis på att vita heterosexuella män är förtryckta.
Såna här artiklar är så tröttsamma och en av anledningarna till att man bara slutar läsa mainstream media. Man gör en undersökning på jämnställdhet och 75% av killar tycker inte att det är jämnställt och ändå ska man fokusera på minoriteten som tycker "fel".
Såg nån sopa som skrev om att hon var trött på bernie sanders memen på aftonbladet för att ingen tjej hade blivit en sån ikon. Men hon glömmer såklart bort att titta 2 steg åt sidan där AOC lyfts upp till skyarna.
Diomedea exulans
2021-01-31, 17:17
Skulle vara intressant att se hur många kvinnor som anser att det överdrivs hur förtryckta de skulle vara. Det finns ju ganska många såna också.
Plasttiger
2021-01-31, 17:31
Vill de kvoteras in eller vad är grejen? Då har vi inte den bästa personen för jobbet utan istället den "whineigaste" som endast är det pga sitt kön och inte sina meriter/färdigheter. Varför ska de bara slåss om prestigefyllda och ledande roller? Ska ni kvoteras in på ett ställe bör ni kvoteras in på alla ställen, jag vill se fler kvinnliga sopgubbar och byggarbetare, hederliga knegarkvinnor som är uppe mitt i natten och plogar våra vägar!
Vi vill se samma förutsättnignar oavsett kön - dvs en 50% kvinnor eller högre på maktpositioner.
Jag har aldrig fattar hur man kan veta att man är förtryckt.
Jag kan skriva spaltmeter om hur synd det är om mig jämfört med de flesta andra, men jag har aldrig ens tänkt tanken att mina problem är ett bevis på att vita heterosexuella män är förtryckta.
För du har aldrig varit utsatt för systematisk diskriminering som icke-vita, icke-heterosexuella, icke-män är. Annars hade du vetat.
Diomedea exulans
2021-01-31, 17:36
För du har aldrig varit utsatt för systematisk diskriminering som icke-vita, icke-heterosexuella, icke-män är. Annars hade du vetat.
Men hur?
En invandrarkille jag kände på ett sommarjobb påstod att han aldrig skulle få förlängning, för han var, som han själv beskrev det, "svartskalle".
Jag fick inte heller förlängning på det jobbet. Var jag förtryckt?
Obs: En tjej som kände chefen blev erbjuden förlängning, trots att hon ägnade 30 minuter av varje arbetsdag åt att prata i telefon med sin pojkvän. Könsdiskriminering?
berserken
2021-01-31, 17:42
Obs: En tjej som kände chefen blev erbjuden förlängning, trots att hon ägnade 30 minuter av varje arbetsdag åt att prata i telefon med sin pojkvän. Könsdiskriminering?Om det varit en kille och du varit tjej så hadde det varit det
Diomedea exulans
2021-01-31, 17:47
Om det varit en kille och du varit tjej så hadde det varit det
Ja, det är invecklat, det där.
Wrenchgirl
2021-01-31, 18:01
Ett område dock som skulle behöva utvecklas är förlossningsvården. Och även eftervården gällande förlossningsskador som är skrattretande som det är idag.
Ett område dock som skulle behöva utvecklas är förlossningsvården. Och även eftervården gällande förlossningsskador som är skrattretande som det är idag.
Hur känner du till allt detta ?
Jag som har viss inblick håller med, och de flesta studier görs på unga män, vilket gör det tveksamt att överföra resultaten på kvinnor, men även äldre män.
Däremot ska man såklart inte diskriminera utifrån kön, ålder, hudfärg mm genom kvotering eller annan särbehandling. Det vore inte särskilt jämställt.
Magnus N
2021-01-31, 20:12
Lite roligt att denna rapport kommer ifrån jämstalldhetsmyndigheten.
Deras strategiska ledningsgrupp
5 av 6 är kvinnor
Deras taktiska ledningsgrupp
9 av 10 är kvinnor
Deras Insynsråd
4 av 8 är kvinnor, lika!
Hur känner du till allt detta ?
Hon kanske jobbar inom området*popcorn*
Hon kanske jobbar inom området*popcorn*
Tyst, wfi.
trädgårdsmöbel
2021-01-31, 23:02
Det är fö. sunt av en del unga män att inte vara för ökad jämnställdhet. Vad avses egentligen med "ökad jämnställdhet"? Essensen av det är "Vita män, ta ett kliv tillbaks". Att sätta sig i en position där du pga ditt manliga kön, din heterosexualitet och vita hudfärg måste prestera avsevärt bättre än alla andra för att få samma möjligheter.
Det är så härligt att se hur så många vill säga: Jag vägrar skämmas för mitt kön, min läggning och min vita hudfärg längre. Jag är inte din slav längre! Släng soppåsen själv och bygg din egna garderob kärring! När du ändå är på gång, fixa mig en macka och ta av dig trosorna! Ok nu spårade jag lite kanske...
Scratch89
2021-01-31, 23:48
Det är skillnad på equality of opportunity och equality of outcome. Det är uppenbart att Jämställdhetsmyndigheten inte förstår det. Jag har svårt för halmgubbeargumentet att man som ung man inte är "intresserade av ökad jämställdhet" när det egentligen handlar om ett tydligt socialistiskt och identitetspolitiskt perspektiv på jämställdhet.
ChuckTesta
2021-01-31, 23:50
Så poletten har trillat ned för en dryg fjärdedel av unga män. Reaktionen har isf ändå skett ganska snabbt. Mest sena 80-talister och yngre som utsatts för feminism och befinner sig i livssituationer där hyckleriet är mer påtagligt. Äldre tror jag inte kommer ändra åsikt.
Den här utvecklingen hos unga lär fortsätta.
Sena 80-talister och yngre har fått lära sig hela livet att det sämsta som finns är vita män.
Sena 80-talister och yngre har fått lära sig hela livet att det sämsta som finns är vita män.
Så därför håller de ju självklart med om det...
Rätt fascinerande hur så enkla saker kan slå så fel. Jag hade ju aldrig i livet fostrat min son på det viset samhället har försökt att fostra yngre män. Just därför att jag önskar mina barn att bli vad jag önskar istället för raka motsatsen.
Andy.da.wohoo
2021-02-01, 06:58
Sena 80-talister och yngre har fått lära sig hela livet att det sämsta som finns är vita män.
Nej, så är det inte.
Vi vill se samma förutsättnignar oavsett kön - dvs en 50% kvinnor eller högre på maktpositioner.
Men är du säker på att du menar förutsättningar? Det låter mer som du vill ha samma utfall.
Jag förstår verkligen varför fler unga svenska män inte är intresserade av ökad jämställdhet då det är unga män som går ut skolan med sämre betyg, till arbetsplatser (om dom har tur) där arbetsgivaren kör skiten ur dom. Istället blir man intutad hur toxisk man är som man och hur du står för ett förtryck och maktutövning.
Tror du många unga män och killar relaterar till högt uppsatta politiker eller statsministerposterna? Dom skiter fullständigt i om det är män eller kvinnor som sitter i regeringen.
Vi vill se samma förutsättnignar oavsett kön - dvs en 50% kvinnor eller högre på maktpositioner.
Om alla dock har samma förutsättningar så ökar de olika könens mer typiska val gällande yrkesliv. Så om du vill ha 50% på maktpositioner så måste du just inskränka förutsättningar för folk och tvinga t ex kvinnor att inte söka sig till t ex vårdyrken och dylikt.
Magnus N
2021-02-01, 08:13
Ifall någon missat kan denna var värd kolla
https://www.youtube.com/watch?v=E577jhf25t4&ab_channel=JurijFedorov
Hjernevask
som mig veterligen inte SR/SVT ville ta in och sända
Diomedea exulans
2021-02-01, 08:17
Men är du säker på att du menar förutsättningar? Det låter mer som du vill ha samma utfall.
Nej nej. Enda skälet till att Stefan Lövén är statsminister och inte jag är olika förutsättningar. Jag gissar på åldersdiskriminering, det kan ju inte vara kön, läggning eller hudfärg.
Diomedea exulans
2021-02-01, 08:19
Istället blir man intutad hur toxisk man är som man och hur du står för ett förtryck och maktutövning.
Det nya är tydligen att männen har all makt inom dejting också. Ett påstående som är ungefär lika korrekt som att judarna förtryckte nazisterna i koncentrationslägren.
ChuckTesta
2021-02-01, 16:34
Nej, så är det inte.
Jo, så är det visst.
. Istället blir man intutad hur toxisk man är som man och hur du står för ett förtryck och maktutövning.
.
Det är toxisk femininitet att hålla på så. Något som inte pratas om speciellt mycket.
Bägge könen behöver bli mogna och ansvarstagande.
Wrenchgirl
2021-02-01, 18:06
Hur känner du till allt detta ?
Jag har kompisar som har råkat ut för förlossningsskador och jag har själv några mindre som gör att jag kommer undvika att skaffa fler. Sedan har jag några kompisar också inom mödravården. Och nej jag jobbar inte själv inom det utan jobbar själv på lager. Och det är ett helvete att få hjälp för att åtgärda dem. Och sedan som situationen i Sollefteå att de måste åka över 20 mil för att nå närmsta BB är ju inte heller sådär super när värkarna kommer och ungen kan komma allt från inom några minuter till timmar.
Plasttiger
2021-02-01, 18:51
Om alla dock har samma förutsättningar så ökar de olika könens mer typiska val gällande yrkesliv. Så om du vill ha 50% på maktpositioner så måste du just inskränka förutsättningar för folk och tvinga t ex kvinnor att inte söka sig till t ex vårdyrken och dylikt.
Varanann damernas är en strategi som har fungerat. Styrelseposter, riksdagsledamoter, företagsledare etc.
Kanada har hälften kvinnor på ministerposterna - enkelt beslut av Trudeau.
Varanann damernas är en strategi som har fungerat. Styrelseposter, riksdagsledamoter, företagsledare etc.
Kanada har hälften kvinnor på ministerposterna - enkelt beslut av Trudeau.
För att tycka att det är en bra idé måste man utgå från en dikotomi att kvinnor naturligt är underlägsna.
Varanann damernas är en strategi som har fungerat. Styrelseposter, riksdagsledamoter, företagsledare etc.
Kanada har hälften kvinnor på ministerposterna - enkelt beslut av Trudeau.Gäller samma beslut antalet sopåkare och byggjobbare med? Eller räknas bara glassiga yrken med mycket betalt (helst betalt med skattepengar såklart, ingen äkta feminist vill jobba med att skapa välstånd)?
Jag har kompisar som har råkat ut för förlossningsskador och jag har själv några mindre som gör att jag kommer undvika att skaffa fler. Sedan har jag några kompisar också inom mödravården. Och nej jag jobbar inte själv inom det utan jobbar själv på lager. Och det är ett helvete att få hjälp för att åtgärda dem. Och sedan som situationen i Sollefteå att de måste åka över 20 mil för att nå närmsta BB är ju inte heller sådär super när värkarna kommer och ungen kan komma allt från inom några minuter till timmar.
Vadan Sollefteå? Står att du bor i Svenstavik, finns det inget i de större och närmre liggande städerna Östersund och Sundsvall som du/ni kan åka till? I Sollefteå finns inget folk utöver mina kusiner så inte konstigt allt läggs ner.
Andy.da.wohoo
2021-02-01, 20:19
Jo, så är det visst.
OK, det får stå för dig. Jag har inte upplevt att det varit på det så. Snarare är det några politiska partier i ytterkant som försökt föra resonemanget om att vita män bär skulden för att världen är hemsk. Små partier som förvisso lyckats skrika väldigt högt.
Gäller samma beslut antalet sopåkare och byggjobbare med? Eller räknas bara glassiga yrken med mycket betalt (helst betalt med skattepengar såklart, ingen äkta feminist vill jobba med att skapa välstånd)?
Tror det bara gäller höga positioner. Tror få jobbar för 50/50 kvinnor inom förlossningsvården tex.
Tror det bara gäller höga positioner. Tror få jobbar för 50/50 kvinnor inom förlossningsvården tex.
Eller militären..
Wrenchgirl
2021-02-01, 20:27
Vadan Sollefteå? Står att du bor i Svenstavik, finns det inget i de större och närmre liggande städerna Östersund och Sundsvall som du/ni kan åka till? I Sollefteå finns inget folk utöver mina kusiner så inte konstigt allt läggs ner.
Känner folk i Sollefteå så därav känner jag till situationen där. Och det måste ju finnas iallafall så att man kan få den vård som behövs för annars kommer det ju per automatik att dö ut för ingen vågar skaffa ungar där. Och jag tänker inte bara på mödravården i min närhet utan i hela Sverige. Som en av mina kompisar som fick förlossningsskador bor i Luleå, några bor kring Stockholm och så vidare och nästan ingen har fått hjälp efter. Det var i Östersund som jag fick mina skador när mina döttrar kom till världen som kunde ha undvikits om de hade hållit sig till planen, men istället började den läkare som tog emot oss med sina idéer innan det slutligen blev enligt den plan som var lagd från början. Och ingen hjälp efter med att försöka reparera skadorna. Därav kan man ju inte säga att mödravård och förlossningsskador är direkt högprioriterat.
Plasttiger
2021-02-01, 20:37
För att tycka att det är en bra idé måste man utgå från en dikotomi att kvinnor naturligt är underlägsna.
Nej, man måste ha upptäckt den globala världsomspännande makstrukturen som är patriarkatet. Tusentals år av förtryuck.
Gäller samma beslut antalet sopåkare och byggjobbare med? Eller räknas bara glassiga yrken med mycket betalt (helst betalt med skattepengar såklart, ingen äkta feminist vill jobba med att skapa välstånd)?
Det viktiga är maktpositioner.
Fler kvinnor borde vara företagsledare. Kanske bör vi villkora bidrag/skattelättnader för att jämna ut fördelningen.
Sedan har du en poäng - lönen för sopåkare måste ner till nivån för hemtjänst/usköterska/lokalvårdare. Jävla kvinnofälla att födas till kvinna.
Eller militären..
Jo då. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2dPopq/forsvaret-ger-varnpliktiga-gratis-mensskydd
https://www.forsvarsmakten.se/imagevault/publishedmedia/mdyljq81ssjxpovwchr4/FORS0309_Mensskydd_1-1_2.jpg
Hade varit roligare om de såg ut som patroner eller granater, men men.
Plasttiger
2021-02-01, 20:41
Känner folk i Sollefteå så därav känner jag till situationen där. Och det måste ju finnas iallafall så att man kan få den vård som behövs för annars kommer det ju per automatik att dö ut för ingen vågar skaffa ungar där. Och jag tänker inte bara på mödravården i min närhet utan i hela Sverige. Som en av mina kompisar som fick förlossningsskador bor i Luleå, några bor kring Stockholm och så vidare och nästan ingen har fått hjälp efter. Det var i Östersund som jag fick mina skador när mina döttrar kom till världen som kunde ha undvikits om de hade hållit sig till planen, men istället började den läkare som tog emot oss med sina idéer innan det slutligen blev enligt den plan som var lagd från början. Och ingen hjälp efter med att försöka reparera skadorna. Därav kan man ju inte säga att mödravård och förlossningsskador är direkt högprioriterat.
Kvinnosjukvård och även psykiatrin (som historiskt har varit väldigt kvinnodominerad när det kommer till vilka som behövt ta del av den) har en del att nå fram till för att bli modern.
Pengar finns för rökande feta mäns hjärtinfarkter, men inte unga kvinnors endometrios/vulvodynia/förlossningskomplikationer.
"Lite bristningar eller några års minnesluckor får man väl acceptera " *screwy**screwy*
En mer jämnlik vård helt enkelt.
Eller militären..
Tror att vi hade haft fler kvinnliga soldater om de inte våldtogs/utsattes öfr sexövvrepp av de andra soldaterna...
Och säkert färre onödvändiga krig och slippa scener som när soldater begår brott mot mänsklighetens rättigheter.
Anders The Peak
2021-02-01, 21:15
Plasttiger Bra insikter och synpunkter i den här tråden.
trädgårdsmöbel
2021-02-01, 21:22
Varanann damernas är en strategi som har fungerat. Styrelseposter, riksdagsledamoter, företagsledare etc.
Kanada har hälften kvinnor på ministerposterna - enkelt beslut av Trudeau.
Trudeau har målat sig i blackface. Blackface Plastis, blackface. Tänk på det en stund.
BelowAverage
2021-02-01, 21:42
Sena 80-talister och yngre har fått lära sig hela livet att det sämsta som finns är vita män.
Jo, det är det jag menar. Jag tolkar din text som att du tar argument med mig men jag tror att vi håller med varandra i det här fallet.
Jag som född -91 har hela livet fått höra om hur man ska vara snäll mot flickor, hur svårt flickor har det med arbete / lönegapet(myten), stipendier riktade enbart mot kvinnor, utbildningar och företag som gör reklam specifikt mot kvinnor, glastaket, gnäll om våld mot kvinnor när män är mer våldsutsatta, flickor mognar tidigare, flickor har bättre simultankapacitet, flickor är duktigare i skolan, flickor är lika starka, flickor är fredligare, flickor är duktigare socialt.
Orkar inte lista mer på rak arm men nog finns det om man tänker efter.
Kan inte minnas situationer där jag hört att män är bättre på något eller har det svårt och bör ha insatser, ibland när någon gett efter att mjo, män är kanske lite starkare ändå :d
Manligt suicid har också nämnts, det är vad jag kan komma på. Om någon sett konkreta åtgärder eller politik för att minska manligt suicid - skriv gärna något, jag kan inte minnas att jag någonsin hört om det. Prostatacancer emellanåt, tydligen växer den sämre om andra människor odlar mustasch. Märkligt.
Misstänker att myter / situationer där flickor värderas högre än pojkar har blivit mer påtagligt i skolan under senare år. Mer galenskap syns i media och har varit en pågående trend länge.
Ingen reaktion utan motreaktion, och den ljumna inställningen allt fler unga pojkar / män har mot feminism är imo en reaktion på allt tokeri man får höra som ung man. Sen bör man inte slänga ut barnet med barnvattnet och totalt vara emot jämställdhet eller kvinnors svårigheter, men feminism är imo numera fullständigt dogmatisk och totalt världsfrånvänd. Dogman tror ofta saker utan belägg och tillochmed tvärtemot den data som finns.
Det är en jätteintressant fråga dock och detta är ett sånt tydligt exempel på att har man en hammare ser man bara spik. Jag misstänker att kvinnor som fostras under tron att de är missgynnade av samhället kommer se systemets eller deras personliga misslyckanden som en del av patriarkatet. När jag som man misslyckas eller systemet sviker mig så finns det inte en färdig förklaring som säger att det är minsann kvinnorna som förtrycker mig, så som man hittar man på andra förklaringar. Man kanske oftare lägger skulden för samhällsbrister på invandrare till exempel. Det vore väldigt intressant att se proportionen kvinnor som skyller samhällsbrister på patriarkatet gentemot män som skyller dem på invandrare.
Jag personligen tycker svensk vård är ett byråkratiskt haveri. Men tror det handlar om strebers till chefer som bara ser budget och har större inflytande relativt deras underordnade som bara ser patienter (fast är så rädda för chefen att de lyssnar mer på dennes budgetvurm än sitt samvete). Det tillsammans med en kultur där konsulter utan kunskap förväntas effektivisera behov man bara kan tillgodose med mer resurser (pengar) och att "effektivisera" innebär arbeta mer mot olika program för statistik istället för patienter.
Samt en hierkisk och statusmässig kultur vi har som upphöjer läkare leder till en vård med för lite personal på golvet och en väldigt klumpig vårdkedja upp till läkare som har för mycket ansvar, för lite tid och en nypa med gudskomplex ger *bs*
Hade jag vart brud hade jag tänkt att det är nog det däringa patriarkatet, trots allt.
Eller hur tjejer på brädan? :devil:
Ta denna artikeln från expressen / hälsoliv som jag googlade fram kvickt:
https://www.expressen.se/halsoliv/darfor-klarar-inte-man-en-skilsmassa/
"– Kvinnor reagerar tidigare än män på en dålig relation. Kvinnornas missnöje har grott, men när de har försökt att tala med sin partner har de inte fått gehör för sin frustration.
Männen har alltså inte uppfattat situationen som så allvarlig och det är förklaringen till att de efter skilsmässan mår dåligt, säger Marie Wadsby."
Senare i artikeln:
"Oftast är det kvinnan som tar initiativet till skilsmässa. I grova drag initierar kvinnan i 60 procent av fallen, mannen i 20 procent, och båda två i 20 procent. Främsta anledningen till att kvinnan tar ut skilsmässa är arbetsfördelningen i hemmet och att hon får för lite eget utrymme."
Kontentan blir att man hintar att männens påstådda sämre förmåga att tolka sin partners missnöje är anledningen till kvinnor oftare initierare skilsmässa. Dvs mannen borde ha gjort det eller hade kunnat göra något för att förhindra det om han bara var mer observant. Det finns en hel del sätt man kan försöka förklara skilsmässa på och imo blir det i slutändan antaganden, men här väljer man utan vidare eftertänke att lägga större delen av skulden på män.
Vadan Sollefteå? Står att du bor i Svenstavik, finns det inget i de större och närmre liggande städerna Östersund och Sundsvall som du/ni kan åka till? I Sollefteå finns inget folk utöver mina kusiner så inte konstigt allt läggs ner.
Detta med förlossningsvården är väl knappast något nytt, det har talats om i många år, du som man har bara inte lagt märke till hur illa det är
delta_mats
2021-02-01, 21:55
Nej, man måste ha upptäckt den globala världsomspännande makstrukturen som är patriarkatet. Tusentals år av förtryuck.
Det viktiga är maktpositioner.
Fler kvinnor borde vara företagsledare. Kanske bör vi villkora bidrag/skattelättnader för att jämna ut fördelningen.
Sedan har du en poäng - lönen för sopåkare måste ner till nivån för hemtjänst/usköterska/lokalvårdare. Jävla kvinnofälla att födas till kvinna.
Varför det? Det står väl kvinnor fritt att söka sig till mer välbetalda yrken?
Nej, så är det inte.När jag gick i mellanstadie/högstadiet(6:an kanske?) erbjöds enbart tjejerna på skolan att besöka högre utbildning inriktad på teknik, osäker om det var gymnaisenivå eller högskola, men gissar på gymnasiet. Jag ifrågasatte det, varför får bara dem det? Minns inte svaret, så det var uppenbarligen inte adekvat. Då jag ifrågasatte det så hade jag säkert velat/uppskattat att blivit erbjuden samma sak. *grr*
Samma ojämnställda sak inträffade igen i högstadiet, tjejerna i klassen fick ha dedikerade "grupp-träffar". Jag ifrågasatte varför vi pojkar inte behövde det & skulle sitta kvar & plugga och kontentan utav svaret var iaf att tjejerna var svagare känslomässigt & behövde det. Bitch lärarinna, mina känslor då?*grr27* Aldrig sett en tjej bli axlad in skåpet så de tappar böckerna liksom. Idk. Dem hade även tjej-café & ingen motsvarighet fanns för män. Kränkt återigen. Varför var det inte bara ungoms kvälls café? Fu du, brinn i en eld.
Detta var en klagotråd för varför samhället är orättvist mot pojkar, right?
Vi vill se samma förutsättnignar oavsett kön - dvs en 50% kvinnor eller högre på maktpositioner.
Hur får du ihop den logiken?
Hur får du ihop den logiken?
Det var en liten trollning, eftersom PT kombinerar samma förutsättningar, och samma utfall. Det är vad man på engelska bättre namger som skillnaden mellan equality och equity. Det är inte samma sak.
Samma rättigheter är equality, kvotering är equity.
Nej, man måste ha upptäckt den globala världsomspännande makstrukturen som är patriarkatet. Tusentals år av förtryuck.
Det där är väl en minimal förfining på konspirationsteorier likt Bilderberg-gruppen eller att sionister styr världen.
Ta denna artikeln från expressen / hälsoliv som jag googlade fram kvickt:
https://www.expressen.se/halsoliv/darfor-klarar-inte-man-en-skilsmassa/
"– Kvinnor reagerar tidigare än män på en dålig relation. Kvinnornas missnöje har grott, men när de har försökt att tala med sin partner har de inte fått gehör för sin frustration.
Männen har alltså inte uppfattat situationen som så allvarlig och det är förklaringen till att de efter skilsmässan mår dåligt, säger Marie Wadsby."
Senare i artikeln:
"Oftast är det kvinnan som tar initiativet till skilsmässa. I grova drag initierar kvinnan i 60 procent av fallen, mannen i 20 procent, och båda två i 20 procent. Främsta anledningen till att kvinnan tar ut skilsmässa är arbetsfördelningen i hemmet och att hon får för lite eget utrymme."
Kontentan blir att man hintar att männens påstådda sämre förmåga att tolka sin partners missnöje är anledningen till kvinnor oftare initierare skilsmässa. Dvs mannen borde ha gjort det eller hade kunnat göra något för att förhindra det om han bara var mer observant. Det finns en hel del sätt man kan försöka förklara skilsmässa på och imo blir det i slutändan antaganden, men här väljer man utan vidare eftertänke att lägga större delen av skulden på män.
Tycker ni fokuserar på fel sak om man nu ska prata detta med skev fokus på feminism, jämställdhet etc. Studien påvisar att av de förhållande som man har tittat på ÄR männen sämre på att läsa av hur förhållandet mår. I detta ÄR det ett rättvist ... skuldbeläggande (dåligt ordval) på mannen eftersom de inte har läst av partnerns känslor eller relationens mående.
Vad man däremot bör fokusera på är hur detta frontas i media;
Därför klarar inte män en skilsmässa
Kvinnor mår sämre före skilsmässan, män efter. Det är inte ovanligt att män tycker att äktenskapet är okej. Därför blir de överrumplade när skilsmässan är ett faktum, menar docent Michael Gähler.
Här berättar tre män om sina skilsmässor.
Det finns _inget_ i artikeln som säger att män inte klarar av en skilsmässa. Artikeln säger att män mår sämre efter skilsmässan, och de - i deras studie - inte direkt ser skilsmässan komma. Det står INGET om hur att män inte klarar en skilsmässa, men de är ändå det som står högst upp, det som står när andra sidor länkar och det är det som folk läser in och ankras i sin uppfattning av vad artikeln säger.
Detta är farligt. Detta spär på fördomar för man får sin snabba bekräftelse om att "HAHA MÄN ÄR KÄNSLOMÄSSIGA MEEEEESSSAAARR". För ärligt, hur många tror ni läser artikeln? Precis på samma sätt som att KingGrub postar ett inlägg om när man ska äta blodkorv, så börjar alla skriva om att "nu äter jag blodkorv 7 dagar i veckan, 24 timmar om dygnet" medan studien säger något i stil med "ät blodkorv 1 gång i veckan, 2 dagar innan löppass så ökar citromonexidoiodedlever-upptaget med 1.2%".
Precis på samma sätt som att KingGrub postar ett inlägg om när man ska äta blodkorv, så börjar alla skriva om att "nu äter jag blodkorv 7 dagar i veckan, 24 timmar om dygnet" medan studien säger något i stil med "ät blodkorv 1 gång i veckan, 2 dagar innan löppass så ökar citromonexidoiodedlever-upptaget med 1.2%".7 dagar i veckan or bust.
Andy.da.wohoo
2021-02-02, 09:05
När jag gick i mellanstadie/högstadiet(6:an kanske?) erbjöds enbart tjejerna på skolan att besöka högre utbildning inriktad på teknik, osäker om det var gymnaisenivå eller högskola, men gissar på gymnasiet. Jag ifrågasatte det, varför får bara dem det? Minns inte svaret, så det var uppenbarligen inte adekvat. Då jag ifrågasatte det så hade jag säkert velat/uppskattat att blivit erbjuden samma sak. *grr*
Samma ojämnställda sak inträffade igen i högstadiet, tjejerna i klassen fick ha dedikerade "grupp-träffar". Jag ifrågasatte varför vi pojkar inte behövde det & skulle sitta kvar & plugga och kontentan utav svaret var iaf att tjejerna var svagare känslomässigt & behövde det. Bitch lärarinna, mina känslor då?*grr27* Aldrig sett en tjej bli axlad in skåpet så de tappar böckerna liksom. Idk. Dem hade även tjej-café & ingen motsvarighet fanns för män. Kränkt återigen. Varför var det inte bara ungoms kvälls café? Fu du, brinn i en eld.
Detta var en klagotråd för varför samhället är orättvist mot pojkar, right?
Inget av det du nämner argumenterar för diskursen "Vita män är onda". Snarare rör det sig om så kallad "positiv särbehandling" för tjejerna. Jag förstår och håller med om att sånt kan vara piss och att man missar många killar som skulle behöva hjälp med stödgrupper, få möjlighet att besöka teknisk högskola eller särskilda ungdomscaféer.
Inget av det du nämner argumenterar för diskursen "Vita män är onda". Snarare rör det sig om så kallad "positiv särbehandling" för tjejerna. Jag förstår och håller med om att sånt kan vara piss och att man missar många killar som skulle behöva hjälp med stödgrupper, få möjlighet att besöka teknisk högskola eller särskilda ungdomscaféer.
Jag skulle säga att man missat fler generationer av förmågor i det tänket, men det behöver inte vara relaterad till positiv särbehandling. Utan snarare hur systemet ser ut.
Det som gör folk förbannade är snarare att dom betalar samma skatt men de pengarna används olika beroende på ditt barns kön.
Du vet jämnställt, värdegrund allas lika värde och sånt.
BelowAverage
2021-02-02, 13:56
Tycker ni fokuserar på fel sak om man nu ska prata detta med skev fokus på feminism, jämställdhet etc. Studien påvisar att av de förhållande som man har tittat på ÄR männen sämre på att läsa av hur förhållandet mår. I detta ÄR det ett rättvist ... skuldbeläggande (dåligt ordval) på mannen eftersom de inte har läst av partnerns känslor eller relationens mående.
I vilken studie står det att män är sämre på att läsa av hur förhållandet mår, och vad grundar sig det påståendet i?
1. Man skulle också kunna vinkla det till att kvinnor har högre krav på sin partner än män och därför oftare blir missnöjda, vilket man kan motivera med data som att kvinnor betydligt oftare initierar skilsmässa och tenderar att initiera skilsmässa än oftare ifall deras karriär drar ifrån deras make, dvs kvinnan tjänar plötsligt mer pengar. Jag säger inte att den här förklaringen stämmer heller, men det finns argument för den.
Var finns argumenten för att män är sämre på att läsa av förhållenden och är dessa tillräckliga för att kunna spika "så här är det"?
Artikeln gör imo ett kraftigt och samtidigt illa underbyggt påstående.
Vad man däremot bör fokusera på är hur detta frontas i media;
Det finns _inget_ i artikeln som säger att män inte klarar av en skilsmässa. Artikeln säger att män mår sämre efter skilsmässan, och de - i deras studie - inte direkt ser skilsmässan komma. Det står INGET om hur att män inte klarar en skilsmässa, men de är ändå det som står högst upp, det som står när andra sidor länkar och det är det som folk läser in och ankras i sin uppfattning av vad artikeln säger.
Detta är farligt. Detta spär på fördomar för man får sin snabba bekräftelse om att "HAHA MÄN ÄR KÄNSLOMÄSSIGA MEEEEESSSAAARR". För ärligt, hur många tror ni läser artikeln? Precis på samma sätt som att KingGrub postar ett inlägg om när man ska äta blodkorv, så börjar alla skriva om att "nu äter jag blodkorv 7 dagar i veckan, 24 timmar om dygnet" medan studien säger något i stil med "ät blodkorv 1 gång i veckan, 2 dagar innan löppass så ökar citromonexidoiodedlever-upptaget med 1.2%".
Titta på de goda råden på slutet, 7 till män och 4 till kvinnor:
FAKTA
7 goda råd till äkta män och pojkvänner
1. Se till att ni lever jämställt
”Som det ser ut i dag gör genomsnittstjejen i Sverige två tredjedelar av allt hushållsarbete, alltså dubbelt så mycket som genomsnittskillen. Där behöver vi dra vårt strå till stacken i betydligt högre grad.”
2. Ta initiativ
Både till roliga och tråkiga saker. ”Att se partnern ta tag i disken eller göra något annat självmant är guld värt.”
3. Beröring
”Ta i varandra i vardagen, det behöver inte nödvändigtvis leda till sex.”
4. Lyssna på din partner
”Det är enda sättet att veta vad hon har för behov.”
5. Skyll inte tjat på kvinnan
”Tjat är egentligen vanlig information som upprepas ofta. Bemöt i stället för att ignorera. Tycker du att det tjejen vill är orimligt, ta en diskussion på en gång.”
6. Överskatta inte din kunskap om kvinnor
Utgå inte från att hon upplever saker på samma sätt som du. ”Ett exempel är att killar lättare kan umgås i tystnad. Man sitter i varsitt hörn och sen tycker man att man har umgåtts. Så är det inte för tjejer.”
7. Bekräfta din partner
”Ge komplimanger och kom med blommor, presenter och små överraskningar.”
4 goda råd till kvinnor
1. Klaga inte – tala om hur du vill ha det
Påtala ditt behov i stället för att klaga på mannens beteende. Säg: ”Jag har behov av ett rent hem för att må bra.” Det är ett bra sätt att nå fram.
2. Tala klarspråk
”Var rak när du har viktiga saker att säga, lägg inte in budskap mellan raderna.”
3. Gör roliga saker
Låt gemensamma aktiviteter vara sådana som även han har behållning av. ”Båda ska tycka att det är roligt.”
4. Låt honom diska på sitt sätt
Acceptera att han gör saker på sitt sätt. ”Jag brukar kalla det för baksätesdiskande, när man står över axeln och tittar så att någon annan gör rätt.”
Om jag ska summera:
Män ska alltså ta ansvaret för att båda bidrar lika mycket och jämställt till förhållandet, de ska bekräfta sin partner, vidröra sin partner bekräftande men utan sexuella krav, inte överskatta sin kunskap om kvinnor, inte skylla tjat på kvinnan.
Kvinnor ska inte klaga klaga utan bara berätta hur de vill ha det (deras ord är visst lag), de ska tala klarspråk (rätt likt första punkten), de ska göra roliga saker, de ska acceptera att mannen vill få göra saker på sitt sätt.
Jag vet inte riktigt hur skev man behöver vara i sitt tänkande för att inte tycka att dessa råd / krav har väldigt olika mått, det är en hel del män bör göra och flera av kvinnors punkter överlappar. Detta kan man vrida till att det är taskigt att inte ge kvinnor lika goda råd, att kvinnor redan är duktigare på råden männen får eller att man helt enkelt tycker att män inte behöver dessa ynnester.
Eller för att knyta an till vad jag skrev (1.) om jag ska koka ned råden: råden till män är att prestera bättre, råden till kvinnor är att klaga mindre.
Jag uppskattar ditt inlägg men håller inte med dig.
Mitt råd är att försöka koppla bort känslomässiga värderingar och bara försöka se beteenden / värderingar och därefter fundera på vad de kan tänkas ha för orsak.
Klipp bort alla tankar om hur män eller kvinnor bör ha det, vem som har det bäst förspänt, vem som klagar / har offerkofta / är bitter eller vad som.
Om jag försöker se över sådana här gruppkonflikter så försöker jag gå in med dessa premisser:
a) Hur tolkas data som finns, väljs återkommande en tolkning som gynnar ena sidan, trots att man kan tolka datan på flera olika vis?
b) Värderar man olika sidor olika högt? Om man med "värdera" avser att endera sida får mer tid / resurser / pengar som signifierar "värde".
Löjligt kanske men det förekommer imo så himla mycket prat om olika grupper och deras umbäranden att jag tror någon slags metodik är bra, istället för att bara följa "jag tycker...."
Det är en jätteintressant fråga dock och detta är ett sånt tydligt exempel på att har man en hammare ser man bara spik.
Minns att någon afroamerikan påtalade samma sak för många år sedan. Bara för att någon inte vill vara din vän eller är otrevlig mot dig så är det inte per automatik rasism. Du kanske har en kass personlighet eller den andra personen har en dålig dag. Patriarkatet är väl samma fenomen.
Initialt så är det betygande att allting går att härleda till patriarkatet eller rasism istället för dina egna tillkortakommanden men i längden blir du bara bitter eftersom inga trygga rum i världen löser grundproblemet.
trädgårdsmöbel
2021-02-02, 14:40
Uttrycket patriarkatet är något som stör mig. 80% av media är uttalat feministiskt, regeringen är uttalat feministisk, alla större plattformar på internet ör pro-feministiska, feministiska påbud influerar varenda myndighet och instutition vi har. Det är genus och vördegrund precis överallt.
Vad är då detta patriarkatet och de patriarkala krafter som styr och skall krossas? Om något har vi ett matriarkat. Jag verkligen avskyr det där med att egentligen sitta på maktposition men ändå låtsas sparka uppåt.
delta_mats
2021-02-02, 14:54
Uttrycket patriarkatet är något som stör mig. 80% av media är uttalat feministiskt, regeringen är uttalat feministisk, alla större plattformar på internet ör pro-feministiska, feministiska påbud influerar varenda myndighet och instutition vi har. Det är genus och vördegrund precis överallt.
Vad är då detta patriarkatet och de patriarkala krafter som styr och skall krossas? Om något har vi ett matriarkat. Jag verkligen avskyr det där med att egentligen sitta på maktposition men ändå låtsas sparka uppåt.
Patriarkatet är de män som skiter i feminism, som har ett driv och ambition att bli framgångsrika. De lever för sitt arbete och lägger ner all sin tid för att göra karriär.
Jag tycker såna personer, oavsett om det är kvinnor eller män förtjänar den framgång som det leder till. Jag vet att jag inte skulle orka med det. Nu verkar det så att det är fler män än kvinnor som har det drivet, och det är därför män har fler maktpositioner än kvinnor.
I vilken studie står det att män är sämre på att läsa av hur förhållandet mår, och vad grundar sig det påståendet i?
1. Man skulle också kunna vinkla det till att kvinnor har högre krav på sin partner än män och därför oftare blir missnöjda, vilket man kan motivera med data som att kvinnor betydligt oftare initierar skilsmässa och tenderar att initiera skilsmässa än oftare ifall deras karriär drar ifrån deras make, dvs kvinnan tjänar plötsligt mer pengar. Jag säger inte att den här förklaringen stämmer heller, men det finns argument för den.
Var finns argumenten för att män är sämre på att läsa av förhållenden och är dessa tillräckliga för att kunna spika "så här är det"?
Gissningsvis är det studier som de intervjuade forskaren har genomfört. Annars känns det konstigt att de intervjuar forskare inom ett ämne som de inte forskat i. Jag vill tro att en person som har följande resume https://www.su.se/profiles/michael-1.183030 faktiskt har en idé om vad han pratar om. Att de tar tre kassa snubbars uppfattningar om skilsmässan och sätter det mot vad forskarens studier säger är väl inget konstigt?
Sedan hade man uppskattat ifall man faktiskt kunde få alla deras argument lite mer underbyggda, för man vet inte riktigt vad som är forskaren ord eller skribentens.
Artikeln gör imo ett kraftigt och samtidigt illa underbyggt påstående.
Absolut.
Titta på de goda råden på slutet, 7 till män och 4 till kvinnor:
FAKTA
7 goda råd till äkta män och pojkvänner
1. Se till att ni lever jämställt
”Som det ser ut i dag gör genomsnittstjejen i Sverige två tredjedelar av allt hushållsarbete, alltså dubbelt så mycket som genomsnittskillen. Där behöver vi dra vårt strå till stacken i betydligt högre grad.”
2. Ta initiativ
Både till roliga och tråkiga saker. ”Att se partnern ta tag i disken eller göra något annat självmant är guld värt.”
3. Beröring
”Ta i varandra i vardagen, det behöver inte nödvändigtvis leda till sex.”
4. Lyssna på din partner
”Det är enda sättet att veta vad hon har för behov.”
5. Skyll inte tjat på kvinnan
”Tjat är egentligen vanlig information som upprepas ofta. Bemöt i stället för att ignorera. Tycker du att det tjejen vill är orimligt, ta en diskussion på en gång.”
6. Överskatta inte din kunskap om kvinnor
Utgå inte från att hon upplever saker på samma sätt som du. ”Ett exempel är att killar lättare kan umgås i tystnad. Man sitter i varsitt hörn och sen tycker man att man har umgåtts. Så är det inte för tjejer.”
7. Bekräfta din partner
”Ge komplimanger och kom med blommor, presenter och små överraskningar.”
4 goda råd till kvinnor
1. Klaga inte – tala om hur du vill ha det
Påtala ditt behov i stället för att klaga på mannens beteende. Säg: ”Jag har behov av ett rent hem för att må bra.” Det är ett bra sätt att nå fram.
2. Tala klarspråk
”Var rak när du har viktiga saker att säga, lägg inte in budskap mellan raderna.”
3. Gör roliga saker
Låt gemensamma aktiviteter vara sådana som även han har behållning av. ”Båda ska tycka att det är roligt.”
4. Låt honom diska på sitt sätt
Acceptera att han gör saker på sitt sätt. ”Jag brukar kalla det för baksätesdiskande, när man står över axeln och tittar så att någon annan gör rätt.”
Om jag ska summera:
Män ska alltså ta ansvaret för att båda bidrar lika mycket och jämställt till förhållandet, de ska bekräfta sin partner, vidröra sin partner bekräftande men utan sexuella krav, inte överskatta sin kunskap om kvinnor, inte skylla tjat på kvinnan.
Kvinnor ska inte klaga klaga utan bara berätta hur de vill ha det (deras ord är visst lag), de ska tala klarspråk (rätt likt första punkten), de ska göra roliga saker, de ska acceptera att mannen vill få göra saker på sitt sätt.
Jag vet inte riktigt hur skev man behöver vara i sitt tänkande för att inte tycka att dessa råd / krav har väldigt olika mått, det är en hel del män bör göra och flera av kvinnors punkter överlappar. Detta kan man vrida till att det är taskigt att inte ge kvinnor lika goda råd, att kvinnor redan är duktigare på råden männen får eller att man helt enkelt tycker att män inte behöver dessa ynnester.
Eller för att knyta an till vad jag skrev (1.) om jag ska koka ned råden: råden till män är att prestera bättre, råden till kvinnor är att klaga mindre.
Säger inte emot dig här, men samtidigt; om det finns forskningsstöd som säger att detta är de vanligaste uppfattade problemen som leder till en skilsmässa - ska man då inte skriva det även om det är så att sida x får mer pekpinnar än sida y?
Men jag håller med dig. Artikeln är konstig, för först pratar de o men forskare sen det du pratar om (7 tips till män 4 kvinnor) är från någon helt annan bok. Lätt att uppfatta som att detta är något kopplat till tidigare intervjuade. Och läser man vad den boken handlar om, vem den är skriven av och varifrån datan kommer så är jag absolut med på att det är riktigt skit. Jag menar, en författare som skrivit artiklar för "Hennes" och sedan tagit de reaktioner han har fått från läsarna och gjort en handbok för alla män? Om man tror att man ska ta läsare av "Hennes" och använda dessa som ett urval om hur partners ska vara bättre... Wtf, allvarligt. Vem är det som läser Hennes - bara idioter..
Jag uppskattar ditt inlägg men håller inte med dig.
Mitt råd är att försöka koppla bort känslomässiga värderingar och bara försöka se beteenden / värderingar och därefter fundera på vad de kan tänkas ha för orsak.
Klipp bort alla tankar om hur män eller kvinnor bör ha det, vem som har det bäst förspänt, vem som klagar / har offerkofta / är bitter eller vad som.
Om jag försöker se över sådana här gruppkonflikter så försöker jag gå in med dessa premisser:
a) Hur tolkas data som finns, väljs återkommande en tolkning som gynnar ena sidan, trots att man kan tolka datan på flera olika vis?
b) Värderar man olika sidor olika högt? Om man med "värdera" avser att endera sida får mer tid / resurser / pengar som signifierar "värde".
Löjligt kanske men det förekommer imo så himla mycket prat om olika grupper och deras umbäranden att jag tror någon slags metodik är bra, istället för att bara följa "jag tycker...."
Absolut, men samtidigt. Från mitt perspektiv, även om vi håller med varandra i mån och mycket, så är det just nu du som agerar känslomässigt och ser inte till vad som faktiskt är skrivet, utan du tillskriver det saker som är baserat på känslor.
Å andra sidan kan man säga det om allt så det är juh en rätt tråkigt cirkelargumentation man kan hålla på med. :d
BelowAverage
2021-02-02, 16:51
Gissningsvis är det studier som de intervjuade forskaren har genomfört. Annars känns det konstigt att de intervjuar forskare inom ett ämne som de inte forskat i. Jag vill tro att en person som har följande resume https://www.su.se/profiles/michael-1.183030 faktiskt har en idé om vad han pratar om.
Nu lägger du ett auktoritetsargument.
Det är stor skillnad på att observera att något händer kontra att säga varför något händer. Hittils har jag bara sett fog för att något sker, sen ser det för mig ut som att Gähler / artikelförfattaren hittar på orsakerna.
Att de tar tre kassa snubbars uppfattningar om skilsmässan och sätter det mot vad forskarens studier säger är väl inget konstigt?
Jag reagerar på citaten som jag gav. Att säga "så här är män / kvinnor" efter någon eller några publikationer med ev. få deltagare bär inte vatten. I expressens artikel nämner de att det är "ett stort antal intervjuer" men att det är intervjuer brukar per automatik innebära att det inte är särdeles många deltagre, då krävs det enkäter eller kanske telefonintervju. Eller en jäkla massa tid.
https://pubs.sub.su.se/4909.pdf
Är inte skitsugen på att skumma genom 200+ sidor heller, inget litet arbete han har publicerat!
Sedan hade man uppskattat ifall man faktiskt kunde få alla deras argument lite mer underbyggda, för man vet inte riktigt vad som är forskaren ord eller skribentens.
Preach.
Säger inte emot dig här, men samtidigt; om det finns forskningsstöd som säger att detta är de vanligaste uppfattade problemen som leder till en skilsmässa - ska man då inte skriva det även om det är så att sida x får mer pekpinnar än sida y?
Absolut. Det förtar dock inte av poängen jag försöker göra, tycker jag. Det är stor skillnad på att kartlägga något som sker och att förklara varför det sker.
Imo brukar man inom sociologi ofta vara vidlyftig med sina slutsatser samtidigt som man också (såklart) tolkar sina fynd utefter den verklighetsbild man redan har. Dvs tror man på vad jag kallar konspirationsteorin om patriarkatet så kommer sådana tankar återspeglas i ens slutsats.
Alltså, jag tror inte det är en slump att artikeln jag skummade fram tenderar att framställa kvinnor i ett bättre ljus än män. Det är, återigen imo, vanligt förekommande. Det är bara att läsa vanliga nyhetsblaskor så ser man det, eller stormandet i washington - 4 personer dog men fokus är på kvinnan som sköts. Vilket det brukar vara.
Eller som jag skrev i mitt första inlägg, att kvinnor mognar tidigare. Det är en tolkningsfråga. Man kan vända på steken och säga att män utvecklas längre, och sedan backa upp det argumentet med - i toppen inom nästan all forskning / tävling / idrott / företag befinner sig män. Det är inte ett orimligt antagande.
Istället förklarar man skeendet med att (vissa) män hamnar på toppen genom patriarkatet. Inte orimligt heller, men mer rimligt än ovanstående? Inte i mina ögon. Jag tycker personligen inte att något av påståendena är sanningen, men å andra sidan är det inte jag som påstår att något ogrundat är sanningen heller, eller hur?
Det jag försöker säga är att de människor som försöker måla om verkligheten till att passa deras önskan eller politik - de styrs av sina känslor. Vill man göra sitt bästa för att inte låta sig styras av känslor istället för logik så får man försöka avdramatisera eller avvärdera saker man pratar om, vilket jag försöker och ofta misslyckas med, men likväl. Jag menade inte att hoppa på just dig och säga att du känslostyrd, utan att vill man prata om sånt här som tenderar att bli laddat så får man försöka koppla bort förutfattade meningar och enbart titta på korten som ligger på bordet. Jag kan t.ex ofta ta åt mig just när jag hör saker som "män har sämre simultanförmåga" eller "män är omogna". Det får jag tona bort. Dessutom har jag usel simultanförmåga :d
Men jag håller med dig. Artikeln är konstig, för först pratar de om en forskare sen det du pratar om (7 tips till män 4 kvinnor) är från någon helt annan bok. Lätt att uppfatta som att detta är något kopplat till tidigare intervjuade. Och läser man vad den boken handlar om, vem den är skriven av och varifrån datan kommer så är jag absolut med på att det är riktigt skit. Jag menar, en författare som skrivit artiklar för "Hennes" och sedan tagit de reaktioner han har fått från läsarna och gjort en handbok för alla män? Om man tror att man ska ta läsare av "Hennes" och använda dessa som ett urval om hur partners ska vara bättre... Wtf, allvarligt. Vem är det som läser Hennes - bara idioter..
Men nu får dessa "idioters" åsikter (dina ord, inte mina :d ) exponering av självaste expressen! De sprids av en stor tidning och får genom den publikationen ökad trovärdighet än om det skulle vara t.ex nån anonym snubbe på ett träningsforum som gav sin åsikt.
Absolut, men samtidigt. Från mitt perspektiv, även om vi håller med varandra i mån och mycket, så är det just nu du som agerar känslomässigt och ser inte till vad som faktiskt är skrivet, utan du tillskriver det saker som är baserat på känslor.
Jag känner mig inte i affekt, vet inte hur jag ska bevisa motsatsen dock. Jag pekar igen på datan som presenteras och slutsatserna som dras, jag tycker att det dras på orimligt stora växlar. Jag hade inte känt mig bekväm med att skriva en artikel och hävda att "så här är det" med så lite på fötterna.
Å andra sidan kan man säga det om allt så det är juh en rätt tråkigt cirkelargumentation man kan hålla på med. :d
He said / she said ;P
Plasttiger
2021-02-02, 18:24
Varför det? Det står väl kvinnor fritt att söka sig till mer välbetalda yrken?
Lycka till att komma in i byggbranschen som är fetfull med sexuella trakasserier.
Eller att bli företagsledare när könet är största meriten..
Patriarkatet är de män som skiter i feminism, som har ett driv och ambition att bli framgångsrika. De lever för sitt arbete och lägger ner all sin tid för att göra karriär.
Jag tycker såna personer, oavsett om det är kvinnor eller män förtjänar den framgång som det leder till. Jag vet att jag inte skulle orka med det. Nu verkar det så att det är fler män än kvinnor som har det drivet, och det är därför män har fler maktpositioner än kvinnor.
Så det blev just så att personer med en viss pigmentuppsättning, viss kromosomuppsättning och viss sexualitet blev bäst lämpligast för alla viktiga positioner?
Eller är det systamatisk rasism, sexism, homofobi? Det har fan varit olaglig för kvinnor att rösta, att äga, homosexuella har varit olagliga, svarta människor lynchas nästan fortfarande.
Det var en liten trollning, eftersom PT kombinerar samma förutsättningar, och samma utfall. Det är vad man på engelska bättre namger som skillnaden mellan equality och equity. Det är inte samma sak.
Samma rättigheter är equality, kvotering är equity.
"Equality" . . -------------------- . . . --------------------------- . "equity"
https://images2.minutemediacdn.com/image/upload/c_crop,h_1351,w_2400,x_0,y_172/f_auto,q_auto,w_1100/v1591824036/shape/mentalfloss/625404-iisc_equalityequity_300ppi.jpg
Det där är väl en minimal förfining på konspirationsteorier likt Bilderberg-gruppen eller att sionister styr världen.
Skillnaden är att män bevisligen är i majoritet på ledande poster, bevisligen mördar kvinnor i MYCKET större utsträckning än vice versa, bevisligen systematiskt förtrycker och försöker kuva oss.
Det är en konspiration - inte någon teori!
Plasttiger
2021-02-02, 18:27
Jo, det är det jag menar. Jag tolkar din text som att du tar argument med mig men jag tror att vi håller med varandra i det här fallet.
Jag som född -91 har hela livet fått höra om hur man ska vara snäll mot flickor, hur svårt flickor har det med arbete / lönegapet(myten), stipendier riktade enbart mot kvinnor, utbildningar och företag som gör reklam specifikt mot kvinnor, glastaket, gnäll om våld mot kvinnor när män är mer våldsutsatta, flickor mognar tidigare, flickor har bättre simultankapacitet, flickor är duktigare i skolan, flickor är lika starka, flickor är fredligare, flickor är duktigare socialt.
Kvinnor jobbar gratis efter klockan 16!
Kampanjen »Lön hela dagen« har sedan 2012 mätt skillnaderna i män och kvinnors lön, och i år är gapet 13,2 procent. För att illustrera skillnaderna omvandlas lönegapet till en arbetsdag mellan 08 och 17. Om män får betalt hela arbetsdagen, slutar kvinnor få lön klockan 15:57. Sedan mätningarna startade har lönegapet minskat med 1,1 procentenheter, vilket i den fiktiva arbetsdagen skulle innebära sex minuter.
https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2016/02/kvinnor-slutar-fa-lon-1557/
BelowAverage
2021-02-02, 18:51
Kvinnor jobbar gratis efter klockan 16!
:d
https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2016/02/kvinnor-slutar-fa-lon-1557/
Min respekt för läkare fortsätter att dala.
Lycka till att komma in i byggbranschen som är fetfull med sexuella trakasserier.
Eller att bli företagsledare när könet är största meriten..
Så det blev just så att personer med en viss pigmentuppsättning, viss kromosomuppsättning och viss sexualitet blev bäst lämpligast för alla viktiga positioner?
Eller är det systamatisk rasism, sexism, homofobi? Det har fan varit olaglig för kvinnor att rösta, att äga, homosexuella har varit olagliga, svarta människor lynchas nästan fortfarande.
"Equality" . . -------------------- . . . --------------------------- . "equity"
https://images2.minutemediacdn.com/image/upload/c_crop,h_1351,w_2400,x_0,y_172/f_auto,q_auto,w_1100/v1591824036/shape/mentalfloss/625404-iisc_equalityequity_300ppi.jpg
Skillnaden är att män bevisligen är i majoritet på ledande poster, bevisligen mördar kvinnor i MYCKET större utsträckning än vice versa, bevisligen systematiskt förtrycker och försöker kuva oss.
Det är en konspiration - inte någon teori!
Fast om bilden är kvotering så fick dvärgen ta en normies plats trots att han inte når upp och de andra måste ställa upp med lådor, när man bara kunnat anställa en lång eller normallång direkt.
Man ska ju anställa för att dela bördan inte öka den och vise versa med tillgångarna.
Kvinnor jobbar gratis efter klockan 16!
Problemt är väl snarare att dom inte jobbar efter 16 som männen gör, och har därför lägre lön.
Finns en pinsam utfråging från australiska parlamentet där deras jämstäldhetsmyndighet får frågan om dom även räknat ut gapet i arbetade timmar. Som drar ut på tiden medans myndighetens ansvariga svammlar och inte kan svara på frågan. Basic economis for total noobs.
delta_mats
2021-02-02, 20:07
Lycka till att komma in i byggbranschen som är fetfull med sexuella trakasserier.
Eller att bli företagsledare när könet är största meriten..
Så det blev just så att personer med en viss pigmentuppsättning, viss kromosomuppsättning och viss sexualitet blev bäst lämpligast för alla viktiga positioner?
Eller är det systamatisk rasism, sexism, homofobi? Det har fan varit olaglig för kvinnor att rösta, att äga, homosexuella har varit olagliga, svarta människor lynchas nästan fortfarande.
"Equality" . . -------------------- . . . --------------------------- . "equity"
https://images2.minutemediacdn.com/image/upload/c_crop,h_1351,w_2400,x_0,y_172/f_auto,q_auto,w_1100/v1591824036/shape/mentalfloss/625404-iisc_equalityequity_300ppi.jpg
Skillnaden är att män bevisligen är i majoritet på ledande poster, bevisligen mördar kvinnor i MYCKET större utsträckning än vice versa, bevisligen systematiskt förtrycker och försöker kuva oss.
Det är en konspiration - inte någon teori!
Ni gnäller att ni inte får samma lön som män, men vill inte arbeta i samma bransch. Ni gnäller att inte lika många kvinnor innehar yrken med maktposition, men har inte drivet att jobba dit själv. Saker serveras inte på silverfat. Vill du tjäna som en sopgubbe så jobba som en då.
Fredszky
2021-02-02, 20:28
Lycka till att komma in i byggbranschen som är fetfull med sexuella trakasserier.
Eller att bli företagsledare när könet är största meriten..
Så det blev just så att personer med en viss pigmentuppsättning, viss kromosomuppsättning och viss sexualitet blev bäst lämpligast för alla viktiga positioner?
Eller är det systamatisk rasism, sexism, homofobi? Det har fan varit olaglig för kvinnor att rösta, att äga, homosexuella har varit olagliga, svarta människor lynchas nästan fortfarande.
"Equality" . . -------------------- . . . --------------------------- . "equity"
https://images2.minutemediacdn.com/image/upload/c_crop,h_1351,w_2400,x_0,y_172/f_auto,q_auto,w_1100/v1591824036/shape/mentalfloss/625404-iisc_equalityequity_300ppi.jpg
Skillnaden är att män bevisligen är i majoritet på ledande poster, bevisligen mördar kvinnor i MYCKET större utsträckning än vice versa, bevisligen systematiskt förtrycker och försöker kuva oss.
Det är en konspiration - inte någon teori!
Skulle vara en bild på en akutläkare som kämpat 7 år med studier och stressigt jobb i 20 år som får en pissljummen lön.
Och en bild på ett sjukskrivet fetto som ligger på soffan och spelar TV-spel för att den är lat & offerkoftig, som får en lika stor pissljummen lön.
Och efter de bilderna kan man fråga sig om "equity" kommer att ge incitament att fostra människor som bär samhället.
Magnus N
2021-02-02, 20:52
Lycka till att komma in i byggbranschen som är fetfull med sexuella trakasserier.
Eller att bli företagsledare när könet är största meriten..
mycket bullshit där iaf, du har troligtvis aldrig satt din fot inom byggbranschen eller ens jobbat 1 dag i ditt liv
Afootball
2021-02-02, 21:49
Plastiger kan inte vara seriös.
Finns det någon mer privilegad varelse än den svenska vita kvinnan, i världshistorien?
Män pissas på konstant i tv, radio, tidningsartiklar. Män blir totalt sönderkrossade i förhållanden, kvinnor är otrogna till höger och vänster, kvinnor får c:a 4 miljoner av män indirekt under en livstid (genom skattepengar).
Anledningen till att män sitter på högre positioner i regel, är för att det finns alltid ett fåtal män som är extremt drivna och intelligenta, medans kvinnor nästan alltid samlas i "mitten" på skalan.
Ni nämner inte ett skit om sådana som mig, män som är helt utanför samhället för att vi en gång hamnat snett, vi har inga vänner, inga relationer, inga arbetsmöjligheter, vi har ingenting. Vi står utanför samhället och längtar till den dag hela skiten brakar samman och kvinnor ska få känna på hur det är att vara på botten, på riktigt, era bortskämda mähan.
Det är vidrigt så mycket kvinnor får av samhället som män inte får, det är vidrigt hur många män som blir totalt utfrysta av samhället så fort de har det minsta fel på dom.
Det är vidrigt att om man som kille hamnar snett under en viss period i livet så är det helt jävla kört och ingen bryr sig över huvud taget, särskilt inte kvinnor, så mycket för "kvinnlig empati", nä, istället går unga kvinnor och blir påsatta av kriminella droghandlare (ja, ni dras ofta till dessa drägg, av biologiska orsaker, varför tror du religion var så jävla strikt på att förhindra kvinnlig hypergami genom diverse pelare?).
Nä tvi säger jag, fy fan på er privilegade fittfeminister, röstar in våldtäktsmän i drösvis gör ni också, för att sedan beskylla den vita mannen som gett er mer än någon annan man i världshistorien.
Vilket jävla skämt, säger jag bara.
// "Incel!!!"
Alltså den bilden. Tre bruna kroppar som inte betalt för sig så de kan ha en sittplats som kollar på en match över staketet istället. Ej något att uppmuntra tycker ju jag!
Men här verkar vi tolerera subversiv propaganda signerat en viss massmördarideologi. Kanske dags att problematisera detta?
Alltså den bilden. Tre bruna kroppar som inte betalt för sig så de kan ha en sittplats som kollar på en match över staketet istället. Ej något att uppmuntra tycker ju jag!
https://lh3.googleusercontent.com/-6VTgW4mIkQa0Igjoab199cgO6vpUjxeBxKyLCA9dV1dX-08B4Pkyo8YRLMjutw4=s1200
Plasttiger
2021-02-03, 18:18
Alltså den bilden. Tre bruna kroppar som inte betalt för sig så de kan ha en sittplats som kollar på en match över staketet istället. Ej något att uppmuntra tycker ju jag!
Stadiumet har byggts med skattepengar som borde ha gått till så kallade "reparations" - dvs. de låga som efterfrågats bötesbelopp för SLAVERIET.
Landets rikedom byggdes på trasiga slavars ryggar.
mycket bullshit där iaf, du har troligtvis aldrig satt din fot inom byggbranschen eller ens jobbat 1 dag i ditt liv
Synar din bluff!
Inom bygg- och anläggningsbranschen har DO granskat 181 arbetsgivare. Av dessa hade 164, det vill säga över 90 procent, brister i sina riktlinjer och/eller rutiner.
Tillsynen visade att 127 arbetsgivare hade brister i sina riktlinjer. Av dessa hade
54 arbetsgivare brister som gällde trakasserier
51 arbetsgivare brister som gällde sexuella trakasserier
123 arbetsgivare brister som gällde repressalier.
Vi fann även att 160 arbetsgivare hade brister i sina rutiner. Av dessa hade
85 arbetsgivare brister som gällde trakasserier
86 arbetsgivare brister som gällde sexuella trakasserier
159 arbetsgivare brister som gällde repressalier.
https://www.do.se/lag-och-ratt/stallningstaganden/rutiner-och-riktlinjer-mot-trakasserier-sexuella-trakasserier-och-repressalier-bygg-branschen2/
Kolla in #sistaspikenikistan
Byggbranschens upprop #sistaspikenikistan med 4 627 underskrifter och över 200 vittnesmål kom i november 2017.
Paulina Johansson, en av de kvinnor som deltog i metoo-uppropet inom byggbranschen, utsattes för ett sexuellt övergrepp av en handledare när hon var 19 år och jobbade som rörmokarlärling.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/inga-framsteg-i-mansdominerad-bransch-metoo-forlojligas-pa-byggen
Stadiumet har byggts med skattepengar som borde ha gått till så kallade "reparations" - dvs. de låga som efterfrågats bötesbelopp för SLAVERIET.
Landets rikedom byggdes på trasiga slavars ryggar.
Du får skriva ett väldigt argt brev till kungafamiljen och klaga, eller plocka upp en historiebok och sluta trolla så dåligt. Slaveriet i Sverige? Som gynnade vem?
Plasttiger
2021-02-03, 19:23
Du får skriva ett väldigt argt brev till kungafamiljen och klaga, eller plocka upp en historiebok och sluta trolla så dåligt. Slaveriet i Sverige? Som gynnade vem?
Bilden som stridis beklagade var från USA.
Bilden som stridis beklagade var från USA.
Jag har de senaste åren haft problem med att ta alla importerade problem på allvar. Vi kan lika gärna ta hit lite tyska och brittiska när vi ändå håller på.
Magnus N
2021-02-03, 20:50
Synar din bluff!
ja man kan med statistik visa upp den världsbild man själv vill påvisa.
Plasttiger
2021-02-04, 19:10
ja man kan med statistik visa upp den världsbild man själv vill påvisa.
Myndigheten Diskrimineringsombudsmannen litar jag på mer än din anektotiska beskrivning av byggbranschen
VD i byggbranschen fram till mig och grabbar tag i min bak – som en ”hälsningsgest” – mitt i brinnande #metoo-tider. Jag reagerar denna gång och säger ifrån. Han flinar lite… Senare får jag höra att han på sin ledningsgrupp har meddelat att i det bolag han leder finns inga problem med #metoo-incidenter….
https://tidningenelektrikern.se/2017/11/28/over-4-000-kvinnor-i-byggbranschen-i-upprop-mot-sexism-och-sexuella-trakasserier/
Tydligen är det så illa att hela branschen kan självdö!
Men vad vet Maria, hon är ju bara CHEF FÖR PEAB.
Byggbranschen kommer att självdö om den inte klarar av att bli mer inkluderande och spegla samhället. Det tror Maria Hernroth, som är chef på byggföretaget Peab.
– Tyvärr är det fler än tjejerna som väljer bort branschen idag. Inte heller moderna män vill arbeta i en bransch som inte är sund, säger hon.
För några år sedan kontaktades Maria av ett antal gymnasielever som var ute på praktik i Peab. De berättade att jargongen på företagets arbetsplatser var så pass psykiskt påfrestande att de inte ville jobba kvar i branschen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/unga-valjer-bort-byggbranschen-pa-grund-av-machokulturen
Magnus N
2021-02-04, 19:15
Myndigheten Diskrimineringsombudsmannen litar jag på mer än din anektotiska beskrivning av byggbranschen
https://tidningenelektrikern.se/2017/11/28/over-4-000-kvinnor-i-byggbranschen-i-upprop-mot-sexism-och-sexuella-trakasserier/
Tydligen är det så illa att hela branschen kan självdö!
Men vad vet Maria, hon är ju bara CHEF FÖR PEAB.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/unga-valjer-bort-byggbranschen-pa-grund-av-machokulturen
Ja, det är överdrivet och drivet av en hysteri som är aktuell.
Att dagens ungdom upplever jargong psykiskt påfrestande lägger jag ingen vikt på, samma ungdom som tycker det skriks för mycket när de gör lumpen etc.
Litar mer på min egen upplevelse av byggbranschen än dels din tolkning av det som antagligen aldrig varit ute och jobbat eller någon pubertal gymnasieelev som praktiserar
Afootball
2021-02-04, 19:22
Hur i helvete kan man låta sig luras in i sån här skit? Plasttiger du är ju helt borta.
Lafayette
2021-02-04, 19:22
Min syster är byggingenjör. Hon har fått stå ut med ett och annat under sina år. Bland annat blivit tillsagd att det är kvinnors eget fel att de blir våldtagna om de bär för kort kjol. Nu är hon på en annan arbetsplats och det verkar lugnare. Eller är det för att mansgrisarna inte vågar snacka lika mycket skit efter MeToo.
Plasttiger
2021-02-04, 19:26
Ja, det är överdrivet och drivet av en hysteri som är aktuell.
Att dagens ungdom upplever jargong psykiskt påfrestande lägger jag ingen vikt på, samma ungdom som tycker det skriks för mycket när de gör lumpen etc.
Litar mer på min egen upplevelse av byggbranschen än dels din tolkning av det som antagligen aldrig varit ute och jobbat eller någon pubertal gymnasieelev som praktiserar
Så de världsomspännande upproren där vi upptäckte att sexuella trakasserier var dåligt är en överhausad komplott enligt dig? *popcorn**popcorn*
Jag tror snarare att det är DU som har förletts av en journalistkår som vägrat ta problemen på allvar
Den feministiska rörelsen och forskningen har under de senaste tjugo åren försökt förmedla kunskaper om kvinnors våldsutsatthet till media och till politiker. Men centrala delar av den svenska journalistkåren har varit en av de starkaste krafterna för att budskapet inte ska gå fram, skriver forskarna Eva Lundgren och Jenny Westerstrand.
https://www.svd.se/journalistkaren-har-fortigit-mans-vald-mot-kvinnor
Eva Lundgrens forskning om mäns våld mot kvinnor beskylldes för 16 år sedan för att vara överdriven och till och med fabricerad. I dag, under pågående #metoo-debatt, ser det ut som om hon hade rätt.
https://www.svd.se/hennes-forskning-hanades--metoo-kan-ge-upprattelse
46 procent av alla kvinnor över 15 år hade någon gång erfarit våld. 56 procent hade erfarit sexuella trakasserier.
#queen
---
Min syster är byggingenjör. Hon har fått stå ut med ett och annat under sina år. Bland annat blivit tillsagd att det är kvinnors eget fel att de blir våldtagna om de bär för kort kjol. Nu är hon på en annan arbetsplats och det verkar lugnare. Eller är det för att mansgrisarna inte vågar snacka lika mycket skit efter MeToo.
Tack!
Tyvärr inte en isolderad händelse utan snarare legio i denna smutsiga bransch! Hoppfullt att det finns en ljusning !
Magnus N
2021-02-04, 19:36
Min syster är byggingenjör. Hon har fått stå ut med ett och annat under sina år. Bland annat blivit tillsagd att det är kvinnors eget fel att de blir våldtagna om de bär för kort kjol. Nu är hon på en annan arbetsplats och det verkar lugnare. Eller är det för att mansgrisarna inte vågar snacka lika mycket skit efter MeToo.
Säger inte att det finns idioter, men att var och varannan man på arbetsplatsen bara väntar på att få vara sexistisk eller att få våldföra sig på kvinnor har jag inte sett tecken på
Så de världsomspännande upproren där vi upptäckte att sexuella trakasserier var dåligt är en överhausad komplott enligt dig? *popcorn**popcorn*
Jag tror snarare att det är DU som har förletts av en journalistkår som vägrat ta problemen på allvar
https://www.svd.se/journalistkaren-har-fortigit-mans-vald-mot-kvinnor
https://www.svd.se/hennes-forskning-hanades--metoo-kan-ge-upprattelse
#queen
---
Tack!
Tyvärr inte en isolderad händelse utan snarare legio i denna smutsiga bransch! Hoppfullt att det finns en ljusning !
Jag bara går på egna upplevelser och hur kvinnor där jag arbetat behandlats
Jag bara går på egna upplevelser och hur kvinnor där jag arbetat behandlats
Fast du verkar ju tycka att lite jargong ska man ju tåla. Du kan inte se att du kanske inte är den som nödvändigtvis har tolkningsföreträde här?
Magnus N
2021-02-04, 21:56
Fast du verkar ju tycka att lite jargong ska man ju tåla. Du kan inte se att du kanske inte är den som nödvändigtvis har tolkningsföreträde här?
lite jargong tycker jag absolut man ska tåla, precis som att jag får skitsnack mot mig, men givetvis "godhjärtad" sådan.
Om man har företräde eller ej, jag uttalar mig om saker om jag känner för det
trädgårdsmöbel
2021-02-04, 22:00
Så de världsomspännande upproren där vi upptäckte att sexuella trakasserier var dåligt är en överhausad komplott enligt dig? *popcorn**popcorn*
!
Metoo gjorde det tydligt att roten till de allra flesta sexuella övergrepp går att härleda till en antirasistisk, inklusiv och feministiskt ideologi. Det är själva kärnan till varför det sker massvis av sexuella övergrepp. Feminism. Ni byggde själva stolen ni sitter i.
Fast du verkar ju tycka att lite jargong ska man ju tåla. Du kan inte se att du kanske inte är den som nödvändigtvis har tolkningsföreträde här?
Det där har jag tänkt en del på, vad är egentligen kriterierna för att ha tolkningsföreträde? Jag är lite osäker på vad det faktiskt är om jag ska vara ärlig.
Är det att offret är den som beskriver händelsen eller att vinnaren skriver historien typ?
trädgårdsmöbel
2021-02-04, 22:36
Fast du verkar ju tycka att lite jargong ska man ju tåla. Du kan inte se att du kanske inte är den som nödvändigtvis har tolkningsföreträde här?
Som heterosexuell man skall man ta sig tolkningsföreträde. Vi har stått tillbaks alldeles för länge och överlåtit tolkning till alla andra än oss själva. Jag kan inte säga A) för då blir B) sur, jag måste säga c) på ett sätt som inte sårar d) osv osv. blah blah Alltid vi som skall stå tillbaks, visa hänsyn, släppa fram och anpassa oss. No mam! Det räcker nu. Han är den som har tolkningsföreträde här.
Diomedea exulans
2021-02-04, 22:38
Det där har jag tänkt en del på, vad är egentligen kriterierna för att ha tolkningsföreträde? Jag är lite osäker på vad det faktiskt är om jag ska vara ärlig.
Är det att offret är den som beskriver händelsen eller att vinnaren skriver historien typ?
Ibland är det tydligt. Om du slår mig, jag säger att det gjorde ont, och du säger att det inte gjorde ont, då har jag tolkningsföreträde. Du kan ju inte känna hur jag känner.
Men jag tycker väldigt ofta det missbrukas. Typ att kvinnor säger att det är jobbigare att vara kvinna än att vara man, medan de påstår att de har tolkningsföreträde eftersom de är kvinnor, men samtidigt inte inser att männen lika gärna kan ha tolkningsföreträde där.
Jag ser faktiskt inte riktigt hur endera parten har tydligt tolkningsföreträde i det exempel mini nämner.
Ibland är det tydligt. Om du slår mig, jag säger att det gjorde ont, och du säger att det inte gjorde ont, då har jag tolkningsföreträde. Du kan ju inte känna hur jag känner.
Men jag tycker väldigt ofta det missbrukas. Typ att kvinnor säger att det är jobbigare att vara kvinna än att vara man, medan de påstår att de har tolkningsföreträde eftersom de är kvinnor, men samtidigt inte inser att männen lika gärna kan ha tolkningsföreträde där.
Jag ser faktiskt inte riktigt hur endera parten har tydligt tolkningsföreträde i det exempel mini nämner.
Ja det lät vettigt.
Angående tåla jargong så är det väl lite att ta seden dit man kommer. Pallar man inte jargongen pallar man inte jobbet/miljön.
Jag skulle inte förvänta mig kunna skämta om knolla och megrer på ett genusvetarkontor men troligen skulle det skrockas på Bergbryt Truck AB.
Likväl skulle jag inte förvänta mig att känna mig välkommen och uppskattad direkt om jag tog värvning i främlingslegionen men däremot om jag började på en förskola.
Naturligtvis ska man inte acceptera vadsomhelst.
Diomedea exulans
2021-02-04, 23:55
Ja det lät vettigt.
Angående tåla jargong så är det väl lite att ta seden dit man kommer. Pallar man inte jargongen pallar man inte jobbet/miljön.
Jag skulle inte förvänta mig kunna skämta om knolla och megrer på ett genusvetarkontor men troligen skulle det skrockas på Bergbryt Truck AB.
Likväl skulle jag inte förvänta mig att känna mig välkommen och uppskattad direkt om jag tog värvning i främlingslegionen men däremot om jag började på en förskola.
Naturligtvis ska man inte acceptera vadsomhelst.
Jag gillar att tänka i extremexempel när jag funderar över vem som har rätt eller fel. Till exempel:
Frågeställning — har offret alltid tolkningsföreträde när denne känner sig trakasserad?
Extremexempel — någon känner sig trakasserad när någon annan säger ”goddag”.
Slutsats — i extremexemplet har inte offret rätt, alltså har inte offret automatiskt tolkningsföreträde.
Fredszky
2021-02-05, 00:07
Jag gillar att tänka i extremexempel när jag funderar över vem som har rätt eller fel. Till exempel:
Frågeställning — har offret alltid tolkningsföreträde när denne känner sig trakasserad?
Extremexempel — någon känner sig trakasserad när någon annan säger ”goddag”.
Slutsats — i extremexemplet har inte offret rätt, alltså har inte offret automatiskt tolkningsföreträde.
Jag ställer mig bakom det tankesättet. Det åskådliggör inte sällan icke-PK-slutsatser som drar ner byxorna på snöflingor.
GreatWhite
2021-02-05, 03:00
Så de världsomspännande upproren där vi upptäckte att sexuella trakasserier var dåligt är en överhausad komplott enligt dig? *popcorn**popcorn*
Jag tror snarare att det är DU som har förletts av en journalistkår som vägrat ta problemen på allvar
https://www.svd.se/journalistkaren-har-fortigit-mans-vald-mot-kvinnor
https://www.svd.se/hennes-forskning-hanades--metoo-kan-ge-upprattelse
!
Som man frågar får man svar och varför frågar de inte män? Skulle tro att majoriteten vare sig man är man eller kvinna drabbats av våld och sexuella trakasserier.
Kvinnor drabbas mer av dödligt våld i relationer men det beror knappast på att män är svin utan att män är överrepresenterade bland människor med ADHD, autism samt antisocial personlighetsstörning. Den som gifter sig med en psykopat som dessutom har ADHD, autism lär inte få det kul och de som gör det är nästan alltid kvinnor eftersom sådana kvinnor är väldigt ovanliga.
Men för ett tillämpa på trådens ämne så gäller det att aldrig fastna i offerrollen och hitta ursäkter för att inte kämpa vidare i livet. Största skillnaden mellan en person som blir stark och en person som blir svag är att den starka inte kommer att acceptera egna tankar om sig själv som offer, som ursäkt för att tycka synd om sig själv och sluta anstränga sig och leva.
Psykisk och fysisk styrka är även kopplat till hur vi mår. Så det är bara att kämpa vidare. För varje gång man väljer att göra det blir man starkare.
Extremexempel — någon känner sig trakasserad när någon annan säger ”goddag”.
Slutsats — i extremexemplet har inte offret rätt, alltså har inte offret automatiskt tolkningsföreträde.
goedendag!
http://der-eisenhofer.de/wp-content/uploads/2013/03/goedendag.gif
trädgårdsmöbel
2021-02-05, 08:17
goedendag!
.
Ha! Den där är så underbart enkel men så brutal. Europeisk ingenjörskonst!
Vad gäller de som förespråkar kvoteringar, anser ni det gälla åt båda håll? Ska kraven för att studera till "kvinnoyrken" likt sjuksköterska och lärare vara lägre för män så fler kommer in i yrket? Likt vissa utbildningar har lägre krav för kvinnor. Tänker mig lägre antagninspoäng samt att män kanske inte behöver ha lika många rätt på proven. 30 rätt på ett prov för kvinnor och säg 20-25 för män för att få godkänt. Vill vi ha ut fler män på sjukhusen och i skolorna bara för att de är män trots lägre kunskap eller känns det helt banalt?
Jag hade ju känt mig en aning olustig över att ligga på sjukhuset och veta flertalet av de manliga inte kan yrket lika väl men att de är där enbart för de föddes med pinne. Samtidigt som duktiga kvinnor som kunnat behandla mig bättre ej klarat utbildningen bara för de var kvinnor. Hade känts som väldigt bortkastad kompetens.
Diskriminering på grund av kön, hudfärg eller ålder känns inte så fräscht.
Likt vissa utbildningar har lägre krav för kvinnor.
Vilka utbildningar då? Det enda jag på rak arm kommer på är styrkekravet hos polisen, annars har jag inte sett det någonstans. Och då har jag kollat på många universitetsutbildningar innan jag landade i vad jag ville göra.
Skulle tro att majoriteten vare sig man är man eller kvinna drabbats av våld och sexuella trakasserier.
Eh, wut?
GreatWhite
2021-02-05, 11:55
Eh, wut?
Ja, de flesta kommer under sin livstid både att drabbas av våld och sexuella trakasserier.
Är det så konstigt med tanke på hur lång tid vi lever och så mycket som händer?
Det händer mycket indeed, men att en majoritet av befolkningen kommer utsättas för våld tror jag inte på utan källa.
Det händer mycket indeed, men att en majoritet av befolkningen kommer utsättas för våld tror jag inte på utan källa.
Beror nog mer på vad man anser vara våld eller sexuella trakasserier.
Att någon buttar en och nyper en i baken kan vara det. Och då har man blivit utsatt.
Brofessorn
2021-02-05, 15:15
Vem har inte blivit fysiskt misshandlad åtminstone någon gång i livet?
Beror nog mer på vad man anser vara våld eller sexuella trakasserier.
Att någon buttar en och nyper en i baken kan vara det. Och då har man blivit utsatt.
Som vuxen:
Slag i magen? Försöker få en kasse tompavor i nyllet på en? Samme alkis försöker(ganska patetiskt men ändå) sparka en mellan benen?
Eller en yngling som försöker vara ball och drar fram en butterflykniv som han håller på med?
Slag i magen var våld, det övriga var mest eh... något slags försök.*rolleyes*
Sexuella trakasserier? Inga. Det närmsta är väl en gammal kärring som vilar handen på ens bak(flera kärringar som gjort så). Det räknar jag inte.
Vem har inte blivit fysiskt misshandlad åtminstone någon gång i livet?
Beta män finns det väl gott om. Men de bör ju ha fått slicka en hel del skor, eller blivit påpissade. Eller vuxit fast i datorstolen.
Beta män finns det väl gott om. Men de bör ju ha fått slicka en hel del skor, eller blivit påpissade. Eller vuxit fast i datorstolen.
Det är alltså alfa att bli misshandlad?
Det är alltså alfa att bli misshandlad?
Om man går vinnande ur fajten så är det så.
Om man går vinnande ur fajten så är det så.
Låter jobbigt att hänga upp identiteten på något så flyktigt som förmågan att vinna fajter.
Låter jobbigt att hänga upp identiteten på något så flyktigt som förmågan att vinna fajter.
En man skall vara av många förmågor. Vissa är flyktigare än andra.
En man skall vara av många förmågor. Vissa är flyktigare än andra.
Ska? Finns det någon slags allmängiltig manual vidimerad från ovan?
Hur funkar det sen? Om du först lyckas klå upp en vildsint 8-åring så är du en man men får du stryk av en roidad kåkfarare så blir du... eh, icke-man, kvinna, fjolla, beta, bög...?
Jag tror jag även fortsättningsvis håller mig ifrån alfa-beta-tramset.
Lafayette
2021-02-05, 17:09
Kärlek är det viktigaste stridis.
Kärlek är det viktigaste stridis.
Det är i varje fall långt mycket viktigare än våld.
Kärlek är det viktigaste stridis.
Vad man gör för kärleken...
Man beskyddar sina nära och kära, för kärlekens skull.
JusupWilkoszzzz
2021-02-05, 18:18
Jusup vägrar att anpassa sig till en galen tjock feminist som röstar på MP och har fått sin fil kand i genus på Södertörn. Att trasdockan inte vill gå ner på knä framför Zeus offentligt är knappast det minsta problemet( även om hon hade gjort det i sänghalmen,, haha Jusup vet hur dessa feminazis fungerar)
Plasttiger
2021-02-05, 19:33
Diskriminering på grund av kön, hudfärg eller ålder känns inte så fräscht.
Positiv särbehandling är inte diskriminering.
GreatWhite
2021-02-05, 19:57
Det händer mycket indeed, men att en majoritet av befolkningen kommer utsättas för våld tror jag inte på utan källa.
Beror på definition. Poängen är att den undersökning som gjordes är fullständigt värdelös om man inte har en grupp att jämföra med.
BelowAverage
2021-02-05, 20:29
Positiv särbehandling är inte diskriminering.
Håller med till 100%. Därför har jag bestämt att öppna ett fik där vita, asiater eller latinos inte behöver betala inträde, till skillnad från svarta som måste betala inträde för att få komma in.
Beror på definition. Poängen är att den undersökning som gjordes är fullständigt värdelös om man inte har en grupp att jämföra med.
Förstår inte vad du menar. Antingen har du siffror eller inte, använd din egen definition, som du ju har eftersom du öht uttalade dig.
Positiv särbehandling är inte diskriminering.
Det är en politisk åsikt, inte en sanning.
Citerar artikel 7 i FN:s deklaration om mänskliga rättigheter:
”Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.”
Jag tror inte att vägen framåt är att göra skillnad på människor utifrån kön, hudfärg, läggning, ålder eller andra egenskaper. Det vore bättre om man strävade efter att ge alla samma möjligheter, utan att diskriminera.
Vilka utbildningar då? Det enda jag på rak arm kommer på är styrkekravet hos polisen, annars har jag inte sett det någonstans. Och då har jag kollat på många universitetsutbildningar innan jag landade i vad jag ville göra.
Tog kanske i där. Utan att kolla upp det vill jag minnas även brandman och militär gör viss skillnad men kanske helt ute och cyklar. Får hålla mig till polis i sådana fall om det nu är enda yrket. Poängen var viktigare än själva yrkena i mina tankegångar vad gäller kön framför kompetens.
Men jämför då två yrken säg polis och sjuksköterska. Ska män få bli sjuksköterskor med sämre betyg än kvinnor bara för att de är män? Med betyg som egentligen är lägre än vad som krävs för yrket bara för att merparten av anställda är kvinnor. Jag gillar inte alls det tänket. Har inte tänkt på det så själv innan men jag ogillar det precis lika mycket känner jag oavsett vilket kön det handlar om.
Skulle en man få glida förbi en duktig kvinna fast han egentligen inte når upp till kraven? Blir lite småäcklad av tanken faktiskt. Eller att veta att mina barns manliga lärare egentligen inte skulle nå upp till kraven för att utbilda, han är bara där för att han är man. Parallelklassen har istället en duktig kvinna till lärare med bra betyg. Vetitusan alltså
Det händer mycket indeed, men att en majoritet av befolkningen kommer utsättas för våld tror jag inte på utan källa.
Slagen, sparkad, biten, strypt flera gånger i månaden. Taffsad på, sexuellt trakasserad, få fittpics skickade till mig, då och då...
Ändå nöjd med livet. :d
berserken
2021-02-05, 22:11
Är helt klart för jämställdhet och tycker de bör införa tacklingar i damhockeyn igen
Håller med till 100%. Därför har jag bestämt att öppna ett fik där vita, asiater eller latinos inte behöver betala inträde, till skillnad från svarta som måste betala inträde för att få komma in.
Ja, "Positiv särbehandling" av en grupp detsamma som negativ särbehandling av de andra. Ska svarta komma in på Harvard med lägre betyg måste någon mer kvalificerad kastas ut, helt och hållet för att personens etnicitet och hudfärg inte är önskvärd. Hur tror ni det känns för den personen? Följaktligen har man skapat ett samhälle med institutionaliserad rasdiskriminering. Känns modernt och progressivt.
Sedan uppträder förstår frågan vad man tänker göra med de bortsorterade som inte ger med sig och bara påstår sig tillhöra den diskriminerade gruppen, för att få den plats man har moralisk rätt till. Är det skallmätning som ska ske då? Gentest? Kanske anställa en "särbehandlingskonsult. Någon med dokumenterad erfarenhet som Adolf Eichmann eller Heinrich Himmler.
Plasttiger
2021-02-06, 08:00
Ja, "Positiv särbehandling" av en grupp detsamma som negativ särbehandling av de andra. Ska svarta komma in på Harvard med lägre betyg måste någon mer kvalificerad kastas ut, helt och hållet för att personens etnicitet och hudfärg inte är önskvärd. Hur tror ni det känns för den personen? Följaktligen har man skapat ett samhälle med institutionaliserad rasdiskriminering. Känns modernt och progressivt.
Sedan uppträder förstår frågan vad man tänker göra med de bortsorterade som inte ger med sig och bara påstår sig tillhöra den diskriminerade gruppen, för att få den plats man har moralisk rätt till. Är det skallmätning som ska ske då? Gentest? Kanske anställa en "särbehandlingskonsult. Någon med dokumenterad erfarenhet som Adolf Eichmann eller Heinrich Himmler.
Haha, det är ingen som kastas ut bara för att vi jämnar ut fördelningen genom positiv särbehandling. De priviligerade vita och asian americans kommer inte in, så de kan förstås inte slängas ut.
Håller med till 100%. Därför har jag bestämt att öppna ett fik där vita, asiater eller latinos inte behöver betala inträde, till skillnad från svarta som måste betala inträde för att få komma in.
Viss skillnad när man tar hänsyn till maktdynamiken och den strukturella rasismen/sexismen.
Sedan tror jag inte din affärsidé är sund - det är en redan överetablering redan av fik/restauranger/arbetsplatser som diskriminerar afrosvenskar.
Plasttiger
2021-02-06, 08:02
Ja, "Positiv särbehandling" av en grupp detsamma som negativ särbehandling av de andra.
Nej!
Det är inte ett nollsummespel. Vi alla tjänar på att bryta sexismen och rasismen. När vi uppnår det ideala samhället kommer inte brottslighet att fungera. Ingen orättvisa. Inget krig. Ingen svält. Ingen fattigdom. *cupid**drool*
trädgårdsmöbel
2021-02-06, 09:03
Nej!
Det är inte ett nollsummespel. Vi alla tjänar på att bryta sexismen och rasismen. När vi uppnår det ideala samhället kommer inte brottslighet att fungera. Ingen orättvisa. Inget krig. Ingen svält. Ingen fattigdom. *cupid**drool*
Skärp dig Plastis. Det vorde väl vara uppenbart även för dig att ju större inflytande feminister och antirasister får ju mer brottslighet blir det.
GreatWhite
2021-02-06, 11:51
Förstår inte vad du menar. Antingen har du siffror eller inte, använd din egen definition, som du ju har eftersom du öht uttalade dig.
Du har inte siffror så varför yttrar du dig?
Du har inte siffror så varför yttrar du dig?
Qed
Haha, det är ingen som kastas ut bara för att vi jämnar ut fördelningen genom positiv särbehandling. De priviligerade vita och asian americans kommer inte in, så de kan förstås inte slängas ut.
Asian-americans? i Sverige? Kan du fortfarande inte hålla isär olika världsdelar och inse att olika kontinenter har olika problem är det bara att lägga ned.
Sluta copy pasta från typ Reddit.
GreatWhite
2021-02-06, 17:05
Nej!
Det är inte ett nollsummespel. Vi alla tjänar på att bryta sexismen och rasismen. När vi uppnår det ideala samhället kommer inte brottslighet att fungera. Ingen orättvisa. Inget krig. Ingen svält. Ingen fattigdom. *cupid**drool*
Det samhället kommer aldrig att infinna sig.
Sexism och rasism. Var? Den enda etablerade grupp som driver någon av dessa är feministerna som är sexister.
Diomedea exulans
2021-02-06, 17:16
Asian-americans? i Sverige? Kan du fortfarande inte hålla isär olika världsdelar och inse att olika kontinenter har olika problem är det bara att lägga ned.
Sluta copy pasta från typ Reddit.
Oh fan, är asiater på fel lag? Trodde de räknades till förtryckta, de också.
Oh fan, är asiater på fel lag? Trodde de räknades till förtryckta, de också.
Mer specifikt, asian-american syftar på asiater som bor i nordamerika. Det är någon plastanka som inte kan hålla isär enkla begrepp när dom copy pastar ideer från andra forum.
Diomedea exulans
2021-02-06, 17:45
Mer specifikt, asian-american syftar på asiater som bor i nordamerika. Det är någon plastanka som inte kan hålla isär enkla begrepp när dom copy pastar ideer från andra forum.
Aha! Låt mig gissa, de där asiaterna gör bättre ifrån sig i skolan, alltså är de priviligierade (de har inte en kultur som i högre grad uppmuntrar läxläsning... Åh nej)?
Aha! Låt mig gissa, de där asiaterna gör bättre ifrån sig i skolan, alltså är de priviligierade (de har inte en kultur som i högre grad uppmuntrar läxläsning... Åh nej)?
Helt riktigt.
trädgårdsmöbel
2021-02-06, 18:16
Aha! Låt mig gissa, de där asiaterna gör bättre ifrån sig i skolan, alltså är de priviligierade (de har inte en kultur som i högre grad uppmuntrar läxläsning... Åh nej)?
Läst lite löst om det, det handlar tydligen om nån slags bidrag/fond (pengar) en skola kan få för att finansiera extrastöd till minoriteter, men östasiaterna höjde snittet såpass att det inte blev några minoritetspengar. Så östasiaterna är numera vita så att pengarna rullar in. De sabbade systemet genom att anstränga sig.
Läst lite löst om det, det handlar tydligen om nån slags bidrag/fond (pengar) en skola kan få för att finansiera extrastöd till minoriteter, men östasiaterna höjde snittet såpass att det inte blev några minoritetspengar. Så östasiaterna är numera vita så att pengarna rullar in. De sabbade systemet genom att anstränga sig.
Låter svenskt.
Plasttiger
2021-02-06, 19:43
Asian-americans? i Sverige? Kan du fortfarande inte hålla isär olika världsdelar och inse att olika kontinenter har olika problem är det bara att lägga ned.
Sluta copy pasta från typ Reddit.
Mer specifikt, asian-american syftar på asiater som bor i nordamerika. Det är någon plastanka som inte kan hålla isär enkla begrepp när dom copy pastar ideer från andra forum.
Suck...Läser du vad jag svarar på? Jag och yia diskuterade HARVARD som ligger i landet USA.,
Ska svarta komma in på Harvard med lägre betyg måste någon mer kvalificerad kastas ut, helt och hållet för att personens etnicitet och hudfärg inte är önskvärd.
Underkänt Vinter! Underkänt!
Underkänt Vinter! Underkänt!
Ja herregud, jag önskar dig lycka till att i martyrskapets namn bli företagsledare och ingenjör.
Plasttiger
2021-02-07, 09:03
https://i.imgur.com/3k52pRB.jpg
GreatWhite
2021-02-07, 09:49
https://i.imgur.com/3k52pRB.jpg
Du förstår väl att den där bilden visar det omvända mot det du vill visa.
Plasttiger
2021-02-07, 10:00
Du förstår väl att den där bilden visar det omvända mot det du vill visa.
Du menar att den vita mannen som hyllas av de stora schackförbundne är gravt sexistisk? Ett under att hon inte la ner efter denna kräknande kommenterarerna.
Nej, det är väl vad jag brukar försöka belysa. Maktstrukturerna och kräkningarna.
Sedan verkar väl även svenska män "fly undan med svansen mellan benen" med tanke på hur de överger högre utbildning..
trädgårdsmöbel
2021-02-07, 11:14
[IMG]https://i.imgur.coG]
Kasparov var ju bäst i världen. Att då, som bäst i världen få stryk i en match av någon man borde besegra enkelt då blir man sannolikt jävligt sur och småsint, speciellt direkt efter förlusten.
Det är som att Mike Tyson under sin prime skulle vli knockad av en medioker lättviktare. Han hade vart pissed.
GreatWhite
2021-02-07, 12:50
Du menar att den vita mannen som hyllas av de stora schackförbundne är gravt sexistisk? Ett under att hon inte la ner efter denna kräknande kommenterarerna.
Nej, det är väl vad jag brukar försöka belysa. Maktstrukturerna och kräkningarna.
Sedan verkar väl även svenska män "fly undan med svansen mellan benen" med tanke på hur de överger högre utbildning..
""Vita mannen"
Ha ha ha
Räcker det inte att du är sexist. Ska du bli rasist nu också...
Plasttiger
2021-02-07, 14:33
""Vita mannen"
Ha ha ha
Räcker det inte att du är sexist. Ska du bli rasist nu också...
Berätta hur man skulle kunna vara rasist mot vita män? Jag väntar.
Rasism handlar om strukturer, makt och privilegier i samhället som gör att personer konsekvent, medvetet eller omedvetet, gynnas eller missgynnas på grund av sin hudfärg eller etnicitet. Till exempel inom arbetslivet, skolan eller bostadsmarknaden.
Att det höjs röster till stöd för den så kallade omvända rasismen är problematiskt. Att överge en gemensam förståelse för vad rasism är riskerar att underminera de analyser och verktyg vi har för att kunna stävja den. Det är att sudda bort historien av systematiskt förtryck av icke-vita människor som ansetts stå lägre i rang. Och det är att förminska en stor grupp av människors upplevelser av rasism.
Kunskapen i de här frågorna är besvärande låg och ignoransen hög.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/EWnnXo/rasism-mot-vita-finns-inte-i-sverige
delta_mats
2021-02-07, 15:08
Varför skulle jag som vit medelålders privilegierad man någonsin vilja få det sämre än jag har nu? Kommer såklart aldrig stödja åsikter som radikalfeminister likt Tyra har.
trädgårdsmöbel
2021-02-07, 15:28
Berätta hur man skulle kunna vara rasist mot vita män? Jag väntar.
]
Ja, med en inte ens dold Kalergiplan som syftar till att utrota vita europeer.
"Dagens raser och kast skall falla offer åt den tilltagande övervinningen av rum, tid och fördom. Den eurasisk-negroida framtidsrasen, till det yttre lik den gammalegyptiska, skall ersätta folkens mångfald med personlighetens mångfald." - Kalergi.
”Judendomen är skötet, ur vilket en ny, Europas Adel framträder; kärnan, kring vilken en ny, andlig adel grupperar sig. En andlig-urban härskarras håller på att bildas: Idealistisk, full av andlighet och sensibilitet, rättvis och trogen sin övertygelse, tapper som feodaladeln i dess bästa dagar, som med glädje tar på sig död och förföljelse, hat och förakt, för att göra mänskligheten sedligare, andligare och lyckligare.” -Kalergi.
Annie Lööfs mfl. idol. Hur är inte detta rasism mot vita?
Berätta hur man skulle kunna vara rasist mot vita män? Jag väntar.
Det står ganska tydligt i ordboken vad som är rasism, det är bara att applicera det generelt som en normal människa.
Klarar man inte det så lider man av något som Slavoj Žižek brukar kalla "pure idiology". Extrimister brukar lida av det.
JusupWilkoszzzz
2021-02-07, 18:52
Trådar skapade av soyboys för soyboys
Plasttiger
2021-02-07, 19:07
Varför skulle jag som vit medelålders privilegierad man någonsin vilja få det sämre än jag har nu? Kommer såklart aldrig stödja åsikter som radikalfeminister likt Tyra har.
Kan finnas fördelar med att vara på rätt sida av historien..
Kan finnas fördelar med att vara på rätt sida av historien..
Det är något amerikanska presidenter säger för att verka starka när de står svaga inför något.
Så översatt så whinar du över vita medelålders mäns överhöghet.
Berätta hur man skulle kunna vara rasist mot vita män? Jag väntar.
På samma sätt som man är rasistisk mot vilken annat typ av fysiskt attribut som helst. Åk till Japan så får du se.
Plasttiger
2021-02-08, 20:06
Undrar varför kvinnor inte söker sig till vissa branshcer?
https://i.redd.it/fsbikf0483g61.jpg
På samma sätt som man är rasistisk mot vilken annat typ av fysiskt attribut som helst. Åk till Japan så får du se.
Vi är i Sverige där vita människor i 4 000 år har förtryckt icke-vita. Vi har haft ett folkmord mot vår ursprungsbefolkning.
Sjävklart kan det se annorlunda ut i andra samhällen - men i västvärlden finns inte rasism mot vita.
Plasttiger
2021-02-08, 20:14
Eller varför inte Kalla Faktas avslöjanden?
Men i november förra året kom en rapport från polisförbundet där var femte kvinna inom polisen uppgav att det förekommit trakasserier inom polismyndigheten efter Metoo. Mer än var fjärde kvinna ansåg också att det inte går att framföra kritik utan risk för konsekvenser.
Under en julfest för poliser i Bollnäs genomfördes ett uppträdande som Söderhamnspolisen Anna upplevde som kränkande.
En manlig kollega började komma med ovälkomna kommentarer och närmanden.
– Han kunde vända sig till mig och säga ”jag kunde inte sluta stirra på dig” och ”jag skulle bara vilja kyssa dig”, säger Sahar.
När kollegan fick veta att Sahar letade lägenhet sade han att hon kunde få flytta hem till honom så de kunde bada jacuzzi tillsammans.
https://www.expressen.se/nyheter/de-slog-larm-om-krankningar-poliskollegerna-hamnades/
Och det här är POLISER!
Eller varför inte Kalla Faktas avslöjanden?
https://www.expressen.se/nyheter/de-slog-larm-om-krankningar-poliskollegerna-hamnades/
Och det här är POLISER!
Fy fan. Man blir mörkrädd över råheten i trakasserierna.
Ja, samma obeskrivliga råhet som drabbade de två pojkarna på en kyrkogård i Solna, där de rånades, kläddes av, bands fast, våldtogs, skenbegravdes, torterades och misshandlades med kniv under många timmar.
Undrar varför kvinnor inte söker sig till vissa branshcer?
https://i.redd.it/fsbikf0483g61.jpg
Vi är i Sverige där vita människor i 4 000 år har förtryckt icke-vita. Vi har haft ett folkmord mot vår ursprungsbefolkning.
Sjävklart kan det se annorlunda ut i andra samhällen - men i västvärlden finns inte rasism mot vita.
Jag jobbar med 99% kvinnor och toaletterna här är bland det sunkigaste jag varit med om. Piss på golven, torkad skit man får bända bort från porslinet, papper kastat överallt. Kan nästan tro de hänger i taklampan och försöker träffa holken när de är inne. Fiser på mig gör de dock inte än så poäng får de för det. Minus dock för taffsandet och de sexuella trakasserierna. Ska fram och klämma mig på armarna stup i kvarten. Glider upp bakom och känner lite oskyldigt. Eller kör ner handen i min ficka för att ta en larmtelefon och råkar grabba tag i pungen. Julbord var en tio år sedan jag var på och behöver nog inte ens säga varför. 300 fulla kvinnor och ett fåtal män... chefer som ska sätta sig i knät, flyger på och ska hångla och allt vad det var. Så av egen erfarenhet är kvinnor precis lika sliskiga när de är i grupp mot män som män är mot kvinnor.
Plasttiger
2021-02-09, 19:48
Jag jobbar med 99% kvinnor och toaletterna här är bland det sunkigaste jag varit med om. Piss på golven, torkad skit man får bända bort från porslinet, papper kastat överallt. Kan nästan tro de hänger i taklampan och försöker träffa holken när de är inne. Fiser på mig gör de dock inte än så poäng får de för det. Minus dock för taffsandet och de sexuella trakasserierna. Ska fram och klämma mig på armarna stup i kvarten. Glider upp bakom och känner lite oskyldigt. Eller kör ner handen i min ficka för att ta en larmtelefon och råkar grabba tag i pungen. Julbord var en tio år sedan jag var på och behöver nog inte ens säga varför. 300 fulla kvinnor och ett fåtal män... chefer som ska sätta sig i knät, flyger på och ska hångla och allt vad det var.
Frågan är vad du gör på kvinnornas toalett? :Virro
Jag skulle nog också bli lite nervös och mindre noggran med städning om det var en okänd män därinne..
Dessutom så påverkas kvinnors magtarmfunktioner negativt av vikthetsen. Dietgodis är inte bra för magen!
Så av egen erfarenhet är kvinnor precis lika sliskiga när de är i grupp mot män som män är mot kvinnor.
99 % av de som bedöms för våldtäkt är män.
trädgårdsmöbel
2021-02-09, 21:12
Undrar varför kvinnor inte söker sig till vissa branshcer?
https://i.redd.it/fsbikf0483g61.jpg
Vi är i Sverige där vita människor i 4 000 år har förtryckt icke-vita. Vi har haft ett folkmord mot vår ursprungsbefolkning.
Sjävklart kan det se annorlunda ut i andra samhällen - men i västvärlden finns inte rasism mot vita.
Du är fullt medveten om att germaner var i sverige långt före samer eller? Samer är inte "ursprungsbefolkning" vi (nej inte du) är ursprungsbefolkningen.
De enda som är förtryckta i Sverige är just den germanska ursprungsbefolkningen, då vi befinner oss under ockupation av koloniserande bruna och svarta.
Du är fullt medveten om att germaner var i sverige långt före samer eller? Samer är inte "ursprungsbefolkning" vi (nej inte du) är ursprungsbefolkningen.
De enda som är förtryckta i Sverige är just den germanska ursprungsbefolkningen, då vi befinner oss under ockupation av koloniserande bruna och svarta.
Exakt.
Frågan är vad du gör på kvinnornas toalett? :Virro
Jag skulle nog också bli lite nervös och mindre noggran med städning om det var en okänd män därinne..
Dessutom så påverkas kvinnors magtarmfunktioner negativt av vikthetsen. Dietgodis är inte bra för magen!
99 % av de som bedöms för våldtäkt är män.
Olika toaletter för män och kvinnor på en arbetsplats? Inte varit med om under mitt arbetsliv faktiskt. På många ställen har vi rent av haft gemensamma omklädningsrum där vi skavt rumpa mot varandra, sug på den du.
Efter 20 år med nästintill bara kvinnor omkring mig under arbetstid vågar jag påstå med att vikthetsen samt utseendefixeringen kommer från kvinnor själva. De hetsar varandra till att gå ner i vikt, påpekar varandras matlådor, hetsar till lösnaglar och löshår, står en timme framför spegeln och sminkar sig för att vara snyggare än de andra kvinnliga kollegorna, plöjer Instagram, tiktok och Facebook för att spä på utseendefixeringen ytterligare. Häromnsatten satt två kollegor kring 20 och fluktade efter frisyrer och löshår framför sina telefoner. Den ena tyckte absolut den andra skulle skaffa löshår för hon skulle bli så snygg i det. Gav sig inte heller utan fortsatte tjata om och om under natten om samma sak. Likaså ska kollegorna gå ner i vikt ihop och vid fikat försöker de locka med sig så många de kan på samma projekt.
De är varandras värsta fiende. I maskopi med sociala medier tävlar de mot varandra. Inte för att i männens ögon framstå som bättre utan för att överglänsa sina kvinnliga kombattanter och spä på sitt ego.
Diomedea exulans
2021-02-09, 23:23
Olika toaletter för män och kvinnor på en arbetsplats? Inte varit med om under mitt arbetsliv faktiskt. På många ställen har vi rent av haft gemensamma omklädningsrum där vi skavt rumpa mot varandra, sug på den du.
Efter 20 år med nästintill bara kvinnor omkring mig under arbetstid vågar jag påstå med att vikthetsen samt utseendefixeringen kommer från kvinnor själva. De hetsar varandra till att gå ner i vikt, påpekar varandras matlådor, hetsar till lösnaglar och löshår, står en timme framför spegeln och sminkar sig för att vara snyggare än de andra kvinnliga kollegorna, plöjer Instagram, tiktok och Facebook för att spä på utseendefixeringen ytterligare. Häromnsatten satt två kollegor kring 20 och fluktade efter frisyrer och löshår framför sina telefoner. Den ena tyckte absolut den andra skulle skaffa löshår för hon skulle bli så snygg i det. Gav sig inte heller utan fortsatte tjata om och om under natten om samma sak. Likaså ska kollegorna gå ner i vikt ihop och vid fikat försöker de locka med sig så många de kan på samma projekt.
De är varandras värsta fiende. I maskopi med sociala medier tävlar de mot varandra. Inte för att i männens ögon framstå som bättre utan för att överglänsa sina kvinnliga kombattanter och spä på sitt ego.
Att kvinnornas höga utseendestandard skulle vara männens påhitt motbevisas enkelt av det faktum att män vill ligga med nästan alla kvinnor.
Magnus N
2021-02-26, 09:29
https://www.mynewsdesk.com/se/linkopings_universitet/pressreleases/maen-hindras-att-ta-sig-in-i-kvinnodominerade-yrken-3075949
"– Vi ser att det finns hinder för män att ta sig in på vissa delar av arbetsmarknaden. I ansökningsprocessen ser vi ingen diskriminering mot kvinnor som vill in i mansdominerade yrken.
Men vi finner avsevärd diskriminering mot män i kvinnodominerade yrken, säger Mark Granberg, doktorand i nationalekonomi vid Linköpings universitet. Han har utfört studien tillsammans med Ali Ahmed vid Linköpings universitet samt Shantanu Khanna vid University of California, Irvine."
BelowAverage
2021-02-26, 14:04
Synd om kvinnorna som får svårt för romanser med män på jobbet pga brist av män.
Synd också om kvinnliga sköterskor och förskolelärare som kommer se en långsammare löneökning då det finns färre manliga kollegor som annars kunde lönestegra yrket via lönegapet.
#women most affected
Olika toaletter för män och kvinnor på en arbetsplats? Inte varit med om under mitt arbetsliv faktiskt. På många ställen har vi rent av haft gemensamma omklädningsrum där vi skavt rumpa mot varandra, sug på den du.
Efter 20 år med nästintill bara kvinnor omkring mig under arbetstid vågar jag påstå med att vikthetsen samt utseendefixeringen kommer från kvinnor själva. De hetsar varandra till att gå ner i vikt, påpekar varandras matlådor, hetsar till lösnaglar och löshår, står en timme framför spegeln och sminkar sig för att vara snyggare än de andra kvinnliga kollegorna, plöjer Instagram, tiktok och Facebook för att spä på utseendefixeringen ytterligare. Häromnsatten satt två kollegor kring 20 och fluktade efter frisyrer och löshår framför sina telefoner. Den ena tyckte absolut den andra skulle skaffa löshår för hon skulle bli så snygg i det. Gav sig inte heller utan fortsatte tjata om och om under natten om samma sak. Likaså ska kollegorna gå ner i vikt ihop och vid fikat försöker de locka med sig så många de kan på samma projekt.
De är varandras värsta fiende. I maskopi med sociala medier tävlar de mot varandra. Inte för att i männens ögon framstå som bättre utan för att överglänsa sina kvinnliga kombattanter och spä på sitt ego.
Det är väl ingen större nyhet att om det är någonstans det förekommer mobbing, utfrysning, skvaller och horribla beteenden bland vuxna människor så är kvinnor i grupp. Män tenderar att vara tvärtom, jargongen är hård men det är oftast inte illa menat.
Men det illustrerar väl den bristande moralen i vårt samhälle att det är det synliga man slår ner stenhårt på, det olämpliga eller hårda ordet, som alla vet yttrandes utan onda avsikter - medan nog så elaka (kvinnliga) handlingar och beteenden med rätt valda ord eller helt utan ord, går ostraffade och aldrig kritiseras offentligt. Det är aldrig något problem. Jag tror aldrig någonsin jag läst begreppet toxisk kvinnlighet och kollar man i Google har toxic masculinity ungefär tio gånger fler träffar. Mätt i artikelrubriker i media är förhållandet förmodligen 1000 mot 1 ungefär.
Plasttiger
2021-02-27, 09:08
Det är väl ingen större nyhet att om det är någonstans det förekommer mobbing, utfrysning, skvaller och horribla beteenden bland vuxna människor så är kvinnor i grupp. Män tenderar att vara tvärtom, jargongen är hård men det är oftast inte illa menat.
Men det illustrerar väl den bristande moralen i vårt samhälle att det är det synliga man slår ner stenhårt på, det olämpliga eller hårda ordet, som alla vet yttrandes utan onda avsikter - medan nog så elaka (kvinnliga) handlingar och beteenden med rätt valda ord eller helt utan ord, går ostraffade och aldrig kritiseras offentligt. Det är aldrig något problem. Jag tror aldrig någonsin jag läst begreppet toxisk kvinnlighet och kollar man i Google har toxic masculinity ungefär tio gånger fler träffar. Mätt i artikelrubriker i media är förhållandet förmodligen 1000 mot 1 ungefär.
https://static.prisonpolicy.org/images/genderinc.webp
Jag tror jag vet varför inte "tantskvaller" är högre prioriterat jämte organiserad brottslighet och våldtäckt
https://static.prisonpolicy.org/images/genderinc.webp
Jag tror jag vet varför inte "tantskvaller" är högre prioriterat jämte organiserad brottslighet och våldtäckt
USA för ett årtionde sedan? :confused:
Plasttiger
2021-02-27, 17:58
USA för ett årtionde sedan? :confused:
Ser liknande dant ut i Sverige, men inte med lika färggrann bild
Den 1 oktober 2019 fanns 4 834 inskrivna på Sveriges anstalter, varav 94 % män och 6 % kvinnor.
https://www.kriminalvarden.se/forskning-och-statistik/statistik-och-fakta/anstalt/
Ser liknande dant ut i Sverige, men inte med lika färggrann bild
https://www.kriminalvarden.se/forskning-och-statistik/statistik-och-fakta/anstalt/
Saknas jämställdhet där alltså?
Plasttiger
2021-02-27, 19:29
Saknas jämställdhet där alltså?
Ja!
Mäns våldsamhet är ett samhällsproblem. De starka könsnormer vi lärs påverkar även i vissa fall män negativt.
TL; DR: Why? Gender roles. Explanation? Men are socialized to be more violent and therefore act more violent. This causes them to be arrested and imprisoned more. Is it a problem? Absolutely.
trädgårdsmöbel
2021-02-27, 19:41
Ja!
Mäns våldsamhet är ett samhällsproblem. De starka könsnormer vi lärs påverkar även i vissa fall män negativt.
Mäns våldsamhet som samhällsproblem är ett problem som till mer än 75% är orsakat av just av en feministisk (antirasistisk osv) politik och ideologi.
Så det löser man knappast med mer feminism. Det är som att försöka släcka en skogsbrand genom att hälla bensin på den.
60% av våldtäkterna begås av första eller andra generationens invandrare. 30% är tidigare dömda för våldsbrott. Det kan vara värt att fundera över och inte sopa under mattan, liksom man kan vara medveten om att män är kraftigt överrepresenterade när det gäller de flesta typer av kriminalitet.
Men jag som man har inget som helst ansvar för andra mäns kriminella beteende utifrån att jag är man och jag identifierar mig verkligen inte alls som potentiell våldsverkare. Det vore extremt sexistiskt. Liksom det vore rasistiskt att kalla alla invandrare för potentiella våldtäktsmän.
Plasttiger
2021-02-27, 21:45
60% av våldtäkterna begås av första eller andra generationens invandrare. 30% är tidigare dömda för våldsbrott. Det kan vara värt att fundera över och inte sopa under mattan, liksom man kan vara medveten om att män är kraftigt överrepresenterade när det gäller de flesta typer av kriminalitet.
Men jag som man har inget som helst ansvar för andra mäns kriminella beteende utifrån att jag är man och jag identifierar mig verkligen inte alls som potentiell våldsverkare. Det vore extremt sexistiskt. Liksom det vore rasistiskt att kalla alla invandrare för potentiella våldtäktsmän.
Vi måste också ta hänsyn till rätssväsendets bias.
Klart det är lättare att sätta dit rasifierade än helyllesvenskar, även om vi vet att de flesta våldtäker sker av nära bekanta. Dessutom är det huvudsakligen Socioekonomiska faktorer som driver våldtäkternas överrepresentation.
Rättssystemet är mycket riktigt inte utan fel och brister. Det är ju t ex närmast omöjligt för män att vinna vårdnadstvister.
Vi måste också ta hänsyn till rätssväsendets bias.
Klart det är lättare att sätta dit rasifierade än helyllesvenskar, även om vi vet att de flesta våldtäker sker av nära bekanta. Dessutom är det huvudsakligen Socioekonomiska faktorer som driver våldtäkternas överrepresentation.
På vilket vis är det lättare sätta dit rasifierade?
För snabbast möjliga byte bör man ha saker nedskrivet:
P*: password1
P*: password2
Plasttiger
2021-02-28, 08:27
Vi måste också ta hänsyn till rätssväsendets bias.
Klart det är lättare att sätta dit rasifierade än helyllesvenskar, även om vi vet att de flesta våldtäker sker av nära bekanta. Dessutom är det huvudsakligen Socioekonomiska faktorer som driver våldtäkternas överrepresentation.
På vilket vis är det lättare sätta dit rasifierade?
En av Europas högsta auktoriteter på frågan (Jerzy Sarnecki)
Trots att det finns flera studier som visar på förekomsten av strukturell och institutionell diskriminering inom rättsväsendet i Sverige så är det till skillnad från Storbritannien inte officiellt erkänt i Sverige att sådan diskriminering förekommer.
Det finns dock stora kunskapsluckor. Men dessa handlar mer om mekanismer bakom diskrimineringen snarare än själva förekoms-ten.
https://www.regeringen.se/contentassets/106cc584ae1a489db46fde9bbbc090ab/ar-rattvisan-rattvis-tio-perspektiv-pa-diskriminering-av-etniska-och-religiosa-minoriteter-inom-rattssystemet-sou-200630
Den skapade bilden av att invandrareskulle vara farligare änden infödda populationeni landet riskerarleda till en undermedveten strukturell diskriminering som genomsyrar det västerländska samhället och således även rättssystemet. Tidigare forskning har visat att etniska minoriteter utsattsför negativ särbehandling vid såväl polisens ingripande som vid domstolens beslut. Denna särbehandling kan tänkas leda till en förlust av rättssystemets legitimitetoch därmedtill en ökad brottsligheti samhället. https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:957779/FULLTEXT01.pdf
Tidigare forskning har visat att människor med invandrarbakgrund missgynnas i rättsväsendet. Till exempel döms de ofta till strängare straff än etniska svenskar, vid likartade brott. Samma forskning antar att detta missgynnade sker ”omedvetet” och utan uppsåt. Att diskrimineringen finns invävd i det språk, de handlingar och värderingar som utgör rättssystemet.
https://www.forskning.se/2015/05/20/diskrimineras-invandrare-i-rattsvasendet-aktuell-forskning-undersoker-domstolens-sprakbruk/
Du använder en C-uppsats där man kastar med ord som "kan tänkas" är deras slutkläm?
Du blir sämre och sämre på att trolla för varje dag som går Plasttiger.
Sarnecki har inget förtroendekapital kvar.
David_wigren
2021-02-28, 09:43
Vi måste också ta hänsyn till rätssväsendets bias.
Klart det är lättare att sätta dit rasifierade än helyllesvenskar, även om vi vet att de flesta våldtäker sker av nära bekanta. Dessutom är det huvudsakligen Socioekonomiska faktorer som driver våldtäkternas överrepresentation.
Vad är det som får folk att tro svenskar skulle vara överrepresenterade gällande våldtäkter i nära relationer? Vad jag vet så har vi inga siffror alls om våldtäkter i hem och nära relationer. Jag har dock väldigt svårt att se hur en grupp som är överepresenterade med ett 6:1 förhållande plötsligt skulle bli underrepresenterade så fort det handlar om våldtäkter i hem och nära relationer.
Plasttiger
2021-02-28, 13:51
Du använder en C-uppsats där man kastar med ord som "kan tänkas" är deras slutkläm?
Du blir sämre och sämre på att trolla för varje dag som går Plasttiger.
Använde förstås den för att visa att det är ett väl känt och hög aktuellt ämne som aktivt studeras på våra institutioner.
Den bästa källan la jag först från en hemsida som heter www.regeringen.se - du kanske har hört talats om den ;) du har nämligen röstat för den hehe
Vad är det som får folk att tro svenskar skulle vara överrepresenterade gällande våldtäkter i nära relationer? Vad jag vet så har vi inga siffror alls om våldtäkter i hem och nära relationer. Jag har dock väldigt svårt att se hur en grupp som är överepresenterade med ett 6:1 förhållande plötsligt skulle bli underrepresenterade så fort det handlar om våldtäkter i hem och nära relationer.
Det finns en urgammal svensk föreställning om att mannen har rätt att förfoga över "sin" kvinnas kropp som har följt med genom historien. Tänkesättet härstammar bland annat från religiösa eller traditionsenliga stadgar som sade att ett äktenskap fullbordas genom samlag, som gjorde att man helt enkelt var tvungen att gå med på sin makes vilja. Andra idéer som influerat är den så kallade naturrätten som florerade under senmedeltid, alltså att mannen hade rätt enligt naturens principer att tillfredställa sina behov.
År 1962 blev det olaglgit att våldta sin fru i Sverige....
År 1962 blev det olaglgit att våldta sin fru i Sverige....
I hur många av s k rasifierades hemländer är det olagligt år 2021?
Plasttiger
2021-03-03, 11:16
https://i.redd.it/rtpp7eh62ok61.jpg
Snart 100 år och jag undrar om det erkligen har hänt så mycket?
Sedan undrar jag hur stort samhällsproblemet med kvinnliga homosexuelal prostituerade har varit historiskt?
Jag ser att du har reddit som en källa till inspiration :D
https://i.redd.it/rtpp7eh62ok61.jpg
Snart 100 år och jag undrar om det erkligen har hänt så mycket?
Sedan undrar jag hur stort samhällsproblemet med kvinnliga homosexuelal prostituerade har varit historiskt?
https://external-preview.redd.it/Sok3vdKnsq6nkX8nXt2Ze1Nk5_1qaHVCXOYrR_46H94.jpg?au to=webp&5ae9634a
Jag gillar att Vampyrer inte behöver några ytterligare underpunkter med exempel
https://external-preview.redd.it/Sok3vdKnsq6nkX8nXt2Ze1Nk5_1qaHVCXOYrR_46H94.jpg?au to=webp&5ae9634a
Jag gillar att Vampyrer inte behöver några ytterligare underpunkter med exempel
http://faktoider.blogspot.com/2016/01/farliga-kvinnotyper-1925.html
Faktoider rotar lite i begreppen när de var på tapeten sist 2016!
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.