Visa fullständig version : Tror ni vi hade haft en bättre värld utan internet?
skyffelmördarn
2020-10-18, 14:11
Jag vet ironin i att jag sitter på nätet när jag skriver det här och så vidare just det kanske vi kan lämna åt sidan.
Det var Rikards "10 år sedan" tråd som fick mig att fundera lite, internet har ju påverkat många (allas?) liv på ett eller flera sätt. Det känns som att mycket av det positiva med internet har försvunnit sedan länge och det bara blir mer och mer negativa sidor med internet som tar över, hat, polarisering och så vidare.
Jag har börjat fundera lite över på hur världen hade sett ut om vi inte hade haft internet och om vi kanske inte hade haft ett bättre samhälle? Nu förutsätter jag att appar/tjänster och den typen av program hade funnits kvar; men webbläsare och den delen av internet aldrig hade kommit till.
Nej, internet har gjort saker bättre. Ett stort undantag är dock sociala medier, det har absolut gjort världen sämre.
trädgårdsmöbel
2020-10-18, 14:32
Nuvarande regering och media, ihop med inget internet hade verkligen vart något alldeles särdeles destruktivt. Alla nyheter från SVT, enda avvikande åsikterna man nås av är en arg person som ringer in till radio eller får en insändare publicerad i en dagstidning.
skyffelmördarn
2020-10-18, 14:35
Nuvarande regering och media, ihop med inget internet hade verkligen vart något alldeles särdeles destruktivt. Alla nyheter från SVT, enda avvikande åsikterna man nås av är en arg person som ringer in till radio eller får en insändare publicerad i en dagstidning.
Det skapar ju mycket tokstollar också om du förstår vad jag menar, folk som hittar på en egen verklighet. Dom hade existerat också även utan internet, men betydligt färre till antalet.
Tänk också på att politik och politiker hade varit annorlunda.
Nuvarande regering och media, ihop med inget internet hade verkligen vart något alldeles särdeles destruktivt. Alla nyheter från SVT, enda avvikande åsikterna man nås av är en arg person som ringer in till radio eller får en insändare publicerad i en dagstidning.
Då skulle de arga männen inte vara snöpingar och då skulle Löfven aldrig våga besöka verkligheten av rädsla för att bli Palmead.
Men nu är alla mobilzombies som hytter näven på internet om de inte gör det i byxfickan.
Diomedea exulans
2020-10-18, 15:04
Om man hade tagit mitt nuvarande liv och bara tagit bort internet, då hade det varit mycket, mycket sämre. Jag hade inte socialiserat IRL, gått promenader i skogen och annat sunt istället för internet, utan jag hade bara slöat på något annat sätt. Kollat på tv, läst böcker och tidningar, spelat patiens, eller helt enkelt bara legat och vilat mig.
Källa: Jag är gammal nog att ha levt utan internet. Livsstilen jag beskriver ovan är hur jag levde innan jag var uppkopplad.
Jag minns exakt när internet kom in i mitt liv. Jag var 20, pluggade i Lund, och hade inga vänner och inga hobbyer. Jag tänkte ”man kanske ska testa det här med att snacka på internet”, letade upp det där Lunarstorm jag hade hört talas om, och jag började hänga på nätet hela dagarna i princip direkt. Hade inte ens någon inkörsperiod, utan gick från noll till hundra.
Däremot är jag övertygad om att jag hade varit lyckligast som jägare/samlare. Och de har ju inte internet.
Men som sagt, att bara ta mitt nuvarande liv och radera internet vore en katastrofal försämring.
När all information är tillgänglig för alla, blir det många som blir stressade av detta. Priset blir en allmänt ökad ångest och fler som mår dåligt. Å andra sidan finns det många som har fått ett rikare liv.
Langster
2020-10-18, 15:24
Kan du inte vara jägare/samlare MED internet då?
Flytta till Nya Guinea och starta en Youtube kanal där man kan följa din framfart. Ser framför mig benbrott, kallbrand, extrem tandvärk, blodförgiftning, matförgiftning, vansinne och till slut död. Antingen ensamt och långsamt av alla skador och sjukdomar du drar på dig, eller - om du har tur - uppäten av någon lokal kannibal.
Jag tycker att om man "kokar ner" internet till sin enklaste form, så är internet i princip bara information. Information i sig är varken positivt eller negativt, utan det blir vad man gör det till.
Huruvida samhället blir bättre eller sämre som helhet av mer information blir ju en ganska subjektiv fråga. Däremot är det nog självklart några punkter som de flesta kan hålla med om som lett till det bättre, likaså till det sämre.
Langster
2020-10-18, 15:46
Jag tycker att om man "kokar ner" internet till sin enklaste form, så är internet i princip bara information. Information i sig är varken positivt eller negativt, utan det blir vad man gör det till.
Huruvida samhället blir bättre eller sämre som helhet av mer information blir ju en ganska subjektiv fråga. Däremot är det nog självklart några punkter som de flesta kan hålla med om som lett till det bättre, likaså till det sämre.
Jag tror det mesta blivit rätt mycket bättre faktiskt.
PureWhey
2020-10-18, 15:47
Skönt utan mail. Tänk vad långsamt att skulle gå.
Kan du inte vara jägare/samlare MED internet då?
Flytta till Nya Guinea och starta en Youtube kanal där man kan följa din framfart. Ser framför mig benbrott, kallbrand, extrem tandvärk, blodförgiftning, matförgiftning, vansinne och till slut död. Antingen ensamt och långsamt av alla skador och sjukdomar du drar på dig, eller - om du har tur - uppäten av någon lokal kannibal.
Ser fram emot att se honom bli vän med kannibalen och dra på sig kuru.:laugh:
Armed Dingo
2020-10-18, 15:58
Skulle säga att de som har det sämst har fått ett sämre liv tack vare sociala medier. Förr kunde man sitta hemma på kammaren och syssla med vad man nu sysselsatte sig med, och ens slöa fantasi kunde inte föreställa sig vad man gick miste om. Man kunde intala sig att ens liv ändå var helt okej.
Idag så matas dem med bilder på vad de som har det roligast gör när de har det som bäst, så fort de öppnar telefonen. Och många kan inte låta bli att öppna telefonen.
Är övertygad om att fall av psykisk ohälsa redan ökat och kommer öka ännu mer tack vare sociala medier.
Diomedea exulans
2020-10-18, 16:02
Kan du inte vara jägare/samlare MED internet då?
Flytta till Nya Guinea och starta en Youtube kanal där man kan följa din framfart. Ser framför mig benbrott, kallbrand, extrem tandvärk, blodförgiftning, matförgiftning, vansinne och till slut död. Antingen ensamt och långsamt av alla skador och sjukdomar du drar på dig, eller - om du har tur - uppäten av någon lokal kannibal.
Ser fram emot att se honom bli vän med kannibalen och dra på sig kuru.:laugh:
Nä. Största nöjet med att vara jägare/samlare är ju att ha en stam. Ensam är det ju värre än att vara modern svenne utan internet.
Nä. Största nöjet med att vara jägare/samlare är ju att ha en stam. Ensam är det ju värre än att vara modern svenne utan internet.
I mitt fall skulle du ju blivit accepterad in i kannibalstammen och levt med dem.
Diomedea exulans
2020-10-18, 16:33
I mitt fall skulle du ju blivit accepterad in i kannibalstammen och levt med dem.
Ja, men den chansen är ju noll.
Föreställ dig att jag hade gått till stammen. Om jag hade kunnat språket (vilket jag inte kan) hade det låtit så här:
”Så, du vill joina vår stam?”
”Ja, det vore najs.”
”Kan du jaga?”
”Kan inte döda en fluga ens.”
”Kan du samla ätliga växter?”
”Vet knappt hur man ser skillnad på en blomma och en svamp.”
”Kan du hela?”
”Nä, minns inget av min senaste hjärt-lung-räddning-kurs.”
”Okej, kan du kriga åtminstone?”
”Har inte slagits sedan jag bråkade med min lillsyrra som liten, och hon vann de gångerna.”
”Vad fan kan du ens?”
”Eh... Bidra med genetisk diversitet?”
”Ta dig i häcken.”
svenbanan
2020-10-18, 17:01
Varför tror du att du varit lyckligast som jägare/samlare om du inte har några kunskaper eller färdigheter som är relevanta? Det låter som att du säger att du skulle faila ifall du vore jägare/samlare. Det låter ju inte som ett recept för lycka kan jag tycka...
Diomedea exulans
2020-10-18, 17:03
Varför tror du att du varit lyckligast som jägare/samlare om du inte har några kunskaper eller färdigheter som är relevanta? Det låter som att du säger att du skulle faila ifall du vore jägare/samlare. Det låter ju inte som ett recept för lycka kan jag tycka...
Do I have to spell everything out?
Jag menar att jag hade varit lyckligast om jag vuxit upp som jägare/samlare och därmed tillskansat mig nödvändiga färdigheter.
Jag hade fått panik utan internet.
Tänkte på det när jag såg Narcos och en del dokumentärer om Pablo Escobar som räknades som topp 10 rikaste männen i världen i början på 90-talet. Visst, att ha ett eget zoo som honom hade väl kanske varit rätt najs liksom en större pool, gård och flashig båt men utöver det? Hade faktiskt hellre levt ett arbetarklass liv med internet än som miljardär utan det. Så bra är det!
I övrigt tror jag man skulle kunna göra verklighet av det med tanke på att det bara är en ca 380 internetkablar som kopplar samman världsdelarna. Så hade man några miljoner i cash och kunde gå ihop en ca 1000 pers skulle man nog kunna kvadda sönder alla de där kablarna.
Det och tanken på ett avancerat internetvirus som slår ut hela internet hade gjort mig helt skräckslagen på ett vis man ser en del vanligt folk är för ett coronavirus som dödat knappt 0,001 % av världsbefolkningen.
svenbanan
2020-10-18, 17:24
Do I have to spell everything out?
Ifall du skriver om långsökta scenarier så är det nog att rekommendera ja.
Diomedea exulans
2020-10-18, 17:27
Ifall du skriver om långsökta scenarier så är det nog att rekommendera ja.
Men när jag tänker på saken, även om jag fick börja som jägare/samlare nu tror jag det hade funkat. Jag hade ju kunnat lära mig att bli någorlunda duglig, förhoppningsvis.
Men, känns inte sååå rimligt att random stam vill babysitta nån främmande svenne några år bara för han känner för att byta livsstil...
skyffelmördarn
2020-10-18, 17:30
Om man hade tagit mitt nuvarande liv och bara tagit bort internet, då hade det varit mycket, mycket sämre. Jag hade inte socialiserat IRL, gått promenader i skogen och annat sunt istället för internet, utan jag hade bara slöat på något annat sätt. Kollat på tv, läst böcker och tidningar, spelat patiens, eller helt enkelt bara legat och vilat mig.
Källa: Jag är gammal nog att ha levt utan internet. Livsstilen jag beskriver ovan är hur jag levde innan jag var uppkopplad.
Jag minns exakt när internet kom in i mitt liv. Jag var 20, pluggade i Lund, och hade inga vänner och inga hobbyer. Jag tänkte ”man kanske ska testa det här med att snacka på internet”, letade upp det där Lunarstorm jag hade hört talas om, och jag började hänga på nätet hela dagarna i princip direkt. Hade inte ens någon inkörsperiod, utan gick från noll till hundra.
Däremot är jag övertygad om att jag hade varit lyckligast som jägare/samlare. Och de har ju inte internet.
Men som sagt, att bara ta mitt nuvarande liv och radera internet vore en katastrofal försämring.
Jag tror du hade varit gift med barn nu om du inte haft internet, just saying.
Diomedea exulans
2020-10-18, 17:31
Jag tror du hade varit gift med barn nu om du inte haft internet, just saying.
Hur tänker du nu? Svara gärna utförligt.
skyffelmördarn
2020-10-18, 17:39
Hur tänker du nu? Svara gärna utförligt.
Svårt att svara utförligt, det var ju så det var förr och det var så vi fortplantade oss och överlevde. Du ser det som att internet kom in och räddade dig för att inget hände, det du gjorde då var ju bara att skjuta upp allt och sätta saker på paus. Hade du tuffat vidare utan internet hade du säkert träffat någon förr eller senare, att du inte socialiserade speciellt bra när du var 20 är väl ingen direkt konstigt; du hade ju precis blivit vuxen.
Tinder och alla sånt piss har ju bara slagit undan benen för dig, varför dejta dig när de fins 200 tusen andra karlar där ute att välja på? Men så hade det inte varit om internet inte fanns.
Diomedea exulans
2020-10-18, 17:45
Svårt att svara utförligt, det var ju så det var förr och det var så vi fortplantade oss och överlevde. Du ser det som att internet kom in och räddade dig för att inget hände, det du gjorde då var ju bara att skjuta upp allt och sätta saker på paus. Hade du tuffat vidare utan internet hade du säkert träffat någon förr eller senare, att du inte socialiserade speciellt bra när du var 20 är väl ingen direkt konstigt; du hade ju precis blivit vuxen.
Tinder och alla sånt piss har ju bara slagit undan benen för dig, varför dejta dig när de fins 200 tusen andra karlar där ute att välja på? Men så hade det inte varit om internet inte fanns.
Den enda raggningsmetod förutom nätraggning som har fungerat för mig är att gå ut på helgerna och supa halvt ihjäl mig. Den metoden har många nackdelar gentemot nätraggning. Och jag körde huvudsakligen på den metoden fram till jag var 28 och blev helnykterist, då vände jag på steken och körde 100 % nätraggning. (Även om jag började näthänga redan vid 20 fortsatte jag gå ut på helgerna rätt mycket.) Så nä, jag tror kärlekslivet bara blivit sämre utan nätet.
Den enda nackdelen internet för med sig för mig är att jag blivit sämre på att skriva, för nu ägnar jag halva dagarna åt att läsa inlägg från Plucke och Berra istället för att ägna halva dagarna åt att läsa böcker av Terry Pratchett och Tove Jansson.
trädgårdsmöbel
2020-10-18, 17:47
Jag ser internet som något som kan vara borta i sin nuvarande form om en hyfsat snar framtid. Något man bör ta tillvara på och passa på att sprida konspirationsteorier, titta på porr, streama gratis, trolla och vad nu du har för möjligheter att få glädje av det.
Innan man vet ordet av är allt som finns tillgängligt aftonbladet, arbetsförmedlingen med platsbank och en coca cola-banner. Så passa på att glädjas så länge det varar.
Lafayette
2020-10-18, 17:50
Internet är roten till allt ont. Föreställer mig en värld utan det såhär:
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/dXGaIRuzYLYiwlajCIIE3CDhWduP7hA2viRoQB_R2xDb3waZNl 3R5cmMVzvSCRpBIT2m_hTNdmHxh8S-IHx4uF9sy7HIv1VynWij0KZt1ipsWVX6bzIcShq8bOQs2kd0
skyffelmördarn
2020-10-18, 17:50
Jag ser internet som något som kan vara borta i sin nuvarande form om en hyfsat snar framtid. Något man bör ta tillvara på och passa på att sprida konspirationsteorier, titta på porr, streama gratis, trolla och vad nu du har för möjligheter att få glädje av det.
Innan man vet ordet av är allt som finns tillgängligt aftonbladet, arbetsförmedlingen med platsbank och en coca cola-banner. Så passa på att glädjas så länge det varar.
Tror inte det går att dra i sladden nu det är nog för sent, med tanke på hur mycket kriminalitet, extremism och annat som finns och fullkomligen frodas på nätet så borde ju någon hade satt stopp för det tidigare i så fall.
Diomedea exulans
2020-10-18, 17:51
Tror inte det går att dra i sladden nu det är nog för sent, med tanke på hur mycket kriminalitet, extremism och annat som finns och fullkomligen frodas på nätet så borde ju någon hade satt stopp för det tidigare i så fall.
"Allting tar slut nån gång" – Buddha.
Brofessorn
2020-10-18, 17:51
Jag ser internet som något som kan vara borta i sin nuvarande form om en hyfsat snar framtid. Något man bör ta tillvara på och passa på att sprida konspirationsteorier, titta på porr, streama gratis, trolla och vad nu du har för möjligheter att få glädje av det.
Innan man vet ordet av är allt som finns tillgängligt aftonbladet, arbetsförmedlingen med platsbank och en coca cola-banner. Så passa på att glädjas så länge det varar.
Internet i sin nuvarande form är uppenbarligen ett påhitt av CIA för att kontrollera alla normies. Lika bra att det kollapsar.
Langster
2020-10-18, 19:10
Internet i sin nuvarande form är uppenbarligen ett påhitt av CIA för att kontrollera alla normies. Lika bra att det kollapsar.
Finns ju teorier om att vi lever i en simulation av ett universum.
Men tänk om internet är en simulering. Allt är skapat av en AI.
trädgårdsmöbel
2020-10-19, 09:57
Tänk bara en sån sak som gymträning utan internet. Vi som är gamla och tränat under tidigt 90-tal kommer ihåg. (Visst, internet fanns då men använde man sig av det? Nej).
Man var helt utlämnad till någon spännbögs broscience på gymmet för träningsprogram eller hur man skulle göra, eller så fick man köpa en bok och läsa muskelmagasin. Doping var inget man kunde researcha eller enkelt beställa. Man fick återigen förlita sig till någon spännbögs broscience och köpa från någon skum typ som också sålde tjack.
Diomedea exulans
2020-10-19, 10:03
Tänk bara en sån sak som gymträning utan internet. Vi som är gamla och tränat under tidigt 90-tal kommer ihåg. (Visst, internet fanns då men använde man sig av det? Nej).
Man var helt utlämnad till någon spännbögs broscience på gymmet för träningsprogram eller hur man skulle göra, eller så fick man köpa en bok och läsa muskelmagasin. Doping var inget man kunde researcha eller enkelt beställa. Man fick återigen förlita sig till någon spännbögs broscience och köpa från någon skum typ som också sålde tjack.
Fast har vi fått bättre träningsresultat med internets vidsom än spännbögarnas broscience?
trädgårdsmöbel
2020-10-19, 10:35
Fast har vi fått bättre träningsresultat med internets vidsom än spännbögarnas broscience?
Definitivt ja.
Internet har hjälpt och kommer hjälpa väldigt många människor att utbilda sig och få ett bättre leverne.
Det är inte enligt mig synonymt med en bättre värld så jag vet inte riktigt vad jag ska svara.
Internet ger rätt värdelösa bieffekter också
svenbanan
2020-10-19, 10:56
Tänk bara en sån sak som gymträning utan internet. Vi som är gamla och tränat under tidigt 90-tal kommer ihåg. (Visst, internet fanns då men använde man sig av det? Nej).
Man var helt utlämnad till någon spännbögs broscience på gymmet för träningsprogram eller hur man skulle göra, eller så fick man köpa en bok och läsa muskelmagasin. Doping var inget man kunde researcha eller enkelt beställa. Man fick återigen förlita sig till någon spännbögs broscience och köpa från någon skum typ som också sålde tjack.
När jag gick på gymnasiet lyckades jag hitta en bok om bodybuilding av Frank Zane på bibblan. Om jag minns rätt så stod jag vid kopiatorn på plugget i flera timmar och kopierade av den. Jag minns att jag redan då hade insett att muskeltidningarna bara innehöll skräp och inte ens var värda att bläddra i då man satt på gymet och såsade efter att ha tränat. Jag hade dock lite flyt då jag tränade på nåt gym på nån ungdomsgård i Hudik. En av två bröder kulstötarbröder i sverigeeliten brukade jobba där, och han gav mig diverse tekniktips efter att ha sett mig utföra knäböj med katastrofal teknik (bananrygg och kobenta knän). Det var fan ingen som gjorde knäböj, marklyft eller frivändningar på de gymen där jag tränade. Det var maskiner för hela slanten, och knäböj var livsfarligt för knäna!!! Hade inte den där kulstötaren förbarmat sig över mig hade jag troligen invalidiserat mig själv eftersom jag inte hade mycket info att gå på om hur tekniken skulle se ut. Dock fanns det ju en tyngdlyftarklubb som jag hade kunnat träna på antar jag. Den tanken var dock aldrig nåt som slog mig av nån anledning.
Jag minns att jag lusläste allt jag kunde hitta från DrSquat.com runt 1993-1994 nån gång, vilket var då jag fick tillgång till internet. Där fanns det mycket bra info. Så här såg websidan ut runt 1998 enligt (waybackmachine.org) https://web.archive.org/web/19990209175846/http://www.drsquat.com/articles.htm
Nåt år senare hittade jag "the cable-bar guy" med en väldans massa härliga artiklar och övningsbeskrivningar. Så här såg den ut. http://www.ontariostrongman.ca/jva/
trädgårdsmöbel
2020-10-19, 11:21
När jag gick på gymnasiet lyckades jag hitta en bok om bodybuilding av Frank Zane på bibblan. Om jag minns rätt så stod jag vid kopiatorn på plugget i flera timmar och kopierade av den. Jag minns att jag redan då hade insett att muskeltidningarna bara innehöll skräp och inte ens var värda att bläddra i då man satt på gymet och såsade efter att ha tränat. Jag hade dock lite flyt då jag tränade på nåt gym på nån ungdomsgård i Hudik. En av två bröder kulstötarbröder i sverigeeliten brukade jobba där, och han gav mig diverse tekniktips efter att ha sett mig utföra knäböj med katastrofal teknik (bananrygg och kobenta knän). Det var fan ingen som gjorde knäböj, marklyft eller frivändningar på de gymen där jag tränade. Det var maskiner för hela slanten, och knäböj var livsfarligt för knäna!!! Hade inte den där kulstötaren förbarmat sig över mig hade jag troligen invalidiserat mig själv eftersom jag inte hade mycket info att gå på om hur tekniken skulle se ut. Dock fanns det ju en tyngdlyftarklubb som jag hade kunnat träna på antar jag. Den tanken var dock aldrig nåt som slog mig av nån anledning.
Jag minns att jag lusläste allt jag kunde hitta från DrSquat.com runt 1993-1994 nån gång, vilket var då jag fick tillgång till internet. Där fanns det mycket bra info. Så här såg websidan ut runt 1998 enligt (waybackmachine.org) https://web.archive.org/web/19990209175846/http://www.drsquat.com/articles.htm
Nåt år senare hittade jag "the cable-bar guy" med en väldans massa härliga artiklar och övningsbeskrivningar. Så här såg den ut. http://www.ontariostrongman.ca/jva/
Första gymmet jag tränade på låg på vinden till en judoklubb. Ett par gubbar tränade där för att deras barn tränade Judo där.
Så dessa gubbars visdom blev min tidiga träningsinspiration :) Kommer ihåg ett exakt citat "Jag tränade benen sommaren -78 och de växte inte. Sedan slutade jag träna ben".
Passen bestod av bänkpress med hantlar (Jag gissar att de ville ha bänkpressen ifred för de hävdade att hantelpress var bättre fast de alltid körde bänk själva) följt av lutande hantelpress, sittande axelpress i rostig smithmaskin, sidolyft, latsdrag (som var skev. Alla som tränat där har större vänster än högerlats även 25 år senare) och bicepscurl med z-stång. Sit-ups instoppat mellan seten.
svenbanan
2020-10-19, 11:40
Första gymmet jag tränade på låg på vinden till en judoklubb. Ett par gubbar tränade där för att deras barn tränade Judo där.
Så dessa gubbars visdom blev min tidiga träningsinspiration :) Kommer ihåg ett exakt citat "Jag tränade benen sommaren -78 och de växte inte. Sedan slutade jag träna ben".
Passen bestod av bänkpress med hantlar (Jag gissar att de ville ha bänkpressen ifred för de hävdade att hantelpress var bättre fast de alltid körde bänk själva) följt av lutande hantelpress, sittande axelpress i rostig smithmaskin, sidolyft, latsdrag (som var skev. Alla som tränat där har större vänster än högerlats även 25 år senare) och bicepscurl med z-stång. Sit-ups instoppat mellan seten.
Love it! Jag minns att jag alltid ville köra knäböj varenda pass, och brukade bli så trött av alla set knäböj att resten av träningen alltid blev mindre än jag tänkt mig på förhand. Brukade ofta ha problem att gå i nedförstrappor på vägen från gymet.
Min största anledning till gymtränadet var att jag ville hoppa högre eftersom jag spelade volleyboll, så benträning var prio ett. Då jag körde bänkpress brukade jag se ut som en parkinsonpatient som låg och skakade.
Tror jag tränade volleyboll typ 4 gånger i veckan (och spelade seriematch på helgerna) och försökte gymma 3 ggr per vecka. Dessutom körde jag extra pass med hoppträning (plyo träning). Dessutom försökte jag få in löpträning i detta. Jag tror jag var i ett konstant tillstånd av överträning. Jag minns en period då jag blev förkyld och låg med feber en vecka eller två. När jag sedan kom tillbaka till volleybollträningen så trodde jag att jag hade tappat allt eftesom jag inte tränat på så länge. Men istället hade jag ökat massor i spänst under den viloperioden då jag inte kunde träna sönder mig. Så mitt schema kan verkligen inte ha varit optimalt. :D
Dessutom hade jag en polare som var ännu mer korkad än jag. Han hade fått nys om att man kunde köra knäböj med hopp. Normala personer kör ju detta med lite lägre vikter. Men han körde med typ 130-140kg och försökte lätta från marken. Lär inte ha varit så bra för ryggraden att landa gissar jag.
Diomedea exulans
2020-10-19, 12:08
Love it! Jag minns att jag alltid ville köra knäböj varenda pass, och brukade bli så trött av alla set knäböj att resten av träningen alltid blev mindre än jag tänkt mig på förhand. Brukade ofta ha problem att gå i nedförstrappor på vägen från gymet.
Min största anledning till gymtränadet var att jag ville hoppa högre eftersom jag spelade volleyboll, så benträning var prio ett. Då jag körde bänkpress brukade jag se ut som en parkinsonpatient som låg och skakade.
Tror jag tränade volleyboll typ 4 gånger i veckan (och spelade seriematch på helgerna) och försökte gymma 3 ggr per vecka. Dessutom körde jag extra pass med hoppträning (plyo träning). Dessutom försökte jag få in löpträning i detta. Jag tror jag var i ett konstant tillstånd av överträning. Jag minns en period då jag blev förkyld och låg med feber en vecka eller två. När jag sedan kom tillbaka till volleybollträningen så trodde jag att jag hade tappat allt eftesom jag inte tränat på så länge. Men istället hade jag ökat massor i spänst under den viloperioden då jag inte kunde träna sönder mig. Så mitt schema kan verkligen inte ha varit optimalt. :D
Dessutom hade jag en polare som var ännu mer korkad än jag. Han hade fått nys om att man kunde köra knäböj med hopp. Normala personer kör ju detta med lite lägre vikter. Men han körde med typ 130-140kg och försökte lätta från marken. Lär inte ha varit så bra för ryggraden att landa gissar jag.
Mitt första möte med icke-internet-träningsprogram var ett schema jag fick av en instruktör på ett gym jag blev medlem på när jag var sexton. Det var 6-12 reps till failure i 2-4 set på 2-4 övningar per muskelgrupp 2 gånger i veckan. Vi var många på skolan som tränade där. De flesta tröttnade snabbt på denna brutala träning och gick bara några få gånger. Själv kämpade jag på, men lederna blev så slaktade att jag minns att den enda övning jag efter sex veckor kunde göra utan ledsmärta var sittande kabelrodd, och vid det laget bestämde jag mig också för att skita i det. Två-tre snubbar på skolan gav aldrig upp, och hade uppenbarligen leder av stål, och var stora som fan vid tiden de gick ut gymnasiet.
Härliga tider.
Både ja och nej. Att det har möjliggjort saker som distansutbildningar, väldigt lättillgänglig informationen, bank och andra saker som gör livet lättare är alla bra saker. Men när det kommer till sociala medier, dejtingappar osv så är jag övertygad om att det generellt är dåligt för oss.
Det är inte teknikens fel att människor är dåliga.
svenbanan
2020-10-19, 18:08
Det är inte teknikens fel att människor är dåliga.
Det spelar väl ingen roll?
Ifall alla följde lagar och förordningar skulle vi inte behöva poliser, domstolar och fängelsen. Ifall folk följde rekomendationer om hälsa och välmående så skulle vi slippa en massa onödiga sjukdomar och liknande. Men istället måste vi anpassa samhället utifrån verkligheten.
På samma sätt är det med internet. Det är inte hur det är tänkt att användas som är det relevanta. Det som spelar roll är hur det faktiskt används (och missbrukas).
Dessutom är jag rätt övertygad om att det finns aspekter av sociala media som per automatik är dåliga för människors mentala hälsa. Dvs ifall man använder sociala media flitigt så kommer man inte undan dessa problem. Vissa kanske har stabilare psyke och kan hantera det bättre. Men jag tror det inte är nyttigt för de flesta att vara uppkopplade mot så många andra människor såpass direkt.
skyffelmördarn
2020-10-19, 18:14
Definitivt ja.
Finns en ganska stark herre som inte håller med dig
TUk2zSvTlMo
Snart kanske dissidenter får återgå till stenåldern, för datorer och så inte kommer fungera för dem.
https://sneak.berlin/20201112/your-computer-isnt-yours/
Brofessorn
2020-11-13, 17:11
Snart kanske dissidenter får återgå till stenåldern, för datorer och så inte kommer fungera för dem.
https://sneak.berlin/20201112/your-computer-isnt-yours/
Varför använder du inte Linux?
sladdbarn
2020-11-16, 14:46
En helt befängd fråga, världen har blivit otroligt mycket bättre tack vare internet.
Margareta
2020-11-17, 08:09
Både och. Det är bra att kunna jämföra priser på saker, dyra som billiga, möjligheten att tala om när något gått snett efter ett köp. Sociala medier och forum online är bra sett ur konsumentvinkeln.
När det kommer till det rent privata är det förstås märkligt att vi tycker att samtal online med folk som vi inte ens känner är att vara social. Hela grejen är skum och frågan är om det här är så bra för oss. Många mår ju dåligt av låtsasliven som visas upp på Facebook och i andra sammanhang.
Sedan har vi det där med att få vara en privat person. Det är ju i stort sett omöjligt. Det räcker att du tänker lite på blöjor så får du en massa reklam överallt om Libero och vad det nu är.
Summan av kardemumman, Internet är en bra sak och något som vi kan dra stor nytta av men frågan är om vi inte ska förändra den sociala biten om det är möjligt. Den tycker jag inte är så lyckad.
Att vara med i ett MK-ultra experiment utan att veta om det är förstås negativt.
qtOsXBCcat0
Parler tillbaka lagom tills efter Trumps andra riksrätt.
Man blir cynisk för mindre.
Svårigheten är väl att vi inte sett facit än. Sociala medier tror jag världen absolut hade varit bättre utan. Resultatet är övervägande negativt. Twitter till exempel har skrämt bort många kända personer som tidigare var entusiastiska. Teknikoptimisten Stephen Fry till exempel. Han hade en glad Twitternärvaro för tio år sedan. Nu betraktar han det som en dynghög.
Det värsta är att sociala medier fungerar lite som rökning. Vid sidan av att vara beroendeframkallande kommer också andra människor till skada utan att själva delta. Den vilda ryktesspridning, svartmålning och vedervärdiga behandling av andra människor som regelbundet förekommer påverkar alla. Minsta fel och en person kan bli fullständigt hudflängd för alltid. Står det i proportion till felet som begåtts? Nej. Är det rättssäkert eller föremål för opartisk prövning? Nej. Kan personen försvara sig? Nej.
Vad följderna är i längden går knappt att överblicka än. Men internet har i praktiken gjort all förlåtelse omöjlig. Personligen undrar jag varför vi överhuvudtaget rehabiliterar personer som hamnat snett längre om de ändå är förlorade i det samhälle vi byggt upp. Google glömmer aldrig och endast den ofelbare är accepterad. Än värre är att folk förlorar jobb och karriär - årtionden av slit - för att de använt fel ord på fyllan, eller twittrar något olämpligt en fredagkväll utan att tänka sig för. Är det rimligt?
En av de mest attraktiva aspekterna med USA under utvandringstiden var möjligheten till nystart i livet. Det är samma idé med främlingslegionen och liknande initiativ. Dessa individer har påfallande ofta en otrolig glöd när de väl hittar rätt och vill göra rätt för sig, och det finns hur många affärsmän och entreprenörer som helst i gamla USA med ordentligt tveksam bakgrund som uppvisat ett enormt driv och samhällsnytta när de väl mognat, hittat rätt och kanaliserar sin energi till något vettigt. Hela det fenomenet känns som det bara dör med internet. Gör du fel är du slut. Världen har så många människor ändå att du är överflödig och kan kastas på soptippen.
Folk pissar gärna på sociala medier utan att fundera på hur många annars ensamma människor som fått en gemenskap, ny tillvaro eller nya förhållanden pga sociala medier.
Jag är övertygad om att sociala medier hjälpt och bringat glädje till oerhört många fler än det förstört och gjort folk illa. Jag skulle till och med säga att det bevisligen är så för annars hade det dött ut som fenomen.
Beror väl på vad man anser vara bra och dåligt. Efter vad jag kan se och efter mina mått mätta tycker jag att sociala medier är ett otyg. Men då egentligen inte medierna i sig utan brukarna som inte tycks kunna hantera de. Jag har inget emot att någon lägger upp bilder vad gäller intressanta ting eller delar med sig av upplevelser då världen vore rätt tråkig annars ifall allt man fick veta var vad som finns runt husknuten. Men sättet det idag sker på där största delen handlar om att boosta ens ego är jag helt emot då jag anser det skadligt.
Jag ska till gymet nu och där kommer garanterat minst tre ligga på golvet och åma sig framför kameran för att få likes på instagram. Jag har bara så svårt att se någonting positivt komma ur det.
Väger man in hur många som träffats genom sociala medier och bildat familj, blivit vänner osv kan man ju se det som en positiv mötesplats. Samtidigt är ju sannolikheten stor de hade träffat någon oavsett med tanke på att befolkningen inte är utdöd än, så hade sociala medier där spelat någon roll? Räknar vi bort saker som innan sociala medier fanns ändå skedde, vad gott finns där då kvar som sociala medier har skapat jämfört med det negativa?
Men som sagt är det efter mina preferenser på vad som är bra och dåligt vilket jag är medveten om inte stämmer överens med en majoritet av befolkningens åsikter.
Men sättet det idag sker på där största delen handlar om att boosta ens ego är jag helt emot då jag anser det skadligt.
Jag ska till gymet nu och där kommer garanterat minst tre ligga på golvet och åma sig framför kameran för att få likes på instagram. Jag har bara så svårt att se någonting positivt komma ur det.
Varför tror du det är skadligt att folk försöker förtbättra sitt självförtroende eller fiska efter uppmärksamhet? Mår de bättre utan uppmärksamhet? Att du inte har det behovet minskar ju inte deras behov? Eller är det mer att de är i vägen på gymmet?
Det brukar även påpekas eller kritiseras att det bara delas positiva saker, vilket ger en förskönad bild. Men är det inte så lite varsom när vi umgås? Vi pratar kanske mer om den nya prylen vi ska köpa, resan vi gjorde eller den kalla ölen på uteserveringen snarare än nageltrånget, rädslan att misslyckas med högskoleprovet eller hur svårt man har att sova?
Med de närmsta vännerna, partnen mm pratar man väl om det mer gnissliga och vardagsnära, men mer ytliga bekanta och vänner som är ett steg ut från den innersta cirkeln så blir det väl ändå rätt ytligt?
Varför tror du det är skadligt att folk försöker förtbättra sitt självförtroende eller fiska efter uppmärksamhet? Mår de bättre utan uppmärksamhet? Att du inte har det behovet minskar ju inte deras behov? Eller är det mer att de är i vägen på gymmet?
Det brukar även påpekas eller kritiseras att det bara delas positiva saker, vilket ger en förskönad bild. Men är det inte så lite varsom när vi umgås? Vi pratar kanske mer om den nya prylen vi ska köpa, resan vi gjorde eller den kalla ölen på uteserveringen snarare än nageltrånget, rädslan att misslyckas med högskoleprovet eller hur svårt man har att sova?
Med de närmsta vännerna, partnen mm pratar man väl om det mer gnissliga och vardagsnära, men mer ytliga bekanta och vänner som är ett steg ut från den innersta cirkeln så blir det väl ändå rätt ytligt?
Att förbättra sitt självförtroende är en sak jag absolut stöttar och uppmuntrar till, att få uppmärksamhet är även det en positiv sak vilket bör ges.
Enkelt förklarat hur jag känner är att verkligheten förskönas till den grad att många själva inte kan leva upp till den bild de skapar av sig själva vilket ställer orimliga krav på de.
Att äta middag eller fika ihop ger alla närvarande en bild av hur middagen och situationen såg ut. Att välja ut en av 15 bilder i perfekt ljus på maten samt de närvarande från sina bästa sidor då de ser överlyckliga ut tillsammans med en förskönad text av hur underbar middagen var blir en helt annan sak. Tidigare smilade man efter lite suckar upp sig inför julbordet eller middagen på Mallorca när det klassiska kortet skulle tas, nu sker samma fenomen oavsett vad som läggs ut vilket jag tror är en negativ sak då ett ideal skapas ingen kan leva upp till utan skadlig press.
Par som har det knackligt och spenderar kvällarna på var sin sida av soffan lägger ut bilder från spa där de likt Romeo och Julia deklarerar sin kärlek för varandra och exemplen av falska bilder utåt är otaliga.
Vad jag menar med posera på gymet så har jag ingenting emot att folk fotar sig. Fenomenet jag reagerar på är snarare att de bilder som kommer att läggas upp många gånger inte alls kommer att representera hur personen faktiskt ser ut. Och när en person skapar en bild utåt som ska föreställa den men i själva verket kanske representerar ett ideal snarare än verkligheten blir jag fundersam på vad vi håller på med och varför.
Tidigare var det modeller som retuscherades och fotades i perfekta vinklar, idag är det hela våra liv. Jag har svårt att se vad positivt som kan komma ur det.
Men som du säger och som jag själv sa är jag medveten om att många säkert inte delar mina tankar. Men vad jag tror så är sociala medier mer av ett skadligt ting än tvärt om.
skyffelmördarn
2021-02-16, 10:42
Folk pissar gärna på sociala medier utan att fundera på hur många annars ensamma människor som fått en gemenskap, ny tillvaro eller nya förhållanden pga sociala medier.
Jag är övertygad om att sociala medier hjälpt och bringat glädje till oerhört många fler än det förstört och gjort folk illa. Jag skulle till och med säga att det bevisligen är så för annars hade det dött ut som fenomen.
Det känns som att det var mera förr, under de så kallade gyllene åren med lunarstorm, forum och andra "communities".
Oklart hur många som faktiskt träffas över twitter nu för tiden?
Jag tror att om man hade faktiskt satt riktigt åldersgräns på saker, t.ex. sociala medier - all social media - så hade det varit avsevärt bättre.
Problemet är inte att idioter får en röst eller att kreti o pleti hittar varandra för att prata om Bronies eller liknande, problemet ligger i att så många barn får en skev bild presenterad till sig om saker och ting som leder till att självförtroenden blir sämre, man klarar inte av att särskilja reklam mot verkligheten, en skev bild av vad som är viktigt, en skev bild av vad som händer, en skev bild om "hur man borde leva" etc.
Lite som porr; Porr är najs för vuxna, men för barn och ungdomar är den förödande.
Åldersgräns på det på typ 18 eller 21 år, det hade resulterat i avsevärt bättre välmående för större gruppen av ungdomar.
Det känns som att det var mera förr, under de så kallade gyllene åren med lunarstorm, forum och andra "communities".
Oklart hur många som faktiskt träffas över twitter nu för tiden?
Man träffas eller umgås mer genom spel numera och vissa av spelen är gjorda så att man kan spela med känslor. Vi som inte spelar förstår inte vad för sociala saker de går i genom när de till synes bara sitter där och ser ensamma ut. Det är ett alternativ när deras sociala liv pajat på riktigt. För vissa är det en livlina.
Jag menar at man kan hjälpa varandra och chatta vid sidan av i vissa spel, fanns redan för 20 år sedan på den tiden men är vanligare nu iom att alla har telefon, alla yngre förstår den och appar man hittar direkt.
StarkaUlf
2021-02-16, 13:03
För och nackdelar som med det mesta. Men utan tvekan så har sociala medier ökat den mentala ohälsan med många många procent för yngre.
Som en känd person sa; Idag kan du uppleva mer negativa saker/intryck på en dag genom TV, media och sociala medier, än vad du skulle ha upplevt på en livstid.
Kanske lite överdrivet, men lite sanning finns det bakom det.
Jag minns hur man framställde framtiden i slutet av 70 talet då video var nytt som ett mörkt rum med persiennerna neddragna och en mentalt sjuk person som satt där inne helt ensam med inget riktigt liv, bara elektronik och stank.
Ungefär som den typiska svenska knarkarkvarten brukar se ut i samhällsinformationen när man skall varna för cannabis eller steroider. Det kan se ut så men det behöver inte. Någonting väldigt väldigt jättedåligt.
De som var mobbade eller utfrysta på 70 talet hade det inte lätt, fanns inga alternativ och de satt också inne, kanske med en hamster eller en Kalle Anka tidning.
Om internet faller ihop, ja då kan väl andra saker falla ihop, klipp en kabel men lägg ned en ny. Bensinkrisen på 70 talet kraschade världen för en lång tid likaså och vi lever fortfarande i efterdyningarna av den.
Diomedea exulans
2021-02-16, 14:14
En av mina bästa vänner i livet lärde jag känna i gymnasiet. Han var väldigt lik mig i temperamentet: rätt låg energi, med tendens till apati och nedstämdhet.
Inför sommarlovet efter ettan eller tvåan frågade han mig vad jag skulle göra i sommar.
”R*nka och titta på teve”, svarade jag.
”Jag med, r*nka och titta på teve”, sa han.
Och vi tittade på varandra med en blick som avslöjade att det vi sa bara var menat som skämt till hälften, om ens det. Han och jag ägnade oss inte åt mycket annat på vår lediga tid (på var sitt håll, ska kanske tilläggas).
Det jag försöker illustrera med min lilla anekdot är detta: en slöfock kommer vara en slöfock, med eller utan internet. Hade jag inte haft teven hade jag väl läst böcker eller lagt patiens. Och hade jag inte kunnat det, ja, då hade jag väl suttit och stirrat in i lägerelden, eller nåt (r*nkandet har som tur väl är aldrig varit beroende av teknologi).
Det finns mycket ”på min tid lekte man minsann med kottar i skogen, ungar i dag är för slöa”-romantik omgärdande internet och skärmar. Men jag tror alltså inte att folk hade varit mycket mer social eller aktiva utan dem.
Och låt mig skänka ett fett LOL till alla som tror att dejting var bättre utan internet. Till er som har glömt bort hur navigerandet i kärleksdjungeln gick till på den tiden, här är en påminnelse: Varannan helg lade man en ansenlig del av sina besparingar på att supa halvt ihjäl sig, sedan drog man ut på krogen och raggade på allt som hade två ben, sen fick man ändå inte napp. Dagen efter vaknade man med huvudvärk, ångest och en undran över var fan man hade gjort av sin jacka. Nej, tvi vale, Tinder är ljusår bättre.
Med andra ord håller jag med Hemi.
Nej inte en chans. Har fortfarande nära kontakt med mitt kompisgäng jag växte upp med är säker på att ifall internet inte hade funnits hade vi splittras efter 9:an och kanske bara träffas på den där klassträffen igen när vi var 40.
Samma med bästa vännen som kom till Floda när jag gick i 3:an. Vi spelar 3-7 dagar i veckan tillsammans och hade aldrig haft den kontakten med han ifall jag inte hade internet. :)
Nu var detta för mig som person för samhället i allmänhet kan jag inte svara på men internet är en helt fantastisk "uppfinning" och använder man det på ett bra sätt finns det bara fördelar.
Folk pissar gärna på sociala medier utan att fundera på hur många annars ensamma människor som fått en gemenskap, ny tillvaro eller nya förhållanden pga sociala medier.
Jag är övertygad om att sociala medier hjälpt och bringat glädje till oerhört många fler än det förstört och gjort folk illa. Jag skulle till och med säga att det bevisligen är så för annars hade det dött ut som fenomen.
Det finns nästan ingenting som är enbart negativt. Frågan är väl mest är det värt att några ensamma människor får sällskap om hela demokratin skjuts i sank? För alla som har tittat på USA det senaste året är det ganska uppenbart vilka enorma problem som splittringen fört med sig. Sociala medier är nästan ensamt ansvariga för den utvecklingen, i viss konkurrens med vulgariseringen av etablerad media (som i sin tur beror på internet, eftersom ekonomin i nyhetsrapportering och genomarbetade reportage urholkats, och man istället får jaga klick, göra radikala utspel och publicera omedelbart utan att kolla upp saker).
Sociala medier justerar hela tiden medvetet sina algoritmer för att folk ska spendera mer tid på sajterna. Världens smartaste personer och mest sofistikerade teknik används för att klura ut hur man ska manipulera människor ytterligare lite till, för att effektivisera annonsering. Det har blivit en slags känsloonani av alltsammans. Man spelar på alla strängar oavsett om det är konspirationsteorier, wokegalenskap eller Trumpism. Det man gör med demokratin, samhällsdebatten och vanligt sunt förnuft är ungefär som att hälla ut uran rakt ner i dricksvattnet. Det är intellektuell miljöförstöring av episka proportioner. Och vad blir följderna? Hur kommer samhällsklimatet att vara om fem år, eller tio år om det fortsätter så här?
Det finns nästan ingenting som är enbart negativt. Frågan är väl mest är det värt att några ensamma människor får sällskap om hela demokratin skjuts i sank? För alla som har tittat på USA det senaste året är det ganska uppenbart vilka enorma problem som splittringen fört med sig. Sociala medier är nästan ensamt ansvariga för den utvecklingen, i viss konkurrens med vulgariseringen av etablerad media (som i sin tur beror på internet, eftersom ekonomin i nyhetsrapportering och genomarbetade reportage urholkats, och man istället får jaga klick, göra radikala utspel och publicera omedelbart utan att kolla upp saker).
Sociala medier justerar hela tiden medvetet sina algoritmer för att folk ska spendera mer tid på sajterna. Världens smartaste personer och mest sofistikerade teknik används för att klura ut hur man ska manipulera människor ytterligare lite till, för att effektivisera annonsering. Det har blivit en slags känsloonani av alltsammans. Man spelar på alla strängar oavsett om det är konspirationsteorier, wokegalenskap eller Trumpism. Det man gör med demokratin, samhällsdebatten och vanligt sunt förnuft är ungefär som att hälla ut uran rakt ner i dricksvattnet. Det är intellektuell miljöförstöring av episka proportioner. Och vad blir följderna? Hur kommer samhällsklimatet att vara om fem år, eller tio år om det fortsätter så här?
Nja splittringen i USA har alltid funnits där, det kommer och går i mindre skala lokalt, det är snarare konstigt att det inte varit mer liv och demonstrationer. Kanske internet har hjälpt till nu i och med allt kring Trump, han vann meme kriget första gången. Det byggdes dessutom upp en kult runt om kring honom där folk läste in mycket i honom, i USA och Sverige etc.
Politiskt har det funnits mer uppdelning förr när arbetet var hårt i gruvor och det var olyckor osv, det kunde gå rätt så vilt till förr i tiden, för inte så länge sedan i USA.
Snacket har också varit sådär, bland folk och i länder som haft mer bråk än Sverige. Trots bättre stavning och texter i tidningarna. Inget nytt med splittring. Sverige var inte sådär däremot, Sverige är världsberömt för det och sin demokrati men nu kanske bitch-slappandet och tjupnypen i media nått även Sverige. Svårt att säga för mig om just tidningarna.
De svenska tidningarna är svårlästa i dag, kvällspressen numera slängs smånotiser in men försvinner lika snabbt, få saker följs upp ordentligt, händer det någonting hemskt blir det inget att minnas förutom de närmast drabbade. Allt drunknar i kändisskvaller, Så det kanske inte är så konstigt att sociala medier tar över. En dränering.
Ja sedan är det ju alla internet drev, jag kan tipsa om miniserien Crime Scene: The Vanishing at the Cecil Hotel.
De stora dagstidningarna i Sverige och en del andra länder har betalvägg direkt. De större mer internationella tidningarna är ju fortfarande bra på internet. Jag läser en rad av portalerna varje dag numera, det gjorde jag inte förr faktiskt, massor av bra filmer som man kan klicka på, inte bara senaste branden eller bomben utan en massa intressant vetenskap t ex...
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.