Obolensky
2019-07-03, 20:05
PS: Helvete vilken megapost. Jag förstår att ingen orkar svara på allt, men ni som kan något om detta yrke, kan väl svara på någon fråga jag ställer, eller diskutera kring den, och så kanske jag har en sådan tur att någon annan besvarar en annan fråga, och så vidare.
Hej!
Jag undrar lite hur (eller kanske snarare varför) det kan vimla av så otroligt många utbildningar inom personlig träning/hälsorådgivning/kostrådgivning. Ja, fitness/lyftning/deffning har blivit jävligt poppis nuförtiden, men det känns som att det går tre gymtränande mot per PT, d v s knappast tillräckligt för att dessa ska kunna försörja sig, vilket de bevisligen kan (annars skulle ju det inte vimla av PTs).
Hur svårt är det egentligen för en vanlig, utbildad PT med legitimation att få ett jobb som hen kan försörja sig på? Konkurrensen är hård och det är svårt att få jobb enligt de institut som gör sådana bedömningar.
Vilken legitimation är det som gäller? Är det olika beroende på vilket gym (vill gym helst anställa de PTs de själva utbildat, eller kanske till och med enbart?), eller finns det någon PT-legitimation som gör att man kan få jobb var som helst (om man är en genomsnittlig personlig tränare med denna hypotetiska superlegitimation)?
Hur stor andel av alla PTare tror ni är egenföretagare/arbetar i ett mindre PT-företag, och hur många är anställda av ett gym/en gymkedja?
Förutom marknadsföring och att skapa sig ett namn på internet, som Axon eller Grandmaster eller någon annan av alla dessa C-kändisar inom fitnessvärlden som bara fitnessfolk känner till, d v s kändisskap ... vad är det som gallrar ut folk från jobben och vad gör att man lyckas i branschen? Jag misstänker att det helt enkelt handlar om att snyggast kropp = störst chans att bli framgångsrik. Undantaget är en sådan som till exempel Axon, eller en sådan som King Grub hade kunnat vara om han ville, som har blivit kända genom att sprida information online, och sekundärt genom sin kropp.
Hur stora är dessa två internetforumfigurer som personliga tränare, alltså hur framgångsrika är dem, relativt resten? Jag förstår att frågan är svår att besvara, men är de ... mediokra (nej, knappast, med tanke på vilka hutlösa summor båda drar in, enligt obekräftade uppgifter då jag ej tagit reda på vad de tjänar, och ingen av dem lär ha problem att dra in pengar svart heller), är de ganska stora, eller ja vilka andra PT-profiler är på samma nivå som dem (svenskar, alltså), och hur långt är det till toppen från Axon respektive Grandmaster? Mig veterligen har dessa inte någon PT-utbildning/legitimation, men trådstartaren försöker ställa frågor som ger en grundläggande, sammanställd information om utbildning och arbetsmarknad för personliga tränare, och inte bara det ena eller det andra.
Jag tar upp just dessa två för att de båda är kända Kolozzeum-figurer och meriterade personliga tränare som lyckats väldigt bra båda två.
Vägen till toppen, den som (antar jag?) får ligga med flest fitnessbrudar, hur ser den ut, enligt er? Eller bättre formulerat: vad är det viktigaste att göra/ha för att få klienter? Jag skulle gissa på:
skaffa sig en muskulös, vältränad kropp.
spamma bilder av sig själv överallt och ingenstans, och tagga varenda fitnesstag varenda bild, och fotografera sin mat, o s v
lägga ut filmer på Youtube där man pratar om sig själv eller allt och ingenting. En sådan fullständig clown och större mytoman än Axon (och det säger en hel del), som dessutom ser totalt otränad ut trots att han gått på steroider i många år ... nämligen mr Jason Blaha, lyckades under en tid försörja sig på att sitta i sin stol och tillverka kulor/patroner och repetera information som förvisso är vettig och bra, men som vem som helst kan läsa sig till.
prestera, för i samband med fitness så har även lyftning fått ett uppsving, kanske primärt tyngdlyftningsliknande lyft p g a crossfit, men även kettlebells och fan och hans laser (i enlighet med kolozzeum-idiom), och lägga ut sina prestationer på Instagram/Youtube. Detta ska vara väldigt uthållighetsinriktad styrketräning, typ Crossfit, och inte maxningar i knäböj eller marklyft. Detta ska ut på instagram/Youtube/annat.
En #-joker är nätverkande/att vara social med resten av fitnessfolket, alltså hela communityn (här saknar svenskan ett ord som betyder exakt samma sak), online via Facebook och Instagram, och så träffas stora delar av denna community ibland på Fitnessfestivalen, och så kanske det finns andra fitnessmässor. Hur viktigt är detta nätverkande?
Ω Sist, men inte fullständigt oviktigt, är att producera artiklar/blogginlägg med delvis information om sin egen träning, men även egna artiklar om kost, träning, hälsa och liknande - d v s visa att man kan någonting om det man gör, och inte bara att man kan göra det. En liknelse är att det är en jävla skillnad på att kunna ett språk flytande och att lära ut det till människor med ett annat modersmål - man behöver alltså inte vara kunnig alls för att lyckas med det man gör, och det innebär inte att man är en duktig lärare. Denna punkt kan sammanfattas som kunskap.
Hur ser min lista över vad som är viktigast ut? Och angående hur man ska se ut: är det fortfarande hårdast = snyggast som gäller, för män? Alltså King Grub-/Grandmaster-hård och muskulös, d v s en fettprocentsnivå en oerhört liten minoritet av befolkningen klarar av att hålla, annat än möjligen under korta perioder, men då med katastrofalt/uselt mående. Alltså nästan BB-tävlingshård (eller tävlingshård, i Grubs fall, tror jag) året runt?
Eller är det en något mjukare kropp som är idealet, typ, säg ... Klokovs kropp?
Och sedan undrar jag: hur sjukt stora fördelar har kvinnor inom branschen? Det är alltid kvinnor som har flest följare på alla olika sociala medium, och inom den här branschen får en vältränad, snygg ung tjej, vars enda egenskap är att hon har biffiga lår/rumpa (och vältränad i resten av kroppen) ... 10 gånger fler följare på Instagram en världens kändaste tyngdlyftare, som varit på absolut toppnivå och tagit medalj i OS, som dessutom åker jorden runt och har seminarier ... Jag menar alltså Bakhar-bruden vs ovannämnda Klokov. Han ser väldigt bra ut, även i ansiktet, så han är dessutom på toppnivå gällande den enda kvalité Bakhar. Ändå utklassar hon honom gånger 10. Det är faktiskt sjukare än jag trodde.
Jag räknar båda till personliga tränare för att båda nått dit alla dessa personliga tränare verkar vilja nå - pengar, kändisskap och ära (i Klokovs fall, i alla fall) - även om bara Bakhar verkar vara en tränare, om än inte personlig. Klokovs seminarier är också ett slags coachande/icke-personligt tränande.
Hon behöver: styrketräna lika hårt som den genomsnittlige svenske gymkillen, äta lika vettigt som dessa genomsnittsgympersoner, dopa sig lite och skaffa sig testoröst men fortfarande se kvinnlig ut, fota/filma sig och sin rumpa och sina skapligt muskulösa lår (men inte alls särskilt starka, för fem öre, vilket känns skapligt skumt) och sedan låta någon tillverka någon slags app åt henne (inget ont gentemot henne, även om jag kanske just nu känner mig bitter över att jag inte är ung kvinna i dagens samhälle - men detta hör inte till tråden, utan jag bara antar att hon inte programmerat betal-appen själv) ... och PROFIT.
Han behöver ha: tränat en sport dagligen eller åtminstone 5 dagar i veckan, och garanterat fler än ett pass om dagen, i... sedan han var ung tonåring, tagit sig till den absoluta världseliten i denna sport och varit med i OS och tillhört de absolut bästa, samtidigt som han lyckats skaffa sig en kropp som även folk som enbart tränar för aesthetics inte skulle tacka nej till, utan snarare ser som en riktigt snygg kropp, lära sig oerhört mycket teori om sin sport under alla år ... ja, han har behövt leva för sin sport och haft det som yrke i många år och blivit bäst i världen på sin sport samtidigt som han blivit riktigt bra på att vara "fitness" samtidigt, och skulle heller inte göra bort sig i styrkelyft, och striktpressar 160 kg, och han åker världen runt för att föreläsa/träna med folk, och han är nu... ja, typ en tiondel så känd/populär/framgångsrik (eftersom marknadsföring typ är det viktigaste för en PT, så drar jag denna slutsats, men den är helt subjektiv) som en rysk snygg brud.
Gäller detsamma generellt för personliga tränare/i "PT-världen", att kvinnor har det så otroligt mycket lättare än män? Jag misstänker att de mest framgångsrika personliga tränarna är män, dock, men som i allt annat så är normalfördelningskurvan annorlunda för män vs kvinnor, där män tenderar att ha fler genier/extremt framgångsrika, men också fler losers. Men hur bra klarar sig medianmannen mot medankvinnan gällande hur lätt man har det att ta sig fram i PT-världen?
m v h och oavsett vad du har att säga om detta fascinerande släkte/yrke så är det av intresse för tråden, men svara gärna på frågorna om du kan!
Hej!
Jag undrar lite hur (eller kanske snarare varför) det kan vimla av så otroligt många utbildningar inom personlig träning/hälsorådgivning/kostrådgivning. Ja, fitness/lyftning/deffning har blivit jävligt poppis nuförtiden, men det känns som att det går tre gymtränande mot per PT, d v s knappast tillräckligt för att dessa ska kunna försörja sig, vilket de bevisligen kan (annars skulle ju det inte vimla av PTs).
Hur svårt är det egentligen för en vanlig, utbildad PT med legitimation att få ett jobb som hen kan försörja sig på? Konkurrensen är hård och det är svårt att få jobb enligt de institut som gör sådana bedömningar.
Vilken legitimation är det som gäller? Är det olika beroende på vilket gym (vill gym helst anställa de PTs de själva utbildat, eller kanske till och med enbart?), eller finns det någon PT-legitimation som gör att man kan få jobb var som helst (om man är en genomsnittlig personlig tränare med denna hypotetiska superlegitimation)?
Hur stor andel av alla PTare tror ni är egenföretagare/arbetar i ett mindre PT-företag, och hur många är anställda av ett gym/en gymkedja?
Förutom marknadsföring och att skapa sig ett namn på internet, som Axon eller Grandmaster eller någon annan av alla dessa C-kändisar inom fitnessvärlden som bara fitnessfolk känner till, d v s kändisskap ... vad är det som gallrar ut folk från jobben och vad gör att man lyckas i branschen? Jag misstänker att det helt enkelt handlar om att snyggast kropp = störst chans att bli framgångsrik. Undantaget är en sådan som till exempel Axon, eller en sådan som King Grub hade kunnat vara om han ville, som har blivit kända genom att sprida information online, och sekundärt genom sin kropp.
Hur stora är dessa två internetforumfigurer som personliga tränare, alltså hur framgångsrika är dem, relativt resten? Jag förstår att frågan är svår att besvara, men är de ... mediokra (nej, knappast, med tanke på vilka hutlösa summor båda drar in, enligt obekräftade uppgifter då jag ej tagit reda på vad de tjänar, och ingen av dem lär ha problem att dra in pengar svart heller), är de ganska stora, eller ja vilka andra PT-profiler är på samma nivå som dem (svenskar, alltså), och hur långt är det till toppen från Axon respektive Grandmaster? Mig veterligen har dessa inte någon PT-utbildning/legitimation, men trådstartaren försöker ställa frågor som ger en grundläggande, sammanställd information om utbildning och arbetsmarknad för personliga tränare, och inte bara det ena eller det andra.
Jag tar upp just dessa två för att de båda är kända Kolozzeum-figurer och meriterade personliga tränare som lyckats väldigt bra båda två.
Vägen till toppen, den som (antar jag?) får ligga med flest fitnessbrudar, hur ser den ut, enligt er? Eller bättre formulerat: vad är det viktigaste att göra/ha för att få klienter? Jag skulle gissa på:
skaffa sig en muskulös, vältränad kropp.
spamma bilder av sig själv överallt och ingenstans, och tagga varenda fitnesstag varenda bild, och fotografera sin mat, o s v
lägga ut filmer på Youtube där man pratar om sig själv eller allt och ingenting. En sådan fullständig clown och större mytoman än Axon (och det säger en hel del), som dessutom ser totalt otränad ut trots att han gått på steroider i många år ... nämligen mr Jason Blaha, lyckades under en tid försörja sig på att sitta i sin stol och tillverka kulor/patroner och repetera information som förvisso är vettig och bra, men som vem som helst kan läsa sig till.
prestera, för i samband med fitness så har även lyftning fått ett uppsving, kanske primärt tyngdlyftningsliknande lyft p g a crossfit, men även kettlebells och fan och hans laser (i enlighet med kolozzeum-idiom), och lägga ut sina prestationer på Instagram/Youtube. Detta ska vara väldigt uthållighetsinriktad styrketräning, typ Crossfit, och inte maxningar i knäböj eller marklyft. Detta ska ut på instagram/Youtube/annat.
En #-joker är nätverkande/att vara social med resten av fitnessfolket, alltså hela communityn (här saknar svenskan ett ord som betyder exakt samma sak), online via Facebook och Instagram, och så träffas stora delar av denna community ibland på Fitnessfestivalen, och så kanske det finns andra fitnessmässor. Hur viktigt är detta nätverkande?
Ω Sist, men inte fullständigt oviktigt, är att producera artiklar/blogginlägg med delvis information om sin egen träning, men även egna artiklar om kost, träning, hälsa och liknande - d v s visa att man kan någonting om det man gör, och inte bara att man kan göra det. En liknelse är att det är en jävla skillnad på att kunna ett språk flytande och att lära ut det till människor med ett annat modersmål - man behöver alltså inte vara kunnig alls för att lyckas med det man gör, och det innebär inte att man är en duktig lärare. Denna punkt kan sammanfattas som kunskap.
Hur ser min lista över vad som är viktigast ut? Och angående hur man ska se ut: är det fortfarande hårdast = snyggast som gäller, för män? Alltså King Grub-/Grandmaster-hård och muskulös, d v s en fettprocentsnivå en oerhört liten minoritet av befolkningen klarar av att hålla, annat än möjligen under korta perioder, men då med katastrofalt/uselt mående. Alltså nästan BB-tävlingshård (eller tävlingshård, i Grubs fall, tror jag) året runt?
Eller är det en något mjukare kropp som är idealet, typ, säg ... Klokovs kropp?
Och sedan undrar jag: hur sjukt stora fördelar har kvinnor inom branschen? Det är alltid kvinnor som har flest följare på alla olika sociala medium, och inom den här branschen får en vältränad, snygg ung tjej, vars enda egenskap är att hon har biffiga lår/rumpa (och vältränad i resten av kroppen) ... 10 gånger fler följare på Instagram en världens kändaste tyngdlyftare, som varit på absolut toppnivå och tagit medalj i OS, som dessutom åker jorden runt och har seminarier ... Jag menar alltså Bakhar-bruden vs ovannämnda Klokov. Han ser väldigt bra ut, även i ansiktet, så han är dessutom på toppnivå gällande den enda kvalité Bakhar. Ändå utklassar hon honom gånger 10. Det är faktiskt sjukare än jag trodde.
Jag räknar båda till personliga tränare för att båda nått dit alla dessa personliga tränare verkar vilja nå - pengar, kändisskap och ära (i Klokovs fall, i alla fall) - även om bara Bakhar verkar vara en tränare, om än inte personlig. Klokovs seminarier är också ett slags coachande/icke-personligt tränande.
Hon behöver: styrketräna lika hårt som den genomsnittlige svenske gymkillen, äta lika vettigt som dessa genomsnittsgympersoner, dopa sig lite och skaffa sig testoröst men fortfarande se kvinnlig ut, fota/filma sig och sin rumpa och sina skapligt muskulösa lår (men inte alls särskilt starka, för fem öre, vilket känns skapligt skumt) och sedan låta någon tillverka någon slags app åt henne (inget ont gentemot henne, även om jag kanske just nu känner mig bitter över att jag inte är ung kvinna i dagens samhälle - men detta hör inte till tråden, utan jag bara antar att hon inte programmerat betal-appen själv) ... och PROFIT.
Han behöver ha: tränat en sport dagligen eller åtminstone 5 dagar i veckan, och garanterat fler än ett pass om dagen, i... sedan han var ung tonåring, tagit sig till den absoluta världseliten i denna sport och varit med i OS och tillhört de absolut bästa, samtidigt som han lyckats skaffa sig en kropp som även folk som enbart tränar för aesthetics inte skulle tacka nej till, utan snarare ser som en riktigt snygg kropp, lära sig oerhört mycket teori om sin sport under alla år ... ja, han har behövt leva för sin sport och haft det som yrke i många år och blivit bäst i världen på sin sport samtidigt som han blivit riktigt bra på att vara "fitness" samtidigt, och skulle heller inte göra bort sig i styrkelyft, och striktpressar 160 kg, och han åker världen runt för att föreläsa/träna med folk, och han är nu... ja, typ en tiondel så känd/populär/framgångsrik (eftersom marknadsföring typ är det viktigaste för en PT, så drar jag denna slutsats, men den är helt subjektiv) som en rysk snygg brud.
Gäller detsamma generellt för personliga tränare/i "PT-världen", att kvinnor har det så otroligt mycket lättare än män? Jag misstänker att de mest framgångsrika personliga tränarna är män, dock, men som i allt annat så är normalfördelningskurvan annorlunda för män vs kvinnor, där män tenderar att ha fler genier/extremt framgångsrika, men också fler losers. Men hur bra klarar sig medianmannen mot medankvinnan gällande hur lätt man har det att ta sig fram i PT-världen?
m v h och oavsett vad du har att säga om detta fascinerande släkte/yrke så är det av intresse för tråden, men svara gärna på frågorna om du kan!