Visa fullständig version : Varför Kolozzeum har till en del dött ut och hur man kan vända trenden
Rikard Jansson
2018-05-22, 11:39
Del 1: En jämförelse till dataspel
Om man jämför mina två favoritspel i världen, Warcraft 3 samt League of Legends, ser man vissa enorma skillnader i sociala aspekter, när det kommer till följder av vad man tillåts säga och göra. I Warcraft 3 kunde man närsomhelst lämna ett spel, vilket i en 1v1-situation gjorde att ens motståndare omedelbart vann, och det här var ren praxis och man ansågs vara en dålig förlorare om man inte lämnade spelet när det uppenbarligen var förlorat.
I lagmatcher, 2v2, 3v3, 4v4, så satte man sina lagkamrater i ett uppenbart sämre läge för att vinna matchen om man lämnade den, de kunde fortfarande kontrollera ens karaktärer men det blir förstås svårare att kontrollera en till spelare, förutom ens egna karaktärer. Trots det så var det aldrig mer än möjligtvis lite irritation från de som blev kvar, det fanns ju ingen anledning att flippa ur på någon som inte var där för att motta ens vrede.
I WC3 kunde man säga precis vad som helst till de i andra laget eller även de i ens eget lag, det fanns ingen moderation mot rasism, nazism, dödsönskningar eller hot. Det förekom dock nästan aldrig, för om någon var elak mot en hade man en mängd alternativ; man kunde skriva in /squelch, så såg man inte längre deras meddelanden, eller så kunde man förstöra deras bas även om de var på ens eget lag, eller så kunde man helt enkelt lämna matchen, (efter att ha teleporterat till deras huvudbyggnad och förstört den förstås). Det var dock inte så farligt, man kunde svara något liknande som de sa till en och skratta bort det. I de tusentals matcher jag spelade så var det aldrig något på riktigt allvarligt, trots att det inte fanns någon moderation. Alltså; inga hot eller så. I dagens samhälle är det ju extremt allvarligt att säga "go f*** ur mom f****** f*****", det var vardagsmat då och det var innan man med flit tog illa vid sig av saker man egentligen inte brydde sig om. De få som var riktigt jobbiga blev public-shameade på brädan och hamnade sen på team-kill-listor. Det ville man inte, för man var rädd om sitt konto och sitt namn. Typ som i verkliga livet :)
I League of Legends är det en helt annan historia. Där får man inte lämna matcher, för det anses förstöra spelets integritet och förstöra de andra 9 spelarnas upplevelse. Men det är ett bakvänt tankesätt då man, uppgiven och frustrerad, istället blir förbannad och vrång av att inte kunna lämna matchen och påbörja en ny, blir tvingad att vara kvar för att inte bli bannad, och även om man skulle lämna matchen kan man inte starta en ny förrän den man "är i" är avslutad. Det gör att de här personerna som egentligen skulle viljat lämna matchen, blir tvingade att vara kvar och sitter där, tokarga som en vuxen person bara kan bli av dataspel och sitter och "flamear" sina lagkamrater, alltså säger att de är kassa osv på de mest fantasifulla sätten de kan för att verkligen försöka såra dem och göra dem arga, eller till och med dö med flit för att verkligen sätta spiken i kistan. Efter att ha varit i matchen i 15 minuter längre än de skulle velat, är de såpass arga att de tar med sig det i nästa match, och där blir det med stor sannolikhet samma historia.
Förutom att man inte får lämna matcher får man inte heller vara otrevlig, man kan inte teamkilla, och som sagt får man inte lämna matchen. Man kan förvisso ignorera ens lagkamrater på samma sätt som i WC3, men p.g.a. den otroliga frustration som växer fram finns det oändliga möjligheter för en arg spelare att sabba för en spelare som stört honom, ta hans grejer (farm), osv. Det finns oändligt många sätt att sabba matchen eller att vara otrevlig utan att detta upptäcks av de automatiska systemen som finns i plats för att banna dessa spelare. Om de blir rapporterade tillräckligt mycket så kan de bli bannade, men det är en mycket klen tröst i matchens gång.
På så vis fanns ingen giftighet alls i den sociala biten i WC3, genom att ingen alls brydde sig om vad folk skrev, ignorera puckot liksom, i värsta fall så hamnade han på någon slags lista.
LoL, som kämpade allt de kunde för att ingen skulle lämna matcher, ingen skulle vara otrevlig, har den allra mest giftiga sociala biten i hela gaming-världen, när de som lämnade matcher för ofta på ett naturligt sätt skulle hamna längst ner i botten medans de som försökte allt de kunde för att vinna skulle klättra förbi dem.
mattilainen
2018-05-22, 11:46
Fast, har du spelat dota 1 så kommer man ihåg battle.net, det gick 1 av 20 matcher att spela en hel match och det förutsatte att det var en otroligt jämn match, för annars lämnade ALLTID någon eller flera stycken efter firstblood eller 5 min in i spelet. Gick inte att få ett bra game. Försökte ha olika banlistor men var ju bara att skapa ett nytt acc. Sen kom Garena men ungefär samma skit. Inhouse league fungerade bättre men förutsatte att man hade kompisar etc.
Så, i dota 2 t.ex. har man low prio, där toxic-spelare till slut måste spela med andra toxic. Samma sak gäller om du blir anmäld ofta, då får du en lägre poäng, vilket gör att du hamnar med andra, liknande personer, vilket gör att alla är toxic. För att komma ur det krävs att inte bli anmäld eller få commends, vilket är svårt för dessa personer, vilket gör att de kvarstannar i denna kategori.
Vill inte ha tillbaka "det gamla"
Rikard Jansson
2018-05-22, 11:53
Del 2: Motsvarande på Kolozzeum
"Förr i tiden" fick man kalla någon en idiot, om de var en idiot. Skumt va?
Det funkade ganska bra för att få person A att sluta snacka en massa korkad skit, om person B, C, D, E, och F förklarade att du är fanemig pantad, sluta argumentera för det är way off. Däremot om bara person B sa det, och sen sa C, D, E, F, G; nej, B, A har helt rätt och det är du som är en idiot, då tänkte B till lite.
Allt eftersom PK smög sig in sociala medier och i vårt liv, långsamt och logiskt till en början; jag tycker det är elakt av dig att kalla mig för en jävla bög, men snart så blev det att viktigpettrar påpekade att "hörru, så kan du inte säga för det är okänsligt", även om varken de själva eller någon annan tog illa upp, men det lät ju rimligt liksom. Det är ju okänsligt mot förståndshandikappade att kalla någon för en efterbliven jävla idiot, även om det inte sitter någon förståndshandikappad på brädan och läser. Någon kanske har en släkting som är förståndshandikappad. Men är inte det själva poängen, att likna någon med ett förståndshandikapp när de säger något otroligt korkat?
De personer som brydde sig mest, som var inne och kämpade i varje tråd för att upplysa och för att motkämpa idioti och kunskap, de fick nu bakbundna händer när de var tvungen att på ett mycket tid- och energi-krävande sätt bekämpa varenda ny person som var bombsäker på att de kunde en massa om träning, kost, feminism, ja allt som vi har diskuterat här på forumet, när de i själva verket spydde ur sig ren goja. Dessa överdrivet självsäkra personer, som så många av oss var ifrån början, kunde man inte längre som grupp ge en verbal käftsmäll så de satte sig ner och lyssnade. Det enda man fick göra var att diskutera, vädja till deras förstånd, som förstås är fullkomligt omöjligt hos en arrogant nybörjade på internet inom vilket område som helst. Ni vet precis vilken sorts person jag pratar om, när forumet var aktivt hade vi en ny varje månad. Det känns bra på ett vis att vi kunde lära upp såpass många, inte bara om de ämnen vi behandlat här på forumet men även att lära folk lite ödmjukhet.
Dessa personer tröttnade förstås, det fanns inget sätt att komma igenom de tre tum tjocka pannbenen. Man kunde inte längre säga vad man ville, som på ett effektivt sätt hade funkat, det man däremot fortfarande kunde göra, som man alltid kunnat, är att lämna matchen. Då vinner ens motståndare omedelbart. Tyvärr innebär detta att de som brydde sig mest, de som var kärnan och hjärtat på forumet, en efter en blev de bannade för att ha varit så okänsliga att de kallat någon för korkad (gudars, vilken ärokränkning och skymf!), eller så gjorde de den allra mest logiska saken och lämnade forumet. Frustrationen över att försöka fortsätta vara hjälpsam på forumet när man bredvid sig har en dåre med en megafon som skriker att månen är en grönmögelost, för en person som faktiskt bryr sig, är outhärdlig.
Rikard Jansson
2018-05-22, 11:56
Fast, har du spelat dota 1 så kommer man ihåg battle.net, det gick 1 av 20 matcher att spela en hel match och det förutsatte att det var en otroligt jämn match, för annars lämnade ALLTID någon eller flera stycken efter firstblood eller 5 min in i spelet. Gick inte att få ett bra game. Försökte ha olika banlistor men var ju bara att skapa ett nytt acc. Sen kom Garena men ungefär samma skit. Inhouse league fungerade bättre men förutsatte att man hade kompisar etc.
Så, i dota 2 t.ex. har man low prio, där toxic-spelare till slut måste spela med andra toxic. Samma sak gäller om du blir anmäld ofta, då får du en lägre poäng, vilket gör att du hamnar med andra, liknande personer, vilket gör att alla är toxic. För att komma ur det krävs att inte bli anmäld eller få commends, vilket är svårt för dessa personer, vilket gör att de kvarstannar i denna kategori.
Vill inte ha tillbaka "det gamla"
Ja, det är jag helt med på, men det hade iallafall gått att lösa i nutid med att dessa personer hamnar i low-prio que, 5 min väntetid innan man sätts i kö, samt att de hamnar i såpass låg ELO att man kan vara värdelös och bara försöka vinna för att klättra förbi dem (Du har 4 teammates i ditt lag, och 5 motståndare, om du aldrig leavar, aldrig flamear, alltid är positiv så kommer du klättra även om 50% av spelarbasen är vansinnigt toxic, då har du 2.5 AFK-spelare på andra sidan och bara 2 på din sida)
Om man är toxic och hamnar där, då är det inte synd om en om det är svårt att ta sig ur, vilket det ändå inte vore :)
Du är en idiot om du tror att det skulle vara ett effektivt sätt att kalla någon idiot för att föra fram sina argument. (Fungerade det?)
Rikard Jansson
2018-05-22, 12:00
Lösningen är alltså: sluta PK-moderera forumet och låt folk säga vad de vill, och lita på att den stora massan läxar upp de som begår grova tankefel. Låt folk säga att de tycker kvinnor är uteslutande värdelösa och pantade, så att vi andra kan försöka korrigera vad det nu är som gått snett. Om någon tycker att alla muslimer borde utrotas, så kanske det är en bra idé att den personen får säga det, så att folk kan prata med den här personen, kanske få honom på andra tankar, istället för att dessa idéer ligger och gror i tystnad?
Rikard Jansson
2018-05-22, 12:01
Du är en idiot om du tror att det skulle vara ett effektivt sätt att kalla någon idiot för att föra fram sina argument. (Fungerade det?)
För mig funkar det, men det värsta är att du hamnar i samma kategori själv om du formulerar det så :D
King Grub
2018-05-22, 12:04
Det är inga problem med att angripa andras åsikter. Man får kalla dessa idiotiska. Räcker inte det? Måste man även få kalla personen idiot? Jag tycker det känns mer som bristande argumentationsteknik om man anser att personangrepp är ett krav för att få fram det man vill säga.
Rikard Jansson
2018-05-22, 12:10
Exempel:
Person A: Det allra bästa för att öka i knäböj är att köra knäböj direkt på morgonen, tre maxtunga treor, varje tisdag.
Person B: Nja, maxtung knäböj direkt på morgonen är ju lite riskabelt för ryggen och så. Sen om man kör för att öka i knäböj kan det vara vettigt att höja frekvensen lite.
Person A: Nej, det finns inga studier på att knäböj är riskabelt för ryggen, och tror nog att min morbror vet LITE mer om frekvens i knäböj än vad du gör.
Hurril: Men för helvetet, är du pantad eller är jag solbränd? Person A har dubbelt svensk rekord i knäböj och jag har en ryggskada från att ha böjt tidigt på morgonen, dessutom har du kört knäböj exakt ett enda pass det här året och det var på en onsdag?
Förr:
Person C: +1 på hurril
Person D: +2, jag har också haft brutala känningar i ryggen om jag böjt för tidigt
Person E: +3, TS är puckad
Person A: (Hmm, jag kanske har fel)
Senare:
Person C: Meh! Det spelar väl ingen roll att du har skadat ryggen på morgonen, det är ju *nåt slags jävla argumentationsfel* samt att person B har enorm erfarenhet och så vidare, det är även det *samma jävla argumentationsfel*, vart är dina källor???
Person D: jag tycker det är väldigt otrevligt att du svänger dig med ord som pantad, och solbränd! Jag har en vän som är en fjärdedels persier och det här är mycket upprörande.
Person A: Haha, ja det är ju lustigt av dig att behöva gå till personangrepp för att du inte kan motbevisa mig!
:)
Rikard Jansson
2018-05-22, 12:14
Det är inga problem med att angripa andras åsikter. Man får kalla dessa idiotiska. Räcker inte det? Måste man även få kalla personen idiot? Jag tycker det känns mer som bristande argumentationsteknik om man anser att personangrepp är ett krav för att få fram det man vill säga.
Ja, om bara åsikterna är idiotiska, och personen i övrigt inte är en idiot så räcker ju det. Någon vilseledd inom något ämne som i övrigt är vettigt. Om någon är en arrogant idiot, som så ofta (av någon anledning) nya inom träning är, då behöver de få höra att de behöver tona ner kaxigheten, och det gör de aldrig om man inte har några som begår några argumentationsfel för att nå ett gott ändamål.
Allt det här är ju förstås min åsikt och mina idéer, och det här för mig 100% fritt fram att såga dem på bästa och värsta möjliga sätt, men det här är iallafall vad jag tror orsakat att folk emigrerat från forumet.
Exempel:
Person A: Det allra bästa för att öka i knäböj är att köra knäböj direkt på morgonen, tre maxtunga treor, varje tisdag.
Person B: Nja, maxtung knäböj direkt på morgonen är ju lite riskabelt för ryggen och så. Sen om man kör för att öka i knäböj kan det vara vettigt att höja frekvensen lite.
Person A: Nej, det finns inga studier på att knäböj är riskabelt för ryggen, och tror nog att min morbror vet LITE mer om frekvens i knäböj än vad du gör.
Hurril: Men för helvetet, är du pantad eller är jag solbränd? Person A har dubbelt svensk rekord i knäböj och jag har en ryggskada från att ha böjt tidigt på morgonen, dessutom har du kört knäböj exakt ett enda pass det här året och det var på en onsdag?
Förr:
Person C: +1 på hurril
Person D: +2, jag har också haft brutala känningar i ryggen om jag böjt för tidigt
Person E: +3, TS är puckad
Person A: (Hmm, jag kanske har fel)
Senare:
Person C: Meh! Det spelar väl ingen roll att du har skadat ryggen på morgonen, det är ju *nåt slags jävla argumentationsfel* samt att person B har enorm erfarenhet och så vidare, det är även det *samma jävla argumentationsfel*, vart är dina källor???
Person D: jag tycker det är väldigt otrevligt att du svänger dig med ord som pantad, och solbränd! Jag har en vän som är en fjärdedels persier och det här är mycket upprörande.
Person A: Haha, ja det är ju lustigt av dig att behöva gå till personangrepp för att du inte kan motbevisa mig!
:)
Tack för denna! :)
C h r i s
2018-05-22, 15:04
Det är inga problem med att angripa andras åsikter. Man får kalla dessa idiotiska. Räcker inte det? Måste man även få kalla personen idiot? Jag tycker det känns mer som bristande argumentationsteknik om man anser att personangrepp är ett krav för att få fram det man vill säga.
Du menar typ så här, ett personangrepp blir nog inte mer kreativitetsförlamat än detta.
Med smicker kommer du inte långt. Argumentationsteknik där man blandar in dåligt förtäckt hån tyder på bristande intellektuell kapacitet, så man får ta till det man kan i stället. Det har jag märkt en längre tid i dina inlägg, och jag är föga imponerad.
För övrigt dör forumet då de enda som orkar posta sitt drev dag efter dag är foliehattar/rasister och invandringsfientliga. Kolla ämnena idag jämfört med 10 år sedan, nuförtiden är det bara massa hat, klart att de lite mer normala tröttnar.
WHITEFOLKS
2018-05-22, 15:10
Det har inte pga forumet gör eller gjort något fel i sig som att det kommit upp alternativa plattformar. Kvar blir mest personer som inte hävdar sig väl på dessa plattformar vilket också till viss del är personer som då är "mindre intressanta" och då blir det en ond cirkel.
trädgårdsmöbel
2018-05-22, 15:11
Jag gillar "Hurrils" direkta tillgrep av auktoritetsargument:). Jag upplever att auktoritetsargument förlorade sitt värde som argument någon gång (På gott och ont), men jag vet inte när det kan ha vart.
Gissningsvis så blev det ett par "Jaha du tycker så. Men vad har du åstadkommit?"* för mycket, åtminstone var det så för mig.
(* Underförstått: Du har inte tagit några medaljer i en idrott eller ens kroppsbyggning, så din åsikt om något träningsrelaterat är därför ointressant, oönskad och värdelös. )
Är det inte en generationsfråga? Kommunikation mellan parter ska ske med minsta möjliga motstånd ala Facebook, insta eller snapchat.
...
För övrigt dör forumet då de enda som orkar posta sitt drev dag efter dag är foliehattar/rasister och invandringsfientliga. Kolla ämnena idag jämfört med 10 år sedan, nuförtiden är det bara massa hat, klart att de lite mer normala tröttnar.
Vad det gäller den saken så känns det som att det lämnats plats åt just detta av andra anledningar, jag tror inte att det kan vara så att en situation, som politikdiskussionerna på kolo, bara kan komma från ett håll. En gång i tiden var det socialdemokrater som bitchade med allt och alla, de känns i dag rätt tandlösa. Eller?
King Grub
2018-05-22, 15:23
Du menar typ så här, ett personangrepp blir nog inte mer kreativitetsförlamat än detta.
För övrigt dör forumet då de enda som orkar posta sitt drev dag efter dag är foliehattar/rasister och invandringsfientliga. Kolla ämnena idag jämfört med 10 år sedan, nuförtiden är det bara massa hat, klart att de lite mer normala tröttnar.
Som svar på ditt dåligt förtäckta hån ja.
trädgårdsmöbel
2018-05-22, 15:59
Du menar typ så här, ett personangrepp blir nog inte mer kreativitetsförlamat än detta.
För övrigt dör forumet då de enda som orkar posta sitt drev dag efter dag är foliehattar/rasister och invandringsfientliga. Kolla ämnena idag jämfört med 10 år sedan, nuförtiden är det bara massa hat, klart att de lite mer normala tröttnar.
Hur mycket foliehattar, rasister och invandringsfientliga trådar och diskussioner hittar du utanför allmänt? Kolozzeum dör inte för att det ältas på allmänt, Kolozzeum dör för att:
* Det är få poster och diskussioner utanför allmänt.
* Det är för mycket kompilationstrådar (Av typen "posta dina träningsfilmer" "dagsformstråden" "tråden för dumma småfrågor om träning") där det hade vart avsevärt mycket bättre med en egen tråd för just dina träningslyft, eller din dumma småfråga, eller din dagsform.
* Det är för lite tits and ass.
* Det är för elitistiskt, forskningsfixerat och intellektuellt. Ingen som inte kan rabbla namnet på varenda skelettmuskel på latin simultant med 2,2 promille eller kan den exakta och korrekta terminologin för olika rörelser man kan göra i olika leder kan uttala sig utan att göra bort sig. Utöver det så krävs korrekt grammatik och stavning, samt förmågan att kunna ge korrekta källhänvisningar till varje påstående man kan tänkas ha om man saknar egen auktoritet i ämnet.
* Det är för lite ass and tits.
MaxTheMarketer
2018-05-22, 16:02
Jag använde mig av https://www.mindmup.com/ och klickade på "GET STARTED" och skapade "noder", "connectade dem" och förstorade texten och peka på samband för det är självfallet mer komplicerat än att "det handlar BARA om X, Y eller Z":
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/s2048x2048/33092241_10156483071818023_2626025274872954880_n.p ng?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeGZjbJCj1_nsI_UbTdT2MOitlSNxNBNQ45s09SGz kkzgf1Ls5OUj5E9e_qxQ4iwFFJk0SpZKHZZtnKXtmXNiauMIz3 hv7reH7tInk5-KHSTpA&oh=e9ce1d0fb04a55f9e16531c63433011e&oe=5B85C58A
Bilden finns även HÄR (https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/s2048x2048/33092241_10156483071818023_2626025274872954880_n.p ng?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeGZjbJCj1_nsI_UbTdT2MOitlSNxNBNQ45s09SGz kkzgf1Ls5OUj5E9e_qxQ4iwFFJk0SpZKHZZtnKXtmXNiauMIz3 hv7reH7tInk5-KHSTpA&oh=e9ce1d0fb04a55f9e16531c63433011e&oe=5B85C58A) som större bild.
Gå gärna in på MindMup (hittade det för att skriva detta inlägg) och skapa din egen "mindmup" som du kan dela här via printscreen i mspaint & ladda upp bilden på imgur eller liknande plats.
EDIT: En sak som jag vill tillägga som pekar mot "Varför Kollozeum nästan är utdött" är att de som hängde mest här har vuxit upp och gått vidare i livet. Människor växer ifrån saker och ting: tv-spel, nätforum, vissa sporter, vissa hobbys, osv. Vissa behåller vissa hobbys medan andra bara går vidare.
EDIT2: En ytterligare till sak som jag vill lägga till som pekar mot just ökat antal trolls & incels som skriver av sina sexuella frustrationer är att när de spenderar mer tid på smartphones så tappar de även empatiförmågan som de hade utvecklat bättre om de spenderat mer tid IRL, öga mot öga, kroppsspråk mot kroppsspråk mot sina medmänniskor.
Denna bristande sociala träning leder till att de lättare egoistiskt, narcissistiskt och "kallt" kan säga saker som vi aldrig skulle falla oss in i att säga oavsett hur "emotionella" vi hade blivit. Detta i sin tur då leder till mer trollbeteende, färre ligg som i sin tur leder till fler trolls & incels. Kom ihåg: de som får ligga har inte tid att gnälla! ;)
King Grub
2018-05-22, 16:08
Ass and tits har vi ju haft trådar för, för båda könen och oavsett läggning, men folk kan ju inte hålla sig från att börja posta pornografi.
Ass and tits har vi ju haft trådar för, för båda könen och oavsett läggning, men folk kan ju inte hålla sig från att börja posta pornografi.
Ni fick väl inte posta det för att de stred mot reglerna för google annonser eller något liknande.
Vet att jag var sur över det förr :d
MaxTheMarketer
2018-05-22, 16:48
Som svar på TS ursprungliga poster: håller du med om att det går att skilja på att angripa personen vs angripa personens påståenden?
Du kan ju säga att:
1. Personen är "döm i hövve"
2. Personens åsikter är "korkade"
Utmaningen är självfallet, kopplat till ökad PK-het, att personen då med sitt tolkningsföreträde som mottagare kan hävda att, "jag känner att du ANGRIPER MIG SOM PERSON nu när du säger så där om mina åsikter!".
Offerkortet blir en slags utväg från att möta den till tyckes hårda kritiken. Det är forumens version av att bli blockerad eller ignorerad på andra sociala medier.
Problematiken med att låta folk säga precis vad som helst är att de då direkt eller indirekt blir som representanter för forumets annonser. "Jaha, företag X gör reklam på forumsidor där sådana slags inlägg tolereras".
Tragedin här är att de som då gnäller på företagets annonser på forumet pga. inläggen är andra PK-figurer som också självmant har smörjt in sina könsorgan med sand och salt så att de kan gnällvråla hela dagarna på nätet.
Det jag tänker bidra med för att "vända trenden", trots att det troligen är mer eller mindre omöjligt att få samma flöde som det var för 10 år sedan (inte för att jag var medlem då, men jag minns också när internet var mindre fyllt med little whiney bitches), är att skapa jordnära helgtrådar där det bara handlar om skön delad stämning istället för "apokalyptiska trådar" om religion & politik.
shadowfire
2018-05-22, 16:56
Ass and tits har vi ju haft trådar för, för båda könen och oavsett läggning, men folk kan ju inte hålla sig från att börja posta pornografi.
Eller stalka. Var ju en del kvinnor som fick sin beskärda del av mongon.
MaxTheMarketer
2018-05-22, 17:10
Eller stalka. Var ju en del kvinnor som fick sin beskärda del av mongon.
Andelen stalkers tror jag också har ökat idag pga. bristande sociala förmågor -> färre ligg -> mer desperata & psykopatiska försök att få ligg. Detta gör så klart att kvinnor/tjejer vill hänga på ställen där de lätt & snabbt kan bli av med "psykfall" innan det går för långt.
trädgårdsmöbel
2018-05-22, 17:58
Ass and tits har vi ju haft trådar för, för båda könen och oavsett läggning, men folk kan ju inte hålla sig från att börja posta pornografi.
En rent teknisk Tits and ass-trådfråga som tyvärr är OT för ämnet i stort: Vad gäller angående att posta bilder på porrstjärnor/porraktriser där modellen inte visar mer än tex. en fitnessmodell? En porrstjärna som poserar i string och BH, varken mer eller mindre. Är det ok i dylika trådar eller blir det porr för att hon annars sysslar med porr? En rent generell undran.
WHITEFOLKS
2018-05-22, 18:04
Eller stalka. Var ju en del kvinnor som fick sin beskärda del av mongon.
Det är dock inget unikt för kolozzeum och verkar inte hindra fenomenet på t.ex. instagram.
shadowfire
2018-05-22, 18:13
Det är dock inget unikt för kolozzeum och verkar inte hindra fenomenet på t.ex. instagram.
Är det inte lättare att blocka där för en individ? Har faktiskt ingen aning om hur det går till på insta, men som du säger borde samma fenomen uppstå där.
Är det inte lättare att blocka där för en individ? Har faktiskt ingen aning om hur det går till på insta, men som du säger borde samma fenomen uppstå där.
On topic, stalking :cool:
Arizona woman accused of sending 65,000 text messages after first date with man she met online (https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2018/05/11/woman-accused-stalking-sending-65-000-texts-man-she-met-online/601217002/)
Court documents say the man called police last month when surveillance footage showed Ades in his home while he was out of the country.
Paradise Valley police arrested Ades after finding her taking a bath in the home on April 8. At that time, police also found a large butcher knife on the passenger seat of her car, the court documents added.
:d
shadowfire
2018-05-22, 18:38
On topic, stalking :cool:
Arizona woman accused of sending 65,000 text messages after first date with man she met online (https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2018/05/11/woman-accused-stalking-sending-65-000-texts-man-she-met-online/601217002/)
:d
huga!
WHITEFOLKS
2018-05-22, 18:55
Är det inte lättare att blocka där för en individ? Har faktiskt ingen aning om hur det går till på insta, men som du säger borde samma fenomen uppstå där.
Problemet med en stalker är inte främst något du kan blocka oavsett. Skillnaden där är väl att man får annan feedback på det man gör och även att eftersom det är "mer av det" så blir man härdad snabbare.
King Grub
2018-05-22, 19:01
On topic, stalking :cool:
Arizona woman accused of sending 65,000 text messages after first date with man she met online (https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2018/05/11/woman-accused-stalking-sending-65-000-texts-man-she-met-online/601217002/)
:d
Jag gillar kvinnor som vet vad dom vill.
Kvar blir mest personer som inte hävdar sig väl på dessa plattformar vilket också till viss del är personer som då är "mindre intressanta" och då blir det en ond cirkel.
Tänkte faktiskt på det idag, ang en väldigt populär medlem här som är väldigt aktiv på Insta, men har bara 30 följare.
Tänkte faktiskt på det idag, ang en väldigt populär medlem här som är väldigt aktiv på Insta, men har bara 30 följare.
Jag är för nyfiken för att inte fråga vem?
trädgårdsmöbel
2018-05-22, 19:34
Tänkte faktiskt på det idag, ang en väldigt populär medlem här som är väldigt aktiv på Insta, men har bara 30 följare.
"Bara" 30? 30 följare är skitmycket:) Man får vara lite realistisk med, vem vill se vad man lägger upp och varför? Om man dels inte är attraktiv och dels inte är särskilt bra på det man lägger upp, samt är man så är svaret på den frågan: "Väldigt få.". Jag tror att den medlemmen du syftar på är väldigt glad åt att ha 30 följare, istället för 0.
"Bara" 30? 30 följare är skitmycket:) Man får vara lite realistisk med, vem vill se vad man lägger upp och varför? Om man dels inte är attraktiv och dels inte är särskilt bra på det man lägger upp, samt är man så är svaret på den frågan: "Väldigt få.". Jag tror att den medlemmen du syftar på är väldigt glad åt att ha 30 följare, istället för 0.
Det tror jag med.
Jag är glad åt mina hela 74 följare *hug*
Jag är för nyfiken för att inte fråga vem?
Han är i tråden men får väl outa sig själv om han vill. Han har en bra insta dock, väldigt aktiv och mycket rörligt material med mycket hud.
shadowfire
2018-05-22, 19:45
Tur det inte var jag.. sådär populär, alla skriker om jag visar hud och ändå har jag lite följare även på IG :P
Har det dött då? Är det inte bara att inspiration för kost, träning m.m. har flyttat till facebook, insta m.m.? Informationen är mer lätttillgänglig där och Kolo blir en plats för de mer initierade...
trädgårdsmöbel
2018-05-22, 20:58
Han är i tråden men får väl outa sig själv om han vill. Han har en bra insta dock, väldigt aktiv och mycket rörligt material med mycket hud.
:D Jag tror det är mig. Jag har 32 följare, du lade ganska nyligen till mig osv. Mycket pekar på det:D
:D Jag tror det är mig. Jag har 32 följare, du lade ganska nyligen till mig osv. Mycket pekar på det:D
Det är du cofffee
trädgårdsmöbel
2018-05-22, 21:25
Det är du cofffee
För kanske ett år sedan ältade jag att jag är närmast osynlig och mådde lite dåligt över det, osynlig i både verkligheten och på internet, men jag har försökt släppa det och bli tillfreds med att jag inte är speciellt intressant som person, eller har intressanta saker att säga. Vill jag ha sagt något så säger jag det ändå. Även om jag är osynlig så betyder inte det att jag är ljudlös:D
Nu är jag väldigt offtopic, men vadfan. Med god vilja kan man tolka det större på något vänster och säkerligen anknyta det till ämnet.
För kanske ett år sedan ältade jag att jag är närmast osynlig och mådde lite dåligt över det, osynlig i både verkligheten och på internet, men jag har försökt släppa det och bli tillfreds med att jag inte är speciellt intressant som person, eller har intressanta saker att säga. Vill jag ha sagt något så säger jag det ändå. Även om jag är osynlig så betyder inte det att jag är ljudlös:D
Nu är jag väldigt offtopic, men vadfan. Med god vilja kan man tolka det större på något vänster och säkerligen anknyta det till ämnet.
Kör en öppen profil och tagga mycket, och kommentera andra så är du snart en influencer i Mela-klassen!
C h r i s
2018-05-22, 22:09
För kanske ett år sedan ältade jag att jag är närmast osynlig och mådde lite dåligt över det, osynlig i både verkligheten och på internet, men jag har försökt släppa det och bli tillfreds med att jag inte är speciellt intressant som person, eller har intressanta saker att säga. Vill jag ha sagt något så säger jag det ändå. Även om jag är osynlig så betyder inte det att jag är ljudlös:D
Nu är jag väldigt offtopic, men vadfan. Med god vilja kan man tolka det större på något vänster och säkerligen anknyta det till ämnet.
Vill man vara synlig då? Jag har en nära anhörig som har ett av de största instakontona i Sverige och det är skrämmande hur mycket skit man får kastat sin väg. Både drägg över internet och pervon som sökt upp hen irl. Då trivs jag bättre i min lilla bubbla än att ständigt få ta massa skit för lite internetfame.
WHITEFOLKS
2018-05-22, 22:33
Vill man vara synlig då? Jag har en nära anhörig som har ett av de största instakontona i Sverige och det är skrämmande hur mycket skit man får kastat sin väg. Både drägg över internet och pervon som sökt upp hen irl. Då trivs jag bättre i min lilla bubbla än att ständigt få ta massa skit för lite internetfame.Personen får antagligen inte gratisgrejer och/eller business på 30 följare.
MaxTheMarketer
2018-05-22, 23:20
Vill man vara synlig då? Jag har en nära anhörig som har ett av de största instakontona i Sverige och det är skrämmande hur mycket skit man får kastat sin väg. Både drägg över internet och pervon som sökt upp hen irl. Då trivs jag bättre i min lilla bubbla än att ständigt få ta massa skit för lite internetfame.
Jag tror det främst beror på vad du är för kön och sedan vad du är "känd" för. Om du är känd som "blondinbella" eller "kim kardashian" så förstår jag det du beskriver.
Men om det är mer något specifikt som "makes sense" att man är värdig sitt kändisskap t.ex. sjukt duktiga musiker (främst som kille) på diverse instrument så är det nog mindre sånt som du beskriver.
Jag spekulerar att "hen" är en hon men du behöver inte verifiera det för säkerhets skull för "hen" har det nog jobbigt som det är redan. Hat är ju oxå ett mått på hur känd du är. Majoriteten av hatet kmr ju från ren avund.
EDIT: jag har oxå tänkt mkt på det där med "vill man vara synlig" för är det verkligen värt all daglig skit som påverkar en psykologiskt? Jag som tycks drivas mkt av att undvika att bli socialt avvisad vet ju då att ju mer känd/framgångsrik jag blir ju mer hatad kmr jag även att bli, främst av svenskar eftersom jag inte har ett "vanligt svennebanan jobb".
trädgårdsmöbel
2018-05-23, 06:06
EDIT: jag har oxå tänkt mkt på det där med "vill man vara synlig" för är det verkligen värt all daglig skit som påverkar en psykologiskt? Jag som tycks drivas mkt av att undvika att bli socialt avvisad vet ju då att ju mer känd/framgångsrik jag blir ju mer hatad kmr jag även att bli, främst av svenskar eftersom jag inte har ett "vanligt svennebanan jobb".
Jag tror att man kan lära sig hantera både att vara osynlig och motsatsen, men vad man mår bra av för många är nog nånstans mitt emellan. Det är ändå något visst med bekräftelse från människor man inte känner så bra att de "måste" ge en bekräftelse. (Med det menar jag givetvis inget dåligt med att ha närstående, riktiga vänner osv. Bara att det är en annan sak och på sätt och vis mindre genuint).
Bubblan84
2018-05-23, 06:13
:D Jag tror det är mig. Jag har 32 följare, du lade ganska nyligen till mig osv. Mycket pekar på det:D
Jag blir gärna din 33e följare! :)
Jag orkade inte läsa allt som skrivits efter första sidan och knappt ens det eftersom TS inte har förmågan att få fram sin yttepyttelilla poäng utan att skriva en roman. Jag undrar varför man ska höja aktiviteten? Forumet är ju ett superbra uppslagsverk när man googlar grejer, och när det kommer fram nytt så lägger allas vår nätguru upp det direkt. Vad finns det för självändamål med ett aktivt forum där vi som "inte kan rabbla anatomi på fyllan" sitter och uttalar sig? Hellre att de som kan mycket gör det.
Jag undrar varför man ska höja aktiviteten? Forumet är ju ett superbra uppslagsverk när man googlar grejer, och när det kommer fram nytt så lägger allas vår nätguru upp det direkt. Vad finns det för självändamål med ett aktivt forum där vi som "inte kan rabbla anatomi på fyllan" sitter och uttalar sig? Hellre att de som kan mycket gör det.
Men kommer de "kunniga" skriva/lägga upp saker här, om det inte finns någon här som ställer frågorna? och de enda träffarna på denna sida kommer via googlesökningar.
Anledningen till att du får träffar här när du googlar är ju troligen att någon annan ställt frågan här någon gång.
Och minskar medlemmarna här så minskar frågorna, minskar frågorna så minskar svaren.
Eller missuppfattade jag vad du menade?
Minskar aktiviteten så kommer det också troligen innebära att ingen vill betala för att hålla sidan uppe.
Glöm inte att "Flest användare uppkopplade samtidigt var 6253 st den 2016-01-05". Så så jävla illa kan det knappast ha blivit de senaste åren. Men kanske fler lurkers och färre original.
Å andra sidan dök ju jag upp strax efter den där januarikvällen 2016. Då förstår man varför folk började fly fältet.
King Grub
2018-05-23, 19:09
Glöm inte att "Flest användare uppkopplade samtidigt var 6253 st den 2016-01-05". Så så jävla illa kan det knappast ha blivit de senaste åren. Men kanske fler lurkers och färre original.
Å andra sidan dök ju jag upp strax efter den där januarikvällen 2016. Då förstår man varför folk började fly fältet.
Det var dock inte medlemmar. Eller människor för den delen.
Det var dock inte medlemmar. Eller människor för den delen.
Ok. Bugg?
bertbert
2018-05-23, 21:01
Att låta alla börja förolämpa varandra fritt skulle kunna vara en högst fungerande döts-STÖT på sin höjd, men kan knappast locka tillbaka de medlemmar som redan glömt bort kolo.
Snyggt att skylla på PK också. Det är så man har lust att utdela en propp varje gång någon säger/skriver PK (oavsett syfte).
Jag skulle inte heller säga att forumet har blivit PK, däremot har det tillkommit element som är så "out there" jämfört med tidigare att de aldrig hade accepterats då heller.
svenbanan
2018-05-23, 22:03
Jag skulle inte heller säga att forumet har blivit PK, däremot har det tillkommit element som är så "out there" jämfört med tidigare att de aldrig hade accepterats då heller.
Jag kräks generellt sätt på PK och att man ska behöva väga varje ord på guldvåg. Men tycker definitivt inte det är nåt som genomsyrar kolo. Då skulle jag definitivt inte ha ork att hänga här.
Ok. Bugg?
Låter mera som överbelastningsattack.
MaxTheMarketer
2018-05-23, 22:04
Jag skulle inte heller säga att forumet har blivit PK, däremot har det tillkommit element som är så "out there" jämfört med tidigare att de aldrig hade accepterats då heller.
Vad finns det för exempel på "tillkommande element som är så 'out there'"?
Låter mera som överbelastningsattack.
Intressant att Kolo ändå anses så attraktivt att det måste ddosas.
Kolo är gediget. Sen blir klimatet ett annat när det blir färre medlemmar och alla känner alla. Och när gemenskapen blir tajtare upplevs påhoppen eller invändningarna gärna som gnälligare och blir mer angelägna att ge igen för. Rollerna blir tydligare och känselspröten större. Den skillnad i klimat vissa upplever är antagligen alltså bara en naturlig följd av antalet aktiva medlemmar.
Men kommer de "kunniga" skriva/lägga upp saker här, om det inte finns någon här som ställer frågorna? och de enda träffarna på denna sida kommer via googlesökningar.
Anledningen till att du får träffar här när du googlar är ju troligen att någon annan ställt frågan här någon gång.
Och minskar medlemmarna här så minskar frågorna, minskar frågorna så minskar svaren.
Eller missuppfattade jag vad du menade?
Minskar aktiviteten så kommer det också troligen innebära att ingen vill betala för att hålla sidan uppe.
Det finns redan mycket info här. Mycket nytt tillkommer även på diverse bloggar och sidor. Ser inget egenvärde i att hålla liv i ett forum om folk inte vill vara aktiva.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.