Höga njurvärden

[MackeJuve]

Hej! Jag var på hälsokontroll för två veckor sedan och hade idag återbesök hos läkare för genomgång av mina provresultat. Det visade sig att jag hade höga värden av följande:

- Kreatinin 112(referensvärde: <100)
- P-Urat 506(referensvärde: 230-480)
- Pt-eGFR(Krea)relativ 69(referensvärde: >80)

Ska på kontroll av njurprov om ca en månad hos min vårdcentral. Jag får m.a.o. reda på svaret ganska snart men är intresserad av om någon här har haft liknande och vad det har berott på samt vad ni fick göra åt det.

Det jag har lyckats googla mig fram till är att i alla fall kreatinin-värdet är högre på individer med mycket muskelmassa. Även om jag inte är någon best med kolo-mått mätt så har jag ju mycket mer muskelmassa jämfört med en normal Svensson.

P-urat ökar vid bl.a. kraftig fysisk ansträngning och alkoholintag. Jag gör mig skyldig till bägge även om de kanske inte skedde i direkt anslutning till hälsokontrollen. Gjorde hälsokontrollen en torsdag och drack alkohol lördagen innan. Sprang dagen innan.

Är alltid frisk, har en obefintlig historia av sjukdomar och tar inga läkemedel. Vet ni något om detta så får ni gärna lämna en kommentar. Det handlar mer om intresse än en stor oro.

[Rahf]

Var löppasset dagen innan det där monstret på 31km?

[MackeJuve]

Var löppasset dagen innan det där monstret på 31km?

Jag gick tillbaka i journalen och kollade.

Lördag: 21K(ganska hårt)
Tisdag: 4x4 min-intervaller(hårt)
Torsdag: Hälsokontroll

Lite styrketräning däremellan.

[Angel]

Under de typ 13år jag jobbat med labanalyser så har högt krea hos gymkillar aldrig berott på någonting annat än att de just har högre muskelmassa än referensgruppen.

[Rahf]

Jag gick tillbaka i journalen och kollade.

Lördag: 21K(ganska hårt)
Tisdag: 4x4 min-intervaller(hårt)
Torsdag: Hälsokontroll

Lite styrketräning däremellan.

Så du hade en del muskelpåverkan i bagaget. Kanske en ledtråd till läkaren för omprovet?

[Sheogorath]

Skulle det också speglas i lägre medel-GFR, Angel?

[MackeJuve]

Under de typ 13år jag jobbat med labanalyser så har högt krea hos gymkillar aldrig berott på någonting annat än att de just har högre muskelmassa än referensgruppen.

Ja, det verkar vanligt. Kan tycka att det är lite skumt att min läkare inte tog upp detta med mig, han fick trots allt se mig i bar överkropp. Ska jag ta det som en diss? :D

Men om de högre halterna enbart beror på muskelmassan så är det inget att oroa sig över?

Så du hade en del muskelpåverkan i bagaget. Kanske en ledtråd till läkaren för omprovet?

Ja, det lär jag ju ta upp. Fick även reda på att vi inte har problem med njurarna i släkten, enligt morsan.

[King Grub]

Men om de högre halterna enbart beror på muskelmassan så är det inget att oroa sig över?

Beror på om du är sjukligt grov eller inte.

[speedy83]

Beror på om du är sjukligt grov eller inte.

Fan då är det kört MackeJuve ;)

[MackeJuve]

Fan då är det kört MackeJuve ;)

I wish!

[Matsa]

Dum fråga men tar du kreatintillskott?

[MackeJuve]

Dum fråga men tar du kreatintillskott?

Nej, det var längesedan. Enda i tillskottsväg är vassleprotein.

[Matsa]

Nej, det var längesedan. Enda i tillskottsväg är vassleprotein.

Ok. Jag fick också höga värden trots att jag hade uppehåll från kreatin men jag hade både krökat och tränat rätt hårt strax innan. De sade att det förmodligen inte var något att oroa sig för men ville ändå göra ett nytt test senare för säkerhets skull, visade sig mycket riktigt vara helt lugnt.

[MackeJuve]

Ok. Jag fick också höga värden trots att jag hade uppehåll från kreatin men jag hade både krökat och tränat rätt hårt strax innan. De sade att det förmodligen inte var något att oroa sig för men ville ändå göra ett nytt test senare för säkerhets skull, visade sig mycket riktigt vara helt lugnt.

Tack!

[Aryt]

Hej! Jag var på hälsokontroll för två veckor sedan och hade idag återbesök hos läkare för genomgång av mina provresultat. Det visade sig att jag hade höga värden av följande:

- Kreatinin 112(referensvärde: <100)
- P-Urat 506(referensvärde: 230-480)
- Pt-eGFR(Krea)relativ 69(referensvärde: >80)

Ska på kontroll av njurprov om ca en månad hos min vårdcentral. Jag får m.a.o. reda på svaret ganska snart men är intresserad av om någon här har haft liknande och vad det har berott på samt vad ni fick göra åt det.

Det jag har lyckats googla mig fram till är att i alla fall kreatinin-värdet är högre på individer med mycket muskelmassa. Även om jag inte är någon best med kolo-mått mätt så har jag ju mycket mer muskelmassa jämfört med en normal Svensson.

P-urat ökar vid bl.a. kraftig fysisk ansträngning och alkoholintag. Jag gör mig skyldig till bägge även om de kanske inte skedde i direkt anslutning till hälsokontrollen. Gjorde hälsokontrollen en torsdag och drack alkohol lördagen innan. Sprang dagen innan.

Är alltid frisk, har en obefintlig historia av sjukdomar och tar inga läkemedel. Vet ni något om detta så får ni gärna lämna en kommentar. Det handlar mer om intresse än en stor oro.

Du borde kunna be om cystatin c istället för kreatinin som markör för njurfunktion, kan vara bättre vid avvikande muskelmassa såvida du inte har sköldkörtelproblem eller tar kortison (SBU föreslår att använda båda samtidigt).

Skulle det också speglas i lägre medel-GFR, Angel?

Lite osäker om du menar något speciellt med medel-GFR, men om formeln är baserad på kreatinin (vilket den i det här fallet är) så är svaret ja.

[Angel]

Skulle det också speglas i lägre medel-GFR, Angel?

GFR beräknas väl från kreavärdet.

Jag tror Cystatin C är mera säkert att ta på tränade personer. Men det gör säkert läkaren om han nu ska följa upp det.

Annars så avstå hårdare träning och köttbuffen inför nästa provtagning så kommer det säkert va inom referens.

[Aryt]

GFR beräknas väl från kreavärdet.

Jag tror Cystatin C är mera säkert att ta på tränade personer. Men det gör säkert läkaren om han nu ska följa upp det.

Annars så avstå hårdare träning och köttbuffen inför nästa provtagning så kommer det säkert va inom referens.

GFR kan estimeras av kreatinin eller cystatin c, i det här fallet var det kreatinin, ofta uttryckt i förhållande till kroppsyta.

En mätning av GFR fås via iohexol eller krom-EDTA (ovanliga men inom rutinsjukvård) eller inulin (nog mer forskningshållet).

[Angel]

GFR kan estimeras av kreatinin eller cystatin c, i det här fallet var det kreatinin, ofta uttryckt i förhållande till kroppsyta.

En mätning av GFR fås via iohexol eller krom-EDTA (ovanliga men inom rutinsjukvård) eller inulin (nog mer forskningshållet).

Är ju dock sällan labben får annat än ålder/kön att beräkna på.

[Klein]

Tror jag hade 102 på kreatinin i blodprovet när jag testade mig. Fick göra ett pissprov därefter för att se ratio mellan kreatinin och albumin i urinen. Var inga problem. Värden strax över 100 är knappast indikativt på njurproblem för en muskulös man i sina bästa år.

Det var ju även nån här på forumet, Mr Boris, som hade ett lite högt värde på sitt test. Han hade just käkat en massa fläskfilé innan provet. Han gjorde samma prov igen några dagar senare och hade då kreatinin inom de accepterade gränsvärdena.

Kreatin sönderfaller spontant till kreatinin i kroppen. Omkring 1-2% sönderfall per dag om jag minns rätt.


Ju mer muskler man har desto mer kreatin har man i kroppen som kan sönderfalla till kreatinin.
Ju mer kreatin man intar genom kost/tillskott desto mer kreatin kommer att finnas i omlopp och därför också mer kreatinin.
Kreatin omvandlas till kreatinin under upphettning. Så om man äter en massa tillagat kött kommer man att ha rejäla mängder kreatinin i blodet timmarna därefter.
Det är så vitt jag vet oklart hur mycket träning i sig kan påverka kreatininet. Man måste nog skada musklerna rejält för att det ska påverka.

[Bubblan84]

Hade 104 på mitt senaste kreatininprov och min läkare hörde sig för om mina träningsvanor och tyckte att det var normalt då jag tränar mycket.

[MackeJuve]

Du borde kunna be om cystatin c istället för kreatinin som markör för njurfunktion, kan vara bättre vid avvikande muskelmassa såvida du inte har sköldkörtelproblem eller tar kortison (SBU föreslår att använda båda samtidigt).



Lite osäker om du menar något speciellt med medel-GFR, men om formeln är baserad på kreatinin (vilket den i det här fallet är) så är svaret ja.

Tror jag hade 102 på kreatinin i blodprovet när jag testade mig. Fick göra ett pissprov därefter för att se ratio mellan kreatinin och albumin i urinen. Var inga problem. Värden strax över 100 är knappast indikativt på njurproblem för en muskulös man i sina bästa år.

Det var ju även nån här på forumet, Mr Boris, som hade ett lite högt värde på sitt test. Han hade just käkat en massa fläskfilé innan provet. Han gjorde samma prov igen några dagar senare och hade då kreatinin inom de accepterade gränsvärdena.

Kreatin sönderfaller spontant till kreatinin i kroppen. Omkring 1-2% sönderfall per dag om jag minns rätt.


Ju mer muskler man har desto mer kreatin har man i kroppen som kan sönderfalla till kreatinin.
Ju mer kreatin man intar genom kost/tillskott desto mer kreatin kommer att finnas i omlopp och därför också mer kreatinin.
Kreatin omvandlas till kreatinin under upphettning. Så om man äter en massa tillagat kött kommer man att ha rejäla mängder kreatinin i blodet timmarna därefter.
Det är så vitt jag vet oklart hur mycket träning i sig kan påverka kreatininet. Man måste nog skada musklerna rejält för att det ska påverka.


Hade 104 på mitt senaste kreatininprov och min läkare hörde sig för om mina träningsvanor och tyckte att det var normalt då jag tränar mycket.

Tack så mycket, guld värt. Då tänker jag inte lägga någon energi på att oroa mig över detta utan utgå från att det är p.g.a. träningen jag har värdena jag har tills det att jag får det kollat på min vårdcentral.

[G.W]

Tack så mycket, guld värt. Då tänker jag inte lägga någon energi på att oroa mig över detta utan utgå från att det är p.g.a. träningen jag har värdena jag har tills det att jag får det kollat på min vårdcentral.

Har testat kretinin två gånger, båda gångerna över 100. Tror jag haft mellan 100-113. Inga andra "symptom", ena gången kollade jag upp prostatan.

[MackeJuve]

Har testat kretinin två gånger, båda gångerna över 100. Tror jag haft mellan 100-113. Inga andra "symptom", ena gången kollade jag upp prostatan.

Okej, tack.

Nu lutar det ju åt att det är lugnt med min hälsa men jag måste ändå säga att det är guld värt med en hyfsat utförlig hälsokontroll. Bara se över läget. Även om man mår kanon så är det skönt att få svart på vitt hur ens status är. Är 27 år och detta är nog min första kontroll någonsin, i.o.m. att jag aldrig har varit allvarligt sjuk.

[Aryt]

Är ju dock sällan labben får annat än ålder/kön att beräkna på.

Precis, och relativ GFR är ofta användbart för att uppskatta grad av njurfunktionsnedsättning (blir orättvisa värden för små och stora personer annars).
Lund-Malmö-reviderad använder bara kreatinin + åldern varför svaret blir ml/min/1,73m^2 ("standard"-kroppsytan), för att få det absoluta värdet (vilket används vid noggrann dosering av vissa läkemedel och kontrastmedel) räknar man ut kroppsytan (ofta med längd och vikt) och multiplicerar dem.

I USA brukar man ta hänsyn till om patienten är svart också(!).

[Angel]

Precis, och relativ GFR är ofta användbart för att uppskatta grad av njurfunktionsnedsättning (blir orättvisa värden för små och stora personer annars).
Lund-Malmö-reviderad använder bara kreatinin + åldern varför svaret blir ml/min/1,73m^2 ("standard"-kroppsytan), för att få det absoluta värdet (vilket används vid noggrann dosering av vissa läkemedel och kontrastmedel) räknar man ut kroppsytan (ofta med längd och vikt) och multiplicerar dem.

I USA brukar man ta hänsyn till om patienten är svart också(!).

Jobbar/har du jobbat med labmedicin också?

[Aryt]

Jobbar/har du jobbat med labmedicin också?

Hurså?
Är scientolog, de första 5 terminerna är mycket biomedicin - man måste lära sig hur den friska kroppen fungerar för att kunna första thetanernas påverkan.

[Angel]

Hurså?
Är scientolog, de första 5 terminerna är mycket biomedicin - man måste lära sig hur den friska kroppen fungerar för att kunna första thetanernas påverkan.

Jaja. Mest för det är ganska sällan man träffar någon som är intresserad av klin kemi. Man kan ju googla iofs.

[MackeJuve]

Besökte vårdcentralen idag. Min sköterska, eller om det var läkare, sa samma sak som vi har misstänkt i tråden: det är träningen och kosten(protein) som med 95 % sannolikhet är boven. Tog nytt blodprov och denna gång hade jag enbart ätit ett äpple innan jämfört med senast där jag tog provet efter lunch. Hon skulle ringa upp mig nästa vecka och berätta mitt resultat men det verkar som sagt vara kolugnt.

[Sheogorath]

Hurså?
Är scientolog, de första 5 terminerna är mycket biomedicin - man måste lära sig hur den friska kroppen fungerar för att kunna första thetanernas påverkan.

Wtf?! :laugh:

[Krampus]

Hurså?
Är scientolog, de första 5 terminerna är mycket biomedicin - man måste lära sig hur den friska kroppen fungerar för att kunna första thetanernas påverkan.

:d