Visa fullständig version : Trump styr och ställer
Det var mer än dubbelt så många våldsbrott per capita i USA år 2014 jämfört med år 1960. Dock så har vi därimellan en peak kring år 1980 och därefter en minskande trend. Kolla själv:
https://www.ucrdatatool.gov/
Denna höjning av brottsligheten följde av "The Immigration and Nationality Act of 1965" och dess förändring av befolkningssammansättningen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_and_Nationality_Act_of_1965
Så Trump ljög alltså, för att hans politik skulle låta vettigare. Går du med på det? :P
Så Trump ljög alltså, för att hans politik skulle låta vettigare. Går du med på det? :P
Nej. Det spelar ingen roll att Trump jämförde med år 1969 istället för år 1964. Datan visar att massimmigrering, och då i synnerhet från vitt skilda kulturer och folkslag, leder till kraftig ökning av brottslighet.
Nej. Det spelar ingen roll att Trump jämförde med år 1969 istället för år 1964. Datan visar att massimmigrering, och då i synnerhet från vitt skilda kulturer och folkslag, leder till kraftig ökning av brottslighet.
Men Klein, Trump säger någonting som inte stämmer, fler mord begicks inte nu än förr. Så legitimerar han sin politik via detta påstående.. håller du inte med mig?
Det är klart att det spelar roll att han säger saker som inte stämmer, det är inte ok att påstå statistik som inte existerar.
Men Klein, Trump säger någonting som inte stämmer, fler mord begicks inte nu än förr. Så legitimerar han sin politik via detta påstående.. håller du inte med mig?
Det är klart att det spelar roll att han säger saker som inte stämmer, det är inte ok att påstå statistik som inte existerar.
Våldsbrotten per capita ökade nästan femfaldigt mellan 1964 och 1990 och är fortfarande betydligt högre idag än vad de var 1964 så Trumps politik är fullkomligt rättfärdigad.
*gah!*Våldsbrotten per capita ökade nästan femfaldigt mellan 1964 och 1990 och är fortfarande betydligt högre idag än vad de var 1964 så Trumps politik är fullkomligt rättfärdigad.
*gah!*
Jag sa mordstatistik, inte våldsstatistik, du har hela tiden undvikit det jag ens postade om från början.
*gah!*
*gah!*
Jag sa mordstatistik, inte våldsstatistik, du har hela tiden undvikit det jag ens postade om från början.
Så här ser datan ut för mord under årtalen i fråga:
1960 9,110
1961 8,740
1962 8,530
1963 8,640 (befolkning 189.2 miljoner)
1964 9,360
1965 9,960
1966 11,040
1967 12,240
1968 13,800
1969 14,760
1970 16,000
1971 17,780
1972 18,670
1973 19,640
1974 20,710
1975 20,510
1976 18,780
1977 19,120
1978 19,560
1979 21,460
1980 23,040
1981 22,520
1982 21,010
1983 19,308
1984 18,692
1985 18,976
1986 20,613
1987 20,096
1988 20,675
1989 21,500
1990 23,438
1991 24,703
1992 23,760
1993 24,526 (befolkning 259.9 miljoner)
Det är alltså mer än dubbla mängden mord per capita år 1993 jämfört med 1963. Andra trevliga importer som göms inom kategorin våldsbrott ökade desto mer under samma period. Dvs våldtäkt, rån och grov misshandel.
Det stämmer dock att det i dagsläget är ungefär lika många mord per capita som det var under tidigt 60-tal. Betydligt mer våldtäkter, rån och grov misshandel dock.
Våldtäkter
1963 17,650
1992 109,062 (4.5 gånger så många per capita)
2014 84,041 (2.8 gånger så många per capita)
Rån
1963 116,470
1992 672,478 (4.3 gånger så många per capita)
2014 325,802 (1.7 gånger så många per capita)
Grov misshandel
1963 174,210
1993 1,135,607 (4.8 gånger så många per capita)
2014 741,291 (2.5 gånger så många per capita)
En galen ökning som fortfarande inte lagt sig.
Våldtäkter
1963 17,650
1992 109,062 (4.5 gånger så många per capita)
2014 84,041 (2.8 gånger så många per capita)
Rån
1963 116,470
1992 672,478 (4.3 gånger så många per capita)
2014 325,802 (1.7 gånger så många per capita)
Grov misshandel
1963 174,210
1993 1,135,607 (4.8 gånger så många per capita)
2014 741,291 (2.5 gånger så många per capita)
En galen ökning som fortfarande inte lagt sig.
Det där ser ju snarare ut som en galen reducering av våldsbrott. 2+2=5 eller?
Det där ser ju snarare ut som en galen reducering av våldsbrott. 2+2=5 eller?
Reducering sedan 1993 men inte sedan 1963 och fortarande ovanför den basnivån.
Våldsbrotten per capita ökade nästan femfaldigt mellan 1964 och 1990 och är fortfarande betydligt högre idag än vad de var 1964 så Trumps politik är fullkomligt rättfärdigad.Men snälla du. Han sa mord, och pratade om idag jämfört med 40-50isch år sedan.
Svårt att erkänna att han ljuger much?
Reducering sedan 1993 men inte sedan 1963 och fortarande ovanför den basnivån.
Ja och? Då är det en utvecklingskurva som har vänt. Det fortsätter ju uppenbarligen inte att bli värre.
Ja och? Då är det en utvecklingskurva som har vänt. Det fortsätter ju uppenbarligen inte att bli värre.
Utvecklingskurvan har även vänt efter andra världskriget :smash:
TranceII
2017-02-08, 18:08
“The murder rate is the highest it’s been in ... 45 to 47 years,”
Det betyder att det aldrig varit fler mord per 100 000 invånare än nu på 45-47 år.
Det är falskt. Det går inte att vinkla det på något annat sätt än att det är falskt. Eftersom det är Trump så kan han ha missförstått något istället för att ljuga rakt av.
ApexProcyon
2017-02-08, 18:11
Intressant att det begicks mycket mer våldsbrott under 90-talet än idag. Finns det någon offentlig förklaring till varför?
Intressant att det begicks mycket mer våldsbrott under 90-talet än idag. Finns det någon offentlig förklaring till varför?
Bättre riktade polisresurser. Tex i New York där man på 90-talet systematiskt fokuserade på att få de värsta rötäggen bakom galler. Ökat nyttjande av preventivmedel kan även det spela in.
Magnus N
2017-02-08, 18:24
Intressant att det begicks mycket mer våldsbrott under 90-talet än idag. Finns det någon offentlig förklaring till varför?
En artikel som försöker förklara det iaf:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/04/what-caused-the-crime-decline/477408/
"In the early 1990s, U.S. crime rates had been on a steep upward climb since the Lyndon B. Johnson presidency. The crack-cocaine epidemic in the mid-1980s added fuel to the fire, and handgun-related homicides more than doubled between 1985 and 1990.
That year, murders peaked in New York City with 2,245 killings. Politicians embraced tough-on-crime platforms and enacted harshly punitive policies. Experts warned the worst could be yet to come."
ApexProcyon
2017-02-08, 19:58
Låter rimligt, imponerande att våldsbrotten per capita fortfarande är färre än under 90-talet trots all illegal invandring som bidragit med ökad brottslighet.
Undrar just hur låg brottsligheten hade varit om muren åkt upp redan under 90-talet.
TranceII
2017-02-08, 22:15
Alex Jones är klart underhållande. Ja några har hamnat i kläm och det är naturligtvis olyckligt. Men om man sätter saken i perspektiv: hur många miljoner får sina liv förstörda och kommer att få sina liv förstörda av att media dagligen ljuger om immigranters brottslighet och deras påverkan på ekonomin och landets politiska riktning? Hur många miljoner unga går miste om sina möjligheter att avancera i livet på grund av medias rashets, klasshets, könshets och förmörkande av vänsterpolitikens historiska konsekvenser?
Jag har inte riktigt samma dystopiska syn på vårat nuvarande samhälle och tror inte heller på den förklaringsmodell som alt-right ger.
Detta betyder inte att jag tycker att det är jättebra att t.ex. Sverige har en hög invandring eller att det är något som skulle fungera på sikt. Det betyder inte heller att jag försvarar islamism eller att globaka företag kan i vissa fall spela ut varandra. Men det är absolut ingen katastrof och överlag så går det väldigt bra för Sverige och västvärlden.
Men vad jag absolut tror är att för förändra dessa saker så krävs inte någon revolution utan det kan ändras varsamt med demokratiska medel och det är också något som görs.
Att piska upp stämningen gör det snarare värre och det blir fler konflikter och mer våld. Mycket är bara samla gamla tekniker och språk som Hitler körde och det är för att det fungerar. Man har bara varit lite smartare och bytt ut Jewry mot Globalism samt lagt till muslimer. Läs detta talet och se hur mycket som känns igen:
http://www.holocaustresearchproject.org/holoprelude/jewishquestion.html
Det skall bli intressant att se vad Trump gör men hittills så tycker jag det gått sådär och de han tillsatt har varit samma gamla elit med storföretag eller miljardärskopplingar.
TranceII
2017-02-08, 22:27
Lite humor för att mixa lite.
Donald Trump quotes said by Zapp Brannigan (har ni inte sett Futurama så kan jag rekommendera det)
406KqNDgKuI
gs38jr7ool8
H07Ve5RCwB8
9uu0d_UHNa4
Att piska upp stämningen gör det snarare värre och det blir fler konflikter och mer våld. Mycket är bara samla gamla tekniker och språk som Hitler körde och det är för att det fungerar. Man har bara varit lite smartare och bytt ut Jewry mot Globalism samt lagt till muslimer. Läs detta talet och se hur mycket som känns igen:
http://www.holocaustresearchproject.org/holoprelude/jewishquestion.html
Det skall bli intressant att se vad Trump gör men hittills så tycker jag det gått sådär och de han tillsatt har varit samma gamla elit med storföretag eller miljardärskopplingar.
Hmm piska upp stämningen. Låt mig tänka nu....
Tex att berätta för svarta att det är systematisk rasism som gör att de ligger i samhällets botten och hamnar i bråk med polisen. Eller berätta för kvinnor att det är kvinnoförtryck som gör att de tjänar mindre pengar och att det är kvinnoförtryck att ikläda sig en traditionell modersroll. Eller övertyga unga, dumma och fattiga att världen är ett nollsummespel där vissa stjäl och andra blir bestulna. Eller berätta för muslimer att det är ett imperativ att sprida islam till alla världens hörn och kanter med säden och svärdet.
Vad gäller immigration:
JQJlmFqUA8w
:Virro
Antifascists have become the most reasonable people in america
https://psmag.com/antifascists-have-become-the-most-reasonable-people-in-america-92525aceabd5#.9gni0yhm2
There’s no excuse, they say, for extralegal violence or property destruction (which they often confuse with violence), and anyway (they claim), the tactics are ineffective. That’s all a little rich coming from die-hard Hillary Clinton supporters, people who don’t have a lot of credibility when it comes to knowing how to beat Trump and his merry band of racist garbage.
Intressant hur Klein vägrar erkänna att Trump ljuger. Intressant att han också verkar leva i någon illusion om hur han och Trump för sig. "Vadå spä på det?".
Intressant hur Klein vägrar erkänna att Trump ljuger. Intressant att han också verkar leva i någon illusion om hur han och Trump för sig. "Vadå spä på det?".
Jag skulle ljuga om jag sa att det var intressant att du bara är i tråden för att trolla.
Intressant hur Klein vägrar erkänna att Trump ljuger. Intressant att han också verkar leva i någon illusion om hur han och Trump för sig. "Vadå spä på det?".
Ja Klein är tamigfan ett forskningsvärdigt exemplar
Jag skulle ljuga om jag sa att det var intressant att du bara är i tråden för att trolla.Jag har nog aldrig antagit rollen som troll, inte vad jag kommer ihåg.
För att vara lite på topic: Hur länge dröjer det innan Trump försvinner? Fyra år? Tidigare?
Jag har nog aldrig antagit rollen som troll, inte vad jag kommer ihåg.
För att vara lite på topic: Hur länge dröjer det innan Trump försvinner? Fyra år? Tidigare?
Jag har börjat bli optimistisk efter den amerikanska befolkningens reaktion på Trump så jag gissar på våren 2019. Strax därefter omkullvälts den kapitalistiska ordningen. Bara att hoppas på att det inte behöver föregås av en militärjunta med Maddox i spetsen.
Macroman
2017-02-09, 10:09
Jag har börjat bli optimistisk efter den amerikanska befolkningens reaktion på Trump så jag gissar på våren 2019. Strax därefter omkullvälts den kapitalistiska ordningen. Bara att hoppas på att det inte behöver föregås av en militärjunta med Maddox i spetsen.
Mm, säkert...
Jag har börjat bli optimistisk efter den amerikanska befolkningens reaktion på Trump så jag gissar på våren 2019. Strax därefter omkullvälts den kapitalistiska ordningen. Bara att hoppas på att det inte behöver föregås av en militärjunta med Maddox i spetsen.
Varför vänta ett år när du redan imorgon kan bege dig till Venezuela eller Sydafrika och uppleva paradiset på jorden?
Macroman
2017-02-09, 13:42
Varför vänta ett år när du redan imorgon kan bege dig till Venezuela eller Sydafrika och uppleva paradiset på jorden?
Det är faktiskt fel sorts socialism!
Det är faktiskt fel sorts socialism!
Ja? Eller fel ledare i alla fall.
Här kan du läsa om varför det gått bra för Bolivia medans det inte gjort det för Venezuela, samtidigt som båda länderna är socialistiska.
https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2017/01/05/as-socialist-venezuela-collapses-socialist-bolivia-thrives-heres-why/?utm_term=.0e4611cb0655
Om du faktiskt bryr dig och inte bara vill klara på socialism.
Intressant hur Klein vägrar erkänna att Trump ljuger. Intressant att han också verkar leva i någon illusion om hur han och Trump för sig. "Vadå spä på det?".
Alltså, när det är helt uppenbart att Trump ljuger så inihelvete och folk vägrar erkänna det så blir de inte så trovärdiga i övriga avseenden heller. "Jaha. De ljög om de här grejerna och vägrar erkänna det, då går det nog inte att lita på det andra de säger heller.". Särskilt gäller det Trump själv. När hela världen kunde se att hans installationsceremoni inte var speciellt välbesökt men han ändå framhärdade så är det klart att folk tror att han ljuger om allt annat möjligt också, oavsett om han gör det eller ej.
Intressant med Chavez, då hans image nog är den som mest liknar Trumps. Får se om Trump också lyckas ljuga bort hela sitt förtroende på samma sätt som Chavez gjorde.
Ja? Eller fel ledare i alla fall.
Här kan du läsa om varför det gått bra för Bolivia medans det inte gjort det för Venezuela, samtidigt som båda länderna är socialistiska.
https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2017/01/05/as-socialist-venezuela-collapses-socialist-bolivia-thrives-heres-why/?utm_term=.0e4611cb0655
Om du faktiskt bryr dig och inte bara vill klara på socialism.
Vietnam är också ganska gött, funderat starkt på att ta något år i endera av de två. Kuba har varit lite väl gulagkåta och homofobiska, annars hade det helt klart också varit ett alternativ. De är ju även på väg att öppna upp för amerikanskt kapital och kulturimperialism, men där tror jag vi kommer se en kraftig regression nu när Obama ersatts av HÄRSKARGUDEN
TheBeach97
2017-02-09, 15:59
Jag har nog aldrig antagit rollen som troll, inte vad jag kommer ihåg.
För att vara lite på topic: Hur länge dröjer det innan Trump försvinner? Fyra år? Tidigare?
Trump kommer sitta i 8 år.
Och jag kommer ha rätt, igen.
Och jag kommer ha rätt, igen.
Blir det andra eller tredje gången?
bigtraps
2017-02-09, 18:29
Trump kommer sitta i 8 år.
Och jag kommer ha rätt, igen.
Så ung och så klok
Gillar Trump mer än Hillary men jag tycker det känns så oseriöst när man ser Trump sitta och vara president :p
Alltså, när det är helt uppenbart att Trump ljuger så inihelvete och folk vägrar erkänna det så blir de inte så trovärdiga i övriga avseenden heller. "Jaha. De ljög om de här grejerna och vägrar erkänna det, då går det nog inte att lita på det andra de säger heller.". Särskilt gäller det Trump själv. När hela världen kunde se att hans installationsceremoni inte var speciellt välbesökt men han ändå framhärdade så är det klart att folk tror att han ljuger om allt annat möjligt också, oavsett om han gör det eller ej.
Intressant med Chavez, då hans image nog är den som mest liknar Trumps. Får se om Trump också lyckas ljuga bort hela sitt förtroende på samma sätt som Chavez gjorde.
Att Trump ljuger eller på annat vis manipulerar rör mig inte i ryggen så länge målen uppnås. Dvs, stopp på invandring och landsförvisningar så att demografin från innan 1965 kan uppnås på sikt.
Att Trump ljuger eller på annat vis manipulerar rör mig inte i ryggen så länge målen uppnås. Dvs, stopp på invandring och landsförvisningar så att demografin från innan 1965 kan uppnås på sikt.
Varför i hela friden klagar du då på vad du uppfattar som lögner av t.ex media? När du med det tankesättet istället borde klaga på deras mål.
Varför i hela friden klagar du då på vad du uppfattar som lögner av t.ex media? När du med det tankesättet istället borde klaga på deras mål.
Exakt så. Det blir "aningen" skenheligt att klaga på att den andra sidan ljuger när man skiter i att den egna gör det. Men det hedrar honom iaf att han nu erkänner att det inte är sanningen han är ute efter, utan ett politiskt mål. Önskar att fler kunde göra det.
Varför i hela friden klagar du då på vad du uppfattar som lögner av t.ex media? När du med det tankesättet istället borde klaga på deras mål.
Anvihl drar fram sitt mäktigaste vapen halmgubben! *slap*
Anvihl drar fram sitt mäktigaste vapen halmgubben! *slap*
Får du inte ont av att ducka och rulla så mkt?
Anvihl drar fram sitt mäktigaste vapen halmgubben! *slap*
Och tydligen hade du ingen eld att förgöra den med.
Exakt så. Det blir "aningen" skenheligt att klaga på att den andra sidan ljuger när man skiter i att den egna gör det. Men det hedrar honom iaf att han nu erkänner att det inte är sanningen han är ute efter, utan ett politiskt mål. Önskar att fler kunde göra det.
Det där kallas projicering :smash:
Det är ju sant att massimmigration ökar brottsligheten inklusive mord dramatiskt och att man inte kan ha fred och frihet utan etnisk och kulturell homogenitet och starka gränser mot omvärlden. Mitt politiska mål är fullt kongruent med sanningen. Vad är ditt politiska mål?
Och tydligen hade du ingen eld att förgöra den med.
Ditt påstående är ju falskt. Jag kritiserar motståndarsidans mål och pekar ut dess lögner. Varför skulle jag inte peka ut motståndarsidans lögner?
Du sa att det inte spelar någon roll att Trump ljuger. Sedan sa jag att det inte spelar någon roll för dig att Trump ljuger. Så det är alltså inte projicering utan ett rakt upprepande av vad du sa. Och jag kommer naturligtvis att motarbeta ditt rasbiologiska projekt då din syn på frihet går emot min :) Att ditt politiska mål har något med sanning öht att göra är ett rent försök till att rationalisera dina rent känslomässiga och semireligiösa ståndpunkter.
Ditt påstående är ju falskt. Jag kritiserar motståndarsidans mål och pekar ut dess lögner. Varför skulle jag inte peka ut motståndarsidans lögner?För att du verkar oförmögen att behandla båda sidor likvärdigt. Ger ett dåligt intryck och känns mest oseriöst.
Antingen är lögner ett problem från båda sidor eller så skiter man i det. Iofs kan jag ju tycka att en president borde hålla sig i skinnet.
Ditt påstående är ju falskt. Jag kritiserar motståndarsidans mål och pekar ut dess lögner. Varför skulle jag inte peka ut motståndarsidans lögner?
Det är rimligt att göra. Men du får naturligtvis skylla dig själv om motståndarsidan gör samma sak som du och inte bryr sig om sina egna lögner så länge de uppfyller deras politiska mål.
Hövdingen
2017-02-09, 23:12
Det är ju sant att massimmigration ökar brottsligheten inklusive mord dramatiskt och att man inte kan ha fred och frihet utan etnisk och kulturell homogenitet och starka gränser mot omvärlden. Mitt politiska mål är fullt kongruent med sanningen. Vad är ditt politiska mål?
Det verkar inte stämma så bra om man tittar på Europas historia. Massor av krig och elände.
För att du verkar oförmögen att behandla båda sidor likvärdigt. Ger ett dåligt intryck och känns mest oseriöst.
Antingen är lögner ett problem från båda sidor eller så skiter man i det. Iofs kan jag ju tycka att en president borde hålla sig i skinnet.
Jag vill att USA såväl som Sverige ska ha stabil befolkningsfördelning med en stor majoritet av vita människor och minimalistisk invandring av högkvalificerad arbetskraft och att alla parasiter som kommit utifrån sedan 60-talet ska landsförvisas. Jag skiter i om Trump brer på i sin retorik så länge det leder till målet. Det stämmer ju att invandring ökar mord och andra våldsbrott dramatiskt. De enda identifierbara anledningarna till att just morden minskat de senaste 20 åren i USA är för att polisen anpassat sig till den ökade brottsligheten, precis som Trump anpassat sig till sina motståndare som är så skrupulösa och de till och med skriker när motståndaren tillämpar samma metoder som de själva använder. Skrik på. Jag bryr mig inte.
Det verkar inte stämma så bra om man tittar på Europas historia. Massor av krig och elände.
Europa har aldrig varit etniskt och kulturellt homogent. Det är inte en slump att det består av en massa olika nationer och att EU är på god väg att falla sönder.
mytimecouldbeyou
2017-02-10, 00:01
Det verkar inte stämma så bra om man tittar på Europas historia. Massor av krig och elände.
Europa har väl inte varit så homogent?
Luca Brasi
2017-02-10, 00:03
Europa har aldrig varit etniskt och kulturellt homogent. Det är inte en slump att det består av en massa olika nationer och att EU är på god väg att falla sönder.
Berätta mera om dina eugeniska fantasier.
Haha, men gudars. Kan du inte bara säga att du inte gillar människor av annan hudfärg än vit istället för att hålla på med massa pladder om att det skulle ha något med nån objektiv sanning om hur ett optimalt samhälle är utformat att göra?
ApexProcyon
2017-02-10, 00:15
Haha, men gudars. Kan du inte bara säga att du inte gillar människor av annan hudfärg än vit istället för att hålla på med massa pladder om att det skulle ha något med nån objektiv sanning om hur ett optimalt samhälle är utformat att göra?
Jag kan helt klart förstå Kleins poäng eftersom att nuvarande invandring till alla världens vita länder kommer att innebär att vita folkslag snart är ett minne blott.
Jag vill inte att vita rent hypotetiskt ska kolonisera Afrika och demografiskt tränga ut svarta från jordens yta. Att jag inte önskar det betyder inte att jag hatar vita, det betyder bara att jag respekterar svarta människors rättigheter att fortsätta existera som folk.
Varför kan inte samma sak gälla vita?
https://pbs.twimg.com/media/C2I4tpEW8AIYzDG.jpg
Jag kan helt klart förstå Kleins poäng eftersom att nuvarande invandring till alla världens vita länder kommer att innebär att vita folkslag snart är ett minne blott.
Jag vill inte att vita rent hypotetiskt ska kolonisera Afrika och demografiskt tränga ut svarta från jordens yta. Att jag inte önskar det betyder inte att jag hatar vita, det betyder bara att jag respekterar svarta människors rättigheter att fortsätta existera som folk.
Varför kan inte samma sak gälla vita?
Du kan inte begära av HenrikJ att han ska vara konsekvent i sitt tänkande. Du måste förstå att olika människor har olika förutsättningar här i livet.
Haha, men gudars. Kan du inte bara säga att du inte gillar människor av annan hudfärg än vit istället för att hålla på med massa pladder om att det skulle ha något med nån objektiv sanning om hur ett optimalt samhälle är utformat att göra?
Oväntat att du skulle dra rasistkortet. Men hör och häpna: min fru är från Sydamerika och är allt annat än vit så däri ligger inte problemet.
Luca Brasi
2017-02-10, 00:23
Jag kan helt klart förstå Kleins poäng eftersom att nuvarande invandring till alla världens vita länder kommer att innebär att vita folkslag snart är ett minne blott.
Jag vill inte att vita rent hypotetiskt ska kolonisera Afrika och demografiskt tränga ut svarta från jordens yta. Att jag inte önskar det betyder inte att jag hatar vita, det betyder bara att jag respekterar svarta människors rättigheter att fortsätta existera som folk.
Varför kan inte samma sak gälla vita?
https://pbs.twimg.com/media/C2I4tpEW8AIYzDG.jpg
Är Syrier icke vita?
Är greker icke vita?
Är spanjorer icke vita?
Ok, du kan lägga fram det så också, och det står dig fritt att tycka. Huvudpoängen från min sida var att det är fånigt att tro att det är grundat i något slags vetenskap. Själv skiter jag i vilken hudfärg mina barn eller andra människor i världen har, eller om "vita/svarta/gula folkslag" dör ut utan att någon mördas. Ni kan säkert bilda lite vita kolonier där ni får pippa fram lite vita ungar då om det är viktigt för er.
Oväntat att du skulle dra rasistkortet. Men hör och häpna: min fru är från Sydamerika och är allt annat än vit så däri ligger inte problemet.
Det var du som sa att du ville ha ett vitt samhälle, och inte jag. Ordet rasist var det också du som använde och inte jag. Varför skriver du saker när du blir upprörd när andra påpekar att du har skrivit det?
ApexProcyon
2017-02-10, 00:26
Definition av folkmord enligt FN.
Folkmordskonventionens artikel 2 definierar folkmord som:
” ...envar av följande gärningar förövad i avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös grupp såsom sådan nämligen,
a) att döda medlemmar av gruppen;
b) att tillfoga medlemmar av gruppen svår kroppslig eller själslig skada;
c) att uppsåtligen påtvinga gruppen levnadsvillkor, som äro avsedda att medföra dess fysiska undergång helt eller delvis;
d) att genomföra åtgärder, som äro avsedda att förhindra födelser inom gruppen;
e) att med våld överföra barn från gruppen till annan grupp.
C h r i s
2017-02-10, 00:29
Klockan tickar ned, ska ännu en tråd av Klein stängas? Jag tror det!
Definition av folkmord enligt FN.
Folkmordskonventionens artikel 2 definierar folkmord som:
” ...envar av följande gärningar förövad i avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös grupp såsom sådan nämligen,
a) att döda medlemmar av gruppen;
b) att tillfoga medlemmar av gruppen svår kroppslig eller själslig skada;
c) att uppsåtligen påtvinga gruppen levnadsvillkor, som äro avsedda att medföra dess fysiska undergång helt eller delvis;
d) att genomföra åtgärder, som äro avsedda att förhindra födelser inom gruppen;
e) att med våld överföra barn från gruppen till annan grupp.
Antar att du känner dig hotad av de fetmarkerade? Hur tänker du då? Att fri abort och preventivmedel är problemet?
Ska vi inte ta och passa på att skaffa lite extra lebensraum i Östeuropa när vi ändå håller på?
TheBeach97
2017-02-10, 00:55
http://www.dailywire.com/news/13292/poll-americans-love-trumps-executive-orders-aaron-bandler
Poll: Americans LOVE Trump's Executive Orders
Temp Travel ban: 55% approve / 38% disapp
Cut Regulation: 47% app / 33% dis
LGBTQ rights: 77% app
Nää men ser man på, media ger en missvisande bild igen, den har aldrig hänt förr! :D
TheBeach97
2017-02-10, 00:57
Haha, men gudars. Kan du inte bara säga att du inte gillar människor av annan hudfärg än vit istället för att hålla på med massa pladder om att det skulle ha något med nån objektiv sanning om hur ett optimalt samhälle är utformat att göra?
Nu är det ju faktiskt du som verkar ha någon sorts fetisch att vita ska försvinna helt och hållet. Den enda rasisten här inne är du och du verkar inte ens vara medveten om det.
C h r i s
2017-02-10, 01:08
När ska kolo införa alkolås? :D
http://www.dailywire.com/news/13292/poll-americans-love-trumps-executive-orders-aaron-bandler
Poll: Americans LOVE Trump's Executive Orders
Nää men ser man på, media ger en missvisande bild igen, den har aldrig hänt förr! :D
Om du faktiskt läst själva opinionsundersökningen så skulle du sett att den visar exakt samma sak som alla andra, att Trump är den mest opopulära nyvalda presidenten någonsin.
Visst majoriteten kanske tycker om några av hans beslut, men inte majoriteten av besluten och heller inte honom som president.
Allt han gjort för LGBTQ rights är att han inte tagit bort dem förresten. Wow vilket imponerande beslut.
"Now, generally speaking, would you say that things in the country are going in the
right direction, or have they pretty seriously gotten off on the wrong track?
Right Direction 837 40%
Wrong Track 233 60%"
"Do you approve or disapprove of the job Donald Trump is doing as President?
Strongly Approve 547 26%
Somewhat Approve 444 2%
Somewhat Disapprove 227 %
Strongly Disapprove 79 35%
Don’t Know / No Opinion 34 6%"
47% approve, 46 disapprove för Trump
"Days after his inauguration, President Donald Trump has set record for receiving the lowest initial job approval rating and the highest disapproval rating.
Trump is the first elected U.S. president to start out with a job approval rating below 50% in the history of Gallup surveys, which date back to Dwight D. Eisenhower in 1953. Just 45% of respondents said they approve of the job Trump is doing, while 45% disapprove, according to a Gallup poll."
http://fortune.com/2017/01/24/donald-trump-approval-ratings/
Missvisande media strikes again?
[QUOTE=Klein;7719928]
Det jag menar är att självklart får du peka ut saker du anser är lögner, men gnäll då för fasen inte på att folk ljuger för att nå sina mål när du uppenbart stödjer det beteendet.
Det var du som sa att du ville ha ett vitt samhälle, och inte jag. Ordet rasist var det också du som använde och inte jag. Varför skriver du saker när du blir upprörd när andra påpekar att du har skrivit det?
Jag är inte upprörd. Om något finner jag det komiskt att du är så förutsägbar med din lilla repertoar :laugh:
Kan du inte bara säga att du inte gillar människor av annan hudfärg än vit istället för att hålla på med massa pladder om att det skulle ha något med nån objektiv sanning om hur ett optimalt samhälle är utformat att göra?
Ska vi inte ta och passa på att skaffa lite extra lebensraum i Östeuropa när vi ändå håller på?
Ah där kom nazistkortet. Vem hade kunnat ana att Petoria hade sådana fruktansvärda vapen till sitt förfogande? :(
Det jag menar är att självklart får du peka ut saker du anser är lögner, men gnäll då för fasen inte på att folk ljuger för att nå sina mål när du uppenbart stödjer det beteendet.
Du förväxlar gnäll med smäll.
Ah där kom nazistkortet. Vem hade kunnat ana att Petoria hade sådana fruktansvärda vapen till sitt förfogande? :(
Kanske för att ni gång på gång använder nazistpropaganda...
Vem ligger bakom white genocide konspirationsteorin? Jo nämligen David Lane och The Order som bl.a ligger bakom mordet på judiska advokaten och radioprataren Alan Berg. Breivik gillade också att prata om det.
Jag vill att USA såväl som Sverige ska ha stabil befolkningsfördelning med en stor majoritet av vita människor och minimalistisk invandring av högkvalificerad arbetskraft och att alla parasiter som kommit utifrån sedan 60-talet ska landsförvisas.
Ut med alla parasiter var det ja.
http://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/weltparasit.htm
Nu är det ju faktiskt du som verkar ha någon sorts fetisch att vita ska försvinna helt och hållet. Den enda rasisten här inne är du och du verkar inte ens vara medveten om det.
Lol. Jag bryr mig inte om någon "ras" försvinner, om det är vita eller svarta har inte med saken att göra, så länge ingen mördas och all fortplantning sker frivilligt. Jag skiter väl i vem som är rasist eller inte?
Jag är inte upprörd. Om något finner jag det komiskt att du är så förutsägbar med din lilla repertoar :laugh:
Ahh. Du är absolut inte förutsägbar med ditt enda argument (som inte ens är ett argument utan bara en hjärtlig önskan) :). Nu har jag inte kallat någon rasist här, det var som sagt du som tog upp det, men vad är nu det farliga om du skulle vara det? Och anser du att man kan vara rasist mot icke-vita människor? När passeras isåfall den gränsen om den inte är passerad vid "släng ut dem, ty de är parasiter"? :'D
Kanske för att ni gång på gång använder nazistpropaganda...
Vem ligger bakom white genocide konspirationsteorin? Jo nämligen David Lane och The Order som bl.a ligger bakom mordet på judiska advokaten och radioprataren Alan Berg. Breivik gillade också att prata om det.
Ut med alla parasiter var det ja.
Jag är emot socialism, alltså kan jag per definition inte vara nationalsocialist. Jag tror även att massinvandring är lösningen på problemet med socialismen i tex Sverige där det gått så långt att den enda vägen till ett fritt och fredligt samhälle tyvärr är total systemkollaps. Det skall dock bli intressant att se om USA kan undvika kollaps genom förändrad politik och demografisk omvändning.
ApexProcyon
2017-02-10, 01:51
Vem ligger bakom white genocide konspirationsteorin? Jo nämligen David Lane och The Order som bl.a ligger bakom mordet på judiska advokaten och radioprataren Alan Berg. Breivik gillade också att prata om det.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Guilt_by_association
Konspirationsteori? Den rådande politiken leder till just det, kalla det vad du vill.
TheBeach97
2017-02-10, 01:53
Lol. Jag bryr mig inte om någon "ras" försvinner, om det är vita eller svarta har inte med saken att göra, så länge ingen mördas och all fortplantning sker frivilligt. Jag skiter väl i vem som är rasist eller inte?
Okej vad kul för dig, jag bryr mig dock väldigt mycket om olika etniciteter och vill bevara dessa.
Jag tycker att du ska sticka till kina och säga åt dom att deras "ras" lika gärna kan bli utplånad, eller dra till ghettot och säg det till svarta, se vad dom gör med dig.
Men med vita dock .. det är helt okej, såklart ;)
... Du tror förresten att all fortplantning "sker frivilligt" ? Samhället i sig och media har ingen påverkan över huvud taget? :)
Okej vad kul för dig, jag bryr mig dock väldigt mycket om olika etniciteter och vill bevara dessa.
Jag tycker att du ska sticka till kina och säga åt dom att deras "ras" lika gärna kan bli utplånad, eller dra till ghettot och säg det till svarta, se vad dom gör med dig.
Men med vita dock .. det är helt okej, såklart ;)
... Du tror förresten att all fortplantning "sker frivilligt" ? Samhället i sig och media har ingen påverkan över huvud taget? :)
Ok, "kul för dig" att du vill det. Ehhhhh. Jag skulle säkert få jättemycket stryk om jag åkte till Kina och sa till några kineser att de gärna får skaffa barn med folk av andra hudfärger om de vill det.
Naturligtvis har samhället påverkan, men än så länge tvingar de mig inte att skaffa barn med andra vita människor.
TheBeach97
2017-02-10, 01:59
Ok, "kul för dig" att du vill det. Ehhhhh. Jag skulle säkert få jättemycket stryk om jag åkte till Kina och sa till några kineser att de gärna får skaffa barn med folk av andra hudfärger om de vill det.
Naturligtvis har samhället påverkan, men än så länge tvingar de mig inte att skaffa barn med andra vita människor.
Det handlar om bevarandet av olika etniciteter och kulturer i värden. För dig är det inga som helst problem att de alla försvinner, du vill ha en enda stor sörja där ingen uppdelning finns (det blir nog jättebra!), personligen är jag för mångkultur på riktigt och vill att världen förgylls av många olika sorters folkslag och kulturer.
Ahh. Du är absolut inte förutsägbar med ditt enda argument (som inte ens är ett argument utan bara en hjärtlig önskan) :). Nu har jag inte kallat någon rasist här, det var som sagt du som tog upp det, men vad är nu det farliga om du skulle vara det? Och anser du att man kan vara rasist mot icke-vita människor? När passeras isåfall den gränsen om den inte är passerad vid "släng ut dem, ty de är parasiter"? :'D
Så när du avkräver mig ett erkännande att jag ogillar folk med annan hudfärg så anklagar du mig inte för att vara rasist utan färgist? :confused:
Jag är emot socialism, alltså kan jag per definition inte vara nationalsocialist. Jag tror även att massinvandring är lösningen på problemet med socialismen i tex Sverige där det gått så långt att den enda vägen till ett fritt och fredligt samhälle tyvärr är total systemkollaps. Det skall dock bli intressant att se om USA kan undvika kollaps genom förändrad politik och demografisk omvändning.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Guilt_by_association
Konspirationsteori? Den rådande politiken leder till just det, kalla det vad du vill.
Precis som kulturmarxism så är det fortfarande nazistpropaganda som används, även om ni inte är nazister.
Att den vita befolkningen minskar är naturligt, det händer i alla utvecklade länder. Samma sak i Japan.
Det betyder inte att det är något folkmord.
Tvärtom så försöker de flesta västländer föra en politik för att öka antalet barn som föds, vilket går emot era konspirationsteorier.
Var Kinas one-child policy också folkmord?
Precis som kulturmarxism så är det fortfarande nazistpropaganda som används, även om ni inte är nazister.
Att den vita befolkningen minskar är naturligt, det händer i alla utvecklade länder. Samma sak i Japan.
Det betyder inte att det är något folkmord.
Tvärtom så försöker de flesta västländer föra en politik för att öka antalet barn som föds, vilket går emot era konspirationsteorier.
Var Kinas one-child policy också folkmord?
Vars har jag pratat om planerat folkmord? Etnisk/kulturell mångfald och närhet leder ALLTID till krig och samhällelig kollaps. Det spelar ingen roll hur goda intentionerna är. Vägen till helvetet är kantad av goda föresatser.
Vars har jag pratat om planerat folkmord? Etnisk/kulturell mångfald och närhet leder ALLTID till krig och samhällelig kollaps. Det spelar ingen roll hur goda intentionerna är. Vägen till helvetet är kantad av goda föresatser.
Det var till ApexProcyon, det var han som pratade om white genocide.
Det var till ApexProcyon, det var han som pratade om white genocide.
Och vad är det som händer i Japan? De godkänner 3 promille av de få asylansökningar som de mottar medan den utländska andelen av befolkningen är mindre än 2% och består i huvudsak av högt kvalificerad arbetskraft.
ApexProcyon
2017-02-10, 02:40
Det var till ApexProcyon, det var han som pratade om white genocide.
Folkmord är en lite väl kraftig term, men slutresultatet av rådande politik blir samma sak. Det gäller alla världens folkgrupper som tvingas på stora volymer av andra folkgrupper samtidigt som de själva förökar sig i ett utdöende tempo.
Jag bryr mig ärligt talat inte vad det kallas eller vilka hemskingar som kan ha uppmärksammat samma sak. Ser jag ett äpple så tänker jag kalla det för ett äpple.
Kineser/asiater står inte inför samma demografiska utmaning för övrigt.
Och vad är det som händer i Japan? De godkänner 3 promille av de få asylansökningar som de mottar medan den utländska andelen av befolkningen är mindre än 2% och består i huvudsak av högt kvalificerad arbetskraft.
Och vad händer? Jo landet har stora problem med en åldrande befolkning och minskad arbetskraft.
Folkmord är en lite väl kraftig term, men slutresultatet av rådande politik blir samma sak. Det gäller alla världens folkgrupper som tvingas på stora volymer av andra folkgrupper samtidigt som de själva förökar sig i ett utdöende tempo.
Jag bryr mig ärligt talat inte vad det kallas eller vilka hemskingar som kan ha uppmärksammat samma sak. Ser jag ett äpple så tänker jag kalla det för ett äpple.
Kineser/asiater står inte inför samma demografiska utmaning för övrigt.
Japaner står för en större utmaning eftersom de har en minskande befolkning samtidigt som de inte tar emot tillräckligt många invandrare.
Som sagt så försöker rådande politik öka antalet barn som föds i de flesta västerländska länder, inklusive Sverige.
Om du inte bryr dig om vad det kallas så sluta sprida nynazistisk propaganda.
Och vad är det som händer i Japan? De godkänner 3 promille av de få asylansökningar som de mottar medan den utländska andelen av befolkningen är mindre än 2% och består i huvudsak av högt kvalificerad arbetskraft.
Hmm verkar som att jag hade fel där.
As of June [2016], Japan has 2,688 foreign nationals recognized as highly skilled foreign workers, of which 65 percent are Chinese nationals. That constitutes a mere 0.12 percent of the 2.3 million foreign residents in Japan.
http://www.japantimes.co.jp/news/2016/11/15/national/crime-legal/japans-permanent-residency-rules-may-loosened-lure-global-talent/#.WJ0Yr_l96Uk
Vad de övriga gör där vet jag faktiskt inte. Men icke-Japaner verkar inte ha samma rättigheter som Japaner när det kommer till välfärd:
http://www.japantimes.co.jp/community/2016/02/29/issues/landmark-ruling-sent-japans-foreign-residents-back-welfare-limbo/#.WJ0cwPl96Uk
On topic:
Exclusive: In call with Putin, Trump denounced Obama-era nuclear arms treaty - sources
In his first call as president with Russian leader Vladimir Putin, Donald Trump denounced a treaty that caps U.S. and Russian deployment of nuclear warheads as a bad deal for the United States, according to two U.S. officials and one former U.S. official with knowledge of the call.
When Putin raised the possibility of extending the 2010 treaty, known as New START, Trump paused to ask his aides in an aside what the treaty was, these sources said.
Trump then told Putin the treaty was one of several bad deals negotiated by the Obama administration, saying that New START favored Russia. Trump also talked about his own popularity, the sources said.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-putin-idUSKBN15O2A5
Och vad händer? Jo landet har stora problem med en åldrande befolkning och minskad arbetskraft.
Det händer i alla länder där den teknologiska utvecklingen nått så långt att produktion och arbetstillfällen fått en negativ korrelering. Ingen invandring i världen kan lösa det problemet. Befolkningen måste minska och/eller fasas över till självförsörjning.
Jeff Sessions insvuren som attorney general:
Bu0GAY7Zuvk
Jag vill att USA såväl som Sverige ska ha stabil befolkningsfördelning med en stor majoritet av vita människor och minimalistisk invandring av högkvalificerad arbetskraft och att alla parasiter som kommit utifrån sedan 60-talet ska landsförvisas. Jag skiter i om Trump brer på i sin retorik så länge det leder till målet. Det stämmer ju att invandring ökar mord och andra våldsbrott dramatiskt. De enda identifierbara anledningarna till att just morden minskat de senaste 20 åren i USA är för att polisen anpassat sig till den ökade brottsligheten, precis som Trump anpassat sig till sina motståndare som är så skrupulösa och de till och med skriker när motståndaren tillämpar samma metoder som de själva använderSkrik på. Jag bryr mig inte.Jag skriker inte utan påpekar ditt hycklande. Att du inte ser det är smått skrämmande.
Trump förlorar i en rättegång, skriker "SEE YOU IN COURT". Karln fortsätter höra ett skämt av sig själv
Hans twitter rants är väldigt underhållande, sämre ordförråd är svårt att hitta. Han skriver som en 10-åring.
http://thelibertystandard.com/wp-content/uploads/2015/08/iq-550x325.jpg
http://cdn.business2community.com/wp-content/uploads/2016/11/crowdbabble_trump-top-tweets_protectorofeagles_509436043368873984.png.pn g
http://cdn.business2community.com/wp-content/uploads/2016/11/crowdbabble_trump-top-tweets_born-fucked-up_516382177798680576.png.png
Luca Brasi
2017-02-10, 10:03
Vars har jag pratat om planerat folkmord? Etnisk/kulturell mångfald och närhet leder ALLTID till krig och samhällelig kollaps. Det spelar ingen roll hur goda intentionerna är. Vägen till helvetet är kantad av goda föresatser.
Vilken samhällsbildning är tillräckligt inavlad för att falla dig i smaken?
Att det inte är ett parodikonto är så jävla skrämmande :/
Luca Brasi
2017-02-10, 10:08
Att det inte är ett parodikonto är så jävla skrämmande :/
Amerikanerna borde införa en stor obligatorisk sinnesundersökning inför nästa presidentval för kandidaterna.
Amerikanerna borde införa en stor obligatorisk sinnesundersökning inför nästa presidentval för kandidaterna.
Det saknades väl knappast analyser av Trumps person, att han vann valet trots att han framstår som en psykotisk orange clown borde väl säga något om hur desperata folk var att ändra riktning.
De som väljs idag är ju trots allt till största del ett resultat av tidigare styre.
Det saknades väl knappast analyser av Trumps person, att han vann valet trots att han framstår som en psykotisk orange clown borde väl säga något om hur desperata folk var att ändra riktning.
De som väljs idag är ju trots allt till största del ett resultat av tidigare styre.Eller som i detta fall, motståndet.
Var ju för dålig uppslutning med röstare från demokratisk sida.
Eller som i detta fall, motståndet.
Var ju för dålig uppslutning med röstare från demokratisk sida.
Ja utöver att det kanske hade varit otroligt med en förlängning av demokraternas styre pga att vi tenderar att alltid bli missnöjda och byta så var det svårt att samlas runt den kandidat de ställde upp med.
Hur tror ni det går med ACA? Republikanerna verkar inte ha en riktigt klar bild av hur den ska ersättas.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vilken samhällsbildning är tillräckligt inavlad för att falla dig i smaken?
Folket vi massimporterar till Sverige är extremt mycket mer inavlade än svenskarna. Gissa vad färgerna på kartan nedan kännetecknar?
http://www.consang.net/images/0/0e/Globalcolorsmall.jpg
Jag skriker inte utan påpekar ditt hycklande. Att du inte ser det är smått skrämmande.
När gammelmedia och tomtarna här i tråden börjar kritisera vänsterpolitiker lika hårt som högerpolitiker så skall jag återbesöka dina ord. För närvarande så duger ditt inlägg inte till stort mycket mer än att skrivas ut och brukas som nödåtgärd efter en alltför stark curry.
När gammelmedia och tomtarna här i tråden börjar kritisera vänsterpolitiker lika hårt som högerpolitiker så skall jag återbesöka dina ord. För närvarande så duger ditt inlägg inte till stort mycket mer än att skrivas ut och brukas som nödåtgärd efter en alltför stark curry.Vänstern kritiseras rätt duktigt i de politiska trådar som dyker upp. Men när extremer som t.ex du dyker upp så blir det mer att försöka få till en sakligare debatt. Sen att man blir helt matt av hälften av det skräp som postas är en annan grej som också påverkar.
Luca Brasi
2017-02-10, 11:06
Folket vi massimporterar till Sverige är extremt mycket mer inavlade än svenskarna. Gissa vad färgerna på kartan nedan kännetecknar?
http://www.consang.net/images/0/0e/Globalcolorsmall.jpg
Svara på frågan istället.
Tycker du att din karta stödjer din tes för övrigt?
Svara på frågan istället.
Mindre inavel än nu är svaret och det löses genom att exportera sentida importer från länder där stora delar av folket har blodsband.
Ganska säker på att inavel inte är en stor faktor i immigrationsdebatten från något håll.
Hur blev denna ickefråga så central här?
Luca Brasi
2017-02-10, 11:19
Mindre inavel än nu är svaret och det löses genom att exportera sentida importer från länder där stora delar av folket har blodsband.
Fast blodsband garanterar ett stabilt samhälle enligt dig?
Men det kanske bara gäller alver och dvärgar?
Etnisk/kulturell mångfald och närhet leder ALLTID till krig och samhällelig kollaps
Vänstern kritiseras rätt duktigt i de politiska trådar som dyker upp.
Av vem då som hatar på Trump?
Det lever för övrigt fortfarande i mannaminne hur hårt Hillary kritiserades av gammelmedia såväl som dem som hatar på Trump i den här tråden *rolleyes*
Fast blodsband garanterar ett stabilt samhälle enligt dig?
Men det kanske bara gäller alver och dvärgar?
Jaa, tänkte också på det, enligt Klein skulle ju massimport av de mest incestberikade folken i världen leda till ökad stabilitet. Och så vill han exportera dom istället. Inte en särskilt bra sverigevän imo
Fast blodsband garanterar ett stabilt samhälle enligt dig?
Men det kanske bara gäller alver och dvärgar?
För de enda alternativen är kusingifte eller mudsharking *rolleyes*
Jaa, tänkte också på det, enligt Klein skulle ju massimport av de mest incestberikade folken i världen leda till ökad stabilitet. Och så vill han exportera dom istället. Inte en särskilt bra sverigevän imo
Inavel beror på att man gifter sig med sin kusin, inte på att man väljer fru från en annan by. Inavel leder till lägre IQ och allmänhälsa och är oförenligt med stabilitet.
Magnus N
2017-02-10, 11:45
Hur tror ni det går med ACA? Republikanerna verkar inte ha en riktigt klar bild av hur den ska ersättas.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kan hoppas Rand Paul får gehör för sin healthplan
Macroman
2017-02-10, 12:23
Ja? Eller fel ledare i alla fall.
Här kan du läsa om varför det gått bra för Bolivia medans det inte gjort det för Venezuela, samtidigt som båda länderna är socialistiska.
https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2017/01/05/as-socialist-venezuela-collapses-socialist-bolivia-thrives-heres-why/?utm_term=.0e4611cb0655
Om du faktiskt bryr dig och inte bara vill klara på socialism.
Socialism är gediget beprövat i över 100 år och har aldrig fungerat.
Socialism är gediget beprövat i över 100 år och har aldrig fungerat.
Socialism är ett väldigt brett begrepp. I USA kallar man vad vi har i Skandinavien för 'Socialism'.
Av vem då som hatar på Trump?
Det lever för övrigt fortfarande i mannaminne hur hårt Hillary kritiserades av gammelmedia såväl som dem som hatar på Trump i den här tråden *rolleyes*
Jag. Jag utsattes för grov misshandel av vänsterextremister så sent som för runt ett år sedan. Har hatat dom i decennium och dom mig, tro inte för ett ögonblick att alla Trumpmotståndare är vänster.
mytimecouldbeyou
2017-02-10, 13:20
Ganska säker på att inavel inte är en stor faktor i immigrationsdebatten från något håll.
Hur blev denna ickefråga så central här?
Borde vara en större del i frågan då det troligen förklarar en stor del av den ökade brottsligheten och den enorma överrepresentationen bland arbetslösa och låglönearbetare.
Borde vara en större del i frågan då det troligen förklarar en stor del av den ökade brottsligheten och den enorma överrepresentationen bland arbetslösa och låglönearbetare.
Betvivlar att inavel är en stor faktor för någon av de frågorna.
Betvivlar att inavel är en stor faktor för någon av de frågorna.
Låg IQ är associerad med brottslighet och inavel ger bevisligen lägre IQ:
http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01067435
ApexProcyon
2017-02-10, 13:39
Låg IQ är associerad med brottslighet och inavel ger bevisligen lägre IQ:
http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01067435
Men Sverige har ju aldrig varit tryggare!
USA har mycket att förlora på muren vilket kartan visar.
https://static.iq-research.info/20150809/img/iq_by_country.pngEller hur var det nu?
Låg IQ är associerad med brottslighet och inavel ger bevisligen lägre IQ:
http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01067435
Må så vara men att skippa mellansteget IQ i slutledningen gör kopplingen brottslighet pga inavel fruktansvärt svag. Det skall finnas en stark korrelation till att ha växt upp utan en närvarande far i amerikanska fängelser men att begränsa invandring från länder med hög skilsmässograd blir inte vettigt bara för det.
Argumentationslinjen är utöver det av lukten unken och knappast ens en vettig väg till framgång om man avser att övertyga.
Haha ska tråden börja handla om rasbiologi som vanligt?
Tree Fiddy
2017-02-10, 13:46
Haha ska tråden börja handla om rasbiologi som vanligt?
Brukar trådar mynna ut i rasbiologi?
Brukar trådar mynna ut i rasbiologi?
De flesta trådar där Klein och TheBeach97 är inblandade ja, tydligen ApexProcyon också
Vänstern är svintöntig och har helt tappat greppet, men det bleknar verkligen i jämförelse med folk som vill ha etniskt rena samhällen och försöker backa upp sina rasbiologiska drömmar med vetenskap. Då glömmer man lätt det som relativt sett är småknäppheter från vänster.
Vänstern är svintöntig och har helt tappat greppet, men det bleknar verkligen i jämförelse med folk som vill ha etniskt rena samhällen och försöker backa upp sina rasbiologiska drömmar med vetenskap. Då glömmer man lätt det som relativt sett är småknäppheter från vänster.
Småknäppheter som att ta kål på över 100 miljoner människor på 1900-talet *screwy*
Vänstern är svintöntig och har helt tappat greppet, men det bleknar verkligen i jämförelse med folk som vill ha etniskt rena samhällen och försöker backa upp sina rasbiologiska drömmar med vetenskap. Då glömmer man lätt det som relativt sett är småknäppheter från vänster.
Jag vill ha ett samhälle med nordbor. Du vill ha ett med mångfald. Vad gör det så konstigt?
PureWhey
2017-02-10, 14:18
Jag vill ha ett samhälle med nordbor. Du vill ha ett med mångfald. Vad gör det så konstigt?
Att du inte tycker likadant.
"Vi gillar olika*"
*Så länge du tycker likadant som oss
Socialism är gediget beprövat i över 100 år och har aldrig fungerat.
Socialism har fungerat bra på många ställen. Se på Sverige t.ex. fram till 80-talet när de neoliberalerna reformvågorna började bana väg för privata vinstintressen. Industriell kapitalism är gediget beprövat i typ 200 år och fungerar inte särskilt bra alls. Snart har det globala pyramidspelet också slut på nya marknader att exploatera, så vi kommer inte ens kunna låtsas att det fungerar bra särskilt länge till.
De flesta trådar där Klein och TheBeach97 är inblandade ja, tydligen ApexProcyon också
Tycker att ditt namn också förekommer ofta i dessa trådar.
Luca Brasi
2017-02-10, 16:49
Klein vill skicka ut alla som har anknytningar till båtyxefolket och som inte har minst 50% neandertalgener.
Tycker att ditt namn också förekommer ofta i dessa trådar.
Förlåt för att jag argumenterar emot rasbiologi och att den vita rasen håller på att utplånas i ett folkmord.
Tycker att ditt namn också förekommer ofta i dessa trådar.
Är du en sån där som blev rosenrasande över att nassen fick en käftsmäll också?
Hövdingen
2017-02-10, 18:45
Europa har aldrig varit etniskt och kulturellt homogent. Det är inte en slump att det består av en massa olika nationer och att EU är på god väg att falla sönder.
Vilka är de stora genetiska och kulturella skillnader som lett till krig mellan Frankrike och Tyskland eller Sverige och Norge?
Europa har väl inte varit så homogent?
Ok. Så vitt jag vet har Europa dominerats av vita människor och kristendom.
ApexProcyon
2017-02-10, 18:52
Är du en sån där som blev rosenrasande över att nassen fick en käftsmäll också?
Jag blir rosenrasande så fort någon försöker att hindar det fria ordet. Dåliga idéer bemöts bäst med kunskap, sanning och humor.
Att acceptera våld mot oliktänkande är ett sluttande plan, oavsett vad man tycker om åsikterna. Jag skulle bli lika förbannad om en kommunist eller sosse fick sig en smäll.
"I Tyskland hämtade de först kommunisterna, och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;
Sedan hämtade de de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;
Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude;
Sedan hämtade de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade. "- Martin Niemöller
TranceII
2017-02-12, 00:59
Det händer en del runt Trump och Ryssland och det känns väldigt stort.
1. Verkar som Ryssland och Trumps kampanj sammarbetade i någon form under valkampanjen. Alltså redan innan Trump var vald.
2. Flynn verkar som han pratat om de sanktioner med Ryssland som placerades av Obama som straff för att Ryssland hade lagt sig i valet medan Obama fortfarande var president.
3. Flera ur Trumps administration har nekat att Flynn har pratat om sanktionerna så antingen så ljuger de eller så har Flynn ljugit för dem. Men detta känns inte som en sak som någon gör helt solo utan att andra vet om det.
4. CIA nekade just Flynn den säkerhetsklassning som krävs för National Security Council.
Washington Post och NY Times har väldigt många oberoende källor gällande detta.
(Ja, det är rachel maddow och msnbc men hon sammanfattar det bra)
http://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/magnitude-of-trump-adviser-flynn-s-russia-scandal-gains-clarity-874908739801
Socialism har fungerat bra på många ställen. Se på Sverige t.ex. fram till 80-talet
Det var socialdemokrati, långt ifrån socialism.
Det var socialdemokrati, långt ifrån socialism.
Du är medveten om att Sverige ansågs vara en socialistisk diktatur under Tage Erlander? 20 år som statsminister liksom. Har du ens hört talas om Stålverk 80?!
Sverige är ett land som nått i princip socialism genom reformer, vilket är rätt unikt. Men Sverige är också ett utmärkt exempel på att en reformistisk politik inte kan stå pall mot den globala marknaden, med utvecklingen som varit sen sent 80-tal.
Vilka är de stora genetiska och kulturella skillnader som lett till krig mellan Frankrike och Tyskland eller Sverige och Norge?
Ok. Så vitt jag vet har Europa dominerats av vita människor och kristendom.
Låt mig förklara mitt resonemang.
Det handlar fundamentalt inte om etnicitet utan om identitet som är en paraplyterm för delade värderingar, lagar och grupptillhörighet. Människor i den moderna västvärlden bortser gärna från etnicitet vilket beror på att de är individualister snarare än kollektivister med relativt lågt genetisk släktskap om än kollektivt utpekade som vita av övriga världen. Och det är däri problemet ligger. Att övriga världen är allt annat än blinda för hudfärg och blodsband och därför kommer folk i väst att tvingas inkorporera hudfärg såväl som blodsband i sin identitet eller se alla aspekter av sin identitet såväl som sin blodlinje utsuddad.
Hudfärg är en icke-fråga så länge alla är överens om det.
Det händer en del runt Trump och Ryssland och det känns väldigt stort.
1. Verkar som Ryssland och Trumps kampanj sammarbetade i någon form under valkampanjen. Alltså redan innan Trump var vald.
2. Flynn verkar som han pratat om de sanktioner med Ryssland som placerades av Obama som straff för att Ryssland hade lagt sig i valet medan Obama fortfarande var president.
3. Flera ur Trumps administration har nekat att Flynn har pratat om sanktionerna så antingen så ljuger de eller så har Flynn ljugit för dem. Men detta känns inte som en sak som någon gör helt solo utan att andra vet om det.
4. CIA nekade just Flynn den säkerhetsklassning som krävs för National Security Council.
Washington Post och NY Times har väldigt många oberoende källor gällande detta.
(Ja, det är rachel maddow och msnbc men hon sammanfattar det bra)
http://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/magnitude-of-trump-adviser-flynn-s-russia-scandal-gains-clarity-874908739801
Jag fick faktiskt inte ut så mycket mer ur inslaget än att amerikanska och ryska diplomater talar med varandra. Att man från media implicerar fuffens gör det inte sant.
Innan de klargör exakt hur och vad som skett under valet så är det bara hörsägen och spekulationer. Det är väl ingen som missat att Trump och Putin haft goda relationer tidigare.
Nikki Haleys uttalanden i FN klargör väl Trump-administrationens kritik mot Ryssland.
Kan man inte beskriva vad ryska agenter gjort för att påverka valet, låter det mest som liberal media bygget en egen pizzagate. Vi får väl se.
Låter mest som ett desperat försök att avlegalisera Trump. Men vad kan man förvänta sig? Vänstern dubblar alltid sin insats.
TranceII
2017-02-12, 13:52
Jag fick faktiskt inte ut så mycket mer ur inslaget än att amerikanska och ryska diplomater talar med varandra. Att man från media implicerar fuffens gör det inte sant.
Innan de klargör exakt hur och vad som skett under valet så är det bara hörsägen och spekulationer. Det är väl ingen som missat att Trump och Putin haft goda relationer tidigare.
Nikki Haleys uttalanden i FN klargör väl Trump-administrationens kritik mot Ryssland.
Kan man inte beskriva vad ryska agenter gjort för att påverka valet, låter det mest som liberal media bygget en egen pizzagate. Vi får väl se.
Man kan beskriva vad de gjort. Rapporten är publik.
http://www.motherjones.com/politics/2017/01/read-us-intelligence-report-russian-hacking-2016-campaign
Om Flynn har haft en diskussion med Ryssland angående sanktionerna som sattes in som straff för att Ryssland lade sig i valet för att få Trump (Flynns chef) vald innan tillträde så är det en ganska stor deal.
Senaste är att Trump skall kolla in det och nu "minns inte" Flynn exakt vad man pratade om. Så jag misstänker att Flynn ryker för att rädda resten.
Man kan beskriva vad de gjort. Rapporten är publik.
http://www.motherjones.com/politics/2017/01/read-us-intelligence-report-russian-hacking-2016-campaign
Om Flynn har haft en diskussion med Ryssland angående sanktionerna som sattes in som straff för att Ryssland lade sig i valet för att få Trump (Flynns chef) vald innan tillträde så är det en ganska stor deal.
Senaste är att Trump skall kolla in det och nu "minns inte" Flynn exakt vad man pratade om. Så jag misstänker att Flynn ryker för att rädda resten.
Intressant ska läsa det senare, skulle vara mycket intressant om uppstarten till pizzagate har ryska kopplingar.
För övrigt angående diskussionen om de 7 länderna på förbudslistan. Det har kommit 60 terrorister från dessa länder mellan 9/11 och 2014 och 20 stycken sedan 2014. Tydligen klarar inte domarna i Ninth Circuit av att Googla eller så har den en agenda. Hmm undrar vad som är fallet :confused:
Bernie "instämmer" med Trump. CNN får tekniska problem. :laugh:
EzY_h6OpnoQ
ApexProcyon
2017-02-12, 16:20
Inget befolkningsutbyte pågår.
mWJSKhEwjy8
Jag blir rosenrasande så fort någon försöker att hindar det fria ordet. Dåliga idéer bemöts bäst med kunskap, sanning och humor.
Att acceptera våld mot oliktänkande är ett sluttande plan, oavsett vad man tycker om åsikterna. Jag skulle bli lika förbannad om en kommunist eller sosse fick sig en smäll.
"I Tyskland hämtade de först kommunisterna, och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;
Sedan hämtade de de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;
Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude;
Sedan hämtade de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade. "- Martin Niemöller
Det fria ordet är lika ohindrat som alltid. Och precis som alltid så finns det en gräns för hur korkade saker en person kan säga innan någon tröttnar och ger dom på käften. Jag fick på käften häromveckan av en bekant när jag kallade honom för ett ollonlila fetto, helt legitimerat. Richard Spencer fick på käften för att han spridit nazistisk dynga, helt legitimerat.
ApexProcyon
2017-02-12, 16:34
Det fria ordet är lika ohindrat som alltid. Och precis som alltid så finns det en gräns för hur korkade saker en person kan säga innan någon tröttnar och ger dom på käften. Jag fick på käften häromveckan av en bekant när jag kallade honom för ett ollonlila fetto, helt legitimerat. Richard Spencer fick på käften för att han spridit nazistisk dynga, helt legitimerat.
Du fick på käften för att du betedde dig illa, Richard Spencer fick på käften för att han ägnade sig åt opinionsbildning. Med ditt sätt att tänka så får man med fysiskt våld angripa människor som ägnar sig åt politik bara man ogillar deras åsikter tillräckligt mycket.
Magnus N
2017-02-12, 16:46
Är ju aldrig legitimerat att slå någon för vad som sägs, är ju helt inavlat att tycka så
TheBeach97
2017-02-12, 17:10
Det fria ordet är lika ohindrat som alltid. Och precis som alltid så finns det en gräns för hur korkade saker en person kan säga innan någon tröttnar och ger dom på käften. Jag fick på käften häromveckan av en bekant när jag kallade honom för ett ollonlila fetto, helt legitimerat. Richard Spencer fick på käften för att han spridit nazistisk dynga, helt legitimerat.
Hur tänker du egentligen? Inser du att människor är av olika åsikter, VARJE MÄNNISKA anser att den står på den "goda sidan" och således kan den andras åsikter - om de avviker för mycket från sina egna - framstå och subjektivt uppfattas som "onda" eller "dåliga". Är det då legitimerat att bruka våld mot varandra?
Inser du vad slutresultatet av detta är? Detta vidriga primitiva tankesätt är vad som tyvärr präglas i vänstern.
Du verkar ärligt talat helt hjärntvättad.
svenbanan
2017-02-12, 18:55
Låter mest som ett desperat försök att avlegalisera Trump. Men vad kan man förvänta sig? Vänstern dubblar alltid sin insats.
Jag trodde du tyckte det var okej att använda lögner för att främja sitt politiska mål?
Det här är lite sjukt ändå. Om någon gav sig på en nazist på 90-talet hejade folk på. Ingen vanlig människa hade ens tänkt tanken på att det skulle vara något dåligt att inte tillåta nazism i det offentliga utrymmet. Stockholmspolisen hade en enhet hårdnackade batongkramare vars uppgift var att mota bort den tidens nynazister från kollektivtrafik och innerstad. Nu har de satt på sig kostym och har slutat kalla sig själva för sitt rätta namn (men förespråkar ändå samma ideologi) och då helt plötsligt ska de försvaras? Och folk tycker jag är sjuk i huvudet. Tvi. Folk är så lättlurade, allt som krävdes för nazister att bli rumsrena var att låta håret växa tillbaka alltså.
Magnus N
2017-02-12, 19:11
Precis lika sjukt som att man försvarar våldsvänstern
Inte för att jag ser många nynazister promenera runt på gatorna, men det kanske är just omkring dig som de befinner sig?
Precis lika sjukt som att man försvarar våldsvänstern
Inte för att jag ser många nynazister promenera runt på gatorna, men det kanske är just omkring dig som de befinner sig?
Finns gott om dom på tuben senaste tiden, och de har fått demonstrationstillstånd i de flesta stora svenska städer. De har även bildat patrullenheter som spöar färgade på måfå för att "hålla gatorna trygga". Om du missat dom lever du under en sten.
ApexProcyon
2017-02-12, 19:18
Finns gott om dom på tuben senaste tiden, och de har fått demonstrationstillstånd i de flesta stora svenska städer. De har även bildat patrullenheter som spöar färgade på måfå för att "hålla gatorna trygga". Om du missat dom lever du under en sten.
Självklart ska alla få demonstrationstillstånd, det är en grundbult i för yttrandefriheten.
Spöar svenska organiserade nationalsocialister invandrare? Konstigt att inte organisationen stängts ned. Hänvisa gärna till någon vettig källa där Nordiska Motståndsrörelsen spöar invandrare i organiserade SA-patruller.
Magnus N
2017-02-12, 19:18
Finns gott om dom på tuben senaste tiden, och de har fått demonstrationstillstånd i de flesta stora svenska städer. De har även bildat patrullenheter som spöar färgade på måfå för att "hålla gatorna trygga". Om du missat dom lever du under en sten.
Detta är något vanligt förekommande?
Magnus N
2017-02-12, 19:22
Sons of Odin
Dessa går runt och slår ner folk?
ApexProcyon
2017-02-12, 19:23
Sons of Odin
SoO är inte ens nazister, sannolikt bara SD-sympatisörer som fått nog av alls brott svenskar utsätts för.
svenbanan
2017-02-12, 19:24
Det här är lite sjukt ändå. Om någon gav sig på en nazist på 90-talet hejade folk på. Ingen vanlig människa hade ens tänkt tanken på att det skulle vara något dåligt att inte tillåta nazism i det offentliga utrymmet. Stockholmspolisen hade en enhet hårdnackade batongkramare vars uppgift var att mota bort den tidens nynazister från kollektivtrafik och innerstad. Nu har de satt på sig kostym och har slutat kalla sig själva för sitt rätta namn (men förespråkar ändå samma ideologi) och då helt plötsligt ska de försvaras? Och folk tycker jag är sjuk i huvudet. Tvi. Folk är så lättlurade, allt som krävdes för nazister att bli rumsrena var att låta håret växa tillbaka alltså.
Jag kan inte minnas att jag nånsin varit för att låta poliser (eller demonstranter) spöa nassar ifall det enda de gjorde var att sitta i sin källarlokal och heila.
Ifall skinheadsen gick runt på stan med svastikor på armbindlar och pucklade på invandrare vid lokala korvkiosken hurrade väl folk ifall nån gammal tant drämde handväskan i skallen på dem.
Jag kan inte minnas att jag nånsin varit för att låta poliser (eller demonstranter) spöa nassar ifall det enda de gjorde var att sitta i sin källarlokal och heila.
Jag är inte för att spöa nassar som sitter i sin källarlokal och heilar heller. Det är precis där de bör vara för att inte utgöra ett hot mot någon och så länge de stannar kvar där har jag inget otalt med dom. Det är när de tar sig in i det offentliga utrymmet som de behöver motas bort.
Jag har bekanta i båda läger, alla är identiska till sättet, det som driver dom är hat. Nazisterna har mångkulturen som syndabock för hur samhället ser ut, vänstern har de borgerliga+nazisterna. Exakt samma känslor, exakt samma tankesätt, bara riktat åt olika håll. Hysteriskt kul.
ApexProcyon
2017-02-12, 19:30
Ifall skinheadsen gick runt på stan med svastikor på armbindlar och pucklade på invandrare vid lokala korvkiosken hurrade väl folk ifall nån gammal tant drämde handväskan i skallen på dem.
Det var inte ens en gammal tant, det var en psykiskt sjuk ung kvinna som hade tunga föremål i handväskan för att göra så mycket skada som möjligt. Det var ren och skär misshandel det rörde sig om, allt under applåder från Sveriges media.
http://2.bp.blogspot.com/-twuywtJzvKc/VKp12osFgSI/AAAAAAAAAXg/Dkt4sp7BjcM/s1600/nazistbild.jpg
mytimecouldbeyou
2017-02-12, 19:30
Precis lika sjukt som att man försvarar våldsvänstern
Inte för att jag ser många nynazister promenera runt på gatorna, men det kanske är just omkring dig som de befinner sig?
blåvitt verkar se mycket saker som andra inte ser. Har själv aldrig sett de här nazisterna som på blotta misstanken förtjänas att utsättas för grovt våld av hans "tappra" tankefränder.
Men jag antar att det är viktigt att dehumanisera motståndarna, för att lättare rättfärdiga vad som annars skulle vara övergrepp.
Det var inte ens en gammal tant, det var en psykiskt sjuk ung kvinna som hade tunga föremål i handväskan för att göra så mycket skada som möjligt. Det var ren och skär misshandel det rörde sig om, allt under applåder från Sveriges media.
http://2.bp.blogspot.com/-twuywtJzvKc/VKp12osFgSI/AAAAAAAAAXg/Dkt4sp7BjcM/s1600/nazistbild.jpg
Det är ändå lite intressant att blåvitt och våldsvänster med flera låter en psykiskt sjuk kvinna (senare tog livet av sig), som med "vapen" attackerar en oförberedd person på offentlig plats, vara något slags galjonsfigur för det ädla våldet. Djärvt att slå till någon som inte ser dig komma?
Rolfarsson
2017-02-12, 19:32
Du fick på käften för att du betedde dig illa, Richard Spencer fick på käften för att han ägnade sig åt opinionsbildning. Med ditt sätt att tänka så får man med fysiskt våld angripa människor som ägnar sig åt politik bara man ogillar deras åsikter tillräckligt mycket.
+1!
Sons of Odin
Vad har du för belägg för att detta är "nynazister"?
Självklart tycker jag inte att nazister ska få spö för att de tar en promenad utomhus. Självklart tycker jag inte att de ska utsättas för grovt våld. Jag pratar om när de försöker påtvinga samhället sin politik, och inte ens då tycker jag att grovt våld är ok. Jag har pratat om en käftsmäll ffs.
Sjävklart ska väsktanten applåderas.
https://scontent-arn2-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e15/11373946_406286242889543_789720017_n.jpg
Magnus N
2017-02-12, 19:37
Självklart tycker jag inte att nazister ska få spö för att de tar en promenad utomhus. Självklart tycker jag inte att de ska utsättas för grovt våld. Jag pratar om när de försöker påtvinga samhället sin politik, och inte ens då tycker jag att grovt våld är ok. Jag har pratat om en käftsmäll ffs.
Sjävklart ska väsktanten applåderas.
Hur påtvingar de samhället sin politik?
mytimecouldbeyou
2017-02-12, 19:39
Självklart tycker jag inte att nazister ska få spö för att de tar en promenad utomhus. Självklart tycker jag inte att de ska utsättas för grovt våld. Jag pratar om när de försöker påtvinga samhället sin politik, och inte ens då tycker jag att grovt våld är ok. Jag har pratat om en käftsmäll ffs.
Sjävklart ska väsktanten applåderas.
https://scontent-arn2-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e15/11373946_406286242889543_789720017_n.jpg
Du skrev ju nyss att det var legitimerat?
Extremhögern har en i grunden våldsam ideologi. Den är baserad i teoretiskt våld mot minoriteter och marginaliserade grupper. Den uppmanar, direkt eller indirekt, till fysiskt våld mot dessa. När de börjar ta plats i det offentliga samhället är det ett våldsbrott mot rättssamhället, humanism och medmänsklighet. Att bemöta detta med våld är civilkurage och självförsvar. Så det är det som är skillnaden och det är därför vänsterns våld accepteras, det är fullkomligt legitimerat.
Fast du stämplade det som "civilkurage och självförsvar"? Och du fortsätter att ta upp en psykisk sjuk kvinna som oprovocerat attackerar oförberett folk på öppen gata?
(Hon hatade för övrigt bilden och den var en del av vad som drev henne till självmord - ytterligare ett värdigt offer för kärleken.)
Hur påtvingar de samhället sin politik?
Folket röstar på dem trots att media och de etablerade partierna säger att de är elaka!
svenbanan
2017-02-12, 19:42
Om inte annat är bilden jävligt bra!
Fast jag tycker inte det är okej att spöa nassar ifall de själva är fredliga.
Ifall nassarna går i ett demostrationståg och skriker en massa provocerande slagord om judeutrotning eller nåt liknande så börjar det bli att de i princip ber om att folk ska bli provocerade och attackera. Så där nånstans går väl gränsen för när det börjar bli försvarligt.
Att stoppa en tegelsten i handväskan för att man vet att Karl XII fyllde år den dagen och man hoppas få smasha nån i huvet är inte det minsta okej.
Magnus N
2017-02-12, 19:47
Om inte annat är bilden jävligt bra!
Fast jag tycker inte det är okej att spöa nassar ifall de själva är fredliga.
Ifall nassarna går i ett demostrationståg och skriker en massa provocerande slagord om judeutrotning eller nåt liknande så börjar det bli att de i princip ber om att folk ska bli provocerade och attackera. Så där nånstans går väl gränsen för när det börjar bli försvarligt.
Att stoppa en tegelsten i handväskan för att man vet att Karl XII fyllde år den dagen och man hoppas få smasha nån i huvet är inte det minsta okej.
Börjar bli försvarbart?
Vid vilka andra uttryck kan vi säga detsamma? Om vänstern går och propagerar för kommunism? Om muslimer går och propagerar för islam?
Du skrev ju nyss att det var legitimerat?
Fast du stämplade det som "civilkurage och självförsvar"? Och du fortsätter att ta upp en psykisk sjuk kvinna som oprovocerat attackerar oförberett folk på öppen gata?
Ja, det är legitimerat när de, som jag skrev, försöker utöva sin ideologi i det offentliga utrymmet eller försöker få igenom samhällsförändringar. Var skrev jag att det alltid är asbra att oprovocerat spöa skiten ur vilken nazist som helst? Hon attackerade tågande nazister som ropade ut nazistiska slagord. Knappas oprovocerat.
Om inte annat är bilden jävligt bra!
Fast jag tycker inte det är okej att spöa nassar ifall de själva är fredliga.
Ifall nassarna går i ett demostrationståg och skriker en massa provocerande slagord om judeutrotning eller nåt liknande så börjar det bli att de i princip ber om att folk ska bli provocerade och attackera. Så där nånstans går väl gränsen för när det börjar bli försvarligt.
Att stoppa en tegelsten i handväskan för att man vet att Karl XII fyllde år den dagen och man hoppas få smasha nån i huvet är inte det minsta okej.
Ja, precis. Det är den typen av situationer jag pratar om. Och käftsmällen mot alt-right ledaren Richard Spencer var också försvarlig imo, vet inte hur du känner inför det.
Vad har du för belägg för att detta är "nynazister"?
Soldiers of Odin grundades i finska Kemi av nynazisten Mika Ranta hösten 2015.
http://soldiersofodin.story.aftonbladet.se/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Soldiers_of_Odin
ApexProcyon
2017-02-12, 19:54
Ifall nassarna går i ett demostrationståg och skriker en massa provocerande slagord om judeutrotning eller nåt liknande så börjar det bli att de i princip ber om att folk ska bli provocerade och attackera. Så där nånstans går väl gränsen för när det börjar bli försvarligt.
Ska det gälla åt alla håll? För i sådana fall så skulle denna judiska professor på ett universitet i USA ligga risigt till.
http://dailycaller.com/wp-content/uploads/2016/12/2000px-Flag_of_Minnesota.svg_-2-620x391.png
Han fick behålla jobbet dessutom. Skulle en professor av europeisk börd skriva "all I want for Christmas is jewish genocide" så vet vi alla vad som skulle hända.
Allt jag önskar mig till julafton är rättvisa måttstockar. Medmänsklighet i all ära, men då ska den gälla alla.
svenbanan
2017-02-12, 19:54
Börjar bli försvarbart?
Vid vilka andra uttryck kan vi säga detsamma? Om vänstern går och propagerar för kommunism? Om muslimer går och propagerar för islam?
Ja, om man medvetet skriker saker bara för att provocera fram en reaktion så är det väl inte underligt om det också kommer en reaktion?
Om du ställer dig en decimeter framför mig och klappar händerna framför ansiktet på mig och vrålar "luften är fri" i mitt öra tror jag inte du skulle bli överraskad om du fick en snyting...
Och nej, det betyder inte att jag tycker man måste anpassa sig till de som känner sig kränkta eller provocerade fullt ut.
Dvs att gå runt på stan med en nasseflagga är rimligtvis inte nåt som man kan förvänta sig att få en väska i huvudet för.
svenbanan
2017-02-12, 19:55
Ska det gälla åt alla håll? För i sådana fall så skulle denna judiska professor på ett universitet i USA ligga risigt till.
http://dailycaller.com/wp-content/uploads/2016/12/2000px-Flag_of_Minnesota.svg_-2-620x391.png
Han fick behålla jobbet dessutom. Skulle en professor av europeisk börd skriva "all I want for Christmas is jewish genocide" så vet vi alla vad som skulle hända.
Allt jag önskar mig till julafton är rättvisa måttstockar. Medmänsklighet i all ära, men då ska den gälla alla.
Klart som fan det ska gälla åt alla håll.
svenbanan
2017-02-12, 19:57
Och käftsmällen mot alt-right ledaren Richard Spencer var också försvarlig imo, vet inte hur du känner inför det.
Jag har inte ens en aning om vem Richard Spencer är...
Magnus N
2017-02-12, 19:57
Ja, om man medvetet skriker saker bara för att provocera fram en reaktion så är det väl inte underligt om det också kommer en reaktion?
Om du ställer dig en decimeter framför mig och klappar händerna framför ansiktet på mig och vrålar "luften är fri" i mitt öra tror jag inte du skulle bli överraskad om du fick en snyting...
Och nej, det betyder inte att jag tycker man måste anpassa sig till de som känner sig kränkta eller provocerade fullt ut.
Dvs att gå runt på stan med en nasseflagga är rimligtvis inte nåt som man kan förvänta sig att få en väska i huvudet för.
Så för att man blir provocerad av ord så ska man kunna ta sig rättigheten att fysiskt bestraffa den andra?
Sedan är det en stor skillnad på att konfrontera en person och tränga sig på som i ditt exempel eller om man befinner sig i ett demonstrationståg.
Är inte situationer som går att jämföra på ett ärligt sätt
ApexProcyon
2017-02-12, 19:58
Ja, det är legitimerat när de, som jag skrev, försöker utöva sin ideologi i det offentliga utrymmet eller försöker få igenom samhällsförändringar. Var skrev jag att det alltid är asbra att oprovocerat spöa skiten ur vilken nazist som helst? Hon attackerade tågande nazister som ropade ut nazistiska slagord. Knappas oprovocerat.
Ja, precis. Det är den typen av situationer jag pratar om. Och käftsmällen mot alt-right ledaren Richard Spencer var också försvarlig imo, vet inte hur du känner inför det.
Du är för våld vid den typen av situation situation som aldrig har inträffat och när välartikulerade men nazistiska gentlemän som Richard Spencer försöker bilda opinion.
Du är med andra ord för våld mot människor som enligt dig har fel åsikter så fort de öppnar sin mun utanför hemmet.
ApexProcyon
2017-02-12, 19:59
Jag har inte ens en aning om vem Richard Spencer är...
Det här är misshandeln blåvitt tycker är helt legitimerad.
9rh1dhur4aI
Istället för att tycka illa om folk som tycker illa så borde man fundera över varför de tycker illa.
svenbanan
2017-02-12, 20:05
Så för att man blir provocerad av ord så ska man kunna ta sig rättigheten att fysiskt bestraffa den andra?
Sedan är det en stor skillnad på att konfrontera en person och tränga sig på som i ditt exempel eller om man befinner sig i ett demonstrationståg.
Är inte situationer som går att jämföra på ett ärligt sätt
Det var du som insinuerade att jag tyckte att det räckte med att propagera för sin religion/ideologi för att förtjäna ett kok stryk.
Men det är inte det jag menar.
Jag menar att ifall man medvetet säger en massa skit för att provocera så får man väl för fan acceptera att folk också blir provocerade.
Jag tror inte nassarna uppfunnit hela sin ideologi bara för att provocera judar...
Ifall det kommit en flock fanboys till lasermannen och skrikit glada tillrop under begravningen för något av hans offer så tycker jag inte det vore konstigt om nån släkting såg rött och började veva...
Det är fortfarande inte lagligt, såklart. Men det är väldigt lättförståeligt.
svenbanan
2017-02-12, 20:07
Det här är misshandeln blåvitt tycker är helt legitimerad.
9rh1dhur4aI
Han ska i fängelse.
Vad är problemet med att nazister eller kommunister får däng? Följarna av dessa retarderade ideologierna har om och om igen visat att de inte förtjänar något annat än en snytning eller fem. Precis samma sak som alla religiösa extremister. Precis som kärringen som håller upp "white lives matter too much", vi vet alla var dessa efterblivna rasorienterade inlägga kommer barka åt.
Slå dom alla. Hårt.
ApexProcyon
2017-02-12, 20:10
Slå dom alla. Hårt.
Vad skiljer dig från följarna av dessa ytterkantsideologier när du anser att våld är befogat mot dessa? Är det inte våldet som gör dessa ideologier negativa enligt dig?
Jag anar lagom-extremism. :d
lördagsgrogg
2017-02-12, 20:19
Ja, det är legitimerat när de, som jag skrev, försöker utöva sin ideologi i det offentliga utrymmet eller försöker få igenom samhällsförändringar. Var skrev jag att det alltid är asbra att oprovocerat spöa skiten ur vilken nazist som helst? Hon attackerade tågande nazister som ropade ut nazistiska slagord. Knappas oprovocerat.
Ja, precis. Det är den typen av situationer jag pratar om. Och käftsmällen mot alt-right ledaren Richard Spencer var också försvarlig imo, vet inte hur du känner inför det.
Det är väl helt underbart att de genom demokratiska medel såsom att demonstrera uttrycker sig, finns mycket värre vägar de kunde gå.
Sen är det ju synd att de tycker som de tycker men att som du vill införa åsiktsförbud lär ju inte få dom att ändra sig.
Sen har du någon märklig syn på provokation där du verkar anse att folk helt utan eget val blir tvingade att tillgripa våld om någon säger något tillräckligt dumt.
Vad skiljer dig från följarna av dessa ytterkantsideologier när du anser att våld är befogat mot dessa? Är det inte våldet som gör dessa ideologier negativa enligt dig?
Jag anar lagom-extremism. :d
Ha! Lagom-extremism var ett bra ord, aldrig hört den för. pluspoäng för den. :)
Jo, det är våldet i ideologierna som gör det dåligt, utan tvekan. Det gör mig även till en dålig människa som då vill nyttja deras förespråkande våld mot dom, absolut. Men jag bryr mig. Det är den stora skillnad. *grr27*
Bra att veta att extremister här på brädan legitimerar att man får slå ut ett par tänder på dom om man anser att dom säger något dumt, när är nästa koloträff?
ApexProcyon
2017-02-12, 20:38
Bra att veta att extremister här på brädan legitimerar att man får slå ut ett par tänder på dom om man anser att dom säger något dumt, när är nästa koloträff?
Jag tror bara att det är blåvitt som är okej med att få utslagna tänder. Finns det fler här på brädan som anser att våld är okej bara man ogillar åsikter tillräckligt mycket?
Han ska i fängelse.
Kika på det här innan du bestämmer dig
1o6-bi3jlxk
Vad är problemet med att nazister eller kommunister får däng? Följarna av dessa retarderade ideologierna har om och om igen visat att de inte förtjänar något annat än en snytning eller fem. Precis samma sak som alla religiösa extremister. Precis som kärringen som håller upp "white lives matter too much", vi vet alla var dessa efterblivna rasorienterade inlägga kommer barka åt.
Slå dom alla. Hårt.
Ha! Lagom-extremism var ett bra ord, aldrig hört den för. pluspoäng för den. :)
Jo, det är våldet i ideologierna som gör det dåligt, utan tvekan. Det gör mig även till en dålig människa som då vill nyttja deras förespråkande våld mot dom, absolut. Men jag bryr mig. Det är den stora skillnad. *grr27*
Jag hoppas du skämtar. Tror du att vi retarderade ideologer inte bryr oss? Kanske bör sägas att jag är en extremt icke-våldsam person som aldrig hamnat i bråk på varken krog, fotbollsmatcher eller vad som helst. Jag tycker inte att visst våld är legitimerat för att jag är en idiot som tycker att våld är kul, jag tycker att visst våld är legitimerat för att jag bryr mig. Så den enda skillnaden mellan oss är att jag accepterar våld i vissa situationer för att jag tror att det innebär ett försvar av samhället, du accepterar våld mot folk som du tycker är korkade.
Wow. Such care. Very hero.
Bra att veta att extremister här på brädan legitimerar att man får slå ut ett par tänder på dom om man anser att dom säger något dumt, när är nästa koloträff?
Klart man inte ska slå ut tänderna på någon för att den säger något dumt. Däremot kan man ge de en smäll om de står och heilar, säger att alla icke-vita är parasiter och kallar minoriteter för "some of the most despicable creatures to ever populate the planet". Och som sagt, jag accepterar visst våld för att jag ser det som ett nödvändigt försvar i vissa situationer, du verkar acceptera våld bara för att du tycker det vore kul att nita folk du tycker är idioter. Du har ju tidigare skrivit om att jag och alla mina liktänkande borde avrättas omedelbart, så jag kan inte säga att jag är förvånad, men det som är makalöst är att du har mage att döma mig.
TheBeach97
2017-02-12, 20:51
Vad är problemet med att nazister eller kommunister får däng? Följarna av dessa retarderade ideologierna har om och om igen visat att de inte förtjänar något annat än en snytning eller fem. Precis samma sak som alla religiösa extremister. Precis som kärringen som håller upp "white lives matter too much", vi vet alla var dessa efterblivna rasorienterade inlägga kommer barka åt.
Slå dom alla. Hårt.
Bra, då är det bara för muslimerna att fritt göra vad de tycker med "otrogna" då, det är även fritt fram för kommunister och nazister att attackera varandra var som och det är även helt okej för random svennebanan som inte identifierar sig som någotdera att attackera dem alla för att de är "galna!!", samt så är det helt okej för dessa grupper att attackera honom för han "förstår inte sitt egna bästa".
Bara å köra!
TheBeach97
2017-02-12, 20:53
Däremot kan man ge de en smäll om de står och heilar, säger att alla icke-vita är parasiter och kallar minoriteter för "some of the most despicable creatures to ever populate the planet".
Så då är det alltså okej för vita män att gå runt och spöa några högljudda extremfeminister till brudar som spammar social media om att vita män är de värsta organismerna som någonsin existerat på denna planet?
Bra, då är det bara för muslimerna att fritt göra vad de tycker med "otrogna" då, det är även fritt fram för kommunister och nazister att attackera varandra var som och det är även helt okej för random svennebanan som inte identifierar sig som någotdera att attackera dem alla för att de är "galna!!", samt så är det helt okej för dessa grupper att attackera honom för han "förstår inte sitt egna bästa".
Bara å köra!
Geez, halmstrå om något. Läs om, läs rätt. *troll*
Jag hoppas du skämtar. Tror du att vi retarderade ideologer inte bryr oss? Kanske bör sägas att jag är en extremt icke-våldsam person som aldrig hamnat i bråk på varken krog, fotbollsmatcher eller vad som helst. Jag tycker inte att visst våld är legitimerat för att jag är en idiot som tycker att våld är kul, jag tycker att visst våld är legitimerat för att jag bryr mig. Så den enda skillnaden mellan oss är att jag accepterar våld i vissa situationer för att jag tror att det innebär ett försvar av samhället, du accepterar våld mot folk som du tycker är korkade.
Wow. Such care. Very hero.
Much care, very win.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/f2/8c/81/f28c8117963b0ababc7c392be8460844.jpg
(Det roliga är att jag är av samma uppfattning som du men å andra sidan så dömmer du min åsikt som korkad. Bra jobbat.)
Jag tror bara att det är blåvitt som är okej med att få utslagna tänder. Finns det fler här på brädan som anser att våld är okej bara man ogillar åsikter tillräckligt mycket?
Har som sagt aldrig sagt att det är ok att slå ut tänderna på någon. Men självklart ska ingen ha spö för att de har åsikter, inte ens nazister. Det har jag heller aldrig sagt och kommer aldrig att säga. Däremot är nazistiska åsikter i sin grund så avskyvärda att så fort de börjar utövas i praktiken så kan våld bli legitimt.
Jag är inte för något åsiktsförbud, jag är inte för oprovocerat våld, jag är inte för att utöva våld mot nazister bara för att de är nazister, jag är inte för ett överdrivet våld mot ens demonstrerande nazister och jag är inte för att mörda någon.
Kan alla ha det klart för sig nu eller vill ni larva er lite till?
(Det roliga är att jag är av samma uppfattning som du men å andra sidan så dömmer du min åsikt som korkad. Bra jobbat.)
Läs vad jag skrev igen så ska du se att så inte är fallet bubben.
TheBeach97
2017-02-12, 21:04
Det har jag heller aldrig sagt och kommer aldrig att säga. Däremot är nazistiska åsikter i sin grund så avskyvärda att så fort de börjar utövas i praktiken så kan våld bli legitimt.
Ja, det är legitimerat när de, som jag skrev, försöker utöva sin ideologi i det offentliga utrymmet eller försöker få igenom samhällsförändringar
..
svenbanan
2017-02-12, 21:05
Kika på det här innan du bestämmer dig
1o6-bi3jlxk
Okej, han är nåt slags nasse, och det där talet var ju rätt osmakligt.
Men han höll inte det talet ute på gatan, så attacken kändes rätt oprovocerad.
Dessutom vet jag inte om talet i sig var särskilt provocerande egentligen heller. Det fanns ju inget som liknande påhopp på folkgrupper och liknande egentligen. Så för att sammanfatta så tycker jag inte särskilt synd om honom om han fick ett blåöga, han verkar ha rätt äckliga värderingar. Men jag skulle aldrig hoppa på honom som snubben i luvjackan gjorde, och han borde åka i fängelse för det.
..
Ja, precis. Vad är problemet?
ApexProcyon
2017-02-12, 21:10
Däremot kan man ge de en smäll om de står och heilar, säger att alla icke-vita är parasiter och kallar minoriteter för "some of the most despicable creatures to ever populate the planet".
Han kallar inte minoriteter för "some of the most despicable creatures to ever populate the planet".
Hela citatet:
“We’re not meant to live in shame and weakness and disgrace. We were not meant to beg for moral validation from some of the most despicable creatures to ever populate the planet.”
Låter mer som att han syftar till media och/eller extremvänstern.
TheBeach97
2017-02-12, 21:14
Han kallar inte minoriteter för "some of the most despicable creatures to ever populate the planet".
Hela citatet:
“We’re not meant to live in shame and weakness and disgrace. We were not meant to beg for moral validation from some of the most despicable creatures to ever populate the planet.”
Låter mer som att han syftar till media och/eller extremvänstern.
Precis, han syftar på de personer som styr detta system, inte icke-vita i sig.
Han kallar inte minoriteter för "some of the most despicable creatures to ever populate the planet".
Hela citatet:
“We’re not meant to live in shame and weakness and disgrace. We were not meant to beg for moral validation from some of the most despicable creatures to ever populate the planet.”
Låter mer som att han syftar till media och/eller extremvänstern.
Precis, han syftar på de personer som styr detta system, inte icke-vita i sig.
Hmm, ni kan nog ha rätt. Jag som inte lyssnade ordentligt, men det är inte som att det är ont om övrig dynga i det där talet.
Lol
https://pics.onsizzle.com/dr-the-bad-news-is-that-you-have-cancer-the-6738692.png
ApexProcyon
2017-02-12, 21:18
jag är inte för ett överdrivet våld mot ens demonstrerande nazister och jag är inte för att mörda någon.[/B]
Kan alla ha det klart för sig nu eller vill ni larva er lite till?
Sluta hymla och bara säg det rakt ut: Jag är för våld mot människor vars åsikter i mina ögon är vedervärdiga.
Är du inte för överdrivet våld? Vad nobelt av dig. Hur mycket våld är lagom då? Att slå oförberedda opinionsbildare med fel åsikter på käften är tydligen okej.
Sluta hymla och bara säg det rakt ut: Jag är för våld mot människor vars åsikter i mina ögon är vedervärdiga.
Är du inte för överdrivet våld? Vad nobelt av dig. Hur mycket våld är lagom då? Att slå oförberedda opinionsbildare med fel åsikter på käften är tydligen okej.
Jag förstår inte hur det här kan vara så svårt för dig att greppa. Nazistiska åsikter i sig är enligt mig inte tillräckligt för att motivera våld. Att utöva nazistisk politik är tillräckligt för att motivera en enkel käftsmäll. Så nej, våld är fan inte ok bara för att någon har vedervärdiga åsikter.
Rolfarsson
2017-02-12, 21:30
Ja, det är legitimerat när de, som jag skrev, försöker utöva sin ideologi i det offentliga utrymmet eller försöker få igenom samhällsförändringar.
Jag är nyfiken, anser du även att andra extremister, som islamister och kommunister förtjänar stryk om dom gör detta?
Och hur förhåller du dig till "godhetsvänstern", många BLM deltagare osv som är öppna rasister mot vita? Ska dom ha stryk när dom t.ex. står och skriker "FUCK ALL WHITE PEOPLE"?
ApexProcyon
2017-02-12, 21:32
Jag förstår inte hur det här kan vara så svårt för dig att greppa. Nazistiska åsikter i sig är enligt mig inte tillräckligt för att motivera våld. Att utöva nazistisk politik är tillräckligt för att motivera en enkel käftsmäll. Så nej, våld är fan inte ok bara för att någon har vedervärdiga åsikter.
Så våld kan användas till att slå ned åsikter om dessa lämnar fikarummet och omsätts i politik? Jag har för övrigt aldrig utgått från att du velat rättfärdiga människor som sitter och har fel åsikter utan att göra politik av dessa.
Man får säkert ha fel åsikter i Nordkorea också bara man inte omsätter dessa i opinionsbildning.
Hallå det finns en annan tråd om vänstervåld. Varför inte använda den istället för att gå off topic här?
On topic:
Bill Kristol vill att invandrare skall ersätta vit arbetsklass i Amerika. *screwy*
http://www.infowars.com/bill-kristol-lazy-white-working-class-americans-should-be-replaced-by-immigrants/
Edit: Jag ser att någon redan postat detta i tråden.
ApexProcyon
2017-02-12, 23:49
Hallå det finns en annan tråd om vänstervåld. Varför inte använda den istället för att gå off topic här?
On topic:
Bill Kristol vill att invandrare skall ersätta vit arbetsklass i Amerika. *screwy*
http://www.infowars.com/bill-kristol-lazy-white-working-class-americans-should-be-replaced-by-immigrants/
Edit: Jag ser att någon redan postat detta i tråden.
Folket valde Trump i grevens tid. Vad folk av europeisk börd behöver göra nu är att skydda sina gränser medan de ökar i antal, inte minska i antal medan gränserna hålls vidöppna.
Snyfthistorier om mexikaner som bott i USA X antal många år väger luft i jämförelse med att ett helt folkslag kan försvinna.
C h r i s
2017-02-13, 09:14
Folket valde Trump i grevens tid. Vad folk av europeisk börd behöver göra nu är att skydda sina gränser medan de ökar i antal, inte minska i antal medan gränserna hålls vidöppna.
Snyfthistorier om mexikaner som bott i USA X antal många år väger luft i jämförelse med att ett helt folkslag kan försvinna.
Vad menar du med att ett "folkslag" kan försvinna? Ursprungsbefolkningen i ett land blir ju inte färre för att det kommer immigranter. Eller är du en sådan som inte vill se en vit kvinna skaffa barn med den hon vill, utan en annan vit man? Förlåt men det låter helt retarderat.
Vad menar du med att ett "folkslag" kan försvinna? Ursprungsbefolkningen i ett land blir ju inte färre för att det kommer immigranter. Eller är du en sådan som inte vill se en vit kvinna skaffa barn med den hon vill, utan en annan vit man? Förlåt men det låter helt retarderat.
https://en.wikipedia.org/wiki/White_genocide_conspiracy_theory
TheBeach97
2017-02-13, 12:02
Vad menar du med att ett "folkslag" kan försvinna? Ursprungsbefolkningen i ett land blir ju inte färre för att det kommer immigranter. Eller är du en sådan som inte vill se en vit kvinna skaffa barn med den hon vill, utan en annan vit man? Förlåt men det låter helt retarderat.
Han menar att han inte vill att nordbor/svenskar ska försvinna och ersättas av ett annat folk, vilket är fullt förståeligt och som även jag står bakom till 100%.
Precis som kineser och japaner inte vill att deras etnicitet ska suddas ut från planeten. Även också en ren självklarhet i sverige och för svenskar för bara något deccenie sedan innan det nuvarande samhällsklimatet.
inb4 "det är rasism att vilja bevara sitt egna folkslag!"
Diomedea exulans
2017-02-13, 12:08
Han menar att han inte vill att nordbor/svenskar ska försvinna och ersättas av ett annat folk, vilket är fullt förståeligt och som även jag står bakom till 100%.
Precis som kineser och japaner inte vill att deras etnicitet ska suddas ut från planeten. Även också en ren självklarhet i sverige och för svenskar för bara något deccenie sedan innan det nuvarande samhällsklimatet.
inb4 "det är rasism att vilja bevara sitt egna folkslag!"
Hur ska det gå till i praktiken, utan att man tvingar folk från olika folkslag att låta bli att träffas?
ApexProcyon
2017-02-13, 12:09
Vad menar du med att ett "folkslag" kan försvinna? Ursprungsbefolkningen i ett land blir ju inte färre för att det kommer immigranter. Eller är du en sådan som inte vill se en vit kvinna skaffa barn med den hon vill, utan en annan vit man? Förlåt men det låter helt retarderat.
Geografisk isolering under lång tid ger upphov till nya egenskaper anpassade efter det rådande klimatet, det är Darwin 101.
Tibets frihetskamp handlar också om rätten att fortsätta finnas som folk.
Du anser alltså att det bor fler indianer i USA idag än någonsin tidigare? Det blir konsekvensen av ditt resonemang om man drar det till sin spets.
Om ursprungsbefolkningen i ett land föder färre barn än immigranterna samtidigt som importen av immigranter sker i en väldigt hög takt så kommer ursprungsfolket i sinom tid att vara ett minne blott.
TheBeach97
2017-02-13, 12:12
Hur ska det gå till i praktiken, utan att man tvingar folk från olika folkslag att låta bli att träffas?
Handlar väl om proportioner/procent. Gör ju inget om en del individer träffar andra och bildar barn men det han (och jag) sätter sig emot är att medvetet föra en politik som i längden resulterar i ett såkallat "folkutbyte", vilket sker i många europeiska länder just nu. Om jag minns rätt är det vanligaste namnet bland nyfödda i London nu "mohammad", i Sverige är en ganska betydande del av 16-17åriga killar utomeuropeiska invandrare etc.
Diomedea exulans
2017-02-13, 12:14
Geografisk isolering under lång tid ger upphov till nya egenskaper anpassade efter det rådande klimatet, det är Darwin 101.
Tibets frihetskamp handlar också om rätten att fortsätta finnas som folk.
Du anser alltså att det bor fler indianer i USA idag än någonsin tidigare? Det blir konsekvensen av ditt resonemang om man drar det till sin spets.
Om ursprungsbefolkningen i ett land föder färre barn än immigranterna samtidigt som importen av immigranter sker i en väldigt hög takt så kommer ursprungsfolket i sinom tid att vara ett minne blott.
Man kan fråga sig om det finns ett egenvärde i att bevara ett folkslag också.
Föreställ dig att de vita nybyggarna aldrig hade drivit bort indianer, eller tvingar dem till någonting, men att indianer som tyckte att det verkade mer chill med den vita livsstilen hade gått över till oss. Hade det varit dåligt då?
Uppblandning av folkslag, utan tvång, leder väl bara till att de folkslag med sämre kultur faller bort?
Kul faktum i det här sammanhanget är att väldigt många vita nybyggare gick över till indianerna. Föga förvånande så var det mer lockande med jägande och samlande, vilda fester och sexuell frigjordhet än puritanism och 16-timmarsarbetsdagar.
TheBeach97
2017-02-13, 12:21
Man kan fråga sig om det finns ett egenvärde i att bevara ett folkslag också.
Föreställ dig att de vita nybyggarna aldrig hade drivit bort indianer, eller tvingar dem till någonting, men att indianer som tyckte att det verkade mer chill med den vita livsstilen hade gått över till oss. Hade det varit dåligt då?
Uppblandning av folkslag, utan tvång, leder väl bara till att de folkslag med sämre kultur faller bort?
Kul faktum i det här sammanhanget är att väldigt många vita nybyggare gick över till indianerna. Föga förvånande så var det mer lockande med jägande och samlande, vilda fester och sexuell frigjordhet än puritanism och 16-timmarsarbetsdagar.
De flesta folkslag anser att det finns ett stort värde att bevara sitt egna folkslag, exempelvis Japan har en politik uppsatt för precis detta ändamål (bland annat, såklart), även svenskar tyckte detta under en överväldigad majoritet av dess historia tills "något hände" i politiken/media en liten tid tillbaka.
Att uppblandning av kultur "utan tvång" leder till att det folkslaget med "sämre kultur" faller bort kan jag inte alls hålla med om.
Världen blir ett tråkigt ställe med monokultur när multikulturen segrat.....
Hur tror ni det går med ACA? Republikanerna verkar inte ha en riktigt klar bild av hur den ska ersättas.
http://www.politico.com/story/2017/02/obamacare-coverage-mandate-234774
Luca Brasi
2017-02-13, 14:28
Han menar att han inte vill att nordbor/svenskar ska försvinna och ersättas av ett annat folk, vilket är fullt förståeligt och som även jag står bakom till 100%.
Precis som kineser och japaner inte vill att deras etnicitet ska suddas ut från planeten. Även också en ren självklarhet i sverige och för svenskar för bara något deccenie sedan innan det nuvarande samhällsklimatet.
inb4 "det är rasism att vilja bevara sitt egna folkslag!"
Med det rådande klimatet så kommer alla etniciteter att suddas ut ifrån kartan.
Snabbare går det med Trump också.
TheBeach97
2017-02-13, 14:45
Med det rådande klimatet så kommer alla etniciteter att suddas ut ifrån kartan.
Snabbare går det med Trump också.
Och du uppvisar lika hög intelligens som vanligt ser jag.
Macroman
2017-02-13, 14:53
Socialism är ett väldigt brett begrepp. I USA kallar man vad vi har i Skandinavien för 'Socialism'.
Ja och det stämmer ganska bra från 70-talet och framåt. Innan dessa var det hyfsat liberalt iaf om man tänker på skattetrycket (28 % 1969). 1969 var Sverige 3e rikast i världen. Efter att Palme fick härja fritt och chockhöja skatter etc rasade vi på listan och vi är numera på 17e plats.
Macroman
2017-02-13, 15:05
Socialism har fungerat bra på många ställen. Se på Sverige t.ex. fram till 80-talet när de neoliberalerna reformvågorna började bana väg för privata vinstintressen. Industriell kapitalism är gediget beprövat i typ 200 år och fungerar inte särskilt bra alls. Snart har det globala pyramidspelet också slut på nya marknader att exploatera, så vi kommer inte ens kunna låtsas att det fungerar bra särskilt länge till.
Sverige var som sagt inte särskilt socialistiskt fram till 1970, 28 % skattetryck 1969 och 17 % 1960 (Innan ATP-reformen). Sedan gick det helt åt skogen med tung socialism på Palmes tid. Sedan har vi som tur är haft liberaliseringar tack vare Perssons regering (!) och Alliansen. Det som hämmar Sverige alltmer är oerhört hög asylinvandring av lågutbildade personer från helt andra språk- och kulturområden än det europeiska. Detta skulle vara försumbart om det handlade om låga volymer men nu är det varit såna oerhörda volymer att det påverkar Sveriges ekonomi och tillväxt negativt.
trädgårdsmöbel
2017-02-13, 15:22
Socialism fungerar förmodligen enbart bra i kombination med nationalism. Socialism i kombination med globalism blir kaos.
redbrigade
2017-02-13, 16:37
On topic:
Bill Kristol vill att invandrare skall ersätta vit arbetsklass i Amerika. *screwy*
http://www.infowars.com/bill-kristol-lazy-white-working-class-americans-should-be-replaced-by-immigrants/
Edit: Jag ser att någon redan postat detta i tråden.
Lite skillnad på "Bill Kristol vill" och "You could make the case"?
mytimecouldbeyou
2017-02-13, 18:22
https://en.wikipedia.org/wiki/White_genocide_conspiracy_theory
http://i.magaimg.net/img/2g4.png
En organisation som stöttas av V, Mp, Fi!, och S. Fräscht med folkmord.
The Black Lives Matter leader then wondered how the white race could be wiped out. According to her, “Black ppl simply through their dominant genes can literally wipe out the white race if we had the power to.”
Last year, according to Newstalk 1010, she also caused a controversy after tweeting: “Plz Allah give me strength to not cuss/kill these men and white folks out here today. Plz plz plz.”
Intressanta sängkamrater du har valt Petoria!
ApexProcyon
2017-02-13, 18:42
http://i.magaimg.net/img/2g4.png
En organisation som stöttas av V, Mp, Fi!, och S. Fräscht med folkmord.
Det är inte folkmord om man anser att folket inte finns. ;)
Med samma tankesätt kan man rättfärdiga högutbildade vita som koloniserar hela Afrika fram tills dess att det inte finns några svarta kvar. Afrika blir ju precis som Europa bättre av mångkultur och högutbildade, vi blir ju nya afrikaner även om de som bor där idag försvinner demografiskt. Afrika i sig blir ju "bättre" av den ekonomiska boosten det påstås ge.
Det är det perspektivet om används i västmedia och det är så demografisk undanträngning rättfärdigas här. Det känns inte lika fräscht när man skiftar perspektiv, eller hur?
Med samma tankesätt så vore min lägenhet också bättre om en person som städar oftare än mig flyttar in, men det vore ju inte bättre för mig som bor där.
TranceII
2017-02-13, 18:48
http://i.magaimg.net/img/2g4.png
En organisation som stöttas av V, Mp, Fi!, och S. Fräscht med folkmord.
Intressanta sängkamrater du har valt Petoria!
Det finns ganska många tokstollar i BLM och det är synd att inte idioten är utkastad än från BLM Toronto men samtidigt så är det "bara" en med-grundare. BLM är ingen organisation utan en löst sammankopplad rörelse så vem som helst kan säga att de är med eller inte med. De har ingen uttalad representant.
Se det lite som alt-right rörelsen.
TranceII
2017-02-13, 18:57
Trump vs Truth
xecEV4dSAXE
Det är en sådan galen situation men det blir bra humor.
Man kan fråga sig om det finns ett egenvärde i att bevara ett folkslag också.
Föreställ dig att de vita nybyggarna aldrig hade drivit bort indianer, eller tvingar dem till någonting, men att indianer som tyckte att det verkade mer chill med den vita livsstilen hade gått över till oss. Hade det varit dåligt då?
Uppblandning av folkslag, utan tvång, leder väl bara till att de folkslag med sämre kultur faller bort?
Kul faktum i det här sammanhanget är att väldigt många vita nybyggare gick över till indianerna. Föga förvånande så var det mer lockande med jägande och samlande, vilda fester och sexuell frigjordhet än puritanism och 16-timmarsarbetsdagar.
Dio, uppblandningen sker ju med tvång när man har massimmigrering finansierad med skattemedel mot folkets vilja.
An average of 55 per cent of people across the 10 European countries surveyed wanted to stop all future immigration from mainly Muslim countries.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/most-europeans-want-muslim-ban-immigration-control-middle-east-countries-syria-iran-iraq-poll-a7567301.html
Dessutom är majoriteten av migranter ointresserade av att ta seden dit de kommer och om det kommer för många samtidigt så är möjligheten till assimilering noll. Dessutom är kvalifikationerna för dem som inte kommer in på basis av sina yrkesfärdigheter alldeles för låga för att dessa människor någonsin ska kunna klara sig på lika villkor som den befintliga befolkningen i väst och då får man ett ojämlikt samhälle eller mer specifikt ett parasitsamhälle och ett slavsamhälle som finansierar parasitsamhället. Det är oetiskt och ohållbart.
Sedan står det ju redan alla i väst fritt att beblanda sig bäst de vill helt utan tvång och offentliga medel. Det är ju bara att emigrera från sitt hemland och sig en fru eller make från ett annat land om man föredrar det. Sedan kan man flytta tillbaka eller stanna utomlands. Detta är enda sättet som assimilering kan ske på.
Lite skillnad på "Bill Kristol vill" och "You could make the case"?
Byt ut vit arbetsklass mot svart arbetsklass och vidhåll ditt försvar av uttalandet vetja.
Det finns ganska många tokstollar i BLM och det är synd att inte idioten är utkastad än från BLM Toronto men samtidigt så är det "bara" en med-grundare. BLM är ingen organisation utan en löst sammankopplad rörelse så vem som helst kan säga att de är med eller inte med. De har ingen uttalad representant.
Se det lite som alt-right rörelsen.
Snarare som skinnskallar. Slängde de bara ut alla rasister och fängelsekunder så skulle allt vara frid och fröjd - FÖR RÖRELSEN SKULLE DÅ UPPHÖRA ATT EXISTERA! *slap*
PureWhey
2017-02-14, 01:00
Det finns ganska många tokstollar i BLM och det är synd att inte idioten är utkastad än från BLM Toronto men samtidigt så är det "bara" en med-grundare. BLM är ingen organisation utan en löst sammankopplad rörelse så vem som helst kan säga att de är med eller inte med. De har ingen uttalad representant.
Se det lite som alt-right rörelsen.
:laugh:
"Äsch, det är bara vice presidenten så det spelar ingen roll. Fortsätt stöd kampanjen"
ApexProcyon
2017-02-14, 01:08
Självklart så stödjer Satan (George Soros) Black Lives Matter.
"That funding comes in addition to more than $33 million in grants to the Black Lives Matter movement from top Democratic Party donor George Soros through his Open Society Foundations, as well as grant-making from the Center for American Progress."
http://www.washingtontimes.com/news/2016/aug/16/black-lives-matter-cashes-100-million-liberal-foun/
Medgrundaren till BLM har varit i hetluften tidigare:
http://www.citynews.ca/wp-content/blogs.dir/sites/10/2016/04/05/0405yusra.jpg
Hon är inte ens avstängd från Twitter för det.
https://twitter.com/yusrakhogali
Samtidigt så har en svart lista över oliktänkande läckt från Twitter:
https://pbs.twimg.com/media/C4fGTKYWIAM4_Hr.jpg
Ingen av individerna där är i närheten så rasistisk som medgrundaren till BLM, men fortfarande är de på svarta listan och inte hon.
The Black Lives Matter leader then wondered how the white race could be wiped out. According to her, “Black ppl simply through their dominant genes can literally wipe out the white race if we had the power to.
:laugh:
För övrigt så hör ju BLM-frågan hemma i tråden om vänstervåldet, inte i Trumptråden. Jag föreslår att vi tar den diskussionen där istället.
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=230238&page=12
On topic:
Fake-news rasar över att Trump knuffat dem åt sidan vid sina presskonferenser. Trot all svidande kritik och alla svåra frågor som de riktat till Obama och Hillary över åren så är de nu utfrysta *rolleyes*
http://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/13/mainstream-media-whines-trump-calls-less-establish/
Vissa saker jag tror europer i allmänhet inte förstår, europeer som vill göra väl, ur deras glasögon är t ex allt seriöst snack om överbefolkning i vissa länder, och metoder mot det;
Det man faktiskt säger är, -Det finns för många av er. Detta (kan, kanske ofta) tas som en översittande vit förolämpning, spela roll vem som sade det. Rektionen blir, inte så konstigt,
-Det finns för många europeer i världen! Jo Europa är tätbefolkat på vissa ställen, rätt ordentligt. Om detta har någon koppling till BLM vet jag inte men det är mycket europa ser genom en enkelriktad kanal.
TheBeach97
2017-02-14, 02:06
:laugh:
Vill hon verkligen ha ett race-war? Tror inte hon förstår hur "ägda" dom verkligen skulle bli :laugh:
Varför bytade ni ämme? När sa jag att jag stöttar BLM?
Flynn resigns :) undrar vem som blir nästa
TranceII
2017-02-14, 08:37
Snarare som skinnskallar. Slängde de bara ut alla rasister och fängelsekunder så skulle allt vara frid och fröjd - FÖR RÖRELSEN SKULLE DÅ UPPHÖRA ATT EXISTERA! *slap*
Nej, snarare släng ut en neonazi från alt-right så har du inga andra neonazis eller rasister kvar ...?
:laugh:
"Äsch, det är bara vice presidenten så det spelar ingen roll. Fortsätt stöd kampanjen"
Jag vet inte om du inte förstod vad jag sade. En medgrundare till vad de kallar BLM i Toronto. Det finns inget "BLM" i stort. Det är en twitter hashtag som lite olika folk samlar sig runt.
Du kan samla ihop några personer och säg att du skapar BLM i Stockholm om du vill.
Luca Brasi
2017-02-14, 09:32
Det har alltid funnits en del svarta som vill separera sig ifrån andra raser och skaffa en egen stat.
Ofta ungefär samma knas ideer som vissa här antisemetism,frimurare på loftet osv.
Jag vet inte om du inte förstod vad jag sade. En medgrundare till vad de kallar BLM i Toronto. Det finns inget "BLM" i stort. Det är en twitter hashtag som lite olika folk samlar sig runt.
Du kan samla ihop några personer och säg att du skapar BLM i Stockholm om du vill.
Då har du missat organisationens utveckling. Så var det från början. Nu har det utvecklat sig till ett mer permanent nätverk, med olika hemsidor. Tanken var nog att man skulle kunna avsäga sig ansvar för olika uttalanden av gruppen. Men det går inte att avsäga sig ansvar så lätt.
Om en "representant" står och skriker i stort nynazistiska saker med en megafon, och är omringad av 50 personer som samlats som stöd, skulle jag förvänta mig att folk börjar gå därifrån. Om så inte sker är det vad jag räknar som stöd för uttalandena. Media och andra ser saken på samma sätt.
Då har du missat organisationens utveckling. Så var det från början. Nu har det utvecklat sig till ett mer permanent nätverk, med olika hemsidor. Tanken var nog att man skulle kunna avsäga sig ansvar för olika uttalanden av gruppen. Men det går inte att avsäga sig ansvar så lätt.
Om en "representant" står och skriker i stort nynazistiska saker med en megafon, och är omringad av 50 personer som samlats som stöd, skulle jag förvänta mig att folk börjar gå därifrån. Om så inte sker är det vad jag räknar som stöd för uttalandena. Media och andra ser saken på samma sätt.
Fortfarande ingen huvudgrupp som ligger bakom allting.
"The phrase "Black Lives Matter" can refer to a Twitter hashtag, a slogan, a social movement, or a loose confederation of groups advocating for racial justice. As a movement, Black Lives Matter is decentralized, and leaders have emphasized the importance of local organizing over national leadership"
Sen skrevs detta uttalandet på twitter av hennes personliga konto med bara 1600 följare. Knappast under en stor demonstration där folk höll med om vad hon sa.
Och nej jag håller inte med henne innan ni börjar anklaga mig för det.
Fortfarande ingen huvudgrupp som ligger bakom allting.
"The phrase "Black Lives Matter" can refer to a Twitter hashtag, a slogan, a social movement, or a loose confederation of groups advocating for racial justice. As a movement, Black Lives Matter is decentralized, and leaders have emphasized the importance of local organizing over national leadership"
Sen skrevs detta uttalandet på twitter av hennes personliga konto med bara 1600 följare. Knappast under en stor demonstration där folk höll med om vad hon sa.
Och nej jag håller inte med henne innan ni börjar anklaga mig för det.
xHbSbtzPXtU
Jag förstår inte varför folk låtsas som det bara är människor som plötsligt kommer samman och startar en spontan protest, när det finns både hemsidor och sociala nätverk, samt finansiering. Protester kräver organisation, och ledarskap. Snarare kräver en decentraliserad organisation 100% personligt ansvar, för samtliga som medverkar.
Om en person går på en föreläsning av en nationalist, som utvecklar sig till en hyllning till nazismen. Där halva publiken står och heilar. Bör personen lämna lokalen om den inte vill bli associerad med dessa åsikter.
Varför bytade
Offtopic: Dessa skånska verbböjningar... Säger du rökade istället för rökt? Sjungde istället för sjöng? Blåsade istället för blåste? Bytade driver mig till vansinne, byta-bytte-har bytt. Jag skriver också i talform på forum, men dialektalt är fan över gränsen om man inte gör det på skoj. Sorry, var bara tvungen att skälla på bytade, ingen personligt alls.
trädgårdsmöbel
2017-02-14, 12:53
Kan vi vänligen försöka undvika rasfrågor i tråden? Då kolozzeums regler uttryckligen förbjuder rasism (och dessutom varnar/bannar för det) så kan vi med sådana åsikter inte diskutera dessa frågor ärligt ändå.
King Grub
2017-02-14, 13:04
http://img.huffingtonpost.com/asset/scalefit_630_noupscale/589e3484250000b54d0b84dd.gif
GWbP8eC-SIw
Ständigt denna Trump. Showen startar 0:19.
Grejen med de här handslagen och handhållningen med May osv är att det tar uppmärksamhet från saker som betyder något. Såsom Michael Flynn och vad han hållit på med och ljugit om och huruvida Trump egentligen visste om det och förde en agenda som Pence inte visste om.
Dessutom är Trumps direkta påhopp och stöd till enskilda aktörer inom näringslivet djupt besvärande, inte endast på grund av den uppenbara nepotismen, utan för kringgåendet av rättsväsendet. Marknaden har dock börjat ignorera Trumps utspel mer och mer.
I övrigt så kan jag inte förstå hur alla ni som snackar om att banker tar över världen är för Trump när han har ett halvdussin ministrar/rådgivare som är tagna rakt från några av de mest elitistiska bankerna i världen. Hur tänker ni nu? Eller är Goldman Sachs del av det ni ogillar? För GS är en elitistisk bank som man fostras in i genom hemliga grupper på campus i Ivy league skolor. Är det transparent? Är det demokratiskt? Är det folkets representanter?
Själv har jag inte något emot när Trump väljer att lyssna på genuint kompetenta människor, däremot har det hela tiden varit Trump-fanbasens slagord att eliten styr mot folket, vare sig det är forskare eller ekonomer som försöker folkbilda. Varför är det rätt att lyssna på eliten här, men inte annars?
Han har kompetenta finansiella rådgivare medan säkerhetsrådgivare, bostadsministern, EPA-företrädaren och skolministern väljs från avskrädeshögen vad gällande kompetens. Varför är det bra? Varför denna diskrepansen? Och varför är kompetens fult i vissa områden medan det är positivt i andra?
Trump vs Truth
xecEV4dSAXE
Det är en sådan galen situation men det blir bra humor.
Politiker ljuger? WOOOOOOW han måste vara den första va? :smash::smash::smash:
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.