Visa fullständig version : Varför är så många män (även unga) ensamma?
TheBeach97
2016-12-24, 02:01
Läser ofta på flashback och jag har märkt mer och mer hur ofantligt många trådar om ensamhet det kommer var och varannan dag från män. Har även sett det på det här forumet, senast någon dag sedan var det en kille som var typ 28 eller något som bodde ensam och levde ett deprimerande ensamt liv.
Nu har jag tagit studenten för inte så längesedan så jag har god kontakt med i princip hela min forna klass inklusive många jag lirat fotboll med, men det kanske blir annat med tiden? I sånna fall är det väldigt sorgligt, fan människor verkar så ensamma idag.
Ser så många trådar på flashback nu när det börjar vankas jul eller nyår, eller när det är dags för andra tillställningar som midsommar etc.
Det verkar inte ens vara äldre män på typ 50+, det är allt ifrån 20åringar till 40, trådar som självmordstankar, att inget har någon mening, att ingen bryr sig om dom, att livet inte har något värde längre.
Män i sin livs bästa period, om man nu kan kalla 20-40 det, när man fortfarande är relativt ung och har fördelen av energin och motivationen som ofta trappas ner sedan när man blir äldre, men ändå redan så uppgiven.
Är det såhär i andra länder också, eller är det främst ett västländskt fenomen?
Vad tror ni?
Feminisering av män. Varken pojkar eller unga män törs vara män så de blir hen som inte kan attrahera kvinnor och bidrar till 20/80%-teorin.
Jag har tillhört de tjugo procenten sedan jag var tre år gammal och sedan dess så har den gemensamma nämnaren hos alla åttioprocentare varit feghet. Det är svårt, läskigt och otäckt. Ett samhälle som främjar den livsstilen föder svaga män.
År 2016 fungerar det ju rent praktiskt alldeles utmärkt att leva helt ensam.
TheBeach97
2016-12-24, 03:01
År 2016 fungerar det ju rent praktiskt alldeles utmärkt att leva helt ensam.
Jo men det verkar inte vara direkt optimalt för den mentala hälsan.
Så vad tror Beach97 förutom "OMG!!" och ett gäng smileysar?
...
Är det såhär i andra länder också, eller är det främst ett västländskt fenomen?
Vad tror ni?
Enbart sett det i Sverige, faktiskt. Västerländskt...av de länder jag tycker mig kunna, inte sett det, tror jag.
Feminisering av män. Varken pojkar eller unga män törs vara män så de blir hen som inte kan attrahera kvinnor och bidrar till 20/80%-teorin.
Jag har tillhört de tjugo procenten sedan jag var tre år gammal och sedan dess så har den gemensamma nämnaren hos alla åttioprocentare varit feghet. Det är svårt, läskigt och otäckt. Ett samhälle som främjar den livsstilen föder svaga män.
Jag är benägen att hålla med. Jag är ful som stryk och borde inte ha några som helst förutsättningar, men jag är en alfahane ut i fingerspetsarna och jag blir så gott som alltid gruppens ledare och även om det bara är expediten i kassan eller på posten så börjar dom alltid att flirta med mig, det slår aldrig fel.
Jag vill förtydliga att jag aldrig ger någon respons iom att jag har ett lyckligt samboförhållande sedan tio år tillbaka. :-)
Kvinnor attraheras innerst inne av kunniga, framfusiga och dominanta män. Metrosexuella henmongon blir alltid ratade av det motsatta könet även om dom rent estetiskt alltid ser bättre ut.
Halvskäggig led skjortärmarna uppkavlade och ett framfusigt beteende kan ta en hur långt som helst.
OBS!
Du kommer dock inte att bli omtyckt av andra karlar som är likadana, det har aldrig hänt och kommer aldrig att hända. Ni blir rivaler oavsett vilket och ni kommer i längden inte att kunna hålla sams.
Diomedea exulans
2016-12-24, 09:25
Så vad tror Beach97 förutom "OMG!!" och ett gäng smileysar?
För att bespara Beachen lite tid: Alltså det är ju HELT SJUUUUKT vad folk är förblindade av PK-media i dagens cuck-samhälle! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: Stor humor!!!
Och för att inte vara dryg: Friheten har ökat, och som oundviklig följd har tryggheten minskat. Förr var man mer eller mindre tvingad att umgås med byborna där man råkade bli född. Nu kan alla umgås med vem de vill, men i gengäld har man mycket mindre socialt liv som man "får gratis".
På 1 svarar jag internet.
På 2 svarar jag social media.
Är det inte också så att unga män som är överrepresenterade på internet i överlag också?
För att de inte tränar. Bleka spinkisar hela bunten!
TranceII
2016-12-24, 10:17
Så snedfördelad är inte könsfördelningen att man inte har rätt många kvinnor som lever i singelhushåll också så jag vet inte om man bara kan fokusera på om killarna är ihop med någon. Att inte ha något socialt liv förutom tjejen är inte heller någon höjdare.
Jag tror att även om det såklart finns tjejer som är ensamma också (de syns nog bara inte lika tydligt på Internet) så är killar sämre på att vårda sina sociala kontakter. Istället för att ta en fika med en vän eller bjuda in varandra på middag så har man kanske suttit hemma och spelat WoW.
När man sedan slutat med WoW så har man inga vänner kvar. Lägg då till kulturen med att vi är så långt ifrån våran släkt och det nästan är ovanligt att man är nära dem i vardagen. I andra kulturer så har du en helt annat närhet när det gäller släkt på gott och ont. Det onda är såklart att de lägger sig i ditt liv men det goda är att du har kusiner, fastrar eller vad som helst som du pratar med regelbundet och inte bara på högtider.
Jag kan rekommendera att om man har en grupp vänner så skapa en herrklubb eller liknande. Träffas en gång i månaden och laga mat, prova öl eller vad som helst. Behövs inte något formellt när man är ung men när man blir äldre och skaffar familj så är det trevligt att ha något inbokat och hålla kontakten med sina vänner.
Cykelcykel
2016-12-24, 10:25
Feminisering av män. Varken pojkar eller unga män törs vara män så de blir hen som inte kan attrahera kvinnor och bidrar till 20/80%-teorin.
Jag har tillhört de tjugo procenten sedan jag var tre år gammal och sedan dess så har den gemensamma nämnaren hos alla åttioprocentare varit feghet. Det är svårt, läskigt och otäckt. Ett samhälle som främjar den livsstilen föder svaga män.
Håller inte med dig till 100 men erkänner att jag tycker det ligger en del i det du säger.
Fast de män som har lätt att få kvinnor men har dåligt med behålla/ få grabbvänner?
JacobHeitmann
2016-12-24, 10:26
Men must physically meet with four friends, two times a week, in order to reap the benefits of male friendship. Those benefits, in addition to general health, include faster recovery times when faced with illnesses, and even higher levels of generosity.
http://news.nationalpost.com/health/men-need-to-meet-up-with-friends-for-a-brew-or-a-brawl-to-stay-healthy-u-k-study?__lsa=3b16-2e7e
Hövdingen
2016-12-24, 11:35
Det finns en svensk synd och det finns en svensk ensamhet. I dokumentärfilmen "The Swedish theory of love" som gick på bio tidigare i år tecknar filmaren Erik Gandini fram en bild av ett ensamt folk. Omkring en miljon svenskar lever sin vardag i vad som kan definieras som "social isolation". Enligt undersökningar som refereras till i filmen känner 40 procent av alla vuxna svenskar sig ensamma. Gandinis tes är att dagens ensamhet är resultatet av gårdagens socialdemokratiska folkhemsbygge. Det ligger mycket i den analysen av ett land som navigerar med hjälp av statsindividualismens kompass.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-den-b%C3%A4sta-och-den-v%C3%A4rsta-av-jular-1.4069645
OnT:
http://www.businessinsider.com/maps-show-cities-where-single-women-outnumber-men-2015-2?r=US&IR=T&IR=T
Beholder
2016-12-24, 12:00
Feminisering av män. Varken pojkar eller unga män törs vara män så de blir hen som inte kan attrahera kvinnor och bidrar till 20/80%-teorin.
Jag har tillhört de tjugo procenten sedan jag var tre år gammal och sedan dess så har den gemensamma nämnaren hos alla åttioprocentare varit feghet. Det är svårt, läskigt och otäckt. Ett samhälle som främjar den livsstilen föder svaga män.
Så du försker säga att kvinnor äcklas att "svaga" män och vill därför bara ha dom fräcka coola alfa hanarna som är dom som är som dig?
Starke75an
2016-12-24, 12:06
Många män är för egotrippade.
Perramja
2016-12-24, 13:07
Tycker mig se att det är en överrepresentation av folk med diverse diagnoser och bokstavskombinationer på internetforum överlag, vilket tror jag förklarar varför många som hänger där är ensamma. Vet inte om det var någon större skillnad förr i tiden. Man hör ju föräldrar, morföräldrar osv prata om folk som bodde för sig själva som enstöringar och ansågs vara lite "märkliga". Dessa människor på den tiden led säkert av samma diagnoser som vi ser idag men blev ofta totalt isolerade, idag finns ju internet som öppnar upp nya dörrar.
mangemani
2016-12-24, 13:43
tror det handlar om ett allt för stort ego. folk inbillar sig att de är speciella och unika och värd det bästa och saknar helt förmågan att se hur de egentligen är, att de inte är speciella, unika eller värd nått extra. de förväntar sig då att de allra snyggaste tjejerna ska belägras utav dem, att det mest intressantaste folket ska dras till dem, de inbillar sig att de är de mest intressantaste folket på jorden. när sen den bittra verkligheten visar sig, att det inte är så, så blir de deprimerade samtidigt som flera andra tåg passerar som ligger på deras realistiska nivå.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-den-b%C3%A4sta-och-den-v%C3%A4rsta-av-jular-1.4069645
Där ser man, den gick på bio alltså. Själv såg jag den på SVT play. Var den gratis på bio också då ?
grondahl
2016-12-24, 15:39
Det klassiska mansidealet innehåller ju dessutom en hel del ensamvargs-idealisering.
Hövdingen
2016-12-24, 16:30
How social isolation is killing us.
Social isolation is a growing epidemic — one that’s increasingly recognized as having dire physical, mental and emotional consequences. Since the 1980s, the percentage of American adults who say they’re lonely has doubled from 20 percent to 40 percent.
About one-third of Americans older than 65 now live alone, and half of those over 85 do. People in poorer health — especially those with mood disorders like anxiety and depression — are more likely to feel lonely. Those without a college education are the least likely to have someone they can talk to about important personal matters.
http://www.nytimes.com/2016/12/22/upshot/how-social-isolation-is-killing-us.html?_r=0
Rolfarsson
2016-12-24, 16:41
Det finns många anledningar till detta, den främsta är utan tvekan välfärdssamhället, för innan denna så var kvinnor beroende av män.
Rätta mig om jag har fel, men fanns det ens något välfärdssamhälle innan kvinnor fick rösträtt?
Utöver denna så är en annan stor att västerländska män har blivit väldigt beta, vilket inte är så konstigt då kvinnor har blivit mer självständiga och pornografins påverkan på samhället.
shut teh face
2016-12-24, 17:20
Är folk mer ensamma egentligen?
Eller upplever dem det på grund av sociala medier, internetet osv
Starke75an
2016-12-24, 17:43
Själv gillar jag göra saker ensam. Träna, cykla, handla mm. Ingen som stressar en då.
Jo men det verkar inte vara direkt optimalt för den mentala hälsan.
På vilket sätt? Jag tycker jag mår ganska bra.
Sparven från Minsk
2016-12-25, 07:26
På vilket sätt? Jag tycker jag mår ganska bra.
Tror det är ganska vedertaget att människan är ett flockdjur och i regel mår bäst av att socialisera med andra.
Du har nog inte egentligen varit helt avskärmad från andra, oavsett vad du gör idag springer du på andra människor, ser andra människor och hör andra människor.
En snabb koll på din statistik här på kolo visar att du socialiserar en hel del faktiskt.
shut teh face
2016-12-25, 08:26
Jag tror det finns en del människor som inte mår dåligt av att vara ensam.
Sen får man väl definera ensam... de flesta jobb har någon form av socialt umgänge.
Undrar om tv4 nyheterna läser på kolozzeum?
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/rekordm%C3%A5nga-ensamhush%C3%A5ll-i-sverige-3705752
Tror det är ganska vedertaget att människan är ett flockdjur och i regel mår bäst av att socialisera med andra.
Du har nog inte egentligen varit helt avskärmad från andra, oavsett vad du gör idag springer du på andra människor, ser andra människor och hör andra människor.
En snabb koll på din statistik här på kolo visar att du socialiserar en hel del faktiskt.
Men i så fall är det ju inte många som är SÅ ensamma heller. Om man inte är arbetslös, bor 4-5 mil ifrån närmsta granne i norrland samt saknar både telefon och internet. Visst finns dessa människor, men knappast i 25 års åldern.
Jag gissar på social inkompetens och att man undviker att utmana sig själv inom områden som verkligen är jobbiga är de två största anledningarna.
Undrar om tv4 nyheterna läser på kolozzeum?
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/rekordm%C3%A5nga-ensamhush%C3%A5ll-i-sverige-3705752
Jag skulle säga det är ett tema som tagits upp på flera håll igenom hela året
trädgårdsmöbel
2016-12-25, 12:46
Jag tror det även har två yttre faktorer utöver social kompetens, blyghet osv. Mansöverskott och att en del andra män är smygbigamister (och därmed "lägger beslag" på mer än en kvinna).
Nu finns det ju kvinnliga smygbigamister med, men då det är ett mansöverskott så har inte detta samma negativa konsekvens i ett större perspektiv, utan får i detta avseendet ses som enbart positivt.
Nu kan man ju givetvis ha andra lösningar mot manlig ensamhet än heterosexuell tvåsamhet. Men jag tror att dessa två faktorer är en stor del i frågan om varför många män är ensamma idag.
Undrar om tv4 nyheterna läser på kolozzeum?
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/rekordm%C3%A5nga-ensamhush%C3%A5ll-i-sverige-3705752
Det där säger ju bara att folk är ensamma och inget om att de mår dåligt.
Jag tror det har blivit värre på senare år, mycket pga Tinder. Många snygga killar trycker ja på typ alla och fula tjejer får matcha och ligga med killar som aldrig hade flörtat med dem under dagens ljus annars.
Dessa snygga överkåta killar gör att tjejer inte nöjer sig med killar i sin egna liga och sen går det fort utför.
Tjejerna gnäller att alla killar bara är fuckboys och killarna gnäller att tjejer är för ytliga osv osv.
Jag tror det har blivit värre på senare år, mycket pga Tinder. Många snygga killar trycker ja på typ alla och fula tjejer får matcha och ligga med killar som aldrig hade flörtat med dem under dagens ljus annars.
Dessa snygga överkåta killar gör att tjejer inte nöjer sig med killar i sin egna liga och sen går det fort utför.
Tjejerna gnäller att alla killar bara är fuckboys och killarna gnäller att tjejer är för ytliga osv osv.
Haha, Tinder gjorde mer skada än väntat.. :laugh:
paropirat
2016-12-25, 15:00
Kvinnor pluggar vidare efter gymnasiet i högre utsträckning än män. Därför flyttar de till större städer, medan männen oftare blir kvar på småorterna. Och stadgar man sig inte där blir man ensam istället.
Starke75an
2016-12-25, 15:37
De jag känner som är 40+ och singlar, har orsakat det själv. Det har kört sin ekonomi i botten i tidiga år, och fortsatt missköta sin ekonomi.
Patriarch K
2016-12-25, 16:06
Jag har märkt att många som kommer upp i åren 25++ börjar satsa på sin karriär och har eventuellt skaffat partners och deras liv kretsar i stort sett kring att jobba och bli trött och inte orka göra samma saker som när man var student samt att man lägger all sin fritid på sin partner och prioriterar ned alla sina vänner och sitt gäng.
Sedan blir man dumpad av sin partner och så har gänget splittras och tappat allt flow man hade då och då sitter alla där och är trötta efter sina jobb. Alla har tappat leklusten och lusten att utforska och göra roliga ting, tack vare att arbetslinjen är själadödande och folk är dumma i huvudet när de enbart hänger med sin partner och dissar sina vänner. Samt att folk "mognar" och växer ifrån varandra och blir vuxna.
Enda aktiviteten när folk har mognat är pub...restaurang...pub...restaurang...pub...restau rang. Inte konstigt att folk säckar ihop och känner sig ensamma och att livet saknar mening. Man ska leka, utforska, hoppa och skutta, ända tills man dör. Om man inte kan leka så kan man åtminstone gejma tillsammans :P
Sedan är det ju december nu och det är som allra mörkast och folk är statistiskt sett mest olyckliga vid denna period. Inte så konstigt att det dyker upp massa sådana trådar under senhösten/tidig vinter.
Det där säger ju bara att folk är ensamma och inget om att de mår dåligt.
Det säger inte ens att de är ensamma, bara att de inte delar sin bostad med någon annan. Man kan ha ett mycket aktivt socialt liv trots att man bor ensam, jag själv hade nog t.ex ett större socialt umgänge innan jag flyttade och blev sambo.
Läskeblask
2016-12-25, 17:16
Bra fråga. Kan det vara så att en jävla stor del mår psykiskt dåligt och inte vågar försöka? Är det inte vanligt rent allmänt att folk är singlar nuförtiden? Själv har jag börjat förlora tron på mänskligheten då man ser och fått erfara hur lättfotat många eter sig trots de har en relation
TheBeach97
2016-12-25, 17:21
Jag tror det har blivit värre på senare år, mycket pga Tinder. Många snygga killar trycker ja på typ alla och fula tjejer får matcha och ligga med killar som aldrig hade flörtat med dem under dagens ljus annars.
Dessa snygga överkåta killar gör att tjejer inte nöjer sig med killar i sin egna liga och sen går det fort utför.
Tjejerna gnäller att alla killar bara är fuckboys och killarna gnäller att tjejer är för ytliga osv osv.
Nu tror jag det är en längre rad fler faktorer än bara "Tinder" som skapat denna ensamhet och med ensamhet syftade jag heller inte bara på att killar har svårt att få romantiska partners men mer typ vänner över huvud taget.
Det verkar vara många olika orsaker som slår samman och rent metaforiskt skapar ett starkt nät som resulterar i en större ensamhet, med det sagt är jag 100% beredd att hålla med i vad du sa:
På tinder är det i princip enbart utseende som räknas och jag hade lyckan att vinna det genetiska lotteriet när det kommer till just detta, ser väldigt bra ut och tinder är som ett enda stort smörgåsbord.
Förut innan tinder så hade jag relativt lätt att få ligga, men då var det även också för att jag lirade fotboll och var rätt bra på det så jag hade "hög status" i högstadiet och gymnasiet, men nog fan fick man ändå anstränga sig lite för att få till det.
Med tinder dock? Jag kan bokstavligt talat ligga och slappa i soffan och välja någon av veckans hundratals matchningar, sen är det bara att vänta på att hon är ledig så kan man ha sex.
Nu har jag pga andra anledningar inte idkat samlag på en längre tid (många vet varför :D ) men egot får sig en rejäl boost när man använder tinder i alla fall.
500 matchningar på en vecka är inga problem alls, sen om jag jämför med några kompisar som har helt OK utseende, average eller fula .. så det är ENORMA skillnader alltså, många av dessa kan knappt få 2 matchningar på en vecka och när dom väl får det är det oftast nån RIKTIGT ful eller tjock tjej.
Så här sitter man med hundratals matchningar per vecka, några tusen på nån månad. På en dag kan jag få 70-100 matchningar och diverse snuskiga förslag ... sen sitter många polare till mig och får typ 4 per månad, som sällan ens leder någon vart :laugh:
Å inte fan är jag en bättre människa än dom heller, troligtvis är jag mer negativ än många av dom ... men föddes man med rätt benstruktur så är det liksom klart :D
Det är faktiskt ett riktigt sjukt fenomen, en liten liten del killar blir översvämmad av f***a medans en större del får fightas om småresterna.
Det som oroar mig är vad som händer med tiden när detta får fortsätta och bli extremare, jag menar, upp till bara för några år sen egentligen, eller på sin höjd decennium, så fick ju de flesta män en kvinna och gifte sig med henne och skaffade barn. Men nu, nu är det "open game" så att säga, kvinnor behöver inte män för det ekonomiska så nu har de frihet att till 100% leva ut sina sexuella lustar och gå efter de instinkter de utvecklade för tusentals år sedan när vi levde på savannen, dvs para sig med bara de absolut snyggaste, mest atletiska och även brutalaste och våldsammaste männen, medans en stor stor del av män inte fick något över huvud taget.
Frågan är vad som händer med ett samhälle - särskilt ett fredligt civiliserat sådant - när detta händer. Dvs en konstant ökning av unga, starka och sexuellt frustrerade utslagna män i samhället.
Om någon tror att ett sådant system är hållbart med tiden så är man nog riktigt naiv :naughty:
TheBeach97
2016-12-25, 17:28
Bra fråga. Kan det vara så att en jävla stor del mår psykiskt dåligt och inte vågar försöka? Är det inte vanligt rent allmänt att folk är singlar nuförtiden? Själv har jag börjat förlora tron på mänskligheten då man ser och fått erfara hur lättfotat många eter sig trots de har en relation
Har du levt något studentliv? Jag själv har förlorat förhoppningarna för ett bra FÖRHÅLLANDE för längesen. Efter att ha sett den mängd av tjejer som sagt sig ha pojkvän och vara lyckliga för att 2 dagar och några bärs senare ligga med snygga players med välslipad tunga så kommer jag nog aldrig någonsin ingå ett förhållande, i alla fall inte med en västländsk tjej, lojaliteten finns inte där numera helt enkelt :P
Jag tror det även har två yttre faktorer utöver social kompetens, blyghet osv. Mansöverskott och att en del andra män är smygbigamister (och därmed "lägger beslag" på mer än en kvinna).
Nu finns det ju kvinnliga smygbigamister med, men då det är ett mansöverskott så har inte detta samma negativa konsekvens i ett större perspektiv, utan får i detta avseendet ses som enbart positivt.
Nu kan man ju givetvis ha andra lösningar mot manlig ensamhet än heterosexuell tvåsamhet. Men jag tror att dessa två faktorer är en stor del i frågan om varför många män är ensamma idag.
Finns strax över 10 000 fler män än kvinnor så något påtagligt mansöverskott finns det väl ändå inte.
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Befolkning/Befolkningens-sammansattning/Befolkningsstatistik/25788/25795/Behallare-for-Press/399296/
Att det finns vissa män som ligger runt så det står härliga till är ingen nyhet. Men det torde bara påverka möjligheten till ONS och inte långsiktiga relationer. Jag tror fortfarande att social inkompetens och rädsla är de i särklass största orsakerna till ensamhet bland vissa män.
Jag är benägen att hålla med. Jag är ful som stryk och borde inte ha några som helst förutsättningar, men jag är en alfahane ut i fingerspetsarna och jag blir så gott som alltid gruppens ledare och även om det bara är expediten i kassan eller på posten så börjar dom alltid att flirta med mig, det slår aldrig fel.
Jag vill förtydliga att jag aldrig ger någon respons iom att jag har ett lyckligt samboförhållande sedan tio år tillbaka. :-)
Kvinnor attraheras innerst inne av kunniga, framfusiga och dominanta män. Metrosexuella henmongon blir alltid ratade av det motsatta könet även om dom rent estetiskt alltid ser bättre ut.
Halvskäggig led skjortärmarna uppkavlade och ett framfusigt beteende kan ta en hur långt som helst.
OBS!
Du kommer dock inte att bli omtyckt av andra karlar som är likadana, det har aldrig hänt och kommer aldrig att hända. Ni blir rivaler oavsett vilket och ni kommer i längden inte att kunna hålla sams.
Jag är benägen att hålla med dig också även om vi båda beskriver det ganska svart och vitt.
Detta är också anledningen till att tjejer ibland, eller ofta, ligger med killar de inte ens "tycker om". Gå in och läs på familjeliv eller någon sida där tjejer ventilerar så skriver de ofta att killen inte ens är snäll, han är farlig, taskig, eller klär sig skitfult. Allt det stämmer säkert också men han är han dessutom manlig som fan, med i traktens bästa band eller har supermaskulina drag så kommer det trumfa de dåliga egenskaperna.
Jag har själv hört/märkt det om mig själv. En tjej tatuerade mitt namn under ena tutten, över hjärtat, men hade samtidigt skrivit långa sms till sin bögkompis om att hon trodde att jag var en ond människa, att jag är elak mot människor osv.
Så du försker säga att kvinnor äcklas att "svaga" män och vill därför bara ha dom fräcka coola alfa hanarna som är dom som är som dig?
De kan nog säkert "äcklas" av dem i vissa sammanhang men inte i allmänhet.
Man behöver inte vara cool eller slå folk till höger och vänster för att få brudar men snälla personer är sällan genuint vänliga utan bara mesiga. Då blir det plötsligt bara svagt att vara snäll.
Rolfarsson
2016-12-25, 18:05
De jag känner som är 40+ och singlar, har orsakat det själv. Det har kört sin ekonomi i botten i tidiga år, och fortsatt missköta sin ekonomi.
Vad har ens ekonomi med detta att göra såvida man inte vill ha "gold diggers"? Jag vet flera som har en kass ekonomi och som är i ett bra förhållande (jag är en av dom).
Och jag vet inte hur det är med dig, men jag personligen skulle aldrig vilja vara med en person som lägger en stor tyngd på pengar och andra materiella ting.
TheBeach97
2016-12-25, 18:07
Finns strax över 10 000 fler män än kvinnor så något påtagligt mansöverskott finns det väl ändå inte.
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Befolkning/Befolkningens-sammansattning/Befolkningsstatistik/25788/25795/Behallare-for-Press/399296/
Att det finns vissa män som ligger runt så det står härliga till är ingen nyhet. Men det torde bara påverka möjligheten till ONS och inte långsiktiga relationer. Jag tror fortfarande att social inkompetens och rädsla är de i särklass största orsakerna till ensamhet bland vissa män.
Social inkompetens verkligen, men varför blir det så många män som inte "lärs" social kompetens?
Sen hur är statistiken mellan män/kvinnor ålder 15-40 ?
Läskeblask
2016-12-25, 18:09
Har du levt något studentliv? Jag själv har förlorat förhoppningarna för ett bra FÖRHÅLLANDE för längesen. Efter att ha sett den mängd av tjejer som sagt sig ha pojkvän och vara lyckliga för att 2 dagar och några bärs senare ligga med snygga players med välslipad tunga så kommer jag nog aldrig någonsin ingå ett förhållande, i alla fall inte med en västländsk tjej, lojaliteten finns inte där numera helt enkelt :P
Nej det har jag ej men hängt på krogen en del. Ganska jävligt
Social inkompetens verkligen, men varför blir det så många män som inte "lärs" social kompetens?
Sen hur är statistiken mellan män/kvinnor ålder 15-40 ?
http://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__BE__BE0101__BE0101A/BefolkningR1860/table/tableViewLayout1/?rxid=8fe4d67e-e8b0-4942-b7c0-cadc34a5d500
Personer umgås mer över internet och social medier istället för verkligheten = sämre social kompetens.
TheBeach97
2016-12-25, 18:14
Nej det har jag ej men hängt på krogen en del. Ganska jävligt
Så är det :D Det är de gyllene åren för manliga players och dark-ages för lugna stabila män som vill ha kärleksfulla förhållanden :naughty:
TheBeach97
2016-12-25, 18:25
Detta är ett inlägg från en anonym användare på flashback i en tråd om manliga 20+ oskulder, en tråd som är typ 170 sidor lång nu:
1. Hur gammal är du??
24
2. Hur mår du??
Det varierar. Ibland tänker jag inte mycket på det ett tag och ibland kan jag bli ganska ledsen av det. Jag blir ofta irriterad eller ledsen om jag blir påminnd om hur det ligger till. Det är mycket ensamt och jag har en mycket stor längtan efter att räffa nån tjej.
Det känns helt hopplöst och ibland tänker jag att om jag ska vara själv hela livet skiter jag hellre i det och begår självmord.
3. Varför gick det som det gick??
Sen jag flyttade till en ny stad när jag var 11 har jag nästan aldrig kännt folk som inte var från skolan.
I högstadiet ansågs jag vara mycket ful och var illa omtyckt i klassen.
I gymnasiet gick jag teknik som inte hade några tjejer i klassen. Jag hade vissa kurser med tjejer i men de lärde jag inte känna. Jag kände få på gymnasiet och var ganska osynlig. Jag blev aldrig kompis med klasskamraterna mer än att vi satt ihop på lektionerna så det blev aldrig nåt socialt liv utanför skolan, jag festade heller aldrig eftersom jag inte kände nån och därför aldrig hörde talas om fester.
Efter det gick jag ett basår där jag lärde känna några som jag drack öl med ibland, jag hade aldrig gjort sånt tidigare. När vi var ute försökte jag aldrig ragga eller flirta eller nåt eftersom jag inte hade nån aning om hur man gör det så jag övervägde det aldrig ens utan blev bara dragen och sket i tjejer tills jag åkte hem själv och såg mig omkring på alla snygga tjejer och blev ledsen.
Det där som vissa skriver att om man bara går ut och försöker ha roligt och inte försöker skafa nån tjej eller få ligga så kommer det automatiskt är ren lögn.
Där hade jag tjejer i klassen men det var ju en mycket stor klass och jag lärde aldrig känna dem förutom ett par stycken som var upptagna.
Sen läste jag datateknik några och där hade jag såklart ingen kontakt med tjejer. Jag festade ganska mycket och hade ganska trevligt men det ledde såklart aldrig nånstans.
Efter att jag hoppat av därifrån försökte jag med ekonomi, där var det ingen korvfest på samma sätt. Jag ansträngde mig ganska mycket för att vara social i början och fick många bekanta av båda könen och det blev några jag oftast satt med på föreläsningarna men inte tjejer. Jag festade där också. Där hade jag mer kontakt med tjejer, det hände inte så sällan att jag pratade med tjejer på puben och så men jag kunde aldrig försöka flirta eller så och de flesta var ändå redan upptagna.
Nu är jag ganska säker på att jag inte är ful men jag är osynlig för tjejer, de undviker aktivt att se på mig på gatan.
Jag jobbar nu men har inga arbetskamrater.
4. Har du gett upp eller försöker du fortfarande bli kvitt din svennedom?? Vad är din strategi och tror du att du kommer att lyckas??
Det finns inte så mycket att försöka. Ibland vill jag anstränga mig lite men utan socialt liv är det enda jag kan försöka internet och jag är extremt dålig på att komma på saker att skriva.
Jag försökte tinder och fick väldigt sällan matchningar. De få jag fick kunde jag inte annat än hälsa på, som bäst gick det ungefär 5 meddelanden innan hon slutade svara eller jag inte kom på nåt mer. De flesta svarade inte alls.
Jag har testat mer vanliga datingsidor, med mycket stor möda lyckades jag skriva till några få men fick aldrig några svar.
Det finns ingen chans att jag kan lyckas på internet genom att komma på vettiga saker att skriva till varje tjej själv, jag har försökt leta efter råd om nåt jag kan kopiera och skriva till stora mängder tjejer men alla på alla sidor jag frågat har vägrat försöka ge några råd om det och insisterar på att jag ska "bara" skriva nåt originellt.
Jag tror att jag kommer vara okysst oskuld tills jag dör om jag inte går till en prostituerad.
Det är väldigt sorgligt att läsa sånt där. En man som är i mitten av 20 och fortfarande oskuld .. alltså det känns som att det är riktigt kört för en sån, på det romantiska planet.
När han väl (om någonsin) träffar en tjej, kanske om 3 år, så kommer tjejen i fråga troligtvis ha ändlöst av sexuella erfarenheter .. och denna kille år skuld, det kommer ju gå åt helvete på en gång och om det inte är pga hans usla sexuella "skills" så kommer en tjej som troligtvis haft sex sen hon var 15 undra vad i helvete det är som försigår med en man som är 27 och oskuld, så kommer han troligtvis bli lämnad inom kort, så är han tillbaka på ruta ett igen.
Ser fler och fler liknande inlägg, män som blir helt utslagna ur samhället och det är både sorgligt och väldigt negativt för samhället i helhet.
Undra vad man ska göra för att förminska detta.
shut teh face
2016-12-25, 18:28
Detta är ett inlägg från en anonym användare på flashback i en tråd om manliga 20+ oskulder, en tråd som är typ 170 sidor lång nu:
Det är väldigt sorgligt att läsa sånt där. En man som är i mitten av 20 och fortfarande oskuld .. alltså det känns som att det är riktigt kört för en sån, på det romantiska planet.
När han väl (om någonsin) träffar en tjej, kanske om 3 år, så kommer tjejen i fråga troligtvis ha ändlöst av sexuella erfarenheter .. och denna kille år skuld, det kommer ju gå åt helvete på en gång och om det inte är pga hans usla sexuella "skills" så kommer en tjej som troligtvis haft sex sen hon var 15 undra vad i helvete det är som försigår med en man som är 27 och oskuld, så kommer han troligtvis bli lämnad inom kort, så är han tillbaka på ruta ett igen.
Ser fler och fler liknande inlägg, män som blir helt utslagna ur samhället och det är både sorgligt och väldigt negativt för samhället i helhet.
Undra vad man ska göra för att förminska detta.
Nejdå han kan träffa någon som kanske tycker det är attraktivt med en oskuld. Det är bara en detalj i sammanhanget.
TheBeach97
2016-12-25, 18:29
Nejdå han kan träffa någon som kanske tycker det är attraktivt med en oskuld. Det är bara en detalj i sammanhanget.
:laugh:
shut teh face
2016-12-25, 18:30
:laugh:
Eller i alla fall gulligt. :)
Det föds fler pojkar än flickor. Typ 5% fler. Sen är kvinnor/tjejer mer selektiva vem de ligger med. Om det beror på denna diskrepansen eller om det beror på deras biologiska roll(som är totalt irrelevant när det kommer till allt sex som sker med skydd) vet jag inte. Men dessa två saker tillsammans gör ju att antalet män som är oskulder mot sin vilja rimligen blir mångdubbelt högre. Så har det nog alltid varit skulle jag gissa.
På senare år har det ju också kommit muslimer hit som har väldigt stora krav på avhållsamhet på flickorna medans pojkarna får ligga runt bäst de vill. Det kan ju rimligen inte göra annat än att förvärra situationen, även om det är ganska svårt att gissa om det är märkbart eller ej(eller för den delen den största faktorn i vissa städer).
WHITEFOLKS
2016-12-25, 19:17
En väldigt stor skillnad är hur mycket man har råd att vara blyg/lite konstig/annorlunda osv. Det är mycket högre krav på en kille på alla dessa punkter och tjejer kan komma undan med fler/större defekter och fortfarande anses attraktiva av ett större antal.
Det föds fler pojkar än flickor. Typ 5% fler. Sen är kvinnor/tjejer mer selektiva vem de ligger med. Om det beror på denna diskrepansen eller om det beror på deras biologiska roll(som är totalt irrelevant när det kommer till allt sex som sker med skydd) vet jag inte. Men dessa två saker tillsammans gör ju att antalet män som är oskulder mot sin vilja rimligen blir mångdubbelt högre. Så har det nog alltid varit skulle jag gissa.
På senare år har det ju också kommit muslimer hit som har väldigt stora krav på avhållsamhet på flickorna medans pojkarna får ligga runt bäst de vill. Det kan ju rimligen inte göra annat än att förvärra situationen, även om det är ganska svårt att gissa om det är märkbart eller ej(eller för den delen den största faktorn i vissa städer).
Ensamhet har ju inte enbart att göra med sexuella eller romantiska relationer. OM vi bara pratar ensamhet så är det väl kontakt med andra människor öht som det handlar om, eller hur denna kontakt ser ut. Jag tänker mig att föreställningar om manlighet ofta sätter hinder för snubbar som vill känna sig som en del av ett sammanhang; människor behöver någon att vara sårbar inför och det är inget som går i de flesta manliga vänskapskretsar. Om vi inte har någon vi kan lämna ut oss till när vi behöver det så ligger ensamheten runt hörnet, oavsett hur många individer man omger sig med.
Som nämnt ovan ska man ju inte förakta hur många ensamkommande flyktingar som kommer hit av hankön jämfört med hur många som kommer hit av honkön. Det lär ju bara spe på eventuella problem ännu värre.
Patriarch K
2016-12-25, 19:25
Har har två kompisar som känns helt rökta, de är båda 30+ och oskulder. Det är inget fel på deras utseende egentligen, det är snarare deras personlighet. Den backar inte upp utseendet direkt.
Jag har försökt peppa och coacha dem i - jag vet inte hur många år, men problemet med dem är att de är sociala idioter. De vägrar ta åt sig av råd. De vägrar göra verkstad av det jag tipsar dem om. De sitter där och väntar på sina prinsessor som någon dag ska komma och hångla upp dem.
Eftersom de verkligen VÄGRAR utsätta sig för kvinnor. De VÄGRAR skaffa tinder eller annan nätdejting och att de sedan inte kommer på vad de ska skriva, det tyder ju på annat. Då har jag ju försökt tipsa dem om att först jobba med sig själva så att de kan kommunicera med dudes utan svårigheter, men inte ens där funkar det för de vägrar verkligen lära sig.
De kan ju liksom dra till sådana där små knep som att dra ut och resa ensam i världen några månader och tvingas lära känna främlingar etc eftersom det är utvecklande - men nää då.
En av dem har köpt prostituerade några gånger nu för att bli av med sin oskuld. Och det är väl ett bra sätt om man vill få lite mer sexuell erfarenhet och inte verka dålig i sängen om man råkar träffa någon, men man får ju en skam-stämpel resten av livet av att göra en sådan grej. Han har till och med ett KRAV att de ska vara lika attraktiva som de prostituerade som han köpt för han tror att han kan få tjejer av den kalibern.
Jag är så trött på dem nu så jag har gett upp att hjälpa dem. De är för kassa för att få någon kvinna. Det handlar inte om deras utseenden.
Det finns endast en utväg för den här typen av individer, och det är att åka till Thailand och plocka hem någon villig :)
Läskeblask
2016-12-25, 19:44
Man kan bara skylla sig själv ifall man sitter hemma och kollr film och spelar wow. En rejäl fylla (inte för rejäl) ut och snacka med folk. Se glad ut, var positiv. Utnyttja alla sociala medier. Ser man helvetestiskt bra ut kan det funka att stå i ett hörn och se lidande ut annars inte. Att sitta och vänta funkar inte tyvärr.
Starke75an
2016-12-25, 19:53
För varje man finns en kvinna. De har bara inte varit på samma plats än.
Läskeblask
2016-12-25, 19:55
För varje man finns en kvinna. De har bara inte varit på samma plats än.
Och kanske aldrig kommer att var det ifall nåndera är socialt störd. Ibland kan man ha tur men det är inte nåt jag förlitar mig på.
Rolfarsson
2016-12-25, 20:58
:laugh:
Varför skrattar du? Jag läste en stor tråd på det kvinnoberikade forumet Familjeliv för något år sedan där kvinnorna tillfrågades i en poll om dom föredrog att deras stora kärlek skulle ha haft inga, lite eller många tidigare sexuella partners, och om jag inte missminner mig så var det över 80% som hade kryssat i inga eller lite, vilket även är vad jag har hört från mina kvinnliga vänner.
Så det verkar inte bara vara majoriteten män som ser positivt till lite tidigare ligg, utan även kvinnor.
Varför skrattar du? Jag läste en stor tråd på det kvinnoberikade forumet Familjeliv för något år sedan där kvinnorna tillfrågades i en poll om dom föredrog att deras stora kärlek skulle ha haft inga, lite eller många tidigare sexuella partners, och om jag inte missminner mig så var det över 80% som hade kryssat i inga eller lite, vilket även är vad jag har hört från mina kvinnliga vänner.
Så det verkar inte bara vara majoriteten män som ser positivt till lite tidigare ligg, utan även kvinnor.
En*intressantare fråga är dock hur många*partners deras män faktiskt haft.
Starke75an
2016-12-25, 21:13
Tror inte en tjej bryr sig om just det. Finns många andra parametrar som ska funka också. Men håller egoism som en stor faktor som motverkar ett förhållande. Dvs att man sätter sig själv främst i sammanhanget och ovilja att kompromissa.
Hövdingen
2016-12-25, 21:19
Varför skrattar du? Jag läste en stor tråd på det kvinnoberikade forumet Familjeliv för något år sedan där kvinnorna tillfrågades i en poll om dom föredrog att deras stora kärlek skulle ha haft inga, lite eller många tidigare sexuella partners, och om jag inte missminner mig så var det över 80% som hade kryssat i inga eller lite, vilket även är vad jag har hört från mina kvinnliga vänner.
Så det verkar inte bara vara majoriteten män som ser positivt till lite tidigare ligg, utan även kvinnor.
En kvinna skulle naturligtvis inte ljuga om en sådan sak. :)
Kom att tänka på det här klippet när jag läste ditt svar:
9oVoJMVsKtk
Orka nån som aldrig legat.
TheBeach97
2016-12-25, 21:36
Varför skrattar du? Jag läste en stor tråd på det kvinnoberikade forumet Familjeliv för något år sedan där kvinnorna tillfrågades i en poll om dom föredrog att deras stora kärlek skulle ha haft inga, lite eller många tidigare sexuella partners, och om jag inte missminner mig så var det över 80% som hade kryssat i inga eller lite, vilket även är vad jag har hört från mina kvinnliga vänner.
Så det verkar inte bara vara majoriteten män som ser positivt till lite tidigare ligg, utan även kvinnor.
Jag tror man måste levt på en annan planet hela livet för att verkligen tro på det där.
Jag har spenderat rätt mkt tid kring kvinnor (dock unga sådana, men ändå) och jag kan säga såhär: brudar säger en sak, men agerar ofta på ett helt annat sätt.
Det finns liksom en anledning till att den såkallade "snöbollseffekten" ens existerar, dvs om brudar får reda på att du är populär bland andra tjejer och ligger runt rätt friskt så kommer dom kalla dig "player" men likförbannat försöker dom sen också få sig ett ligg och efter det rätt ofta försöka få dig för sig självt också (dvs förhållande).
Blir du dock känd i en grupp som killen som är 23 bast och aldrig haft någon tjej så blir du inte direkt populär och du kan glömma att brudarna försöker "fånga dig", den energin lägger dom istället åt till den snygge bartendern (som är känd för att ha dragit över 300st redan) eller random DJ, alternativt fotbollsspelaren i kretsen som alla snackar om.
Diomedea exulans
2016-12-25, 21:37
Tror inte en tjej bryr sig om just det. .
Rättelse: En tjej som är det minsta vettig bryr sig inte om det.
Jag tror att viljan tryter hos många. Det finns inte riktigt genuin motivation att hitta någon. Man går och funderar på att ta tag i det och försöka träffa någon men är för bekväm i sina rutiner för att verkligen lägga sin själ i att försöka träffa en livspartner. I sinom tid slår dock en rejäl ålderskris till och det ordnar upp sig för de allra flesta. Några år senare har man barn som känns som ungar på halsen och pendeln mellan fångenskap och kärlek till sin familj är i full rörelse.
Jag är 30 och lever ensam. Hjärnan är besatt av att tänka på nästa träningspass och jag känner att det inte är värt att försöka träffa någon för tillfället. Men jag är övertygad om att behovet slår ner som blixten så småningom. Eller så springer man bara på någon i ett nytt sammanhang som man blir förälskad i och då vet vi alla att allt annat som betyder något kommer att få stå åt sidan. När den dagen kommer tror jag inte att någon är för feg för att ta initiativ. Det gäller bara att vara tillräckligt social och exponera sig i andra sammanhang än herrklubbar.
itzhakskenstrom
2016-12-25, 21:47
Jag tror man måste levt på en annan planet hela livet för att verkligen tro på det där.
Jag har spenderat rätt mkt tid kring kvinnor (dock unga sådana, men ändå) och jag kan säga såhär: brudar säger en sak, men agerar ofta på ett helt annat sätt.
Det finns liksom en anledning till att den såkallade "snöbollseffekten" ens existerar, dvs om brudar får reda på att du är populär bland andra tjejer och ligger runt rätt friskt så kommer dom kalla dig "player" men likförbannat försöker dom sen också få sig ett ligg och efter det rätt ofta försöka få dig för sig självt också (dvs förhållande).
Blir du dock känd i en grupp som killen som är 23 bast och aldrig haft någon tjej så blir du inte direkt populär och du kan glömma att brudarna försöker "fånga dig", den energin lägger dom istället åt till den snygge bartendern (som är känd för att ha dragit över 300st redan) eller random DJ, alternativt fotbollsspelaren i kretsen som alla snackar om.
Jag finner din världsbild otroligt fascinerande då den är fullständigt främmande för mig. Kul.
TheBeach97
2016-12-25, 21:51
Har har två kompisar som känns helt rökta, de är båda 30+ och oskulder. Det är inget fel på deras utseende egentligen, det är snarare deras personlighet. Den backar inte upp utseendet direkt.
Jag har försökt peppa och coacha dem i - jag vet inte hur många år, men problemet med dem är att de är sociala idioter. De vägrar ta åt sig av råd. De vägrar göra verkstad av det jag tipsar dem om. De sitter där och väntar på sina prinsessor som någon dag ska komma och hångla upp dem.
Eftersom de verkligen VÄGRAR utsätta sig för kvinnor. De VÄGRAR skaffa tinder eller annan nätdejting och att de sedan inte kommer på vad de ska skriva, det tyder ju på annat. Då har jag ju försökt tipsa dem om att först jobba med sig själva så att de kan kommunicera med dudes utan svårigheter, men inte ens där funkar det för de vägrar verkligen lära sig.
De kan ju liksom dra till sådana där små knep som att dra ut och resa ensam i världen några månader och tvingas lära känna främlingar etc eftersom det är utvecklande - men nää då.
En av dem har köpt prostituerade några gånger nu för att bli av med sin oskuld. Och det är väl ett bra sätt om man vill få lite mer sexuell erfarenhet och inte verka dålig i sängen om man råkar träffa någon, men man får ju en skam-stämpel resten av livet av att göra en sådan grej. Han har till och med ett KRAV att de ska vara lika attraktiva som de prostituerade som han köpt för han tror att han kan få tjejer av den kalibern.
Jag är så trött på dem nu så jag har gett upp att hjälpa dem. De är för kassa för att få någon kvinna. Det handlar inte om deras utseenden.
Det finns endast en utväg för den här typen av individer, och det är att åka till Thailand och plocka hem någon villig :)
Så är det, min storebror har en kompis som är runt 30, 33 tror jag, ser jävligt bra ut men tro fan att han är oskuld fortfarande ändå. Sjukt nervös när tjejen är i närheten har jag sett och det finns nog inget som gör underlivet mer torrt än en man som näst intill pinkar på sig när en tjej försöker konversera.
Förstår inte hur kan det ha blivit såhär, känns som att män längre tillbaka var mycket bättre på att snacka med kvinnor, typ mer charmiga i sättet.
TheBeach97
2016-12-25, 21:52
Jag finner din världsbild otroligt fascinerande då den är fullständigt främmande för mig. Kul.
Om den är så främmande så måste du endera vara typ 45+ och inte veta det fungerar bland unga idag, eller vara extremt isolerad eller något.
Tror inte en tjej bryr sig om just det. Finns många andra parametrar som ska funka också. Men håller egoism som en stor faktor som motverkar ett förhållande. Dvs att man sätter sig själv främst i sammanhanget och ovilja att kompromissa.
Jag ser ingen mening med att ingå ett förhållande som någon slags uppoffring.
TheBeach97
2016-12-25, 21:53
Jag tror att viljan tryter hos många. Det finns inte riktigt genuin motivation att hitta någon. Man går och funderar på att ta tag i det och försöka träffa någon men är för bekväm i sina rutiner för att verkligen lägga sin själ i att försöka träffa en livspartner. I sinom tid slår dock en rejäl ålderskris till och det ordnar upp sig för de allra flesta. Några år senare har man barn som känns som ungar på halsen och pendeln mellan fångenskap och kärlek till sin familj är i full rörelse.
Jag är 30 och lever ensam. Hjärnan är besatt av att tänka på nästa träningspass och jag känner att det inte är värt att försöka träffa någon för tillfället. Men jag är övertygad om att behovet slår ner som blixten så småningom. Eller så springer man bara på någon i ett nytt sammanhang som man blir förälskad i och då vet vi alla att allt annat som betyder något kommer att få stå åt sidan. När den dagen kommer tror jag inte att någon är för feg för att ta initiativ. Det gäller bara att vara tillräckligt social och exponera sig i andra sammanhang än herrklubbar.
Ja du har ju fortfarande mycket tid på dig men jag tror att för att hitta "rätt" måste man också testa på rätt mycket för att utforska vad rätt för en själv verkligen är.
BelowAverage
2016-12-25, 21:54
Om den är så främmande så måste du endera vara typ 45+ och inte veta det fungerar bland unga idag, eller vara extremt isolerad eller något.
Hur många ställen har du bott på? Tror du att det är likadant överallt?
TheBeach97
2016-12-25, 21:58
Hur många ställen har du bott på? Tror du att det är likadant överallt?
Att kvinnor vill ha toppmännen? Att det är fördelaktigt att vara känd som någon som är poppis bland kvinnor för att andra kvinnor också ska bli intresserade?
Det finns diverse biologiska förklaringar till detta så det är universellt, så ja, det är "lika överallt".
En kille som är poppis i gänget, känd för att få många tjejer men även en naturlig ledare bland män är typ som en tjej som är skitsnygg i ansiktet och har goa tuttar, även fast mannen i fråga nödvändigtvis inte är jättesnygg.
Älskar hur thebeach undervisar er andra på brädan. Än mer fantastiskt att denna väldigt unga (om hen är den hen utger sig för att vara) man i så tidig ålder besitter en sådan expertis inom så många områden. Ta nu in allt hen skriver så ni lär er något om livet och världen.
TheBeach97
2016-12-25, 22:06
Älskar hur thebeach undervisar er andra på brädan. Än mer fantastiskt att denna väldigt unga (om hen är den hen utger sig för att vara) man i så tidig ålder besitter en sådan expertis inom så många områden. Ta nu in allt hen skriver så ni lär er något om livet och världen.
Det finns mycket jag inte erfarat eller är kunnig inom pga min unga ålder, men är det något jag faktiskt har väldigt mycket erfarenhet av så är det tjejer, i alla fall kring ålder 15-30.
Och med tanke på att genomsnittsmannen ligger med typ 5-6 kvinnor under en hel livstid (det hade jag gjort innan jag fyllde 16) så vill jag påstå att jag lyckats fundera ut rätt fint hur det ofta fungerar, i alla fall relativt till genomsnittssnubben.
Folk i din ålder påstår ofta det. Men ni har också en tendens att se er egen situation som en möjlig svepande sanning.
Jag vill lova att det du beskriver i form av alfahanar osv. enbart är en del av attraktionskraften. Faktum är att den kan uppfattas rätt barnslig också, särskilt om herren närmar sig 30. Det är alltså inte den enda rätta sanningen.
Sen det här med att vara ensam, vilket inte enbart omfattas av att ha en romantisk partner: det är skillnad på att vara ensam och känna sig ensam. Man kan vara väldigt trygg i sin tillvaro, även om den för det mesta spenderas ensam. Just i dagens teknologiska klimat är det väldigt lätt att fylla detta s.k. tomrum med allehanda saker. Sen om det är ett substitut mot riktig människokontakt låter jag vara osagt.
Jag har en viss misstanke om att folk som skryter om hur mycket tjejer dom får på internet inte får så mycket tjejer i verkligheten...
Ja du har ju fortfarande mycket tid på dig men jag tror att för att hitta "rätt" måste man också testa på rätt mycket för att utforska vad rätt för en själv verkligen är.
Sådant förändras också med tiden. För närvarande tillbringar jag mycket tid på gymmet och pratar mest med träningsintresserade. Det är det jag vill göra just nu helt enkelt. Får se vad som händer framöver.
Diomedea exulans
2016-12-25, 22:11
Jag har en viss misstanke om att folk som skryter om hur mycket tjejer dom får på internet inte får så mycket tjejer i verkligheten...
Vad säget det om mig då, som skriver att tjejer ogillar mig? cofffee
itzhakskenstrom
2016-12-25, 22:11
Det finns mycket jag inte erfarat eller är kunnig inom pga min unga ålder, men är det något jag faktiskt har väldigt mycket erfarenhet av så är det tjejer, i alla fall kring ålder 15-30.
Och med tanke på att genomsnittsmannen ligger med typ 5-6 kvinnor under en hel livstid (det hade jag gjort innan jag fyllde 16) så vill jag påstå att jag lyckats fundera ut rätt fint hur det ofta fungerar, i alla fall relativt till genomsnittssnubben.
Har du någonsin älskat en kvinna? Har du någonsin funnit en annan människa så fysiskt, mentalt och emotionellt attraherande att du vill spendera resten av ditt liv med denna människa? Har du upplevt besvarad kärlek?
TheBeach97
2016-12-25, 22:14
Folk i din ålder påstår ofta det. Men ni har också en tendens att se er egen situation som en möjlig svepande sanning.
Jag vill lova att det du beskriver i form av alfahanar osv. enbart är en del av attraktionskraften. Faktum är att den kan uppfattas rätt barnslig också, särskilt om herren närmar sig 30. Det är alltså inte den enda rätta sanningen.
Uppskattas den barnslig är den inte äkta. Med tanke på att vi egentligen är skapta för att reproducera i tidig ålder (då vi kommer in i puberteten) då vi för inte allt för jättelängesedan inte levde längre än 30 (dödad av rovdjur, män från andra stammar eller random sjukdom) så får man nog den bästa förståelsen om hur det faktiskt fungerar om man tittar på random högstadie eller gymnasieklass.
Det finns ingen logik i att attraktionsmekanismen skulle förändras efter det, snarare är det nog så att människor med åldern får "nöja sig" med alternativ de inte skulle haft som förstahandsval i ung ålder. Exempelvis högstadietjejerna som ville ha atleten eller killen som var "bad boy" men när de börjar närma sig 30 tar de istället nörden som i högstadiet aldrig fick något alls, men som i alla fall duger som stabil försörjare då han nu har ett bra IT-jobb.
TheBeach97
2016-12-25, 22:15
Jag har en viss misstanke om att folk som skryter om hur mycket tjejer dom får på internet inte får så mycket tjejer i verkligheten...
Ska jag visa mina tinder-matchningar? :naughty:
TheBeach97
2016-12-25, 22:17
Har du någonsin älskat en kvinna? Har du någonsin funnit en annan människa så fysiskt, mentalt och emotionellt attraherande att du vill spendera resten av ditt liv med denna människa? Har du upplevt besvarad kärlek?
Javisst, när jag var 13. Kärlek verkar dock vara mycket av något som ofta dör efter 1-2 år, när dopaminnivåerna (och andra prylar) sjunker igen efter nyförälskelsen.
Det finns mycket jag inte erfarat eller är kunnig inom pga min unga ålder, men är det något jag faktiskt har väldigt mycket erfarenhet av så är det tjejer, i alla fall kring ålder 15-30.
Och med tanke på att genomsnittsmannen ligger med typ 5-6 kvinnor under en hel livstid (det hade jag gjort innan jag fyllde 16) så vill jag påstå att jag lyckats fundera ut rätt fint hur det ofta fungerar, i alla fall relativt till genomsnittssnubben.
En femtonårig flicka är inte en vuxen kvinna hon är ett barn. Precis som att en tjugoårig kille är långt från färdig i huvudet även om han själv tror det. Och din erfarenhet utav trettioåriga kvinnor (att du kanske fått ligga med en räknas inte) tar jag med en nypa salt. Att du idkat petting med några sextonåringar betyder inte att du vet något om kvinnor eller förhållanden.
TheBeach97
2016-12-25, 22:22
En femtonårig flicka är inte en vuxen kvinna hon är ett barn. Precis som att en tjugoårig kille är långt från färdig i huvudet även om han själv tror det. Och din erfarenhet utav trettioåriga kvinnor (att du kanske fått ligga med en räknas inte) tar jag med en nypa salt. Att du idkat petting med några sextonåringar betyder inte att du vet något om kvinnor eller förhållanden.
Hon är fortfarande i reproduktiv ålder och hormonerna sprudlar, hormonerna som säger åt henne att hitta en så bra match som möjligt för avkomman, både DNA-mässigt och resursmässigt. Den perfekta matchen är alltså en man (kille) som är populär, gärna snygg, stark, atletisk och som andra kvinnor också vill ha.
Legat med 8st kvinnor över 30.
Kollade in din instagram och jag kan garantera att jag har mer erfarenhet av brudar än dig. :d
Herregud... Ja du. Var det så här man såg världen i den åldern?
TheBeach97
2016-12-25, 22:27
Herregud... Ja du. Var det så här man såg världen i den åldern?
Bra argument.
Även lärt mig en del av min storebror (som är 34) och alltid varit poppis bland donnorna, sett en hel del och ja, det verkar vara exakt likadant i hans ålder.
itzhakskenstrom
2016-12-25, 22:29
Javisst, när jag var 13. Kärlek verkar dock vara mycket av något som ofta dör efter 1-2 år, när dopaminnivåerna (och andra prylar) sjunker igen efter nyförälskelsen.
Så hur länge varade ditt längsta förhållande?
TheBeach97
2016-12-25, 22:30
Så hur länge varade ditt längsta förhållande?
Två år!
Hon är fortfarande i reproduktiv ålder och hormonerna sprudlar, hormonerna som säger åt henne att hitta en så bra match som möjligt för avkomman, både DNA-mässigt och resursmässigt. Den perfekta matchen är alltså en man (kille) som är populär, gärna snygg, stark, atletisk och som andra kvinnor också vill ha.
Legat med 8st kvinnor över 30.
Kollade in din instagram och jag kan garantera att jag har mer erfarenhet av brudar än dig. :d
Jag ger dig en sak iaf, det är ganska underhållande att läsa en del utav dina. Det är inte helt lätt att avgöra om det är 100% trollning eller diverse grava diagnoser.
Men du har givetvis analyserat min instagram korrekt, jag är fortfarande okysst.
TheBeach97
2016-12-25, 22:32
Jag ger dig en sak iaf, det är ganska underhållande att läsa en del utav dina. Det är inte helt lätt att avgöra om det är 100% grillning eller diverse grava diagnoser.
Men du har givetvis analyserat min instagram korrekt, jag är fortfarande okysst.
Vad som är mest underhållande är hur personer som är typ 25+ aldrig har några direkta argument att komma med för sin sak, istället är det "hurhur du är 19 loL vad vet du???!", även fast man får stryk i debatten - som man SJÄLV har inlett.
:d
TranceII
2016-12-25, 22:35
Hon är fortfarande i reproduktiv ålder och hormonerna sprudlar, hormonerna som säger åt henne att hitta en så bra match som möjligt för avkomman, både DNA-mässigt och resursmässigt. Den perfekta matchen är alltså en man (kille) som är populär, gärna snygg, stark, atletisk och som andra kvinnor också vill ha.
Legat med 8st kvinnor över 30.
Kollade in din instagram och jag kan garantera att jag har mer erfarenhet av brudar än dig. :d
Jag tror inte du skall lägga sådan stor vikt vid just match som möjligt för avkomman. Det finns såklart vissa saker som folk ser som universellt attraktivt men många verkar ha en enorm övertro på evolutionen.
Typ:
Killar gillar stora bröst för då tror de kvinnan är fertil och det har varit en evolutionär fördel.
- Ja, fast många gillar små bröst.
Ja, det betyder att kvinnan är yngre och har bättre fertilitet och det har varit en evolutionär fördel.
...typ.
Angående ämnet så tycker jag folk fokuserar väldigt på just att få en tjej. Jag tycker att många killar inte fokuserar på sitt sociala liv alls och sedan när de bryter med tjejen så har de ingen kvar alls att prata eller hänga med.
Det är klart att en grundpelare är att fixa en relation men för att nå dit så hjälper ett normalt socialt liv och då får man lägga lite energi på det.
För egen del känner jag inte att Thebeach97 nödvändigtvis har fel, bara att man drar svepande generaliseringar och talar som om vore man sexets Dalai Lama. Det är något jag känner igen från tonåren, och något som förbryllar mig när det återspeglas nu när jag är äldre.
Verkligheten är mer komplicerad. Men det kanske är svårare att se ett annat perspektiv när man är guds gåva till kvinnan och Tinders hetaste banan.
Vi talade om ensamhet va?
Vad som är mest underhållande är hur personer som är typ 25+ aldrig har några direkta argument att komma med för sin sak, istället är det "hurhur du är 19 loL vad vet du???!", även fast man får stryk i debatten - som man SJÄLV har inlett.
:d
Ser mest ut som att du ger dig själv stryk i debatten.
Du förefaller leva i en konstig värld som består av alfahannar och "vad vi är skapta för" och allt möjligt annat trams. Helt ok om du trivs med det men du ska inte tro att det är så världen faktiskt fungerar.
Som kuriosa så har jag legat med 5 stycken kvinnor och är över 30 år.
Vi talade om ensamhet va?
Jag har ingen koll på statistik eller flashback men jag känner fler kvinnor som känner sig ensamma än vad jag känner män som känner sig ensamma.
Tror det beror lite på att jag känner betydligte fler kvinnor än män. Alltså lite samma anledning att man ser fler ensamma män på flashback än man ser ensamma kvinnor där. Helt enkelt många fler manliga användare på sajten.
WHITEFOLKS
2016-12-25, 22:48
Jag har ingen koll på statistik eller flashback men jag känner fler kvinnor som känner sig ensamma än vad jag känner män som känner sig ensamma.
Tror det beror lite på att jag känner betydligte fler kvinnor än män. Alltså lite samma anledning att man ser fler ensamma män på flashback än man ser ensamma kvinnor där. Helt enkelt många fler manliga användare på sajten.
Jag tror mer det handlar på att känna sig ensam vs att faktiskt vara ensam. Och är man ensam så skiljer det sig i vilka metoder man kan ta till och vilka möjligheter man har, då också beroende på vad som har lett till at tman är ensam.
TheBeach97
2016-12-25, 22:52
Jag tror inte du skall lägga sådan stor vikt vid just match som möjligt för avkomman. Det finns såklart vissa saker som folk ser som universellt attraktivt men många verkar ha en enorm övertro på evolutionen.
Typ:
Killar gillar stora bröst för då tror de kvinnan är fertil och det har varit en evolutionär fördel.
- Ja, fast många gillar små bröst.
Ja, det betyder att kvinnan är yngre och har bättre fertilitet och det har varit en evolutionär fördel.
...typ.
Angående ämnet så tycker jag folk fokuserar väldigt på just att få en tjej. Jag tycker att många killar inte fokuserar på sitt sociala liv alls och sedan när de bryter med tjejen så har de ingen kvar alls att prata eller hänga med.
Det är klart att en grundpelare är att fixa en relation men för att nå dit så hjälper ett normalt socialt liv och då får man lägga lite energi på det.
Jodå, det finns såklart variationer som att vissa föredrar små bröst, andra större etc, detta troligtvis pga skillnader i folks hormonnivåer och hur väl de matchar varandra, liksom övrig genetisk matchning.
Men det finns vissa principer som håller universellt, exempelvis har man visat att en höft-midja-ratio av runt 0.7 är attraktivast för män världen över, liksom specifika feminina ansiktsdrag som kommer som ett resultat av höga östrogennivåer i livmodern och under puberteten.
På samma sätt finns det universella saker som gör en man attraktiv, dessa är kopplade till hans förmåga att överleva och hans förmåga att fixa resurser. Därför är vissa manliga ansiktsdrag mer attraktiva än andra, då dessa drag visar på optimala hormonnivåer som också är kopplade till optimala beteendemönster som ökar chanserna för överlevnad och reproduktion, på samma sätt finner kvinnor också andra saker attraktiva universellt, så som ledarskapsförmåga, initiativ, styrka (mental och fysisk) och en riktigt stor faktor är hur andra människor (inom "flocken") ser på denna man (hur hög status har han), detta varför man kan ta en helt okänd vanlig snubbe, manipulera en situation där alla i området vill ha hans uppmärksamhet, hans autograf etc .. helt plötsligt vill brudarna i omgivningen direkt ha hans nummer (finns youtube experiment på just detta, nämligen).
TheBeach97
2016-12-25, 22:55
För egen del känner jag inte att Thebeach97 nödvändigtvis har fel, bara att man drar svepande generaliseringar och talar som om vore man sexets Dalai Lama. Det är något jag känner igen från tonåren, och något som förbryllar mig när det återspeglas nu när jag är äldre.
Verkligheten är mer komplicerad. Men det kanske är svårare att se ett annat perspektiv när man är guds gåva till kvinnan och Tinders hetaste banan.
Vi talade om ensamhet va?
Man måste generalisera när man pratar om sånt här, det kommer ALLTID finnas variationer, men bara för att vissa kvinnor är längre än vissa män så är det fortfarande ett acceptabelt påstående att män i regel är längre än kvinnor.
Vad jag märkt hos människor som vill se sig själva som intelligenta är också att de inte klarar av att förstå simpla ting då de gärna VILL att de ska vara mer komplicerade än vad de egentligen är, detta är mycket vanligt.
TheBeach97
2016-12-25, 22:58
Ser mest ut som att du ger dig själv stryk i debatten.
Du förefaller leva i en konstig värld som består av alfahannar och "vad vi är skapta för" och allt möjligt annat trams. Helt ok om du trivs med det men du ska inte tro att det är så världen faktiskt fungerar.
Som kuriosa så har jag legat med 5 stycken kvinnor och är över 30 år.
Det är så världen fungerar, män i toppen kan välja och vraka bland kvinnorna och får således ökade reproduktionsmöjligheter och chans till "genetisk odödlighet", detta resulterar i att fler män kämpar och blir experter inom sitt område, män tar fler risker således kommer fler män till toppen men även fler misslyckas.
Människor har en stark fascination i vem som är "bäst" - vem är bästa fotbollsspelare, vem är bäst på hockey, vem är den smartaste matematikern, vem är den bästa skådespelaren och det finns en anledning till detta.
Jodå, det finns såklart variationer som att vissa föredrar små bröst, andra större etc, detta troligtvis pga skillnader i folks hormonnivåer och hur väl de matchar varandra, liksom övrig genetisk matchning.
Men det finns vissa principer som håller universellt, exempelvis har man visat att en höft-midja-ratio av runt 0.7 är attraktivast för män världen över, liksom specifika feminina ansiktsdrag som kommer som ett resultat av höga östrogennivåer i livmodern och under puberteten.
På samma sätt finns det universella saker som gör en man attraktiv, dessa är kopplade till hans förmåga att överleva och hans förmåga att fixa resurser. Därför är vissa manliga ansiktsdrag mer attraktiva än andra, då dessa drag visar på optimala hormonnivåer som också är kopplade till optimala beteendemönster som ökar chanserna för överlevnad och reproduktion, på samma sätt finner kvinnor också andra saker attraktiva universellt, så som ledarskapsförmåga, initiativ, styrka (mental och fysisk) och en riktigt stor faktor är hur andra människor (inom "flocken") ser på denna man (hur hög status har han), detta varför man kan ta en helt okänd vanlig snubbe, manipulera en situation där alla i området vill ha hans uppmärksamhet, hans autograf etc .. helt plötsligt vill brudarna i omgivningen direkt ha hans nummer (finns youtube experiment på just detta, nämligen).
Det roar mig att du tycker det här är intressant och tror det här har något som helst med ensamhet att göra. Eller roar är väl ord! Jag tycker lite synd om dig och hoppas du kommer ur din lilla bubbla.
Med det sagt så verkar du vara en hunk. Är du i Karlstad nån dag och vill ligga så hör av dig ;)
Det är så världen fungerar, män i toppen kan välja och vraka bland kvinnorna och får således ökade reproduktionsmöjligheter och chans till "genetisk odödlighet", detta resulterar i att fler män kämpar och blir experter inom sitt område, män tar fler risker således kommer fler män till toppen men även fler misslyckas.
Människor har en stark fascination i vem som är "bäst" - vem är bästa fotbollsspelare, vem är bäst på hockey, vem är den smartaste matematikern, vem är den bästa skådespelaren och det finns en anledning till detta.
Korrigering: Det är så du tror att världen fungerar.
TheBeach97
2016-12-25, 23:01
Det roar mig att du tycker det här är intressant och tror det här har något som helst med ensamhet att göra. Eller roar är väl ord! Jag tycker lite synd om dig och hoppas du kommer ur din lilla bubbla.
Med det sagt så verkar du vara en hunk. Är du i Karlstad nån dag och vill ligga så hör av dig ;)
"synd om dig"
"du vet inget!"
"diverse diagnoser"
argumenten är lika bra som vanligt ser jag :naughty:
Hunk är jag, dock en hunk med en för tillfället icke-fungerande penis så något ligga blir det inte!
Det roar mig att du tycker det här är intressant och tror det här har något som helst med ensamhet att göra. Eller roar är väl ord! Jag tycker lite synd om dig och hoppas du kommer ur din lilla bubbla.
Med det sagt så verkar du vara en hunk. Är du i Karlstad nån dag och vill ligga så hör av dig ;)
Han har gjort en tråd om lågt testo, tills att det är fixat blir det nog inge ligga.
TranceII
2016-12-25, 23:01
Jodå, det finns såklart variationer som att vissa föredrar små bröst, andra större etc, detta troligtvis pga skillnader i folks hormonnivåer och hur väl de matchar varandra, liksom övrig genetisk matchning.
Men det finns vissa principer som håller universellt, exempelvis har man visat att en höft-midja-ratio av runt 0.7 är attraktivast för män världen över, liksom specifika feminina ansiktsdrag som kommer som ett resultat av höga östrogennivåer i livmodern och under puberteten.
På samma sätt finns det universella saker som gör en man attraktiv, dessa är kopplade till hans förmåga att överleva och hans förmåga att fixa resurser. Därför är vissa manliga ansiktsdrag mer attraktiva än andra, då dessa drag visar på optimala hormonnivåer som också är kopplade till optimala beteendemönster som ökar chanserna för överlevnad och reproduktion, på samma sätt finner kvinnor också andra saker attraktiva universellt, så som ledarskapsförmåga, initiativ, styrka (mental och fysisk) och en riktigt stor faktor är hur andra människor (inom "flocken") ser på denna man (hur hög status har han), detta varför man kan ta en helt okänd vanlig snubbe, manipulera en situation där alla i området vill ha hans uppmärksamhet, hans autograf etc .. helt plötsligt vill brudarna i omgivningen direkt ha hans nummer (finns youtube experiment på just detta, nämligen).
Fast vad som anses attraktivt behöver inte alls ha med någon optimal hormonnivå att göra eller bäst chans för överlevnad. Evolutionen är inte så smart och vi är det inte heller.
Som ett rätt extremt exempel så har du kanske sett en påfågel-hanne? Är dess utseende det som är mest optimalt för att överleva/skaffa resurser? Förmodligen inte utan det har varit något som kanske selekterades på tidigt och som sedan med hjälp av evolutionen överdrevs. Lite som kvinnor har onödigt stora bröst för att vara primater.
TheBeach97
2016-12-25, 23:02
Korrigering: Det är så du tror att världen fungerar.
Vi alla tror en massa saker, vissa tankar är mer pricksäkra än andra och min "tro" är något så ofantligt mycket mer pricksäker än din egna.
5 kvinnor och är 30 bast, ... väldigt erfaren du *rolleyes* :naughty:
TheBeach97
2016-12-25, 23:06
Fast vad som anses attraktivt behöver inte alls ha med någon optimal hormonnivå att göra eller bäst chans för överlevnad. Evolutionen är inte så smart och vi är det inte heller.
Som ett rätt extremt exempel så har du kanske sett en påfågel-hanne? Är dess utseende det som är mest optimalt för att överleva/skaffa resurser? Förmodligen inte utan det har varit något som kanske selekterades på tidigt och som sedan med hjälp av evolutionen överdrevs. Lite som kvinnor har onödigt stora bröst för att vara primater.
Jo vad som anses attraktivt har med reproduktions och överlevnadsmöjligheter att göra. Då vår miljö förändras kommer också vad som är optimalt för dessa till viss del skifta, dock tar det väldigt lång tid då våra gener inte förändras allt för snabbt.
Angående varför påfågeln är attraktiv är för att man visar att man lyckats överleva FAST ÄN man är så pass synlig, kommer inte ihåg vad forskare kallar det men det är ungefär: "Jag kan överleva fast jag har ett sådant ´handikapp´, kolla så stark jag är!".
På tal om fåglar har man gjort experiment där man tog en ensam fågelhane som inte fick några reproduktionsmöjligheter, man tog uppstoppade fågelhonor och ställde runt honom .. inom en kort tidsperiod började levande fågelbrudar i stora mängder också cirkulera kring honom i vilja att reproducera. Så detta fungerar hos fåglar med :D
Vi alla tror en massa saker, vissa tankar är mer pricksäkra än andra och min "tro" är något så ofantligt mycket mer pricksäker än din egna.
5 kvinnor och är 30 bast, ... väldigt erfaren du *rolleyes* :naughty:
Det är ju grejen va. Vi snackade ensamhet och du fokuserar på reproduktion och sex. Relationer är så mycket mer.
Tror säkert du bästar mig i antal kvinnor (flatsex är inte så kul i min bok). Men hur många män har du legat med? Gissar på att jag dwarfar dig rätt ordentligt både i den enskilda grenen och i totalen.
Vi har en professor ibland oss. :)
Eller en kandidatexamen i googling.
Det är ju grejen va. Vi snackade ensamhet och du fokuserar på reproduktion och sex. Relationer är så mycket mer.
Tror säkert du bästar mig i antal kvinnor (flatsex är inte så kul i min bok). Men hur många män har du legat med? Gissar på att jag dwarfar dig rätt ordentligt både i den enskilda grenen och i totalen.
Det jag tänkte för en stund sen, du är ju en kvinna förbövelen.
TheBeach97
2016-12-25, 23:08
Det är ju grejen va. Vi snackade ensamhet och du fokuserar på reproduktion och sex. Relationer är så mycket mer.
Tror säkert du bästar mig i antal kvinnor (flatsex är inte så kul i min bok). Men hur många män har du legat med? Gissar på att jag dwarfar dig rätt ordentligt både i den enskilda grenen och i totalen.
Ja tråden handlade om ensamhet och jag sa det tidigare, men det varandra som började prata om sex/kvinnor.
Aha du är kvinna, det förklarar en hel del :D
Diomedea exulans
2016-12-25, 23:09
Antal ligg är en väldigt dålig indikator på hur bra man är med kvinnor.
TheBeach97
2016-12-25, 23:11
Antal ligg är en väldigt dålig indikator på hur bra man är med kvinnor.
Beror på vad man menar med "bra".
Det är sannerligen en väldigt bra indikator på hur duktig man är på att få/förföra kvinnor.
När du hör någon säga: "den där snubben är grym med brudar" så tänker du instinktivt att han får - alternativt KAN FÅ - många tjejer och således har (eller kan) ligga med många.
Sen kan man ju leka med ord hur mycket man vill.
TranceII
2016-12-25, 23:16
Jo vad som anses attraktivt har med reproduktions och överlevnadsmöjligheter att göra. Då vår miljö förändras kommer också vad som är optimalt för dessa till viss del skifta, dock tar det väldigt lång tid då våra gener inte förändras allt för snabbt.
Angående varför påfågeln är attraktiv är för att man visar att man lyckats överleva FAST ÄN man är så pass synlig, kommer inte ihåg vad forskare kallar det men det är ungefär: "Jag kan överleva fast jag har ett sådant ´handikapp´, kolla så stark jag är!".
På tal om fåglar har man gjort experiment där man tog en ensam fågelhane som inte fick några reproduktionsmöjligheter, man tog uppstoppade fågelhonor och ställde runt honom .. inom en kort tidsperiod började levande fågelbrudar i stora mängder också cirkulera kring honom i vilja att reproducera. Så detta fungerar hos fåglar med :D
Nej, det som anses attraktivt är det som attraherar motpartnern. Det behöver inte ha en fördel i överlevnad.
Hövdingen
2016-12-25, 23:17
Korrigering: Det är så du tror att världen fungerar.
Så du menar att det inte är en fördel att vara rik, berömd eller på annat sätt sitter på hög social status?
Diomedea exulans
2016-12-25, 23:20
Det är sannerligen en väldigt bra indikator på hur duktig man är på att få/förföra kvinnor.
Nej, det är det inte heller. Jag är oerhört dålig på att förföra kvinnor, men har legat med 58 (tror jag) stycken, bara genom att helt enkelt ragga mycket.
TheBeach97
2016-12-25, 23:21
Nej, det som anses attraktivt är det som attraherar motpartnern. Det behöver inte ha en fördel i överlevnad.
Och det som attraherar motpartnern är vad som motpartnern instinktivt anser är av bra reproduktionsmaterial, detta kan vara matchande gener (som således ger hälsosam avkomma), snygghet (som också ökar chanser till hälsosam avkomma) eller om det är en kvinna: egenskaper som ger ökade chanser för eventuell avkommas överlevnad, så som en man med tillgång till mycket resurser.
Det är inte helt och hållet random, det finns principer bakom detta och många av principerna är rätt kända och känner man inte till dom i teorin krävs det bara lite nyfikenhet och att man observerar och analyserar världen för att se vad som faktiskt generellt är attraktivt och inte.
UCPthread
2016-12-25, 23:21
Test
TheBeach97
2016-12-25, 23:24
Nej, det är det inte heller. Jag är oerhört dålig på att förföra kvinnor, men har legat med 58 (tror jag) stycken, bara genom att helt enkelt ragga mycket.
Har du legat med 60st kvinnor är du långt ifrån usel på det. En man som var usel på det (dvs besatt verkligen noll charm, karisma etc) och med stenruttet utseende skulle knappast belägra 60 brudar.
Det är nåt som inte stämmer alls här, OM du nu raggat på många kvinnor har du således fått mycket erfarenhet av att ragga kvinnor så jag skulle vilja påstå att dina såkallade "skills" är något så ofantligt mycket mer slipade än random 23årig oskuld som pinkar på sig när han ser en människa av motsatt kön.
Diomedea exulans
2016-12-25, 23:27
Har du legat med 60st kvinnor är du långt ifrån usel på det. En man som var usel på det (dvs besatt verkligen noll charm, karisma etc) och med stenruttet utseende skulle knappast belägra 60 brudar.
Det är nåt som inte stämmer alls här, OM du nu raggat på många kvinnor har du således fått mycket erfarenhet av att ragga kvinnor så jag skulle vilja påstå att dina såkallade "skills" är något så ofantligt mycket mer slipade än random 23årig oskuld som pinkar på sig när han ser en människa av motsatt kön.
Hmm, jag kanske underskattar mig själv. Men jag känner mig aldrig som en som är attraktiv bland tjejer. Har t ex börjat på universitetet nu och har aldrig fått känslan att någon av klassens ca 15 tjejer tycker att jag är intressant. Faktum är att jag slutade gå ut på krogen helt för ca 5 år sen för jag tyckte det var så drygt att det var så svårt att få ragg, raggar enbart via nätet numera.
Har du legat med 60st kvinnor är du långt ifrån usel på det. En man som var usel på det (dvs besatt verkligen noll charm, karisma etc) och med stenruttet utseende skulle knappast belägra 60 brudar.
Det är nåt som inte stämmer alls här, OM du nu raggat på många kvinnor har du således fått mycket erfarenhet av att ragga kvinnor så jag skulle vilja påstå att dina såkallade "skills" är något så ofantligt mycket mer slipade än random 23årig oskuld som pinkar på sig när han ser en människa av motsatt kön.
Du får det att låta som att alla brudar är självsäkra 8+are som inte blir kåta om inte mannen är close to perfection.
Samt att alla bara bryr sig om pengar, utseende och status.
TheBeach97
2016-12-25, 23:31
Hmm, jag kanske underskattar mig själv. Men jag känner mig aldrig som en som är attraktiv bland tjejer. Har t ex börjat på universitetet nu och har aldrig fått känslan att någon av klassens ca 15 tjejer tycker att jag är intressant. Faktum är att jag slutade gå ut på krogen helt för ca 5 år sen för jag tyckte det var så drygt att det var så svårt att få ragg, raggar enbart via nätet numera.
Du kanske inte är supersnygg? Eller har hög status i klassen? Hade du något av dessa två (eller båda) så skulle du nog helt plötsligt vara "rätt intressant" ändå.
Dina tidigare belägringar är antagligen ett resultat av bra social förmåga att kunna förföra kvinnor, kanske sättet du pratar på, sättet du får dom att känna sig och/eller hur du får dem att öppna upp sig själva (bokstavligt talat också, LOL).
Det är hur som helst NÅT du gör rätt och en fördel vi har som män är att det finns många olika egenskaper vi kan utforma för att bli attraktiva. Allt ifrån att helt sonika vara snygg till andra saker som man kan utveckla själv och har mer kontroll över: slipad tunga, charm etc.
Jakobson
2016-12-25, 23:33
Vad har ens ekonomi med detta att göra såvida man inte vill ha "gold diggers"? Jag vet flera som har en kass ekonomi och som är i ett bra förhållande (jag är en av dom).
Och jag vet inte hur det är med dig, men jag personligen skulle aldrig vilja vara med en person som lägger en stor tyngd på pengar och andra materiella ting.
Välkommen till real life, stabil ekonomi är en av grund kriterier kvinnor söker hos en partner, oavsett om de själva är snorrika eller har lägsta lönen
Nejdå han kan träffa någon som kanske tycker det är attraktivt med en oskuld. Det är bara en detalj i sammanhanget.
Varför skrattar du? Jag läste en stor tråd på det kvinnoberikade forumet Familjeliv för något år sedan där kvinnorna tillfrågades i en poll om dom föredrog att deras stora kärlek skulle ha haft inga, lite eller många tidigare sexuella partners, och om jag inte missminner mig så var det över 80% som hade kryssat i inga eller lite, vilket även är vad jag har hört från mina kvinnliga vänner.
Så det verkar inte bara vara majoriteten män som ser positivt till lite tidigare ligg, utan även kvinnor.
Det är skillnad på att vilja ha en man som inte legat runt och en man som aldrig haft sex öht
Rättelse: En tjej som är det minsta vettig bryr sig inte om det.
Vilket isf betyder att det finns extremt få vettiga tjejer
Ska jag visa mina tinder-matchningar? :naughty:
Ja visa gärna, för att med din attityd tror jag inte ens en prostituerad skulle palla en halv timme med dig
TheBeach97
2016-12-25, 23:34
Du får det att låta som att alla brudar är självsäkra 8+are som inte blir kåta om inte mannen är close to perfection.
Samt att alla bara bryr sig om pengar, utseende och status.
Nja, om det är uppfattningen folk får av vad jag säger så förmedlar jag nog mitt budskap på ett dåligt vis bara.
Det är ingen som påstår att de BARA bryr sig om pengar utseende och status, men ingen skulle heller förneka att status, utseende och pengar är väldigt bra att ha om man öka sitt såkallade attraktionsvärde.
Det finns med andra ord vissa faktorer som är viktigare än andra och även universella, det finns även faktorer som är helt irrelevanta. Vi kan påstå att hög status är attraktivt oberoende var i världen man tittar, vi kan även påstå att hurvida män har ljusa eller mörka hår på sitt ben är irrelevant till hans attraktionsförmåga och inte spelar någon roll.
UCPthread
2016-12-25, 23:35
Test
Har du legat med 60st kvinnor är du långt ifrån usel på det. En man som var usel på det (dvs besatt verkligen noll charm, karisma etc) och med stenruttet utseende skulle knappast belägra 60 brudar.
Det är nåt som inte stämmer alls här, OM du nu raggat på många kvinnor har du således fått mycket erfarenhet av att ragga kvinnor så jag skulle vilja påstå att dina såkallade "skills" är något så ofantligt mycket mer slipade än random 23årig oskuld som pinkar på sig när han ser en människa av motsatt kön.
Även om du har legat med 60 eller 100 kvinnor, så kan du vara extremt ensam.
Eller är det någon av dessa kvinnor ni har en emotionell koppling till idag?
TheBeach97
2016-12-25, 23:36
Även om du har legat med 60 eller 100 kvinnor, så kan du vara extremt ensam.
Eller är det någon av dessa kvinnor ni har en emotionell koppling till idag?
Ja det är det ingen som motsätter sig, tror jag i alla fall.
EDIT. Skyll inte på mig denna gång för det var fasiken inte jag som förde in samtalet på sex :D
Diomedea exulans
2016-12-25, 23:37
Du kanske inte är supersnygg? Eller har hög status i klassen? Hade du något av dessa två (eller båda) så skulle du nog helt plötsligt vara "rätt intressant" ändå.
Dina tidigare belägringar är antagligen ett resultat av bra social förmåga att kunna förföra kvinnor, kanske sättet du pratar på, sättet du får dom att känna sig och/eller hur du får dem att öppna upp sig själva (bokstavligt talat också, LOL).
Det är hur som helst NÅT du gör rätt och en fördel vi har som män är att det finns många olika egenskaper vi kan utforma för att bli attraktiva. Allt ifrån att helt sonika vara snygg till andra saker som man kan utveckla själv och har mer kontroll över: slipad tunga, charm etc.
Skulle säga att jag har egenskaper som av vissa uppskattas. Många har t ex sagt att jag är jättesnygg, även om majoriteten verkar tycka att jag är "medel". Vissa tycker att jag är väldigt rolig. Sen är jag tafatt, vilket vissa tycker är gulligt, lite som Stig-Helmer i Sällskapsresan, som ju får en brud per film iaf. ;)
Vilket isf betyder att det finns extremt få vettiga tjejer
Ja. Tänk efter, hur många % av den kvinnliga befolkningen skulle du vara beredd att spendera resten av ditt liv med? ;)
Jakobson
2016-12-25, 23:41
Hon är fortfarande i reproduktiv ålder och hormonerna sprudlar, hormonerna som säger åt henne att hitta en så bra match som möjligt för avkomman, både DNA-mässigt och resursmässigt. Den perfekta matchen är alltså en man (kille) som är populär, gärna snygg, stark, atletisk och som andra kvinnor också vill ha.
Legat med 8st kvinnor över 30.
Kollade in din instagram och jag kan garantera att jag har mer erfarenhet av brudar än dig. :d
Man kan ju undra vad detta var för kvinnor om de frivilligt ligger med en gosse under 19*bs*
Vi alla tror en massa saker, vissa tankar är mer pricksäkra än andra och min "tro" är något så ofantligt mycket mer pricksäker än din egna.
5 kvinnor och är 30 bast, ... väldigt erfaren du *rolleyes* :naughty:
Du kanske ska ta med en sak i ekvationen, att man kan ha haft årslånga förhållanden och inte ONS med massor
Även om du har legat med 60 eller 100 kvinnor, så kan du vara extremt ensam.
Eller är det någon av dessa kvinnor ni har en emotionell koppling till idag?
Tror det bidrar till ensamheten, att man inte har en emotionell koppling till de man är intim med
TheBeach97
2016-12-25, 23:44
Man kan ju undra vad detta var för kvinnor om de frivilligt ligger med en gosse under 19*bs*
Inte märkt senaste trenden? Avslöjas nya fall varje dag nu för tiden där kvinnliga lärare i USA blir ditsatt för våldtäkt då de varit otrogen mot sin man med någon 14årig pojke från skolan, MYCKET vanligt numera :D
Du kanske ska ta med en sak i ekvationen, att man kan ha haft årslånga förhållanden och inte ONS med massor
Javisst, dock i regel verkar det fungera som så att män som kan få väldigt många kvinnor tenderar att inte spendera allt för mycket tid i förhållanden i ung ålder då de är för upptagna med att smaka på alla olika sorters chokladbitar.
Diomedea exulans
2016-12-25, 23:45
Javisst, dock i regel verkar det fungera som så att män som kan få väldigt många kvinnor tenderar att inte spendera allt för mycket tid i förhållanden i ung ålder då de är för upptagna med att smaka på alla olika sorters chokladbitar.
Fast jag får inte riktigt ihop det där. Om man är dålig med kvinnor borde man väl vara dålig på att lyckas ha ett långvarigt förhållande också?
TheBeach97
2016-12-25, 23:48
Fast jag får inte riktigt ihop det där. Om man är dålig med kvinnor borde man väl vara dålig på att lyckas ha ett långvarigt förhållande också?
Nja, även fast det finns likheter skulle jag vilja påstå att det är skillnad på att få kvinnor för ONS och upprätthålla förhållanden.
Är man bra på det första kommer man sällan ha problem med det andra, men bara för att man är kass på det första betyder det nödvändigtvis inte att man är dålig på det andra.
Ska försöka hitta en studie jag läste om detta, den visade att egenskaper så som mycket muskelmassa, tendenser till aggressivt och våldsamt beteende, maskulint ansikte och duktig verbal förmåga (snabb tunga etc) var mycket fördelaktiga när det handlade om att fånga hem ONS för män.
När det kom till förhållanden så var egenskaper så som ambition, snällhet, empati och "lugnt beteende" bättre.
Tror det bidrar till ensamheten, att man inte har en emotionell koppling till de man är intim med
Ja, jag försökte få ovanstående att fundera på det. Vem är mest ensam, personen med en partner senaste 10 åren. Eller en personen med 100 olika partners som mest varat i någon vecka.
Vad som är mest underhållande är hur personer som är typ 25+ aldrig har några direkta argument att komma med för sin sak, istället är det "hurhur du är 19 loL vad vet du???!", även fast man får stryk i debatten - som man SJÄLV har inlett.
:d
Du upprepar i alla trådar hur du äger alla. Men du "äger" ingen. Att du legat med många kvinnor (om det ens är sant) gör dig inte till någon expert på ämnet i tråden, ensamhet. Din förmåga att spendera all vaken tid på Google och Flashback gör dig inte heller till någon expert. Ämnet ensamhet är dock intressant och hade du haft kompetens att föra en vettig diskussion hade du också fått vettiga svar och blivit tagen på allvar.
När det gäller att ligga mycket så är de i min bekantskapskrets som låg runt mycket i sin ungdom och sedan fortsatte förmodligen faktiskt just väldigt ensamma.
Jakobson
2016-12-25, 23:55
Inte märkt senaste trenden? Avslöjas nya fall varje dag nu för tiden där kvinnliga lärare i USA blir ditsatt för våldtäkt då de varit otrogen mot sin man med någon 14årig pojke från skolan, MYCKET vanligt numera :D
Javisst, dock i regel verkar det fungera som så att män som kan få väldigt många kvinnor tenderar att inte spendera allt för mycket tid i förhållanden i ung ålder då de är för upptagna med att smaka på alla olika sorters chokladbitar.
Du räknar sexuella övergrepp som något man kan jämföra med lagliga relationer?
Stämmer inte alls, detta visar hur lite erfarenhet du faktiskt har
Jakobson
2016-12-25, 23:57
Ja, jag försökte få ovanstående att fundera på det. Vem är mest ensam, personen med en partner senaste 10 åren. Eller en personen med 100 olika partners som mest varat i någon vecka.
Ja, tyvärr flyger det över huvudet på vederbörande ;)
TheBeach97
2016-12-26, 00:01
Du upprepar i alla trådar hur du äger alla. Men du "äger" ingen.
Än så länge har de som utmanat till faktiskt debatt inte haft en chans, så jo.
Att du legat med många kvinnor (om det ens är sant) gör dig inte till någon expert på ämnet i tråden, ensamhet.
Om ensamhet? Nej. Expert om kvinnor? Relativt - relativt till många andra här inne är jag sannerligen uppenbarligen en "expert".
Din förmåga att spendera all vaken tid på Google och Flashback gör dig inte heller till någon expert
Din förmåga att försöka förlöjliga gör dig ännu mindre till någon expert.
Ämnet ensamhet är dock intressant och hade du haft kompetens att föra en vettig diskussion hade du också fått vettiga svar och blivit tagen på allvar.
Jag kan mycket väl föra en vettig diskussion och de som faktiskt bemöter mig på ett respektfullt sätt är benägen att hålla med. Att du irriterar dig på att du blir krossad av en 19åring således börjar kasta ut dig massa nonsens gör bara att du själv framstår som en bitter gubbe.
När det gäller att ligga mycket så är de i min bekantskapskrets som låg runt mycket i sin ungdom och sedan fortsatte förmodligen faktiskt just väldigt ensamma.
Ok, låter mest som något vissa losers intalar sig själv för att på så vis kunna se sig själv som "vinnare i det långa loppet".
Finns säkert ett par snubbar som låg mycket som yngre som sedan helt plötsligt har det jättesvårt men statistiskt sett är det mycket högre sannolikhet att de som var sopiga i gymnasiet även är det i vuxen ålder - relativt till de som faktiskt var populära, även om det finns undantag.
BelowAverage
2016-12-26, 00:01
Någon som har koll på om det är speciella "grupper" (alla ska vi helst sorteras, heh) som är ensamma? Jag har förstått det som lätt medelålders män? Men är det lokförare i Västerbotten eller dörrvakter i Stockholm, eller är det samma lika för alla grupper män?
Edit: beach97. Meningen med en debatt för många (tror jag, talar för mig själv nu iaf) är att lära sig saker och försöka beskriva världen och dess skeenden på ett trovärdigt sätt.
Att se dig "äga" folk är inte anledningen till att jag besöker den här tråden. Tänk lite. Och kom med en cool replik vettja.
TheBeach97
2016-12-26, 00:03
Du räknar sexuella övergrepp som något man kan jämföra med lagliga relationer?
Stämmer inte alls, detta visar hur lite erfarenhet du faktiskt har
Vad yrar du om? "Lagliga relationer" :laugh:
De var DU som påstod att det var jätteovanligt med kvinnor runt 30 som låg med pojkar på 20, i verkligheten är det faktiskt inte allt för ovanligt och det faktum att du tror detta visar tydligt på att det snarare är DU som har liten erfarenhet. :d
Du är bra kaxig beach. Kanske tonårstrotsen som sitter kvar.
Du är helt övertygad om att du har rätt i allt, alla andra kan inte argumentera och du bestämmer också vem som "vinner". Detta är underhållande :)
TheBeach97
2016-12-26, 00:05
Du är bra kaxig beach. Kanske tonårstrotsen som sitter kvar.
Du är helt övertygad om att du har rätt i allt, alla andra kan inte argumentera och du bestämmer också vem som "vinner". Detta är underhållande :)
Tackar, jag kan finna mig i att vara en cirkusapa för forumläsare på kvällen :d
http://s.quickmeme.com/img/f4/f46a8e4240505be1304e90eeee7a7a8af1c7403ed8ec0897eb 7d170733ab9800.jpg
såna vibbar får jag
Jakobson
2016-12-26, 00:08
Vad yrar du om? "Lagliga relationer" :laugh:
De var DU som påstod att det var jätteovanligt med kvinnor runt 30 som låg med pojkar på 20, i verkligheten är det faktiskt inte allt för ovanligt och det faktum att du tror detta visar tydligt på att det snarare är DU som har liten erfarenhet. :d
Hur är det med minnet?
Du skrev "kvinnor som blivit dömda för våldtäkt på 14 åriga skolpojkar"
TheBeach97
2016-12-26, 00:09
r män?
Edit: beach97. Meningen med en debatt för många (tror jag, talar för mig själv nu iaf) är att lära sig saker och försöka beskriva världen och dess skeenden på ett trovärdigt sätt.
Att se dig "äga" folk är inte anledningen till att jag besöker den här tråden. Tänk lite. Och kom med en cool replik vettja.
Ja, alla får beskriva världen på vilket sätt dom vill och det är exakt det jag gör, jag vill också kunna argumentera för denna beskrivning och förklara varför jag tänker och tycker som jag gör.
Om folk kunde sluta vara uppstudsiga för att jag säger saker de nödvändigtvis inte gillar och/eller "denna tonåring ska minsann inte komma och tro att han är något!" kanske jag också skulle sluta med dryga kommentarer?
Ok visst, du krossar mig mannen. En fråga helt utan baktanke i form av att försöka vara dryg. Bara av nyfikenhet, har du varit och blivit utredd, tex för Asperger och eller narcissistisk personlighetsstörning?
TheBeach97
2016-12-26, 00:10
Hur är det med minnet?
Du skrev "kvinnor som blivit dömda för våldtäkt på 14 åriga skolpojkar"
Oh jösses, its game over :Virro
TheBeach97
2016-12-26, 00:10
Ok visst, du krossar mig mannen. En fråga helt utan baktanke i form av att försöka vara dryg. Bara av nyfikenhet, har du varit och blivit utredd, tex för Asperger och eller narcissistisk personlighetsstörning?
Nä men ser man på, där kom det igen! :laugh:
Ja, alla får beskriva världen på vilket sätt dom vill och det är exakt det jag gör, jag vill också kunna argumentera för denna beskrivning och förklara varför jag tänker och tycker som jag gör.
Om folk kunde sluta vara uppstudsiga för att jag säger saker de nödvändigtvis inte gillar och/eller "denna tonåring ska minsann inte komma och tro att han är något!" kanske jag också skulle sluta med dryga kommentarer?
Problemet är ju att du faktiskt är en tonåring som tror du kan något(faktiskt helt övertygad verkar det som) som ingen annan kan.
Nä men ser man på, där kom det igen! :laugh:
Att du hör sådana saker ofta kanske säger något?
Tips: det är inte avundsjuka
Diomedea exulans
2016-12-26, 00:13
Nä men ser man på, där kom det igen! :laugh:
Du skulle tjäna mer, i diskussionen, på att bara svara på frågan.
TheBeach97
2016-12-26, 00:14
Problemet är ju att du faktiskt är en tonåring som tror du kan något(faktiskt helt övertygad verkar det som) som ingen annan kan.
Jag tror mycket jag, liksom många andra. Jag argumenterar för min sak och det jag tror på och motargumenten har hittills varit: "uhh har du narcisstisk personlighetsstörning eller!" alternativt "du vet inget din jävul!".
Problemet här är att jag tydligt har starka åsikter om saker och ting och vissa finner sig inte i att någon som inte ens fyllt 20 faktiskt är säker på sin sak.
Vill man ändra på det kan man ju alltid komma med motargument av värde - som jag faktiskt lyssnar på då jag alltid är ute efter att lära mig - men saker som försök till nedvärderande kommentarer etc kan jag bara bemöta med trollning.
TheBeach97
2016-12-26, 00:15
Att du hör sådana saker ofta kanske säger något?
Tips: det är inte avundsjuka
Mm, hör det ofta av samma medlemmar som av någon anledning aldrig har några riktiga motargument att komma med.
Vilken överraskning liksom *rolleyes* :d
Diomedea exulans
2016-12-26, 00:17
Problemet här är att jag tydligt har starka åsikter om saker och ting och vissa finner sig inte i att någon som inte ens fyllt 20 faktiskt är säker på sin sak.
Vill man ändra på det kan man ju alltid komma med motargument av värde - som jag faktiskt lyssnar på då jag alltid är ute efter att lära mig - men saker som försök till nedvärderande kommentarer etc kan jag bara bemöta med trollning.
Det finns inga kommentarer du bara "kan" bemöta med trollning, du väljer att bemöta dem med trollning. Om du verkligen vill vinna över folk borde du föregå med gott exempel när folk svarar dig hånfullt och svara sakligt, istället för att svara med ännu värre hånfullhet.
Om du bara skrattar åt folk kommer de distansera sig från dig ännu mer.
TranceII
2016-12-26, 00:21
Mm, hör det ofta av samma medlemmar som av någon anledning aldrig har några riktiga motargument att komma med.
Vilken överraskning liksom *rolleyes* :d
Det är väl oftare du som tar till sarkasm eller försöker håna de andra istället för att argumentera. Du uttalar dig också extremt tvärsäkert om saker du kanske faktiskt inte vet så mycket om.
T.ex. biologi. Hur mycket har du läst? Vilka kurser? Böcker? etc.
PUA-biologi och annat är som att teoretiskt läsa på lite om träning men aldrig satt sin fot i ett gym. Det blir aldrig på riktigt.
TheBeach97
2016-12-26, 00:22
Det finns inga kommentarer du bara "kan" bemöta med trollning, du väljer att bemöta dem med trollning. Om du verkligen vill vinna över folk borde du föregå med gott exempel när folk svarar dig hånfullt och svara sakligt, istället för att svara med ännu värre hånfullhet.
Om du bara skrattar åt folk kommer de distansera sig från dig ännu mer.
Okej tack.
Dock är jag inte direkt ute efter att vinna över folk, jag är ute efter att förmedla det jag tycker och tänker och om nödvändigt även argumentera för dessa tankar och detta tyckande. Om sen folk väljer att distansera sig eller inte spelar ingen större roll för mig.
Nä men ser man på, där kom det igen! :laugh:
Oväntat svar, varför kan du inte bara svara sakligt och krossa mig när du förklarar att dina inlägg inte öht bär spår av sådana drag?
Jag frågar inte om din psykiska status för att du krossat mig i någon fråga, vi har ju inte ens haft en diskussion rörande ämnet "ensamhet" du och jag? Jag har bara ifrågasatt din självutnämnda expertis och kompetens att föra en diskussion. Någon debatt rörande ämnet i tråden har vi liksom inte ens haft.
TheBeach97
2016-12-26, 00:25
Det är väl oftare du som tar till sarkasm eller försöker håna de andra istället för att argumentera.
Fel, jag bemöter alla som bemöter mig med respekt, med detsamma.
Du uttalar dig också extremt tvärsäkert om saker du kanske faktiskt inte vet så mycket om.
Jag har en tendens att vara rätt säker på min sak ja, detta har jag varit hela livet. Jag erkänner dock när jag inte vet så mycket om saker, exempelvis styrketräning, eller blomodling.
T.ex. biologi. Hur mycket har du läst? Vilka kurser? Böcker? etc.
Jag har inte läst jättemycket men relativt till valfri snubbe på stan är det en hel del.
PUA-biologi och annat är som att teoretiskt läsa på lite om träning men aldrig satt sin fot i ett gym. Det blir aldrig på riktigt.
Enda jag vet om pua är att de pratar om "pre-selection", dvs att man ska framstå som någon som är populär bland tjejer, för att få fler tjejer, och vad jag har sett (och läst) stämmer detta mycket bra och det är nog även anledning till att de lär ut konceptet.
BelowAverage
2016-12-26, 00:25
Ja, alla får beskriva världen på vilket sätt dom vill och det är exakt det jag gör, jag vill också kunna argumentera för denna beskrivning och förklara varför jag tänker och tycker som jag gör.
Om folk kunde sluta vara uppstudsiga för att jag säger saker de nödvändigtvis inte gillar och/eller "denna tonåring ska minsann inte komma och tro att han är något!" kanske jag också skulle sluta med dryga kommentarer?
Jag får starka troll vibbar av dig rakt genom. Men så gillar jag ett bra troll och lyckas tända fyr gör du verkligen xD
Men om du menar allvar och faktiskt argumenterar och vill byta åsikter med folk, då borde du se över hur du uttrycker dig och tänka på vad folk skriver om dig. För din egen skull, tänker jag. Sättet du skriver på får dig att verka rätt osympatisk, och även om du kanske är skärpt verkar du ha lite tunnelseende.
Och om du faktiskt inte trollar så verkar du mer intresserad av att sprida ett budskap (aka predika) än att att argumentera.
Då kan du lika gärna ställa dig och skrika i motvind för jag tror du talar för rätt döva öron här.
TheBeach97
2016-12-26, 00:27
Oväntat svar, varför kan du inte bara svara sakligt och krossa mig när du förklarar att dina inlägg inte öht bär spår av sådana drag?
Jag frågar inte om din psykiska status för att du krossat mig i någon fråga, vi har ju inte ens diskuterat något du och jag? Jag har bara ifrågasatt din självutnämnda expertis och kompetens att föra en diskussion. Någon debatt rörande ämnet i tråden har vi liksom inte ens haft.
Du har möjligtvis inte varit och utrett dig för krympt-penis-syndrom? Jag bara undrar liksom, vänligen svara mig sakligt för detta är mycket viktigt för mig och relevant till diskussionen!
TheBeach97
2016-12-26, 00:28
Jag får starka troll vibbar av dig rakt genom. Men så gillar jag ett bra troll och lyckas tända fyr gör du verkligen xD
Men om du menar allvar och faktiskt argumenterar och vill byta åsikter med folk, då borde du se över hur du uttrycker dig och tänka på vad folk skriver om dig. För din egen skull, tänker jag. Sättet du skriver på får dig att verka rätt osympatisk, och även om du kanske är skärpt verkar du ha lite tunnelseende.
Och om du faktiskt inte trollar så verkar du mer intresserad av att sprida ett budskap (aka predika) än att att argumentera.
Då kan du lika gärna ställa dig och skrika i motvind för jag tror du talar för rätt döva öron här.
Okej, vad exakt är det du vill ha diskussion om som jag varit osympatisk i mitt bemötande om?
Hövdingen
2016-12-26, 00:29
Thebeach är ett perfekt exempel på Dunning-Kruger-effekten.
The Dunning–Kruger effect is a cognitive bias in which low-ability individuals suffer from illusory superiority, mistakenly assessing their ability as much higher than it really is. Dunning and Kruger attributed this bias to a metacognitive incapacity, on the part of those with low ability, to recognize their ineptitude and evaluate their competence accurately.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
TheBeach97
2016-12-26, 00:31
Thebeach är ett perfekt exempel på Dunning-Kruger-effekten.
The Dunning–Kruger effect is a cognitive bias in which low-ability individuals suffer from illusory superiority, mistakenly assessing their ability as much higher than it really is. Dunning and Kruger attributed this bias to a metacognitive incapacity, on the part of those with low ability, to recognize their ineptitude and evaluate their competence accurately.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
Here we go again :laugh:
Hövdingen
2016-12-26, 00:37
Here we go again :laugh:
Ok, så jag är hobbypsykologen? Vem är det som har suttit och skrivit om psykologi i den här tråden? Är du en riktig psykolog kanske?
BelowAverage
2016-12-26, 00:38
Om den är så främmande så måste du endera vara typ 45+ och inte veta det fungerar bland unga idag, eller vara extremt isolerad eller något.
Okej, vad exakt är det du vill ha diskussion om som jag varit osympatisk i mitt bemötande om?
Mitt första citat t.ex ;)
Du är lite offensiv. Men fortsätt för all del. Jag gillar dina trådar.
Men som sagt OM du i framtiden vill prata med folk t.ex på ett forum, men märker att det inte går riktigt bra. Läs mitt förra inlägg igen och fundera lite ;)
TheBeach97
2016-12-26, 00:39
Ok, så jag är hobbypsykologen? Vem är det som har suttit och skrivit om psykologi i den här tråden? Är du en riktig psykolog kanske?
Ja är jag det, vad tror du själv? Fundera riktigt noga! *rolleyes*
Hövdingen
2016-12-26, 00:41
Ja är jag det, vad tror du själv? Fundera riktigt noga! *rolleyes*
Det är klart du inte är. Det krävs ett visst mått av intelligens för att bli psykolog.
TheBeach97
2016-12-26, 00:42
Någon som har koll på om det är speciella "grupper" (alla ska vi helst sorteras, heh) som är ensamma? Jag har förstått det som lätt medelålders män? Men är det lokförare i Västerbotten eller dörrvakter i Stockholm, eller är det samma lika för alla grupper män?
Ofta killar som spelat mycket dator och som vaknar upp en dag och inser att de inte har några vänner "IRL" kvar.
Även snubbar som tidigt i livet inledde ett förhållande, skaffade barn och ibland även hus, slutade umgås med sina vänner och 3-4 år senare blir de dumpade och står nu där ensamma och med mindre fritid att faktiskt göra något åt situationen (pga barnen etc).
Mer då, unga/medelålders män i mindre orter som typ är svetsare eller arbetat med annat inom industrin, men jag tror även det är vanligt med ensamma killar i storstäderna där det dessutom verkar vara ännu mindre "samhörighet" mellan folk jämfört med mindre städer.
Du har möjligtvis inte varit och utrett dig för krympt-penis-syndrom? Jag bara undrar liksom, vänligen svara mig sakligt för detta är mycket viktigt för mig och relevant till diskussionen!
Nej problem med penisen är det faktiskt du som har, det vet nog alla nu. Jag har som ovan nämt också trollvibbar (påminner väldigt mycket om en annan användare) från dig. Och om så icke är fallet så är det inte särskilt konstigt att en del undrar om du lider av en störning. Du som är duktig på att googla kan ju själv läsa igenom dina inlägg och sedan titta närmare på de diagnoser jag frågade om. Dock är självinsikt tyvärr inte något karaktärsdrag som nödvändigtvis passar in i en sådan diagnos så det är kanske förgäves.
Om du trollar får man väl dock ge dig lite cred då du lyckas engagera en del i att skriva i dina trådar, och förmodligen lyckas du provocera en och annan också. Det är ju alltid något.
TheBeach97
2016-12-26, 00:44
Det är klart du inte är. Det krävs ett visst mått av intelligens för att bli psykolog.
Nu är jag långt ifrån någon einstein men jag fick 1.6 på HP utan att ens bry mig om att plugga och jag får alltid rätt högt på diverse "IQ test online". Så jag skulle klassa mig själv helt klart över snittet, något som för mig också står sig uppenbart när jag debatterar med vissa här inne.
Och man behöver knappast vara särskilt intelligent för att vara psykolog kan jag säga dig :laugh:
TheBeach97
2016-12-26, 00:47
Nej problem med penisen är det faktiskt du som har, det vet nog alla nu.
Kränkt kränkt! Nu ska jag minsann meddela aftonbladet om "internethat".
Jag har som ovan nämt också trollvibbar (påminner väldigt mycket om en annan användare) från dig.
Vad är ens definitionen av ett troll? Någon som skriver saker som andra inte håller med om? Någon som medvetet gör sig till för att andra ska bli förbannade? :D
Och om så icke är fallet så är det inte särskilt konstigt att en del undrar om du lider av en störning.
:laugh:
De enda som tror (fast de egentligen inte gör det, på riktigt) att jag "lider av en störning" är en mindre grupp människor på ett internetforum som inte gillar att jag är bättre på att debattera än dom själva, samt blir provocerade pga mitt självsäkra sätt fastän min låga ålder.
...förmodligen lyckas du provocera en och annan också. Det är ju alltid något.
Ja du är uppenbarligen väldigt lättprovocerad i alla fall, du verkade bli lite känslosam efter min dumma kommentar om din instagram :naughty:
Du får försöka göra lite bättre ifrån dig än att gissa att jag har lite erfarenhet utav kvinnor utifrån mitt instagramkonto om du vill rubba mitt psyke :D
Hövdingen
2016-12-26, 00:57
Nu är jag långt ifrån någon einstein men jag fick 1.6 på HP utan att ens bry mig om att plugga och jag får alltid rätt högt på diverse "IQ test online". Så jag skulle klassa mig själv helt klart över snittet, något som för mig också står sig uppenbart när jag debatterar med vissa här inne.
Det är precis det som är Dunning-Kruger-effekten:
Dunning and Kruger have postulated that the effect is the result of internal illusion in those of low ability, and external misperception in those of high ability: "The miscalibration of the incompetent stems from an error about the self, whereas the miscalibration of the highly competent stems from an error about others."
Absoluta majoriteten av alla debattörer på det här forumet är bättre än vad du är, något du totalt omedveten om och uppenbarligen oförmögen att förstå.
Och du tror att man vinner debatter bara man postar så många smileys som möjligt.
IQ-test online: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
TheBeach97
2016-12-26, 00:58
Du får försöka göra lite bättre ifrån dig än att gissa att jag har lite erfarenhet utav kvinnor utifrån mitt instagramkonto om du vill rubba mitt psyke :D
Du har redan visat dig bli provocerad så det krävdes ingen vidare "effort" så att säga :d
TheBeach97
2016-12-26, 01:01
Det är precis det som är Dunning-Kruger-effekten:
Dunning and Kruger have postulated that the effect is the result of internal illusion in those of low ability, and external misperception in those of high ability: "The miscalibration of the incompetent stems from an error about the self, whereas the miscalibration of the highly competent stems from an error about others."
Nej men vad gulligt, kanske jag också ska ta och leta fram diverse psykologiska diagnoser för medlemmar som inte klarar av att debattera med mig på saklig basis?
Absoluta majoriteten av alla debattörer på det här forumet är bättre än vad du är, något du totalt omedveten om och uppenbarligen oförmögen att förstå.
Och ändå har ingen en chans utan blir tvungen att använda sig av ohederliga sätt som att sätta diagnoser på motdebattören?
Och du tror att man vinner debatter bara man postar så många smileys som möjligt.
IQ-test online: :laugh::laugh::laugh:
1. Gnäller på postandet av många smileys
2. Postar många smileys några sekunder efteråt
That IQ, BRAH :naughty:
Hövdingen
2016-12-26, 01:05
Nej men vad gulligt, kanske jag också ska ta och leta fram diverse psykologiska diagnoser för medlemmar som inte klarar av att debattera med mig på saklig basis?
Och ändå har ingen en chans utan blir tvungen att använda sig av ohederliga sätt som att sätta diagnoser på motdebattören?
1. Gnäller på postandet av många smileys
2. Postar många smileys några sekunder efteråt
That IQ, BRAH :naughty:
Ojdå, det var förstås något jag inte tänkte på. *rolleyes*:Virro:naughty::laugh:
Dunning-Kruger är inte en diagnos.
TranceII
2016-12-26, 01:06
Jag har inte läst jättemycket men relativt till valfri snubbe på stan är det en hel del.
Så vad har du läst inom ämnet? Någon speciell bok? Någon tidskrift?
TheBeach97
2016-12-26, 01:07
Ojdå, det var förstås något jag inte tänkte på. *rolleyes*:Virro:naughty::laugh:
Dunning-Kruger är inte en diagnos.
Kom inte med sådana självsäkra påståenden! Du ska inte tro att du är någon expert här inte, oavsett vad du läst genom dina google-sökningar!
*popcorn*
UCPthread
2016-12-26, 01:07
Absoluta majoriteten av alla debattörer på det här forumet är bättre än vad du är, något du totalt omedveten om och uppenbarligen oförmögen att förstå.
Och du tror att man vinner debatter bara man postar så många smileys som möjligt. "
/ det här forumet har mot all logik lyckats retardera ytterligare, sedan jag lämnade 2014,,
påminner om lunarstorm, när det begav sig.
TheBeach97
2016-12-26, 01:11
Så vad har du läst inom ämnet? Någon speciell bok? Någon tidskrift?
Ja du, är en hel del, är även med i gruppen "evolutionary psychology" på facebook där det alltid postas nya skrifter.
Selfish gene är given, även the evolution of desire, the mating mind, the red queen (som jag inte gillade) och nyligen en sida av ryska etologer (denna är något så ofantligt intressant om man gillar att mentalmasturbera kring mänskliga beteenden och något som jag tror du själv skulle finna väldigt givande):
http://www.oocities.org/protopop_1999/treatise.html
Även FAQn är intressant:
http://www.oocities.org/athens/troy/1813/faq_tre.htm
TheBeach97
2016-12-26, 01:12
Absoluta majoriteten av alla debattörer på det här forumet är bättre än vad du är, något du totalt omedveten om och uppenbarligen oförmögen att förstå.
Och du tror att man vinner debatter bara man postar så många smileys som möjligt. "
/ det här forumet har mot all logik lyckats retardera ytterligare, sedan jag lämnade 2014,,
påminner om lunarstorm, när det begav sig.
Med tanke på dina tidigare trådstarter är du troligtvis en individ med en IQ på max 70 så jag kan tyvärr inte ta din åsikt eller vad du tycker särskilt seriöst :laugh:
itzhakskenstrom
2016-12-26, 01:19
Med tanke på dina tidigare trådstarter är du troligtvis en individ med en IQ på max 70 så jag kan tyvärr inte ta din åsikt eller vad du tycker särskilt seriöst :laugh:
Men vi andra här på forumet ska ta dig seriöst?
WHITEFOLKS
2016-12-26, 01:20
Är det bara att män är sämre på saker som leder till att männen oftare är ensamma? Vad gör kvinnorna bättre? Behandlar män en ensam kvinna eller en social kvinna på ett annat sätt än motsvarande för ensam/social man från kvinnors sida?
Vad händer om man på kolozzeum skriver att man är ensam som man respektive kvinna, motsvarande i verkliga livet? Är det mindre/större chans att hamna i ensamhetssituationen till att börja med för något utav de olika könen? Varför?
TheBeach97
2016-12-26, 01:20
Men vi andra här på forumet ska ta dig seriöst?
Det gör man som man vill med, såklart!
TheBeach97
2016-12-26, 01:24
Är det bara att män är sämre på saker som leder till att männen oftare är ensamma?
Vad menar du med detta?
Vad gör kvinnorna bättre? Behandlar män en ensam kvinna eller en social kvinna på ett annat sätt än motsvarande för ensam/social man från kvinnors sida?
Det tror jag. En ensam man = "loser stämpel". En ensam kvinna = "synd om henne, vi måste hjälpa!".
Vad händer om man på kolozzeum skriver att man är ensam som man respektive kvinna, motsvarande i verkliga livet? Är det mindre/större chans att hamna i ensamhetssituationen till att börja med för något utav de olika könen? Varför?
Jag tror det är större chans för män, en stor anledning kan vara det faktum att män ofta behöver en ANLEDNING till att umgås, tex gemensamma hobbys, medans kvinnor kan umgås på ett sätt utan att nödvändigtvis ha en anledning.
Tex har jag märkt tydligt hur kvinnor kan ringa varandra och bara prata och prata i timmar utan något speciellt ämne.
När män ringer varandra så handlar det om något som måste lösas, fixas eller ja, ett speciellt ämne att prata om - "hur gör vi på lördag", "motorn i min bil fungerar dåligt, vad tror du problemet är?", "såg du matchen i torsdags? visst var spelare X sinnessjukt bra!" etc etc.
TranceII
2016-12-26, 01:39
Ja du, är en hel del, är även med i gruppen "evolutionary psychology" på facebook där det alltid postas nya skrifter.
Selfish gene är given, även the evolution of desire, the mating mind, the red queen (som jag inte gillade) och nyligen en sida av ryska etologer (denna är något så ofantligt intressant om man gillar att mentalmasturbera kring mänskliga beteenden och något som jag tror du själv skulle finna väldigt givande):
http://www.oocities.org/protopop_1999/treatise.html
Även FAQn är intressant:
http://www.oocities.org/athens/troy/1813/faq_tre.htm
Ok, det förklarar en del och jag antar att det var från The Mating Mind du mindes angående påfågeln men även om jag inte läst den så verkar den mer eller mindre beskriva det jag sade mer än vad du sade
Om man nu skall tro recensionen:
The booming but controversial field of evolutionary psychology attempts to explain human feelings and behaviors as consequences of natural selection, using plausible analogies from the animal kingdom to show (for example) why we have the capacity to enjoy music, or why men commit violent crimes. Miller, an evolutionary psychologist at University College-London, argues that much of human character and culture arose for the same reason peacocks have beautiful tails: mating purposes. A peacock that can find enough to eat and avoid being eaten despite such an enormous appendage must have very good genes; by displaying its tail, then, a peacock displays its potential to be a good mate. Miller looks at several kinds of sexual selection. "Romantic" behavior like the making of complex art wouldn't have helped our ancestors find more food or avoid predators. It might, however, have helped display the fitness of proto-men for the proto-women with whom they wanted to mate--and vice versa. If we like to show off our large vocabularies, it's at least in part because our ancestors sought smart partners. Miller's enjoyable book also surveys animal kingdom parallels and recent theoretical arguments about sexual selection. Like most popular evolutionary psychologists, however, Miller doesn't always distinguish between a plausible story and a scientifically testable hypothesis. And some of his arguments seem covertly circular, or self-serving: Do we really need Darwin to explain why men publish more books than women? Still, picturing "the human brain as an entertainment system that evolved to stimulate other brains," Miller provides an articulate and memorable case for the role of sexual selection in determining human behaviors. Agent, John Brockman.
Sedan är självklart evolutionspsykologi nästan mindre vetenskap än psykologi självt. Så man skall nog vara rätt försöktig att titta på de populärvetenskapliga böckerna i det ämnet och tro att man har en vetenskapligt underbyggd sanning.
WHITEFOLKS
2016-12-26, 01:39
Vad menar du med detta?
Det jag menar är att det är ju typ två delar till att vara ensam/inte ensam, personen som är ensam och personerna som man träffar/inte träffar. Så det jag syftar på är det bara att männen gör "fel" som gör att dessa blir ensamma eller är även hur andra förhåller sig till män en del av problemet.
Det tycks vara vanligt att man säger att det är för att kvinnor generellt lägger ner mer tid på relationer etc, fair enough. Jag tror dock att en rätt stor del även är hur folk förhåller sig mot kvinnor i förhållande till hur de förhåller sig mot män. Så det är nog inte bara män som gör fel/kvinnor som gör rätt utan även hur folk förhåller sig mot män respektive kvinnor.
Rolfarsson
2016-12-26, 01:40
En kvinna skulle naturligtvis inte ljuga om en sådan sak. :)
Att tjejen ljuger om sitt antal tidigare sexpartners, ja, men varför skulle hon ljuga om hur många hon föredrar att hennes pojkvän har haft tidigare?
Jag tror man måste levt på en annan planet hela livet för att verkligen tro på det där.
Nej, jag tycker att det låter mer logiskt att en kvinna ser det som något positivt att hennes stora kärlek tidigare inte har legat runt med en halv kommun.
Välkommen till real life, stabil ekonomi är en av grund kriterier kvinnor söker hos en partner, oavsett om de själva är snorrika eller har lägsta lönen
Inte dom vettiga, skulle jag ha varit rik, singel och på jakt efter en partner så skulle jag ha skaffat mig en liten etta, en skruttig bil och framstått som fattig, för då skulle jag ha vetat att kvinnan jag träffar blir kär i mig och inte i mina pengar.
TranceII
2016-12-26, 01:40
Det tror jag. En ensam man = "loser stämpel". En ensam kvinna = "synd om henne, vi måste hjälpa!".
Crazy cat lady, spinster, always the bridesmaid never the bride.
Kvinnor kommer inte direkt undan heller.
TheBeach97
2016-12-26, 01:43
Sedan är självklart evolutionspsykologi nästan mindre vetenskap än psykologi självt. Så man skall nog vara rätt försöktig att titta på de populärvetenskapliga böckerna i det ämnet och tro att man har en vetenskapligt underbyggd sanning.
Nja, så är det inte.
Det var en diskussion om detta på flashback nyligen, exempel på ett inlägg varför evolutionspsykologi för nuvarande inte lärs ut i svenska universitet medans sånt som "genusvetenskap" får ta plats:
Evolutionspsykologin är helt oförenlig med den svenska postmarxistiska statsreligionen kring "sociala konstruktioner" och hela den statsstödda genuspseudovetenskapen. Mig veterligen är den även tämligen bannlyst från human- och samhällsforskningen inom den svenska högskolesektorn. Så länge den nuvarande statsreligionen existerar, samt så länge högskolesektorn inte är fristående från statsmakten, så lär inte evolutionspsykologi eller överhuvudtaget accepterandet av människan som en biologisk varelse, en produkt av evolutionsmekanismerna precis som alla andra arter, tillåtas utrymme inom det svenska utbildningssystemet.
Som anhängare av vetenskap, så behöver jag väl knappast nämna vad jag själv tycker om att man skulle ha undervisning baserat på seriösa forskningsresultat och teorier som bygger på vetenskapliga teorier, istället för politisk ideologi och pseudovetenskap? Men som sagt, vetenskapen är satt på undantag i Sverige och med den allt mer havererande grund-, gymnasie- och högskolan kommer det inte bli bättre i framtiden, då vetenskapen i grunden behöver utlärandet av kunskap och ett vetenskapligt förhållningssätt för att kunna frodas.
Evolutionspsykologi handlar om alltifrån hur vi måste som individer snabbt kunna avgöra vem som är ett potentiellt hot eller inte till varför kvinnor är mer vårdande och män mer tävlingsinriktade och egoistiska till sexuella preferenser. Givetvis kan man få in ras där också om man kan empiriskt belägga att just sådana skillnader finns bland olika "rasers" beteende och kognitiva förmågor, Givetvis kan det bli problematiskt att definiera var en ras är för något, vi tenderar ju ofta definiera raser utifrån just det yttre (i ren social mening) vilket inte alltid avspeglar den genetiska likheten mellan olika grupper.
Det som är viktigast för evolutionspsykologer, som jag förstår det, är ju att söka efter det universella. Det som är djupt rotat i människans natur. Och då kanske ras har mindre betydelse. Däremot är det intressant att tjejer/kvinnor i alla kulturer föredrar rosa framför männen som tycker om mer mörka färger. Detta går givetvis inte att säga i PK-Sverige där pojkar lika gärna kan ha på sig rosa (oftast mot deras vilja) och där manligt och kvinnligt ses som "sociala konstruktioner". Det sorgliga är att vi troligtvis skulle kunna hjälpa jämställdheten betydligt mer om vi erkände de naturliga skillnaderna mellan män och kvinnor. Vi skulle bl a kunna anpassa undervisningen mer efter könen och på så vis skulle kanske fler tjejer tycka om matematik och fysik. Men enligt den rådande ideologin så är människor oskrivna blad som bara genom rätt socialisation kan bli vad som helst.
https://www.flashback.org/t2660370
TheBeach97
2016-12-26, 01:45
Nej, jag tycker att det låter mer logiskt att en kvinna ser det som något positivt att hennes stora kärlek tidigare inte har legat runt med en halv kommun.
Känslor/instinkter är sällan särskilt logiska på det sättet, har man dock någorlunda grundläggande kunskap om biologi/evolution så blir det genast mer logiskt.
WHITEFOLKS
2016-12-26, 01:45
Crazy cat lady, spinster, always the bridesmaid never the bride.
Kvinnor kommer inte direkt undan heller.
Komma undan i smeknamn eller att det får faktiska konsekvenser i att man sedan inte kan träffa folk?
TheBeach97
2016-12-26, 01:48
Det tycks vara vanligt att man säger att det är för att kvinnor generellt lägger ner mer tid på relationer etc, fair enough. Jag tror dock att en rätt stor del även är hur folk förhåller sig mot kvinnor i förhållande till hur de förhåller sig mot män. Så det är nog inte bara män som gör fel/kvinnor som gör rätt utan även hur folk förhåller sig mot män respektive kvinnor.
Ja visst, män är av mindre biologiskt värde än kvinnor av naturen (miljoner nya spermier varje dag VS ett begränsat antal ägg hos kvinnor, en tribe där en man överlevt och 20 kvinnor = stort hopp för fortsatt överlevnad för befolkningen - en tribe med en enda överlevande kvinna och 20 män = det är kört).
Folk bryr sig mer om kvinnor än män i regel, man måste prestera som man för att få värde i samhället, det är inte riktigt på samma sätt för en kvinna.
TranceII
2016-12-26, 01:51
Nja, så är det inte.
Det var en diskussion om detta på flashback nyligen, exempel på ett inlägg varför evolutionspsykologi för nuvarande inte lärs ut i svenska universitet medans sånt som "genusvetenskap" får ta plats:
https://www.flashback.org/t2660370
Det är väldigt kontroversiellt inom biologin och inte insläppt i finrummet. Det är biologins genusvetenskap om du vill jämföra med det.
En gammal klassisk diss av ämnet: http://members.iinet.net.au/~sejones/coynefte.html
TranceII
2016-12-26, 01:55
Komma undan i smeknamn eller att det får faktiska konsekvenser i att man sedan inte kan träffa folk?
Det leder till samma möjligheter att träffa folk som män har.
WHITEFOLKS
2016-12-26, 01:57
Det leder till samma möjligheter att träffa folk som män har.
Det tror inte jag men vi får nog tycka/tro olika där.
Det är väldigt kontroversiellt inom biologin och inte insläppt i finrummet. Det är biologins genusvetenskap om du vill jämföra med det.
En gammal klassisk diss av ämnet: http://members.iinet.net.au/~sejones/coynefte.html
Tja, det skulle vara intressant att höra en "evolutionär psykolog" förklara den ökande ensamheten, rent evolutionärt. Om allt nu går att spåra till ett naturligt urval.
Jag tycker det låter som politiska åskådningar. Dvs hur olika individer från olika bakgrunder tolkar samhället.
UppviglarUno
2016-12-26, 02:27
Tycker att det här ämnet är otroligt intressant för att jag tror att det första många rent instinktivt vill peka på som den största faktorn är befolkningsökning/mängd. Vilket i sin tur skulle kunna leda till svårigheter eller rent av total avsaknad av samhörighet/gemenskap.
Men baserat på undersökningar (de flesta från USA) så framkommer det att de människor som uppger sig vara ensam i allt högre grad är äldre och de människor som bor i förorter med en "mindre befolkningsmängd".
Så urbaniseringen och befolkningsökning skulle jag tro är en relativt liten faktor i vare sig mäns eller kvinnors ensamhet. Skulle gärna ta del av motsatt källa dock.
Mest intressant skulle jag säga att mäns överrepresentation i ensamhet bland singlar är.
Jag tror att en faktor är att män uppfattar ensamhet som en stor svaghet och därav inte heller ger sin omgivning möjlighet att hjälpa även fast de upptäcker att de är påväg mot eller redan hamnat i ett tillstånd då de börjar känna sig mer och mer ensamma/socialt isolerade.
Sen tror jag att en anledning till att unga singel män känner sig ensam är mängden spelande många fastnar i.
Tv spel är fantastiskt roligt men jag har sett ett flertal unga killar fastna framför daqtorn i flera år för att sen "återvända" när alla andra har gått vidare.
Det är dock en empirisk iakttagelse och inte något som jag ser som den stora boven.
Angående om det är såhär i andra länder så har jag bott i tre olika länder, i tre olika världsdelar under de senaste 16 åren och min erfarenhet är att de flesta länder har problem med ensamma män. Däremot så diskuteras det inte riktigt lika flitigt i Argentina som i Kanada skulle man kunna säga.
WHITEFOLKS
2016-12-26, 03:12
Precis, många vill motivera det med saker som männen gör annorlunda. Jag tror även att folk bemöter männen annorlunda och då menar jag inte bara när man redan är ensam utan även så att säga innan man hamnar där. Spelandet blir även lite av en fråga om det är något som leder till ökad ensamhet eller om det är ett symptom på redan bristande social kontakt.
Men det här med spelandet, om man har onlinepolare man chattar med och "träffar" varje dag så känner mina sig inte ensam.
jag kan bara ge exempel från mina egna erfarenheter. jag är väldigt social i perioder, har många vänner som jag träffar, for att i andra perioden total vara "ensam". nu senast har det gått 3 månader sen jag träffat en enda kompis. jag tänker inte ens på det och tycker det är skönt. jag jobbar hemifrån så jag träffar inga arbetskollegor heller. jag chattar däremot med två av mina bästa kompisar Varenda dag, genom hela dagen. det gillar jag, men det blir en ersättning för riktigt umgänge. om jag av nån anledning inte chattar med dem, då känner jag mig snabbt ensam.
jag trivs väldigt bra med att vara ensam, och jag tror det har att göra med en faktum att jag inte haft flickvän på nu snart 17 år. jag har helt enkelt umgåtts med själv så mycket att jag klarar av att underhålla Mig själv. . jag har många kompisar måste ha flickvän hela tiden. de klarar inte av att vara ensamma en enda dag, är de det så ringer de och vill ha sällskap. jag får känslan att de nästan måste ha stimuleras utifrån.
min högst ovetenskaloiga observation.
trädgårdsmöbel
2016-12-26, 10:09
Finns strax över 10 000 fler män än kvinnor så något påtagligt mansöverskott finns det väl ändå inte.
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Befolkning/Befolkningens-sammansattning/Befolkningsstatistik/25788/25795/Behallare-for-Press/399296/
Att det finns vissa män som ligger runt så det står härliga till är ingen nyhet. Men det torde bara påverka möjligheten till ONS och inte långsiktiga relationer. Jag tror fortfarande att social inkompetens och rädsla är de i särklass största orsakerna till ensamhet bland vissa män.
Du får även jämföra med ålder för att se mansöverskottet. Hur är det i kategorin 15-25 tex?
Jag tror med som du att social inkompetens och rädsla är den största faktorn, men det finns andra stora faktorer med.
Män som ligger runt är inte problemet jag tänker på, utan män som kanske har fru (och ev. barn) men utöver det har en älskarinna "på halster" som väntar på att han skall lämna familjen för henne, sådana saker. Då tar han effektivt bort inte bara en utan två kvinnor från andra män. Om en kvinna gör samma sak blir det inte alls samma problem för ensamma män, tvärtom- hon gör något (i detta avseendet) positivt.
Patriarch K
2016-12-26, 10:11
Timoat: Det är intressant det du säger om chatt. Jag har också ett gäng jag chattar med dynet runt och kam vara ensam under väldigt långa perioder pga det. Det kan de andra också. Så det kan nästan vara ett problem. Man hinner inte riktigt längta efter varandra som umgänge och så nöjer man sig där med chatten framför skärmen och skiclar bilder till varandra. Ända sedan skype och whatsapp så har vårat umgänge irl minskat då man sitter i gruppchatter hela tiden.
Det är klart användbart och trevligt, men surt när man förlorar drivet att samlas flera gånger i veckan, även på vardagskvällar.
Timoat: Det är intressant det du säger om chatt. Jag har också ett gäng jag chattar med dynet runt och kam vara ensam under väldigt långa perioder pga det. Det kan de andra också. Så det kan nästan vara ett problem. Man hinner inte riktigt längta efter varandra som umgänge och så nöjer man sig där med chatten framför skärmen och skiclar bilder till varandra. Ända sedan skype och whatsapp så har vårat umgänge irl minskat då man sitter i gruppchatter hela tiden.
Det är klart användbart och trevligt, men surt när man förlorar drivet att samlas flera gånger i veckan, även på vardagskvällar.
Amen!
sweetkarolina
2016-12-26, 11:01
Undrar om det kommer en effekt snart av att den första generationen 'gamers' snart har växt upp? Alltså jag tänker att när jag var barn så "fanns inte" internet/datorer etc. Efter skolan ringde nån och vi drog ut och spelade fotboll tillsammans och man fick träna på sitt sociala samspel IRL.
Det känns som att fler och fler bland folk yngre än mig (även vissa jämnåriga iofs) har onlinespel som ett sorts huvudsakligt intresse. Och visst det finns ju en sorts relationer man utvecklar även online men jag är tveksam om dessa verkligen fyller de behov som människan har? Samt det finns ju en social kod och samspel online, men går det verkligen att överföra till IRL.
Kommer det en generation snart som aldrig pratat med varandra i verkligheten? Och vad innebär det isåfall?
Timoat: Det är intressant det du säger om chatt. Jag har också ett gäng jag chattar med dynet runt och kam vara ensam under väldigt långa perioder pga det. Det kan de andra också. Så det kan nästan vara ett problem. Man hinner inte riktigt längta efter varandra som umgänge och så nöjer man sig där med chatten framför skärmen och skiclar bilder till varandra. Ända sedan skype och whatsapp så har vårat umgänge irl minskat då man sitter i gruppchatter hela tiden.
Det är klart användbart och trevligt, men surt när man förlorar drivet att samlas flera gånger i veckan, även på vardagskvällar.
Amen!
absolut, jag håller med. hade jag inte haft chatten med polare så hade jag hakat på alla de gånger folk vill umgås med mig eller ha med mig på utekvällar och mataftonar. jag kan säga nu att jag tror de börjat tröttna på att jag aldrig följer med eller bryter planer dagen innan. det kanske borde bli mitt nyprslöstestilläg. lägga ner chattandet och bara ringa. det skulle nog fungera som NoFap, om det enda sätta man fick release var att ragga upp trevliga damer så skulle man vara mycket mer motiverad. 2017 blir ett spännande år!
Undrar om det kommer en effekt snart av att den första generationen 'gamers' snart har växt upp? Alltså jag tänker att när jag var barn så "fanns inte" internet/datorer etc. Efter skolan ringde nån och vi drog ut och spelade fotboll tillsammans och man fick träna på sitt sociala samspel IRL.
Det känns som att fler och fler bland folk yngre än mig (även vissa jämnåriga iofs) har onlinespel som ett sorts huvudsakligt intresse. Och visst det finns ju en sorts relationer man utvecklar även online men jag är tveksam om dessa verkligen fyller de behov som människan har? Samt det finns ju en social kod och samspel online, men går det verkligen att överföra till IRL.
Kommer det en generation snart som aldrig pratat med varandra i verkligheten? Och vad innebär det isåfall?
Jag går på en större skola, där finns människor som undviker social kontakt så ofta de kan. Så fort obligatoriska perioden är över så är de borta. Nu pratar vi människor oftast 25+. Finns även nätbaserade kurser där folk knappt behöver närvara mer än någon gång i månaden. Vet inte om de har grupp övningar och PBL där.
Det ironiska är att det handlar om utbildningar i medicin och hälsa, där man senare ska arbeta med människor. Jag är kluven till om jag ser det som ett problem, det lär man märka om några år.
TranceII
2016-12-26, 12:25
Det tror inte jag men vi får nog tycka/tro olika där.
Vad är det som hindrar män att upprätthålla vänskaper, bli aktiva i föreningar och ringa upp gamla vänner regelbundet för att hålla kontakten bra?
Ja visst, män är av mindre biologiskt värde än kvinnor av naturen (miljoner nya spermier varje dag VS ett begränsat antal ägg hos kvinnor, en tribe där en man överlevt och 20 kvinnor = stort hopp för fortsatt överlevnad för befolkningen - en tribe med en enda överlevande kvinna och 20 män = det är kört).
Folk bryr sig mer om kvinnor än män i regel, man måste prestera som man för att få värde i samhället, det är inte riktigt på samma sätt för en kvinna.
Inavel. En Y-kromosom är inget bra läge.
WHITEFOLKS
2016-12-26, 13:26
Vad är det som hindrar män att upprätthålla vänskaper, bli aktiva i föreningar och ringa upp gamla vänner regelbundet för att hålla kontakten bra?
Vad som hindrar män vet jag inte, vet inte om samma saker hindrar kvinnor eller inte. Jag tror fortfarande att svaret i varför männen skulle vara mer ensamma inte bara ligger i vad personerna själva gör eller inte gör (och då får man även räkna med "vad de gör/inte gör pga vad folk gjort/inte gjort mot dessa").
trädgårdsmöbel
2016-12-26, 14:08
Vad är det som hindrar män att upprätthålla vänskaper, bli aktiva i föreningar och ringa upp gamla vänner regelbundet för att hålla kontakten bra?
Deras fruar, familjer och/eller flickvänner tror jag främst. En man har ju väldigt högt ställda krav idag, han skall både ha huvudansvaret för familjens försörjning, och vara en närvarande far och sköta hushållsarbete samtidigt som han har huvudansvaret att vårda kärleksrelationen till hustrun och/eller flickvännen (Han är den uppvaktande parten vilket inte tar slut även i en etablerad relation). Han pallar inte med det och vänskapsrelationer simultant, särskilt som kraven från vänskapsrelationer ofta står i skarp kontrast mot kraven från familj och partner.
Vad som hindrar ensamma män från detta vet jag dock inte.
Vårat nordliga klimat gör att folk hellre sitter inne och surar och är man inte med i någon förening/klubb eller liknande så träffar man inte så mycket folk kanske.
grondahl
2016-12-26, 15:01
Vårat nordliga klimat gör att folk hellre sitter inne och surar och är man inte med i någon förening/klubb eller liknande så träffar man inte så mycket folk kanske.
Fast i verkligheten så har vi en väldigt stark föreningstradition, den minskar dock pga att det är bekvämare att köpa tjänster än att vara med i en förening och driva verksamhet.
Absoluta majoriteten av alla debattörer på det här forumet är bättre än vad du är, något du totalt omedveten om och uppenbarligen oförmögen att förstå.
Och du tror att man vinner debatter bara man postar så många smileys som möjligt. "
/ det här forumet har mot all logik lyckats retardera ytterligare, sedan jag lämnade 2014,,
påminner om lunarstorm, när det begav sig.
Jag skulle säga att Allmänt delen av detta forumet är underhållnings delen. Dyker också upp nån enstaka tråd i tränings delen lite då å då där några av forums profilerna går i luven på varandra å skapar underhållning även där.
Men vi andra här på forumet ska ta dig seriöst?
Det är det nog ytterst få som gör. Vad han får ut av att dumma sig i diverse trådar begriper jag inte.
Arbeider
2016-12-27, 11:21
På grund av feminismen och den rot- och trolöshet som genomsyrar det västerländska och de Europeiska samhällena, och i viss mån till delar av världen där denna har spritt sig till som i Japan.
På grund av feminismen och den rot- och trolöshet som genomsyrar det västerländska och de Europeiska samhällena, och i viss mån till delar av världen där denna har spritt sig till som i Japan.
I Japan har man inte tid att umgås för där jobbar man nästan ihjäl sig.
Jakobson
2016-12-27, 13:40
I Japan har man inte tid att umgås för där jobbar man nästan ihjäl sig.
Precis, detta fenomen är mest begränsat till sverige
trädgårdsmöbel
2016-12-27, 16:16
I Japan har man inte tid att umgås för där jobbar man nästan ihjäl sig.
Nu utgår du iofs enbart från mäns och singelkvinnors perspektiv. Är du gift kvinna i Japan har du sannolikt mycket tid att umgås med vänner.
Jakobson
2016-12-27, 16:31
Nu utgår du iofs enbart från mäns och singelkvinnors perspektiv. Är du gift kvinna i Japan har du sannolikt mycket tid att umgås med vänner.
Handlar tråden om män i singellivet eller allmänt ensammna? Jag utgick från det senare :confused:
trädgårdsmöbel
2016-12-27, 16:53
Handlar tråden om män i singellivet eller allmänt ensammna? Jag utgick från det senare :confused:
Det har du helt rätt i, jag ville mest upplysa om att livet inte behöver vara sådär jävligt för precis alla människor, trots att de bor i Japan:)
WHITEFOLKS
2016-12-27, 17:04
Vissa förstår inte ensamhet heller. Vissa tror att det är att spendera en kväll utan någon.
En annan vinkel,
cJr226idrFg
trädgårdsmöbel
2016-12-27, 17:53
Vissa förstår inte ensamhet heller. Vissa tror att det är att spendera en kväll utan någon.
Att spendera en kväll med någon kan dock vara en ganska stor grej och väldigt positivt för en ensam person för att vända på resonemanget. Även om det så bara är ett engångsknull eller en kompis som snackar lite skit ett par timmar. Jag vet ensamma människor som verkar uppskatta minsta lilla grej något enormt.
WHITEFOLKS
2016-12-27, 17:55
Att spendera en kväll med någon kan dock vara en ganska stor grej och väldigt positivt för en ensam person för att vända på resonemanget. Även om det så bara är ett engångsknull eller en kompis som snackar lite skit ett par timmar. Jag vet ensamma människor som verkar uppskatta minsta lilla grej något enormt.
Det jag menade var att vissa personer tror att eftersom man kanske får spendera en kväll ensam så är man ensam. Men det finns en helt annan nivå av ensamhet. När jag fyllde år nyligen så var det två personer som kom ihåg min födelsedag, mina föräldrar.
BelowAverage
2016-12-27, 18:26
https://cdn.meme.am/cache/instances/folder192/63954192.jpg
Precis, många vill motivera det med saker som männen gör annorlunda. Jag tror även att folk bemöter männen annorlunda och då menar jag inte bara när man redan är ensam utan även så att säga innan man hamnar där. Spelandet blir även lite av en fråga om det är något som leder till ökad ensamhet eller om det är ett symptom på redan bristande social kontakt.
Jag tror att män och kvinnor alltid bemöts annorlunda. Och jag tror kvinnor och män är annorlunda i stort, både i sätt att tänka och sociala behov.
Det finns ju flera antaganden man kan göra. Är män mindre sociala för att de har mindre socialt behov? Är deras intressen i större utsträckning saker man kan göra själv? Är män mindre socialt inkluderade? (som jag tror du är inne på?)
Håller med om att spelande lika gärna kan vara en orsak av ensamhet som till den.
Men att män skulle behandlas på ett sätt som gör det svårt att skaffa vänner / få ett socialt sammanhang (om det är vad du avser återigen) så har jag svårt att relatera till det från vad jag upplevt eller tyckt mig se andra uppleva. Om du hävdar något sånt skulle det uppskattas om du kunde försöka ge exempel.
Jag kan nog kallas rätt ensam för stunden, men det är självförvållat och jag känner ingen oro att jag alltid kommer vara ensam. Vilket gör att det känns lättare att bära och inte gör att jag känner mig låst till det. Alltså, jag kan se att jag är ensam, men jag känner mig inte ensam. Och huvudintresset PC-spel utövas hemifrån. För egen del gör det att jag söker mer dialog t.ex på forum eller folk jag snackar med online. Jag kan ändå känna ett socialt sammanhang, fast de bästa polarna är riktigt långt borta geografiskt för stunden.
En till grej jag tänkt på för egen del på sistone, är att jag kan lättare få intressanta dialoger online än rl. På jobbet, i skolan eller gymmet har jag mest träffat människor som har upplevt ungefär samma saker som jag och ser världen från samma perspektiv.
Online kan jag få en rätt annan synvinkel av amerikaner, rumäner, holländare eller vad jag nu råkar på.
Tror detta delvis förklarar iaf min "ensamhet" för stunden. Just nu är det väl inte riktigt ensamhet, men ett år till under samma livsförhållanden skulle nog få mig att känna mig rätt ömklig i min tillvaro.
Mina antaganden är att män i gemen har mer intressen som kan utövas i ensamhet, och dessutom har mindre socialt behov. Det leder till att fler män än kvinnor underhåller sig själva och lyckas försätta sig i situationer där de efter en tid känner sig för ensamma.
Ang. dejting vad jag inte riktigt, jag vill minnas att vi har en manlig befolkning som drar iväg i proportion mot kvinnor, och jag tror att män i glesbygd blir allt ensammare för att kvinnor tenderar att flytta till städer. Kanske lär vi se en ännu starkare dragning åt det här hållet då flickor tydligen drar ifrån pojkar i grundskolebetyg så jag antar att fler och fler kvinnor lär ta sina universitetsstudier till städer i framtiden.
Deras fruar, familjer och/eller flickvänner tror jag främst. En man har ju väldigt högt ställda krav idag, han skall både ha huvudansvaret för familjens försörjning, och vara en närvarande far och sköta hushållsarbete samtidigt som han har huvudansvaret att vårda kärleksrelationen till hustrun och/eller flickvännen (Han är den uppvaktande parten vilket inte tar slut även i en etablerad relation). Han pallar inte med det och vänskapsrelationer simultant, särskilt som kraven från vänskapsrelationer ofta står i skarp kontrast mot kraven från familj och partner.
Vad som hindrar ensamma män från detta vet jag dock inte.
Håller med om att vänskapsrelationer och romantiska relationer står i konflikt, men borde inte detta drabba upptagna män och kvinnor rätt likartat?
Jag tror kvinnor oftast också har ekonomiskt ansvar, ska vara närvarande mödrar och sköta hushållsarbete.
Jag tror också män har mer "relationsvård" på sig. Iaf om man dömer av vad man alltid ser i rom com / skönlitteratur :d Och ett litet korn av sanning tror jag allt finns där, särskilt som det är så konsekvent.
Handlar tråden om män i singellivet eller allmänt ensammna? Jag utgick från det senare :confused:
Jag utgår från att tråden handlar om båda, med betoning på social ensamhet som i brist på vänskap / gemenskap, inte romans. Säkert fler singelmän än upptagna män som känner sig ensamma men de är inte ömsesidigt uteslutande.
Vi har inte så många fler män än kvinnor och jag tycker man rimligtvis kan anta ganska likartad alternativ sexualitet. Då bör vi ha ungefär lika många singelmän som singelkvinnor. Alltså: har vi ökande mängd singelmän bör vi ha en ökande mängd singelkvinnor, och då bör frågan ställas (i en annan tråd) "varför är en större och större andel av befolkningen singlar" istället för att bara fokusera på en singelmän.
Sen föds det tror jag lite fler män, vi har större tillflöde av manliga än kvinnliga invandrare, men vi har ju nästan exakt lika många kvinnor som män i landet, 4920k kvinnor vs 4930k män enligt scb 2015. En större del av de äldre är kvinnor, så i "fertil ålder" är skillnaderna större till männens numerära fördel (aka vår nackdel*popcorn*)
http://www.scb.se/statistik/BE/BE0701/2000I02/BE51ST0303_05.pdf
Jag är iaf mer intresserad av singelkvinnor :rolleyes:
Och lösningen borde vara att följa kinas exempel, fast sätta pojkar i skogen istället. De är svårare att få bortgifta.
ApexProcyon
2016-12-27, 18:37
Kan det vara så att kvinnor är lika ensamma som män? Tänker då främst på att det nästan är mer tabu för kvinnor att vara socialt utanför och ensamma. Kvinnor förnekar nog ensamhet i större grad än män och anstränger sig mer för att hålla masken uppe på sociala medier.
Jag tror inte att ensamhet är könsspecifikt, utan snarare ett symtom av dagens samhälle i stort.
WHITEFOLKS
2016-12-27, 18:43
Jag tror att män och kvinnor alltid bemöts annorlunda. Och jag tror kvinnor och män är annorlunda i stort, både i sätt att tänka och sociala behov.
Det finns ju flera antaganden man kan göra. Är män mindre sociala för att de har mindre socialt behov? Är deras intressen i större utsträckning saker man kan göra själv? Är män mindre socialt inkluderade? (som jag tror du är inne på?)
Inte att det nödvändigtvis är svårt som man om man gör saker "rätt" men jag tror att det finns mer marginal för att inte göra saker rätt som kvinna. Bara för att exemplifiera, jämför hur det kommer skilja sig i svårigheter man/kvinna om du är blyg/social när det kommer till att hitta partner. Liknande tror jag föreligger även i andra sammanhang att det finns mer marginal för att vara blyg/annat just pga att andra kommer visa intresse FÖR DIG istället för att du måste skapa ett intresse eller vara den som är drivande.
Så om du tar en "normal" man/kvinna kanske inte skillnaderna är så stora/nämnvärda men när man börjar röra sig utanför det så tror jag att det kan skilja mycket mer. Detta är såklart svårare för en kille som är "normal" att förstå eftersom allt funkar ju redan för dessa så man förstår inte vad problemet skulle vara.
BelowAverage
2016-12-27, 19:21
Kan det vara så att kvinnor är lika ensamma som män? Tänker då främst på att det nästan är mer tabu för kvinnor att vara socialt utanför och ensamma. Kvinnor förnekar nog ensamhet i större grad än män och anstränger sig mer för att hålla masken uppe på sociala medier.
Jag tror inte att ensamhet är könsspecifikt, utan snarare ett symtom av dagens samhälle i stort.
Jag är inne på din linje att det är mer samhället i stort, men jag tror män (änsålänge) har påverkats mer. Det är iofs någonting jag nästan förutsätter så mina resonemang är mer "varför är det så?" än "är det så?". Ja det kan nog anses mer tabu med kvinnlig ensamhet. Kanske bl.a för att det är mer ovanligt hos kvinnor? Dvs "en ensam kvinna måste vara desto konstigare". För lite antas det att är man ensam så är det något fel med en. Vilket iaf för mig inte måste vara en sanning, men det är lätt hänt att jag tänker så.
Men många resonemang ang. ensamhet går att tillämpa på båda könen. Digitaliseringen som pågått och pågår påverkar ju uppenbarligen båda könen. Intressant det du skriver om kvinnors ev. tendens att hålla masken uppe på sociala medier. Jag har alltid fördomsfullt tänkt att de mest söker uppmärksamhet, men det kanske är ensamhet, eller önskan att dölja den.
Inte att det nödvändigtvis är svårt som man om man gör saker "rätt" men jag tror att det finns mer marginal för att inte göra saker rätt som kvinna. Bara för att exemplifiera, jämför hur det kommer skilja sig i svårigheter man/kvinna om du är blyg/social när det kommer till att hitta partner. Liknande tror jag föreligger även i andra sammanhang att det finns mer marginal för att vara blyg/annat just pga att andra kommer visa intresse FÖR DIG istället för att du måste skapa ett intresse eller vara den som är drivande.
Så om du tar en "normal" man/kvinna kanske inte skillnaderna är så stora/nämnvärda men när man börjar röra sig utanför det så tror jag att det kan skilja mycket mer. Detta är såklart svårare för en kille som är "normal" att förstå eftersom allt funkar ju redan för dessa så man förstår inte vad problemet skulle vara.
Jag tror jag är med på vad du menar. Och håller med om att det verkar vara mycket lättare att hitta partner som kvinna. För mig känns det av det jag sett inte ens som något att debattera om, utan en vedertagen sanning :d
Jag är däremot inte säker på att kvinnor har lättare att skaffa vänner. (utom manliga vänner kanske *popcorn*).
Jag tror män är mer sexhungriga / relationsjagande / lägre krav eller vad det nu är. Men den dynamiken finns ju inte mellan heterosexuella kvinnor som söker kvinnliga vänner. Inte heller finns det en sexuell dynamik mellan heterosexuella män som söker manliga vänner.
Annars köper jag det du säger men det är ju just mellan könen. Kvinnor har mest tagit kontakt med mig för att de imponerats av något jag presterat, typ gym, skämt eller vad det nu må vara. Någon gång kanske även för att mina föräldrar presterat att jag inte ser ut som en soptunna. Men det är nog vanligare att män tar kontakt med kvinnor enbart för att de är kvinnor (eller deras föräldrars jobb som fått dem att inte se ut som soptunnor) ;P det håller jag med om. Men det är som två frågor tycker jag, kvinnlig manlig dating respektive kvinnors / mäns förmåga att skaffa vänner. Jag bryr mig iaf inte om hur mina kvinnliga vänner ser ut, men jag bryr mig om hur min partner ser ut.
Utgår mest från mig själv och jag är en sån kille som mestadels haft manliga vänner. Inte för att kvinnor bara är till för sex, utan för att jag har inte träffat många kvinnor som delat min intressen. Överlag tror jag det är vanligare att man har fler vänner av samma kön, och jag antar att det är för att man (tror jag) generellt delar fler intressen med de av samma kön.
EDIT: ta t.ex blygheten du tar upp. Vi förutsätter att den större vikten att ta kontakt man / kvinna i datingsammanhang ligger på mannen. Således begränsas män mer av blygsel där.
Men i kontakten skaffa vän, samma kön? Är inte kvinnor då mer blyga än män och båda ha svårare att ta kontakt? Och interaktionen vänskap man-man borde vara mer sannolikt då båda är mer vana att ta kontakt? För jag tror det här ämnet handlar mer om en total ensamhet, dvs både partner & vänner, inte bara partner.
Om man tar ditt tänk som förutsättning. Eller är jag helt fel på det? Jag förstår att är man oförmögen att ta kontakt eller är socialt awkward eller någonting spelar man helt i en liga för sig, men när vi pratar män och kvinnor i stort så kan jag inte hoppa på förklaringen "alla män är blyga".
WHITEFOLKS
2016-12-27, 19:25
Jag tror jag är med på vad du menar. Och håller med om att det verkar vara mycket lättare att hitta partner som kvinna. För mig känns det av det jag sett inte ens som något att debattera om, utan en vedertagen sanning :d
Jag är däremot inte säker på att kvinnor har lättare att skaffa vänner. (utom manliga vänner kanske *popcorn*).
Jag tror män är mer sexhungriga / relationsjagande / lägre krav eller vad det nu är. Men den dynamiken finns ju inte mellan heterosexuella kvinnor som söker kvinnliga vänner. Inte heller finns det en sexuell dynamik mellan heterosexuella män som söker manliga vänner.
Annars köper jag det du säger men det är ju just mellan könen. Kvinnor har mest tagit kontakt med mig för att de imponerats av något jag presterat, typ gym, skämt eller vad det nu må vara. Någon gång kanske även för att mina föräldrar presterat att jag inte ser ut som en soptunna. Men det är nog vanligare att män tar kontakt med kvinnor enbart för att de är kvinnor (eller deras föräldrars jobb som fått dem att inte se ut som soptunnor) ;P det håller jag med om. Men det är som två frågor tycker jag, kvinnlig manlig dating respektive kvinnors / mäns förmåga att skaffa vänner. Jag bryr mig iaf inte om hur mina kvinnliga vänner ser ut, men jag bryr mig om hur min partner ser ut.
Utgår mest från mig själv och jag är en sån kille som mestadels haft manliga vänner. Inte för att kvinnor bara är till för sex, utan för att jag har inte träffat många kvinnor som delat min intressen. Överlag tror jag det är vanligare att man har fler vänner av samma kön, och jag antar att det är för att man (tror jag) generellt delar fler intressen med de av samma kön.
De har lättare att skaffa manliga vänner och män har inte enklare att skaffa kvinnliga vänner. Då är det ju ganska enkelt att konstatera saker :P
BelowAverage
2016-12-27, 19:31
De har lättare att skaffa manliga vänner och män har inte enklare att skaffa kvinnliga vänner. Då är det ju ganska enkelt att konstatera saker :P
Om det ens är en sanning att det är så, men visst jag tror det lutar lite åt det hållet.
Jag tycker du tar en genväg ;) hah
edit: fast iofs kanske du har rätt, det kanske är det som fått vågskålen att tippa så att vi efter statistik bara säger "män är ensamma" istället för "alla är ensamma" ;P kanske.
WHITEFOLKS
2016-12-27, 19:36
Om det ens är en sanning att det är så, men visst jag tror det lutar lite åt det hållet.
Jag tycker du tar en genväg ;) hah
edit: fast iofs kanske du har rätt, det kanske är det som fått vågskålen att tippa så att vi efter statistik bara säger "män är ensamma" istället för "alla är ensamma" ;P kanske.
Klart det finns folk av båda könen som är ensamma, det är ju ingen immunitet mot ensamhet att tillhöra ett utav könen. Det jag började veva om från början var mest mot att folk sa att män är ensamma pga vad de själva gör och även om det kanske är en del av sanningen så tror jat även att en stor del är hur folk förhåller sig mot män och då även mot kvinnor (som gör att de inte är lika ensamma).
BelowAverage
2016-12-27, 19:45
Klart det finns folk av båda könen som är ensamma, det är ju ingen immunitet mot ensamhet att tillhöra ett utav könen. Det jag började veva om från början var mest mot att folk sa att män är ensamma pga vad de själva gör och även om det kanske är en del av sanningen så tror jat även att en stor del är hur folk förhåller sig mot män och då även mot kvinnor (som gör att de inte är lika ensamma).
Ja och om det är så att det är vanligare att kvinnor har vänner av motsatt kön än att män har vänner av motsatt kön så har du ju rätt och det kan vara en stor del av förklaringen. Men vi vet ju inte att det är så och kan ju inte riktigt utgå från att det är så utan att veta. Eller så kan man utgå från att det är så och bara lämna diskussionen, för man har sitt svar ;) . Men det vore synd, jag tycker du brukar ha bra poänger, även om jag inte alltid håller med eller för den delen någonsin skrivit i t.ex datingtråden.
Och även om det är så, så får du förtydliga att det inte är en effekt av att folk förhåller sig annorlunda till män och kvinnor, utan att män förhåller sig annorlunda till kvinnor (eller vice versa) ;P
Dvs vänskap man-man och kvinna-kvinna är ganska likt, men vänskap man-kvinna är det inte. Kanske.
WHITEFOLKS
2016-12-27, 19:50
Ja och om det är så att det är vanligare att kvinnor har vänner av motsatt kön än att män har vänner av motsatt kön så har du ju rätt och det kan vara en stor del av förklaringen. Men vi vet ju inte att det är så och kan ju inte riktigt utgå från att det är så utan att veta. Eller så kan man utgå från att det är så och bara lämna diskussionen, för man har sitt svar ;) . Men det vore synd, jag tycker du brukar ha bra poänger, även om jag inte alltid håller med eller för den delen någonsin skrivit i t.ex datingtråden.
Och även om det är så, så får du förtydliga att det inte är en effekt av att folk förhåller sig annorlunda till män och kvinnor, utan att män förhåller sig annorlunda till kvinnor (eller vice versa) ;P
Dvs vänskap man-man och kvinna-kvinna är ganska likt, men vänskap man-kvinna är det inte. Kanske.
Det är ju inte bara att det är vanligare att ha vänner, ensamhet i sig blir ju mer än så. Som jag skriver t.ex. i relationstråden om att "ingen tar ju kontakt med mig" så blir du ju inte ensam på det sättet lika troligt som kvinna. Vänskap är en sak, relationer/dater/attraktion en annan. Men om du är ensam som kvinna så tar ju folk kontakt med dig och du kan ganska lätt få till t.ex. en dejt och helt plötsligt är du iaf inte helt ensam och får lite socialt umgänge. Som man, om vi förutsätter att du är lite konstig, kan du inte bara bestämma dig för att skaffa dig lite socialt umgänge på samma sätt.
Så det är lättare att få till social kontakt, sen om det är dejter, vänskap osv (alla är nog lättare) är ju lite skitsamma. Du blir iaf inte lika ofta helt ensam.
Jakobson
2016-12-28, 02:39
Män har ju lättare att bonda med varandra än tjejer som är mer revirtänkande gentemot andra tjejer.
Sedan att kvinnor har lättare att få män som "vänner"? eh ja det vet vi nog alla vad det beror på (i flesta fallen)
WHITEFOLKS
2016-12-28, 03:10
Män har ju lättare att bonda med varandra än tjejer som är mer revirtänkande gentemot andra tjejer.
Sedan att kvinnor har lättare att få män som "vänner"? eh ja det vet vi nog alla vad det beror på (i flesta fallen)
Men det spelar ju ingen roll vad det beror på poängen var att man inte blir ensam. Och jag vet inte om det är så mycket lättare för killar att bonda om man faller utanför normerna och inte är så socialt kapabel.
Macroman
2017-01-02, 16:23
Jag tror det har blivit värre på senare år, mycket pga Tinder. Många snygga killar trycker ja på typ alla och fula tjejer får matcha och ligga med killar som aldrig hade flörtat med dem under dagens ljus annars.
Dessa snygga överkåta killar gör att tjejer inte nöjer sig med killar i sin egna liga och sen går det fort utför.
Tjejerna gnäller att alla killar bara är fuckboys och killarna gnäller att tjejer är för ytliga osv osv.
Ja, det stämmer nog rätt bra om hur det är nuförtiden.
WHITEFOLKS
2017-01-02, 19:26
Överkåta och överkåta.. det går ju åt båda hållen att eftersom tjejerna alltid vet att det går att få ligga om man vill så blir man mer selektiv och kräsen och killarna blir mer pressade att ta det som finns. Tror dock inte det har så mycket med ensamhet för killar att göra.
TranceII
2017-01-02, 19:48
Det jag menade var att vissa personer tror att eftersom man kanske får spendera en kväll ensam så är man ensam. Men det finns en helt annan nivå av ensamhet. När jag fyllde år nyligen så var det två personer som kom ihåg min födelsedag, mina föräldrar.
Det finns alltid flera nivåer och det är svårt att uppskatta andras känslor. En del känner sig ensamma när man inte har någon alls, inte ens släktingar. En del känner sig ensamma när de bara träffar vänner någon gång i månaden. En del känner sig ensamma när de kommer hem till ett tomt hem på vardagar.
Så om någon känner sig ensam så får man nog bara acceptera att det är så de känner även om man tycker de inte borde känna så. Det finns alltid de som har det värre.
WHITEFOLKS
2017-01-02, 19:52
Det finns alltid flera nivåer och det är svårt att uppskatta andras känslor. En del känner sig ensamma när man inte har någon alls, inte ens släktingar. En del känner sig ensamma när de bara träffar vänner någon gång i månaden. En del känner sig ensamma när de kommer hem till ett tomt hem på vardagar.
Så om någon känner sig ensam så får man nog bara acceptera att det är så de känner även om man tycker de inte borde känna så. Det finns alltid de som har det värre.
Ja absolut, allt är ju relativt på så sätt. Men som ursprunget för tråden att män är mer ensamma än kvinnor så måste man ju jämföra något över rent personer. En person är så ensam den personen är givetvis oavsett hur mycket social interaktion den sedan har precis som en person tjänar så mycket pengar den tjänar oavsett hur det sedan förhåller sig mellan kön.
BelowAverage
2017-01-02, 20:10
Det beror väl på hur studierna ser ut som kommer fram till att just män är mer ensamma, jag är inte speciellt insatt. Anledningen till att jag för diskussionen här är att jag sett tidningar ta upp just manlig ensamhet som ett faktum flera gånger, vilket fått mig att tro att det är lite av en sanning iaf, nog att fundera över det.
Att det är fler män än kvinnor som beklagar sig över ensamhet på forum tror jag mer beror på att det verkar finnas mer manliga forumanvändare överlag.
Någon studie jag lyckades googla fram hade genom en enkät funnit att män i gemen har färre "riktigt nära" vänner, därför är de mer ensamma. Vet inte om enkäten frågade hur ensamma deltagarna kände sig, däremot. Finns ju en hel del sätt att definiera ensamhet på.
WHITEFOLKS
2017-01-02, 20:14
Det beror väl på hur studierna ser ut som kommer fram till att just män är mer ensamma, jag är inte speciellt insatt. Anledningen till att jag för diskussionen här är att jag sett tidningar ta upp just manlig ensamhet som ett faktum flera gånger, vilket fått mig att tro att det är lite av en sanning iaf, nog att fundera över det.
Att det är fler män än kvinnor som beklagar sig över ensamhet på forum tror jag mer beror på att det verkar finnas mer manliga forumanvändare överlag.
Någon studie jag lyckades googla fram hade genom en enkät funnit att män i gemen har färre "riktigt nära" vänner, därför är de mer ensamma. Vet inte om enkäten frågade hur ensamma deltagarna kände sig, däremot. Finns ju en hel del sätt att definiera ensamhet på.
Känslan är ju personlig och varierar men skillnaderna i alternativ och möjligheter att påverka och motverka eventuell ensamhet varierar ju stort med kön. Vill jag motverka min ensamhet så måste jag gå mot min personlighet och börja söka kontakt och göra saker med främlingar. Vill sweetkarolina motverka sin ensamhet så kan hon ta på sig en topp istället för tshirt på gymmet så kommer folk till henne.
TranceII
2017-01-02, 20:21
Känslan är ju personlig och varierar men skillnaderna i alternativ och möjligheter att påverka och motverka eventuell ensamhet varierar ju stort med kön. Vill jag motverka min ensamhet så måste jag gå mot min personlighet och börja söka kontakt och göra saker med främlingar. Vill sweetkarolina motverka sin ensamhet så kan hon ta på sig en topp istället för tshirt på gymmet så kommer folk till henne.
Du tror att tjejer med din personlighet tycker de motverkar sin ensamhet om de några killar snackar lite ytligt på gymmet med dem?
Du har det lika lätt. Gå med i ett crossfit-gym och börja snacka med de andra på passet (folk brukar vara riktigt sociala där). Done.
WHITEFOLKS
2017-01-02, 20:25
Du tror att tjejer med din personlighet tycker de motverkar sin ensamhet om de några killar snackar lite ytligt på gymmet med dem?
Du har det lika lätt. Gå med i ett crossfit-gym och börja snacka med de andra på passet (folk brukar vara riktigt sociala där). Done.
Motverkar sin ensamhet? Poängen är ju egentligen mer att man hamnar nog sällan i samma problematik av ensamhet eftersom man konstant exponeras för kontakt även om den inte är egeninitierad. Jag har inga problem att prata med folk eller vara social om jag är efterfrågad men jag har så inpräntat att inte störa folk elelr vara i vägen.
Och ja jag kan ju förändra saker genom att ändra på mig, det har jag aldrig motsagt men det är ju just det att jag måste förändra mig men jag kan inte bara vara jag och det är tillräckligt.
Jakobson
2017-01-03, 20:04
Du tror att tjejer med din personlighet tycker de motverkar sin ensamhet om de några killar snackar lite ytligt på gymmet med dem?
Du har det lika lätt. Gå med i ett crossfit-gym och börja snacka med de andra på passet (folk brukar vara riktigt sociala där). Done.
Skillnaden är att tjejen lär få en inbjudan till dejt eller iaf fortsatt bekantskap medan killen får nöja sig med, "okej, trevligt att prata, måste iväg, vi ses"
shut teh face
2017-01-04, 09:37
Jag är en person som gärna kan umgås med flera olika personer i olika sammanhang men mitt verkliga behov består av en eller flera riktigt nära vänner, där man kan diskutera allting och man är väldigt nära.
Om man tappar sådana vänner, på grund av flytt eller liknande, så känns det väldigt tomt även om man har fru, barn, massa andra vänner som man träffar ibland bara. Telefonkontakt fungerar ju, en kompis jag hade pratade jag med i telefoner 2-3 timmar i något år, men det är inte hållbart i längden. :D
Det jag känner nu är att jag måste investera tid i personer eller hitta nya personer som man kan bli riktigt nära vän med, och det är något jag inte orkar av någon anledning.
Det är sjukt enkelt att träffa folk och få vänner när man har barn
Men det är fan inte enkelt att komma folk nära in på livet, folk har ju så mycket för sig. Egentligen är det ju så jag känner nu också.
Jag är nog egentligen en sån där som vill lägga så mycket tid på en vän att man bara hinner med 1, andra personer är kanske nöjda med att träffa 5-10 olika vänner varje vecka, för mig är det för ytligt på något sätt.
Patriarch K
2017-01-04, 10:48
Jag är en person som gärna kan umgås med flera olika personer i olika sammanhang men mitt verkliga behov består av en eller flera riktigt nära vänner, där man kan diskutera allting och man är väldigt nära.
Om man tappar sådana vänner, på grund av flytt eller liknande, så känns det väldigt tomt även om man har fru, barn, massa andra vänner som man träffar ibland bara. Telefonkontakt fungerar ju, en kompis jag hade pratade jag med i telefoner 2-3 timmar i något år, men det är inte hållbart i längden. :D
Det jag känner nu är att jag måste investera tid i personer eller hitta nya personer som man kan bli riktigt nära vän med, och det är något jag inte orkar av någon anledning.
Det är sjukt enkelt att träffa folk och få vänner när man har barn
Men det är fan inte enkelt att komma folk nära in på livet, folk har ju så mycket för sig. Egentligen är det ju så jag känner nu också.
Jag är nog egentligen en sån där som vill lägga så mycket tid på en vän att man bara hinner med 1, andra personer är kanske nöjda med att träffa 5-10 olika vänner varje vecka, för mig är det för ytligt på något sätt.
Usch, nu skrämmer du mig. Jag har ett antal sådana stabila vänner som du nämner och de gör ju att man känner sig trygg och bekväm etc. Såpass trygg och bekväm att jag tänkt flytta inom kort för nya äventyr, men då kommer man ju behöva flytta ifrån dem och då blir man lite avskräckt när du säger sådär!
De lär ju finnas kvar ändå, men ensamheten kan ju bli betydligt mycket större med bara en massa otrygga och ytliga kontakter att umgås med.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.