handdator

Visa fullständig version : Större EPOC av HIIT, men större total kaloriförbrukning av kontinuerlig träning


King Grub
2016-10-31, 08:33
Higher excess postexercise oxygen consumption (EPOC) after high-intensity interval exercise (HIE) and sprint interval exercise (SIE) may contribute to greater fat loss sometimes reported after interval training compared with continuous steady-state exercise (SSE) training. We compared EPOC after HIE, SIE, and SSE. Ten recreationally active men (age 24 ± 4 years) participated in this randomized crossover study. On separate days, subjects completed a resting control trial and 3 exercise conditions on a cycle ergometer: HIE (four 4-minute intervals at 95% peak heart rate (HRpeak), separated by 3 minutes of active recovery), SIE (six 30-second Wingate sprints, separated by 4 minutes of active recovery), and SSE (30 minutes at 80% of HRpeak). Oxygen consumption (V[Combining Dot Above]O2) was measured continuously during and for 3 hours after exercise. For all conditions, V[Combining Dot Above]O2 was higher than resting control only during the first hour postexercise. Although 3-hour EPOC and total net exercise energy expenditure (EE) after exercise were higher (p = 0.01) for SIE (22.0 ± 9.3 L; 110 ± 47 kcal) compared with SSE (12.8 ± 8.5 L; 64 ± 43 kcal), total (exercise + postexercise) net O2 consumed and net EE were greater (p = 0.03) for SSE (69.5 ± 18.4 L; 348 ± 92 kcal) than those for SIE (54.2 ± 12.0 L; 271 ± 60 kcal). Corresponding values for HIE were not significantly different from SSE or SIE. Excess postexercise oxygen consumption after SIE and HIE is unlikely to account for the greater fat loss per unit EE associated with SIE and HIE training reported in the literature.

J Strength Cond Res. 2016 Nov;30(11):3090-3097. Excess Postexercise Oxygen Consumption After High-Intensity and Sprint Interval Exercise, and Continuous Steady-State Exercise.

Termy
2017-02-22, 15:14
Nu kör jag inte sprintträning / intervaller själv, utan bara i princip steady state på crosstrainer. Det vore ju intressant om fler studier kom på detta. 64 ± 43 kcal efter 30 minuters cykling på 80% of HRpeak. Undrar vad det skulle kunna tänkas vara om man kör 90 minuter (per dag). Kaloriuppskattningen på crosstrainern verkar ju som tidigare nämnts vara lite i överkant. Funderar på om en sådan här mekanism kan göra att det ändå på något sätt hamnar närmare det tänkta värdet?

Nu är jag ganska oinsatt i forskningen överlag här, men vill minnas att du nämnt att en given aktivitet inte ökar förbränningen / metabolismen under en dag. Är det med tanke på någon slags kompensatorisk mekanism då? Att kroppen sänker förbränningen i övrigt, eller att man själv kanske är benägen att äta mer för att kompensera eller något annat?

/Mvh n00b